娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 z. l ~; x( @- _9 \
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,: C+ Y, k+ ]& }. U7 c2 X
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
% L3 @0 B( j' g又想曲線抽水今次你有d失準.

以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?9 J9 j& ~4 L8 U \# C, k
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......1 S1 E' b6 F2 E+ o0 {3 u. S% U

[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.8 d( h1 d2 M7 N
, m# M s! B5 z r, X3 m2 b
至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ ~7 w9 m/ o+ {5 Y- ^
台灣同中國相差好遠

; L+ C' B8 X$ J4 H* p7 j" F
爭幾遠? 5 s' |$ w& z# h! R
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?9 g; Z) ?' [6 ?: {$ Q
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 N# k3 T3 e" @1 A5 Z/ _
4 P1 C v- n% o: _4 M0 F' g5 z* d
爭幾遠?
' k2 X3 l9 t5 G1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;5 Z+ |% e0 S0 L& N4 ~- A& U& C3 _
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

1 t, s- f; O: I7 o5 M8 }- Q( {; G
你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 ^8 {- J+ }0 A3 J' V6 v0 ]
8 f% _( _! `9 M( U5 H. D
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,: a, j6 h$ e: {2 E2 t# j7 r
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.

要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後," h' M# Y2 Z" w! W/ `
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: M/ T4 h3 t5 M+ f  n" L1 ~* U0 J) q+ r7 R5 B6 s8 D( \
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
+ T4 w& F! H- |1 X6 l7 g咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
" Z$ g8 D" @1 H, A8 ]! p0 V7 j7 |3 A  f, a
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,6 R) ^, W: I. P- o6 C3 D
咁如果你阿哥好有錢但有日患病,  ...

( ~6 y% ^" z+ W$ p; `6 B
2 e$ f/ Q0 i) M3 @" l
照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～1 `1 x- |+ [: m% A9 t
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，' I$ Z1 {: P1 `% p) v2 l/ h
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 {8 l9 ]. {% _) A g$ }* L中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;0 T1 h4 u- K( X* V
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

, `, w" ], p7 I" y) m
捐台灣有冇着數同回報先# M+ [4 q# `) Q2 z. K( S0 C1 s: l
+ ?) I" y M7 Y0 G u5 `
捐中國或者有回報

' V' R8 |' v% d% ~ ~: K
香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度

好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障 # |2 r. b6 a/ A6 [0 Q
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 ]! l4 N' T+ `& j! n } C
4 z, `4 i' P7 V! e1 x! I
爭幾遠?
+ J1 ?2 d% P3 H! q# j5 [1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;" H( O; H% [8 g
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

& @, e9 g3 ^" |5 D, `8 H5 \- [" w
% `, I: ^ Y. E3 M+ q
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見2 \ l( D/ J0 f" o. X% ~5 w' E6 h
但你地理環境就搵四川vs台灣, O/ G2 Y- B# L0 X
經濟環境就搵成個中國vs台灣) r2 h# V4 |! X$ e+ B: {. ?
真係你講晒

1 g0 w6 O5 h$ L( s) U' o
你咁想捐咪自己捐lo$ E8 o0 T+ b3 @1 R
自己冇捐唔好話人唔捐
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 F0 @8 \! y# V
Y$ z/ `6 n Y7 M6 r
香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

呢句中題。

0 z# [6 z# |! Y( A) D
港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* J3 D1 H5 J8 O& u! I

: a2 D' M8 |+ d( D. ^4 v3 |
) b/ g) w, [$ z: H6 I- T你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
- h+ \7 n1 A' O但你地理環境就搵四川vs台灣
! D u' O. W/ I6 ]- P9 I經濟環境就搵成個中國vs台灣% x0 K0 f- K% L% N, ]; ^, b5 W
真係你講晒6 k% g" L7 V m& i# U) e5 T
你咁想捐咪自己捐lo% w. s# S) i9 {2 D
自己冇捐唔好話人唔捐* I# L( }8 f6 J; t" @0 {* S8 R
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

8 g+ @/ L* J) H, Q
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; - L: N# J+ A4 y) u" T" |8 S
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 T3 }9 u8 [* G" U4 G7 M5 K香港自己都無咁多錢去幫人啦3 g4 ~4 n/ i* H4 k
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

4 y3 f9 x0 S, t* ?6 C
& A: j0 {6 {7 g( D: m2 ^' A1 h1 @
香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？. @" S) d! z6 s& c
: o( x& r( ~% P" f0 d9 I
第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理* c6 \4 f% _4 i" `
如果內地係官方政府開聲會捐
香港都係政府捐0 B/ j4 \/ A" s+ j
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)