娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;) X! c9 u/ H$ q+ U% `3 m; B# }& c
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?/ r9 G# e& y/ C) b/ I$ L
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 v8 M( X* V& V& W$ j8 e
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
8 w$ Z3 j% P+ E. P* D邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
; ?4 D/ h8 `1 K& r" p# z4 O$ r) i又想曲線抽水今次你有d失準.

以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?$ d9 _; D c( [$ q) Q1 D3 s
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......0 \+ O! [3 U9 w+ T6 s$ l/ |+ T

[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.! T; L4 h5 ?) V6 j
6 j6 Z$ B1 G7 Q
至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ M0 y- [) L5 r% y/ F h台灣同中國相差好遠

/ {7 J- E( u( O* F4 H) i- s L
爭幾遠? + C2 |" Z q5 J" r8 w3 t7 |& q& E
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;" y" z7 ~5 \/ @. ]% c1 S
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;9 x& m0 K( r* @9 W( F+ T
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! I, Y& L$ ~5 [3 X! P4 n4 F) d! o d# v, l# G- k* t
爭幾遠? 9 }0 v$ l/ G0 w/ \
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
, W6 B# l2 Y/ U+ g2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

$ f- O P5 m9 b0 R2 [3 w! ~$ Y
" ]4 K4 U' C( l! U+ h: V" F/ h+ O3 D. P
你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; h) ^* a3 }0 |; C: `
- ~: v( e% R6 `5 J2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
3 @" L( n& b5 p( W/ A7 o, M2 P
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 p9 i+ Y* {* q8 u' F7 A l( G
6 K$ n) t- \7 w6 a/ c你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
0 r' R- v+ m3 ^$ U' k咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.9 l6 i2 Q: j7 G& i0 ~
3 N2 F+ z, y) C% H4 a7 E; P
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,/ q+ V) v% k( B* @( r
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, ...

( O% {7 n, n3 ]; w" q

照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

% u7 M! c* b1 }! J1 N# Z- O: M
香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 G! N* } f3 w/ f; o! o: m中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;, w( u F! l4 a2 z
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

$ Y! }2 }7 y% t0 ]/ U
捐台灣有冇着數同回報先

捐中國或者有回報

香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度
1 l" i2 L, n3 i
好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障 , Z3 Y/ ^: J& C
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" h; q g S: d0 O1 E, ?6 \4 A; W) b' d: d8 X. m# h6 {4 m: E
爭幾遠?
6 h: ]! z( [) k- R1 d, @1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
3 T( H+ v8 ~3 j2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

; R) e0 Y8 l6 T/ u7 x' f N2 U k8 M

你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見- f, p5 @7 y2 C$ c" b
但你地理環境就搵四川vs台灣# X1 A" o; F+ y8 m0 j3 i
經濟環境就搵成個中國vs台灣
真係你講晒

- n& c% u% H- _0 I( d% _9 o/ ^( c
你咁想捐咪自己捐lo& X5 O' s8 K# Y- k; T7 k) b C
自己冇捐唔好話人唔捐5 B+ u2 F% ^+ _. r+ u, f( h4 O3 o
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& f+ R: g( D3 C4 ^: R- \: Y

. G3 ?/ j4 X, L4 L) G香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

呢句中題。

: m6 Y' {) N( P' p- n- I
港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, w3 R; f' o8 _& g9 P- N8 }
F* z/ Q) a: O5 R) p8 F4 \) ^& h" M
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
# M/ z% x- Y0 r; M6 ^' j3 p( `9 Z+ ~) D但你地理環境就搵四川vs台灣
& [7 \5 G. n0 T) }' U! I: `$ l: J經濟環境就搵成個中國vs台灣3 b! l: Y5 m7 U) K; ]
真係你講晒 ^# ^9 ^- z$ l, g" l% _# _
你咁想捐咪自己捐lo8 {) H, K8 ~# v" s1 K( ]: D0 A
自己冇捐唔好話人唔捐" g5 U& m* ]- }7 ^: C
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

. n/ [2 o( p! Q; e1 P
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?" ]+ D$ N* c, T9 j4 `% W
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立; / B+ o5 ?% u+ \
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦- [' n6 l% F* @6 }
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& X) \0 |/ F5 J; C
香港自己都無咁多錢去幫人啦
% R" `/ g2 ^5 B0 O# Y6 k加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？% Y: o2 @2 [- t1 b$ a( W) `$ ^
& V5 s+ X! b) v* I j2 r: R" u
第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理
如果內地係官方政府開聲會捐% g! o; W( ~+ L- O. c& p
香港都係政府捐
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)