娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;' r2 M5 B/ k0 O' _' \; o/ m
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?$ }, Z5 ~7 n6 F) F0 T0 r7 B$ t
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) o9 z0 A- _1 y" Z0 \- P! [
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,3 z2 v+ h& b4 Z( F
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
- }# }$ I( ` X8 F1 c9 P/ O( L8 Z又想曲線抽水今次你有d失準.

7 h8 w% a6 @& E8 [" H
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......
& S. l0 x" s8 `9 _& @) ]
[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.
3 z' ]2 t5 r) b% p; I9 f
至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% m) @8 }3 g6 f3 {+ f台灣同中國相差好遠

$ ~& b3 @3 ~# s0 `# ~% }! L4 R
爭幾遠? " N; R5 E0 Y2 b' n( _& ?2 w$ X+ M
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?$ f' m$ s: J k' |) Y
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;, f8 T3 A9 ^2 n3 o! O) z
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' p+ e) u: {9 r9 {; [6 C! H: O# {" H* m8 G" N8 D. V$ B. T% B
爭幾遠? + s5 y5 Y' l' g! R/ S/ C
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
' e& X9 X, Q$ X1 J6 \- a0 P3 z# t2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

# @9 g3 l9 Q! j* ^3 ?
3 G: j9 u- U* R7 { Z
你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! t- ^- J* R- z9 w6 U5 v0 S# o; \2 @! m% O
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

' k$ [& j" g. y
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.1 n( }4 n- d9 V3 I

要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,5 _8 p8 O: ]/ _( E" \0 X2 u' Y8 m
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 a; ~% U5 E" @# @3 S$ n9 j" l3 h

# P* w$ O# b$ o& d5 y2 S你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,0 F/ p7 Y6 Z6 U& H% \* I# E& T
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
) B, o) M6 w$ |
+ o0 v. g0 r3 x3 U0 u$ A- r# P要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
' x B; u6 G* A咁如果你阿哥好有錢但有日患病, ...

) N" t- j* Z8 @$ q
照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，$ l9 h$ C- w1 T" I& d1 b( V1 x( f6 r
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

& C, c( Y+ c7 x8 L3 u
香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
9 L# ]6 B% `' o6 O/ w7 u4 r中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
2 k' ^2 w: a4 q4 m; ]+ a& U2 ^但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

* ^6 \; q& j8 t. Z0 }
捐台灣有冇着數同回報先
6 |! u9 Y) s# h6 j$ i. U
捐中國或者有回報

1 B) l) c' u) d* U5 ?9 ?
% b+ `7 M# C: Q! G$ i
香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度

好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 L' c5 f6 I: U$ f* S
8 L R& l6 r8 D p U爭幾遠? 0 W6 h D$ c. |! \1 o9 L% C
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
8 P$ [- L* X. ~2 ]7 K& b2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

: D3 K/ G2 o% s$ D, ^, c8 J

你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見
但你地理環境就搵四川vs台灣
經濟環境就搵成個中國vs台灣: f p: @3 n! n1 O) Q
真係你講晒

3 z* Q" s( D7 q' f
你咁想捐咪自己捐lo
自己冇捐唔好話人唔捐! P- X* J8 a$ m, }# e6 i" _
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) }' X- ?; W( W

! v( B7 p& v8 L0 U$ O香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

. V& n7 P& ^6 V* v1 V" P
呢句中題。

" c9 a9 v" o: \* v) Y) ~/ V
港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: ^1 T5 B% s( @ M) Z# K! d9 w/ J, J% O; K! U0 n7 p, g
/ _9 V6 ?; R; T5 s/ S
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見- F2 U& n3 M9 F+ W+ t8 V8 E% P
但你地理環境就搵四川vs台灣9 H8 P& h+ d/ g5 U
經濟環境就搵成個中國vs台灣
; N$ V3 l5 X4 `. |6 u8 I3 _真係你講晒
& m' k2 B6 m) _' {3 w. E你咁想捐咪自己捐lo0 |5 v( ~; L/ ?! D. o4 S
自己冇捐唔好話人唔捐
/ ]4 a' D0 a- X# y自己有捐都唔好迫人去捐 ...

4 E* w7 K+ z0 V8 d& W7 e
你邊隻眼睇到我逼人捐錢?/ _& v4 R( e6 e; `, G
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) `# c6 p9 @6 q; L L9 O; P; v
香港自己都無咁多錢去幫人啦
& |3 S- i1 _4 A& Q加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

; B8 M: g% [5 {/ d! F9 E1 m1 _7 z. ?

香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？; ^* R( L( Q" ]- D+ r
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？+ Y! Q' l4 v2 b; q7 @8 l
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？

第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理9 @4 K5 l! V, F- p) C+ @, B
如果內地係官方政府開聲會捐
香港都係政府捐, |2 J6 o9 s: K8 U+ q: H' a# f
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐9 e) W, V% {! l, d4 M2 \
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)