娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣? [打印本頁]

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:17 PM 標題: 血濃於水, 香港政府應否捐款往台灣?

中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 05:44 PM

雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,9 T: H( O% K+ O) w. S" Q3 Z
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
又想曲線抽水今次你有d失準.

作者: lalaso 時間: 2009-8-12 05:48 PM

有錢都唔幫得咁多啦

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 05:54 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 05:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. e# ^* _# N: S2 B9 N; W- S! S) C
雖則港人成日爺爺聲, 但你講到血濃於水就有d那個,5 `, j# u4 E2 `0 \ t$ c+ B
邊個幫過邊個, 報恩合情合理, 台灣同大陸邊有得比?
3 Y4 z8 |& Q! R" ^ r$ _' j M又想曲線抽水今次你有d失準.

& c7 t; X! n3 |7 D9 F
以閣下的邏輯, 四川除了輸出"北姑"和"天府花生"之外, 有甚麼地方幫過或益過香港? 遑論報恩?; K7 ]0 b& p' ?1 G7 E
中國是一個國家, 台灣是其中一個省, 你以中國對比台灣已經犯禁忌, 在中國共產黨的思維已經犯了思想錯誤, 更令人懷疑是否搞兩個中國、一中一台......+ a7 C$ u& Y& R
I* g/ h: p1 L3 g- H8 d7 q5 R, p
[ 本帖最後由打狗棒於 2009-8-12 05:57 PM 編輯 ]

作者: hllee 時間: 2009-8-12 06:34 PM

一般市民一定有意幫手,但沒有太多途徑.

至於有組織能力的政府,演藝圈...可能是政治考慮,或利益計算,暫未有行動.

作者: adas 時間: 2009-8-12 06:44 PM

台灣同中國相差好遠

作者: e_e 時間: 2009-8-12 06:59 PM

我覺得直情x合國都要捐錢去拉 , 今次死傷可能過千架
(雖然伊朗有次地震死十萬 , x合國提都無提 ... )

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-12 07:07 PM

原帖由 adas 於 2009-8-12 06:44 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& w* L! b9 S* X$ T
台灣同中國相差好遠

爭幾遠?
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;$ q8 A' w- L4 A, e$ o
2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?
3. 講族群關係, 中國台灣的族群是廣東客家人、福建人居多, 與香港人是近親; 而香港的四川族群較少, 在公在私, 中國香港更應幫助中國台灣;; Z3 r7 n1 y8 p: V, M7 E3 K
4. 講政治環境, 中國台灣尚未回歸祖國的懷抱, 基於統戰, 中國香港應為表率, 帶頭為中國台灣賑災, 為「一國兩制」做好典範。

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:16 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. l% g1 W9 T7 g7 u

& I# G5 n) V9 F F# C# S8 M爭幾遠? + |/ `" M3 @, g( Y, ?" j
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
" ~0 W0 U, u' h3 f) }2 x2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

, g$ i( t6 `% @) P+ l( a
1 x8 M. ]4 ?0 ^5 V( n
你說得好..理應捐款到台灣

作者: hwkeung 時間: 2009-8-12 08:33 PM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 l1 x8 ]/ s; w: c8 F
+ ` e) {! M9 X+ l+ Q2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有窮人救濟有錢人的道理?

- N4 ~ l- h2 _ J, X5 s
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比.
5 N* Y8 S" e% k, j4 U
要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
咁如果你阿哥好有錢但有日患病, 你需要籌錢俾佢睇醫生嗎?

作者: A340-600 時間: 2009-8-12 08:52 PM

原帖由 hwkeung 於 2009-8-12 08:33 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ w$ Q4 a- w' y6 v6 O; A- K8 f* b5 ?8 @9 ~
你係咪有d矛盾? 既然是一個中國, 既然哪有窮人救濟有錢人,
' E! {9 n6 Q' u+ t- w$ z3 P, Q咁點解香港要救台灣? 你都識講中國台灣不能與中國四川相比. u; ~0 X( c d% R1 j2 V' I

6 T5 X0 x7 e( k3 z' W1 z要講血濃於水, 中國係爹, 台灣大哥大, 香港及其他省份排後,
) X* {! l- M! |; [( p咁如果你阿哥好有錢但有日患病, ...

, u+ D3 N6 c4 X0 n- R5 g
照你咁睇的話..如照歷'史計...中國如係爹,台灣應係舅..唔係大哥大XD

作者: infjlam 時間: 2009-8-12 09:51 PM

挑～7 T" Q W/ v6 L+ W7 p$ F
捐款呢家野發自內心，主要睇份心意，同睇自己有幾多財力，& X9 b8 p3 h1 ]8 T
想捐就捐，唔想捐就唔捐，駛乜咁差多大道理

香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

作者: benny1219 時間: 2009-8-13 12:02 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 05:17 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% B( ?# u Y/ Y# |- F( `
中國四川地震, 香港政府火速拍馬屁撥款鎮災;
* ?/ r5 _! b7 b/ U4 C但是次台灣風災, 香港政府至今亳無表示, 難道不承認台灣是中國的一部份?

0 x3 I2 f+ w! E
$ g/ r1 O4 s) K. o
捐台灣有冇着數同回報先$ {+ S7 Z1 K3 W2 V) s" S
8 {8 |# a5 V9 A% B
捐中國或者有回報

- i$ U2 M, G% Q
香港人怎會白捐捐錢一定從商業角度% E! x2 B! \8 ~( L) D, E
9 q9 c0 O4 T; M; [
好似早陣子麥xx外判速遞公司被發現假自僱員工受傷得唔到保障 $ k1 u: `2 W' o
奇.....麥xx年年捐咁多錢應該不會是這樣的商家當中一定係有誤解............笑話來的

作者: LeonDise 時間: 2009-8-13 12:43 AM

原帖由 打狗棒 於 2009-8-12 07:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif. s# K7 z8 E0 H4 g' ^# V
; A( _9 H" [: z' t9 h" A
爭幾遠? * D- @$ p; W" J# }
1. 講地理環境, 中國台灣比中國四川近, 正所謂"遠水不能救近火", 要救都救近地方;
5 C( i! b M6 s2. 講經濟環境, 中國台灣更加不能與中國四川相比, 中國是美國最大的債權國, 財大氣粗, 中國香港的儲備連零頭都沒有, 哪有 ...

你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見* Q1 M0 {5 ~- c+ O' m1 y5 n/ ~7 S9 {
但你地理環境就搵四川vs台灣
經濟環境就搵成個中國vs台灣1 n5 t/ ]2 H, s" q, k% l" T, D
真係你講晒

5 y t2 }6 M7 e7 w& _
你咁想捐咪自己捐lo
自己冇捐唔好話人唔捐5 _" G& F3 k1 z$ e2 S7 _
自己有捐都唔好迫人去捐

作者: andyho 時間: 2009-8-13 01:56 AM

原帖由 infjlam 於 2009-8-12 09:51 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 b" {0 w/ V; |
' C8 |+ ~/ H/ i) g" j香港政府班奴才，北大人主子未拍板，邊Q會有動作

- K# ]! D, |' N/ s. \" S

呢句中題。

0 X. Z( C6 e+ e& F6 C
港府平日認屎認屁，承認台灣是中國一部分，其實得把口講。

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 04:57 AM

原帖由 LeonDise 於 2009-8-13 12:43 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) S  a( B  U2 C+ Z

. g# K: R. b2 o4 @9 R: {' F4 U4 m  y3 [. k
你好唔掂wo, 中國有錢咩? 只係小部份地區, 屬個人意見4 W# u; B2 P5 R8 E) k+ V* t
但你地理環境就搵四川vs台灣7 b1 D7 M4 v* n6 r/ v' ]
經濟環境就搵成個中國vs台灣+ v+ a8 P$ g) g8 e
真係你講晒1 w0 S3 w9 z# U6 j; H, G  `3 Y! [+ a
你咁想捐咪自己捐lo
8 u9 d+ \; M9 i( x  e. v自己冇捐唔好話人唔捐, P. p; q* M6 S9 A. y7 w
自己有捐都唔好迫人去捐 ...

你邊隻眼睇到我逼人捐錢?! v) ^+ K' o, n+ M: B
另外, 台灣雖然是中國一個省(中共立場), 但是經濟完全獨立;
反觀, 中國大陸的經濟命脈手握在中央手中, 這樣比較有甚麼不妥?

作者: chicken 時間: 2009-8-13 10:38 AM

不應干預別國內政

作者: Lee3 時間: 2009-8-13 12:40 PM

？？？' N3 _- O( h+ P4 A4 \: j; Y
捐錢給災民也需要看是誰？我不是看錯吧？我個人認爲，無論是誰，家破人亡誰也不想要，既然能夠做些什麽，就做些什麽。這不是爲了什麽政治立場，地理環境。這是因爲我們都是地球人。

作者: ch4 時間: 2009-8-13 12:43 PM

搞掂好自己先啦.... 仲話幫人...

作者: shamanking19 時間: 2009-8-13 03:37 PM

香港自己都無咁多錢去幫人啦
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

作者: andyho 時間: 2009-8-13 03:55 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-13 03:37 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! S( `" u3 T& }香港自己都無咁多錢去幫人啦0 ?9 z* q- y' A3 F3 f
加上，宜家未做呢，又唔代表之後唔會做

- n A' l. U0 ~( M; w

香港財政儲備之多，在世界上排頭幾位，何來無錢？+ O2 P% h8 g3 m5 P5 R! l0 {
香港之前捐了過百億去四川，錢又從何處來？( R: O: Y& _' [' X" w3 n
況且捐款無要求數額，一千幾百萬也是一點心意，香港連這點錢也拿不出？. V- M5 e" V! B& k8 v I- w
0 ]/ o* g* E* D& a/ d7 J4 q8 \
第二句說得對，今日不做，因為等阿爺下指令。

作者: david_lam 時間: 2009-8-13 03:59 PM

其實要睇內地點處理
如果內地係官方政府開聲會捐
香港都係政府捐
但如果內地係透過紅十字 / 救世軍 / 獅子會捐
香港都係差唔多既方式捐

作者: 打狗棒 時間: 2009-8-13 07:41 PM

香港政府今日終於認捐5000萬, 只因中國政府昨天已認捐, 始終不脫跟尾狗的本色!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)