Board logo

標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養 [打印本頁]
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 04:40 PM     標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!
& _* ]% Z7 Y9 \& a0 a1 y: S- ^3 J1 W, ?" l0 ^
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...    / m& R# k7 Y  Q1 S/ b

& g2 R* T" C* X2 k3 _  J2 O曾毆女被捕 多仔公嘆父難為. p+ a3 M# M5 B6 b( d
王嘉葶的父親膝下有8名子女，被海富苑街坊稱為「多仔公」，他與妻子靠領綜援過活，「全職」看管子女，可惜教不得法。「以前長女經常夜歸，未成年就懷孕，次女也常夜歸。有晚我打次女，她報警，警察就抓了我，半年後判我無罪。」他慨嘆，經此一役，更加不懂如何教育子女，也從此對警察非常反感。
! m  L5 H' d8 l* l& {+ m0 S2009-07-04【明報專訊】
作者: hllee    時間: 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生3 Y9 o: F5 o, |. w! ^+ X

& d9 f6 N& w2 o' O# N* s; e有錢人~就大把錢~唔怕養唔起0 ]4 L# A) d5 B6 Y! e" t

' w6 ^; h% f  r+ n9 G+ \% |3 P窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:22 PM

曾凸狗話要打造香港成為有一千萬「劣質人口」既國際大刀會
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 05:36 PM

芬蘭，一個擁有台灣面積9倍大的國家，人口只有527萬，卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績，不凡的經濟實力.; \7 N% f# ]0 ~. y3 b& ?
, l( q3 p+ M. L. m) ]1 {
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂，行事低調，但實際上內心充滿民族自豪感，在全球化的今天並不隨波逐流，而是堅定的維護著自己的傳統文化。   
- ^; B' X/ D1 G. w  z( T7 y: e9 ~* c0 E5 K: a( _
HK... * L3 k3 M' q3 }! v
3 e4 p6 q* U+ X' N% j
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 ]
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:53 PM

垃圾凸狗，一蟹不如一蟹  
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:56 PM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 05:36 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) }/ g1 v7 g0 f2 b6 b0 `9 W
芬蘭，一個擁有台灣面積9倍大的國家，人口只有527萬，卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績，不凡的經濟實力.
' x' {" i  E  x$ r% x' T
8 e1 B" ^- ]9 ^出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂，行事低調，但實際上內心充滿民族自豪感，在全球化的 ...
% B& ^- C- [" K
0 O% _$ U4 n% T! _- b
. P& J- O5 q; n& o+ e/ t0 V, Q6 ~" \左狗性格︰假大空  
作者: shamanking19    時間: 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎
: X9 `- @9 S* F1 ~+ A6 x政府都不知幾鼓勵人生仔
: V. A: g1 O1 Q7 v香港出生率已經係偏低喇
% U6 \% L2 y9 U8 Y重唔生多啲; J* @* E3 A7 |, S1 U
喺將來人口老化曬, P- P/ U! [2 o! V6 g$ y- A
重邊度有人去做野、勞動呢？
% m8 f- z% Z  F$ f3 Z  k香港呢啲福利已經唔算多喇; I! C* G4 S8 b$ ~! u7 B+ J
你回望下一啲外國國家8 |) Q5 k! o0 }6 |
佢地既福利比香港多出不知幾多  J* r% N/ [4 k$ T
更至連讀大學都有學費資助，不論係窮定富. |* f# m2 l# Z* `: ~
目的都係為左鼓勵人生仔& D  S0 l; i3 f5 A" F8 }* r; `
為社會將來提供生産力& K2 `4 B1 W8 ]6 K7 E
所以樓主要放眼將來先得呢
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 07:42 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! }7 L9 `( [$ u, e6 Q7 _
你咁講又偏激左啲喎
& U. h7 s3 B0 O  C* R1 w/ J2 O政府都不知幾鼓勵人生仔: B! m' y4 T: z: l, [( U
香港出生率已經係偏低喇
8 P, Y9 e! A/ a7 Y: m8 A重唔生多啲& }0 ]! v& F* Z0 P. ]
喺將來人口老化曬
3 J3 ~$ v% x+ D7 O4 o$ ^+ q重邊度有人去做野、勞動呢？
# L, h3 _' {3 p3 `6 Q+ y香港呢啲福利已經唔算多喇
9 N! W) x$ \; \* D, _' T你回望下一啲外國國家' {) Y# P% {! Q) ~) \" X
佢地既福利比香港多出不知幾多& S. z3 [' T$ p" S7 D
更至連 ...
* K( A# v1 D- P8 {. F/ U; @& U# @
2 j4 v  }. B2 u+ ?% j我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻
- L. h0 n8 b9 Z0 V3 V, [3 i! L+ q" _2 C9 ^6 [: K( c( e
晒納稅人D錢~  B7 w% o* O/ N& N: o
" A) i3 {3 E4 e- _
同埋香港當然福利少LA....
作者: jen01二世    時間: 2009-8-24 12:05 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- E; E# K3 k' w住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!  E3 x* S+ f7 B: b5 B, z2 Z/ G$ B9 {0 l2 q

: y' K! t( l9 p李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...    
  a& ^+ j2 y. ~7 _# E
! H: y! Y4 q6 P( m9 `曾毆女被捕 多仔公嘆父難為$ Q8 J% {3 \5 E5 m" L3 h7 f3 b
王嘉葶的父親膝下有8名子女，被海富苑街坊稱為「多仔公」，他與妻子靠領綜援過活，「全職」看管子女，可惜教不得法。「以前長女經常夜歸，未成年就懷孕，次女也常夜歸。有晚我打次女，她報警，警察就抓了我，半年後判我無罪。」他慨嘆，經此一役，更加不懂如何教育子女，也從此對警察非常反感。- e" J6 ~5 a& U7 I/ z
" p' @  u3 @! o7 Q1 I* r; c

  Q; {1 t* R% J紅字就幾BUY....
% C5 v8 @  Y3 P: ?% d7 v& I$ l) `. r, U& C/ }; m2 Z
藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,6 `7 }: I0 K- R8 B% }. P- C  W
養/教唔起就唔好生咁多 !!
作者: fderek    時間: 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意* g* Q$ U9 @1 s2 W4 f5 [
有財產住宅者不見得願意生
* s6 j4 A: |' o1 l( t$ T生了也往往不多花時間教% b, M1 j- C8 o/ D. V: M  V, Z' l
結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力, l" l0 k' ]1 X1 q0 q1 G" I5 U" f
窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢
' x" ]% K* w' q1 A) D5 W但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的
* `% Y4 B# H) t: H從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~
作者: benny1219    時間: 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據
% A2 z! H: `0 d) ]( U& x) s5 a% ~* W, ~& D% g' M2 t" o
政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢& R+ H, k3 x' r( f3 ?; V% d% l# |
7 m  c3 P: j$ m, [0 c
現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一
  F: O' T* e- u! n- \  G# ]; C! w, F; R. V
一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧
作者: matdu    時間: 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,$ ~8 q; P9 E1 J
低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,
/ d8 W% p2 M; i9 h9 m! s有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,
3 ^, B5 G' @$ o$ E! X/ D  ^2 ^( b; Y( ?一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,
; o8 s5 e! c/ v0 [個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?
作者: 角都    時間: 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔8 U* |# l# @8 d9 K2 U* n
我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔6 E  m, P( k6 Y/ O; H
香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0