Board logo

標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養 [打印本頁]
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 04:40 PM     標題: 無錢就不要生仔, 最後要其他納稅人幫你養

住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!3 Z0 p) d( b0 D) c! \4 k$ }
* {& A, E' K5 w2 D- T4 J4 h2 @
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...    7 ?# t  ~5 r( ]6 H/ [$ M: f
5 u! L" f7 e7 ^8 R) n
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為. ]9 C% O+ i: @
王嘉葶的父親膝下有8名子女，被海富苑街坊稱為「多仔公」，他與妻子靠領綜援過活，「全職」看管子女，可惜教不得法。「以前長女經常夜歸，未成年就懷孕，次女也常夜歸。有晚我打次女，她報警，警察就抓了我，半年後判我無罪。」他慨嘆，經此一役，更加不懂如何教育子女，也從此對警察非常反感。7 ~6 n$ K  q8 C1 s* g8 s& @( M: P' j
2009-07-04【明報專訊】
作者: hllee    時間: 2009-8-23 04:46 PM

跟你說,現在是中產家庭愈來愈不願意生仔
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 05:13 PM

有錢人同窮人都可以生~中產就最唔應該生+ V. c! ~; ?+ F

5 E9 G6 u, p2 A1 U/ ]" J有錢人~就大把錢~唔怕養唔起
/ d* z7 c2 m5 a; I. a' o  b! y0 H% k$ ~3 f1 B" u' V# W
窮人~就係咁問政府拎福利~生多D就拎多D~
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:22 PM

曾凸狗話要打造香港成為有一千萬「劣質人口」既國際大刀會
作者: bwk0317    時間: 2009-8-23 05:36 PM

芬蘭，一個擁有台灣面積9倍大的國家，人口只有527萬，卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績，不凡的經濟實力.
' n7 h; K+ G- x. W9 b% U+ P) b; Z4 D9 k. g
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂，行事低調，但實際上內心充滿民族自豪感，在全球化的今天並不隨波逐流，而是堅定的維護著自己的傳統文化。   % }; m) q7 J% D  m- l
4 E% Y2 \( k) [. o
HK... 0 T' Q3 X, i; x! [% |6 U9 L

: u8 x: F: A0 s  L[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-8-23 05:50 PM 編輯 ]
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:53 PM

垃圾凸狗，一蟹不如一蟹  
作者: 電梯男    時間: 2009-8-23 05:56 PM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 05:36 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! j0 Q& m/ ]% k1 {# V芬蘭，一個擁有台灣面積9倍大的國家，人口只有527萬，卻能創造出人均GDP 40,007美元的漂亮成績，不凡的經濟實力., n$ c5 H" ]2 c' x" m
4 \% }4 s  ]/ D2 ^! N4 M: w
出名的品牌如 Nokia 都是全世界眾所周知的,  芬蘭人性格內斂，行事低調，但實際上內心充滿民族自豪感，在全球化的 ...
2 U2 e* I8 T5 a; I
7 q8 ^: N. j5 u; H4 H
: b1 \4 B+ V$ M5 w
左狗性格︰假大空  
作者: shamanking19    時間: 2009-8-23 06:28 PM

你咁講又偏激左啲喎
% x8 N- T) ^5 s% h, D政府都不知幾鼓勵人生仔
3 M* o: i6 |3 G, N/ N: I- P香港出生率已經係偏低喇
( j1 I& p& w/ [2 D6 o* S重唔生多啲
# v7 @1 N: t8 p" H4 O) B$ h$ e喺將來人口老化曬
& Y+ X( |( @; B重邊度有人去做野、勞動呢？
/ v/ m1 _) [- P& P+ r  |香港呢啲福利已經唔算多喇
+ g  s3 k" a) N+ L8 p  D$ w你回望下一啲外國國家
9 R( f2 b- W* l" \3 X$ Q( E, n佢地既福利比香港多出不知幾多- b" n4 z7 p$ V! t+ A
更至連讀大學都有學費資助，不論係窮定富
. m* u) N+ X+ D' e' Y1 @目的都係為左鼓勵人生仔
/ c; f2 ?, Q9 c4 B  |% L0 `1 r/ u- M為社會將來提供生産力, T9 ?4 [' J' B* I2 t
所以樓主要放眼將來先得呢
作者: toy3hk    時間: 2009-8-23 07:42 PM

原帖由 shamanking19 於 2009-8-23 06:28 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 N$ A  d7 N5 e1 e- Z$ s5 D% G5 z你咁講又偏激左啲喎
% r3 }1 Z8 E( n0 @. X政府都不知幾鼓勵人生仔) n4 [9 W2 C& g  U9 n8 k8 r
香港出生率已經係偏低喇8 f% p! e0 U1 K8 I; s# g; `! S
重唔生多啲. x9 R! E% ?) ?8 c& ?
喺將來人口老化曬
: T& O; J4 x- j  V7 b" o; V重邊度有人去做野、勞動呢？
+ I' M4 q0 o) l* E* d, A5 |: [香港呢啲福利已經唔算多喇
! h6 N7 m* r, \. k$ X0 }$ f8 P7 r4 n你回望下一啲外國國家3 D4 p+ h# o$ Y  Q% Z
佢地既福利比香港多出不知幾多
( ?0 @/ K; T" M更至連 ...
- ^0 b/ [; H  _8 w" W7 x& w* |# {! M9 _/ k! |
我諗你有D誤會樓主~佢係想講某D人拎晒D福利~但對社會冇貢獻; P5 S' O$ F4 E" d7 [

5 Z) M7 b- r+ I0 d9 j晒納稅人D錢~
9 k8 F, ]( g8 G8 H4 [9 h) v4 ?2 \0 u& H6 w/ x  J9 N' u) p
同埋香港當然福利少LA....
作者: jen01二世    時間: 2009-8-24 12:05 AM

原帖由 bwk0317 於 2009-8-23 04:40 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ A3 l) Q5 c. w& O8 ~住公屋, 免費教育, 領綜援, 免費醫療, 所有補助津貼, 全部納稅人 血汗錢!
* S& K/ K3 h4 r& K# ~, q# Z& t) U6 s7 D, a2 ~
李嘉诚都只生兩個, 建議香港家庭每月收入低於3萬, 個人沒有住宅財產者不要生孩子, 以免浪費其他人時間和資源, 禍己及人...    / x! R+ D3 O8 f* _4 {3 r
# h/ i; I9 @' r) _1 W/ u* m# E; W
曾毆女被捕 多仔公嘆父難為
  i8 J9 z# U7 B- i王嘉葶的父親膝下有8名子女，被海富苑街坊稱為「多仔公」，他與妻子靠領綜援過活，「全職」看管子女，可惜教不得法。「以前長女經常夜歸，未成年就懷孕，次女也常夜歸。有晚我打次女，她報警，警察就抓了我，半年後判我無罪。」他慨嘆，經此一役，更加不懂如何教育子女，也從此對警察非常反感。
- o- E" ~% |& z7 u# E4 J
$ Y1 \2 u$ v' k/ s' P1 z
9 D! K+ q/ `/ }8 u# `2 L3 I紅字就幾BUY....
$ d6 U" V6 {4 y1 j4 K5 t
0 t2 t! p( g+ c0 ~& H' }0 v藍字就有D問題,唔係話唔好生,但應該量力而為,& q# p/ i" m1 B3 d6 `! N2 P- Y
養/教唔起就唔好生咁多 !!
作者: fderek    時間: 2009-8-24 09:12 AM

這個本人不太同意
9 c* H' C7 d- Y  l; j有財產住宅者不見得願意生 ! d  t+ @, B4 x7 M6 x9 |- s
生了也往往不多花時間教6 a: C7 Q8 }+ [+ j2 p, k( O
結果生一堆敗家仔出來, 真正影響社會的競爭力6 A2 g8 z% L/ c0 Y% ?) B/ O- Q
窮苦人家生出來的孩子, 沒錯用的可能是其他人的錢! G. \4 {' Z" t% X% f
但於社會來可能真正有益, 因為這些人往往是較能刻苦上進的
  B: \) ^  ]& W6 {/ i' J從一個經濟學的角度來看, 花工帑去培訓他們未嘗不值~
作者: benny1219    時間: 2009-8-24 01:36 PM

就算這班人唔生  政府為了逹成千萬人口目標 美化人口老化數據6 c' E% ?3 l* c4 A
$ D  M) j3 K: z$ C* \
政府到時只會係羅湖關卡度 開大啲個闡口 一樣拖低整體質素 咪一樣花納稅人錢4 a+ G1 J( c7 T1 x  p

% v' U* \9 p8 I! C. s; m5 m現在個問題係 筆錢  一用在這班低下階層的港人  二用係大陸的新移民  二者擇一- P6 c3 G& S- d- a: u

% s, B0 u$ t6 t一千萬人口目標 誰也阻不了 你自己選吧
作者: matdu    時間: 2009-8-25 10:10 AM

領綜援果D而家偏多係懶人,,而5係無工作能力既人,,,7 e9 d4 a+ {- y0 T9 D
低教育,,日日就係攞綜援去幫馬會打工,,,
2 P  l- T' P9 G) n9 r. N( \: ]有錢人無時間教,,生D敗家仔都好過D垃圾人生D無文化既小朋友,,,
0 L" ?2 I6 X9 d7 n# d& l' S" ~一代差過一代就係因為D人無好好計劃先生小朋友,,,
$ n6 L) T; E! e* t  A$ z  J$ x個父母自己先得20幾歲,,點識教小朋友呢?
作者: 角都    時間: 2009-8-28 12:01 AM

有能力養同教仔/女的人未必走去生, 食人地d錢ge人就搏命生, 依家社會就係禁唔公平, 最唔明ge就係點解受人錢財個班仲要唔覺得唔好意思,不斷生仔女去增加納稅人的負擔7 U1 b) y- e5 U! Z1 D6 {# e
我覺得如果明知自己唔掂,搵錢雞碎禁多,最好唔好生仔
/ ~: Y' i7 m3 j" ^香港無得返轉頭, 靠綜援養大的子女遺傳父母的"優良血統", 香港第時一定好有"競爭力"



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0