標題:
家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
[打印本頁]
作者:
cazykiller
時間:
2009-9-27 02:18 PM
標題:
家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
$ }$ Y0 `. s& w5 P, a. b/ o
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
! I5 q# d& |/ e0 E, l. O" B
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
3 U) k3 `3 |0 i" {2 C
數據剔除物價變化影響
% u' \" D; ~7 [' M+ n3 ]
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
) c% a) {' _" ^* s/ o
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
7 U, v2 {" X9 B) I0 B; I3 @5 ^
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
& E% f/ W, `' U
學者﹕「最低工資」有效果
# U: f& ]& h0 p* p
[url=]
香港大學
u5 M: Z8 r, N/ k) D
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]
周永新
, I8 b1 I, k. e/ Y+ {
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]
清潔
' N/ W" R, ?% m
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
$ V4 E$ _6 [) t
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
) _: S9 l, Y5 E) |0 P
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
4 @5 k( `$ S1 g V5 p
最窮最富戶暴增六成
$ T8 M6 K. M: l6 s- z) a4 V4 M4 ]
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
2 N) g( \* Q. d m" I4 Z% Z; \! O
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]
綜援
. }3 k$ m+ B2 J" x3 k4 @& G+ P2 H
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
" d9 k' _- M# M/ b' s' D8 I) u% N
# {% S! h0 ]4 c2 `. @
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
& Y3 F2 l8 `8 ^7 q; L& ~
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
作者:
shamanking19
時間:
2009-9-27 04:00 PM
呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
9 r' z: M8 `3 U) i" t3 x# G
喺每一次財政預算案或者施政報告中
) f& Z J" ^6 I* O" D% ^9 T
都完全無顧及到極貧窮果班人
+ L# G- _3 k1 U+ `2 n
都只係顧及一般貧窮果班人
% _2 Q5 ]+ [7 j
加上而家啲公司
* h+ W7 K5 k& W/ M/ q4 R3 Z
完全無社會責任可言
; l6 Q- X/ r/ T5 F. O( @3 Q
以低薪長工時去聘請員工
* U( A, @* {$ m
啲人既人工又低，物價又高
. s$ X3 i6 ]! W5 A( j
咁樣根本係無可能可以生活得好
作者:
電梯男
時間:
2009-9-27 04:32 PM
有共慘黨冇巧日子過
作者:
ado777
時間:
2009-9-27 11:57 PM
完完全全係貧富懸殊囉...!!
5 \/ Q" U& u- N2 t8 j
; ]/ g' T6 b* d- q$ f0 V3 Y
政府不斷推動不同ge發展...
* f1 e5 B) V" U9 w. Z6 @
科技,貿易,旅遊等等的...
! Y; T/ [& L; r4 y3 Q( d& r# p
& q; S4 N% b( Y% c# \( C
卻不見對低下階層做了多小功夫
6 B! C! W) _+ ~1 S; b# l
教育不斷改制...
: ]& r$ G3 g7 P% p" E r! S
又唔見有好轉
4 l& e5 H' o: s" D: @
所謂與民共渡時艱
- U7 c+ {! A0 [# K
但又未見有真正還富於民...
d, s8 i: R5 x0 ~+ I3 b3 U
仲有幾多人係街度執紙皮
: j! a/ ^; M) O' g3 J/ A. R
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
. _+ e7 H/ b, ` k& p/ c7 X
( B0 D( x7 u8 y& x; _( [6 Z$ I
就算經濟起飛
+ s7 O+ p! X; [* l. }2 @
賺ge係商人
7 @+ K+ I, s9 n9 g
打工仔就係捱捱捱!!
$ l" h6 c0 o( z: _+ | H1 ]
捱工作時間長
$ K5 g u1 ?1 a
捱生活壓力
" ^2 u! {# S5 o# [0 m: h% Q0 W/ _
捱通脹....
6 z s+ I, j: y- V d
) n- X% D- N; F7 {( y9 A8 I" F) j
試問社會問題如天上繁星之多...
+ y, i3 w8 g8 h7 Z, g: X& ~% |& d
政府又有幾多人真係以民為本？
6 l/ p0 C- R8 N5 G# G1 R: q% G
真係有心有力去改善社會？
& H3 b: t" _! ~: h" t. p5 V0 A) n
2 T: i8 P2 R8 v: h
人人做到似隻狗...
2 x3 E" j; \0 d# `& t- c( F" O
到底為ge...
6 f# {, m; _4 O# i/ `- ?7 L3 K
係生活...
# H9 T6 m2 S6 ^( a: \/ q
定係幫有錢佬賺更多數字？
作者:
mondena36
時間:
2009-9-28 02:09 AM
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
