標題:
家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
[打印本頁]
作者:
cazykiller
時間:
2009-9-27 02:18 PM
標題:
家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
8 m/ R9 h; S; G X0 f* @2 I
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
7 c- }! i# o, f" j- C
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
+ D1 j. E' _* ]3 ]+ O
數據剔除物價變化影響
' ?9 G6 @& Y$ ?8 u9 r Q
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
# z: z f2 ^ N4 B. U
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
* ?9 a" S$ u9 C% b/ n0 v
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
: [. ?+ q# k* @7 W V
學者﹕「最低工資」有效果
- I) @! `* S' V( e' g( O' x
[url=]
香港大學
: J6 o5 P, o, d4 _
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]
周永新
6 s( L& F3 T* f9 t
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]
清潔
8 m2 p1 L6 {6 K/ [
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
. ~9 C+ t5 U) R- U7 _
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
7 A( g; |- A$ M7 _+ N5 N8 J# n' @
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
9 J( A* L4 N' M# R
最窮最富戶暴增六成
7 z+ ^ r* O0 a5 e% K; r
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
9 H( X+ e+ m7 i0 Q! \& ?; i; G
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]
綜援
) `) |$ \6 m+ V# n2 j# b
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
; S: [9 `, Y5 E7 w. J7 U
1 P' b7 V" [2 Z L8 ^" X+ z$ j
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
, }7 e# l( q, U- e
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
作者:
shamanking19
時間:
2009-9-27 04:00 PM
呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
4 M6 ^* {# r: j/ x7 ~1 y
喺每一次財政預算案或者施政報告中
3 T2 N# E# l" }# X9 n4 K! ]# p
都完全無顧及到極貧窮果班人
+ b( H8 P6 o" o* U
都只係顧及一般貧窮果班人
, V9 M. P2 i, L6 K' C
加上而家啲公司
& @4 e- H% J8 \
完全無社會責任可言
" j1 \* V% K& f
以低薪長工時去聘請員工
/ w$ } }. ~' _, g W
啲人既人工又低，物價又高
, b8 s* J( l, r) K
咁樣根本係無可能可以生活得好
作者:
電梯男
時間:
2009-9-27 04:32 PM
有共慘黨冇巧日子過
作者:
ado777
時間:
2009-9-27 11:57 PM
完完全全係貧富懸殊囉...!!
9 p6 f% W" B2 ]7 c
+ q% ?- _; k: D
政府不斷推動不同ge發展...
9 B0 }, k( l0 j: R; }' {
科技,貿易,旅遊等等的...
( n z0 n9 L+ W8 A) U" s5 h$ y
. k' |8 m3 A) E! g1 G/ e
卻不見對低下階層做了多小功夫
4 s- k/ K) M6 \$ V
教育不斷改制...
1 b: p5 C+ ]) `! T; {! O8 ~
又唔見有好轉
3 r2 X3 u H! S
所謂與民共渡時艱
) y, [5 x3 d% ~: L, R$ d
但又未見有真正還富於民...
3 c6 Q9 Y# {5 @
仲有幾多人係街度執紙皮
: @, ]1 v* e$ I
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
q( P2 M, O3 c% N% r0 d, J
" v/ G& W# T& ]+ h& ?, g+ N* s
就算經濟起飛
6 H9 l/ J) ]- [" p% ~& j$ u' B/ E, z4 x
賺ge係商人
+ ]3 ]) q# H5 ?* |, q; d0 J1 @& F
打工仔就係捱捱捱!!
; ?3 P5 t! O8 L8 L; H+ g
捱工作時間長
7 l5 Z- ^3 g" z! k _! _* H$ x/ D3 C
捱生活壓力
0 k# @' F) t4 R" a* ~$ D( e
捱通脹....
$ |; |* a3 H1 M. W0 Q$ R1 h
: W0 y. l1 y# D
試問社會問題如天上繁星之多...
2 P, \* `, A2 s/ q" P$ ]3 z! J
政府又有幾多人真係以民為本？
* J( i- B- J$ F' K0 b, Q
真係有心有力去改善社會？
+ N8 }4 }$ M3 U% j* n' e1 H
8 D( W5 w+ k2 A, V1 Q2 u9 u
人人做到似隻狗...
. P. C" Z: j J! k) v% ]! L7 v
到底為ge...
8 S1 R- {/ o0 z. @) v4 p+ c% \
係生活...
1 `3 g; D! Q! `( n! e# y
定係幫有錢佬賺更多數字？
作者:
mondena36
時間:
2009-9-28 02:09 AM
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
