Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人
0 h& Y( C* C  ~5 ^/ y男人既定義當然係已經...... " d% B  A4 Z9 T/ g

* w* z% H% S8 \8 g7 Y$ |" UPS：我以前打過無數咁多場交，我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
6 z. c0 D$ T) {唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM

1 }) [/ M! H# k. V' U
除左 “打交”，仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概？4 N  n* U! t' L5 _
作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
0 U1 R: k6 D$ K! n3 W$ g. Ge e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
3 d1 X/ W4 I9 B- w艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
6 k5 A: i/ i  R- g. O9 q3 O: O0 S
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話，四肢發達尤未可知，頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
# O  x! p, t  H+ j2 \# |6 `: tbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
  V- ^5 [4 i: b. ~( g生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
6 B% k; G. f6 m" z( fe_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
7 A: I" `, h4 U3 K# h) d

; f1 M7 i- Y2 v0 E6 Z0 d( ]  j7 H5 I點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..  Z0 B4 U2 m1 ]' P9 L; s
而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視  d9 ?  n5 V  J' r
. o2 w$ P2 r: h3 b! A' U
女人只要練習一定男人不及佢的2 z2 o1 k$ p( W' R- y! J* H

0 ~- w* R9 G* O8 K2 W; f$ h咁點解女人不能打交呢) ?* J2 p, a) {4 f

/ M$ n# S2 t% h+ H0 P點解男人要打無謂的 交
& t8 F3 B0 p; e/ c& `; V
' n! ?: O2 ]) c2 P1 [4 `點解不是決鬥   {- d, u* p( H9 U

( P% r! M* G. R# s2 L9 |打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...
% z; D2 m( F% J3 \# v: z8 L% i9 z況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?1 ]- I3 \( a4 F, _7 p7 v$ ]6 x' w
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
+ L  ?' ^# c1 M9 q! C1 u7 w
" W' z) T' Z2 I$ K) X
# G0 f7 O2 V8 z& l( }* @1 }
I agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈？這是甚麼理論呀？
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0