Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人
/ m: q: s1 n4 V" \6 b% y- G男人既定義當然係已經......   q# {( ~6 s* L* Z" g8 X& G
# a( t6 p* Y  \% A9 E  ^
PS：我以前打過無數咁多場交，我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
" N) \9 [8 @7 [0 m: M! g9 t唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM

+ c  N; k  U! r/ b: K
除左 “打交”，仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概？
) Z7 ]  W% H; Y, C) k
作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
: j8 G- x- O# W4 @e e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
3 f1 d  \) r# D: y" U艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
# G/ b9 [- m0 g. }' b, ^百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話，四肢發達尤未可知，頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
$ G) ~7 ?8 ]+ q# n* Fbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
7 N4 n: ?+ Y! S生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...6 B- U8 R4 \0 I: p: k
e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
, N: L% j5 O# _" ]$ h7 b' Q$ E9 S, D
點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意... i! E5 j: v) x1 v4 `7 H9 i
而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視7 L7 n% d8 K5 d. c0 g

6 _! M# B0 W" _2 Q; J/ U8 d$ L女人只要練習一定男人不及佢的
8 u+ x7 w# o4 i, d2 D9 d4 ?3 ]) [7 @
咁點解女人不能打交呢; j; G& ?& b- b% l
/ T+ }1 D& D' r, `8 b. T
點解男人要打無謂的 交
0 s. G+ t# U5 D9 i+ I4 e. s
0 j7 ?9 b3 N5 I& {6 Q: i2 w; {5 M點解不是決鬥
  S) r3 G2 F5 c( o. C" e! P+ E0 O6 d% Q  n) u/ n
打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐.../ }1 k, g( ^3 Q' c* J+ e
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?  e" W; v4 k" h( Q
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
5 O0 M; ]: F( o

$ G. U9 i( J; A" F# ^* ~7 z+ A& s$ `  S
I agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈？這是甚麼理論呀？
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0