Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人. T. @( N9 M7 k: k; q
男人既定義當然係已經...... / c' i7 X. F  c9 A8 o9 k* u9 v
5 i) ]( t" S9 h7 a
PS:我以前打過無數咁多場交,我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
6 P/ V5 H9 O0 h# V7 D唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM


* y# W% O( N: l( }# M5 q除左 “打交”,仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概?
: ~6 q" ?3 g; c& U& ?) A

作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
+ J6 X* ]$ a& \8 y6 j) ve e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?; ^/ d' O! \% @& {& @6 R4 s, t
艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
1 q, g4 P, n6 G
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話,四肢發達尤未可知,頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
: d4 o& ^! X% G, U6 f  Qbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
: `3 R+ N8 n) y: R: A( V1 @. V
生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 .... V% U2 d! S# K7 B; `
e_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
( ]4 C9 V1 w! I

, q7 ^( Q7 K4 L點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..3 A7 [, }) I$ g
而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視% P' x( `1 l; R) y, i& J
5 [) K; D9 w$ o) Y# B6 E
女人只要練習一定男人不及佢的
. @5 H- i1 U: z; z) P3 f
0 n2 i/ ^6 t' Z9 U! }8 I2 O# M$ [咁點解女人不能打交呢
1 ^: O6 q/ ~1 n' g9 @- m, \+ s2 E# @8 h9 ^$ D: W; \6 o2 m
點解男人要打無謂的 交; ?2 V9 b1 ?3 R  b' F5 b

  j  o2 z; A! }9 Q, j" b點解不是決鬥 4 G# O* o1 J' {1 q7 c2 V8 S
  x& j/ E! m# e
打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...
1 K- f' Y  K! _- F5 O' `9 e況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?
2 C5 Z. u8 U! P* L6 Rbrother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
* f# J7 i4 Q6 P
, s2 z0 {5 E2 m! ?3 p, z

# I2 ]' v+ Q) R5 c: WI agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈?這是甚麼理論呀?
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0