Board logo

標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎??? [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2009-11-2 01:50 AM     標題: 未打過交點叫男人 ... 同意嗎???

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
作者: 自由神    時間: 2009-11-2 02:17 AM

講真~我唔同意.....打過交就叫男人* z: d: h5 q3 g; }7 K( J
男人既定義當然係已經......
3 x9 F, }) u. S: X/ M- r
5 h5 o9 e! o, a" ?3 FPS：我以前打過無數咁多場交，我都唔覺自己係男人....直至...
作者: kch123    時間: 2009-11-2 02:37 AM

想打交,,,學下功夫武術都一樣得既姐
, j: ^+ n: |: w3 j0 M) Y1 Y唔洗下下話爛仔交!
作者: rockinpunk4d    時間: 2009-11-2 05:32 AM

we shoud not encourage to fight
作者: vv1668vv    時間: 2009-11-2 05:44 AM

$ Q+ s# x/ Y0 g9 D1 I! T
除左 “打交”，仲有無其他方法可以表現自己擁有男子氣概？
8 P- u8 ^7 u& g$ M' M) U8 M
作者: 勇勇    時間: 2009-11-2 05:47 AM

打交 只係簡寫
  O% v) r, U+ ]9 f; ?2 f+ Ze e 其實佢想講係 打車輪性交
作者: kuru    時間: 2009-11-2 01:31 PM

未嗌過交又算唔算
作者: 艾官    時間: 2009-11-2 02:32 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
作者: athome    時間: 2009-11-2 09:18 PM

未打過交但曾經同一百個女人性交呢~?
5 L# e& ?$ H$ b2 \3 C艾官 發表於 2009-11-2 02:32 PM
: d# {  ~" v: |) z. O, N
百分百男人!!!哈哈
作者: infjlam    時間: 2009-11-3 02:17 PM

真係如是想的話，四肢發達尤未可知，頭腦簡單就十居其九
作者: brother6    時間: 2009-11-4 05:14 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?
作者: e_e    時間: 2009-11-4 09:38 AM

男人唔通天生就要打交咩 ?, ^2 Y6 V9 `( X; o' s1 a
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
4 z& D% T1 E, t+ D& m% n, ^
生物學 生態學上 ... 係 !!!
作者: 魚佬    時間: 2009-11-4 02:01 PM

可能我OUT D , 但我真係咁唸 ...
: v, c0 |1 ~0 d  n( Y7 w* U/ g* Ue_e 發表於 2009-11-2 01:50 AM
& ^/ C8 T. K! @& Z% A' @. c& ^
8 `+ Z( Z6 I7 g( w. e! t8 K
點先叫打過交先
作者: sssyyy    時間: 2009-11-4 09:13 PM

唔同意..
! u3 M1 T& a. h/ l" z而家好文明,唔會用打交既方式
作者: 大優勢    時間: 2009-11-5 10:37 AM

樓主咁講的話就係男女歧視
/ p3 W- ^3 @0 k( f5 J8 Q
+ \$ a. z7 F+ K# C# r女人只要練習一定男人不及佢的; N6 _' E8 t5 V4 B
$ Q& r' J6 g: P# o9 }& m& s
咁點解女人不能打交呢
. t( s, W9 c6 Y  @+ [# n! s. L6 Y% p' H5 q- s
點解男人要打無謂的 交9 R/ J/ X6 K, f* I4 ]

7 V& D5 \* q1 l& R點解不是決鬥 % t$ z! C5 M1 Z3 c% l/ r: b" y

9 e( K! v0 `& b5 r2 R( ]打交同決鬥是不同的
作者: hehaman    時間: 2009-11-11 10:36 PM

打左交都唔代表係男人姐...& d. d+ a# T. b$ N
況且精人出口, 笨人出手啊!!!
作者: garmaforlan    時間: 2009-11-15 07:58 PM

Why must fo this
作者: 12d3    時間: 2009-11-16 11:23 AM

男人...應該有熱情同夢想!
作者: tlkwan    時間: 2009-11-19 07:09 PM

男人唔通天生就要打交咩 ?: G/ ~6 J& H+ }$ h  p; z+ O* N$ j
brother6 發表於 2009-11-4 05:14 AM
- q0 [; ?. j8 l

5 x" f# u0 k( V9 A! Y1 k$ N* u! k6 U% p) k- w& w. d
I agree
作者: gt2686    時間: 2009-11-25 05:43 PM

哈？這是甚麼理論呀？
作者: Hunter88    時間: 2009-11-28 12:25 AM

Dont agree.  Man is not wild animal.
作者: hihihelloar    時間: 2009-11-28 12:54 AM

唔認同,爛仔咩,下下講打
作者: Ks_Hong    時間: 2009-11-29 06:21 PM

真係未打過



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0