他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!6 ]" u. i+ P+ D; L2 r1 p" H. b3 y
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
+ a( W" ]' G( ?7 {% w/ m( {" E ...
7 H8 W  Y5 x) j3 P6 ~* X3 _chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

我相信你對事實有些誤解，
, X) G1 g* u6 r" g很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，% X: Y: n1 {7 {
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
( V# U: `5 U3 H2 }/ a. u/ _- }+ i" n4 P% r7 E+ e" p# y$ S
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
/ ~+ E" k+ V4 B( b而且政府絕對高估高鐵乘客量，, F5 H/ t0 x- E6 G8 M
再加上到現在為 ...2 g& A+ J& x+ ~) M6 ]9 |* e/ S8 D: H
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

我相信你對事實有些誤解，8 T3 X7 g! s7 T3 [3 D
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，: q$ V, h- u- f: [
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
9 S, n( X0 ]& u# Q) z7 w3 Y' A8 o" E: _( M5 r+ l6 L
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，1 G# W) a& `7 @6 w# T$ i, F
而且政府絕對高估高鐵乘客量，" T1 m# W8 E/ }; ~7 E% R
再加上到現在為 ...& `/ O! p3 g* C3 t% _7 Z7 V
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

& z3 a/ }8 u% a0 P( R5 M% N+ g
; e( d1 d/ e  G1 m對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
5 O/ P! U9 j5 c/ X$ h% |最後賺大錢既都係發展商,: X- s3 q* X7 u: K& k5 d
其實唔只你講果d反高鐵理由! N% [# x. }  Z0 j* t4 B. f# [
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,( k# X- t9 e& J$ U# @4 e: T, v, d
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用& o7 V4 F6 [* I* w" G
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
2 [6 a) l1 q7 e; Y0 P( K) r& {3 ~jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

  x+ L6 d1 ~9 Y2 P8 \! y: Y

1 G2 [  x! G& C) k( n咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!' b) `$ |  y! L2 k' \
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

我相信你對事實有些誤解，9 O. ], F; U; ^8 T
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
3 t: n" {& L1 U! b4 \9 I5 o0 Y: z0 o最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
# R# Z' M4 c) c& V+ c' C) v0 z' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
3 s/ L0 Q" `* R0 U1 q高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
! d9 s. y+ T, `* K& G而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G! r# X% x) Z, h! M/ g' w
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
# V6 U, ~1 b! V8 P) G% q  M) b! V5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！, y3 r5 [5 X0 j+ ~1 `& l. {
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
9 S( i" s8 f- |  ]$ S/ v) t' J& @4 \: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？0 V6 ^2 T$ @+ f" @5 T- w& t
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
5 ?" \( U7 V' P$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
+ B% H! O: f0 H" }infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
& q/ a& ~4 ~( [7 f12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM

你因住比人插死3 a* ?1 e; _! v" t
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM

  i3 f. L* z5 O2 [3 ]6 b$ o+ v
: y! E/ n% f7 \+ Y- f
幫建築工人??- C6 W& s4 Y9 t+ A
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
# V6 y1 H0 F9 Z( c8 g2 F班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
) p9 }6 o6 e( t- ~( g. m' t% }真係快過高鐵
1 S1 s" y. i' t6 N4 v- i# Qjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM

為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?0 V0 M/ M0 Q. b! i
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用...../ A) n8 e5 t) g) x: I3 }: D) m. c
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
0 g( f; T" H# y( Q5 W; K+ M( Tchankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM