
其他即係咩 ??4 E% x3 T; Z. D; y2 @
selena127 發表於 2010-1-14 11:32 PM
臉子工程, 人有我又要我;0 V* b& D" n2 E$ a
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;4 B$ E( t2 K" u' U) D0 ~# a$ W
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 請撥款發展太空計劃; w7 z& @& i+ B& @# |
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程就限 ...7 X5 y4 S) L$ o% f
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM

+ W- V2 {4 n+ }/ ~6 [+ ~% ]" u4 ]
狗哥, 你幾時去參選?..... 我希望你能夠在小弟 "印有閣下肖像的襯衫"上親筆簽名![]()
hamsubboy 發表於 2010-1-15 01:24 AM
反對, 因為官商勾結, 擺明騙納稅人的錢.
淨係一地兩檢呢樣野未搞掂就唔應該起
要去深圳落車o既話
點解唔直接去深圳撘?
葵新伍 發表於 2010-1-15 04:43 PM

臉子工程, 人有我又要有;) c; x. ~& y* O' N( M% Z# C
官商勾結, 保皇黨或多或少在此工程得益;
怕香港被邊沿化? 現在人類都已經發展太空計劃, 為免香港被邊沿化, 是否要撥款發展太空計劃?" f7 [" X4 N5 u2 p
派一千生果金給老人家要討論多年, 撥668億建假大空工程 ...
打狗棒 發表於 2010-1-15 12:38 AM
# M( e1 A1 J# U/ o" y! z+ z
港英做乜刀成功. O$ U- r' S+ I3 ^* ~# V
特衰做乜刀失敗![]()
英國人做得到既中國人做5到" W1 Z- ]6 U1 A9 W
電梯男 發表於 2010-1-15 11:42 PM
- P2 I; @8 i& O3 \3 }- @) V0 L0 k
+ d2 h" e1 D/ z: Y8 u0 \/ F f3 w
我的朋友們都有說去深圳搭,..... 但係香港人的錢就變相上左大陸,
如果每日有一萬人搭, 票價一千, every day 會有一千萬流失, 一年就30億.....$ O1 C5 ~ N+ h/ z' c0 P0 @% ~" @
而且唔係一定香港人坐, 仲有其他外地人.....可以賺外來資金
當唔一定 ...! U5 u) S1 \; l% N& A
hamsubboy 發表於 2010-1-15 07:21 PM
8 X* W0 a8 D$ {9 u' e8 \6 A- I
" x0 ?% P0 u0 f* Z* L. T c. H' T
每日有一萬人搭???
7 x- ?* i2 ]$ ^) ?5 N4 U# Y
I don't think so man.....
slwong3 發表於 2010-1-16 03:02 AM
?1 C" T3 b. O5 ^0 t/ t
) c. B7 ^# t* n
我都覺得無.... 你估計有幾多呀?3 z5 s U, X6 b d
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:10 AM
任何國家建設一定有人得益有人受損,我們不可能要求100%市民可得益或0%市民會受損才能建高鐵,只要大部份人因建高鐵而得益,高鐵更加要建造,受損的一小部份市民我只可說是不幸, 這是任何國家要面對的現實!若果因 ...
mycar422 發表於 2010-1-16 01:02 PM
17# mycar422 * h* f, f8 t8 G6 ?
" q5 v' ~/ j! \
得益? 大部份市民會得什麼益?
12d3 發表於 2010-1-16 01:20 PM
2 I( z* A! O$ ~+ @& `# d9 I0 P
$ I/ Y0 c. m' L8 `% I
乘客流量, 其實好容易控制.
以西鐵為例, 推出月票, 比市面上同類交通工具便宜. 再刪減類近巴士班次, 排除競爭, 住在新界西的, 還會選擇其他嗎?$ ^/ Y7 H8 T* n; V
12d3 發表於 2010-1-16 01:05 PM
& c1 i* A: t' M5 R! L/ j
其實我沒有探討政府真正的財政實力,這種意念純粹個人主觀主意,亦以地鐵為例作為一個對現代社會的一種個人愚見,對與錯亦未知,成功與否除了當權者或政制者的統治是否能幹實力,好取決於他們的抉擇,但歷代有幾多 ...
mycar422 發表於 2010-1-16 03:08 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,+ `8 `# `. t4 ]3 L; p) a+ v6 a
& b4 I$ y1 v# P/ ]
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!) L! h8 S$ F6 g( x; {* q
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
"但歷代有幾多明君﹖有時真的是一個賭博"..... 賭博? 依家係6百幾億呀?? 如果流量不足年年蝕, 政府仲要年年貼錢+ M! @( _* l0 ]' W" [+ j* ^4 Z, t
"現在反對者只是逾千人,但餘下幾百萬的香港人所持是其麼態度呢﹖可能就是無腦的香港人呢﹖當然真 ...
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:41 PM
高鐵根本不高速,又冇一地兩檢,即係要在深圳/廣州落車,講黎都晒Q氣,
4 n; @" X/ T3 E: R) [/ D
有人盲目將當年興建地鐵項目拿來和高鐵比較,實屬無知!+ G( s+ Y! `3 B c( b7 }
N1 @! q, ?4 O4 {* b" E3 g8 u4 ^1 D x
地鐵和高鐵根本兩回事,全世界地鐵的存在,皆因真有其確切需要(工作和購物需要, ...$ b C9 j$ [( c( X
infjlam 發表於 2010-1-16 02:16 PM
8 O. y7 k/ U% w$ [* i
sorry! 舉行錯誤8 _9 ` z6 w; k- r- T2 i
地鐵 - 隨手拎張octobus就搭得..... 學生上課.... 亞叔亞嬸上班..... 只係幾銀野... 日日搭都得7 U1 J; n! T; x+ f% [
高鐵 - 票價過千....一般市民點可能日日搭都得? ...# ^8 M* J" U' x I
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:02 PM
中國有一樣嘢係英美點做都冇可能成功......: w6 i6 u' h! M4 a
就係生產太監奴才!!! \& j& L" n# ?% g! _: H
打狗棒 發表於 2010-1-16 12:00 AM

3 j; P$ K( P# y
而家通過咗,大有機會呢幾日再有鏹水彈掟落街,請大家出入小心啲!
skyhookii 發表於 2010-1-16 06:58 PM
唔明.....
好似唔係講緊控制高鐵流量, 而係估計高鐵每日流量.....) K9 \# v; \5 }0 G H" h
hamsubboy 發表於 2010-1-16 03:11 PM
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的高鐵方案,為了省錢,是與西鐵共用通 ...% X; h& k* Z3 {4 Q
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:11 PM
& T: k! p7 a( N5 x* n& M
( w1 O& [" B# X# e4 m
文章中提及那些「尊貴的議員」到底是誰?煩請說明2 t- N! A1 d! D2 M; O
0 [; J9 |6 t O1 ^
8 ^ s1 m3 J E
* }$ _4 o% x2 o* S9 W
p.s.是閣下寫的大作嗎?不是的話,請註明作者0 S4 D, z9 M+ t! u- n2 a7 _1 _
infjlam 發表於 2010-1-18 09:23 PM
! k3 U+ z" K; m3 \0 f
http://www.facebook.com/note.php?note_id=291465244941
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:36 PM
謝謝提供作者資料。
8 F, T/ u+ g; B2 \; w) m- _! A& ^
想聽聽那閣下,又有那些高見?
infjlam 發表於 2010-1-18 09:43 PM
咁6百幾億,都有其好的價值。; b# F# N; Y7 M) { ?0 v1 Q# Z" m- l) p7 X$ ^
; i2 \ e. `: b* j- U' e/ Y
閣下又有那些高見?
cool_lam 發表於 2010-1-18 09:53 PM
[轉貼供參考] 為什麼我不反高鐵; e G5 O( Y3 H" v. P, D
, U& |. o7 \/ g- h3 y) Q: u
如果我們真的有留意香港的經濟發展,就會有留意到,二千年的時候已經開始討論和規劃當時叫做區域快線的高鐵。
如果我們真的有關心香港社會,就會記得年前特區政府提交立法會討論的 ...) D; X& U) ]5 t/ i- p4 r' }
vbvb 發表於 2010-1-20 04:45 PM
% t- g, F' m/ }# s! K( ]% _
! n! Q' ^2 l7 g4 V, ?1 z8 V V+ H
容許我補充一下一些重要資訊:
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),8 s% E+ ]* L, Y- S$ G8 x# }# h9 c
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。
3 u9 r* Z* p' y. P. ?! F% p; A
文章提到:
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...) s; C; X1 V9 d2 L
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
; H/ x1 C; S7 ]1 k( P
容許我補充一下一些重要資訊:4 C* Y7 ^: B$ j# I j- w
根據facebook資料,此文章作者,乃受僱於政府的公務員(部門職位不詳),) w# m4 U; o; x) L" _7 n( n
作者基於受僱政府之立場,評論難免有失客觀。
3 W( z' N6 V. l, A9 H O0 G
文章提到:
"....政府輸掉的不過是宣傳戰:要令打工仔相信六 ...9 e, M" m9 `, }0 ?5 ^
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |