算把喇...
1 s' Q% Q8 }! T: Q0 a- Z" [; i1 ~' X% x$ _$ ~, V
從來冇期望，所以亦零失望！7 T% J9 Y& R. C( |3 h5 ^
& \' P& L( K6 v) F2 k5 l+ e) X1 y8 J
一早預左，用呢筆公帑請副局長，就等於跌錢落鹹水海，3 G" B+ d0 x4 T# J  @6 m
一年要花二千幾三千萬公帑，就係用黎養呢十幾個奴才廢柴，
0 z- E0 l% v, Q; {) q身為納稅人，你話唔心痛（或肉痛）就有假 ...1 x, b* H9 Y3 B7 D5 e7 H
infjlam 發表於 2010-1-20 01:20 AM

佢地人工又真係過份高既
2 L* @' d: t' c/ pkuru 發表於 2010-1-21 01:03 AM

係唔合理地高
0 k* Z/ d. z1 }1 `vbvb 發表於 2010-1-21 02:10 AM

& K& L' E& L0 v1 z
7 i; F" z% B4 ]& _+ r2 x, N# J* K
3 千都俾多佢地
0 a% R5 m7 z  ^4 A* `% R3 r6 v魚佬 發表於 2010-1-21 11:01 AM

副局政助乃政治回報, 回饋一些投煲呔票的政治勢力, 何況用的是納稅人金錢, 用不著替你們慳荷包!!!# S' K- \; s: ^5 n- s  E4 D* J
打狗棒 發表於 2010-1-21 01:23 PM