算把喇...
) U6 X; R  B0 ^( g- u7 P! B- e
從來冇期望，所以亦零失望！4 I/ F2 `7 s: p; b4 v! x# L+ W
9 A/ D: E" J4 Y8 S" K
一早預左，用呢筆公帑請副局長，就等於跌錢落鹹水海，" ?" O4 C1 D* b; T' t. _" `$ ?+ v5 [
一年要花二千幾三千萬公帑，就係用黎養呢十幾個奴才廢柴，
( o' [; [8 g; F8 Z身為納稅人，你話唔心痛（或肉痛）就有假 ...
5 ]4 l: H3 o8 S7 b3 v# I/ d5 Rinfjlam 發表於 2010-1-20 01:20 AM

佢地人工又真係過份高既; @2 D( A; F+ u6 K* h: z
kuru 發表於 2010-1-21 01:03 AM

係唔合理地高
3 c9 K' s5 q3 y) Jvbvb 發表於 2010-1-21 02:10 AM

; E+ |. Q& {( T, A! x8 u. z3 j. ?  }# s, g0 s" C! v, o3 `
3 千都俾多佢地
, g- h5 N  ?+ A1 t4 r9 o4 p) H魚佬 發表於 2010-1-21 11:01 AM

副局政助乃政治回報, 回饋一些投煲呔票的政治勢力, 何況用的是納稅人金錢, 用不著替你們慳荷包!!!
, J# `% r0 v1 \& x" A# e打狗棒 發表於 2010-1-21 01:23 PM