Board logo

標題: [時事] 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋) [打印本頁]

作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 07:42 PM     標題: 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)

本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
! n8 Z' _6 b; h9 Y# K% t
' o2 c7 I) @# Z1 k2 Y# n; yhttp://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
  F& e6 l- p3 F: h- |2 o港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
7 W* V: I5 |- G( U. E2 U' f- C2 [# e
邊度有得投訴!!!1 g' f( u) g# ~3 F. ^
邊度有得鬧想呢樣個條友!!! s" d. @; [5 Z& ?3 i8 i
) o, m7 q& {+ i! A# ~
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
" P( e1 J0 c0 u
1 \* R7 U  R( D+ |5 C& K係都強制減少私家車入旺區8 r4 p7 ^  c& Z( A: F
減少巴士班次4 D5 |! B! y& O0 E" o. }; k6 Q
完全擾民政策& `, N. R0 m# B* [# y3 p
對環保一d幫助都無
# t! k4 J1 [# b/ |9 p
5 \& q# V" b% |/ y! V2 G' S更多有車人自己揸返工
, c' U& m6 o: I) E# ?! \更多人轉座的士
' K; F" T. J6 y' d* ^/ F! s本來一架巴士可疏導幾十人4 {% l; H' M/ j: ]4 E
依家要幾架車先可疏導
% |/ }  ^$ m2 M, f; b6 I) P) @呢d叫環保. o+ Z8 ^0 S7 d. {, n, |
8 C! Y$ u: J( Z- A+ K* C! h/ `: b5 S; B
仲要窮人逼車,給貴d交通費
) Z7 ~- {0 d( r% n6 o' c/ E  [(聽完真係講粗口)+ J# ^: B9 I' I! c5 r

! ~0 ^/ s9 p- Q想呢條橋個條友應炒
! C- g  S3 v0 L(有無其他議員email)
作者: selena127    時間: 2010-1-22 09:32 PM

又想加價 !!
作者: 殺破狼    時間: 2010-1-22 10:03 PM

淨係識諗屎橋
作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 10:13 PM

你知吾知佢會改咩!!
) c- x2 g' V8 w' Q/ W5 [, k
' W# e& k5 H4 I: X) ^3 F$ p. Bhttp://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
4 b. r, g( u' K, T# h, S: s- m+ m& @/ ~' t  Z5 W
縮減班次. C* @* d& c5 o

9 m. Z7 w. P# o8 S! W7 u. {  `" U9. 如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少! ]; z3 ^! o/ {2 b* j
於85%; 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%, 我們會考慮
% B. S. \% B! Q4 p! }2 h7 s0 l  B減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段6 }6 j+ e' g: M: J- F. ^/ S: p
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的1 A1 X. r* ?8 c$ l3 z; E
巴士線則會按個別情況考慮。
9 z: I0 G( D# t8 k, {: \/ I# J) i8 N, _& O' x
你吾係住在總站附近
% F1 V. F' {0 s4 M  n0 _$ Y恭喜你,你身體一定好
, l" C- W# b. v. [) ^+ Z因日日返工無位座!!

' Y3 I  u8 J- i
$ S6 l$ C  p' _; {- b
   
; H8 E7 c& t4 [- f5 M; e9 m2 X: v; U(b) 取消/ 合併路線$ C* I& W) d; ~( q! }
* f9 u2 z0 M. W2 L
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路% Q+ t1 ?/ V9 ~
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘,及非繁忙時段只能維持在
0 t! V" I$ o- \" H% _: i30 分鐘,而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%),我
! {8 H* G4 |3 i- _們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服2 T4 c  D! ~# [  _, s
務水平及車費)後
, 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
5 Y; i# ~. H' p) b% n0 \% o9 {! o
' {5 Y8 h. M' ~" K4 y7 n求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!) V2 o, K  a  a7 q) g# r* A
4 K9 m2 R4 z8 F+ i/ x  B
   ( Q! W' j& U- e1 j3 T7 _
呢d吾係擾民6 M  v% r) Y2 _. B7 f
請問係咩野!!
8 s; O4 X& k/ Y8 P8 `6 Q0 I

作者: vv1668vv    時間: 2010-1-22 10:47 PM

巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣!
) Y( I5 L5 K! D8 Q9 [) i8 \, l1 C0 r' Z4 j
多此一舉!!
/ d" ^% Y3 {# ~1 v- W8 R
" M$ h9 V+ y( N! l/ M+ J& C" y* W8 P& z+ S# t. N, u8 q
官商勾結!!
% ]6 S1 N$ Y/ t! Z政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂!?+ c* `; N8 ]6 @- ?8 F6 ~3 ^
以環保為借口,推出“似是而非”方案!?
# y" P. o, x$ U, K4 ~
7 D- d  I8 C! A* a8 J8 w令人反感!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0