標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
, `, w! Q3 z" V% V/ q: c
9 [/ I( c/ X9 B2 Z" W# y
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
) @0 q1 x5 l! ]5 H# G
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
" _6 a% x4 u3 n, f% d _
2 ]! ^8 M4 g3 y
邊度有得投訴!!!
1 p/ Y j, E5 O' h
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
! k" x1 K! w( Q& c y1 v
. s" z* W' c1 j/ A+ q, V: t
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
( B# |& Z5 J$ a- H( M3 J& e. v
7 q7 A) \5 j/ _% S
係都強制減少私家車入旺區
7 a: h. R7 x p% ]% J+ l& X
減少巴士班次
7 X" U0 g5 J3 x9 A5 k1 R
完全擾民政策
8 z0 y) P! D# y6 l% G
對環保一d幫助都無
. l/ Q' D" O j4 h
1 f' E4 E( h* P* A
更多有車人自己揸返工
7 E& ?9 Q8 j1 m$ X9 l! b
更多人轉座的士
, O+ q1 C8 a# o9 }6 s9 ~) Q- I
本來一架巴士可疏導幾十人
, t$ p' P5 b2 Q; o( i3 p! {
依家要幾架車先可疏導
) u# x2 k3 C; S, B1 ] i
呢d叫環保
* x3 D: t( g1 L2 o" |
/ v& U I O2 P8 [1 E6 ^+ m
仲要窮人逼車,給貴d交通費
, l) W4 A9 g; w/ T
(聽完真係講粗口)
; t6 z2 i( Z4 F: X
+ e: B8 {5 o: P: x+ \
想呢條橋個條友應炒
5 S4 I- c# x, W' J
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
, I& o1 J9 y% q! d
# v" @7 X" w v x' Z
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
+ u" J1 }2 c+ y# J! S
7 I+ Z& H8 A$ ?/ y8 U5 J
縮減班次
0 ?3 N: s% l' j! u' t; F7 _; T
" T5 J, F0 L9 S) P$ C' K
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
4 |% ?5 [( R- Q" R% ~
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
+ k+ U" x3 _7 {! T
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
' u1 |# j. r6 v* G
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
* ^' f9 _9 v% z- j
巴士線則會按個別情況考慮。
1 A5 U) x# P/ d( m
( x0 O- Y+ B- J% n* O3 v! S) d
你吾係住在總站附近
2 W1 v( V$ w& m2 h2 @* l" z
恭喜你,你身體一定好
: e% l5 r9 x, r3 E0 R2 M6 l& W) H5 _' _
因日日返工無位座!!
: `: V3 k# s1 V. {7 }- G
1 o* l# n7 \( A4 L
" ^! i# Q; {" V1 W, J+ m
(b) 取消／ 合併路線
, [' R( \9 U8 q2 s5 W) a
' R, m' v2 H- H
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
8 J* B2 X$ L: E4 u
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
4 F$ o7 n2 i% i8 j
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
+ Y. U. D1 C# K D7 F# o2 t
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
+ h. z" o! f/ Z2 Z$ H8 C* I
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
* U; q# o0 E+ D' l4 {, }- T
5 S7 p5 i% X' g3 ^6 J, ]
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
6 G+ x" B' P- |2 v
9 o5 r* z% A3 f1 y* G
$ Z* B1 I9 J W( b) x4 h& x
呢d吾係擾民
. ^2 I$ I- O5 a6 H# T, B
請問係咩野!!
8 \: F2 B+ |- ~- b# j/ j+ v) o
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
$ N) n/ k: P$ M7 o& ^; A
$ p5 x# }1 R8 w+ J; q$ \4 c
多此一舉！！
! l p- D+ i: }3 N- K% U+ s
3 O+ \: b" y8 x, y$ X
! ?+ O1 |8 _8 I4 ]# r# c: f0 D1 b' }
官商勾結！！
5 y( v* |4 @5 e
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
' f4 \ d0 Z/ T; g* V( I w
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
; d, T: A& k1 I U) a
: J A+ e. ~( [+ v, v' Z! d _$ L
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
