標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
7 O" {' s. ]- g2 \7 c' X( B
( A( Q5 v+ N9 f5 Y- c
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
+ x% x$ `5 L T+ J1 I, ?
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
7 Y! s' {( E: G2 h
1 P: L2 @$ W1 j E9 _
邊度有得投訴!!!
3 A( V& j2 j& `5 s+ m$ I L
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
: U9 C% u1 h' ^* y$ ]
! G* n4 @0 f8 j" _+ Q
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
3 v. J4 O4 d' a( U* }. R7 q
F+ H& {, i$ q* N; v
係都強制減少私家車入旺區
# o: b2 _1 S9 }& R- `
減少巴士班次
/ O4 k: [2 c) O( u, d7 }
完全擾民政策
% a" ?+ H+ Z* N2 X' f& e
對環保一d幫助都無
$ x# q6 l5 `3 D& t( K2 x
8 k( \0 S: @; Z, i, G
更多有車人自己揸返工
# P! p7 h% O' @( _! d8 M
更多人轉座的士
% i+ w8 _2 D4 y( h% c& s
本來一架巴士可疏導幾十人
/ ]4 V5 s+ a' C5 @
依家要幾架車先可疏導
@! [, I9 |3 ~ J" c$ ^% f& o
呢d叫環保
- O, B; e7 {6 d' y' A
/ d) X/ |7 D2 J6 H3 ^
仲要窮人逼車,給貴d交通費
0 K) ] }0 b; s( J: g5 k
(聽完真係講粗口)
% O$ [+ u; g7 o* {9 T$ h* @5 f9 m) g
7 s+ v T3 s0 w0 x
想呢條橋個條友應炒
! y5 O+ [: Z- F1 ~! ^/ M5 H
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
8 C! n( l6 p+ G
+ f# v. j" g: M- ?% g
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
2 C" a1 x3 Y. O( }1 y, U
: O9 w8 b8 S. ]5 u2 y p9 E) g
縮減班次
) E: c6 `' q4 I1 M% q. b0 X3 j7 v
$ b: r7 v4 R. H1 I& \# _; ~' P4 q
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
' x m+ c) l* O: H9 `0 j4 A, S
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
' H! e8 f" k% }; F. f
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
4 V; z0 }' g0 e" P* e
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
" ^5 p# Z# h4 ?7 |* F
巴士線則會按個別情況考慮。
" G$ L' p! e, }2 |
* t9 L* P9 j1 _9 }& G
你吾係住在總站附近
$ n: n( u L, \. i" p7 D7 ^1 h1 K
恭喜你,你身體一定好
( f+ X5 }: M; a! i6 x+ T( \8 J
因日日返工無位座!!
5 g. T! ~2 C" Y5 W' f$ G
: h Z( M A- G9 p2 A% y0 D
6 p$ T- [$ }5 z0 a& M- k( l
(b) 取消／ 合併路線
2 O! e/ _6 B5 @/ k/ o0 g% c5 B. G
" r7 q# b( r$ Q
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
5 V& W3 [. O' l
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
% g1 g4 N' g V( O
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
" g5 Q( j$ C2 s! w1 y: r
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
/ f6 V7 k) w4 u" r; R! h
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
) i) ]* D' D7 G$ y b) k# a G
6 U* J7 e8 \2 Y- j j$ ?
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
9 b. U0 y U6 S8 W7 g2 u- R1 O
5 G& I9 f) ~" m R5 M! c: `
3 D3 x* T( J% y1 c. K: _ k8 I% I E
呢d吾係擾民
2 p0 |, j% d( p$ P6 d' _
請問係咩野!!
( t6 M, a! K( b6 \
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
! L5 Q, L- |: D; t3 T) C- z
. D8 D7 U) i- T! Z) N
多此一舉！！
& {' K" ^. Z. v
: Z" i$ r! S1 F) I+ N0 S+ ~% Q
' F8 h' V/ j2 ^! q/ r- z$ Z+ [
官商勾結！！
/ C! D! f; C! u1 Q2 A' w) g
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
5 J. v/ U. T9 i7 g: N$ h
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
9 }: A: D$ M) F( A
3 p- w) W# @# {7 v- V- o: M; d9 i
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
: h Z( M A- G9 p2 A% y0 D
5 G& I9 f) ~" m R5 M! c: `