Board logo

標題: [時事] 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋) [打印本頁]

作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 07:42 PM     標題: 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)

本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯 $ F1 U. [8 t6 @7 j# k# Y, c
1 @3 H+ w" C8 [5 X) s
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
7 p5 \7 J# o% T& F* F; q港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
% F" P- B% n7 D4 C" A! _% I5 f+ ~. H: f
邊度有得投訴!!!2 e& x5 F' j/ k
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
; C5 t7 B4 l7 I" J8 `+ {% S) o, x! x- I; L% Q
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人6 {! c5 g0 X; e

/ f3 I- y  L4 Z. b; V係都強制減少私家車入旺區) w0 s( q6 L5 ~! N
減少巴士班次: M, e/ z1 l2 N) U" x
完全擾民政策2 K4 f7 M. F6 I, B) g, L
對環保一d幫助都無. p. d4 ?, U) v  G0 M7 Q  {  i# c

# z( F' r( W! q' |更多有車人自己揸返工# D" B5 s7 h8 t) r$ x
更多人轉座的士7 x; `/ |- K: _+ T1 T+ M
本來一架巴士可疏導幾十人$ S* t- }! G( G- \* n" L0 @! c) i
依家要幾架車先可疏導
* |6 |9 U' j7 ]  t呢d叫環保
& Q- \  ?$ d/ a7 s( m
* W6 K) {/ d  |) y& [8 K/ U4 }仲要窮人逼車,給貴d交通費
4 i, y$ l( R" ?(聽完真係講粗口)
/ N7 u* s" `: g" N) Q- L7 ?5 J- R5 r4 c" i6 s9 ~" i9 k6 Z* e
想呢條橋個條友應炒, d' T  v3 j3 T% Y$ g
(有無其他議員email)
作者: selena127    時間: 2010-1-22 09:32 PM

又想加價 !!
作者: 殺破狼    時間: 2010-1-22 10:03 PM

淨係識諗屎橋
作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 10:13 PM

你知吾知佢會改咩!!1 ^% r  j$ N0 s% q

0 r- ?, V6 U5 phttp://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf+ R: o: Q& Y  }5 h% r
4 B& z' L% ?- {4 G2 q
縮減班次5 s9 j, u. q9 p: n
2 x2 D( K2 s. J4 e
9. 如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
* u2 h. m; O1 L. e於85%; 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%, 我們會考慮
  |6 w" P4 s7 K減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段! w) u- W9 M9 Q( r0 P
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
/ l1 F% b, t9 w0 H5 x2 U巴士線則會按個別情況考慮。  }+ L$ A: j# l- }/ K( B
6 b4 P( h* T7 k
你吾係住在總站附近# q7 K2 H9 Q% V& [. S: Q4 P$ c( Z
恭喜你,你身體一定好
% [& f0 u" P6 r0 O6 c* ~; r: `因日日返工無位座!!

# C8 m! ~0 C% K. d/ c' t 6 \; V2 L* J/ |- Y4 _0 L6 }
   3 V. V4 h! d* b7 [9 J; j
(b) 取消/ 合併路線7 m  Q, T' T4 `7 H* _  y* I; A

/ h/ K- b0 \2 `. e# s$ p" R3 m10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
" @4 s- f6 G. R8 X( }. B& {線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘,及非繁忙時段只能維持在
* `  |, g' }& s& U2 Z30 分鐘,而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%),我
- x& ~- p9 d+ N3 l, Y們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
! w( }9 c& q* g務水平及車費)後
, 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。5 _# C, M6 Q- Q6 }# x

- M2 R: e, z$ p  L! j求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!/ U5 }: n" p* l+ S
: K) g8 S; _' b1 g4 ?
   , T2 N1 C! F( w" a0 w2 o
呢d吾係擾民
: S; b! k7 I5 E$ A8 N請問係咩野!!
" P! Z7 L- h7 f/ B

作者: vv1668vv    時間: 2010-1-22 10:47 PM

巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣!
$ o, w* ]9 e# l3 n) Y: I: a: l5 E5 h) A8 g* k% C# N! Q% R: j
多此一舉!!
3 i% _( z/ S: a$ ]
* O  O3 Q) a" ~, D; a5 @) _0 |! y: W' j' P( s
官商勾結!!% ~# M- L& f4 \! k  T
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂!?
" s2 G3 C. [) W以環保為借口,推出“似是而非”方案!?2 f% N& a! C4 C$ z5 ]

( ]% t% p' [; K! b: ^; U令人反感!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0