標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
: t# ]1 Z J6 c6 v0 K( u, l r3 F
+ y0 g" \ H4 N G+ i6 j0 c9 O
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
& }* r0 V# i) I1 q4 w4 g
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
: @8 a* l0 \. o! m% ^
1 @8 ~5 p2 B/ }6 P
邊度有得投訴!!!
1 |7 o* [2 g7 R6 b
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
% b0 b, Z r: p' A6 [
7 ?% ^& f4 C7 U9 @% x2 `. Z% e1 r
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
. s( K& h( j% ]2 M y
5 [3 y' F! s# A! s0 _
係都強制減少私家車入旺區
; p: _( Q! X% O& t) [- d: J
減少巴士班次
9 s/ w9 u8 d/ c( a B
完全擾民政策
! O0 A6 U% Y: u; r3 j0 h
對環保一d幫助都無
+ t- m; T7 m4 I9 x. ~# Q) p* s) W
/ F; `+ Z' ^7 U: J0 v; v
更多有車人自己揸返工
+ ?/ J) Y* |8 `8 V7 h& {2 N
更多人轉座的士
( X9 D" a0 T6 M$ O3 L
本來一架巴士可疏導幾十人
' @$ S/ w6 n% D
依家要幾架車先可疏導
1 R# Q/ | ]+ g6 I/ V& F; A
呢d叫環保
/ e8 J1 c2 a; F
# O1 b4 `# Q) C+ W
仲要窮人逼車,給貴d交通費
5 D; k, ^( o. ~
(聽完真係講粗口)
, N/ J6 b- m& R/ R" X4 q
3 o$ @4 s% G" w3 M2 g2 e6 T8 q
想呢條橋個條友應炒
; P$ v- s/ I8 I; B3 ?0 H7 U
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
! d9 m2 G# l* E. A# o
/ _. w7 z, B5 {
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
: T7 u5 D# }" @/ i1 Q+ c
, O- a, u1 a! [& u7 o3 q3 i7 W' y
縮減班次
6 }2 T' o7 o2 m
9 }7 B/ Q. k, z# L- s; P& o
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
" Z! F9 ~5 Y8 o, ~+ y; W n
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
* U; Z2 @( Z7 N8 k l* T$ r; F
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
1 Q6 R+ {" p( G7 [8 _) v, w
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
2 g7 ^! Q+ u: ~5 e" \- J/ m
巴士線則會按個別情況考慮。
% @2 ?! ~3 T3 d1 {
$ M( y0 b7 ~/ }0 G: R/ K. p
你吾係住在總站附近
5 k S+ ^0 Q7 y/ I( v
恭喜你,你身體一定好
& H ?- K- X9 G. L8 ]
因日日返工無位座!!
. M; L0 B7 o1 x& y/ S1 { H
/ N% s3 Q) i% E. X% h
, w `; _ c: P! S4 K
(b) 取消／ 合併路線
C' P! }6 U( u5 `
: M* |* f" j+ ]- R9 y
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
. o% m1 [+ \) ]/ f* U: B
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
; v. x- r+ x J0 o9 t: Q
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
) B" p2 z& M4 o( r
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
$ V; @5 t% @. B3 C4 p* a, {0 L7 N
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
$ S+ W' \1 K s) `
( n- U' w5 t+ B \ B2 E
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
" ^" k7 W# L% V1 \, b
: _, y% x, P( d" c
" Y, I6 ?5 i+ ~' V' Y4 u$ Z. x8 ?( X/ E
呢d吾係擾民
7 V t0 A$ a$ E K, X
請問係咩野!!
! t; u( P5 O! m3 [0 C- C4 Q; C( s
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
% g1 E W* W E: Y) j$ V
9 t# F/ A0 a+ O& {+ E4 _
多此一舉！！
7 ?' a: b, o, j3 `( `
$ C( M! ~/ E9 v* P9 f1 ~: x) k. t
% y' ?6 Y1 e, ^' t! x( V
官商勾結！！
5 o, g3 e: c6 c5 v8 r
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
$ M: r) t Z- L9 I
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
6 q$ K8 N: ~4 a1 G
0 B8 i6 T; o E8 F$ z
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
/ N% s3 Q) i% E. X% h