Board logo

標題: [時事] 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋) [打印本頁]

作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 07:42 PM     標題: 港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)

本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯 ( E' P+ e' W2 x& H( w

) v* G4 W% N# V: d+ K7 dhttp://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html; w- o  _/ f! }+ X; J# {0 Y1 ]5 C
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
6 ~* }+ F) ?+ K, A
& ~3 l) ?8 Z. N7 f+ S" I2 h5 g% |/ U邊度有得投訴!!!
+ k. j$ s3 d1 `( r. G邊度有得鬧想呢樣個條友!!
& I* a: f5 I( r. |# k1 z4 V) _! @! H0 ~
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人8 j1 M% q5 f* ?" o

. k* J) K" b* i; a  a係都強制減少私家車入旺區. l1 |" R* Z# o3 f5 L4 _
減少巴士班次) Q/ b5 j: Z2 |
完全擾民政策4 K* M) z, w5 V' ?/ x6 p+ B, D9 e
對環保一d幫助都無
% F# X5 W. g5 Q; n5 v3 G1 k- o0 H" @8 o2 l1 j  o2 g
更多有車人自己揸返工7 K, |* B/ Q3 k5 r+ @' ~' Y5 A
更多人轉座的士
$ C! @( T+ o/ w) q& \本來一架巴士可疏導幾十人
; n& a% I$ p3 X5 |# M依家要幾架車先可疏導( u& E' [! y( u! F
呢d叫環保
: a1 K" ^/ g2 T. {7 `  I- n5 p( k$ [& _! m  k" b
仲要窮人逼車,給貴d交通費
" A. r) m* t+ w1 L' n( f- M( O(聽完真係講粗口)
! }9 w8 D, `3 k% t8 v; e4 z# u% `1 o6 t/ ~" m: `+ C  Y/ g
想呢條橋個條友應炒
3 \+ C% N) H3 x" I(有無其他議員email)
作者: selena127    時間: 2010-1-22 09:32 PM

又想加價 !!
作者: 殺破狼    時間: 2010-1-22 10:03 PM

淨係識諗屎橋
作者: jyeung1    時間: 2010-1-22 10:13 PM

你知吾知佢會改咩!!5 W4 |% z: {4 y( J
' h+ j; o: k6 Z6 n* L. y( S
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf/ u3 A# L; P2 e9 A! N
; P2 A7 J( |* q' m* K9 w/ N
縮減班次
) y& o" _3 N" S6 h$ S" r% c4 b$ x  H5 \
9. 如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少, h9 a+ E8 z. a
於85%; 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%, 我們會考慮
9 }5 {  Y, _- L# L% h減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
( S4 B; x6 w$ b& V2 ?( u! L班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
0 d$ C& n. t/ f$ m# `4 c1 j巴士線則會按個別情況考慮。& x( P$ a3 a# r7 D) j: g6 m
: w# M1 v$ P; C, {" k
你吾係住在總站附近; c" W- [0 n3 g0 N
恭喜你,你身體一定好
( U. [! e) b2 x: M因日日返工無位座!!

0 V) a. u# W: x, h2 X& y- D3 i   f1 r$ x* ^% m6 }% h! F9 ]
   
- }/ m8 t) Q9 h(b) 取消/ 合併路線
( i- i- h9 J/ d
; {% R% _4 t/ p9 x' }7 z2 K10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路% [: A' g- z, b  j! ]! g
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘,及非繁忙時段只能維持在3 u0 d; @+ g& {# R! H! W- \. e# x# [
30 分鐘,而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%),我# @; k) P% V, C9 H
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服: m# ^3 k8 q9 f
務水平及車費)後
, 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
2 L* n, j) f$ F' f7 F! T$ m0 g3 J
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!! H4 c7 l! k" E( u' ]
/ n$ i  [  y$ \
   
5 Q" U. v# O; t3 E8 E4 g呢d吾係擾民
& {- f- L! s- w# x  Z請問係咩野!!$ E1 I4 B# y. n4 b1 e2 x8 Z6 O! M

作者: vv1668vv    時間: 2010-1-22 10:47 PM

巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣! * ~3 R8 z* b: Y# r! F
( |, r/ x% ?( j. Q: K
多此一舉!!5 T) N- u# L" b0 u* |9 {. C
# `/ i1 c( p  @

% D* h- C, q) w7 r5 K; n官商勾結!!5 w! u) q1 F+ M0 t( q5 C
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂!?
$ u& U9 j' p. }$ W  Y/ z, q以環保為借口,推出“似是而非”方案!?
1 g! P/ I0 U- T! o+ v
, T$ [8 q- u5 Z. p7 H& r, W令人反感!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0