標題:
[時事]
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
[打印本頁]
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 07:42 PM
標題:
港府擬重組巴士線改善空氣(火到來埋)
本帖最後由 jyeung1 於 2010-1-22 08:26 PM 編輯
4 i( `0 P- y+ Q& G) [
! t. ]6 t- S9 C. E
http://hk.news.yahoo.com/article/100122/4/g8x4.html
6 q/ C8 l# Z# y1 d, J$ s
港府擬重組巴士線改善空氣 (明報)2010年1月22日 星期五 12:05
. X$ g8 L6 E+ k
! C; \ m" x+ Q5 h1 S( L
邊度有得投訴!!!
9 d2 \8 o6 k; C4 F
邊度有得鬧想呢樣個條友!!
; }2 f4 n0 k5 q' k/ q
# i8 ~; A3 u: S- O+ a
一架巴士(上上落落起碼30人)=3架私家車最多15人
1 z' I* z3 X: Z3 h5 O' o5 p
. u8 C/ O- ?& s4 o
係都強制減少私家車入旺區
0 A& M3 N+ S% x- @+ Q' {) e
減少巴士班次
7 i; H5 N/ S4 U2 t: Q; ^- K
完全擾民政策
/ {5 c6 `) M2 j- z/ Z2 o, N N; \
對環保一d幫助都無
0 p. b. `3 q( k8 n: t8 \" R% D% ~
) X$ N; Q0 o# r3 x, {$ U
更多有車人自己揸返工
. p' A5 ^# k* D
更多人轉座的士
0 k5 D7 D% Y R9 C \. M' g7 N
本來一架巴士可疏導幾十人
7 b' d! q# e: |- I: x! r Q: _, r
依家要幾架車先可疏導
8 A2 `+ ~' N7 U6 R4 [4 n; ?1 t
呢d叫環保
6 C% a( x9 u+ t' @
& L" F! D9 d+ t/ U n+ V$ Y
仲要窮人逼車,給貴d交通費
# G5 v. x! v/ R; y
(聽完真係講粗口)
( E& c9 o* c' `( a1 p
6 O( F$ r9 F' x y
想呢條橋個條友應炒
1 e- J5 s' W! N* E* Q/ l! d
(有無其他議員email)
作者:
selena127
時間:
2010-1-22 09:32 PM
又想加價 !!
作者:
殺破狼
時間:
2010-1-22 10:03 PM
淨係識諗屎橋
作者:
jyeung1
時間:
2010-1-22 10:13 PM
你知吾知佢會改咩!!
* F' m: [0 Z5 t! I. P" n" T& s6 W
/ q& p* O$ s9 x( v1 R, s0 X0 B
http://www.legco.gov.hk/yr09-10/chinese/panels/tp/papers/eatp0122cb1-916-1-c.pdf
; t" k/ F! l- {: t3 b e' v$ k5 T9 ?
; @! K- {+ u, h7 i+ _. C# }
縮減班次
; c( ~0 T3 W j* B+ x
9 t% R' k; H. K) R+ F2 m
9.
如個別路線在繁忙時段最繁忙半小時內的平均載客率少
* A% ^/ Q3 |9 Z- y
於85%； 或在非繁忙時段內的平均載客率低於30%， 我們會考慮
" g& U& M2 \ L+ k. j! h
減少行走的車輛。
但接駁鐵路、切合社會需求的路線或繁忙時段
& \% j1 b1 |# m
班次已定於15 分鐘或以上及非繁忙時段已定於30 分鐘或以上的
0 g- N V9 Q; {& F; m( l
巴士線則會按個別情況考慮。
7 S& K) G3 h+ x8 b0 J5 J+ {7 p
! P0 T) k) ]4 D4 J) U& @' W
你吾係住在總站附近
3 |6 ^8 b/ [; \ W0 p5 `
恭喜你,你身體一定好
' a! y x8 p+ C
因日日返工無位座!!
2 q$ B9 g* n. H* T7 A8 G
& A4 Y+ Q, K! u
* x) @% k" L) i8 X
(b) 取消／ 合併路線
1 E, s C+ z8 _2 |
5 f) m( d I, [4 n; D
10. 如個別班次不頻密的路線未能提高使用率(即儘管個別路
2 n. k2 a+ [ E5 X8 \% k, w3 }
線班次在繁忙時段只能維持在15 分鐘，
及非繁忙時段只能維持在
$ V+ V3 U) V3 ?% O
30 分鐘，而該路線在最繁忙的一小時內的載客率仍少於50%)，我
( g; }, W# ~: U0 i! L7 B8 N) v- U
們會在評估乘客所受影響及研究替代服務(包括該替代服務的服
0 N! g* | @# ]1 D/ q/ K. t+ }
務水平及車費)後
， 考慮建議取消該等路線或與其他路線合併。
. j7 j) f# j; g! Z; j9 `: N6 _
5 Z% t7 F: W ^6 [, o2 Y( c
求神保佑你返工巴士路線吾會cut!!
3 G6 g4 v( ]+ N, `
$ O5 p& ^- i+ R: o* T2 }
* {' T* [& d) q: Q
呢d吾係擾民
8 R% Z. b+ O6 I9 W2 O! }0 A
請問係咩野!!
$ x) f2 A, `3 O& U$ u* n( D
作者:
vv1668vv
時間:
2010-1-22 10:47 PM
巴士本身 根本 點樣 都 排廢氣！
( s! G6 B: k4 a' e" O, W; f
" n6 e' J, Y. [# `9 o
多此一舉！！
! J8 E2 M5 z3 e* O0 o
0 y- K2 j& |4 G c
5 V: I* t- z |& ]/ Z3 \
官商勾結！！
0 g7 K+ Q) L; z$ q, `/ W4 W
政虎患官與巴屎公司高層經常食飯作樂！？
; X- |( Q) _ W0 ]2 s- K3 q
以環保為借口，推出“似是而非”方案！？
! r. D& E( P" Y# p1 W
* T5 ^4 L7 N6 ]
令人反感！
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
& A4 Y+ Q, K! u
$ O5 p& ^- i+ R: o* T2 }