Board logo

標題: [時事] 大家信唔信政改通過後曾任權仲會幫香港人爭取民主﹖ [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 02:13 PM     標題: 大家信唔信政改通過後曾任權仲會幫香港人爭取民主﹖

衣家乜刀得,過左河就係神仙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 02:35 PM

he will end his job soon, he will not care it
作者: chewlun3    時間: 2010-6-23 02:45 PM

逗多兩年人工........拍拍C彿走人歎世界 啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-23 03:14 PM

Bullshit~* d6 z  u  `% y- |- s
佢幾時有幫過香港人爭取民主?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 03:24 PM

Bullshit~
1 u: k3 P7 [! F5 A佢幾時有幫過香港人爭取民主?
' L7 _9 p; z$ t3 ~0 Ninfjlam 發表於 2010-6-23 03:14 PM
8 d- n2 k) q; t/ A7 u' K% e+ _" H% O3 y! u$ r1 c5 ~* F8 g, S
點解何俊仁甘撚天真牙  
作者: chewlun3    時間: 2010-6-23 05:34 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-6-23 05:35 PM 編輯 # }; G! R$ b$ I( s! j
; R  H" ?; ?/ W( d! X; a+ J: R- Y
華叔總指揮.......2 {( H# r6 X0 U8 ~0 r
時日無多..........
) j: Z3 l4 m1 [4 Q, o要留名於政改一役
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-23 05:56 PM

我都覺得功能組別係大有問題( G( E# f( O. `% E4 x
但如果今次又唔向前走,就同前5年一樣不變' @( c- z  d- }3 v( `
不如大家賭一手,有問題到時再執執啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-23 06:03 PM

不如大家賭一手,有問題到時再執執啦$ R& m; J4 m$ H! [: w
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 05:56 PM
# l4 P" y0 w, k5 A4 k, \3 j

! J' V7 l( X) x; t即係叫班功能組別議員自己取消自己?打爛自己飯碗?
作者: Winters    時間: 2010-6-23 06:11 PM

我都覺得功能組別係大有問題
1 ^$ [( T/ z& k" V& ]! r但如果今次又唔向前走,就同前5年一樣不變1 L: m# C: Y6 A& z
不如大家賭一手,有問題到時再執執啦7 C5 r  Q* M7 @" o3 M8 a
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 05:56 PM
7 p1 i1 y  l3 G
直程係盡地一煲
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-23 06:12 PM

Bullshit~1 O  i' }1 {0 s6 R- x
佢幾時有幫過香港人爭取民主?1 ?8 {  t. @/ i2 U
infjlam 發表於 2010-6-23 03:14 PM
其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!6 a; l. `9 W& O- b
有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??7 H0 `; |% S3 H2 ]; j" i% b4 w
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!
5 q7 G9 I* ~7 \: [宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工做!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-23 06:13 PM

: M, @# ?+ U2 d直程係盡地一煲
/ r( b, B8 d# P6 c# D. ?Winters 發表於 2010-6-23 06:11 PM
我明白,但真係好過咩野都唔做喎
作者: Winters    時間: 2010-6-23 06:20 PM

我明白,但真係好過咩野都唔做喎4 M5 s  _8 ^2 Y( |8 y
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:13 PM
' ?% e' o0 b* k. }  K! @: d

作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:24 PM

1 r7 m- ~5 m  f8 x( T
& a- k" q' P  [; P" `2 ?' w
點解何俊仁甘撚天真牙  # M0 W" y) k0 n% e
電梯男 發表於 2010-6-23 03:24 PM
$ D- C3 z+ h$ B6 m5 a: R( L
) i# Z# w+ P$ J, G. u民主黨不知幾精明,劉慧卿上次爭少少就落選,今次新方案每區加1席,佢就安全好多。( W3 |; b& F* {' p9 n. K
區議會方案要區議員互相提名至有得選,民主黨大把區議員,新增5個席位民主黨至少取2個。% Z+ l: R0 I; x* L) B7 ?# t3 {, X
反而你期望民主黨幫你爭取民主,天真那個係樓主你啊。
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 06:00 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-24 06:39 PM 編輯 * u. n# M, O' T7 L$ @* g
4 Q9 q5 d+ x1 G. f8 \6 x% Z
其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
) ~% x& k) N, O, L有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??% L& a% o1 O8 y1 n6 Y
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!  U' q5 T! H3 H" ^; v2 \
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ...9 ~7 t9 r4 s- n
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM
& j) z  e% c  M1 P. B2 c5 }! ?7 I
問題係:
3 C" g. K* L* @; m$ z(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
. P2 I2 ~& ]! G9 |% j% {(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!" E$ V( b! I. W; v+ G
始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
+ ?; x8 y) r, i% J  `7 e& _4 N) I今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!
. X' D, a5 l* J/ d悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 06:02 PM

  u( Y* M! J  k
0 I2 |2 S( S2 T6 a  l/ k% ~6 _
民主黨不知幾精明,劉慧卿上次爭少少就落選,今次新方案每區加1席,佢就安全好多。6 Z% N$ {# o" r
區議會方案要區議員互相提名至有得選,民主黨大把區議員,新增5個席位民主黨至少取2個。: t# H; C1 w9 _$ S, x+ E
反而你期望民主黨幫你爭取民主,天真那 ...7 D2 _: g! M: D
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM
) o8 {1 A2 g! d0 a
"生意"黨派,何以天真吖!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 07:58 PM

$ i7 q  r4 U2 |% y) C# Z問題係:
# |$ p7 X% L' B6 |) y. f(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係 ...
! e8 A+ N) ]) BHansChan 發表於 2010-6-24 06:00 PM
你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的
  C! N* q! k8 g: L; ~) {但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛. f: q+ H, t) ]/ V! L0 _
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖
作者: 費事高    時間: 2010-6-24 08:04 PM

當然信...信佢一成都死
作者: 費事高    時間: 2010-6-24 08:08 PM

逗多兩年人工........拍拍C彿走人歎世界 啦
, Z/ z2 V  P+ S3 I+ pchewlun3 發表於 2010-6-23 02:45 PM
: f! ^3 v. T. e; w- ~; p. [

* t& R' Z, ?6 P非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
+ N/ {1 E5 G* h* K! }. H0 |5 ^( I富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...! \+ v1 l2 i. C7 t2 U" _
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:17 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-24 08:21 PM 編輯   N- L4 H* }, l& W; ?
) a$ y8 u* _& G' |( B
你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的5 O  v& _) r6 P8 A2 O
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛8 e* c% q  [; f
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...
. Q/ D& x* V: P& O/ {8 g. l3 HmK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM
. X) z4 k0 l5 c8 P希望如此!* q8 d2 O3 h+ q3 s2 ~0 N
但..佢有冇甘既能力同意圖??+ m9 f0 f9 b9 t  ~" }& M
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??( y/ W4 g5 C9 T6 ~
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!
$ g9 ~+ L! U8 |' E3 R而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!$ p/ F. S# m# ?8 k5 O& l
不過其實,有得簡咩??????6 c3 s7 E) q$ f  i) G0 W4 t
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:18 PM

8 H% a! d' ^) w! T/ Q; o$ ~

/ N2 [% ~! o: v( @% h: a/ i非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...; Z! b, v3 J, g
富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...% b+ n$ ?" G0 o8 x- a% p: v  Q
年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
9 K4 b% H$ @7 l+ B, I/ T費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM
# ]- q: T( l  S8 Q可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........
作者: 費事高    時間: 2010-6-24 08:24 PM

/ ~$ _# B* e- G6 O2 C0 b0 p
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........
* o2 K# D! [$ m3 Z' e# E4 MHansChan 發表於 2010-6-24 08:18 PM
/ _0 s. y$ h2 g7 @; @: d7 t
# Y  I+ b* u( N8 t. z虛名一個,極其量都只係掛名董事,
) Q: E4 {' I" E9 G, q邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,/ p3 e. A' r$ ]' U* j/ p
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...
- C! s: `4 I: `2 p$ l5 u建設...曾狗絕無本事,+ c, A. g. h5 P: F
但講到破壞.....佢應該受之無愧.....
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:27 PM

% Y! i' E- {* f# C

, B+ |" D7 H& q虛名一個,極其量都只係掛名董事,
% P. x; u& |* o+ m5 Z邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,6 q0 S8 O! e, b: y- G5 o
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛..., l- o. C1 c  b3 X
建設...曾狗絕無本事,
5 r4 O' M1 \* Q  y8 u但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
4 x3 q( N, {- @- u2 e; K( v) R8 d! u- T費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM
6 ^1 @  l$ W7 B: s& i  o* V7 q- j' D
都唔可以甘講o架!!
$ [& Z: h# w1 ~0 ]2 p4 Z" j有邊個有錢佬唔係狗人??) @5 y  s, h4 b) o  `3 X
唔狗邊搵到大錢呀??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 08:27 PM

3 r0 Z& x/ M( P7 F" R" W
: m: W  Z# b& p( @: ?+ X虛名一個,極其量都只係掛名董事,6 S+ l: u$ Z7 E- @
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,8 y# P# w: l' R* R
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛..., N+ y4 V/ U- Y+ U' h  ]0 W
建設...曾狗絕無本事,, K2 P/ Y, l- u1 g1 d
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
9 X4 Z. K: U3 Z費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM
( F4 m# ~! A# Z) D2 d9 e1 y, k0 j, e+ y' W# X: }2 x
何俊仁原來係中 共地下黨員牙   
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:27 AM

2 x- a3 @  H5 F0 \, o  m
都唔可以甘講o架!!& P6 L0 d, B3 o/ ]6 k
有邊個有錢佬唔係狗人??' A4 E  ~  y# i4 g3 T- ]$ W
唔狗邊搵到大錢呀??8 C3 Z. Y9 a" t) r% F  _9 }
HansChan 發表於 2010-6-24 08:27 PM
如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 12:53 AM

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........! w/ ^+ d) b! a' ]% y1 D3 t' Y
奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM
6 k- W- F9 v* p
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
. u: o* z* u0 K就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..) X2 R" C% ~- V& y& o5 z6 r9 G7 I
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
6 b; K2 i  C0 |4 O始終係死局一個!!
, O2 `! W* y. r& c$ ?3 K+ y4 q2 K政府响哩方面咪一直逃避囉!!
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:37 AM

; w9 ?  H" C  ?& K" J9 r所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....4 |9 e, E; v& y' V9 @
就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..% ?# V  P. G& F8 t  P
只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
. M5 N. M2 O' j5 t3 z始終係死局 ...
0 j/ f" b/ D7 B& ^0 w  T' z, MHansChan 發表於 2010-6-26 12:53 AM
好野一針見血




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0