Board logo

標題: [時事] 大家信唔信政改通過後曾任權仲會幫香港人爭取民主﹖ [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 02:13 PM     標題: 大家信唔信政改通過後曾任權仲會幫香港人爭取民主﹖

衣家乜刀得，過左河就係神仙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 02:35 PM

he will end his job soon, he will not care it
作者: chewlun3    時間: 2010-6-23 02:45 PM

逗多兩年人工........拍拍C彿走人歎世界 啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-23 03:14 PM

Bullshit~2 l7 L; ^6 e* q) \7 h- [, u/ g( U
佢幾時有幫過香港人爭取民主？
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 03:24 PM

Bullshit~8 s9 M# V9 R4 \
佢幾時有幫過香港人爭取民主？
; D1 r+ L+ @& v: B& \# Dinfjlam 發表於 2010-6-23 03:14 PM
% u4 ?+ k8 V2 U8 c* B& `$ d* ]
3 K; ^9 e6 H5 X  \) r1 ]
點解何俊仁甘撚天真牙  
作者: chewlun3    時間: 2010-6-23 05:34 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-6-23 05:35 PM 編輯
& A$ B6 ^' v2 s
6 S0 o- w+ K: I+ z+ g華叔總指揮.......
( r  s' p$ z2 n7 X時日無多..........) D$ g- m7 R, [6 U' q$ U* t/ G+ P# X
要留名於政改一役
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-23 05:56 PM

我都覺得功能組別係大有問題+ z6 \* I+ i- \# a
但如果今次又唔向前走,就同前5年一樣不變
4 t& C* _% \' `$ l+ P1 s- s不如大家賭一手,有問題到時再執執啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-23 06:03 PM

不如大家賭一手,有問題到時再執執啦/ Y+ m* z* {9 Q7 F7 \7 c6 F) e
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 05:56 PM
# {3 q# j& l0 z3 H

. M2 c- g5 d3 e/ O) j即係叫班功能組別議員自己取消自己？打爛自己飯碗？
作者: Winters    時間: 2010-6-23 06:11 PM

我都覺得功能組別係大有問題
: T: i, U1 }5 B但如果今次又唔向前走,就同前5年一樣不變+ m' C3 y! p1 B& R1 e
不如大家賭一手,有問題到時再執執啦# @, C# e1 M* @( ^. W3 W
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 05:56 PM
; J2 C+ `. c+ |* I直程係盡地一煲
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-23 06:12 PM

Bullshit~
; y4 j( u' F0 X( Y佢幾時有幫過香港人爭取民主？
' j+ J) u0 |; vinfjlam 發表於 2010-6-23 03:14 PM
其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
. L7 J) d% Y  Q有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??! I6 `1 _7 C/ l2 K2 c  r  z
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!+ M# j( b3 r8 }9 A! N1 t) L6 c. m
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工做!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-23 06:13 PM

/ L- E  H' h$ x+ a
直程係盡地一煲  Y/ K; B+ |& i: c- r& P6 \: M
Winters 發表於 2010-6-23 06:11 PM
我明白,但真係好過咩野都唔做喎
作者: Winters    時間: 2010-6-23 06:20 PM

我明白,但真係好過咩野都唔做喎. W7 L, n% i0 w' F
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:13 PM
  E! b' o& X2 I% O  Q* W
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:24 PM

- V0 s) t  H% L& o5 N# z- W
2 p- o) t) [4 d" `4 L  g
點解何俊仁甘撚天真牙  6 o+ {) a3 N0 k% o0 K7 ^
電梯男 發表於 2010-6-23 03:24 PM
  H' Z+ M( e. T, A5 Y8 ]
/ l% `1 k$ ^1 i( v. Q民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。
/ c: N$ u0 _) A3 e) M& \+ ?區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。6 Z( U4 `7 e7 @4 l/ s' a9 h$ \' ^! h  O
反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那個係樓主你啊。
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 06:00 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-24 06:39 PM 編輯
) ], k8 K& h3 [- O7 m! e
) Q, u8 p8 Q' r* Z8 G+ R
其實大家究竟想......要民主?!要hk好?!要hk進步?!
4 s  A" f9 h4 ]% b1 U; ^% W有民主hk一定會變好??,冇民主hk就一定會差??3 c& a, ~. T- f( V1 i* u
宜家hk自由度噤高,已經好過好多有民主自由的國家!6 D; c. a% M% d- d
宜家hk哩個地區hk哩個社會真係噤差咩?大家都有書讀有飯食有屋住有工 ..., t6 h. m" S- ^5 J2 `* _7 P3 a
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-23 06:12 PM
1 z0 {- C- w$ h/ P/ o問題係:
4 ^3 I: E$ T, ]: R7 j/ F  `( P(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係有權攞返!!
* d& l) s% I. e5 l+ g1 n, h(2)而家阿爺可以同白鴿黨做concession,不費一兵一卒就瓦解你班泛民!可以甘做一次响某某黨,亦可以做多唔知幾多次响第二啲黨...而最緊要係有人肯去傾(因生意一門,只係次次清甘解!)...甘既話,即係阿爺鍾意俾你就俾你,唔俾你既話傾傾生意就搞掂,甘你話今日香港好,甘聽日呢,下年呢??冇人知,但會有危機!
) O8 W2 ?( C% K4 N5 c/ G始終甘大個國家,權治方式都係"父權主義"!
3 k! {8 d; q! Y  I8 \# d今日既政改通過係意料中事,但亦顯得悲哀!; x( N( e$ h, S$ p- A
悲哀不在於政改內容(是好是壞,歷史自然會話返我哋知),而在於通過手段..............
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 06:02 PM

' W" E9 G: H% H
6 v4 n3 a- R7 X) z$ a' W7 J
民主黨不知幾精明，劉慧卿上次爭少少就落選，今次新方案每區加1席，佢就安全好多。# R8 i% h* C6 Q* s
區議會方案要區議員互相提名至有得選，民主黨大把區議員，新增5個席位民主黨至少取2個。
0 i! R$ z5 ?, J反而你期望民主黨幫你爭取民主，天真那 ..." w$ F) R" V$ y9 [% Q" o
andyho 發表於 2010-6-24 04:24 PM
& p0 c) r5 d, ]8 e6 ]"生意"黨派,何以天真吖!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 07:58 PM

# a* s6 ~1 S0 h: G0 r
問題係:& r+ u, v. ?9 b' W* Y
(1)如而家老曾,唔係民選出黎.佢做得唔好,有幾大民怨都好.你有幾多個長毛响樹,你頂多只可以"要求"佢落台,但人哋有阿爺撐,最後都只會係你有你叫!!而真係民選出黎既,"理論上",你既地位係人民俾你既,所以人民係 ...- y5 x# R: k0 c+ ^. c! h$ b
HansChan 發表於 2010-6-24 06:00 PM
你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的1 B) j# E. L, l/ P/ s
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛
# W2 g% w, X* l& G3 p8 k8 p如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖
作者: 費事高    時間: 2010-6-24 08:04 PM

當然信...信佢一成都死
作者: 費事高    時間: 2010-6-24 08:08 PM

逗多兩年人工........拍拍C彿走人歎世界 啦+ ?. V$ [0 q3 S6 l( U
chewlun3 發表於 2010-6-23 02:45 PM
: B: E, H+ {2 p- F* W
& M: q2 h, @' p, S4 w非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
& [% r# z5 a1 ^富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
% G! L4 X9 N( b1 B  N9 ^年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:17 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-24 08:21 PM 編輯 ) n( t! X( c# m2 T

1 z2 B, l& F6 M' h
你個(1)我係原全明白的,我都絕對支持的,香港人點都要自己人話事的" q: {* z( B: U! H$ L
但係老豆點都想個仔好的,斷估都唔會害死個仔掛, t2 j; `3 R6 W% i( ?
如果宜家一步都唔行,又點會有歷史出現喎,香港係唔會有進步咖 ...; H( n6 w5 ?& Z: \3 T
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-24 07:58 PM
& d" B' S0 N( i9 Q1 @/ f, h希望如此!9 l4 D+ f# A% d/ W# g
但..佢有冇甘既能力同意圖??* S% x3 t$ ~' F& }4 |
何況,當其時為何會有"One Country, Two System"??7 ^$ M  D3 S1 H5 ^4 z
美其名叫政治獨立,高度自治....而家睇黎只係"權宜之計"!!!!!!2 i* Y/ M( P0 I+ G' @3 C" H& j
而家個十字路口係,人民鍾意用民選既有能之仕"帶領",定還是俾老豆"指住黎行"!
4 D; g! D: b9 H不過其實,有得簡咩??????/ _' N( J: {! ]- \: |; c9 V
阿爺唔行哩套,佢又點盡在手中甘"管"你!!由此至中,阿爺係要阿仔永遠都係阿仔,仲要聽教聽話..........
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:18 PM

; }& n: `+ {# K+ O6 {  Z
7 ~3 ?9 _% g/ n( s1 c
非也...遲點應該會係大公司返工,佢都幫了一班富豪搵唔少...
2 S" V5 U& q5 c! B富豪們...也該回贈一份高薪厚職,唔使用腦,只須認到路返公司坐下抖下...
' c% D7 L9 U( ]  w# ^年薪唔知幾多百萬既好工比"曾狗"玩下 ...
& d; N' W+ r& ^& j4 s費事高 發表於 2010-6-24 08:08 PM
& H8 }% f! Q& ?' t  k8 A5 l
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........
作者: 費事高    時間: 2010-6-24 08:24 PM

6 e! J- f( U, A8 ~, `3 L
可能第時係某某大企業既"曾董事"......可能叫"曾倒屎"先岩........
+ p, a) X1 R) A, _& D6 a6 HHansChan 發表於 2010-6-24 08:18 PM
  |$ _2 E1 k( L* \5 }* ^

$ n* h; q5 t: n虛名一個,極其量都只係掛名董事,
2 o/ Z  j7 d, R; r邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
3 L! ?8 C; R/ O" _0 X: ~我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...& s) q9 L- S% L" ~7 X! f
建設...曾狗絕無本事,2 W2 ?- R! X4 b7 m$ q+ V
但講到破壞.....佢應該受之無愧.....
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:27 PM

  _$ L  V( a8 G/ ]/ a; v+ a

+ {/ G7 h8 W5 c& x6 P; ]" [( {虛名一個,極其量都只係掛名董事,
0 e4 i/ j% m, y7 g4 q+ k% W邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,
$ _' I! L& r  X5 |2 x7 p我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...# u; _, K. I: Z% C
建設...曾狗絕無本事,& w3 g# I0 V2 _- R5 s# @5 e
但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...
  V5 C/ R3 z9 D- Z  b, P. i  j" h費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM
  k$ ^  l. E, C4 V) e$ N) b都唔可以甘講o架!!
. @3 m: d/ E- P% A3 j9 T  C有邊個有錢佬唔係狗人??4 I0 ]6 G! f6 [, w! c- m" A
唔狗邊搵到大錢呀??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 08:27 PM

3 L- ^* J3 V+ R1 n
: e# F4 J: n- L) h8 K
虛名一個,極其量都只係掛名董事," N+ f: d  j' E2 B. a, D) a. e) e
邊個夠膽比實權佢?見到佢做特首既智慧簡直一絕,. G5 O: q1 y5 {) c0 ]) y, T
我諗唔會有人咁蠢...拎自己間公司比佢較飛...: E" F1 @& k0 f' E- S% O1 c6 o# z
建設...曾狗絕無本事,
: z8 Q) l& E8 q# v3 J但講到破壞.....佢應該受之無愧..... ...- U7 I* P0 f% w, a2 r+ Q
費事高 發表於 2010-6-24 08:24 PM
4 e3 j: L/ a& X$ N+ n* K

3 O) R1 w4 j& b, ^何俊仁原來係中 共地下黨員牙   
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:27 AM

/ R9 J! P& Z2 V6 C( V都唔可以甘講o架!!  `2 c2 I3 z/ |8 C" {, |9 v
有邊個有錢佬唔係狗人??4 Q- |. v# m! v+ q" @5 S% D* W
唔狗邊搵到大錢呀??
3 O$ c: k  m. t2 G6 N9 DHansChan 發表於 2010-6-24 08:27 PM
如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 12:53 AM

如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........
# w; }5 w6 X! d8 U/ ~奉命 發表於 2010-6-25 08:27 AM
* E- @8 ?- `' `2 m% F6 y3 Q所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
+ j9 b" V- g# k$ z  b) |/ \就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
" {# ~% ]2 }# L1 A  e只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
$ x+ x! k6 r, P/ b( ^# D3 p5 J7 s/ w始終係死局一個!!
# ?2 z7 F& C+ c: c; K6 R政府响哩方面咪一直逃避囉!!
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:37 AM

  D9 U! r4 t" U1 L. i& G
所以香港有大把人係邊'小'官商扣結,但又邊認同.....
! v8 I1 Y" c: j: ~! S6 J# n) Q) i就係因為甘,哩會社會先越來貧者越貧,富者越富..
5 L: `' l) v( t% h* b只是大多中產人士高唔到佢,低又未至於...見高既就'小',見低既就'事不關己'或好啲既就星期六買枝旗..
7 G; c; l: K9 @# l5 k始終係死局 ...2 |0 d9 T* L, }8 T3 a3 R
HansChan 發表於 2010-6-26 12:53 AM
好野一針見血



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0