Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
* N* v% w7 H9 q0 D, r5 ?1 S
9 L  v! k' Z3 }/ L" t3 I3 H* k反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
! ]% f1 h" ~6 r( u8 ?
5 b: X- F7 d* Z- S+ A/ w) x  a出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?# e' J* u# l' @! R* o
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
' j, I5 y" \  u4 q8 I: H4 B  D' I: E' C, [6 Y' A6 {9 F
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

0 t; r. k$ t4 `& |& r, T6 @; t

8 |1 Y1 `: [' H; L+ D0 j1 |2 X睇世界盃英格蘭牙  , ~% `; H# g, b) D8 N) Z: G
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
2 N+ P6 Z6 K9 O+ x

) D. E0 ~( }  R對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

1 d/ v- A/ h" l9 o) E; q: u0 E. G" K2 v& \
對你好失望 !!
/ ?( l) q1 N/ qselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
, i8 X, p( z. i3 W8 c* ]
: `, J: \3 V8 l# o. w
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

8 g, ]' V7 @/ |3 U) u

" G3 W" J9 ?& l# m" W+ R睇世界盃英格蘭牙  
  i7 |  `5 g6 M0 v. ^" s. R! W; C2 K電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
* k/ W5 [3 ]0 L* c' x  r, g
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??1 T- l0 M5 f6 V3 @' Y/ h
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
6 U" L( @) ]* S9 D; L& @* n/ P% ~5 y( N
英格蘭生死決牙
" _/ X# Z7 p8 Z/ C3 ? 9 C9 p* V* s2 I6 C& ^9 s6 S
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time1 z- D: C4 C, ^
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
6 D" `* s# {; \1 I

% u/ y4 Y/ e5 ^( V: Z( S4 L去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
: a. ?4 v2 y# r7 ~1 O
* A- o  L. b' o! F今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
$ [9 S5 @) W) G$ g4 Q5 M9 w: n+ H+ Q# [
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
& a- V4 v. L4 x5 L) N8 d  D- G( b7 [2 ~( Q1 c% R! p
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).) \) Y' C$ i' Q% P  q' Z# Z
* a7 e0 }' Y# l( B" E- X6 k$ C
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.8 g5 \1 |1 e7 c, z1 v- r

- ~! F* y8 i9 P! \8 ~* C; W  z0 y通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
, u- W0 ~7 ^* A) \今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
0 k( j0 W$ Q, o: {5 |1 R. {: O" l  B
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
+ Q" z, F% m; B! [+ a: w) \bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
: }: u& S5 N& A, A2 h! x功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
2 @- m$ D, l3 A! `但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的, U3 V$ V! |* p2 w4 w
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
) x- V# ~5 Q( V5 W宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
& t. t% x' C+ d8 Q1 B( o9 ^  _. m9 z     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

2 N, b/ V$ [, ^/ g
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
& j, }! y: T* u% L3 t" p奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
" k0 k" K' y( ]1 W7 ?
& Q% Y" _. J9 y- ]冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!4 v, x3 }5 y/ P2 F
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的, r/ d, K( v3 Y7 I# {. I- n
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的: s) |! f1 j; O3 o/ q1 t  T
就算真係行前一步之後 ...  Y$ N% c) A; |+ ?7 U+ A& w
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
& @; X6 y3 o, L7 w5 P" O
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

& z) B- X$ O3 k+ S3 f: F0 {3 }
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
7 b( Q% w; @; v7 v/ T0 }3 ~Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
7 B8 C! L6 J) Y( J$ }7 I% z

) z3 Y! E7 c3 s! _9 A何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
  T& o) a1 O9 l- @2 ?9 `如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,! z8 ?' f8 ?" R$ U( w
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,9 z" C( Z- s+ H* ?5 Q% |% B
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,. Q1 y5 w. E4 }& d0 S+ c1 V) y
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...( k$ [1 b+ Z( X& \/ Z: R7 p$ J
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
: V" a; V/ U0 _1 M如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
3 ^  n4 \  W2 v5 G8 ]1 o- n2 Z
% F) i6 v: [( s# _2 x2 `0 K唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

- `& A6 J) x$ e! z& H- `版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係6 |. a- c) I: O6 `# ]
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
6 c% A$ R* I* s% g! e- [如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,$ e; m3 U7 H3 J' W+ |
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
& E0 \6 Y) n5 {$ N8 k! ^" |( {andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
8 e! [+ {( ^( |3 F, q. [
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......8 S  V- G$ E% a
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
+ X- g4 u# W2 j( z功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....; b! N8 b0 \( O9 |# n- f( p
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
$ u( b2 F8 m5 g, l  q$ V
( Y$ F* p; e6 e- e' W
Andyho講野,好似事不關己咁喎
! f' S1 N* S, g6 g. \. {) `9 u! m! }% d
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
& M, x" n. V9 ~/ t. N" B3 binfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
! ]. Z5 V# n; Y7 T9 g1 C3 U% M  B5 r
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 + B9 _* j( U4 d2 {% A7 o
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。' H, @" G6 ~4 S1 q
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
. r' k7 a+ e! z) [( I+ E如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。6 g# Q7 s5 D! s# D% H
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
9 L. A( X, k3 g6 i) l& g* h) m. i! S) B: Q( ^
$ U* L6 z. Q( y+ }
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
* B  O' x' ^! _$ P" o! T而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......* z8 G- Z) O5 J8 r. a) H9 L
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
8 p7 `0 m0 N6 O甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...5 j2 m/ V/ [& `/ K& @4 |' c) y
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
: q7 D( J) w; S( R" N: y

$ Q5 P$ [) g3 ]2 X- M如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。; B1 s6 P5 p, C: W
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
( h6 \* y' j% m/ g我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
# S$ K4 g6 q* [& ~0 a6 E例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
3 [. z6 ^# E3 V/ g. |0 z* k- ~到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

$ f5 }0 M- L  Q: ?; x

$ ^4 ?8 J8 R0 h" P0 E好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
' d: z1 N+ t  ?' l4 X& Q既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
* i) D6 |; `# j: c方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
0 _$ W1 T! J$ D7 i7 b如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...6 m/ O) X, b8 |& n
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
& y' ~! V) |" w0 l; N; V6 o2 h
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
$ N) u, e( k: t; C  f
  q1 P: J3 L, L* ~8 H& J無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

1 i/ ]: O1 b6 S5 _
" i1 s) J. H. h$ v- P+ V% i
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界   S  ^, R. s8 x
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
; ^# E$ Z; X8 d4 p: y! b方案通過不等於真正解決社會不公的問題,: l) l7 T0 @6 {1 f* `2 b) I
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
' L7 A8 N& r; G5 t- H3 r6 H8 Xandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
& `4 h  C) b; O1 h! Q: p$ E
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))). J+ }9 i+ M5 \1 n
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
6 \7 U/ x1 X2 c現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!9 N+ ?8 f0 B0 a
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
- C% z0 I* F, C8 X/ h) U2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
$ U; h2 g6 t( {只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
! M( X! C3 i; K' `  o5 z8 U
- I7 W" n; Q$ B, i7 E
' `8 p- ?! f; r5 t2 h! x" \' n' M$ e9 W  @+ C: R

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

: h7 S4 g- {9 q' c1 p- r香港人真係唔瀨過野都唔識死..." ~' X4 [  I% v! b9 U

% n4 O: x, X3 g- N8 r9 [( F+ V無知,係要付上沉重代價的% P. z% [/ j2 b& m
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???) s/ }3 ]4 n5 U( M0 m- p
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
! A/ y5 T/ y" F# r你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???9 C8 O- X, R; a( F0 g# C( U
你覺得我地會瀨d咩野呢???
* m! P: P3 }% s1 V你覺得會有咩野沉重代價呢???8 Q, U3 d$ W5 u- \8 s) j- q% e
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???  P. u! B2 x; x: m' Z
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???# R( P* a3 J0 a. J# |, _3 }5 W
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
0 V0 q0 E3 O+ b8 V2 O你覺得我地會瀨d咩野呢???
' [  J/ u/ A  X0 A你覺得會有咩野沉重代價呢???
- l6 W# I( v7 }) l; r+ P% |你係釘對中國??你想香港好?? ...  o1 C  }5 Y9 q6 a; y% _0 W
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
- c; J- w& a5 X9 ?8 b9 L' O$ ]
0 g; J, {. H  l& w; ?+ s6 ?[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
7 F: b. ]. K% v  B) ^, y/ F) v+ {" F: v! q1 Y5 [! \
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]5 {5 z- a- _9 `# c1 n# s% o

" @. t6 M4 t! a! o( l, c+ p6 `5 c' ?聽得明o既,就聽下,
. n# v% a% p- Y' l5 t- x7 v不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 0 q" J8 {% y3 w3 p0 M6 g
2 H) v* K  m5 V2 |- t: R2 A5 r
9 N( W6 o3 R0 S( Z2 |1 s0 _, q7 {啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
* P+ b4 d7 f; D4 u  @你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
7 b+ @1 n+ S# A0 x: g- n6 D現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
: X# |) {& B3 ?, z8 g- h+ o奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
8 C3 i7 m+ y- D' U8 J7 J9 |
- |1 M, @: e$ I8 b7 v$ b) s; ~
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
; v; `' T" p# f% G( Q李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?0 A5 Y) q' D% F  v; F8 f; z
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
& Q4 r5 O+ @. M香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。6 {4 e  W* Z$ _6 L8 n; R- ]! g
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。1 k' g9 {; s8 y$ P# @  g) ~- v/ ~

& u0 K1 `& w& Q4 Y- e你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,# l3 T' |) i. _! q
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,1 W- R; }* M7 w! ?8 f+ w
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,6 {# ]* H$ W. K- l1 }+ g5 z
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯   q: l/ H( ]. y* u1 z
! O( M8 m. i4 T9 L. d
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
& t. \  Y+ H2 O$ q- g& J你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
* Z6 _1 i. J7 y0 @你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
) ^, O' B, V9 i1 W你覺得我地會瀨d咩野呢???( l" b. e8 \! j+ t
你覺得會有咩野沉重代價呢???% c- i& ~$ F8 U7 [8 E" A  N
你係釘對中國??你想香港好?? ...) n8 a+ [  w$ n: J) ~$ E  u
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
% r5 w4 w5 i% l3 o1 S8 m
"一,二,三,四,還原基本步..."9 @0 i/ c  `- ^2 n; ~; C
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
  ]7 X" Q( @9 c  k+ `& }但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...6 f9 ?0 @- s# [. ?6 x! Q
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??# Z' y# j4 e: ?
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
2 t0 }0 E+ V7 ^+ ~而家所謂政改令香港民主向前...真係??* `0 P; f( C" B
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??1 @- C0 ^0 y! W
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
  K5 X% |& B% o6 N- d3 |3 b民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
$ @" W1 }" }7 x0 X! q) V甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

' W9 F% {; s0 W# h+ {9 m- T; L* g
' C2 l; ], t/ C) \7 h! SZDNsRUj3nHk  U! t" L* h+ H" m1 V& }

# A) s  H, h. w$ m  _; H& ?_B7s8YuE-Ko
0 ^4 G3 o9 N4 W/ L  K" p+ l
7 o1 n% L' Q. U+ M6 ~聽得明o既,就聽下,- ^, r/ E: ~: y" j; Y
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴* ]& z8 A) g$ \' y# c' O
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 8 b6 k4 V+ G( U4 ]! F

, G6 U+ K2 [' |6 o
4 F% e9 b* N% l9 v3 J5 ^0 V

7 D, l( I: G2 t; ?0 p5 c) P3 K我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
5 r) s( O" H2 N- A3 c/ U李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?# Q) J1 |$ |8 G1 m
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...6 y& T, u! S) j
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
3 l. F$ H7 Q( S" q' Q你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
8 t7 L; K! R) I+ O" i) z( Q正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

, E8 i- c2 v; D% B/ x"一,二,三,四,還原基本步..."
& Z2 m! x# j4 {7 g. B因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!. d( F7 L$ L: w: p, p
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
5 G- V# `4 Y) s8 K' p4 p- \; {0 v你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...7 ^: g7 o8 O; x
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
, E0 [* M( G/ e3 [3 v' V$ t  J好明白你講嘅野$ c. q: N7 n8 \4 n) V
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
1 V+ m5 F8 w2 `# g! m5 ]我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
5 O* N. p, d9 E大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇& Y% v& ^! F, o3 d1 W
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻; H/ F! x- w9 J2 y
正面D啦小朋友. Q" k/ G' `4 k& z
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
- x% k% u/ z" {" E; Y% c  G7 g2 i' |

2 u/ d6 a* K+ A6 f9 _我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
- v% r, E3 k" m' f; M+ T/ e你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
! o: o0 @$ ^0 c' i我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。" l  E) o# H' d, ]" z, r% {3 B0 u
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。/ @  [: V) I6 e4 M
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。   M; j  G5 g7 P: e1 Z( b: U( t
( s5 z& \4 e: I4 ]( j) a) B
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」7 Q7 p3 k8 y: S# K. o0 j2 @; ~5 @% O

, l) Y, {  T3 `4 |有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,& G: X9 I8 ]* a5 l( e4 w) H
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
3 c1 s* I+ E3 m奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
4 B2 Y0 z/ m" t1 T8 e* N- Q& v9 g" r8 k& j* n
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

* U4 r0 i, u7 _( {0 Y
( {2 X2 \2 [- M  f2 n$ c4 x( M( S
有乜得著
( e  F2 p" \6 \  i3 ?% B$ Winfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
% q! T% j$ \* U% k8 j
. Q+ Q8 q5 e; y! |; L8 A
伽俐略兄,我太高估你喇,
3 O9 ^5 C8 c; {" Q你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
: ^: U% J; W# G: k. d% g
4 q7 `" S8 [. q
" L+ J" v7 {' w

/ G4 k8 h" y6 y$ s伽俐略兄,我太高估你喇,! R8 F. q: ~2 q; f2 u  p
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?: l% r. w6 _- R+ t/ r
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
+ \; K, D: ~2 [% O( A
8 O' K* I0 e& `* [0 E* a3 X( q5 n噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 , @% p" V+ V/ n0 ~, g/ @
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 6 ?6 J8 q. F9 m- G& i1 |

: C$ M) Q0 s0 J( D& C: h# o
, D, \9 ~2 P. q. P
% j6 H# ]5 T6 F/ h8 o% n
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 " V$ e- I+ O: k. `/ L
人地有好崇高地位o架
# J- u) J- j+ H5 Zinfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
! Z- |9 W% a* r! t9 X* s

& k, u6 Z) n, r# v2 ^% v( M2 Q% {yes,佢一定係好膠的,
" n2 e) l2 U& b% c; T2 u2 L哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」) l2 v8 o3 F- A0 s$ v
* b& J& E4 j7 V$ Z& J3 ~
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

/ O" d0 P, R3 f+ ]$ }5 ?. R; i
3 s4 j, B% c/ Q; N  `$ I# s* F
yes,佢一定係好膠的,0 U4 O% W. q) N7 @8 j. @7 R
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」0 |( |; q  }& _/ A
% V5 Q; I8 @$ E
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。3 k  Q3 J* h; L$ ^" \: h" z. c
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
' z7 i! k2 v- q

3 v4 `" ?2 O1 a! w' u/ Q周五晚嘛...何況有波睇
$ j- c: i- B  k9 r9 G8 u" P5 Z
: Z# s2 U5 p$ e; `頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心/ a& i0 ]0 @+ r) O
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦. G7 i% O1 ~; @# j4 h$ z
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

, N/ `4 @! E, O# v8 @; F: X* n: J7 N4 n# _! c( d
周五晚嘛...何況有波睇 ; r# Q- K' a7 n" W' r0 j2 L! X/ O
8 w  s" b6 U0 r, j4 ?2 y
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
2 R! E0 \0 O1 g6 G' t2 ainfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
3 y( b6 i2 i- k! [( a& y; Z
$ D9 c" K( E; {- X. x1 u* }- T你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 / }$ P5 \" E8 [7 ?! Y5 r
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
" H& E9 P, a: v+ Y: \* R. k
' L, z) Z# a/ j
我覺得根本反對通過班友仔係有私心  Y  E% {* T( l
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
$ W& W3 c0 f8 n! q0 _# ~mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
" p/ E9 u& b8 o( K5 i% Q% r
( A! h4 Q) B2 C% o你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
5 k/ Y6 K- x! n8 v- Y我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,$ L" w/ m: l+ M% [" ^: m9 z( }
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。1 V1 W+ Q+ h4 s/ j) Y
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,' P) P5 u( k. U1 A4 U6 p1 A
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。! N* j& v& P  C2 T; g4 U
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。5 J- p/ d$ \  ?) w) e3 A+ ]4 Q
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
3 G/ |% k3 ~1 K9 h* O
& M  S. r  \/ e4 P- ?' E, y& R4 n: Z- ]& O. q% M
癲狗民  =   肥豬大隻?  
) ?# g+ @7 j7 ?7 j! e# B# H, u) \/ k7 a& E9 f/ U
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 1 {' e& q' n  p$ i7 k9 S
9 q0 t- b3 q: H$ }5 G. s
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? $ J( H; ?, q  }8 m3 ?! f
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

! S1 s8 k9 z7 G/ i  o1 A0 a5 G
& }' R" d1 m& [0 h& _你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
( z- E, f+ F) K% p+ V大家執多d,我去專心睇波先。
  H/ a! C" i/ ~& X5 jandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
/ I! M) X2 @) u7 V

, X0 Z) W' H7 ~贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
! ?  @2 w" ^9 c3 b2 H6 }0 s$ G+ v阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
; D7 R: h" L! N" k" Dinfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
6 R3 P/ P( @5 ?+ |/ Z  c% p+ X9 t7 [& v8 a8 k/ h% N" v4 O
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
8 ], K* q: k0 y# h: d0 i8 K做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。! d* p3 z5 \3 X1 r3 g
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
# t  d/ d' v5 p& s3 s- v民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾; E) M" w; ?# M1 S. R) Z
好明白你講嘅野
0 _3 {$ A& Y! w; f+ G9 ?5 O但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢' k2 C- H# P) M. q6 h* W7 t9 E4 a
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
: U3 c4 B, z( F7 c8 f% L大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...& u  L+ c( T" K& p
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
1 n3 P0 T0 a7 s' L( u  b: K% ^嘗試係應該!問題係點試!0 C7 o2 S% N7 `8 Z8 I/ `+ F' E
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!/ ^' l  i$ j2 z4 @0 v
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
8 X! V0 ]+ S& D6 F0 A2 l個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
3 C/ [  W9 j; h3 i. ]但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!, |, G# d$ ]) z3 i, m! q7 i) P
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!0 i4 l0 d1 ^# `9 j
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!! g% F& _7 c7 H/ C# S1 J* z
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
# R& B, y, H; q$ S. I6 F生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
! M5 T$ j& s: k7 n8 G$ \# @係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!/ v1 V4 C2 \- I7 T8 h
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

7 _+ I, T/ \! w" _
2 J2 }: S3 @4 j6 s0 l% `- t6 A' ?我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
$ ]( k  g2 C7 u9 I3 ?" t7 q% R做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。+ V+ n1 d3 n+ P1 G) ~
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。, D  {! K& P0 b, ^: ]
民主黨個個係典型醒目 ...& t% t$ d% C( M1 A
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
4 [3 g' |5 ^7 s& g% {4 t# E
民主黨名存實亡喇!+ Y$ ~# e: `6 B2 w2 T5 s1 S
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

4 \  z# N" }0 `# b: Z
- ~1 C7 H$ l2 V  T8 b
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
/ h# t, b, t4 j0 Z2 \1 D, x我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
1 s; E9 r% t* i% M! r" e9 E/ R2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
' S) A+ v; M  A- `. x現任民主黨議員黃成智在04年 ...
# `# b6 n5 Q% y! d. wandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
7 p) A5 J3 u- g: ?, v但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
% \! K) N# t5 @8 A5 v- c4 \) W3 p/ ^) p! [% B& ?

3 j3 V- x. h9 X癲狗民  =   肥豬大隻?   # |$ r9 W. K. G1 A) I1 p& i
8 Y# `; I5 ?" R( j5 M/ h
世事真的都給你看透了!
* R3 |$ X! M6 K3 b: e7 ^infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)6 Y* @6 K: T% N+ x2 G3 k
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

7 i4 o! V& X* p嘗試係應該!問題係點試!
: s6 I9 y3 H: h( [. k要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
6 J9 }4 @& r- C% {# r四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
& y) d) E* F, L" J& x. _個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
1 c0 `* w3 v2 `1 V9 VHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的& X6 B- h# E# w9 p, r
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢4 `3 u) ~  F' e" w$ I' S3 Q
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
) ]: ?: w. z8 I7 `0 d8 d有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
+ m# B9 [5 x6 c) |$ o搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

. H/ Q" b( S$ E* g2 M
" O0 U0 K8 V0 G7 {6 e. v我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
! |# p* j# T* O! i你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?7 M% `* Q# b0 D
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
* Y/ d: G( `$ p9 {4 P' r .... T' }: m& b% D" Z
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....( }, F  I6 L2 W* s  q, ?
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

8 J) Z( P+ ?- S/ ^* P
  I! i- k, J1 T7 @* I/ _/ d有乜得著
; T4 k, z4 ?2 E% l4 h' t) |2 ^infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
8 z, {' @- K. q! R) {本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗4 E5 v& u4 y' W/ m6 a/ h( \
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
8 z2 o" t9 q  v' E* v- d老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
0 ?; h& k+ ]) M5 |0 }8 ^7 d( Q& }我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦2 \7 i, F5 J% _! [
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
$ I$ A6 j- `+ a+ h. _# d: p/ V% N港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
3 ]& B0 u& R. }我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
4 ~4 J9 l5 o/ I都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 / D& [. x% Q8 b, Z" j9 C

: H' Q4 ~! N  o/ k, @9 d) o5 C
你噤有型級數噤高點同你吹.....
9 }. U5 q- e2 d你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
7 m  w- Q2 f$ l0 _奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
3 \, k- `0 m, s6 ]% s- S: A& ~3 M2 L$ k  v
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。& e; M  x* V8 p/ I! X8 I6 D
6 K7 F* Y5 Z* K2 d
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
1 E4 W% E* h* s. w  i( O+ kc5 S5 d' @' _2 `$ ~! Z$ Z: ]
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」% d7 [$ D) ^6 F# O0 t& v6 k& O* Z
1 f4 b3 ^' z, r8 ^( R$ w
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
) d* Q, X9 W, h) n可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

9 }+ X/ J) G0 i6 x' W
0 u3 X9 \4 j9 @9 V0 q* n
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
, b  z; }. q" h% g2 _" D
) @2 [: _: k8 t! r  X: fandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,8 X; i! k+ w; q$ T" ~
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

1 y$ A6 ^+ v, m' [% C/ T
& y9 \$ Y0 j3 D4 p6 ^" F, \: d" f我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
# i- R0 G. s! [+ `$ |" x如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
8 E3 k$ j  k& P! i( M" h, ?你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
2 @# k+ B. U0 O6 q
; P7 X7 u! Q4 Q) ^7 r0 A" h
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
; d( T3 l/ r5 `/ M3 R0 L+ f4 I2 b. |4 v( H# `+ h
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
4 L+ t) a+ ?1 Y) _, C- E2 e- C; K/ l. w1 o6 B* O
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,- S; Q# d: G! i* i  Z; ~
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?# A8 Z- C  e9 P8 e
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?6 H( b" X6 G( x7 z3 z# ]
中國想香港好,金正日也想北韓人好,
6 r+ G/ |  ~8 ]5 `3 i) @1 x  I6 Q: @6 J只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
. R: ~, W! y6 X$ G2 D( R! v9 J如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?, A/ w' M1 Z, a7 _; f" H' f
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
7 Q, _9 O- ?' w, E3 K. l0 x大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
, C3 A3 L% M+ X又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P0 Q" C! t1 R9 }( |; T3 ^
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育% O# |$ \0 Y: Z8 M- d7 W
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
; z# t9 v+ w7 i# Q搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................# F; U- i7 F7 N, p, }
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
5 D  i* R8 ?$ S! S如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??7 i# k$ L* X3 L4 P$ {' L! m
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
1 o! l' l/ ^5 R* H( s* S8 \ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!5 U: ]  k+ z* N; L' y
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
' F# M7 a$ z* B* r' ]3 b成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!2 t5 V( m, d- s2 l' O% [1 @( {, S
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
$ H% j$ z4 _- S- _( ]若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
4 K' x. i+ s1 Z& `4 O講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
& s: U- E9 j* w2 b& P* f理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
$ p6 e! }1 v) l想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???- {5 u( ?3 b5 T; J' |! D7 \
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"% p3 [: {1 K, s; |. H: |/ t' _
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)! n) q( g# f; P- _
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
. O( r* N, ?( [8 p/ nmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
) s) d) A2 t8 h1 R2 j! w3 ?
+ g, _; R( |0 q) g3 M  S
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
) [. b5 b# b/ M1 V4 M( h/ Q8 D& |
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),% r3 L1 t% p/ Y  W
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
" b' d  P4 b6 {+ A3 f  s: d( ^1 Q2 M
5 h6 }3 O/ X2 s/ M$ E) W
嘩...毓民叫做暴肥? 1 u6 H5 l; a8 q( m# ^& k7 M
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到2 u  q* I& F+ X1 @
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
2 v- b. H9 f0 l% ]6 ]余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
2 R+ V) q8 F& ^奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
3 R) Y, b4 q5 D; N3 U嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
3 H9 X* F4 ?0 G( J3 h; q) ~以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?8 V0 ^; g3 O, H. S6 s" d4 }
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
, N: a. r% w  o1 D7 H* F5 g0 f. T我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
) `5 r/ k5 x* p. O奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
: Z1 Y4 L3 T9 t3 N* X香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
. R1 }( I- g8 _. L, I9 }3 a追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
8 d0 P7 K9 N+ `8 E+ L
. F" L9 L0 W4 ]7 |% ^0 e我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
1 W  k4 v3 E) C. w+ o6 K8 m聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

9 v/ j0 l5 s# E, i$ L% w, \% T( L% O嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
* y4 ]) F+ A2 ]4 F6 U1 j以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?, C1 t; ^* ?' s# N6 ^' L2 O
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?! P( ?: L4 m& v1 s
我明白, 中 ...4 r, u3 W9 A3 }$ p* s4 w
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
5 f. s' ~, L1 }0 b; G! k; ]/ h0 c
唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 7 k9 S" w1 X* Y& G8 l" M, ~0 K& q+ g
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 : {7 S6 i; S6 i# K& A: |' y
0 T! v; @( W" B! ~9 w* S
咁又係呀
$ u$ @( u2 R+ L6 ^4 V$ e香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得4 `; K4 C6 ^8 ?' J, ]
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食; i( q+ Q  G1 J2 F$ o& k; I, W1 y* e6 b
( d7 k. Q) d) d% }
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,, i, n9 x5 z' }: r; v: |
聽聽 ...1 {$ m( a) i1 K& F$ s6 W; _
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
1 t  n: _- N% F3 ~8 G$ `3 f$ X/ B
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
- y% ~$ g% ^, ~3 E4 s! z又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

8 S) K: R( x( r! r) U* h' w& s5 W% I1 f
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
% }5 Y+ Y9 v; ^1 h# K4 i打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
5 T) {$ m1 }, X9 {
1 D! x  ~. G& N6 V6 D; }& Z2 g, p咁又唔得喎...1 y' n$ M, N! w; k7 z
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
- x, D: A$ u1 @. {我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

, |2 E" a; @0 @! n% z8 H( i; f3 R2 ~
9 B% g2 C, `+ J& \5 A
咁又唔得喎...- K& [; f# S& Z# T# V5 w+ B
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 - ]/ x) o" `; c4 L/ e) a8 U1 ~
我隻Dolly明顯唔夠班, V3 n2 m* @/ ?
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
; {6 l3 N0 R# m: p* c- J) i2 H普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;# n/ V9 n" h; \$ T
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
# [% G0 R5 E  }0 L& N# M只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。/ ^; ^: x5 S3 \" @9 O- l- b2 a
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
$ N. M  _- n5 n* L# p所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
1 r# A- t" S) r: P: L: i# }% U0 H7 u0 m. Q0 K
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0