Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   - r/ ?+ S; ^7 g' _+ ?/ x

; v3 L, @  k! Q) p+ D' V0 v2 P& E$ Z反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
& E! B* q; ^7 T' O& }- f* Y# V. d0 h; }: X# _
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?/ L8 ~# a& R1 W9 b. e* j/ M( s5 M
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
4 b* K. r8 n3 y  S8 C6 ~9 X

! f; b* e$ p" @6 v$ T" y3 {& T睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

  _8 q) w% D, @# _
4 e0 g. `9 i  T( Z% K6 \! ~
睇世界盃英格蘭牙  9 A# z8 D* l: E! |* z) l/ R
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
. a* q$ B+ O) _( N9 y4 ^( L4 U5 I' {* L$ T
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

0 z8 c/ L. N% b" i9 H0 b2 }0 @. b8 i' L: t& y' R( F
對你好失望 !!
- H# \8 Q1 R, k* b, Qselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
# u+ t  W3 [! y" Y! F/ r- {6 }8 C

! q8 r; q7 E: V8 W去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

+ y- W( Q5 m' S7 p: o3 f: L; Q6 j$ P6 g/ e5 b5 _* Z
睇世界盃英格蘭牙  
7 ~; v0 a: E6 t+ s電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
  H4 P0 I+ k7 f1 x7 ?
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??/ G9 b1 X* j9 s6 i7 F0 {
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
+ O6 j5 v) d) z6 a& t' m4 q" Z& R% c' I* K- I
英格蘭生死決牙
' N  s8 b* P( ]1 b / K% V# \' G2 _/ Y* ~; X0 v
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
- y. K7 j% C* K5 c0 @. oyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
, Y' |- \$ ]5 i$ V$ s% L! S
& m/ }" c, z) h1 N0 ^( Q7 u去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 9 S8 ^$ l% ]& x
1 W: s- E+ a5 m* |; G$ M  c* J
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
& d5 k' A3 E- Z  F! z* ?: P% Y
# I) V& |) e4 J. m- X0 J6 F噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
6 \( I6 }2 F) {2 }  Q
# C8 ^6 J  i! W, H! L0 V2 Z) U噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).0 J! z" j. J# Q1 e: `- z
* \# S4 z- ]: Y
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
5 N) C9 j3 J/ f8 H- g/ }" k
1 _( v/ K! t7 T' }! p* _# e通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
$ o9 y% g6 ^- X1 S2 p, |; p今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>$ d3 l5 s- `( d5 k! s

/ E/ i3 H6 h" g2 x% U$ v噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
# H0 s( u$ B# d* i) n0 L) ]bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!. E' r, i3 @9 C& ?- H
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的( ]. Z/ P, L$ _' Y, ^
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的4 m) b3 c6 e+ |3 b
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
: \+ W8 ~+ ^  {# z5 c- [( t! _宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
5 R1 j) A4 I5 K  N1 G' S3 P! {     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

8 R# D+ Y+ b$ U4 E宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h  u4 @0 k1 `" I/ T
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
/ `! e+ m  `0 c
9 c/ a6 l) c4 R' C冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
$ {3 p2 F' f, y$ x8 h! k功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
  c. d" _. P. Y但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
: W1 d  o" T  ^5 x' U6 V4 ]1 v就算真係行前一步之後 ...
1 M5 N$ F) b  t( n- ?9 _: v9 z奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
+ Y, [- j- l; Y$ H
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

2 m, p: K; X$ q: n' n版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係6 q& w# \+ l7 P
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
& g* g1 Q* C' @  t3 X) m: P$ ~3 N  U

- c5 I) v# `8 V/ z& W何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
! w: {& i/ W1 @$ c如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,0 |) e* g% e" S" _  D
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,* B; ~( J% H7 `! N. L
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
' |9 Z) y  A; w$ u/ D6 b香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...- k% x5 w( `2 t% _9 B3 _7 |; a/ l- T
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢% T( g6 L2 a; Y. G
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 0 n5 {8 `. \* u2 \

9 Z' [, y2 l4 d: V- v唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

2 E2 g: p+ S4 r+ |) f版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係# M& t+ ], ]  U$ O
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心  Q+ h3 h) J" v6 ?* k, ^* J9 @. V0 y6 b& R
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
# Z* t( U' N3 z4 L香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...8 x8 |; ~# _& a7 u( O0 H
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
) W; g  h! y; W$ H' W) G
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......0 T$ K& o4 `) v4 [3 R' V
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......* \& p) R3 ]% t
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構..... ~1 \4 r  A1 |/ _
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
$ o3 r, ^1 W4 _  y% x
6 s- H) q* l" }6 D* K
Andyho講野,好似事不關己咁喎
" v/ v! Z$ J* U) ^; ~
: O" [# z9 `5 j4 A( K4 Y! q唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩& Y+ W- h. n2 T/ K; J7 v
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
3 e5 o9 x( B  g0 [. {

. M5 ]3 t: ?9 @7 Y; b, H( Q. y好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 ' K3 l9 F: W& D# e: P. t: p+ `
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
, H) z! W, S( a8 u# T& a  \5 H方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
# p  o! j8 ^* a" G如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。  S1 _4 i& q: X  h, d
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 1 k  B% n) h0 i3 ]# x! \9 n$ R
7 V5 s, C, V& C. V/ S3 X; F# ^
% \# z0 k  B$ Y) A7 e% x/ H今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......2 ]1 G# _4 ~" n3 ?
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
3 K9 ^: x) @  C% x功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....( J5 n1 V6 c- X0 {- y/ L; }/ `
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
/ C+ w/ T8 V* a0 M+ S( A, n1 t3 nHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
) A- o4 a' q' E
8 W4 a  a, W) |! |9 W0 r$ y2 B! x
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。7 F4 E: r5 Z) H
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,3 B! W9 F" T) }* Y$ z! a! T$ L# ^4 k
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
0 a" O- m! y' a3 j- \3 ^, a/ m例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
# [# W1 U- p4 d8 F到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

: k, C( G( T. P& r5 G# `, N0 \

  R# @3 G, L; b% Z" T好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 5 P6 \+ W5 k- T
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。$ g: m/ v1 w# ?2 j; E$ Q
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
8 Q3 i% L+ f) x) n* [如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...! y5 x( Z) A- q* M' S
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
* T1 m) n" \! V8 ?
香港人真係唔瀨過野都唔識死..., E9 [+ ]7 {. \
& K$ G2 O% \/ N. M5 I- W
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

$ s: w0 x& I  U
5 D9 y+ t5 E8 H8 @' A) g
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
" l) u- d! C& G4 S2 [5 y, q: L( c既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
4 v/ X& {5 d2 a1 G0 G5 h方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
$ d9 g5 Q5 V7 G+ k. J& [/ `( c如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
7 h8 Q( X1 X) A6 landyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
/ ^2 Y% ]0 H8 m+ m9 }# |
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
8 S2 r9 \" J! u% |( w你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
2 |9 p3 x* U9 y2 ~! U- `現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!7 y6 N4 V. r% r) A! l) j
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
% k4 q5 W4 |  T% g1 r2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~$ Y' g9 Y5 R# y' A; v' o
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前3 Z7 w, G# H  a) s
: w4 i6 q1 X, i

+ K2 R  O+ |" B  C
/ l% w1 b; P8 m# X# q

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

/ a6 w/ G0 s" ^0 n+ {" X3 g
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
; N8 y2 x- J) Q8 M% [
$ [, _* K5 }! j無知,係要付上沉重代價的3 @( l, z. E7 e9 ]
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???/ i8 O) j* D6 K2 }& K9 f7 R% G
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???4 w% X8 ^5 K$ X% Y- x
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???* D$ D/ l1 w. C. n) w
你覺得我地會瀨d咩野呢???
! u. D7 J/ H. j4 w' s. C. m; r, l你覺得會有咩野沉重代價呢???0 A' ]. z& q# V/ @- q( g
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???$ r! a+ w6 s+ V, J: g9 z
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???! E1 S# J( X0 B* Z1 W+ a
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???8 w. t- o4 B+ W5 a+ C) n- R
你覺得我地會瀨d咩野呢???
9 O1 ]/ \: {) ?/ B* b" |2 Q) [你覺得會有咩野沉重代價呢???
! t0 S. S* N$ J4 p3 h- F你係釘對中國??你想香港好?? ...
' a, B1 y( s. Z0 k1 d6 a* X奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
9 M+ h) R' s$ E- _( s* {% o
. k, O4 c' a6 b+ [& O3 x
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]4 J' I% ]1 T) g- J

4 A5 |; j) |$ F' j9 p[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]6 O, Q" S) U$ L

6 P0 r3 n+ z  \! E: `: Q% l聽得明o既,就聽下,% G, n* C7 M# E! A0 s3 @3 Q6 R
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 / g$ P9 J5 J# L! ^. S
9 m$ g/ S) A7 v6 t  _
  [' K6 g* {$ z4 {) L5 {啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
: [0 ]9 y  K( V' w1 V你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩5 z6 e; v1 u7 ~0 u6 s% a
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...( P( z- ?! r8 ~
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
! s" F( c' i& K' b' p' j( I3 n. Y* J6 k( ^7 L4 E! r: K; [6 M" r5 @* @
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
; W& L5 ]! O0 N0 |) D5 \李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?/ k, {$ I) L1 U+ ]# {
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。4 ~: ~8 D2 x& l9 Z: F1 d. n8 \" ~: s
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。  _) _4 Q- T3 x8 w
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
1 X! C3 g9 t8 _9 @6 c+ y% G* A+ G& `, o8 v+ e. h: k
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,* O7 h: C  p4 p: U) w, x: C
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,: Z! n3 a) W/ P0 F  o
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
2 F6 @; N2 X- u: V4 F  `: _中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
) L" [" R; z2 t
0 z  k8 I' t) b) |1 {; o
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???/ ^$ T! X0 S& p  {2 e% i1 n
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
, @9 B# p, B$ z8 K# U4 `你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???# t2 J7 C' x" F& P% m, B
你覺得我地會瀨d咩野呢???7 B0 |. l! P5 m1 ?
你覺得會有咩野沉重代價呢???
1 I5 r5 H& O& Y. P+ K- F你係釘對中國??你想香港好?? ...
: k: Q9 _1 g) k+ M; q奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
2 }, s/ X2 t3 C! a0 n0 g5 E7 X"一,二,三,四,還原基本步...", q4 s1 ~: a( _
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
" \8 _/ F+ n) T! X+ a# P& o但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...* q8 q8 M9 T- L* C- j) `
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
# ?0 H  h8 M0 X9 Y& d  H9 e3 y- |要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
, K" X; z9 p2 |! X而家所謂政改令香港民主向前...真係??
5 u. E: ^1 u* n$ S; P. }特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
- \+ A) t" Q0 K* a; O; e/ A4 s立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......$ P# K+ [8 t4 q4 B% Z" \- l: G% {
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
0 r( K% L' W( l* {: w# f7 t0 g甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

+ X5 }6 p" {" q& l& w0 Y
. e; c) }6 r( t4 ^: lZDNsRUj3nHk
+ v4 h+ n- H9 {8 [7 U' D- k7 @6 i9 b: d+ f
_B7s8YuE-Ko$ T2 Z3 _: D1 u8 e4 i& f
4 i& h" g8 k6 W  K* j* S
聽得明o既,就聽下,5 r4 b+ G# E3 i) [) q
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
7 s' z, g& l. U+ E: _$ s4 Zinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
, N4 @; D: O# R) S* W7 y! V: Y. j# K6 C. ^
# b8 W/ x% H& o$ a
1 ]! a0 K8 z. k0 {. e, t  O
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
/ K" D; s7 f- r/ }, x" A0 J李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?+ e0 g) r9 R3 H3 w* e7 X
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
5 Q/ m/ s" a% T% A/ t% _andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
  I: N) J9 K4 W( J+ M你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
' j7 i: T  }8 I, O, v正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

9 M" O* f1 p2 ?/ g% ]0 F"一,二,三,四,還原基本步..."0 e. w' _3 k2 q" N( v5 K) q
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!1 e* D4 X% v/ A, @6 Y8 w
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...  f& I$ V( \, Z6 j2 t0 h( ?
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
1 [5 P9 W, ^+ }3 m' ^) @5 @7 u4 qHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾$ g. I' H" _  ]
好明白你講嘅野+ y% u1 @# b7 X; m3 {
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢* y6 P/ _7 P) U& d; t9 x
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的( ?2 p& r! \$ X, O' z2 T2 d3 G1 b
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇* W) ]& n8 r7 K% y) X" Z
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
& N  P& {) P7 V5 N正面D啦小朋友
! I8 e8 L, _# N# H4 g" ?7 O' ^奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
. ?0 h$ G: e+ [( M# A3 W1 L
3 O; P2 P7 m/ z6 n& x我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
# B0 V  p. ]. \你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?) {" k& ^6 r7 d8 y0 l, N8 `$ l7 H1 _
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。' Q7 z% A3 O2 t. v5 D2 u- d. o
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
( g4 c( F% p& e2 y# g: F1 v/ _$ K我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 : q& ?2 P) l2 A' z
) P% s; w* n! B  j" m, ?; f1 f7 x
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
5 v0 t% p8 T, m' I3 ?+ U) b- G1 t  ^
! @0 _2 p- I7 n有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
. A) d2 p5 L$ \7 W1 A. h追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次& E: }2 g4 Z( J) y3 [/ N/ I, R4 k
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
$ ?5 Q! ]$ Y; j. n# N( E

" s: H6 h; t; `  o* a  j有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

# f) ?# t' P% N; e) g+ A2 j5 M+ w4 Z  v- |: k# V, k' E1 N) Y1 e
有乜得著4 j# J7 ^5 b; j( o) \( F8 ^
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
5 D, g( ~5 _( k) {2 l1 w# S8 ?4 k
+ @0 t6 P/ L( ^8 K1 \3 a/ |6 i伽俐略兄,我太高估你喇,% z' P# R- b* s3 ?( o2 h
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 8 i  o6 o5 C+ M8 U# j3 _# V
0 Z& s$ g! q. t0 N- M3 }4 m
- J# E" b8 O* a0 w
2 y3 h; D; I8 L7 f5 s; s6 _
伽俐略兄,我太高估你喇,; Q: o% C- r% v, e8 g
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?- {5 z+ j2 r7 o4 n. i' v* c' X  k
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
7 K5 H% s$ ?5 y8 R) e! O3 s* y3 J7 N) E" `0 l
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 ; w+ z% o3 f7 K/ o* P; a
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
7 I- d, v; q8 A6 O
/ Q; I0 n3 g- _
8 ^! P: W9 o! L

8 f" l5 O( D& U2 T" F0 I噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
/ ]! P! A, z' i: f! P+ k人地有好崇高地位o架
: I; e3 L, G2 W! _0 N# {3 {infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
2 Z5 N* C0 L6 n- y- g6 i5 ~8 r  k6 R8 \8 p: |
yes,佢一定係好膠的,
  M' p- L8 Z0 j1 p5 ~哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
8 {, z1 S' U- }" L( D4 t; l+ U, b/ u' J# G% J
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

5 Y# Y* y# f3 E
. ]3 }( i+ @9 q2 F# @( nyes,佢一定係好膠的,0 W+ g! [) [$ S( e& G3 D* a3 P8 L
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」4 j" ~) A2 s5 h) O1 f: P( {

; G; X" m' J3 L/ ]2 N神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
" |2 i9 W+ Q0 R& iandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
, [) {( g. ]; _  Q5 H/ Z2 k! g8 j* y$ K
周五晚嘛...何況有波睇
$ `. P& p( k8 R5 S) ]& n9 k% q9 u4 P% s6 X/ D- a& R: @# y3 c$ k5 X
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心6 c$ L/ V6 V8 m! e
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
9 h) z- Z2 n4 [大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

; A7 @% p" ^$ K3 a. P1 I
6 I7 E1 _( R0 R! i, a0 s
周五晚嘛...何況有波睇 ! J$ a. Q& I$ N! ~# \

( ]9 k  r" i- t! ~- O頭先巴葡0比0,主客和,執左少少% O0 O. b0 I. r% e/ a! C7 d8 O
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
: g6 P) O0 J" n" ?8 }8 P2 h

  x( a8 ?  o  G, w* ~( _你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 3 }4 d# o% j- k5 ^
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 9 v3 V2 l* R, Y( w* U- X

0 H/ L1 [2 u4 c( D: D6 j7 b3 e
我覺得根本反對通過班友仔係有私心% @- F+ N, o# a
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...9 B% X2 c( c' t+ ~8 L) x/ R" l: @
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
4 u8 H) p; Z6 M: Q! w8 [$ R

: F$ {# B% o; ?! q- U' \# Q5 b, V你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
0 K- R3 o% T4 d我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
) h2 c* ]- z  O" ~: \9 p7 r2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。9 p& \' z7 q9 P0 e
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
6 X" G) @6 {0 b9 N: p0 D劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。% z7 ?0 ~" ]  k: N7 i/ X
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。: a4 @" Q* x- ^, k# R! K' G
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
  p" K' S7 `4 t7 }
3 ~7 @: b1 p$ B6 U% j
* b' ]9 \. k* T6 o癲狗民  =   肥豬大隻?  
1 n" Y4 d5 z) |0 m2 b. ~# e7 s
6 H+ r' W& v5 ^9 ?世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
: Y# C5 S6 c( X6 B& N5 r' E0 Q
) l& r* \1 _1 z$ }% I白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
# |" {7 q; E- g; R  m' r阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

) P0 F, {0 y8 _* S5 m: h! ^- @/ |" J
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 0 d7 s) K2 A- V3 s& |
大家執多d,我去專心睇波先。& T/ X1 z) {9 \. x5 @' {# c
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
1 }5 b; N% T! R/ P

2 t: k5 Y" w6 ?1 E2 u, m贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? $ W9 k' |' r4 Z1 H8 G
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白7 o5 ?" S, m+ u" F2 F# k' e
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
& G$ v( h1 `$ R6 E: B# n- `4 r( c
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,/ e9 @/ D5 w+ |! A9 g: h9 k
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。# W, Q  q9 g' D! B2 v% |5 K  h
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。+ s* w8 F9 @6 d) O- O5 n
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
5 N% p$ D1 C. r* n& S  h好明白你講嘅野6 j/ X+ M/ y- m* s
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
" f, y% g. y6 g我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
- _7 E: X! J* S1 u$ S大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...0 Z. t. i; r* _
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
7 \' k" P1 b/ u* ^# ]7 K; V嘗試係應該!問題係點試!
2 M, v$ I* {% ]" u要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
( U* d, T: t2 D% J. o0 V+ P四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
/ k" x. b  n+ S% u, S+ H# h個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!: K; q; K3 |- ^5 y( |
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!4 d0 f4 S; _- e9 [* Y
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
7 u, Z  a1 }* O9 D進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
+ ]* t$ Z* L4 b- D; ~" _$ X- A一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!9 b2 B3 R& m* y* d: {
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
* L) F( \! d7 I; l7 `) W8 O係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
6 s9 N7 Y7 O  V. \  Cbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

3 {' L: q" w& P
( E( G) N2 x; T; P
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,, x" C- J  C& z- s$ O' \* w9 h
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。! h5 Y' Y* c" [3 _; r/ U
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。3 f/ ]% v& l; s
民主黨個個係典型醒目 ...* x  m: C3 K4 B
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
, Z% R3 M( H4 V/ {. c7 V" n民主黨名存實亡喇!
- M5 U, [" [* J/ b8 Z& ]正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

; L1 g+ |1 P: ^( l3 c3 X
1 b& K: {& k  w& j1 m你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
# s) w. S7 f1 Q我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
' }4 s& m  Y4 m) P2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
# ]* Q+ ^5 T! f  i4 |! V/ Q+ Z現任民主黨議員黃成智在04年 ...
2 O, k6 S# g, F! M8 gandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深% I$ i& s; L7 I& l$ ^
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    9 i+ q# ?; n/ y# m; Q

7 M* q. F1 W/ h1 ~6 n( e( k
. n8 h5 C. O" S癲狗民  =   肥豬大隻?   " T; D. o( M5 u, d) `' I
- v+ ^; ~+ F) V% Q/ {
世事真的都給你看透了!
# p5 ^5 E. L% J, T# c9 a" zinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)8 e! ?, u" E) C( i+ `' o  I
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

7 V% M* q$ j+ I  U9 V8 P9 H0 w" O
嘗試係應該!問題係點試!
5 Q3 w) x9 h  r8 t! ~1 j要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
1 M; c' `4 ]8 d- Y+ L' [: M- {* H四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
) v7 m+ x9 d, S. Z4 S2 O個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
. C5 _8 V& t9 ^5 @! e! w+ GHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的. b+ T4 x8 Q- Z. J8 F3 l; ^. r: u
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
9 u/ d3 @9 C2 R# H3 F我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育2 q4 Q5 @: L3 T4 [, d; {
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d1 V) e/ O( B+ r/ R: w
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

! _- n7 [, s# `2 i. c3 {* n5 f) u# z. @$ c9 s- {
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。) o, [3 ~. y, m% I
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?  n' Q- j( m) r' F6 o2 O: U
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。4 c! \" s/ [1 l) G( H& B
.... F& J/ [" I, q, ~
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....2 w& p) c  q4 o- w7 t/ W+ a5 r
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

0 |! n1 H0 ?6 U# f" s4 H
3 D  E; i# v: k2 q2 l+ j有乜得著
  j* H2 u4 U  K& S" j# y0 O6 t2 ~infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到8 F, A6 u& K! i- J! H
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
5 B4 M+ F6 I0 \% D7 [3 K, R8 f余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)$ A4 B$ Y- {& a7 H; Q9 s( U6 h# C
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
3 |# M8 B# J4 w! a$ l. w我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
; {0 j9 z( Q) ^: D) F其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
/ N* p+ F6 x8 ]# P& P港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!2 T7 \" z  L& x
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
9 l7 o: ^" \, x  q都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
  u  f+ K4 z; v4 J) t! Z% d" n, A
你噤有型級數噤高點同你吹.....
  g$ N- F: w! I. d& C9 B6 g你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦' Z# ]  q; {7 N$ r  T- r
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
* K$ ?3 p1 [! w# l: |

$ r) \- M3 a) b; ^你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
/ i. O* {" j* q! x7 e- `5 j& j4 T$ K& W+ N% f' L" ]
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \- J; E7 u4 h  |- ~1 \8 L
c
+ h+ h3 W/ A% t# H7 u7 W2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
- a9 K* q4 Q5 a% b3 J5 f

( ]* \/ `- m0 y# e& p8 x! `andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
# m6 d0 l, i. T: V# Q; p& |可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

6 ?: L" [/ k. `

2 z; i' x) H. P9 x# h奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
7 Y3 t2 `9 V4 g  A8 Q5 d2 ~
, x* e7 f/ U! b9 C, candyho:「地產商賺得少,會撤出香港,' L. E3 x7 K  E* j- \5 F
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

" C; C7 n% O* E" \% R5 |( q+ q
+ |9 [5 B" t" e4 @% u' h& Q% @8 G我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,# f  L( o8 T" k6 S
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
( B- H- g! X8 j2 G7 L你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? 3 o8 j6 _" Z/ ?6 _3 T

/ e! `6 @$ Z% ]8 N4 Q7 l! x
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 " q7 W# H* p. |0 m+ S$ h9 _

; F! o2 P* g& `+ ^! x& D
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
2 ^4 Z2 f6 P/ F) Y& O+ |% j. f

! C/ G5 j/ L/ B7 \! ^2 d想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
% N1 P% q. V( @; r- B6 F( ]; x' v中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
% S2 l2 ^* e  j1 g' N8 i; k5 |正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
7 |; [# r% P) N0 C中國想香港好,金正日也想北韓人好,
/ |' i( `+ U8 v9 W9 C4 j. W9 Y只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
6 w4 P! F: C+ E. c' }; c; R如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?6 ^5 t# P) G8 _* n: ^
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,0 w/ L$ X, Y+ @4 E1 T2 u- P$ s" D
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
3 _; e8 X2 L/ q7 }. A# `3 U又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P( ]* p2 Q! ^+ o; \; o  K4 U% @
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育+ i2 o4 m0 s3 c1 ?; r
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q2 s+ A& k: |8 ~6 F' ^
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................. Y. ^7 t$ O; q- ~1 }
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
( v5 d2 x; }/ j: r, ^% y
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??9 @# t6 Z: Q4 [6 \( D/ Q1 B6 i' Z
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!  Y1 z2 x6 ?, v! l
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
. e4 t  x5 Q1 Uok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
/ {" _9 @% V! R1 Q成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!  `! x7 [$ Q. u9 ?# Z$ F; [+ l
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......3 t' S3 q' I4 x, R$ H/ q! \. a
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
1 X) n/ P% `& O/ O講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...2 {9 o. L6 h( n
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
$ j* z: G/ ^0 i想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???' ]- X; f  E/ U$ ]3 P, L
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
0 X: K3 h! Z: D第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
+ Q3 x/ _1 [  d1 e0 @  O你唔覺得黃x民暴肥好多咩: e$ D, _8 O/ z& y8 C, i, t) D
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
7 F9 d6 e& c! ^4 ~1 T8 P

* m3 u* @% u( }4 R" N朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
. M+ U. A$ B) n2 c% j3 C, l. ~7 k
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
6 W/ P5 F- e7 a) C. ?: f+ r又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? , _  @. \4 k9 D2 \
% M1 H, @8 s; Y. Z
4 {& ^, Q8 {% Y
嘩...毓民叫做暴肥?
" d3 p# c3 T& b咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到& O0 R, \8 ]1 x2 B4 E7 ^9 v! p
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗6 M/ v+ z, }! m% a& E
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
# Q5 Y- J' }8 M2 F6 f奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
5 b9 m' r: D/ v6 \; P) l6 A" J
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?9 j7 I, i( D; D
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?& ]- g% @1 u& S' A4 i6 G- C
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?( H4 m( |$ D" C- j; z
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
9 [3 U+ A4 k4 Z" t( Q8 w* E奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 , i- G% H/ t) _) a
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
9 V& |/ M' S# T* b5 t追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食7 n+ s8 U. Y$ |/ t! D

/ Z9 J+ D& }' e$ Z+ q1 E我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
$ q* q3 F$ F, v1 e( N  G; {7 b聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

/ A+ K# m' b- W嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
4 @3 j1 R' ?5 ~" @以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
8 _5 d" H9 z4 J# N% ]+ L; t3 E中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?) e+ h4 k; j+ b/ T  g
我明白, 中 ...% m' B2 ^  t! |& u+ \  H! ]/ N
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
1 G0 ?0 U6 e' ~* G9 z( W唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
7 ^8 V( }6 `( j5 A9 v5 c6 I[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
4 w- `4 i! ~5 N7 G6 l  e* ]. Z& |5 f+ ]' w9 e$ r
咁又係呀 5 y6 L) n: |! V+ w& b* c, ?. {- H
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
& E7 O  V' x7 s+ Q% U$ h追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食3 b4 Z* n6 u. m. s9 Q
# A/ e( h! i9 {
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,/ i( o  k- k! g: g
聽聽 ...
% }/ W- m: U7 R; X& u7 Jinfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
7 n) V: L# D# y7 [5 X; F
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; / ?; J6 l# b. F- j4 Q; q9 K9 ]( F
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

2 n  T  d8 u. @( W你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
% h1 ]( n" f5 _# f# h打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
7 F, N" K9 a5 L# t+ j) S; a8 m5 T: g6 R9 V" a" n
咁又唔得喎...% C+ a9 E# Z2 C$ D( M
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 ! M5 q) v0 [  i) }
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

) e! Y* P. |* S, }6 Q
( Q3 @' S: l: P* P& x7 ~咁又唔得喎...
7 e7 m! K. O  V7 N# L( H2 N) M我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 ; b& t# \$ w3 `
我隻Dolly明顯唔夠班
1 [# z# l% z/ X9 Vinfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
) S1 G' }* o9 R7 _普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;! K) P4 m) z. V; T7 E
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
$ \: w: X. A. B- s2 }2 w只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
. c% I! e( t. t$ m1 c" F* x有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
; A0 S9 t0 I4 @* E' Z所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 # A7 h( S/ {# D7 \4 r7 D% p# T

* g, y/ a8 P& W/ ]8 C我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0