
" J" |( W7 U4 ~: A+ ^
咁樓主會唔會去?
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
6 q$ ^ s7 }* S
睇世界盃英格蘭牙7 H3 t1 R; J& s+ o( a
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
: G% S8 p. u8 k7 Z
2 j2 z* V7 Z* F" \1 Z' n# G
對你好失望 !!
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM

) U: A% H) d; y6 z o& H2 x. o
睇世界盃英格蘭牙( r0 C; T+ Y2 q0 p% J! V) D
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
5 j- \0 }; F" K# {2 b

I guess lesser people would be there this time. h6 I0 h; n# B$ k- M# I* j
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就___>
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
, z$ e9 X* D; q0 Z/ O" B
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h, f( B" Y5 G& z) l
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM

各有各睇法,各有各見解啦.......!- d' P* R' s) o7 p5 p+ B' Q; t0 L
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的- U9 P' o& h% m9 k1 T7 ~
就算真係行前一步之後 ...
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
5 Y- I( ^ `" i
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。...5 @# |9 T; n& k4 e8 \7 C5 I
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

4 |% x# K! ?: |
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,& n" q& [. G) l1 I0 G4 ]
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,- D! Q- Q$ e# m
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。...
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
Andyho講野,好似事不關己咁喎![]()
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

* Z8 q& K+ e; _' H+ u |; \
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......( Q& Y N# O! R( D- n! \; ~3 d6 G
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
, _9 g; E: w# M1 \% M
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。1 {3 o' x7 _! V( Q
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。+ _. Z! {' v* Q1 ]! v
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,$ E, i2 U# B& e+ v! g- Y
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...2 m( O% D, c4 d, @) B! Q; u3 K
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
( h8 d8 T& x/ }% F% r6 j
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。% I* Q) H y) w. h, ]
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。 v8 h& H k* S: w: t! }- I
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,5 B5 k7 H9 H3 _* e: r* P+ K8 _- q) x
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
& L% W& y4 D" X' L6 P; H
香港人真係唔瀨過野都唔識死..." }, g9 ^% v, F* x* `9 E
無知,係要付上沉重代價的
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
你覺得我地會瀨d咩野呢???4 B1 j% i. L `- y9 O
你覺得會有咩野沉重代價呢???
你係釘對中國??你想香港好?? ...* }* r0 Y- ~) B; `( H7 a6 o( f
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM

" A8 _5 N. Q0 O6 h
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))# I8 [0 _6 \5 b2 v& H
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩% M* \3 |2 O e6 u- v
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...5 o) ^/ ]! B7 I }& a- A. \7 S! H
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???' E4 w5 O# _- a2 E3 @0 z) N N
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
你覺得我地會瀨d咩野呢???
你覺得會有咩野沉重代價呢???
你係釘對中國??你想香港好?? ...
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
ZDNsRUj3nHk6 Z* C* K/ w- N$ l4 \" _
_B7s8YuE-Ko I# f5 j! H" W9 K% k: k
聽得明o既,就聽下,
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
2 D5 n8 ]+ \$ ?% g* y) c1 j5 @1 Q
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,5 O( p# k/ o% z! e/ _3 ?
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
" {) D/ S7 v/ f8 Z5 Y# ~3 J5 @' ^9 V
"一,二,三,四,還原基本步..."
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...' c$ t8 N: [; ]$ [* c
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...( [5 L4 _+ \/ o
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM


小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇7 i4 Y" {/ t4 l* S1 X: u! q
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
正面D啦小朋友
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
& |7 @) s- I& E& I8 L) d6 |% I! n我有NOW TV,我睇左5次! L8 O" N" R2 Q1 {! R! X/ B) b( M- d
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM

5 @1 m! z& v* d6 C5 h6 m
有乜得著2 z+ x8 D2 {7 a
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
7 k* f( p, S" A% y6 E5 J. D G
伽俐略兄,我太高估你喇,1 D; |9 h$ S- w
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?/ K. {$ [# ~# C$ L) Q* C
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
5 K4 h* I }, t; v
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真* _; M4 A5 L2 } i
人地有好崇高地位o架
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
. {& a6 N5 w) r$ n) d4 C2 `( S d
yes,佢一定係好膠的,, j3 ~. Z6 V8 C8 K5 |: c
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」8 n6 R" ?% c* ]! p2 \
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。8 T5 C' D( K0 _0 F! z
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM


換轉係我都可能會做好自己份工啦

2 M1 F" A0 z* s3 R D+ O
周五晚嘛...何況有波睇![]()
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少/ _7 _* x/ h, L) c* a
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
我覺得根本反對通過班友仔係有私心_; l3 E0 |3 ^0 P7 Z
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM


! d4 K/ N, s# l& P, x: h& g
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。![]()
大家執多d,我去專心睇波先。
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?![]()
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾4 e+ b+ S, i- C% j" R
好明白你講嘅野0 Z5 }' I, l( f$ d& y
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢 q6 [9 ]+ D% h* j
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的7 E! V3 d# G5 Z3 U; j* ~
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...' W/ H; l2 G4 A$ p4 f/ W, L9 r
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
5 b* t! N6 J0 X3 G6 b
; D/ g' R/ L- n# t
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。5 @5 p9 s' H0 T: d3 H- Z
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。+ h& o7 S) C2 }1 R4 d
民主黨個個係典型醒目 ...# A4 `1 M* n" q6 w
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
0 d/ @- E, D3 f" x9 p
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。2 N( l: m0 {$ a# J: b9 W0 x
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,3 V5 {2 M+ ^% b6 [& @* {) k
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
1 w( J4 _& l, b6 P: I! F
立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?![]()
癲狗民 = 肥豬大隻?![]()
! a) N6 G7 ^! x
世事真的都給你看透了!
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

3 ~ o1 l# d1 E3 H
嘗試係應該!問題係點試!& ?, X/ j9 C5 i. Y( u
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
+ g7 q( H- Y" ]% }5 [

5 l" x5 R: u' k; f4 c
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。; _/ |" O8 k9 m2 k
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
...( m1 G: w$ x% W3 r- G1 W9 U$ Y; h
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....0 ~) v4 `: V- A; j7 Q9 O0 z
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦: _& b" W5 ?, _9 W& Y( y2 a2 |
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V P9 o5 P. v
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P1 C: t: N! y/ g+ Z7 _9 e' `7 |- n
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
8 \( y) m! W3 D0 q! L* p7 R$ d0 t
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................3 v0 {, ~: j$ ^) M9 |! f4 L4 e
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
你唔覺得黃x民暴肥好多咩& S) k9 `/ N M+ c9 ]3 G
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
), D( c) h3 [1 {: k3 b& `
# W1 L' x1 ^7 w* `! ^3 a1 I
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦5 K' M& P! J% J: j8 d/ W7 U
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到) H8 r+ h$ z- K' K/ u
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
: g: |$ v5 H. o5 }3 v$ u/ @. }' Q- Y+ f* c7 c3 p
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?. k; L& K5 p( ?( @) ?2 |
我明白, 中 ...
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板咁又係呀![]()
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得,! e& K2 z0 @- Y/ {/ O6 a
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食,
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,1 }' v9 I9 _/ N8 Q) P" Z7 x, V
聽聽 ...# i" m( Y. t" j, @
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM

你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; h, o6 L( ~* h2 a: Z
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
咁又唔得喎.../ D5 d' a- l# `% W" c- ?$ z" t1 C
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格![]()
我隻Dolly明顯唔夠班; ~/ {( N9 T7 @5 |
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |