Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
; }, a: a/ Z) [% c% y# n: P; T4 \. u9 y3 N" a9 |
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
* T( N, V2 B  U, F( O% p+ G& j
! M) z/ p5 S7 t/ @/ q出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
, [& R8 Q- d% u1 b5 k" @* ^Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
5 Y& S7 l3 a7 ?9 \
* u, T# R" [, c' L" L& e! q
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

( ?/ Z3 P0 i7 \# r( Z6 N( i/ l! l

& u: c7 o6 k5 `睇世界盃英格蘭牙  & V! E0 D& h6 \$ L
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
; u$ ?+ M( k4 n5 W  z+ @/ B

) y) y8 b: q0 G- G對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

& P; h2 P1 E6 O3 }# e

+ j& Q) ?/ U! }對你好失望 !!' i6 O+ R! f# I
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
# \$ H5 Z1 N1 D

7 f& p# t6 g# U去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

: C% s- Z6 E, o; ?' p" P1 n: r
# Q1 N. U( s7 G% `+ k7 n- u  W睇世界盃英格蘭牙  
) m" B& D4 A6 K2 A電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
) {: C$ {2 Q* V# C0 F3 Q) V* c你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
, r5 a2 D2 R& P, X7 F1 Cselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
$ `7 S& ^" @9 K" m- g% m# [
( J) U2 I  o2 r6 @, n0 v
英格蘭生死決牙
2 {8 E9 {  O( M6 t8 C
& z$ z& v% Z+ w$ q立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
) Z0 N# W& M# v. n1 d  cyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
/ Z6 @$ B& D1 q# @1 T# M7 [; f
! u/ W! d: @" R0 V) S) k
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 7 h: j6 q; z' D8 A3 n6 j
$ m7 F7 _+ ^& B3 E! G
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
' C4 v8 H+ _7 q$ U  W5 l
1 _- I1 o# B: w* I4 d噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
) E. A) C) R8 u$ g1 n4 n0 T
: q6 Z' O. d0 f, G' p噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).' p) W$ r% U) c, s) T

. _% o- n! e7 e& N+ L噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
7 V8 s' J, m) r4 K' I  ~, y! L
' s% o/ E1 n. i7 R5 M% V通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , % k7 ]; w4 v$ e1 Q. ~3 e  L
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>$ t+ v; g1 Z* \  T
: K% X% E* p* S* E% F& ^
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
1 a# j, `5 _" w  Nbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!  k# m! c) v4 S" c4 H
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的, ~% d9 a9 m0 C! a
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的+ i8 z0 ]" ^% |$ B8 [5 @
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在! e) s) C& a5 H: ~) e5 n& a) v
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
, g7 F9 W1 f$ E# H: N) U     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

" A& D' y, q- F* ]( f
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
1 S" l) n+ s: p7 R2 a奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
; S& l2 V5 w* ~# X$ a1 t/ ]* p" ?+ l, \$ w. u
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
% T& A8 l3 P& Q; D功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的4 a4 A8 |& d' f! C  c# y! q
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的0 ?( s1 D6 w+ j/ S7 x. Q/ T
就算真係行前一步之後 ...
. ?% g: L& M, W8 }0 r( }奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
% K9 \4 ?' A7 v. j, F版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

7 A, y5 C  L% t版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
. W- U+ B% s, `% g* DWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
' f3 o. Y; ^# ^

( x& n& o+ a' e  _. u! D/ Q何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
5 N' e/ z* O0 V8 Z: C4 C' B3 A如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
5 a/ h% d/ }' W3 \: s. T香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,  g  [5 q( z8 d5 [0 j
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,/ ~) Q) ]2 |  w, k  P
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
3 L4 A+ g: L; B7 v6 i- sandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢2 P- g1 U) R7 Y) T8 g
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 # g. Q  h7 r3 T4 N( |: g

! e$ `/ }7 c2 O唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

$ |/ \( k6 `$ s: O  g版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
6 G/ Y. M% D3 E; {' PWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
9 q/ [; Y7 I# N0 d0 q9 U' B9 s+ a如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
3 [) V2 V0 O3 {$ F5 _香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...* e4 O6 M2 z; j* r+ E4 D/ u  u/ a
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
" `, E0 F4 N; ]3 r8 v
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......3 }! ?) z: c. m4 l' _* w4 E6 v+ {7 H) o
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
4 K" s5 h$ K# d# ]功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
. [3 x' k6 {  U( O. v甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
) B) ^7 K* u9 S* {+ n7 y1 t
7 u$ o" Y2 ^2 z6 z9 K+ F
Andyho講野,好似事不關己咁喎 2 f, `' ?$ l' X' W. \" t& M* e( Y
( ^. e0 M5 {9 A6 x1 e* e* R
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
$ l0 t4 {3 [6 x$ u, Einfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
/ m; _. C! `# T+ R5 U

1 D- h$ q0 f9 l% W好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 3 ~( Z/ g+ i  P5 v  C- o
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。) s( c! X) k, T! A$ y" ?2 W
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,) ]/ w8 Q4 D6 \! s! P7 l+ x
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。4 T8 e- ~8 s( }! X" N
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
: Q! G" \! Z3 E- R- `  j* Z% y$ p! [0 N" g2 s: ~& U# |
/ W' S. M- v8 T0 z! _3 C
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
' }: u6 h! @: v; j  D4 u而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......$ T+ b' M1 w, T; \* y
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
3 W2 m8 _$ @( Z8 j3 J2 d7 N甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...: ?  r1 f9 C; n7 }4 x
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
4 f2 N& E( h( U9 o  z" a5 g% j9 A5 s8 s
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
: d% W# O8 L* ]+ W8 L) g- B! C我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
1 S7 P+ I: y1 |2 K, b, X; ?我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
+ u0 p) d- }* t' c7 c: o7 p+ P9 \例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,8 ~0 ]* }' S3 Y* L* `
到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

* |4 N! L2 H! [' e
$ `5 G& I5 }( F  J
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 2 x( I+ q! x- [* I/ R- a
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。- r1 f% X2 d( Y) R
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
: ~: _" C! Q% g9 J如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...) T' g6 H, e% B. G% ?9 r$ K
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
5 T2 W0 {  Q8 K9 A2 h$ r( m( ~香港人真係唔瀨過野都唔識死...
# k5 u7 A" A8 l6 x
9 j! w. E7 p1 a2 ~無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

. x# J9 [5 ~3 j* m) R- r

  y- E, V: q. [6 j7 k( m/ O好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 ) V, V% h1 a8 k6 R+ y1 r
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
1 n/ T+ B# M6 d2 W7 P% E1 W方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
2 d% ~5 B4 N8 k! @1 q6 k8 C如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
; F; y, b; o3 r1 Eandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
' C5 o9 B' B& M& a
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
' G) p! C% l# C$ W2 G! S  ~" l你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩' @- ]7 K% Q9 @" P1 x
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!' g5 h# j6 i: }+ P9 {# }
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!* O' w% V( ^9 u, l, C" J- d# s
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
& N3 l: {% F) q" @. `只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
+ \+ G' d$ E: V& [6 y8 K6 n( f1 z
) o, H) S' e9 n+ \( v8 t' w/ Y( ]' H7 r. L2 j

( l7 G' ^3 \3 P1 j  z2 q

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

. J3 t- S  `8 P香港人真係唔瀨過野都唔識死...
( q8 I8 \0 R% H* c* k/ Q- _: e
5 x) c. T' A1 `9 s4 o$ Z無知,係要付上沉重代價的$ A+ c* p, u/ F5 J
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???- |- Z% D8 q! W, h: {$ P2 W0 k) E6 L
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
' @7 Q/ R+ G" N: d+ y: O2 @" o你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???, `% Z) {5 F2 S
你覺得我地會瀨d咩野呢???/ ]* q$ N# b% R3 a# s
你覺得會有咩野沉重代價呢???
: D$ O" b  L  c你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
2 q+ S( \+ K$ z$ ~2 }你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???  F, ^5 A% n  Z, j* o! |6 Q
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???* R; H& J0 ?' Q8 o) \
你覺得我地會瀨d咩野呢???+ m6 h3 [, Q  m% |* z! ]
你覺得會有咩野沉重代價呢???
; ]1 h4 a" z* X- z4 e: n3 ~你係釘對中國??你想香港好?? ...
5 z- K/ J3 V# T0 Y* g( B  ^2 `7 z奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
/ r: h3 \* v# a$ h  Y; i- o* y4 Y/ @
# w0 E5 n& J4 e2 i[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]2 t; ~- k% ^1 ]7 U1 w, O

8 @1 M! I1 P6 B  j+ U) ~[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]$ y/ I8 t* p# s! T' i0 a

7 x0 V- T7 P" \  b3 }7 ^聽得明o既,就聽下,* K) y# l$ l; |" Q
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
( L0 m0 w/ a$ {' F& }" M- y  {( o+ w  [: `( F, k
* z4 G. m( u. u4 T$ N啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))! X# H8 S2 e+ W2 S
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩: }/ t: P2 U3 T, {+ J
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
; r& {7 }) E' D$ b" \奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
5 B2 ]: c' {' }' }+ m7 \' L0 r% i

3 ^5 @( v) @* z4 L: `! w% a2 k6 r4 u我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,* i/ Z1 ^" ~0 ]& G2 Z# f$ u
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
4 i2 H2 l" T2 }所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
9 l1 f6 W6 ?& l/ ?% a香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
$ X. H' t! h9 w; A3 F我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
0 E, L1 p# H$ f  A5 ^3 P9 h: T. T( P" B: I/ L0 j
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
9 v& b: o2 o2 @/ h% r可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,- F+ j5 l: l+ X  M+ `( p
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
* \) n+ n/ }  x( ^7 p, Z0 Z中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 + _1 A- D; e' e/ T2 `7 V
  T! V) {  N0 a) I. A
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???7 B& b* W6 z4 u3 M9 t9 a2 n
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???- A( \9 ?) P  f& d* q" o1 S
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
# M, g% k' N. V6 m0 z; ~你覺得我地會瀨d咩野呢???
2 D2 _4 J8 X; ]3 w- R你覺得會有咩野沉重代價呢???
9 o$ f* b  Y5 ~你係釘對中國??你想香港好?? ...2 m( F0 D6 \% R3 n' Q' Y3 C6 Q
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
; X& a3 f  V/ n( e1 h# ~9 P; `"一,二,三,四,還原基本步..."
, z4 w/ V" G8 }" j因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
; `- t( _$ d6 b+ ]0 ?4 z但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
5 }) o# Q5 z& R8 R' {, b8 N你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??* R0 I# P' {# `+ W5 C
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的.../ H' |  V' T2 Q$ y
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
# ^. |- K& P1 M+ V7 H特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
) K: R8 z8 a. b8 w1 P立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......8 X& S$ Q$ t' P, w0 `4 x" I
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!0 |: p8 x! `, U: ~( L
甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

. ?+ o  o- u5 j( u7 n

4 J, |( o8 O4 h0 hZDNsRUj3nHk( u. I" Z. _, S" N5 H

" A% n$ f* `& B0 t0 S_B7s8YuE-Ko
3 O7 Z3 V/ S6 _/ V# S2 D' g" {: F' f, [7 g0 {8 T2 W; _: W
聽得明o既,就聽下,
3 b" }7 z3 i+ a2 o$ v! e$ g% m不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
- f" d; A2 E" a7 m% i) Ainfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
: \% w  a, j3 u3 S6 P
6 F  ^, I( x- M, j1 b
2 p& a! y! X  b( T; t# B. Z5 X0 \0 w8 t; B6 k
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,( C$ w& ]0 N# h  b4 b( b* U
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
7 E0 @: w6 Q: U1 t# d3 W  |8 L. \所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...9 i  d. C, @0 `# D. F
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
. a  |5 a# d; J+ Y$ k5 u你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻( p% @# X" {) h/ U- X$ g
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

( y/ w& q' B* ?! B; T! A% k4 e$ p"一,二,三,四,還原基本步..."
5 d9 x: Q- |3 w: g因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!0 J. ]6 `) j8 R/ ^+ H. C& k3 r% K7 u, D
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
5 C( @7 U; \: y* r3 S+ l# y* o! `你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
4 f+ q) I- T+ I( T+ }HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
% G9 `) L" B; o: ^- H" f" F3 x* s好明白你講嘅野
$ ^& h& F! E/ s2 r4 }但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢+ B3 E, J( f9 X2 [, g/ Z. Q- q
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的# j$ n+ a) G7 {, f
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
: d- `) p/ K& D( |6 Q6 j' Y你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻0 I& N7 |* v, k0 k
正面D啦小朋友
) l8 P% q0 c+ s; S; `# f! g+ d2 t& c8 v奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
3 W0 N; j) n5 J: H
9 Z. E  \& I/ o, u我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。0 o2 x5 ]0 Y9 O, J7 H8 q4 p
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?1 @; d! N- t1 T  G
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。* k: x- K  w5 j% q, v  d$ r
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
( f  t1 u* g& j, ]* u" b- e8 R我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
6 P, ~( u' C  G8 e3 W
  ?$ @; Q: C8 t3 d) G「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」, w0 ?- I: M( A( D
: \1 k& A4 i+ j6 H' ]
有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,9 H! ^" h# d: O0 ^( U
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次  Q8 I3 L$ L: Q3 G; n0 \+ W+ A1 M
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
: `- ^; n- u. }2 p; g! b$ H! ]+ a
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

+ g' p" {: W2 i2 Q9 ^# @/ O% W2 k/ i# A& e+ K9 o9 S! t
有乜得著5 q, i7 ?$ K" D$ k( R+ I, W# U2 z
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
6 j+ w# L1 Z, A2 ]6 g' ~: k
! ]6 i- D" j! U. s0 _
伽俐略兄,我太高估你喇,
% K4 P, ]; H% m2 y  D- h% ]2 S你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 9 P2 S9 l* L  c" Q! R7 W3 ]
3 I" T  T) _, m- x; c  \- y. \
' H0 J' R! o+ {; J! J
; ^9 o: F; R( J2 [$ `5 c伽俐略兄,我太高估你喇,( q1 t$ f% Y8 ~# C# H+ @
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?7 k# n1 m0 Q: o
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
4 {3 p2 y0 J4 r8 i! r# X+ O; J6 h2 x" W1 e6 s) y$ ~* F5 O: ?
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
& ]3 U6 ^4 u6 }. X人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
# }1 Y* r  n/ b) Q2 p4 z: M
& T' Z9 Z! \$ w8 X$ _- u8 @5 b
- s6 y3 [, g% x  r

) Y$ [0 S5 @( F( {2 }1 H4 A  J噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 5 x# [" ]$ T. X+ I
人地有好崇高地位o架" I) ~# L  j7 O  ~4 u
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
7 X+ c$ E; z$ T# S% w7 v+ Z  m
7 `& `3 t% p  R  b) Y  J5 K6 zyes,佢一定係好膠的,
6 `' ^$ c; Y5 o6 m哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」. N( z8 h* ]/ U& c

' I3 d% {& B. N6 N神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

3 t7 i/ n  O* V* A4 h
9 V# A1 h0 ?7 o9 c" y# wyes,佢一定係好膠的,
' ~0 Y* p9 |0 C! R哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
( u8 T9 l; H: w' r/ ~. K, F4 k+ w& u( D+ Q9 S
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。" i1 c. y7 S1 G3 M/ E! p7 k( v
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
% _+ x+ D/ E, b& c8 m% Q  F7 G" C, c4 p! R( ~, x. K8 [- Q7 ?/ w& A
周五晚嘛...何況有波睇 . z9 W& o: ?" }
2 |; m# M8 j' o5 y0 X( z' S$ ]
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心* Z' Q) i& G8 S) m4 b3 {; c
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
3 Y7 c3 w. U8 g- E大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

' `) W! O) p+ G1 S4 c
. w/ U: d2 K* V' @  m9 L周五晚嘛...何況有波睇
$ X/ K4 s! a* z7 _( Y
/ F9 x" Q7 B8 A! ~! A頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
$ ?4 [$ ~4 H) k9 N" s% F; X0 \infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
  A2 _9 \) t7 ]- u+ T2 P
/ p% S$ g6 d4 _6 b' r4 ^( J" g你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 * I/ l0 h  l" W3 q  ^
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
8 L: R4 i, {" t4 l1 B2 D7 k) u2 d4 y+ v( _5 J8 U4 a: z0 G
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
+ R, L8 E% v, t* Y佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
3 ~" D% Y  T: RmK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
& [6 B- V/ _! d
7 ~, y$ s7 \: n3 l0 o& @$ p
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
. J2 i; F5 l+ a: a我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
! f" w! s8 ]* p# F" M  O2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。0 U0 ?) v, [* ^6 b
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,* K# N' K3 j: y: t
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
' T! M* C9 X9 G/ H4 G  K民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
. P% X5 o! |- g& g+ g睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    * j- v9 H9 a4 o1 ?8 D$ m  o* N

8 m3 H+ x! U# E5 \) o: Q
& q; b: E8 s1 A/ M6 `癲狗民  =   肥豬大隻?   0 x5 Q" i1 P- M0 H2 @+ J

# d% O- [* c5 L) q世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
, n# {7 y4 `6 w; c. P, S6 e- V: f# _
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? 7 q8 \' Q$ i) I/ W+ @
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

' {% {( B$ C8 a+ Q, y/ m/ F6 D5 |$ l& O8 M+ `. Z. |
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
$ p3 P1 V! j4 d5 d大家執多d,我去專心睇波先。; T3 S" J) q# Y2 w. }6 \5 x
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
( F. U% b* a- S; q9 S7 @& K' T
$ ^5 z' |2 a( N贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?   q5 s2 @8 V. O0 c: Z2 \8 s
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白# H' a6 S6 D7 @9 w
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
/ Z6 y3 a2 @& h
9 y4 c8 @) ]' f5 d8 G# R7 v我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,4 @- ?3 @$ m( g% N( z' p
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。8 B, e/ n9 |2 Y+ s! x/ }3 C* t) Q! X
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。+ F/ k3 }! \) I4 R
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾$ C4 `9 k/ y: K- I" g8 N/ p
好明白你講嘅野
: C( ]2 I/ g/ Z但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢& y( N8 J7 f! }
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的/ J' ]$ i. P  U) [
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...4 O7 |* V% S9 Z; ^
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
" I7 a$ I1 n9 @( P  Z2 r嘗試係應該!問題係點試!
* `' R) U- G. X# H4 ]8 a- ?要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!$ d8 r4 g3 @2 h  p: r# B
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!% w0 |5 m" t7 I$ }1 C: |) {
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
5 ]2 R, A" H+ G% I但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
+ C* l2 z$ O) U甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!* v+ ]4 P4 R; f
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!4 \3 ~  g' Q4 H
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!" l4 b* b2 x! G
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!2 b' B& L; L1 k2 o* {
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!- \# N0 a+ R; W& M: G, y
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

, Q% [* ^4 C  }+ x$ I8 {

6 x8 |4 A0 W% k# j- r我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
5 N5 R9 H& {% y/ z做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
6 a- s8 D+ Z0 s& y7 o; A好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
' X7 K# I8 u2 Q- t民主黨個個係典型醒目 ...
& z4 j  c0 z7 e# {" k$ k5 L1 }; z+ Xandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
, D6 T3 I+ ~9 A! }- S6 V7 |6 ]' I
民主黨名存實亡喇!
* {  }/ ?+ O/ s5 E9 u. ]; a正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

2 Q* Q8 F: A, m8 U+ A$ H3 s: P  J
( `1 C0 x1 l( l2 E( U! q5 P7 @你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。, f3 B) R5 h4 c3 j
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,6 h4 n( m+ F# L. @
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。- W- C# u( J0 N6 W$ J
現任民主黨議員黃成智在04年 ..., P, G. J- Q9 o) T9 H4 }; s
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
# l6 k+ Z% G( W; Z/ V' G但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    7 |4 T6 @6 ]) F& y

6 T0 B: ~  l+ u* P- ]9 a& Z5 S9 W7 g5 }* I: M
癲狗民  =   肥豬大隻?   % V& G5 w2 _* ~/ k# S% L+ q6 @  l
8 v8 h+ p+ j2 v. T
世事真的都給你看透了!
3 ?# e7 F. `" }, a% H3 R/ Ginfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
3 `! k+ X  P9 H+ f( w. t你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

- Z. r( |- j) a( ^  d
嘗試係應該!問題係點試!
% q' u) j+ K( r( V5 z5 C要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
- E: N& k# r5 d5 o% f四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
, @8 h) W. {0 ?4 o個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...6 v% [& l, `5 ^7 R3 F
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的& J1 a; `/ W  n( X! h8 u! N( ]
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
9 a" ~; ]$ M! i: v3 ~( T" p( s我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育/ W! C0 U. |  T$ i  K2 M
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d& Q8 W" M! y. }8 i
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

$ p% `! S, J* X) T

8 O, G( K8 g" G/ f: a我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。% B$ _+ v& O" u7 z- t
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?% A+ q  [9 ?- M  r4 Z  `& v- j
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。0 g2 k$ L  m8 e  S) Y5 S) a0 C' U
...! _, E1 W; y# G- }  C3 N" K, I
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
1 X" _/ `: O) Z% H( f' P你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

1 b2 G/ G5 ^# b  v) O
2 L4 o# Y7 q! O% g, [' T9 U' L, M
有乜得著
* s7 y% r( @7 Binfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到* G, @- D! T  {  w% R3 ~7 Z7 x
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
+ l- K! K3 A  V- S; q余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
: k7 k  C6 _8 w( h7 ~' G老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)5 H( a! P0 G1 Q$ R: L
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦. [7 ?  i8 s: t
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
& `( l4 ?4 A" n$ X2 P: Y2 e港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
5 B+ ?" f1 P# H9 [% ?# x( Q; D) c我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)0 G% g& z5 a: s6 R
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
: ~. L: W) D3 ?2 s! E! \" H0 d( P
你噤有型級數噤高點同你吹.....
  W1 n1 }% i0 |你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦6 L2 u- s! s3 f7 C1 T; i- b  Y
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
; ]) ]; |# U2 P# [
' b( O4 G' E& I$ _# D: V8 t9 \
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
9 E+ x' y1 W/ D* E6 u
% ?+ b4 P  G; x0 U奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \7 M; c" |: U0 ?0 Q$ p( m# i. y
c
! Q# i- l$ U1 \% j2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」6 x  ?4 a- S" _9 e) J

+ n2 L' w  B; E" N) qandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,, s9 G# B1 z2 {: ]' m! x
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
6 ~1 E" I0 ^7 S0 k: X* I/ q$ z

/ J( m8 X9 W$ u; G奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」- F6 Z% @5 s+ A5 `! n# V* ]9 p

; ?4 F& U( M4 `andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,  N: \7 }% H$ O. v
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

, F$ u2 B+ I. {) \* V1 a" W7 @6 Z( @" ?: p4 n* y  H! T6 ^
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
* R# r/ i& X& X  J$ E如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
! H# V6 {  }- Q9 i你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
4 ^9 J/ P, c3 _0 C( T  x: a, U% j" A* v0 o

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 : P, A# `5 I7 n+ ~

3 i: c/ w. ]. L7 ]
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
# Z1 P/ T9 \) N/ H1 H2 T& F8 y5 s7 g, Z' n
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,+ ~* g" F: Q6 t  T2 I& g' k9 w, P
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?  \( y6 |) L. ~
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
( x" X! J6 v, e$ r9 v- }中國想香港好,金正日也想北韓人好,4 R# S& m6 s% m8 i1 r) Z
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,) M  M  |) D( V
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
8 ~3 S$ z% Y/ G# M. S所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,3 d0 H# `. J& W7 }+ Y, L# H% D
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
, a: o, S4 c/ [2 D) e3 S又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P9 W' p( D$ g1 f2 x7 {3 S
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育3 Z( z# f# v' [
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q# ?! Y5 M/ C( h0 r, u# y
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................6 M( D: H" Q" c/ X* ^
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
7 y! D3 z2 P9 [! Z! h- s+ y  n
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??" H& ]) T8 u( |  b( W9 [
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!! x+ y0 L! ^4 J4 f) M
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!$ @" b1 m! ^  V3 _7 e( n
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
. V; x0 A( Y+ O) x2 J, |: F( Q成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!/ e4 B/ s0 R: \9 g/ K0 N: u
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......$ n# M; k, k! n  q2 z
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
9 V" W& _+ d5 [% {" r講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
* @" D7 j+ Q: P! r理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
$ g6 J: q4 w/ }0 o9 i想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???1 o0 ~% g/ p6 A! G7 E
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
- ?+ ^" g4 x; b0 v/ s1 T第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)/ V) D5 ]1 O7 l7 w$ J
你唔覺得黃x民暴肥好多咩& [+ }4 b' Q% K$ a4 J
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
+ O) T8 ?  B% }' M$ a  Y; ]

- H/ n  |; l) W3 L# D& R+ ?朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
+ p2 z- h3 c6 b1 N9 g* S: y+ j/ g% u0 u8 ?
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
8 k# I1 Q6 `' U9 n/ S$ d) i又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? 0 ^' l2 l8 R3 o/ @, a" l
/ t( R4 w- Y3 V+ S: D2 X
9 V- h) f6 j$ ~( W
嘩...毓民叫做暴肥?
! r! V; k( F! ?/ z: F, W咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
" S, }% {# g" ^; e2 B1 f本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
2 R# n' E, a0 S% U" W9 o/ _余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦. w# F: q, H1 L5 _) \: @# Q
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
4 i7 P$ C: Q! A7 [4 x) B
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
5 K2 g  T" `1 d5 P) r, s6 |2 v( ^- M以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?5 a' A" d2 ?( R
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?4 b& m+ z5 H* z! g; a) Q
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
% U; A, f: d2 D/ D1 X1 R; {" @奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 . y  Q) {8 H; s/ I& n, S5 r
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得: ?" [6 `' ~9 c8 k
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食# x" ?. O: o- T
0 O, v1 D  c2 `* F! g
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
  D/ M6 G0 W* d% z2 Y2 U/ j聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

9 A) k5 b6 E& d8 D8 b% z嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?6 k8 s. l4 ?4 V1 n! x
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?% k, d  p* r& \! ^2 F. W8 R
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
1 H. j3 R* |3 `9 n我明白, 中 ...0 X' X8 |. x1 N' j
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
8 F0 g! P3 ]' e, s' z/ v: f; t
唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 ( b  P  j* k0 [+ c% a
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
7 `6 V  L4 A+ s! y/ b" p5 J
7 U, O: a/ N* _
咁又係呀 , L9 m: Y+ v% @3 ^6 O) u# }' ^: n
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
; P) ^1 f- ?" V& Z$ i. V& g追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食" k! Z+ t" j4 l1 N
9 h3 l7 _5 C3 C8 M' s
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,& y7 ^7 U7 g' i
聽聽 ...1 F1 y5 Z+ d) M" q! V0 x
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
. k0 G. Q6 x* N9 C6 ?, C
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; % o6 i. N8 {2 m8 `; |
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

" e! v" B% o" {: j: k
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; # O7 K$ s2 z+ s! R  N! k
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
3 [( G. S/ J* f" {; j5 B, Z
+ i1 F. {1 t0 {) [! \
咁又唔得喎...
5 {' [! q* I( W2 K我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
0 V9 R( L; L. C我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

) i# ?. B- ^# Q0 W9 x0 {; x4 d

* \1 e; s* z9 r咁又唔得喎...+ r, L) T. G6 ^! \5 G& L
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 1 {* Q. ]- U0 K# ^0 |
我隻Dolly明顯唔夠班+ E  \4 N  b5 w1 N% V
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
% m0 L3 j+ d9 G( \# w. h2 \
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;4 O; Y! ^  _# b3 h& c
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, 5 G5 m" ^* q' {
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
2 o) V% n' ?2 }) F/ J3 C+ R: b3 N有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」. l# _7 y" J, A
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 & O1 W9 x4 |# ?# G

/ S- K1 k+ f' m+ K9 ^我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0