Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   ( {. J" d2 U/ m0 q5 a
. ~; t7 q  j4 g+ b8 x8 R
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
! |) c) R) K' h2 Q3 p! r5 C3 y2 A2 H6 s* E1 O, _( k+ d
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?$ T. n" v+ i5 t+ \5 f
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
, Y1 N% M% y, z! O& H8 N8 \. G9 {, E, F2 G
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

8 {4 K1 x+ A) V3 Q( j/ W5 j
9 q! Q, f' l" g! V8 ~$ H
睇世界盃英格蘭牙  $ z* j5 e1 T  k+ W% Q' ^
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
3 B+ l$ O- }9 f: m$ u

. x: M& L) p3 R3 A) T: M6 b9 V$ O對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

, Q' t; s% Q1 Y  v0 g$ r9 _
( e6 F( ]1 L( d9 o8 X+ b
對你好失望 !!2 t; k: P" o7 X  U
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
3 U  Q- T8 T. V4 N4 _$ S+ a
2 G' M! R: q! E8 v3 E( X/ L
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

2 v# l+ S4 s1 ^( V: ^# P9 @
7 s- T% M" j/ _- A; g
睇世界盃英格蘭牙  
* l7 Z8 B% S' r' X2 z電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
" H" i) i% o& T# |; @) O你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??0 T' Q, @5 A7 y; U
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
( v/ P' A& s- z9 J1 Z. r
$ L% _5 g! ?' x8 Z% i1 x: @
英格蘭生死決牙 4 l- n% @0 d& F# ?  _4 A& I

; U/ N! s! _# V6 o# `4 V  S立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time# J4 S" O5 ~% Q. ^) q4 A% |
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
2 S& h- C! n+ j' F7 }
+ ~- \, Z$ J2 g% [) j  n
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
" D+ I7 J: m4 F2 M- n1 G3 U5 o) t  U% N1 S/ f; R9 I' @
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
$ ~  J: ?. C, ?- p. ~) C4 A9 J  x1 `4 \* a
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生./ K' ]- x# J* w$ m: b# y
+ T, j$ i. R1 O2 L" {
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).% |1 v0 x2 N) @, c8 R

  }9 e9 {- f$ k; f6 m噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.! `6 z1 |  k$ p, M; B
0 ~, b4 N+ [3 f
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
0 j/ L0 T$ W! Y7 n6 J2 i/ E+ _" n6 K今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>: X' V' A  d& S

' H6 M8 h0 ~1 ^! ~噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...4 c" @4 a; r9 ?& o& l. L. Z" T
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
! D. g( m1 h% O功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的+ J3 _: p! e/ }) Q
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
. }7 C- d) c7 e+ D# V" i5 b: }& `就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
3 N- L4 H6 H4 L; Q宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了2 G! m; @8 c/ e- c' j' n/ w
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

/ ~  k# N4 q* g* q, p' _& V. j
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
$ r  S. F' ^2 J5 w! F( ]奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
6 }$ Y) k" |! N0 Y

; [" P- a8 H" U! o冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!( P; u5 v7 G$ X. r+ c& l& W: D
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
3 T1 ^5 E* s; d' b+ ^4 o1 J+ l但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的8 b& e+ R- O* O$ `! `
就算真係行前一步之後 ...2 I' m8 V! T' y5 r8 o
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
: Q9 u- y& ]- _) }" l( g
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

  W. ?* |! |( Q- D  D0 z5 d6 L
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
- I+ ^. [6 F9 AWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
* W2 B. b7 a8 T& d( Y
% _+ n9 `- v" n/ O8 \
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
  P' t2 h4 u, a" k. m1 Z& `如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
6 [" g8 V9 J0 W0 h: w香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,3 }, }5 e+ m( m
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,+ e) b  |& r( ^0 w5 h
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ..." ^. h) E, _2 X7 u
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢7 m/ e  g( o$ n- V0 ?- E
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 * C4 J2 \2 A; o) A2 y& a! _
. v% L% [6 H: `5 q  Q0 R
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

. v. ^% C2 i7 }8 G8 ~5 i
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係; i* n) _0 f+ X) R$ j4 A3 b* D3 a
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心# R2 W+ A+ p  ^6 a  j& M/ U
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
, x# o% K) L1 P香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
1 C2 g; {9 g% h" X7 \andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
$ B; _& ~6 o2 B! y4 i0 J. z1 z4 U今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂....... B2 s5 R4 e4 ^( r( H, c! \- b
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......! \1 @! k9 l8 `. l! i8 t$ r
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....% e/ y4 Y+ R* q, N5 ]$ A1 G/ M
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 % }7 B3 {/ T! [  c

5 V) c+ B: A9 g! r
Andyho講野,好似事不關己咁喎 / ?( ~% Y: Y4 N$ W+ W

1 [4 A8 c! B+ d! o! k; p唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
7 s% A* L, N9 ~- ]# j$ qinfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
+ R- m" d+ b7 [7 U. r& G- z! S* s* A4 o" Y9 S9 m
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
1 w+ K' K! b# L+ x1 c! T既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。- W& b; p) _, P' d6 P5 {
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,' S/ n0 a& a! J7 q0 E+ t) x
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
9 j* U/ N" U8 c" M7 {3 v$ Z若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 + |8 s9 I  C$ W, L$ ^

1 u( q8 I' W# Z9 v9 M9 ^$ I: o/ l
) P& E3 L5 L9 w% \8 A' h
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
* o8 U. h& ?8 K& }, v7 K& X而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
8 k$ B* ^, J9 E( |3 U8 E* [功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
* ^( y& L1 D# e; F甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...5 u/ y1 B0 |. u) o
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
: ~* I) C! p! Z/ t8 s" v3 f- Z/ |$ d! a
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。2 U$ v( ^6 E0 F0 v& }
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
6 f. p; E5 ^& Z; v( h我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,( Y) [4 D) M* [0 Z/ O  u- N
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
/ Q' ]$ L# Q% J: Z$ ]' D到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

# M$ Z( m2 T0 f$ x

/ W4 l0 Z! x1 S; W" q好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
3 k$ k* D- W* l8 \; _- g7 |* n' o既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。6 I" N% B1 e2 P+ o& l/ B1 Z
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
3 h# D1 x2 z( \: p如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
% }- T3 d( i+ O3 {$ ?+ ?) T* E  jandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
# i' a7 P, |( t
香港人真係唔瀨過野都唔識死...0 @) J, j2 T" h  i

8 B* r! e- v; F2 I2 `. E! `; J無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

' E& Q( \# O- q# Y2 E6 f, \
; ?* D' y9 m: T  E. P
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 5 N+ ]6 P" t# `. b/ `% N2 `) U
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
+ r- d$ M' X) {  f方案通過不等於真正解決社會不公的問題,, u7 }0 \' Q- L$ n8 u" B
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...2 T* @9 ~3 k1 \* ?
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
. s+ w! c- G4 l
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
7 a) y6 p5 b5 ~* z% G3 O你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
$ P  o% h" z1 w9 C7 s* _$ r# j現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
8 I% s& `7 t& t( J5 c其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!% x: K1 q9 K4 x
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
+ @* W, C# u0 G1 o0 X只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
/ r( |' B0 H) M$ _" T' ]5 d1 N  f6 Y5 q7 A) a/ x; O

, P: f! b! j+ x" y6 J
1 p! c% ?$ w$ D+ v

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

# k6 T+ g* ~( h7 A/ }
香港人真係唔瀨過野都唔識死...2 }, U4 C- \9 {. {3 f  j
# O* v4 T7 a. K& b# b5 ~
無知,係要付上沉重代價的
: ^  T  F8 x+ p0 K* s9 linfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???$ M5 D8 v. X8 N* F, g
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???. z: {5 y  s* I
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???( [- i3 a3 f( X% ~3 r, C% U' y  g
你覺得我地會瀨d咩野呢???
- f4 F. t" d, u7 A你覺得會有咩野沉重代價呢???
$ W2 }- V1 J6 x' t你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???. ^4 K3 Z9 {/ D" |5 w
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???- ~7 w$ D5 ~0 j: U
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
4 m' H, m# A$ g* M6 x+ P2 E4 q/ u你覺得我地會瀨d咩野呢???
  w' O* f! }) c你覺得會有咩野沉重代價呢???7 F9 b. p  c( f5 U6 \1 {4 b
你係釘對中國??你想香港好?? ...9 E) U0 r5 q* v) Z
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
  k2 i2 e6 j# F1 _% \# B( I$ h$ }9 V  X4 H( s
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]( W6 }8 K) c. j

2 Q9 g/ t  i  {/ r% C+ U: d[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
& l+ u; T9 E+ |% o  K
3 K. f3 |+ ?! O! c$ a聽得明o既,就聽下,
, n- u1 c9 D! V: K, }  u不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
6 o3 }) N2 d( q3 |2 h$ X2 ?& `
9 M/ O$ b# Q" a- A, R7 R$ d
7 U5 e4 i6 F; K1 y; Q  o
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))! t' a$ [% n5 A7 U/ P. i( ^
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩+ N. K% j( t+ ~: r5 L1 c
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... .../ t- ?; N2 O: S% w8 i  ^7 g% z
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
& v3 `  I+ c6 Y9 Z- G) l
. ?3 _$ p; U4 z, u0 P我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
9 Z4 e5 g, K( ^, G: {李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
/ J2 b" y( ~* o) q4 N0 N+ s  G7 r+ O$ g所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。+ a0 q0 ]" d( x% g# T
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。- ^% \  ~2 ~) L9 K, b! y
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。. n: P  `4 i& D5 \* }! i

2 m# S5 T1 t% V0 t你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
! q" V' @+ t, M可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,1 N" ]) u. p! ~5 [+ ^' q
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
2 `) Z6 O" |8 K3 b中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
( O! Q& W" y/ v; q  L2 g
+ d% l! E+ T; i! i" F1 Q
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???3 f9 j8 y- y  H5 \. w+ S
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???7 l6 |/ p5 u$ U5 a2 C# ~
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
: l0 o4 Y) R# ~" ?你覺得我地會瀨d咩野呢???
4 t: e! m  X6 R& \$ x, f& K1 k你覺得會有咩野沉重代價呢???
' Y, Z  r7 G2 m你係釘對中國??你想香港好?? ...
1 }" d3 k7 b& k! _% G7 h奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
/ |, d4 f4 L( \: l"一,二,三,四,還原基本步..."$ }4 D/ g; y2 ^
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
' T+ c- h6 L8 H( n) e& J但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
. D! O# \/ c! N0 n8 P5 ^你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??1 u+ k2 H! b# n0 ?7 `& ?: k7 E
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...* D# V! O# K& J9 O) I
而家所謂政改令香港民主向前...真係??0 Q3 ~8 ^+ a$ t1 g* ^9 m
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??) a$ k. s6 e6 ]9 x! K
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......( n- C- ^/ u! r
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
# W- t- `. x, x, E甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

, V* L8 `" B  {# \  B
2 Y2 H8 D1 `/ J/ f; d9 H& r
ZDNsRUj3nHk& }' m7 |0 n5 D/ o0 d- h" q/ {
1 c  \0 b# |! d% E" R3 _, e
_B7s8YuE-Ko  h) ?+ {  U; {2 }

9 ?& Z) O/ R, k0 Q6 k8 k! |: Z聽得明o既,就聽下,+ |: p# D/ Y* V- G3 F9 M+ D% z. }
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴7 H$ |- }( _0 W- u3 ]; s
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 6 m8 A* j) ]! k& q8 V4 w& \. B

: V- q0 d1 D4 b7 Z8 w3 v3 P$ F
- }3 \3 C4 y, N+ h  P/ c9 X% u' Z% e- ~8 @4 _) l5 |/ i" `
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,: e+ s) J+ \/ V' }& D: D4 s
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?. {. [1 u' f1 V0 m
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
; K4 N( t" Y% \4 ?2 Jandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇+ }$ d. b1 Z" e8 _0 v: x
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
1 Y$ _: E- I3 ?% r; z正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

% I0 `0 s  K4 h( q' m+ T
"一,二,三,四,還原基本步..."
0 `4 k) f8 {/ V" d6 q* c1 ^. z4 Y因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!9 h/ [7 [4 T8 C5 q5 R
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...& t  I5 J$ Y0 q% F. o; v. n
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 .... s9 E; C: r, U* B
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾; h* R1 {# c3 H3 F  i
好明白你講嘅野
/ Q# K2 Q7 G& U但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢, o6 Y1 o3 |7 O  t/ q" N% o
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
6 U% F/ k6 P  G2 d: f5 g大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇) j3 l- Q: Y9 P3 g( m' s$ y
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻1 V* H% L& D  e
正面D啦小朋友
7 k! z% r/ p" {% D3 h6 H奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
3 B- ?8 W; d& t) ?! a1 C+ ^5 v9 i6 u8 ^, F2 t- V
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
! N; d# W7 c2 Q& W2 N你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
" C7 Y$ M* t" C, `8 j我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。( X5 Y& p/ P$ i6 F* q  m3 `* ~
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。& U$ y0 o/ b, J  h
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 ! w! P. V! T7 i6 q4 N
- k/ ^& z; P9 ~8 u4 T3 h
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」/ v4 A/ \4 A$ I" A+ b/ M

$ e" n  j% V9 R; g有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,: y9 R+ V8 U4 n' `
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
2 u1 a6 Q( S% \$ n* X; Q# P, v奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
7 e% u5 P. L/ u5 b0 a. w3 \( ~3 v
! X, S; l' E% `3 u+ H& E% `有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

5 V, Z- j0 f! r% \! ~- }7 l
$ H& K: y2 D  u# @. c9 Q5 W: E: Y有乜得著
- {6 G& j* L# Xinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
( @4 v# ~( E5 J5 v; O, M
' T& r; E' q* z; L伽俐略兄,我太高估你喇,
8 S9 s, F$ A7 s* Z' A' p4 l你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 3 {, ~# `0 L! G7 t/ A6 L* R6 |. Y

7 o" X! _) B  O; j$ G  h
- [( P( I5 q$ X# }# {' I& T

& o# O' J  k7 R' }) k伽俐略兄,我太高估你喇,% A5 h; m0 a6 i2 ?; H
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
7 A+ a8 e& a$ z- B6 |andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
* y/ O# ?  Q" p& n$ r1 B" G

5 T; C2 Z  e1 S" i2 _8 T1 f噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 9 e' x" C5 A9 U8 i% l6 R
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
9 f& q: j9 K8 y- C" t% c* A/ P1 i
5 i& g1 k, Y0 k$ o, Q
5 o( H9 ]" v. Y$ w2 o9 D噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 + r+ l4 B9 w( C, ]0 f+ d
人地有好崇高地位o架# O# a9 y' @+ m
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
  j& ?* [$ X, F; ^! I" ~* h) w! J

) I6 G' M" N( a* F* syes,佢一定係好膠的,
; _1 i0 b5 p# S* [) I7 C& S哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
8 b. \7 }! s$ Y
, H/ E. M4 j3 a  q8 z  [+ s4 j$ c神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

  Y2 z9 a+ w* Y8 ^! }9 C# g/ A0 x/ e, ^7 R3 J
yes,佢一定係好膠的,- U+ @( }/ C& A0 c" _$ ?3 d6 }
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
# ^# I& J; n" R& |  K- D  I3 Y9 ^9 e% O3 P) ~9 w+ T
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。9 e$ N1 Q2 U3 M: o
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
$ C8 M/ k2 I/ b) b' b/ v$ ~2 Z
! b2 w3 ?+ k/ i+ ]+ v# o0 R$ ]7 ]
周五晚嘛...何況有波睇
* G  B5 u6 b$ E& J- D7 t* `3 B$ _' e
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
0 N: j3 p' q6 z7 [  K: x6 }佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦" H, y9 v9 S9 }# Z( [; o
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

  m( F; M, X& k& J% j

  s% z! }. {$ S; P周五晚嘛...何況有波睇
6 R! X6 w) n6 {" C3 p) X# j5 ?% ^
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少0 c8 C' `$ G  B- j
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
7 |. Q  S% K7 k
; ]2 Q6 y2 c/ E' I9 x4 \9 _你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
, z" L3 |( p. h3 G# q9 Y. W" t2 c大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
" M* u" p6 S' C, T% f- w& c* ]. n6 B) j# C: ?# {9 U
我覺得根本反對通過班友仔係有私心/ h* j, ?- u8 h
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...2 K" \# n2 e* k7 D' |( f' S
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
+ r( K7 Y" `  b# @; v
; P2 ~- ^6 K( \1 V- M. P+ u你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
. p1 [! M4 S# n5 y" X) z, o6 q我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
! [1 w7 K! h- E$ }0 f/ k1 Q1 e" `2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。# u/ z+ q/ ?9 u- `  T0 g
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
, o  O1 y8 V- o: P劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
8 @/ H1 ^( [2 a) ?, [" i民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
% Y4 [7 C/ z1 m# k( T3 w睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    & V  C- D. c7 p8 d# d

% `0 L0 b( Z; ~; z; ^; P
! j! R/ O/ e! i. v$ z/ E癲狗民  =   肥豬大隻?  
9 b# N* @5 N! n. \/ [7 w3 d0 Z: u2 z* ~# J* {1 U8 Z
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
# {& R! P, B# p
. l" ?! g3 S; z7 e$ v# B2 N$ @白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? 5 R9 W7 G3 l$ ]9 A6 }  X! f: f1 C, g
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

7 m( F9 d4 W7 v. p% R* d
: [# {3 w( D3 _( e( _9 e9 M
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
  l, y7 X/ n! A9 G大家執多d,我去專心睇波先。
7 i: z8 G. ^* m* Q* a% Yandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
. g! y/ H2 T/ r1 u3 ^; V

& f) t, z6 [; |, T. J% h贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? . L/ j; a$ t- S, Z
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
& d+ I" K8 c2 p" Winfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
. _6 C% B1 |* y
- B  V" q+ g" a8 d2 K* G
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,, z/ e+ m# x. f0 x/ c
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
/ `8 W" g7 i/ k/ A' f+ ]. e  @好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
5 ?. ~0 T0 u+ v2 t! {民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
2 f2 _- w/ i, C! b% u0 S( {+ V好明白你講嘅野& |1 P& E4 h. W
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
9 ^- T3 n1 d$ c" M5 w  \7 Y' g我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
5 r: s) p( Y3 N' }; @: f大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...* j/ }- g$ z' S( z. k, y
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
- c8 g9 Q5 ?" I: x1 H) o
嘗試係應該!問題係點試!
! W9 G3 V( S$ {- Z6 q要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!* ?: D% n6 Z) M, B0 s
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
2 P& B) f6 u  `- X2 B個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
+ e- K$ {* [2 k6 R: [: l但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!/ A+ l, A1 Y# B+ ^* R; O: c
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
% E' g) ]9 T/ }0 m) V) G/ ^進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!) O# o+ }% m8 H
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!7 W5 F6 t! C$ Y& L: N' u) `7 r3 ?
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!8 L* I  g/ N2 E3 m5 N
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!/ Z/ P4 s1 ?# Y! @+ B& q( ]0 o7 W8 ?
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

- t9 V% w# V3 u
, X+ B" ~, _: @我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
2 x& b# E' `# Q: R- Y做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。/ ?3 V' N* o' z4 b
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
9 F/ L# Y. \8 p% J民主黨個個係典型醒目 ...
( ^3 K2 e/ g0 V4 ]6 W# y7 b' sandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
3 D2 ~' _& Y  \
民主黨名存實亡喇!
  [, }6 {2 t' {, C正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

( o. r$ d$ d* u
& S' s* Y3 ]4 h6 N" M你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。/ f& M/ k) F3 x- N: b
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,0 s0 c3 [0 U% m( K  L: n- @
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
% ?- W9 l  W. D現任民主黨議員黃成智在04年 ...
$ r- y) Z) A5 n" L  V. R- x4 t9 M' ~andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
! F5 ~& [+ t, E! Q1 _8 L( c( _但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    * ~! E; v. ]1 p  H( S. L
$ j" B6 N3 N0 m1 r

2 E* J5 c1 ]& ?6 Z- A癲狗民  =   肥豬大隻?  
! `% a6 I. V, c: I
* R5 b0 s5 {* N( Z& f4 {世事真的都給你看透了!
, n+ j& X6 u% v+ E5 J: A7 Yinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
9 r% q2 ]9 r, S2 v! w你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

3 M* l/ \1 V) X; p7 A7 D: M( H  v嘗試係應該!問題係點試!
' J  G$ T" x0 `要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
7 _5 f1 v' F2 V1 d% s四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!4 d7 e5 \$ a; |$ ^3 u5 a
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...$ d* s- C" f: }, ^
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的) w' z: h$ O2 F
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢1 J% ~2 R  s# v  e
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育2 c# l2 q) P! \; j4 x7 S0 I
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d+ C8 ~, a9 t3 t2 K6 ?" S. m/ w1 O
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

. \, T( v0 k# t7 ]! E+ W0 Z& _, c7 O! W1 M, Q" t+ u/ Y
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。: k# w3 s- g5 }: B& V! }
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?% I1 A+ f# A; t4 `+ Y
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
* ~# y" q  [5 _% q! `/ g ...
; F( z" x6 T$ D# ?andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
8 w% j1 d7 u/ ~你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

- F$ i1 {! U  Q2 ~3 D' |! n

$ Y" i* s. u* t9 i) y; k; v' L有乜得著2 S* a# |7 i( b  ]
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
7 G* s& T( \& j' @1 r& A8 h本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
& d, y  _* |; F9 l' K0 |( A  O余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
# X* ~: W3 E7 F9 t9 F- D老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)" q, P1 S8 k6 \$ q/ B& ~, ]# P
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
6 c7 ?( |2 P8 E其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??) x; G" k! [( J/ [& D
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
3 \/ y" X, P7 s. S2 E+ g我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
2 I" H$ \! V9 i6 g2 S都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 " c& d1 B( _( b3 w7 C& f

7 X, ~7 X4 f4 p" w1 o
你噤有型級數噤高點同你吹.....0 D8 N: X1 [4 U: T% N
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦& z& f: F% T  N- Y$ d
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
, p* k8 d8 a: o. @' \, T
* L) i* E+ v( k5 q6 J0 C1 o你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
8 c' `% Z7 y3 i' p3 \. u$ a' H6 N6 {6 x* a3 w' \( ]
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
" v9 B4 N1 W4 B" p1 F% Xc2 f/ Q8 C7 s: f9 f5 E  [' ]
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
' D) h! R! q) Q% v# U5 O& b

( C  C7 L* S$ W5 f# _andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派," o, K1 R0 u' i% T( F
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

- o+ @1 `0 S$ H1 ~
7 ]( m2 t" w8 |, O8 n' t) H/ d* n( G
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」5 F* j) z: j/ ^' B3 L

5 U- z, z0 |, M2 i: @6 Iandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
& K: q. R/ ?$ h! J4 c9 U李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
1 Q2 j" F8 Y0 m6 G- L
+ [: @( |+ ?5 j; o# K- q: c
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
" J* e$ w  M  i+ S- _* G如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
% K; W. W; s+ S! y你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? 8 b- i/ ?5 r: g' e6 J
' u8 }  K+ c! E$ m' v! ]

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
6 C8 T6 q) {& H2 a* B9 b" ]; R# J
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
* M6 |7 q7 n6 [2 d* h$ Z) ?

) o& r7 V8 q5 A5 Z; f) v9 ]想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,4 V* n, f! @* t$ \) F$ R
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
- ?! n! S( G2 i8 W正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
* v' N( s5 [/ z* G: u! [中國想香港好,金正日也想北韓人好,  @$ g* y1 B- z, Z, d; r+ _& a
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,1 W) r: f; M/ V& A5 _) D1 q7 {
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
: Q4 z, c! c" A) C1 ^0 `所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,: t+ z8 b* U: c, I: L3 V
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v4 n3 v- T- N# ^/ U( ~$ Z
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P4 r0 V$ F$ U$ d6 X$ f# A0 g# |  R
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
$ y9 {4 z$ S, C7 c7 J  f* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q' T( L0 r5 |% c
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
/ ^* Q, B2 l/ X奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
" g2 a$ c7 W0 y; g$ f; i如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??2 c' b, K8 N# a) ]
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
5 r6 m( M# f; q" z, u, D. M; |ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
+ c2 ?: ]3 t0 T! c9 M3 dok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!4 T# `" i$ b& E7 D7 E
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
* ]; N: B! k* O( |( y通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......: H% H/ e" a) `5 _
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
+ U2 r. I8 T7 c& R7 `3 F# j講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
6 A% t& T8 g' @2 p# n" E2 |理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
+ V+ }: i& ~; i* O  V想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
& O# l+ M- e' t7 a( s5 p% W我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
- ~% v) t; K9 k第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)  Y: h4 z- P, m8 t! }; f
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
7 b( Y* }( D; V2 a# r0 QmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
1 g$ }( {- F2 c; w: f; F4 z) g8 U$ L; L1 E5 J
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
' o# o  M) b) W  K; |, T9 E9 j/ G& x6 B
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),2 ~( ]% J0 ]9 K5 t6 O
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
  C. T- u# b/ F5 q: Z6 R5 U* U$ S: c

- ~# J* M4 }! N7 U" ^: L4 g嘩...毓民叫做暴肥?
# D, ~2 w* P- K' Z咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
/ p, d1 Q7 a" M: j本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗3 A0 K1 p) a4 M
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦1 Y* ~! U3 h" p, q, T
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
/ p, f: _- H. r嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?/ |# x% x* F1 b# N7 {; O
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?# \8 b+ W* v  W. f  S0 d
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
$ s# B9 t% T2 U! E9 H5 O我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到% H: J5 x! C! g$ C* b. c9 N6 f
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
! Q; ~/ E3 @* X% w香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
# [6 c; a2 O$ n7 s0 _追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食7 P& f+ @2 k  t9 z# q" h

9 L! m- l3 W. i/ F  P4 [我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,4 r) ~, P# V6 u3 x# s+ |
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

; r$ H4 |; I/ X) ^* g6 X! V" @7 O7 G嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
$ ]% \) j4 l2 J; o以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
7 a, _8 Q; d. \# F& W1 }3 _, T中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?2 I- C4 f% W% G# K
我明白, 中 ...
4 i4 {: E2 x1 m4 H" E; A3 `打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
# U9 f* W$ u# T. R: Y
唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 . K& {; A4 {- s4 H+ [
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
* k5 K. m6 ]- C
7 t4 v( m' d$ a! Y6 l
咁又係呀
) B3 E" M7 N7 m香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得% I  m. Z6 p$ ^$ y7 n+ z* E) q
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
4 ~/ L4 t8 ~; l4 K, i# U6 i
( \+ I0 {7 ^$ H: Q" |$ u3 _" K$ J% n我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,: ^5 N# A1 T2 U+ w1 w* E  ~7 X
聽聽 ...
- z# `6 x, u# w, ninfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
1 ?' ~/ `" t5 Y6 r0 x4 j5 R, p1 k
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
) _4 Q  z% w# Y2 v5 e2 C. m又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

7 ~6 i2 V+ n0 m  G0 Q你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
4 w8 B6 m  w5 t0 O( h打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
; E7 q( Y' [$ B# D7 _; ?! i6 M6 _0 ?/ ^2 K% N0 F
咁又唔得喎...
- J7 U# n2 Y3 M. @+ b我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
. o5 ?1 C0 Q$ n, c" K# [0 X我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

9 M( m) Z9 o0 H( o, ?9 ]  u0 d, v
8 `6 I. s0 l& d' r  U
咁又唔得喎...6 H& u1 D( [5 e9 ?2 q
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
* Y$ u  `5 R" Z* @我隻Dolly明顯唔夠班
2 |0 }2 K3 H: t0 Dinfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
( J# B8 I% t0 H) g1 F8 W普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
7 }1 l2 ?, V* W, T全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
: L7 O+ ?4 c- ~2 g. u3 Q  \只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
6 e3 U: k6 O1 v0 I. S有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
4 E/ ^. r& _( M2 a: D( x所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 9 f  S) Z0 I# ?7 e

3 i4 s, v0 X1 f% U我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0