Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
/ ~2 G5 o1 ?" ~% F( k- ~5 x# [
2 I6 h* X: i: q反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 ' l6 r7 \" C& |
( F* u% X$ V# Z' z& Z" x) t
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
- j, p/ z: [# j, ]Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
0 ]1 [7 @5 L4 t% u. j

8 {8 D! M1 x9 ^4 t睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

" m9 K* `; S, d9 o6 y
% H4 ~- a9 M5 G% }3 A6 R+ D
睇世界盃英格蘭牙  ) A1 f2 Q4 Z4 y3 e
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
5 R+ V/ B8 u3 D0 U
% a, y. a$ d+ k0 c% f8 n& x
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

9 e: i1 b/ }( o: j
# C1 i# E) j- R- j4 N4 X; H對你好失望 !!& _7 o0 Q4 V& W* F) D4 p$ F7 a
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
2 [3 o1 k" F0 j4 z7 {6 y( O+ A3 a/ e7 d1 F
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

5 c8 b: _/ {( q3 M% t
5 u3 d. v5 a8 w
睇世界盃英格蘭牙  5 g, j9 p) U% I  g# [
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
7 w  }+ i# G. o% n* {( t你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??$ }4 N  @6 L4 A
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
9 ]/ r. M5 o  w: s" i# L% h, u; y- P
英格蘭生死決牙 $ u0 G6 f5 o9 Q
* T. j$ S# a- o3 o; M- a- j9 _( ]" `
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time/ t0 |( E0 K, A" E. B4 W; C
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
+ B, Z' J- @+ w0 ?" e2 ~
! \& c' Z9 D- B
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
0 D; ^5 ?3 d- @, h* v- d9 ^8 _5 |7 K# g; r0 B4 `6 }9 D9 I7 Y
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>  f  v( o$ r- g' S0 k9 [) l6 c

2 I  W4 _1 d) _噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
' b$ z) g. n" e; M  v# h* {; F. z, z  }# I6 h
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).  E2 r2 y- g( B9 B
; p  ?5 H9 f: x7 `
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.. s/ m3 j9 t6 R4 ]! u
+ p- P. G! `3 \
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
  \; y; i) Y1 R! r今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
7 I6 ?: @8 i5 H  u* j0 X) w0 _) v5 K
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...# d; k  ?5 M# h1 p! P/ F6 f0 j" |
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!) H3 J7 p3 l5 o; G! `2 g
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的2 F( I4 ?2 `' l) \4 R
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的; Q5 {) S' E$ O
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
4 ]* m7 H% j  ]. U( i9 h: ]宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
& R+ ?  A& |4 h     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

. [+ c. l, ?" `9 Z" b宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
' S7 _1 @0 d0 s: l5 O$ ?5 C) [奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
8 F0 t  }: s8 S( s- [

  j% Y! u" D$ ^- P4 s- S9 v冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
6 g5 J/ N1 y/ c功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的+ M( t. \1 R% G
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的4 Y) g# D! T) Z- M) i8 N
就算真係行前一步之後 ...2 l! u7 R$ ^8 |2 P. i! k  k9 R
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
+ h/ V& _" q( N
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

' }5 C2 j9 D& g版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係+ G0 I6 H, }" R1 @+ {
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
( W3 ?- H5 D6 \& ^: @4 h' R: z+ [

0 i- s8 u  J* e) U7 v何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,- c- B  A2 X& E. u
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,' ?- u8 u) J% C0 r: `7 j
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
3 j' Y5 k: C  X# c; X  G9 ~如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,' \7 `# v! o) k# K/ B+ z0 S3 g
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...) y' A9 s0 G( G0 {
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢9 s- G, r* ]/ b. e) K
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
$ D" v2 O/ O, B/ T4 J/ R
( x) R2 {+ `8 w6 W, J+ F" H) M- s唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

' x: N( @% n! j% n- t  \
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
5 l4 o4 E) J# ]" f, a! c0 O* u. J6 CWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心
$ h( W# D" T- G如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,5 ?; t4 B% r7 v7 w
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
5 C3 i  d# k" K9 o: ^andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
" v: V% f8 G: |
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......, y8 D- L# L" Z, m
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
& Q$ s7 Q3 I% Y4 T  f功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構..../ F# m7 P  ^" ^6 K4 g
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
; Q# Q3 ~1 `! _: h3 Z+ D4 Y
* Y. t, [' e4 ~1 n1 g
Andyho講野,好似事不關己咁喎
2 r% z9 Y4 y. Y: L8 t+ ^1 r; D' L; ^+ O, S
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩! G& m7 f9 A3 u0 W% Z
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
" t) N; a6 W$ l

- N) L( s0 W# P  B0 G: K8 v好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
, D8 r  B; v8 d既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。, A4 y4 E  B* ]
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
' B" M8 a; _/ C: J如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。- H$ n8 X, t% P' Z" S7 c
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 8 N$ E! n% \$ i

, l7 E; {: O  ?$ C- \4 t& o
( O2 ~& P: M8 l! ~' V: J
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......  @+ I* I* D8 F2 F
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
. D8 H1 ^4 ?8 H  s- ]功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構...., s1 I; k. j8 L) Q1 r" y
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
# Z4 k2 y9 B1 PHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
9 E& T9 E# f' i2 F* D# K9 u) [7 \- d: }
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。2 I1 a( d" [- w" J$ Y
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
9 C5 T/ _0 w& {( `5 k我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,- e! v# ?0 t+ b; K8 n
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,* H; A3 F$ ^4 f, S6 I/ S; d: S- F9 C
到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

+ x% F# p/ M8 t2 G6 K. i# l( V9 U1 V# i+ n
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
1 w  Q( J. N# b. ]& d, j  Y既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。% q) {: V+ N% l5 P% N0 ^
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,8 S- E; M- b: h- H* S6 U. {
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
' [* p' @% M9 M( gandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
/ p) E+ m" ?* b6 X
香港人真係唔瀨過野都唔識死...2 ]2 S; G* b+ S$ n
! c/ ~& T4 M8 \
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

, \& ^0 A! z. E* c- [& S; y2 T% H* ^. X0 O9 Y
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
4 T; g2 s. u/ w1 t3 g& L既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
; p7 Y- z. C8 \$ P. `1 K3 e方案通過不等於真正解決社會不公的問題,$ }* I, @' `; f1 y9 x
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
- h  E$ v# Q6 z$ t" D( eandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
4 {! a0 c3 B, h; u" i' j' E啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))" }* E2 _/ E' Q+ \8 p
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
& L. s3 q* {" E4 X9 G+ l- W/ J+ ~現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
1 {/ A1 C" N0 I9 A其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
3 B+ X& ^! H; B) _' v) k$ z' ?2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~3 o0 u" N3 b4 i. O: K
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
3 }. b2 y0 t& Q! [9 @9 {4 \- f: N# W' _) y3 t* L; j$ c/ I9 p
0 e0 w6 }1 d8 ?
9 ^3 \* Y( x5 E% T% ^0 Y; G$ q2 V  m

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

5 Q. `- ^5 t$ t% T香港人真係唔瀨過野都唔識死...+ s; F& E+ |! I& A. c; \  G$ I  ]

. g% s% ]! _" u; h# s) p2 \$ I) Z1 R3 e無知,係要付上沉重代價的& Y, y  B4 P9 C& F  S# K( S0 Z
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???: m! h' e8 K. F( j7 H4 a2 G4 ^- y
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???1 A2 Z! g+ N3 c0 k3 h4 q; I
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???1 i  X5 |% o7 o5 w' R! B- r; N
你覺得我地會瀨d咩野呢???
7 a" @4 R  A3 F( d你覺得會有咩野沉重代價呢???
# M6 ]. i7 r1 i0 V& F- D# [你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
+ m, ]  r; x' R2 Q) v) |你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???& C* I7 U: I: Q" W
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
! Q+ ]2 a' t# z" q* ?( G你覺得我地會瀨d咩野呢???2 M0 G3 ]/ z# a6 j& O
你覺得會有咩野沉重代價呢???* m9 L) k) Y# l
你係釘對中國??你想香港好?? ...- U1 q6 b9 |4 R$ J8 ]0 b! a
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
. [  \8 D2 [' J' ^: O
  q) r; m. P1 F1 w( h! O- z4 x
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]% N6 b/ t" h! V9 D4 F$ L* P5 h) u
- D8 K4 z- @8 O( O
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]6 C# G: R0 o- `% E0 n2 r5 f
' Y" s( t, x3 P0 H0 w" s: j
聽得明o既,就聽下,
8 Q) j$ E1 m' ?# \/ |- L. k' S不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
5 ?$ m# N4 ]9 d* D: h. D  q- U1 _; j4 p$ F
& t2 R8 i& j. Y" K, W# J) ]& e* e' L啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
/ h$ N5 w( F9 ^你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
( ^2 r0 o- B( @8 z現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
' x2 {& b# c8 }1 O; ^& J; w奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
, {* e) I" X" b; V2 B- I. N8 s8 c; B3 w4 P' z! k: U8 P( U2 @
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
6 M8 n) A6 Y1 _李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
; U$ I* L, J9 t所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
4 V' L3 Z* G' ]香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
- ?5 i6 v9 K6 H( s& J我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
- q: y: O$ Q! Y- ^3 ~' H- Z# `0 f  J; n  ^4 c$ d
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
& d3 Q0 x6 \* H# C! N7 P可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,/ x6 Q( V8 l( B+ h+ l" X
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,$ L2 p6 G& V/ M# T9 K8 V
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 % e6 ~- ]. \; y5 P- C( }

  P6 ^7 h) b; w$ {$ _! ]
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???7 l) w- Z' T9 h: y; X! M
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
" J2 G+ |) m. @* a/ y1 E1 T  ~  Q* m你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
! v3 o: b& U) Z5 \  ^0 u7 K你覺得我地會瀨d咩野呢???
5 w$ O" h  W; ]" o你覺得會有咩野沉重代價呢???, d, T2 c, d& j6 }7 \' H
你係釘對中國??你想香港好?? ...
! J2 H0 }* C5 T1 Z7 E5 m奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
# l" z# W# @9 s! y- S, J  v; _! {"一,二,三,四,還原基本步..."% c1 J( L7 ]  I8 L, X% I, @
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
- H" X2 O$ d, s1 ~+ L6 a2 W但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...! C4 B/ A0 e* z/ _
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
) \9 G  y9 C% m2 l; N要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
( Y( H+ ?1 r+ Z- U5 ?而家所謂政改令香港民主向前...真係??: u: t3 K0 D2 c  R: K9 l) k  l
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??0 s8 f- @6 l9 _( m7 W6 Z+ U8 D
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......  h: w0 v; J) O# j9 M( @$ P$ H! T
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
+ L' p& z: A: g: O% S甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

  B  \1 K. M8 v3 a/ ~* q; q! D% }0 ?. Q/ o  }0 R. B8 x
ZDNsRUj3nHk: V* @4 ?  w: s: ~9 J$ n+ v
: ~) E& k1 W9 q( e3 o7 H5 g9 C
_B7s8YuE-Ko2 s; Q! j/ }& j& g& C9 a! _$ q( v$ i

0 |, T; V3 m. i! M! i& \* u5 H聽得明o既,就聽下,
* U+ H; w+ [  `0 W不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴6 ~) V6 c$ F1 v  F6 k9 E: X
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 % Y. g( U# o3 |4 I
0 {+ i. ~% F  T2 t
! s' Q. {7 ~- Z( E2 a1 A' p8 u. E% D6 q
: ]! |8 @4 B# |% P+ S$ B
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,  M) o# R! d6 Z, X: l
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
, E( s7 q1 \; _6 \/ f' b3 d) r所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
, Q5 c6 e+ e; yandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇& w- Y, D4 D$ @7 \2 r
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻, e/ U2 S$ B! ^5 E; E5 }# ~4 b
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

1 K4 v- @) [0 V4 u) Y4 J& h: h
"一,二,三,四,還原基本步..."4 d. W' o9 x. l/ g) U# l! H' s
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
" }3 m% t, s9 B, D7 V0 X! t( U但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
- C7 n; s, K2 W8 u$ [, W你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ..." [8 B% P) _3 @" v$ x
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾3 ^$ k: _0 `7 b9 r6 V
好明白你講嘅野
, W8 _; _9 r9 O4 b9 B) h但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢2 Q: Z% Z: F/ n; Q) g+ ?" W1 I9 U
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
9 E8 ?+ Z3 E) M9 k) U+ T# f大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
' m! @* w# a( h' b- ~( \你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻2 O' Z& q( O. x/ H
正面D啦小朋友7 r0 d: S/ P# [7 m4 D; d4 H/ r
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
. f5 k; @% y- \! |5 K. ^8 G
5 L/ n8 \# S) P# H. }/ L, d- Z
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。; t$ s9 S1 E0 d
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
  p* a4 j+ Z" I' K+ x* I8 G  d" g% N我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
( b2 c+ R) D5 o9 {, B) u! b3 t我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。" x. l7 F% o4 ^
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
  ~: q! _4 L/ S; Z- ?% B1 x/ A* ^
! a) n8 B" l% A「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
/ }& [: V0 y8 d/ d( u$ y  s8 I' y: v' _1 P& a. ^
有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,2 b( q$ S4 o8 ]7 v9 \. k# u0 l
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次) m+ g' }6 l, x* {
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
8 u+ O" A; s  i% z# t5 l) |+ Z
7 w) h8 H3 w) q& ]$ F7 z- Q' f) k有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

+ W  Z7 r, x3 I8 K8 X& M( f# ^' Z
: D6 {# k+ w3 v, o0 f6 h# S" H  N有乜得著$ f! L0 \9 v& J0 `0 \+ z/ [0 q
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
) ?, @( @4 ]8 H: C

: i' _0 g4 e9 m9 e. m, I9 V伽俐略兄,我太高估你喇,1 U3 Z  x+ f, K6 r: [
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 : I9 G% K  ~; s7 l
9 b, C. ^# o! H  S
# f' }* M9 m# I, [* `9 j

5 x# d( n5 ~! J伽俐略兄,我太高估你喇,
/ ~' v' ^& t  X- v' f$ t你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?1 a# J" W7 O$ K. u# H
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
- J; c( Z0 I2 `
7 m4 D" Y, X9 b' v噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
3 {& k9 R# e' X$ [* Z' Z人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
' c% V" L' p& u% E) N* g$ a, `. ^' l. }0 D6 D( I4 _% V- e
' A3 w7 Y$ ^+ Y6 j& R
, \6 Z2 B, c  T0 K5 n) ~/ Y7 A
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 # m$ @9 q) b# ]0 ^
人地有好崇高地位o架$ U  C' u- K& A6 W
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
+ c1 W5 R. T/ @  r  I6 f" N8 j3 |0 O+ H! @: f2 x& {. Q5 N
yes,佢一定係好膠的,3 i: A3 X" w( O
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
3 A$ s  d/ b1 I* l7 D
0 Q; p* T7 ^) [- ]$ e. z神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

5 J0 B/ L# @* s

$ N( ]' W! ^0 b7 ?, Ryes,佢一定係好膠的,
4 N$ j" Q8 o4 z8 E! F! c8 U& e哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
8 d( a; N3 _3 q) F5 G' Y! o& z+ w1 E2 _9 {. J; X
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
* N0 M- ~5 v+ @) D1 [4 `# Sandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
& B8 A+ k7 {7 P4 i! {0 Z9 g
3 i& a: t2 f" q( f2 l3 X- U
周五晚嘛...何況有波睇
. n: t3 {/ z! I% B0 Y. R1 i& i, t8 s8 r" z
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心/ |  N, G" v( D* ^
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦; F9 `" I1 ]0 \7 ]- Q3 m- |
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

: q' B) G  h/ q6 m# l

$ P# W2 x* ^1 B" X周五晚嘛...何況有波睇
3 l$ y7 \1 b/ f- B6 W  R
# s: J! U2 k2 n% l. y- _頭先巴葡0比0,主客和,執左少少4 e* D4 {  N7 Y! h/ h, V8 l5 i
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
# V: Z1 B0 F. [
" A5 v" l* B( M& u, X
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 7 {8 N) v0 y' B/ T$ d; u/ j
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 & H* y" K5 f# K7 h
. V, k- s/ G1 ?/ Y4 B
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
6 t+ B( [- {# `/ h) E5 S0 Z. h佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...+ b% {& J* h) |) A2 x: v
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
6 v$ C" Z; b! U4 _9 }! e8 j' t
1 Y/ W8 ]( E, l, b
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。+ a3 }* n: N; J6 h9 V
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
/ _% w6 Q$ |( l0 X2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。& t4 J/ I5 S% H- }
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,0 E- W; C* [% g* d
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。' u6 L7 h7 @# N# R. u- ~
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
( _, Q% s* B( ]5 w睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?      E3 r2 E& C3 E2 x5 d+ B

) e3 f8 i6 L- g) p5 t& U3 Z* Y* \! ]/ r
癲狗民  =   肥豬大隻?   ) }- u: C8 }6 r3 h; y9 U% x
4 r1 F$ X  @% O
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
/ v) [! E5 i8 s& u6 ^( F$ E" P/ x2 q/ J% D1 ^
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? " x$ F" N( i  @8 f0 |" t
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

% s7 `0 }% H8 W- j# s' P6 O( P4 T" K, r; t' g( ^& [* G
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
5 b' o: A+ j; h' l) w: U大家執多d,我去專心睇波先。& \( I; u& O$ d
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
6 r# K+ F: h* V+ \8 b
7 r9 M% u- V0 Y
贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
, G, n- P/ L6 }阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
, V7 x4 ]0 X& M: r7 _infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
" j2 F1 N9 _/ N( p: f- t9 y8 T+ Y( Q( [; h
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,7 j* U. r2 m1 C7 D$ k" J1 G
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
; N7 k9 q: J% D/ [0 H好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
( o& J* T9 |7 I* h& H$ J% R民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
+ P1 r2 S6 \% |% \好明白你講嘅野
6 a# K! l7 F/ J! J0 |+ a但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
* o2 s; z$ J7 Z( J+ ?我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
- c, s/ L! O, S% H: ]! }大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...4 y' a2 `3 n, T2 H) }7 E6 {
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
- [6 ^0 L" x' p4 l% o嘗試係應該!問題係點試!) X6 W% {5 A2 g1 U  D4 [1 T
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!( ?9 N, I+ h* b9 ^7 P
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!2 O# c% B, r" S9 s8 K: v3 ^
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!8 N/ E/ ^0 _4 ]) X" y( K: M/ O" G8 R4 M
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
# X  Q% q$ ~  \5 |* b, {# k" o' {1 K甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!) g7 ]( _! v6 H4 O: o
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
+ u+ X! @7 h' R' k5 a3 p一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!  T% O  K* w' V5 {# q
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
9 n" ]1 u/ B% d/ l' S係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
' T1 G8 ^2 k' Y! R$ ]4 i5 w, Rbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

) P7 X# @2 M% n6 J0 P4 J$ n/ e8 T
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
* R4 x! a; A  T做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
% e0 y+ M3 |- a: H7 e好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。5 H- r# O8 j  F, U7 C6 ~
民主黨個個係典型醒目 ...* P) b1 ~1 e  T7 v" V2 x$ M
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
7 ^" b  b+ |1 B8 s: b$ ~9 w% z民主黨名存實亡喇!
: N7 B" Q6 n+ o8 d4 [3 L正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

% T1 l- L$ \% o' d' n* R. M) @! G: q2 A
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。8 W) z7 G- ^1 B
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,; V1 m  _. Q6 a
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
3 I1 z) I& {& ~: N: [/ k現任民主黨議員黃成智在04年 ...
6 ~0 i; H8 v4 t- [* Z# Jandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深: \% ?# J) X' @5 ~& u" U  ^$ z( o0 E
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    ! ^, E6 m3 H0 d  S7 B6 n2 T
4 ]/ V, p/ u; S  y+ t

! ~; m" Y1 y3 i: T* R+ |癲狗民  =   肥豬大隻?  
* m! s+ h4 ^) ^3 t3 Q2 P1 p, l6 h; o# G: i9 H' x
世事真的都給你看透了! 3 ?9 ^. t* _- m8 ~! i6 u4 m% E
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)5 M+ T- j8 |9 Y
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

! y9 g6 s" M" ]# N, ]
嘗試係應該!問題係點試!" X3 t6 i6 P4 g  C5 F
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
/ D) y+ z! |( h/ F四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!* I! S- o0 r5 u% n4 ]2 F
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...' L5 J, M4 R# H
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
* M0 \3 V  P; c. J) ?; o又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢, j6 f4 v! c1 ~0 b
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育" e6 d* U) o) D0 u& P, a5 `( `
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
$ j! H1 a5 @" d( e& L1 r搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

' v2 S9 C5 `9 n+ s% R0 }
1 k5 @- q. l% `/ h8 _! D我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
- s% _7 X* U, ^! ?4 O你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
# t. A' b: b9 D. c. e2 M4 k# [# ?我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。! r0 Z3 _  }: s# D% Q: |; S
...; N$ T6 v+ M4 M/ |$ |8 X# G% j  z
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
2 w3 ]6 k1 k( x3 t7 k你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

2 O: F. b& `' ]$ N0 U6 l' i6 M2 ]) }- o$ G7 e8 w$ W- U! D/ E" K
有乜得著8 Q2 p( w# ~7 Y# O/ L$ F8 R6 I
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到' M- n( Y) r) B" @( m6 W. K/ [
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗9 [5 W4 F! x' F# V- Z$ L
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
4 Y9 G9 C) P9 O& o# g老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
( A5 Z: z+ w0 X6 M; F# ^我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
% E; s1 d- H7 j6 [其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
. Y' z5 G# o2 u6 _港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!, M+ F; K+ L/ {5 V  b  f
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)( y& s# X6 U" p4 R0 l5 P
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 , M2 ^+ h6 ?6 {( N: R
, x  r" h" I6 }" y4 G; G  B% i
你噤有型級數噤高點同你吹.....* w! _* h. ?: G7 v$ a
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
% N8 P5 K* v$ a9 Y9 ~# y& r& i. [奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
+ C( N( _" ~8 W8 O
3 ]* P" q' l) k5 _! P6 g( l
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。9 \0 [9 F) @6 \  a6 z% Q7 Z& N1 Z6 d

$ Z, {; D$ ?: o- [" I" S奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
, r# P8 C. |7 k! t$ Hc9 Y! ]# T0 \* n# Z0 K$ {9 w
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」, L- s' [, B+ P" q7 u; m: T

  D* ^. N2 Z1 P* ~3 `8 Sandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
6 o- C7 Y8 w0 A/ Z, I% M0 p可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

) a+ Z$ ]. q8 n2 Y
% l& G- C4 Q2 l$ g) Z
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」5 E: Q( h! q- d! s

5 n6 k" O; O% C! ^. k# ~% k; dandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,4 k) w% b- C# E9 V5 \2 c& a- h  J
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

/ E: N  d9 B7 o/ n( X7 W% {/ l5 |+ T
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,( G9 y* \" k6 a5 S
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。/ X" t1 a0 ~. b4 J
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
! O' l/ [& j- b: ~5 D
& S2 J; L# k" [% @
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
; y2 ]: T$ L; o7 R: _
, s) z+ u) M/ m' i3 f( a- h
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
$ W/ }1 ~, O8 ?4 F

& ?3 G6 Y1 z3 }$ G9 t" v想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
& i+ p+ p; K; c6 P( M( i中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
4 Z  O; _2 S7 g- `5 l2 r正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?9 s. j3 K1 ]* w2 y8 w4 }( L+ z
中國想香港好,金正日也想北韓人好,% D( u: K- h! Y2 N6 U
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人," l1 p( h/ b8 W, _6 |
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
1 A8 X" t: G9 F. P所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
! `2 l7 |: M1 J9 W大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v8 p( M9 G2 R% d& S$ t! x
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P& G  w0 ?. J- q$ U4 M" _: K* N0 i
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育/ \0 ?2 y$ z6 [" W7 J% X' U
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q' v, K/ P" f% y3 W' h; ~' o4 F
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??................................................., J/ c& x) M4 I  s
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
+ Q" q8 P# Q( L, Y" H如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
9 ^/ F% s4 a9 F"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!. S3 D  m% u- }( w! N8 w
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
- p! Z+ x4 K6 \5 tok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
6 P! R) k$ G/ V$ s, Y: j% _成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!( L  ^: _. Y8 {! d7 s
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
$ H: i1 @) \  ?) P5 f( D. @# E若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!- X# _* ?7 x5 @  c* ?
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"..." X6 d" w9 s' S
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
; `: Y6 C( |+ r* @  k想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???0 V  G2 K, }  b) x6 Z& m; a& u
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"4 [4 v( \: E+ k+ Y( a- p
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)' O9 ^- s/ J9 ?) n% Z, R# F+ X
你唔覺得黃x民暴肥好多咩% f. _& D; w1 ]  X
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
% M- G" K; S, a$ P$ V" c0 c* Z( n

. G$ c5 O4 b3 x- Z' _* |0 `朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
2 x4 R6 T# L- U  Q5 `
  ~6 T7 h2 G' ^" O8 X. j何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
' L8 l* X+ z; @7 c; ?又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? ! V% @1 G  [% c/ C) u' O& E( j

) L( c) w" X) N/ s, N# D( G# H, _/ g2 u6 w% E5 P
嘩...毓民叫做暴肥?
0 I/ y7 r" B: O( E! w咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
, j0 g7 r7 s6 L1 {7 @本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗& r/ b$ c* M4 S5 D, w6 q( ?6 N
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
, o( ]) i, d8 q奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
* k7 {, N1 _& {( g9 i嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
* Q6 `9 ]# e0 h0 w# J以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
. Z. q9 [6 Z: ?; M  e4 b中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
4 a5 J- d& d- ~* s, j% ~) z我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到  E2 n% q# Y5 A/ A& C+ z3 s. D$ G+ P
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
: G( q$ j3 {, o: [0 M* Y9 Q香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得3 o- e& P- a& B; y; Z& m4 J
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
7 f( l1 u. U1 @: N. `, C1 c
$ |3 P( L) t9 o. }5 F" v2 h. U我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,* b) J2 A- Q. _2 \1 U. ^5 x
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

+ \1 f9 d4 M$ p, z( {( n; n
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
& K% P4 ]; u- S& p8 k以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?- N% M- C' P/ z
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?1 y8 Z: v3 Y8 f( [
我明白, 中 ...( w6 X; q4 w3 Z. o' J- U; Z1 Q
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
1 i: Z$ m' C7 P9 y5 B, h# u" @9 b唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 ; Q1 j) L5 Q9 A8 W0 o+ V. I% Y
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
' h" K  w- C! N1 R+ Q  O# H3 u
咁又係呀
$ [5 @# m# l$ Z' D/ W香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
2 [6 g- s. f1 Y+ N7 K6 x2 \追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
) q) d' b( s- `1 C1 F8 v1 j/ h
1 h0 ~/ L( B' ?/ Y$ `* Y我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,% e' q8 q& b" j9 H) w% s2 P6 B
聽聽 ...
+ e: y$ X- T2 L. L3 F# Vinfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
  j/ d: A* Y- y
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; : |# h5 p2 w4 c
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

' I7 A5 [) T& T  ?. z你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; ( i8 L/ |% D6 y' @5 w, V/ }
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
' ?" E% f  B3 o5 V/ Z# v- O0 Z0 s3 h, n8 K$ F
咁又唔得喎...# c! d( K! L; z  l
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
+ @5 R2 Y+ B3 G4 `9 p我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

: G1 h( _# A* ]0 D, z! ^
' E& U; }. K$ U: _5 r% `咁又唔得喎...7 U( D6 ]5 V7 H4 v) B, T
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 8 ]+ D: b; `3 P" ?9 V3 z( O" d! B
我隻Dolly明顯唔夠班  g4 V" f9 U* U  X
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
; `2 y, ~% M' v% w9 I
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
% E0 C# a. K* F1 r& G) v, q全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
% u% a1 \$ j0 l% @$ T! \只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。& q: N7 t) B/ ]7 S7 v
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
- d& M, G& g' O所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 6 |' W* @: t  l1 p) l( W" ], p% ], S
8 `' v3 X7 w3 s* z3 Y) i' v) F
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0