Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   " J" |( W7 U4 ~: A+ ^

# ^) {( a0 k. _+ }8 x: C反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 9 d: i) ]& N* |6 }0 a! A9 E
5 L1 @5 O4 s: u& Y9 D" r
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
; {, g2 w  v2 u* ~* \: g! oWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
1 c/ F7 y! h) A9 j& ]

& P9 |" g1 M) t4 z睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

6 q$ ^  s7 }* S

. ^  K7 M; d6 c睇世界盃英格蘭牙  7 H3 t1 R; J& s+ o( a
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
, y# E( G/ C% T* N. |) N# \% D
- `( W( s- j2 o/ O# d對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

: G% S8 p. u8 k7 Z
2 j2 z* V7 Z* F" \1 Z' n# G
對你好失望 !!
" J# |& v. c3 h' ^$ K$ g3 Xselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
5 P5 L  {, Y# |) J6 @6 ^
4 c/ C1 {  }, n" r) l
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

1 b; I. T5 n" j5 v; Q) U: A% H) d; y6 z  o& H2 x. o
睇世界盃英格蘭牙  ( r0 C; T+ Y2 q0 p% J! V) D
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
$ i$ I3 _- r9 c( V: y
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
: `# F7 B" `9 J, @! lselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
; C& V! F2 Y8 f+ L& \1 t
/ s$ H$ e2 I  m
英格蘭生死決牙 5 j- \0 }; F" K# {2 b
, }: N0 [  v( f
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time. h6 I0 h; n# B$ k- M# I* j
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
3 y  a0 D$ ?6 ?' I) x0 l
7 T) Y! c9 ~- L  u0 f7 N去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
. Q# _# n) E' g2 r2 m, ?- s/ j2 x
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>6 l  D/ h$ b9 X3 ?9 Z

' i8 j+ Q' X) R& f0 q4 K0 j, [7 n噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.% Q* w. G7 \- c4 g' K! A

- t$ C& m, I& E. W* X4 ^% d7 G& h噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
( @/ M& t5 ?# {2 ~2 X4 R3 q. |* o- j* W0 T- F
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
( v% z+ X# H( r+ O7 b6 Z$ a/ @  r# P+ d8 h
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , + {4 @5 ]/ A1 H
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
9 s: E- z# @" S+ X! d
: `/ [( j+ A7 p噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
6 n9 z' K( }2 l) Ubobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
- c& r: R; K% G功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的$ K6 f* E1 R+ W8 O/ H, K( s
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
6 W: t) t$ c- |' w" {$ t: I, ^就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在) R1 N* i, E: x. C/ p
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
6 {9 x; V- f1 Y  Q- K. a     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

, z$ e9 X* D; q0 Z/ O" B
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h, f( B" Y5 G& z) l
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
' C: s( H1 j  C5 z) V  V, w% H5 F  s7 |; k0 `/ b
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!- d' P* R' s) o7 p5 p+ B' Q; t0 L
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
; ^7 _# ^" A& h5 J但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的- U9 P' o& h% m9 k1 T7 ~
就算真係行前一步之後 ...
; ^1 T  R, R# u& z奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
, q3 S8 N; S1 z6 w0 l
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

5 Y- I( ^  `" i
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
% u8 k% }' ]- S* aWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
" E# K. J, }: f
. x% F+ R/ M4 F' D" p8 D0 O# H
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
9 e3 |9 e. C( U' V, e2 F& G9 l如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,$ Z# A! L  u" D2 @0 Z& t1 T
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
$ u4 R- T% ?% t  Q* w如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
5 d( c( @; V- c" |# \& c8 i/ ?香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...5 @# |9 T; n& k4 e8 \7 C5 I
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
4 A' a% U1 P. x' Z- X# C如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
  A! _3 h; Z+ ~. b' g, p* G: E; b  H, H
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

4 |% x# K! ?: |
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
6 Y; u* A3 e( _7 |- |Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心& n" q& [. G) l1 I0 G4 ]
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,- D! Q- Q$ e# m
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
, f$ N- B9 C7 V3 C5 x# N$ kandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
, [* R5 a  J9 ]  q' }
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......" j& {5 v3 o# W+ A' @) B7 E
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
9 A/ t& j4 }. W* c, V功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構..... z1 Y+ q. u: ?$ E: U
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 ( q( J( G- _6 V' R' @2 |8 S

# q* y/ H% y' E+ ~& @* n+ u
Andyho講野,好似事不關己咁喎
8 N2 i7 i8 A/ Q5 E* F
+ }# G' u1 w, i9 k唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
3 N8 g# W$ G# {% yinfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
1 e; @& L) R8 t
. ?0 {  D! ]4 ^( Q9 t) O# B
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
7 W$ a# \) {0 `6 s& ^% ]既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。7 ?0 f" ^, a  f  Y  }! ^' F' j' V
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,% P9 |( X% ^! ~$ B( ~. c7 Q
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。" f; `% W; s* ]  ~
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 0 s3 h3 m9 ]1 p/ i1 y$ N/ n# Y7 H

' U# q+ C" t. G
* Z8 q& K+ e; _' H+ u  |; \
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
/ _: f8 e% O, I$ `" U而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......( Q& Y  N# O! R( D- n! \; ~3 d6 G
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
+ e+ _  n5 f  [1 H: Y; S甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
7 h% ?6 p& V& VHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
* L# N" Q  l  c+ m. k

, A3 ~) |6 V7 N+ D3 u; t* T如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
6 k  E) w. v3 f& V+ |" C我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
4 ~( F5 R3 Q7 {5 P% S1 O我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,/ v# u2 Q1 w7 g5 ~4 @
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
1 h( N8 t8 ~1 m7 l( ^/ `到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

- p8 a9 _& L( y3 |, _9 g; E: w# M1 \% M
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 1 {3 o' x7 _! V( Q
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。+ _. Z! {' v* Q1 ]! v
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,$ E, i2 U# B& e+ v! g- Y
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...2 m( O% D, c4 d, @) B! Q; u3 K
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
. U  u9 M$ n9 m
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
2 U* ]! k: ~1 J" A+ k
5 ]; I/ O8 s& z1 K0 v3 c無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

( h8 d8 T& x/ }% F% r6 j

. m) v' I7 h  A9 L1 K好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 % I* Q) H  y) w. h, ]
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。  v8 h& H  k* S: w: t! }- I
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,5 B5 k7 H9 H3 _* e: r* P+ K8 _- q) x
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
7 v: P: ^4 k- K( V: A# Tandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
$ z- m' t$ v  d" }
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
0 G+ i+ `9 F7 O/ }( H- m9 Y" b  L你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
6 D, M/ T. y4 J, _現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
4 b4 U* X/ [$ a! l0 s其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
! w$ B+ E! Q5 C5 q6 O! Q! j6 Z2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~/ T7 b% \$ a& ]: i2 |* I! Y( t
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前" O, ~) S1 F2 l% K
9 X4 ]) S! Y) c+ S0 g

+ X3 p+ J& {! U: G
8 m0 ~+ p; L, k; B  ^4 ~9 c% h

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

& L% W& y4 D" X' L6 P; H
香港人真係唔瀨過野都唔識死..." }, g9 ^% v, F* x* `9 E

( X- I% p1 Y/ g/ p7 W9 a無知,係要付上沉重代價的
  t) `% _+ O5 J9 Uinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???+ P- z% `8 P, Q
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
. j/ c! T  x$ ^- |( }! c$ x7 s) w, K- `* `你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???) G% a' O) E) V4 p# @& B, ]' Y7 d$ M* x
你覺得我地會瀨d咩野呢???7 r  ~* T: G* z* W, |$ T/ O$ N) V
你覺得會有咩野沉重代價呢???1 x+ L* z! H6 {. c
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
% b" g% N$ T$ F, H, c0 U你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
$ Z6 j# j3 T8 ^你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
; o7 H, h6 h/ M" t) D( x7 z9 o9 J你覺得我地會瀨d咩野呢???4 B1 j% i. L  `- y9 O
你覺得會有咩野沉重代價呢???
) }% `+ [  H+ j9 l你係釘對中國??你想香港好?? ...* }* r0 Y- ~) B; `( H7 a6 o( f
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
6 B$ Z0 V/ N# Z9 u; a# w8 M+ ]6 x# I9 |7 t
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]8 P7 ~4 @! a# |* w# {  L

; B7 J! X, a" ^9 m' p2 A8 c4 J[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]. h- w" Z% R$ P9 }. ~$ i

8 w; u! G" m3 S: r' O! b聽得明o既,就聽下,; j( N8 z( H# y
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 + P/ c' F4 v' f& l  L

' O, i& i. d7 a, A6 e
" A8 _5 N. Q0 O6 h
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))# I8 [0 _6 \5 b2 v& H
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩% M* \3 |2 O  e6 u- v
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...5 o) ^/ ]! B7 I  }& a- A. \7 S! H
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
& g7 J" L( e% W' x  t5 R9 P) q  _: K- f/ e+ H$ \/ w; X0 O. l
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
  c* p; r/ c, @$ T. h李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
* L  S0 g: O. p; ^$ J所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。( j' ]3 Q! L  E7 Q8 \. w$ m8 k
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。# H- n- n  ]: j$ Y
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
; i9 a3 ]/ h  J9 S* L$ O5 C
. ?! V' z$ t2 I* A( d1 x你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,: |7 A: }5 J$ n- [% n6 ^0 D
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,
) P) A) q6 C* `- i) P7 V. p無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,7 ^4 Y6 ]8 m1 s9 q
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 / u7 K; y; y. b* h6 q3 V

( S; l% ?2 ~( R2 g
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???' E4 w5 O# _- a2 E3 @0 z) N  N
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
5 }, ~6 w  l! U' K7 n; i# B+ l  ?你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
2 m9 k" p0 _$ h/ |你覺得我地會瀨d咩野呢???
) B1 X$ v+ ~/ _: `' {  H你覺得會有咩野沉重代價呢???
7 z8 @3 z; y% X, y( |; g你係釘對中國??你想香港好?? ...
  h% _0 i7 R/ c0 W) S奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
/ j+ A+ N$ [. n) e) X% A) Q"一,二,三,四,還原基本步..."
  {* D1 h- J5 F5 d- W因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!/ R0 X8 ?+ D2 H2 R) X1 p
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
7 Y1 |/ L6 k7 ?1 _, X- |你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??  r$ q& F! F9 ^+ a3 }; A
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
- ^; j) z0 o8 @而家所謂政改令香港民主向前...真係??
# A2 E) K. h+ E7 f特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
9 K; E/ Q/ N- n# [& \. c9 k6 j5 V立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
( X" P. O& k# r" ^6 E7 S3 K5 W民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
  H. {6 y7 k) R% ]: `3 g甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

5 N2 J, |7 y; q6 J% K! p  h
6 }" k7 H+ t8 J- O2 R# P) OZDNsRUj3nHk6 Z* C* K/ w- N$ l4 \" _

5 T1 m& S' f+ s' s_B7s8YuE-Ko  I# f5 j! H" W9 K% k: k

7 b* ^5 p8 _" t* h0 g聽得明o既,就聽下,
! V: n4 T+ l2 I- n% H5 z不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
9 D1 e9 v, j4 Yinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 ; n: {4 o7 ]7 m8 p
; @& h: a- H' C8 i5 w
2 D5 n8 ]+ \$ ?% g* y) c1 j5 @1 Q

( u# b+ J- W' q6 o$ a5 I我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,5 O( p# k/ o% z! e/ _3 ?
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
( O% u! x: }8 c- r所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
; T+ y+ Z5 N9 g$ Q5 K9 \andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇" {) D/ S7 v/ f
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻' g5 o( ^$ E+ K
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

8 Z5 Y# ~3 J5 @' ^9 V
"一,二,三,四,還原基本步..."
7 }0 c4 i8 v1 `因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
8 D; U5 m+ F/ F但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...' c$ t8 N: [; ]$ [* c
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...( [5 L4 _+ \/ o
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
) P7 @+ u. T, }3 w& u# c好明白你講嘅野
2 F7 D) R% l6 j5 {) v但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
" ^; d7 J5 J1 _9 j我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的( D" t2 }: D3 P* t" x9 `6 {
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇7 i4 Y" {/ t4 l* S1 X: u! q
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
3 @3 F% i8 i! [4 N* ^( f5 P. j正面D啦小朋友
) ~" V' \* M8 Q) {# P奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
) A5 N3 B! B4 \6 F; w4 ?/ X
+ |4 `* v2 q; y1 O0 Z7 A& [5 A& ~0 N我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。3 ^5 m8 b. v5 ?! B5 G+ R8 S
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?* R- t1 i( j8 M+ I; a  P8 d. Z7 t
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
. J2 A; T) z! D6 }+ f3 o) ^4 p我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
& C4 n! P: S) g+ Q我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 & |7 @) s- I& E& I8 L) d6 |% I! n

; U+ @$ b, C- B5 J& U- t「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」* t6 l* g1 t* X9 b
8 }! Y& G+ t" q6 C& x7 J
有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
1 v$ }: D+ n; b$ [+ o9 ~追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次! L8 O" N" R2 Q1 {! R! X/ B) b( M- d
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
3 r5 y# `. L& n' X: F- ^1 W# b2 u, ?  D
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

5 @1 m! z& v* d6 C5 h6 m

: ]7 v1 X3 {" g+ e有乜得著2 z+ x8 D2 {7 a
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
. R; U/ F2 o5 p0 @

& d+ Z. L* @2 ]0 L1 D  m( p伽俐略兄,我太高估你喇,) A* A5 E! n: g& ]0 q2 S
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 * X( h/ a: u/ g* F6 c& l# Z
, l) R7 z- k* {3 I
7 k* f( p, S" A% y6 E5 J. D  G

% w, j4 N6 C/ l/ R" v  M伽俐略兄,我太高估你喇,1 D; |9 h$ S- w
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?/ K. {$ [# ~# C$ L) Q* C
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
0 b! n( X5 [8 l# ]  D2 A8 B
7 l1 B! I, }7 q噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 5 K4 h* I  }, t; v
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
# q: C; w( o* a3 C/ P$ w+ H2 Z: h! [3 Y1 a3 r
, J, ^( x% a$ I
7 ^" W$ C* ?% P: K1 I" l1 p& E( h/ a噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 * _; M4 A5 L2 }  i
人地有好崇高地位o架
& \1 M3 V3 u1 qinfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
/ P" I( f7 ~" f2 w* Z

0 q" e2 i9 p' J; fyes,佢一定係好膠的,
; a+ C  C0 m1 f1 F: f' o哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」$ B' h& X" X; ?. ?. S% n7 @
, @; M. P" H$ J5 R( M# o& B
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

. {& a6 N5 w) r$ n) d4 C2 `( S  d

7 k! ?4 |8 C6 M- dyes,佢一定係好膠的,, j3 ~. Z6 V8 C8 K5 |: c
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」8 n6 R" ?% c* ]! p2 \

3 R: \8 ^3 H. C" M+ l8 x/ u神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。8 T5 C' D( K0 _0 F! z
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
7 {- j2 [4 i# u/ I, P! N' E$ _

9 _; y1 O( H  N+ n2 Z周五晚嘛...何況有波睇
8 l. [3 s- H- R# S- ^5 N8 s4 x; L9 E8 ^4 k& O+ ~# s# c$ c+ c1 k3 Z; Z
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
. p$ U# B" [2 Y6 c佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
# S. R; ?; _9 C0 e* e0 Z大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

2 M1 F" A0 z* s3 R  D+ O

& e, W% |- t, m周五晚嘛...何況有波睇
& g. |. H9 _  y
- ^9 j9 P) i# J- y6 q; d! A頭先巴葡0比0,主客和,執左少少/ _7 _* x/ h, L) c* a
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
! B: r( a5 w" O7 y: p: B" E

/ J6 C% C' K8 Z2 w4 U你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
( j( r3 `& a& E7 Z# P$ `8 [大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
6 R! ~  H& `! b% ]5 j& t
; U+ ~( H7 `# Z4 a: g
我覺得根本反對通過班友仔係有私心  _; l3 E0 |3 ^0 P7 Z
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
4 C+ ]: I) B0 ?# {, ]2 nmK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
. I! G) d: t; W! V5 @2 V+ G

# @: m; h4 K* r4 E( E5 }% x你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。9 E- J5 `/ W6 ^( q
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,, e% M! h. I8 d  c  g+ |8 z& h
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。' R% O; A) y! ^0 M+ @% M! _, w
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,3 {& A; w) R( s+ l6 _
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
+ M0 C! Q. E) x6 f  v% e+ q' S民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
! w  g& n5 [7 b' C# N睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
$ L; s& `* a: p0 @) j
+ g0 N& `' j* b* |* U( m* F
) b+ R* H8 _+ K. U1 n3 L" b7 q. A6 s癲狗民  =   肥豬大隻?   % A$ R. l/ S5 a

$ x: U; R  V7 A! @世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 + X& e0 D. I4 b8 ]4 W
1 \5 A- p" \8 d* _0 {& J5 K
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
" `2 n$ ?% m( Y6 W阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

3 ~% g6 }# |  `9 }9 p8 L# a# a! d4 K/ N, s# l& P, x: h& g
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
6 W+ x1 z, ^; V3 a/ |3 K$ J; `; R大家執多d,我去專心睇波先。
3 r# C, Y! E0 Y& bandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
; ~3 k3 L% U- M

$ h; ~0 W! o/ K- P8 I) V2 N贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
+ {  l! [9 X4 g% ]% q7 h- V$ T阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
' g. t6 x* @- t7 o8 pinfjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
2 Q/ f1 X4 B! N
! O- r* V7 [+ G. k0 F9 ]/ e' r我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
5 i0 @; M& a5 H& [  {( H7 x做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。* w0 [1 X; I6 b9 a
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
* U. r! }3 Z* g' b0 {. h* v民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾4 e+ b+ S, i- C% j" R
好明白你講嘅野0 Z5 }' I, l( f$ d& y
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢  q6 [9 ]+ D% h* j
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的7 E! V3 d# G5 Z3 U; j* ~
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...' W/ H; l2 G4 A$ p4 f/ W, L9 r
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
; @6 N6 h7 }( d嘗試係應該!問題係點試!
$ l2 c( V2 o- h$ i, A要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!3 J+ _% F5 z  B- K. s) q
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
- K; o5 _7 G- s個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
4 q0 E' O6 R; I, k/ M6 a) O7 N9 ]+ ^但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!6 `5 k7 V1 ?: Q
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
2 ~: N5 X2 X4 i% Z進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
" r% K3 E& U' @% Z& c. Z# T一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!  |1 n' E& o6 O9 s; x# Q
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
3 N" C' e5 e2 Z) _5 H; ?$ G" q( f. v係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
$ a* P# U3 g# @  Dbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

5 b* t! N6 J0 X3 G6 b
; D/ g' R/ L- n# t
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
/ {, l  }* Z$ G" \做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。5 @5 p9 s' H0 T: d3 H- Z
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。+ h& o7 S) C2 }1 R4 d
民主黨個個係典型醒目 ...# A4 `1 M* n" q6 w
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
8 M* G( d3 v( v6 `  B1 k民主黨名存實亡喇!3 ]% R/ t, q# R
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

0 d/ @- E, D3 f" x9 p

) U6 y; ~; G3 D: m8 X: n. s你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。2 N( l: m0 {$ a# J: b9 W0 x
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,3 V5 {2 M+ ^% b6 [& @* {) k
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
' T0 I, f* z0 T$ S7 P3 q1 @! m現任民主黨議員黃成智在04年 ...
- b6 M  Y, [" `$ Q; gandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深1 w( J4 _& l, b6 P: I! F
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
/ {1 P: F0 t. K* ?) [
+ p0 L- K6 ?! i' ?9 k, T7 _. C
9 S, f& m' ^* T0 ?. F癲狗民  =   肥豬大隻?  
# D" z  X! w6 @2 k9 ?* ~! a) N6 G7 ^! x
世事真的都給你看透了!
7 j+ i; D( K! T$ u1 ?/ _7 }infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
' a8 t. |3 \; e* r3 i$ R" E9 T1 b你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

3 ~  o1 l# d1 E3 H
嘗試係應該!問題係點試!& ?, X/ j9 C5 i. Y( u
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
  J1 x9 e, c7 F# Z四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
2 |8 d7 i! P; M# `% D個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
; ?' c+ f* H/ hHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的+ g7 q( H- Y" ]% }5 [
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
8 T9 j; }. y* \' u3 ~我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
0 {7 X. {% M$ X1 F4 `  F有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
* R2 v. W5 N4 D* f- A- \- b5 F搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

/ g4 ?8 ?8 F; b3 R2 Q5 l" x5 R: u' k; f4 c
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。; _/ |" O8 k9 m2 k
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
) R* e4 t  P7 h5 i5 B我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
5 H( X! X" W$ O  D0 |5 E ...( m1 G: w$ x% W3 r- G1 W9 U$ Y; h
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....' y; x/ g: C+ E5 [5 A6 L
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

* k: v$ S" c5 t+ u
% v6 q: h: v1 P5 s) }6 L有乜得著
3 y- l, A- O# Y, s+ J- cinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到+ K' u! i5 \1 Y" r) R
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗* k' N; U1 v# D! a/ s4 f+ b
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
% u. Z5 l" w6 q: u2 F( e老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
$ Y0 N- p$ H% s我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
3 j1 r$ Z9 @+ {其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
2 C. _  _- j6 A$ _6 j% f港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
& L4 t0 r5 M! G' |" `! G我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)8 v2 h* i1 R# m( Y) y5 ]
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
% ^! ?0 w2 T7 n0 k
- ^; Q- R% w# `4 K, F' W/ C3 S
你噤有型級數噤高點同你吹.....0 ~) v4 `: V- A; j7 Q9 O0 z
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦: _& b" W5 ?, _9 W& Y( y2 a2 |
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
2 b$ O' t% U! ^, W8 B/ p+ t& S' o; D  n
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。  X) {7 ~" Q& y' F* U
/ o8 I4 [; w2 [
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
+ M( H  B1 _5 O- b; ^' W/ ]c
- Q( |0 [6 C* P' s+ p  r2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」" n2 S8 Q. \9 B2 O* H" }4 o
* l9 c; a4 ]# A6 ^  v5 b
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,' C% K5 F; F; p& g0 R
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

6 C+ b0 |% `, x
* l! ^3 D7 p6 c& ]% j
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」# H+ I# b7 w& W$ V( h

: W8 a- O5 C/ E: z) yandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
( K% D, N/ z3 b% G李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
* d- d/ ?8 `1 e" T( P7 Q! j! f% @2 E
3 H9 S, {: I0 R. P
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,& F( ]* |- G8 |6 W2 T9 T
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。0 \$ S0 ^* L5 l- N9 i- {
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
( P2 i2 Q5 U4 u2 M* t* C7 X3 q) z9 n

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
0 y& n. ?8 ~& e
4 @# M+ D$ @6 K" U2 W/ z/ X
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
6 s& V/ w: S, x
" G, `9 h  y1 l1 S, K+ i" k- M
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
5 ~) h) O% N5 b& _中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?  Z0 y8 X" c0 P4 X. K
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
, @7 |; c6 D) T- \& N- n: _, u8 d  P; Q中國想香港好,金正日也想北韓人好,( C8 f. R* t- e
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,
4 ]) H4 ]; }5 q4 p  v5 @如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?# R3 r6 T( e# ]" J7 Z6 J: m
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
+ U9 X( H9 B% {大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
3 q8 y) o. }- l; P& c3 [又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P1 C: t: N! y/ g+ Z7 _9 e' `7 |- n
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
4 w+ A* ^! N2 W* K2 `+ f5 ?# E* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q! L* p7 R$ d0 t
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................3 v0 {, ~: j$ ^) M9 |! f4 L4 e
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
' g: Q3 p& ~$ J( i" o5 Y  l
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
( q5 T6 A1 I- m"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!* ]# |9 R: w0 d, X2 V
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
" w0 p8 X0 n0 Q( L1 c8 [ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!* i7 l) N, G+ P1 d8 j( U  B/ @5 l
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
: z; a7 U: _) G# |0 f通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
. W' T! f; {; C: |  v* P& D2 E若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!% c* C1 V: |  m+ H5 z: K
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...% S7 T) u; k% M- C: ^" N6 ?5 x) Y+ |
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!% T9 S* q6 u) c" r) r
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
3 y1 C3 e( K, b' x/ \我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
: b/ l2 [3 t- C+ u0 h第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
1 l% H, W: S% L. _) y& q你唔覺得黃x民暴肥好多咩& S) k9 `/ N  M+ c9 ]3 G
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
3 k$ u0 t; s. [: K: n  R; L, q/ G
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇# l' n: b0 L( {1 {% k
* U" a; }- @& h  l, e0 f
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),  D( c) h3 [1 {: k3 b& `
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? 5 b# S" h: A; t2 g

* T3 f% X9 x( \" J# I! x( I2 J- L( i; h4 C
嘩...毓民叫做暴肥? # W1 L' x1 ^7 w* `! ^3 a1 I
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
3 h# O' |/ h* C# f/ i本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
1 O  V0 O3 U1 t$ e) H6 |1 i! @+ x余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦5 K' M& P! J% J: j8 d/ W7 U
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
' _2 V, j. r9 p) F
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
1 y9 b  g$ ~  I0 _6 u& ^! r以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?- [! f9 {$ `. @+ |
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?1 x2 w' n9 x3 V$ _: l
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到) H8 r+ h$ z- K' K/ u
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 : g: |$ v5 H. o5 }3 v
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
4 y( t6 P0 m% W' D# B追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食; O* V; t) H7 v
  {) ^: L: m0 n
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
  C2 M4 n2 J% r5 ~聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

$ u/ @. }' Q- Y+ f* c7 c3 p
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
& G  S. U9 G6 C0 e" x, A" A$ Y$ D1 Q: v以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
$ z) e$ x. h  t. I+ _中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?. k; L& K5 p( ?( @) ?2 |
我明白, 中 ...
# ]$ }0 `# N- g5 V* K打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
+ ~  w3 x- Z7 L( b' j唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 3 D# Z+ f. z4 J( q
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 0 G* H0 q2 M. Z6 z7 ]+ t
* Z, b5 b5 t+ Y9 Z+ x
咁又係呀
( k  e) _4 {/ p9 x+ C& Q0 Q  |香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得! e& K2 z0 @- Y/ {/ O6 a
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
+ D. d) K; U' L: Y& t
5 C  ?$ |: S! H0 r  P9 R我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,1 }' v9 I9 _/ N8 Q) P" Z7 x, V
聽聽 ...# i" m( Y. t" j, @
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
) o. R7 O; ?, H  B) S* K3 X
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
7 E; G- S; w" m, h/ C又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

' T8 v5 s$ u% ^8 J2 j: x! j你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;   h, o6 L( ~* h2 a: Z
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
6 r* P' p. b: V- u0 r  F

; a& j/ t: K$ g& S& E咁又唔得喎...
% q- H8 ^0 Z' E! T我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
8 {# f/ h% O& ?! H8 l6 P# k9 r: M我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

+ P2 y# T: r- Y5 e0 o) s8 J
  S: D/ v9 Y* {/ ]1 O  h; D9 X& d  m咁又唔得喎.../ D5 d' a- l# `% W" c- ?$ z" t1 C
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
7 q$ s9 k& v3 c( X* Y我隻Dolly明顯唔夠班; ~/ {( N9 T7 @5 |
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
0 j0 Q; e, L8 ?! Z普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
& R' k# E9 E9 g% i/ z! M8 F全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, 4 g' L4 a$ f4 S" T0 O0 j
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
- f1 C0 D) X# F+ F6 b) u6 d& `- F有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
# B% F/ N+ b% R) Y3 k4 G% `: U: e所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 : I# R* S7 j  A, E5 O0 @

# R% D( n+ \7 a$ ?我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0