
1 M9 Z7 K# S) a+ r( m8 z( m/ f
咁樓主會唔會去?
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
O( ]3 M1 A% Q* ~
睇世界盃英格蘭牙
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
9 s* g3 N6 f8 G1 z
對你好失望 !!
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM

+ R! g4 s$ ?4 C% D+ I$ z
睇世界盃英格蘭牙! f. v" g( z* x& L2 M. e
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
0 [ l0 S8 A8 j: O7 U9 ^

I guess lesser people would be there this time) D! }6 h' ^9 J+ ]- K6 E
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就___>
0 U/ L9 }- e' S: N- F
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
4 R+ q6 H$ k" V, d6 `+ l7 W$ H
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM

各有各睇法,各有各見解啦.......! e% y" p7 s% E, G [- U
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的' i& k" u# |6 h
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
就算真係行前一步之後 ...
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
4 z# y* ]* X p- D$ R- w3 F
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,1 D0 ^# a; M& O" }" s2 `; w
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,% J; \9 u1 T/ _0 `# v5 P% v
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。.../ R! b# z( r* h/ Z
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
) T8 [- N. Z% d
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,7 M& a, u1 c3 @
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,& D/ h/ O. a2 X$ c5 H$ C
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。...6 K6 ] d" ~3 z7 c+ u% a3 U+ @
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
Andyho講野,好似事不關己咁喎![]()
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩) ]3 z! N S- |1 d4 |: q/ z
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂...... l3 X) e7 ?- q
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......4 f% {. H7 [2 R( K$ G2 P% F: Z; G
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...' |6 T" Q1 N4 B6 E9 ^- |
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
' f' I9 W" ]5 B7 ?8 J
' w2 {% C+ \: s3 [
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。![]()
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
方案通過不等於真正解決社會不公的問題," k: O1 O0 W" J6 o
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
9 l; V2 @' K+ n, l8 A
3 H! s) @ s) R; B: O0 q
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。![]()
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。2 n i+ D3 z3 j; s, t
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,1 U5 y: q" u) [9 ?3 L
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...: i1 v+ q' c0 r; ~# P
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
. X) X, K) |) s( M
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
* a# m) ?* G: e" t) C6 o" _% K
無知,係要付上沉重代價的
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???4 L0 G" h! w: A8 O+ H: Z
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
你覺得我地會瀨d咩野呢???
你覺得會有咩野沉重代價呢???5 O4 N7 e, Y# |, Y
你係釘對中國??你想香港好?? ...' ]3 c1 q' l" E1 j5 p
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM

啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...! a" g. N% l0 |1 }8 P
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???2 W8 Y7 O( ], Y9 ~+ N7 B8 z5 F+ j
你覺得我地會瀨d咩野呢???
你覺得會有咩野沉重代價呢???
你係釘對中國??你想香港好?? ...
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
; P6 V2 ?+ ]" a
- i! `4 o$ o$ m& @( s
ZDNsRUj3nHk( e' ~* q+ E' a7 c, g
# d! M# {- v: W+ ]
_B7s8YuE-Ko6 t# e! g4 K( ^6 `
1 Q# D, r1 l" {" i' D+ d8 h) ^
聽得明o既,就聽下,) t" J" l) ?/ r
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
9 w( M0 w/ K# O0 U4 L% g
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?' _1 ^5 u" J( Y: e
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...) X% ]- c/ r! T
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
0 R) H# p; k( x. _3 l( [% _3 Y" [* z& z
"一,二,三,四,還原基本步..."
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...- K. v+ b0 {7 l! {' R
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
: D! K5 V! g- w7 }
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇8 |% u/ A; F- j* |' j
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻7 B, l! F4 A, d. N' q2 U% j( @- B* W4 |
正面D啦小朋友, _2 X$ G2 [5 X. G! a
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
# O8 M% }5 P! y. E# M2 y1 ]我有NOW TV,我睇左5次+ E# \' @1 b1 }8 @7 ?
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM

% E- m( x- u; P. g5 I/ ~3 Z
6 z9 n, N0 S3 W7 O0 J& f5 t) y o
有乜得著
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
( L2 I" G0 W6 C, V; q: d7 s Y
2 ]) a# z# I& I
伽俐略兄,我太高估你喇,3 w7 H' w' _$ s) T9 i" K7 t8 Q
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM

7 Y" S6 W# c' F |+ m
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真![]()
人地有好崇高地位o架) ]/ O' T/ T# Q
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
3 o2 c( s- N# m$ K1 ?; _, L
( ?+ O; x$ y U$ s5 ^
yes,佢一定係好膠的,* @: @! b9 D$ Z: E6 ^
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
2 E. T2 `8 C4 F
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。7 v5 v7 ?$ ^4 G5 _
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
" `7 l1 o0 D( r- `

換轉係我都可能會做好自己份工啦
* B+ L! i7 D8 H; [* A, t9 o+ j
* ^; F0 p S% A, |5 T: P& d, h. F
周五晚嘛...何況有波睇& E" z: L% D$ Y7 ?% p1 K. W
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
我覺得根本反對通過班友仔係有私心; c( F* |9 c: }( S
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
, m2 G0 |2 F% W) v

3 D' \7 F, J' ~) y, A
' T4 {" @6 |% ?& n
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。![]()
大家執多d,我去專心睇波先。( I2 C6 n: X# A
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?8 D& B1 f! P! W; |
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾% z8 H) q" R* E
好明白你講嘅野
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢* L3 r# i1 _6 ?3 }- z8 H L
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
' e7 Z/ n3 _) e) x5 D1 D+ l
( \( n# d% s; l; e* B
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。& ~' y5 A4 z3 T, U
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
民主黨個個係典型醒目 ...& H3 m% s( V* Q1 K
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
+ g& c0 U. }, C% Y
+ {& a' v4 M+ P
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,: |5 n: r2 r& O: a/ z' Y" B4 u5 |" V
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
" s# U: H: P: i
立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?![]()
3 D4 I/ `: S1 g/ g3 Y, T2 G5 |
% ]: h4 l$ A L4 X. _ @
癲狗民 = 肥豬大隻?+ ]6 c; F8 i: U- H# D& m0 ]
+ l# o4 O# s1 |0 d3 t E# ?! A1 D
世事真的都給你看透了!
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

2 T8 y# y/ _: y
嘗試係應該!問題係點試! S+ [1 @0 h- X7 k3 a
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...; ]7 Q$ s8 ~5 }. @# ?+ V
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
* n- M. g- |7 ^0 k8 j+ D' V- g
7 W$ h7 ~0 z/ ^3 U8 `' Y
: c" S- k8 }5 a0 }& C
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。 d5 G: \, `$ k/ m, z
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?1 Z& Q+ \ g: V3 Y( @/ j) ]
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
...* h- Y% F- ~+ w, x+ Z
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
有乜得著& l7 i U5 u% e a- m
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V P9 o5 P. v
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P- ?- d o- Z& B7 I7 I6 L
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育! {$ O5 x; w/ Z5 R
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
8 \( y) m! W3 D0 q. J! R% Y) `1 ~
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................. E/ }3 _/ v9 y5 Q6 t5 K0 p/ \; x
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)8 ^1 Z* y! c/ [3 F; g5 z |1 x7 |) F
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
),6 h* p# Z3 h$ `. H8 u% _% h5 s
8 r |+ |. ~, s9 P7 x$ A' i
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦' y2 \: i, h9 l5 O2 R# m( m
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到& |( |4 I( _5 w
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
6 i/ H; Z5 t/ C9 \2 p- i% I6 f
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?$ w+ ?2 L: w4 f/ U$ r* l
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?: N$ H g4 [: R/ g9 D# Q# ?0 P
我明白, 中 ...
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板咁又係呀![]()
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得,( y, i5 U" M, Z
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食,
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,: R! {! P. u4 n! F
聽聽 ...9 e- A& \; Z9 {, D: |( e
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM

你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
3 o! G! v0 e& b1 h
咁又唔得喎... s' P) _4 |' z
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格![]()
我隻Dolly明顯唔夠班
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |