Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
/ i2 A5 D( `& }4 c& [: x& |9 N" m& k* G7 m: E7 ]9 \
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 ' N. I6 P( k$ ]" _- M$ y8 X

! d' o5 o1 @2 V! Y: d* L# [8 y出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?5 ~& q4 E: [3 k* `
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
6 z  N5 c8 f. v" d' j( U

- t/ D0 r% z0 t' s! n* z  h: T睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

5 p1 Y& G& j+ }- _0 [8 G+ L7 _. M# R6 |6 h9 S/ k' {( W. I
睇世界盃英格蘭牙  # ^/ q/ Q7 T" k/ ^3 }7 `" x
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
$ {/ A0 k: |7 @: s4 i
7 v! [  e. f' U  h對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

0 y; A' d$ L  T; m9 \/ F* q
* k3 `( F- y5 M, \* z6 V+ h* k
對你好失望 !!
1 J% d6 A# \/ E  W6 {) Sselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
; T6 u& h7 A4 W1 I# k' j0 d

" I) ]! E0 S) \5 x去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

+ j5 h. z* n1 J7 h7 T: v* R% X/ R9 B' s; o+ b' z# j9 z) l" p2 s) {
睇世界盃英格蘭牙  
4 \6 ~: I; v! X2 s  |電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
' z& B4 e5 d& s) f- Y你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??5 t5 s( J+ P& B; I1 e4 K
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
* S# W) u& ~2 P" q  i2 B7 F: A3 ^0 e
! B! Q6 z/ R$ r8 l
英格蘭生死決牙 6 X) u. y) _& N9 ?9 @* o

2 d: a2 R/ z, H" z" k, N立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time) ^) L- g6 m7 U! S. ?
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
5 G, e  ?! Q: K

4 s/ w6 o* t% O5 k, a去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 ) a. ^6 s3 k+ p6 N7 F3 N. ^
7 U8 s4 d5 J( t/ o( A" \/ o* R
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>) M! f" A$ G9 `

+ O- U2 l  W2 Q1 ^4 L噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.' N( a0 K! b' S: ^/ G. k  V

4 k1 {% ]& `. ?2 @噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).5 e9 Z0 p7 N. A* H8 Q0 q
7 c( k' u5 d, t' {/ V3 [+ h
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.8 b) N- E& g) j; l/ [8 _

/ O+ G0 f5 E/ j3 f: i0 [- L0 m' W. l8 ~) X通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
5 {( N1 l8 x& h, P4 p5 ^  I2 d% {, l今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>* W7 s- O) f  w

( X  n2 w. p/ G" w! B/ R2 D) A噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
1 z8 j3 B/ v. c$ Mbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!) y! ^2 m% o. i) _
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
1 y4 l; t4 i1 `: k$ J. w: f- g但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
/ v/ v9 p2 Y! m7 X% ?5 ~, ?! f就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在4 J! b8 W; w* s% I* P1 u; E# E
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
& N$ L( j/ C7 b& I, N3 j     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

( T4 q: z/ U( z" M
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h( M  {; Y! Y& H/ K* w$ n# b
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
7 V2 x5 U. N/ O- h* }8 [" Z$ [
) A! m! y2 v% d
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!+ p& A- }' a7 O8 o& b
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的2 [( p1 ^) {4 ]+ c
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
7 V. W5 N$ E: C7 C% O就算真係行前一步之後 ...
. {" N) T2 v. q* O$ }& ^* e奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
$ z! j6 p: C6 d! p版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

' B" [9 @% v1 w& ~- c0 V2 Y
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
4 N% `& v9 W# ?. Q8 d7 f( `8 iWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
) Q5 k! C: W/ e1 A

( ~& K% g1 t* ?: r9 K& j3 g何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,- j( u9 o2 s; u' q
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,2 Y4 z% Z! W" G* }3 {  x6 [
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
4 {: F3 n' ^. l, p- S. s5 w如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,; L8 ]7 D. m1 c: r2 G
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
, i2 e% n  y1 E* e4 Uandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢' T6 I. I6 F/ g- j# {0 m! v# w
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 # z) r3 e; ~# ^) E+ {
5 G; I; ~( u3 f) N  c" O, V' W
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

4 P8 s" T$ A, i7 R- U# w' z* @版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係2 ~1 ]) G( x$ q; N  G) Y
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心; d# z2 b" G7 k, B4 ]) d: }" A& |
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,6 C& l' j; K4 f1 R; \( z) v* c
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...5 o9 A  }5 j: V% [" r' f! q
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
! V; V9 N' g* I: Y. c
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......1 ?* d& \4 `! o' t0 E. U
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
% j! c& b2 J& I( A: }4 h  X功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
; o6 m: q2 b0 @( `甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯
( {" D. U* i& c
6 u) @+ T" v- r
Andyho講野,好似事不關己咁喎 / j" n9 _# _9 B
( x, v" E" Y2 w+ y7 Y6 j
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
) _# Z5 A' L6 I( \2 L5 \$ \! @infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
! k& k: K; c& f% G
0 {8 J6 h  ?: ]; i6 y+ G+ a: A; ?6 A好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 . J3 v& a0 _) W* f2 H, F- i& A
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
) A( Q+ q* t  E. x, \方案通過不等於真正解決社會不公的問題,8 _1 v" C7 p" E( j/ W+ Z8 |$ t
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。9 f* N5 r8 J, Y9 b7 p  l; l
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
7 j% @4 o/ b2 A- m( f3 L7 @: R9 t: K9 ^( l  p- M3 j
% K6 `) Y  \) D5 S9 P, t$ ]今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
- J' Q7 y+ e- e3 O1 C而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
) C: p( c/ Y" k& P  c7 c功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
# v( N- e4 ~2 i1 x" m" n  T甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
! U' B8 V0 f% J* _# p( n& Q' qHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
6 a. \( l4 k7 L: A; X

' R4 ^# ^7 `3 @- K) M& p! Z  c# I如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。: R8 ]  n2 [, W" F3 \
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,0 h# T5 Q2 y# o
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,& s0 j  W/ b4 U
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
" Y2 f6 Y  V2 U! U- Z! a7 l7 D到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

$ X, [6 q3 c8 F  m3 R$ a7 d2 X. g
- W+ _' ^9 z  J0 v/ A6 ]好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 % ~  U3 p4 {3 \4 ]
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。; c. [9 D3 q' N, ?7 x
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
, A6 C! K4 i+ X: s4 k8 J如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
) h) |1 z. F$ g! d% Candyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
/ V# D: }& e& P" v' l! k6 F# i
香港人真係唔瀨過野都唔識死...& s$ H  D+ ?! w$ y1 {
& ^& }* {# U) [+ M( L
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

' S! v8 C" }& @% M& W' w  ]! k: b) v& Y) ?$ x2 \- ?
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
& U9 X0 v, f" W, P既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。; A9 x5 J* h& L# [5 B
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
* T5 {% ]6 Z; V  s  a* @4 Z6 D如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
6 A$ y( h' f# ?3 x9 yandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
' H' a& g$ g. D, x3 i& z) v- x啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
/ w2 q2 t$ O  x' R: y你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
  M! S6 B/ H3 O8 z; r現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
/ s6 J" F/ k1 m: `) l其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!2 L, ^1 V' w9 _1 W' Y& @. C) G
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
; O7 m' X# G; `# k4 f只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
' V! W' j  K5 _% g# k2 p. D5 s! _, M' h* L' c& b( A3 X

, \( m: f/ Z/ }3 J# f+ P; r! q# Y' h; O2 @9 P

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

1 s5 j5 K: @" \& ^2 Q# G; t
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
& n/ y) R8 H* s/ m$ ?, e8 O
) b9 r$ L4 X$ I4 F無知,係要付上沉重代價的' s9 b- c! ?4 C3 N9 e
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
. ]: [" \/ l! ^你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
. E* m! [1 s, }1 L你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???! S! p* Z, I) B% V1 J  `9 V5 Y
你覺得我地會瀨d咩野呢???
- M9 ?. f2 o! E2 z4 h! c9 C你覺得會有咩野沉重代價呢???
, k1 x- q8 O8 m你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
$ b$ `. s/ W2 X( g3 p你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???1 T7 b/ t5 w1 b4 g! ^8 n
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
+ i% e+ Y6 |! `1 J0 y你覺得我地會瀨d咩野呢???# J9 A; {0 w) ~( M1 U9 Y
你覺得會有咩野沉重代價呢???
+ h( X. r1 J' v0 W, V" F$ }你係釘對中國??你想香港好?? ...' H+ y6 n: l* \1 P1 ]/ O
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
4 o8 ]) ]  ^" z! k: E' ]  m9 L
( b3 y$ E# `5 m) r9 }[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
0 k6 C; b, |5 U" o; m  b" t" l
& c+ Y1 K1 b( V5 }8 D7 X0 f[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]: m+ [1 j8 P$ i6 b8 i+ x
& k1 [+ X# A+ R, F4 X, k! [
聽得明o既,就聽下,
- t( X& i( Y( s# V- B2 E2 m; m' [不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
% I; L$ V0 X! p7 o" j* G* Q4 P4 E
  d" c3 _0 n# o$ ^' E3 u
/ B- }( E# E+ G
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
# O" e0 ~1 B8 e6 @, \6 Q$ t3 B8 G你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
7 B6 o! Q& k' ^$ f$ i6 F現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...+ e. e6 P0 m& F1 R
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
2 D# p; J2 u3 o8 z6 F! z" D; y1 ?: ]  H7 x
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,; H( R, d7 A7 D! h; h5 p
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?) c2 s% h0 D( ^( n2 x; n
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。# j2 \& h9 u4 S+ |9 @
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。# J! G) j$ h; L4 R3 W
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
. E6 Y/ @) C+ [: d- B
; n3 @7 n4 T3 F" N# B( D% p" b你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,7 b" c# }1 r! M$ W( u1 a
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,! c: A! {1 s  s5 i+ `
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,# l- q5 k# k6 Z" }* A9 f1 z
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
! b+ N2 G4 g5 T  R4 K, f
* H; s3 B) J) D2 r& O1 Z% M
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
3 c. i3 W2 |( K: v( K. b$ {& G" r你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
2 l8 V( k; D" _( G- x. o你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???# g9 p" W0 q3 |! `" r2 ?1 C# P- m
你覺得我地會瀨d咩野呢???
. W1 {4 I) c" h" o: I你覺得會有咩野沉重代價呢???
" A- W6 d2 j1 z* @7 F7 p' T' W9 _你係釘對中國??你想香港好?? ...
3 Z3 K4 @: g" I" R+ i9 Y" A: Z奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
( I/ z+ Z1 S+ G" j  D
"一,二,三,四,還原基本步..."
8 v0 _4 a5 i" P因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
5 [0 A6 \  N% w: W( Z但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
9 w' B& r3 e8 a8 [$ C$ H; Q! P你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
4 }/ l3 S3 |' m/ ?9 L要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
! G  M2 F$ f$ q' o& _而家所謂政改令香港民主向前...真係??
) `" L- m# H* K" \特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
* F* D) h4 d8 P# b立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
$ Y: X- t# r/ n" A! j  e  m民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
9 G, K9 c5 u( c甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

! ~: R) T2 C2 d3 u

" N7 u% C. b; Q4 G. n, LZDNsRUj3nHk
8 O9 {# V2 S6 w# a4 R2 k+ P: y! Y, n- n' g+ B' T) ^( d) F
_B7s8YuE-Ko
1 J$ P5 n4 [6 R4 M, h9 }) @2 A: O$ V( b9 S. e. \1 J# K$ B
聽得明o既,就聽下,
  {- L6 ^$ W/ V- l6 y8 V4 H不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴) M. U8 A' e' _
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
% L6 s. w' T' }8 a
% |. T# z' m0 z2 m3 `
' A. w( W! F) ]

8 ~! S% _0 ]" b. e" S5 e2 K我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,) T; ^8 c& b$ @) ~9 {: E* o' Z
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?8 E- M# ?. M1 m" x
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
7 ]6 W& q0 n8 z8 @andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
! Q# T( Y+ }- r& R3 v你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
, v) e. ?; }; e9 M正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

* b+ ], T' O5 D# `$ P
"一,二,三,四,還原基本步..."
+ M7 U7 J9 B1 H" L因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
9 w* b$ {1 [' u* [: b; z8 Y8 @4 C! ^但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...+ B6 T, h+ P2 ~* f+ a" Z
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...  m, L) _6 [$ K: f
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾* {- _7 M* T$ n7 |" z1 D' h, Z( e* {" @
好明白你講嘅野
. q8 ~; _2 T+ H( `0 H) f. \5 q& T但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
" n# m" h# A  e3 X" B+ g; [我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
, ^2 ]6 M: E) B  F1 J大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇& ~) s4 H, G1 ?6 |; y& s
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻" P/ N; }3 @$ }0 i3 y6 {6 |" F
正面D啦小朋友
3 u( e; t% Y2 d奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
( p6 z) ~- M$ n  z2 H: {
/ V# _) j3 V' y
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。( U% ?6 I$ Y' w
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
; r: a, m- U7 {$ @& Q我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。7 j; h. W  @( E. b) }
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
9 }  M6 @& S( F7 o9 C% p* ~- l; h我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 / W: T2 p& ?/ Y) e6 V: J/ W
( K4 m& i( n6 d- t9 r* d
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
5 n! f4 j0 B. E8 L5 ]
5 Q  Y' z) w5 c; z# W7 b4 \有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,3 x) h  j# D3 e( P2 _- h. b
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
6 |, _& J9 ?1 I! W. M/ _奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
# s. f6 _! l4 _. x: O
- p' K$ w- ^0 f6 h# H3 F! P有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

& I3 I6 g" O* S( j9 D2 t

" X# {& E/ e0 X4 X有乜得著
/ k- G0 ?* d4 R9 f7 J7 Kinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
2 Q1 w+ T* M) o9 F$ G
. d3 O) m. Y$ x" A
伽俐略兄,我太高估你喇,: j! c6 V8 v. J9 z5 t
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
( u; b" z' t7 b0 V( m: h) C1 c! b* ?# l. `8 x7 E6 H# N0 n
& w9 e; r6 n- A  C

% L* T) B2 O; }* r2 R伽俐略兄,我太高估你喇,) h4 v; y2 [. p" T4 x: u
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
+ e* B( P# B2 g4 w/ l* vandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
( T1 z& o0 a' h) r" y! J
! A9 o: Z2 m1 y$ L
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
3 L1 S) r" H  I( x. y5 I: H人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
# T: ]" S) P; P7 q+ F: a6 |# ^" ?; @( s
: r5 {- Y1 H! N4 h8 r' @9 F: c$ v  f. A: e+ |, g* o+ @  {
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 * y, B2 s7 j0 B$ y
人地有好崇高地位o架6 D, E7 a( m; t5 Q% w2 q
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
- T- Y3 A+ L, t- f  T' ~
! Y5 L9 }/ t+ s2 T" _5 Jyes,佢一定係好膠的," D) F8 C) T6 ]0 k
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」8 U# `2 t2 G4 R! O* U0 D6 P% h

! c$ n2 X: x) r5 ]神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

1 w/ k; x- G, X/ b0 l3 z
4 J6 K7 z) x$ J4 |
yes,佢一定係好膠的,
3 y( W; ~% B: S" |; c0 r- n9 ?哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
- Q$ g7 d$ @3 Z& s* O
9 B+ N( w% Y% H神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
( j, ]; W( ?7 u1 t; Bandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
' j2 i: c; Q1 L6 {- G% C# K
9 E2 }: @4 M' `周五晚嘛...何況有波睇 , W0 Z$ T# A: B+ S3 I6 ~

' p* e0 g2 }% i6 g3 U1 S7 r頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心' A; X$ U3 g6 ]2 ?4 |6 o) o
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
: G5 _- H6 q( Y8 S& @- j# Y+ L大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

1 D0 w  X0 ?. H- r7 b

3 f4 M# l- _' N( _6 C周五晚嘛...何況有波睇
: E$ l; q1 q2 ^! D; D
4 q# X# R: W! |+ y6 J頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
  f' |" Z* c; e8 p9 Linfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
) m; V5 D+ J3 Y4 c4 ^7 R  ]6 S

, m$ g2 a0 H  |" v6 M, s) W你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 , C; [- L4 k) v0 g1 k5 d1 A* y
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯
) z' G* l# u' f; V! X- e' K( m" g5 A4 W" L, Q: @  }
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
: [/ o/ S, K6 E0 E佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
! h1 I( k0 X/ f* T3 V- W- AmK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
2 P- ?: J& W; T) m! M. V+ l
- n# _0 r0 z6 H$ j8 Z你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。$ ~' u3 h; W7 W+ Z* o9 R8 U5 |, l; }
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席," u2 G4 u/ w, Y7 ~
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。* Y9 T6 R3 h& ^% B2 w
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
; `/ v+ s. j% s2 l劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。; n- {; i; @( n0 `9 ]; ~! P
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。* w3 x& [9 |6 x/ m
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
; w& M. t3 |9 u4 o! C" u! Q2 Q# v; f# G/ [

  Q! _: o# `' {# r7 P9 @" U癲狗民  =   肥豬大隻?  
# t1 Y% H$ R1 k( ?
) n2 q( r2 O/ N/ X世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
( `* G9 V( D) D6 y) ~: D4 b: i1 ?" G7 b
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? 1 T. [1 F6 N% n) a7 m; W/ Q
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

9 r0 D" {$ g- l8 K' P$ I- ?$ [" x7 B: D! b1 q" p
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 . K$ w  ]3 m" Z1 c% f. q- I( \
大家執多d,我去專心睇波先。
5 [' J4 X5 O5 ~2 c6 }: eandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
. N# E3 q, |. L! W' h. X
  L& p# |5 I2 @& [) K* O贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
; _% j0 U" p- O  K9 m/ y阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白( Y- O+ X! o9 u) r9 j
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
1 N) U- l. b7 m/ V7 [5 @. p

& c' d9 A# I0 y) s7 z我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,: S# t6 x* F. _# U$ _; c/ X
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
& z6 d- ^& j( U) S0 c( ^好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。( s, A7 f( @) |$ V+ w! G2 y
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
+ F& o$ f; C4 C0 z# n; I4 Q+ o好明白你講嘅野
, W% _# ^( a# e* ?: C$ m$ {但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢7 q; b* [8 D7 _9 z, C( z  `; ~6 D
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的, u# V7 L  G8 e
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
5 b' J, H, Y' i/ I6 C# c1 g奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
$ v. W7 A+ k2 `8 @+ T3 s1 D
嘗試係應該!問題係點試!
5 N4 r% C: ~2 g( P; ~1 u9 ^6 ^要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
! [5 c# k7 G4 S2 x四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
5 h) ?" h& ^- c' c$ `$ L4 k* z個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
" l0 Y. [. x. w但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!- b* a: U' `- R7 V- `" ^* x" w4 i* k
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!( G2 i' l0 M1 ^1 I" t. \. @
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
2 Q# P: N7 o8 `$ Y& {一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!  f) J; i# v: L5 l2 ~
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!/ `4 m0 W5 O- `+ }2 X9 E# K
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!% i7 y# g  f9 H2 M' r  t( ^
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

* a& W, o  L) b" B% l3 u7 {1 f2 K2 J; `
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,, a" Q6 S4 r/ ?
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
7 H. e! B( z# G7 X好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
' e: I3 z0 m) r8 X1 W% a民主黨個個係典型醒目 ...* G' R# G9 `6 ^6 O  I& N( ~8 z1 E
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
' T7 ^( i. t' M2 G2 [  O- ^
民主黨名存實亡喇!
: k5 A+ V& P' G/ r正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

% X+ O: y( ^; }" K) T6 D9 s# _$ ^$ `* r8 N8 T5 l! `
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。7 e! r& C4 o& x! i
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
2 I9 {7 K5 m( V% m2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
: x1 X) n  v  }8 h現任民主黨議員黃成智在04年 ...
3 S  v% ?' q/ c5 T- qandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
- ]: g! n/ ?$ Y0 o' `8 H5 V但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    & v! {* C  a$ q- B# q3 `
/ C) S! y3 X( N9 ]6 ?

! k! E4 N9 w) \# J癲狗民  =   肥豬大隻?     M6 z5 b9 k+ |

0 s" Y# s- {/ h4 Y& F# R" x世事真的都給你看透了!
! W# |" Q- D" b: b4 m  ninfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
" I: a6 H7 z6 j( p4 t; `% |你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

& E2 @+ D. N' v嘗試係應該!問題係點試!( a7 p2 t8 r* T: ?9 ~& }! G* B
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
2 m& b, G2 }; F7 M四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
5 B( Y2 D- v5 C, L- k個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...$ P6 W- c4 [3 n7 H1 O* c" b
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
1 c& Z; |3 N( T又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢9 `4 m' y; |. M& H
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
0 g0 E& C+ ]* _8 ?& l1 b有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d7 N+ o5 i' f9 c4 s# I
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

" i) Q2 i, r- L5 a" {7 y9 r
/ O; W* d. _$ g# E3 L9 m我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
# ]! K% p3 r  F* o+ K0 H, j! b你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?1 J" q0 X: R7 T! ^( [/ D
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
0 Y# |* e5 ]+ C1 n8 W ...
4 q/ ^* Q" Y7 G3 Mandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
- f% ^8 K8 }* i# t; U$ [你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

* Y8 [: @6 x; S) V
( T" V9 J# \- m( p3 {; @# _有乜得著
* P0 [1 @( B3 D( I: u( ]. w2 Z) q( z) \infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到9 Z5 W7 W4 R) p2 B6 M5 U+ n
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
; D5 l4 {6 [" n) H! b" ]9 Y5 _( Q6 |余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
% ~6 N. ?/ X- }( N* [( }3 t" N8 @0 H% L老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)0 s& ?  k4 K! C. `" W1 H; U* b  b
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦8 F9 B6 C' w; `( d8 C( Y8 s
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??0 e. V. j3 f2 j. o5 @: s
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
2 Z4 C5 r( p, t! E7 E" ^2 A我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)6 u. ^% p7 D- b; a5 l1 F; C* E
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 9 b# K3 ?7 D, y; |2 c0 ?, ]

4 W- m8 `; Y7 z  f( U% w
你噤有型級數噤高點同你吹.....6 f3 }& ]$ r  C" [
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦- @) S/ s* q0 |* u; A6 m4 ^  K
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
2 `" b) T% W# w. i1 m# d, B. P9 F
8 L/ l1 d! m" i0 s: T- C
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。: S2 A4 f0 L+ s- C/ J
& o7 \& e" o7 A2 Y) _4 k" I
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \( t& S5 k1 J$ I6 Q
c9 l& k- M: |9 f' [) ]
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
' {# S$ m2 x9 z( ^
& n, C  X0 U- `4 s  h
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
4 I, e" U4 z4 o% l  U( b可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

& d9 V2 a' f1 x
, M& U9 r- T6 q- V$ v' ~
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
$ l; D; o5 N5 C6 [) h6 N8 g9 W' ^8 h3 V3 x5 ]* l
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,4 p; k9 f  [5 S* H& u7 P- o: d6 @$ c
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
2 V: M+ M& X9 I% c% n3 [, n
& n- ~0 K. u1 B' z  {
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
# o# |3 [. @, B, y7 u如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。" m$ I& {1 G/ d! l* t5 ~, k
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
' Q3 {2 s- W& V$ T8 ~/ N& M2 I; u( f2 @# z; B

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 ) g2 F: P0 T0 q. H8 `% u3 B; H. R

: s2 W; u' B9 \
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
- t' z! A0 b! X! d: N
6 ]- `$ M+ J) s* k7 z% b8 x( w想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,
) @1 d! t* w# J' Y2 E6 N/ o中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
6 j! M+ @3 v& g+ I/ E4 X: [, c2 n正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?6 p& O& E" P+ ?/ l9 u; \
中國想香港好,金正日也想北韓人好,+ T" |* {/ F7 y& t) e. K
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,. `* q6 e% g- D
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?. E3 d  T, A, f- B. k. A
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
$ s4 o7 E7 X4 z' A3 t: u大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v+ z( X2 l7 S2 d% h" l# F
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P: J: P9 e$ J5 u- W4 Z, K
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
+ h! B' b7 y  {& o* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
9 k' ?) Y4 }7 T2 B搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
6 p) w$ A, }! C; f3 c# q奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
9 H9 B- q$ Z* ^# A
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
* U1 J# \0 Q) P# N5 N"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
. h9 T/ f/ w7 U! O  D1 Jok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
: n" h. j! h# _% ^5 N9 b2 iok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
8 ]0 c8 u+ ^. [# f# Z) A5 Q成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!& O4 U: G' ~+ G- c! m
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
( q$ u, M5 {: p: I; R$ G( S  Q若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!6 f9 x9 E' H  r
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
4 c0 N: J0 B* u0 @* {理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!4 J6 J& L/ s: K5 d  C
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???! P  S5 t; N" C7 J0 s: R
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!") M. }5 G) z/ n+ P( w8 \: s
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國). N* \; I- i$ M2 ~$ S6 P# ^4 A
你唔覺得黃x民暴肥好多咩1 X$ N+ Q' ^& g* g3 j- f# ~
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
. V3 K  _4 J5 k( A
' e* K4 x. r% f7 y$ D$ Y0 e/ w朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
% G" |" k( L% N7 y0 Q( G" n6 ?  ]# h5 ?- i) @
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
  L1 y1 w# ~. G- s8 l又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? ( v4 y+ B4 S( v8 d1 H. J" Z

/ K$ O6 d& q2 _' N# ]$ n+ J- `, W* q8 p
嘩...毓民叫做暴肥? ' ]7 v' }6 U" e
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
8 M0 ]6 D$ d  \. A( z# w' i& K+ k" I本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
  |3 [4 Q0 e- z& n/ M- y8 ^% i余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
& D3 w* h6 |$ G0 s) B% |) q, i奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
- C# `- E8 f$ V  o; i  P; i
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?% t- D, w2 ~7 P7 E9 W
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
5 ~) D; N5 G) _  ^6 K中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?: B$ H9 ]0 x3 K% ?  _! \
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
7 {9 ~9 ^( ?0 S奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
, Q- E& m, A; f1 O香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得% ~8 X0 y/ ~  d, I2 O7 Q# F1 z$ T0 A
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食0 z, M9 [: A9 y
' @; K- @. m+ l) G
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
+ t# w. Y# t) R& v0 H0 s  h! o1 \* z1 _聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

" y1 U+ d% c# T% Z嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?% M. d0 X2 g" a4 @1 k9 g
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
+ I1 `5 b+ c: \6 q3 A中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
, o; }% f/ @8 R# ~. [- V我明白, 中 ...
% b- m( @' Q$ N. t( \打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
8 d1 ^. _* O- x# J8 e. v
唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 & `' v1 a# y! X, o( @" l+ M
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 2 H* \6 r  U" D( {- X! X) Z

9 ^! m4 n; _4 H
咁又係呀
/ \% J. E$ G! }6 X香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得2 D- j* v8 N! P/ c
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
/ H0 ]0 w5 R. K& [' }# a# Q* p3 |( V
+ _- d  D% P) q8 ^2 C我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
1 ^& Y* G/ |- {聽聽 ...# E8 j% @3 ^# e) M1 v0 ?7 M3 W
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
1 e8 o/ J8 N, u/ a你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; & A. b: |- @, @7 e9 q" I
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

1 X  i/ n: w# [你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
# y9 k5 ~& {& n& Q打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
; o/ G8 P5 s7 D- f' ]' `
7 D: J. G+ {* f# a咁又唔得喎...- o$ R4 }9 I1 R0 V0 H, e- X
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 1 r0 l9 Z4 q8 M6 \$ v
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

  t; x! l6 R6 d* P, {* N
; m6 B. z! h! J6 `7 I5 I; g: b咁又唔得喎...
8 P3 z" D. Q' U. o我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
4 l! N' l% F  N% q" _我隻Dolly明顯唔夠班
, r4 F  t9 R5 v6 O, e  R0 [infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
4 s( Z! d1 |% b9 B  \
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;& l% J2 H) R2 N3 F( m4 l
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, ; S" O6 `9 `6 W; n0 V) ~# b1 q. |, Z
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。6 ]* C) O. g: q7 o
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」" V; j) \3 j+ w8 M
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 + o3 d" p  {. K/ _) z$ ~
+ |# [6 b* f( ]* V9 {. f+ M
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0