
# n+ c! G# T# h' `$ h$ u
咁樓主會唔會去?$ p) \* n' D/ n
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
8 w# Z# t6 ^, [- N
- K: @7 j1 i6 m- j4 m: I0 i& D, F
睇世界盃英格蘭牙
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
對你好失望 !!
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM

, y+ g; ?, s. q" c8 H6 w3 J
睇世界盃英格蘭牙
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM

I guess lesser people would be there this time
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就___>8 V: x" u! X) x! V: }
; {% t) C$ E( Q o7 H- O4 k4 ?( }( N
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
; Q. q# r6 K1 H$ Y5 M; m2 J
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h; N) M7 l8 S2 r( ?, f- l
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM

各有各睇法,各有各見解啦.......!8 D: Y5 ]5 q- j% v; I8 L
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的6 I/ S9 f8 S+ a" S: _& V F
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
就算真係行前一步之後 ...
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
0 U! U: l5 F% T# ?0 j0 G, g
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係5 p' t( V X# Z& F& Z
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,( G4 |' q$ ]- U: g5 o, b& _8 x
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。...
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係; ?6 v9 ~" g- x8 a0 ^3 \# J
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,4 s" [$ V0 ]: _- M9 W: \
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,2 y: U4 ?- k- ? w* B
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。...! _, L9 {% l/ N/ G5 k
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
Andyho講野,好似事不關己咁喎! e( c7 K. c8 A& V) f/ U
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......1 B7 E) s& k4 a5 V$ O4 V
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構..... ?, z2 F4 s, V p5 q
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
! W( W7 e! K* s$ j2 X/ G: [! ^
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。![]()
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,& j5 x4 d) a( Q' e. i: b3 D
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...) v. k* ?; r1 j; m7 J3 X m2 N Y# N
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。* y7 D: v* X1 ~1 M; ?; E- W* a
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
- H: r# _) _% U7 N9 G
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
無知,係要付上沉重代價的
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩??? c( v- H* j L5 u* V2 P4 x
你覺得我地會瀨d咩野呢???. I% B' z, d: g; Z
你覺得會有咩野沉重代價呢???
你係釘對中國??你想香港好?? ...
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM

1 \, \2 l/ q# K
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))5 j! H/ x" U: J; _$ u
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???1 S/ d* W# } k9 }2 @1 X6 R& O
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???/ ^( W2 j) K4 b" {1 N/ k1 o
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???8 j5 g, w. H6 }- K
你覺得我地會瀨d咩野呢???0 p2 F2 S: @ x+ h. ^
你覺得會有咩野沉重代價呢???' d# O9 n4 k F* _. O
你係釘對中國??你想香港好?? ...
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
ZDNsRUj3nHk$ D- G/ H! E% [# d1 t: d, w
_B7s8YuE-Ko
聽得明o既,就聽下,9 B' n8 `7 _8 _* g5 {( S
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
; e, Z; N+ o* l1 `5 w" F
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?: @( Z0 g9 T I1 a8 R+ l
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...% @. M4 v1 m4 I/ Z4 G# S- v& ^
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
/ Y7 e% \6 e, A3 R"一,二,三,四,還原基本步..."
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!+ h( e7 }# H! E9 s/ i
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞.../ M; {6 }1 K! K! L8 x
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ..., y& L, u" b1 @0 r# P7 s' ]
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM


小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻s, ?$ {$ o: V% s+ }& T9 f" W# z
正面D啦小朋友: Y8 B; e+ V% S5 S. R" y- U
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
3 Q4 W$ n* t5 Q! C. e# L9 ^3 |我有NOW TV,我睇左5次
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM

5 Y; L9 [" j1 s
有乜得著9 H1 q/ e* I% ^" O/ ?3 N
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
. w+ n! I4 U" z( H) ?
伽俐略兄,我太高估你喇,# Z5 M0 w6 K6 j" M
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
; k8 a' d" F- i5 }$ w" @
+ ~( o0 \$ t' n3 z3 f) m; a
$ N6 w2 H! U% H0 a# n
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真, f: e6 ^6 o" u! s/ m) l, m) i
人地有好崇高地位o架
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
% ]& |! K2 j W
) B! t+ I1 V$ r3 Z" x% c- a
yes,佢一定係好膠的,
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」( d9 W j8 m5 R. f& s8 h
$ ? d+ P! v L# G& E s
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。) ?- k5 O2 |& M% }
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
' ^+ b+ L. y+ y1 s; k7 g
; V1 _ z. i3 `( a" O" Z
換轉係我都可能會做好自己份工啦

' ~5 v+ y# F: h. ?+ q
周五晚嘛...何況有波睇! u+ `% v( u/ E) k; g
0 Z/ N! E" @ Q/ J$ K; r \
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
我覺得根本反對通過班友仔係有私心( w; R+ }* \5 S$ ?' {% M7 B
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...- ~: d5 r2 C) C5 h% A. W
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM


你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。![]()
大家執多d,我去專心睇波先。
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?![]()
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
好明白你講嘅野
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的- V1 h. o1 M7 k7 _# O
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
3 L1 m2 _( \9 i9 N/ _- Z5 Z& H% [) ^
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。' q) N, H5 m5 N8 a, f' w
民主黨個個係典型醒目 ...
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
" k6 ]: d& f4 v1 T9 T7 }5 a
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。) R/ X% o: R* u/ L/ |1 Y8 N* v
現任民主黨議員黃成智在04年 ...7 _1 V) o, ^8 j$ }. @
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
( p) @. B+ r$ j: t& E
立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?1 [9 f D b5 u6 G
癲狗民 = 肥豬大隻?; ?2 U; ?# ~) c: d
世事真的都給你看透了!
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
) ]# g) ]& U, ?- _. C嘗試係應該!問題係點試!
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...6 y3 @4 u4 f" @0 Z0 D$ i; \- |+ d3 _
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
. {& K* y. y: B2 Z. M# U' A/ C

5 I; J: p, x' |# |* B6 a
7 M2 K* p8 F+ ^: ?3 U# v1 P
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。4 b, G4 i0 M! E4 Z
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?, @$ g2 C; n' Q9 S
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。) q0 l- |0 @5 _! z5 ^( W
...9 f& e4 \: t7 j9 _, g: w
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
' t, B+ U. b* J( \9 m8 p$ p
有乜得著9 f" ^6 Z. U7 q3 q
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V P9 o5 P. v- c; V: k$ o _$ M0 W0 o1 w
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P/ e' \ }9 ^) Y' x4 C/ r
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育% f! T1 Y: q, B- T- }; p8 M
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
8 \( y) m! W3 D0 q
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................7 T1 X3 D9 f% z) g, N+ [2 p
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
你唔覺得黃x民暴肥好多咩& x/ G0 S$ o6 x& k
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
), M0 i0 X6 J5 z
: }9 O. i, s+ ^
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到8 ^" J* j' @& c! h# r
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦4 ^# |7 l( s0 n0 Z- D& V0 w' p
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到; G! B8 `8 M1 I5 @$ _# }" J1 u
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究? y0 E# y/ Y; {
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?$ m% v. b P$ }: _
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?; Y7 K) B* ?. s8 _* V: k
我明白, 中 ...
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板咁又係呀![]()
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得,
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食,$ F- {; ?& G$ ]( N2 W7 e# T6 c: Z
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
聽聽 ...0 K2 L! }7 e2 V3 ]
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM

! K6 `7 l/ _& o3 s
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; ! u8 s/ Q2 T. r0 D
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
1 D5 U# E }! l' }3 Z
咁又唔得喎...
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格![]()
我隻Dolly明顯唔夠班% m" w+ H* }0 J5 x
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |