Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙  
. \; x7 l  X# s$ f8 H5 v) N4 R* Z- [8 E- U9 c5 T- Z
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 ; s/ y; r: k5 d. N7 x
" \: T+ C# E( T: b2 @  ~
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
3 \" `$ U) W/ M0 h1 |' _Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
- h6 a( c) ]1 O) @
3 K" n9 e& I1 G* W5 A0 z6 e! l6 R. t4 b
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

" b0 I; F. b) z. E+ d4 @
  u: |! x* K' r3 T" Z睇世界盃英格蘭牙  
! m' U6 S* b' R+ Q2 p8 V) k電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
2 d6 _  t0 K* b2 W
8 {- K, A. h! [1 _9 i
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

. q. u1 s9 E( P: W# R+ F
5 {% _3 d% T+ Y- U! \
對你好失望 !!
% P- u0 B6 n( K& \selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
8 a: n* c/ H  d+ L6 ~( \
  r8 m3 h  b9 G去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

( _; Q/ }* a2 s, K3 H: s. L+ t
' i6 [: J) p) y
睇世界盃英格蘭牙  
; ^5 U# `- ~5 k電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
5 n- N$ c. H0 j0 _3 c3 \
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
& ?) r  c: N, H) @5 ?6 \0 Gselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
( O. ?0 ?$ Z1 x4 R
3 x% }) f% b( R% s% G1 [$ d英格蘭生死決牙 # U3 u. E$ V" E* _
7 V8 \" q6 V/ ~" h
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
. Q  [" O3 o7 S  B. Vyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
  N5 m) R$ I( Z% ?" r: Y+ o: M" M7 o
) t" m% ^0 d: U. R2 |' p  B9 y
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
; f% l7 D' {4 x. H9 Y0 e+ ~5 G  g/ q2 H
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>. r5 ^/ Q* ^; m5 A
# x0 ^7 t- U- x
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.5 w# N: \) s$ h! x# s% U8 \

; v1 x2 j; q0 ]; Y% \/ S/ q* \噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).. |5 q5 Y2 g  o: R0 q$ s) B3 N( x
' [% b* Z4 Q% |  }# W; |* ~- N
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.4 k0 A, L4 p8 G# U# B3 o) f# R$ f8 S
0 w+ _1 F- J3 x3 z* W# z5 @( K: q
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
% b$ j' e; f3 N/ f3 M$ M今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
2 v) j( l8 i7 U1 L& E! O. J
8 F8 Y) b1 U- m, a噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
' S/ ^7 P: y" X3 N4 e7 \bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!
3 T- D! v7 Z/ A$ T/ q功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
2 `' S9 ?9 h) D5 {' o但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
8 t* ]/ A: u4 ]! {0 Y; @, H就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在$ N7 K7 V5 J% I( q0 l' c
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了
* R9 B/ ^2 x7 u$ u     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

* [2 }' P$ e$ I9 f$ x
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
: K5 B% v5 m8 m6 l" X奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
3 E. m1 a* D3 O
( Z/ |' C! k& Z& t& s2 {
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
1 X" X- t# ^% `6 R( W0 d功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
- ~3 @6 n" Z2 n0 y2 _) ~" l: `但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的4 O& `; g6 [# ]
就算真係行前一步之後 ...
! @1 e9 ~" t6 g; O4 ~! P" A/ q2 b  d4 `奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
9 ^$ F/ U. J& S- }- }版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

& _2 {* ]' E* z
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係' T2 K7 s5 S0 A- q
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
* l6 v2 M+ `  a  J5 z( s* Z% K( g9 [6 m7 ~0 @
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
. ^) T0 x# u2 k  Z6 j* @3 q$ z7 e7 f如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
* u& l$ X. Y7 n3 D7 V香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,- V) @  ^9 m4 C/ _, u# O
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,. ?* G: e1 S& C' {# N5 Y! c
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...( y( P1 |; N- f( p6 ^2 ^
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢8 v+ K2 X4 v) A+ l
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
$ ?* p# M9 j! A. Q3 X3 M$ c  l3 ?$ n/ K
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

9 `* R/ q% Y2 ]) N" c/ ^! }9 F, J5 Y
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係0 ?* J9 x5 b6 b) t. t$ A
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心; P6 P+ s- j4 n- J' N6 W
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
7 k/ U0 _. V+ r. ?/ I2 z  o香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...- f" ?! e( z. Y2 h% S2 t  y
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
# o! M: c+ |  x& _: U& q
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......# G" n5 N& u" I/ P
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
2 m, S; Z4 Z+ h. a功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....+ x7 @) e# \$ @8 K/ v
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 ! Y5 T7 Z! X0 ~3 w% `$ H

( Y, d) R9 t8 ?; {! ~6 }
Andyho講野,好似事不關己咁喎 4 n, x* S* ~& O
1 W5 A& r2 }9 A6 z( h( q5 f( _
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
( o5 R( [3 A% n0 |# Finfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
  Q' f3 k3 o% j7 q. l

; E6 E6 X  f* v6 L5 m; Z" z好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
( D5 ^( [6 p4 t2 [8 N2 }' F既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。/ j, H! J# D/ z9 A3 W
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,8 w2 g8 U$ g# A5 n' e" ^! z0 N8 K
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。
5 ^& Z& H* J* I( a/ R, g5 E若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 2 m& g: e4 o4 e  |( e
. s5 y2 h4 f* y& S' _
* i6 X, j3 W" W
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
& f' e) ^( \9 G; X( b6 a& _; P- ], [而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......* J' b* c8 a  k& U6 ~1 o
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
, c, Z- V8 s3 A/ d甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...; i$ I8 D0 G) l3 [! z8 S/ Q
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
; d# K6 d3 i  |& w8 n
2 {9 ]* X" M" {. b  k
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
# H# S0 @* z5 _8 `- q# ?9 R我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
; l( M( U' [. Q% R/ z# u8 W我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
: T4 R6 S" m: _* v% C! A9 J例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,2 Z9 X  M! K) r+ x2 \
到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

2 R6 p. _7 s3 o2 v  l1 x; q0 C
; [3 e& \5 Q" H/ T" S
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 - b& d$ F9 k) E9 W  T
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
$ S1 Y5 O( t4 L) ]: g$ D7 U方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
" Z7 Y. M5 z+ E如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
) L4 M1 d8 y  P+ T/ ^6 J( xandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
; `" o+ C4 j/ u
香港人真係唔瀨過野都唔識死...) C/ d/ k" B( k% \

  Z# d7 c! o' Q& N無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

: V" Z1 q" e7 [8 z5 |4 }! B

; V, _, i! q+ U1 O/ ?0 u( d/ ^) O好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 + `0 n* X8 T- o
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
/ q: o7 Q' K! ^/ x4 a. D方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
# ~! G7 r+ G# B/ V如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
$ m: U& f' P" K+ N' f: V# o; `; n7 [: landyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
" D- B8 \0 M( y& ]0 X% q9 A- m7 {啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))( W6 z4 D$ H0 x$ u6 w; H  v" f( b
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
) Q3 F  L$ G* R0 V現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
) f$ b9 i. S& s1 o5 I& C0 i% N! ?其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!/ N0 J# X; h6 q6 o5 J
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
: M# q9 ]7 @$ E) ?" D) y- M只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
6 s# o) d) K" `" O% {
* r  g% V( h8 Z; w  `" q0 v: J. j8 E% a- m* G: i2 z& Z
8 _$ Y$ H& ^- g, K; _& ]% j

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

' Y, a4 h' A. c7 P8 }4 B' }
香港人真係唔瀨過野都唔識死...+ a! l' O9 h; \7 ~

6 [7 I! y4 k& Y2 }+ [% d6 l無知,係要付上沉重代價的- n6 Y+ s& q% N' H* T, _- u! T
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
5 N+ a$ X' M  g* g你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
1 \; Q8 _/ ?: M你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
3 e+ e1 Q  [/ f# \% i1 }' N你覺得我地會瀨d咩野呢???
& u) b6 H. F! X8 a/ r9 p# w* Y% e你覺得會有咩野沉重代價呢???$ f4 `6 U5 i1 I1 f! o- f9 p( h
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
, B) F& k8 W6 {9 g) ?3 ^# r/ o* F你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???0 I1 k* m- ~& g' S! h
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
9 ^0 Z5 q  X. m3 Q& m你覺得我地會瀨d咩野呢???7 M$ k1 {6 c/ I" A2 o, n, i
你覺得會有咩野沉重代價呢???
6 ?4 ]9 @0 h* l) r. L  ^3 T1 ?你係釘對中國??你想香港好?? ...
% w2 `. W! h" W6 E. E奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
; W! Y! N; v$ ]' W7 @

% w' ?8 l& I* P[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
& c0 `6 u- j: K6 [3 e7 t5 c7 F' Z  J4 O* E! y# N/ X" V
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
/ D0 N) t7 Y" k/ n$ k+ g8 i* B$ d2 H' Y4 q5 z; N  d$ N* m
聽得明o既,就聽下,
* W6 X# l; c8 B5 `不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
$ c  h% ?1 s3 R# C! D* B  r# H8 ~$ d5 X- }- j. A
3 z/ I' j5 K& q4 f5 ?! ]啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))! v! C  \& h  k7 g1 k
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩0 Q  m  p& S* D
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
! a+ o: {; P! Q奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
& {# Y6 y* U# d  T. d+ F' k0 q0 }# W/ n% ?' e# \2 `
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,/ y; y0 p- t8 W7 p) d
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?! A  z+ A* r7 U* i, i2 C; L
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。3 ?/ x9 Q& X' ]4 M( ^+ [
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。- g6 C& Z, m- o% U$ g  g- `
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
2 \7 l# L: j7 J4 X4 a) a! O1 Y5 i) t+ A3 e: [- T; C
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
% z2 T$ q$ U" ^$ w4 g" n3 M可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,6 {+ i5 u9 f( |
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
, E. D% S' t0 R1 O/ O中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 1 u$ }3 b$ j- k

, `! n5 E, s+ m0 Q& g
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
& A8 v) b9 M1 ]: ]) e你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???, W3 \1 Y' E" _# h2 c8 N9 X
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
3 J* E4 x2 r8 i6 q# ?你覺得我地會瀨d咩野呢???
* s: e' M5 P- s. C你覺得會有咩野沉重代價呢???* O- \# k1 X8 E
你係釘對中國??你想香港好?? ...
+ I$ \- g, i. y$ q' Z$ v4 S奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
" y/ G! `, t& Z4 O0 J- J/ s9 M"一,二,三,四,還原基本步..."
1 g. t9 {' |; l' J* D4 @5 E( H" k. S4 n) d因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!+ e, T  j6 o$ G* t4 T
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...5 f# L( d# J6 S3 Z9 e
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
9 }. r6 u$ b/ s* v要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...) j( s* ^0 D' k9 D' e9 g  k
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
8 n5 a; W! D% u特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
$ |, b+ X  o, O' K0 T立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任....../ ~. ]; N' Y5 O4 g$ R6 L; |2 g; {( ~
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!" J: Z) T% t; A3 h5 r4 d8 Y* v
甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

! c) G+ `9 j: J+ s! o0 g, ~% |
$ ]7 r8 ]' ]: p* x% ~0 w/ r
ZDNsRUj3nHk
2 c& a: z8 ^) }/ t! I# T# x. `; _5 r2 F: H( H
_B7s8YuE-Ko
: [, Y& A8 F& H; T) I: J2 F  {- x* N9 T
聽得明o既,就聽下,# a5 [( A  `* X; }" P
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
+ e. s5 v' |8 w$ V0 sinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 7 B7 s: C* l0 _1 F  {( Q

  k3 A- A# {5 p1 k4 r- ?
9 S0 w+ Q' p! i  ~. W1 b5 i( n0 T4 e3 H
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
4 Y, C- L- U: v0 t' }, n6 B李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
$ F1 b5 C, ]0 Y5 s" X4 A所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
/ i! L7 \! T! b8 O: P" R( Gandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇9 \, O0 p# k% C6 B
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
" t3 S" Y' l3 z0 g正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

6 E: K: S/ S7 i+ T, @) ^
"一,二,三,四,還原基本步..."
* @7 K- i. V: f! a6 ?因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!5 P! h3 l: T) \& b- }
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
" W. l  [. u+ ]* d你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...# J# h1 F2 V; k/ s3 E+ b0 h
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
: d0 a- S( K! \/ l好明白你講嘅野% u9 K% B, C8 E9 ~+ c+ z& L! ]1 }
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
& O/ B8 E( {/ O% l, A$ x) Z我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的. O4 T6 R7 V5 w
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
. w- P/ c4 t( a# c2 B你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻- c; e4 H# z4 o: q  D# Z
正面D啦小朋友
7 Z6 u/ I4 l+ x: Z: {0 q奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
9 [# l1 w8 i- h0 i+ p

$ Z! k" N, N5 R  L7 n我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。8 g6 G' f3 v7 w, C! w0 O
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
; n6 |: O; Z* U我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
. ?0 o9 s0 Y1 t7 r0 s我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
7 C/ _7 R4 D- j# H# }我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 % @# D, f  I+ X9 f' L+ B' l, ?9 y4 l

0 r! `  z- \4 C9 k  u# [2 m「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」, B6 F2 u& v) {- v

" ?- B2 [* m8 i! ?2 H" V有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,2 G' a  z" B" h4 r1 |, p
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次% c% ?8 u  i; L2 a0 v" b
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
+ a' S# t0 t; C) @5 u( q$ l5 J' b( s1 x& z9 j
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

3 ^) @  m1 n# ]4 \. {
% Q$ M5 N# b1 |2 ]有乜得著1 ]! v' j; d# V7 Z* y) \4 Q8 K
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
# g' P8 C% N, ]
0 r6 e, `* q' p" a) N8 N
伽俐略兄,我太高估你喇,) q. J" l4 _3 p
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 7 I& f, }1 s9 |( c

: }* Z% x& u# G
  i3 d; ?2 c* A, W7 L1 s& T. M# }3 g
9 l. c& P* l) r2 j2 t7 Z/ R2 s伽俐略兄,我太高估你喇,# ^' v( D0 a% v& {
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
! w' c' A* u6 t- B4 P! Eandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
1 D6 f7 g) T4 f& r6 ]: D& l) p+ l) A
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 ) g6 A& @$ j3 T6 ?, M. F
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
: V: R2 c1 B& b; R) }/ ]9 A' O3 I' N+ J- \8 M. @
0 q7 w6 i; i$ u5 i4 z
' {9 Y1 {/ X1 g5 C
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
7 X( B9 e; z& R9 [# M人地有好崇高地位o架
' s) k0 U5 G0 m: x, A9 w" z; a1 cinfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
6 J" i, s( T  k0 X
! a" y+ |+ _. C" Q( m
yes,佢一定係好膠的,
9 x+ L6 f$ u* D/ g: }3 }& y哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」$ M$ F+ p6 D5 A
, T9 H  b% R8 d  D# l  Q
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

# x: }& ?3 h8 a  W2 Z
3 D/ ~* u1 O* \: `yes,佢一定係好膠的,% z4 B& Y& w1 Q2 g7 O9 |
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」+ q# u. q9 o% r5 |1 V. |, Z
% @+ z0 {/ a& x. @/ r/ v5 Y$ P4 t
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
7 u) t4 V% Y6 B1 ], X" _andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
1 ]" M( v6 [$ O. M

% q; K% q6 T4 m% m6 M% L9 w周五晚嘛...何況有波睇 7 `- w( a3 E" H" l6 R5 |

2 C- [- t1 z! E( Q' e頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
( T. }6 G+ Q7 i3 S0 ^, M# ?! `佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
- h/ J! W) w% `) j3 {大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

- Z  |8 a2 F2 Y* ~
9 _& g9 {) z! ~5 c" h周五晚嘛...何況有波睇
" d0 {, f: X. a4 C$ t8 J9 J6 H4 L; V( j$ m9 E% S( w
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
- Q$ {: _. a. W6 q- h" W( Zinfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
  x% o# w) W$ o& B1 M: _4 ^
* ~$ I% O% x4 }) o& E
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
! y4 @+ x& @5 r) d, z大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 ) ]( w6 J6 _" l3 B; P; `" k' `

$ l; O' x0 ]- }5 l2 o
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
1 X+ Q7 G- c' V; H+ W) h; d  ~1 m佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...+ x8 O. U; Q; |' t
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
4 h% d  D! A1 h1 U7 {/ w
4 r5 i* D* N2 e' B' |( s% Z你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
9 v! T5 f9 @' }: K' x我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
( U$ q7 h  w. W/ m2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
; o6 j. t* C* _9 x, \8 A/ S現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
$ F& V! m7 z2 z, K劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
  T2 e+ E1 w# A) a) O" B1 |0 ?民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。0 b% V4 u9 E" p. Q( ~8 M* ]' L& J
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    8 I+ F- O% b# z1 e) @* t

' c1 c3 n% [) u  M' x5 d* H: l' R8 o8 X! G, q
癲狗民  =   肥豬大隻?  
5 k- X- n! `9 b0 N& C; F- f; m& s( Z' k* w5 k
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 : a6 I; U# F% X3 o# I1 r

0 r. I" `, Y' |7 b$ a# Q% c) z$ U2 B  R白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
; G+ Z; q! ]$ l7 @, }; Q! u阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

/ @4 t7 i/ w/ ^. |
8 h! c, i9 V9 p* r) X你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 & |. s% U# e3 ^, y3 O) ?) I
大家執多d,我去專心睇波先。
7 h5 x% q* c6 |/ F/ ^* s$ eandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
, C+ e- }+ \  ]( |+ K4 ?

$ q. Q2 y, J& _+ {8 z% _贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? 2 z9 Y: L0 ~9 f( u& {
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
1 u8 O% s9 V; V$ T  h# y: R! }infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
  m4 y  u; [& ?( L
, J1 [+ o8 e- D
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,7 z! f& i; C9 {- P' K
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
) G, z' h. m0 F( [0 q' |  x' ?好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。5 G  @- K( k4 g( f3 A8 y" k2 S
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾# }) _5 u9 y+ m& l5 V2 j
好明白你講嘅野
5 [: A7 O2 v) ]: Z" I) F但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢9 Y1 t3 j; o. d3 |% X
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
+ R6 H9 f1 W: b8 H6 y大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...% J0 ^2 d( o( S7 J# ?/ I% N
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
* U3 D/ a/ M/ P( _% `2 n" z! c
嘗試係應該!問題係點試!
) T6 F' B( f! d8 `要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!$ I2 }8 D7 [" h1 E1 e2 e7 L
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!" _9 _2 K! I# H: n* J+ _
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
* @8 r6 `7 z8 P但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!! d4 i+ J8 a9 o# }: U- t+ }6 F
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
0 P  t/ e! q8 x) N) c- n進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
$ ?6 q7 S/ C! R. `/ h一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!% _5 ?& o9 b! p3 w1 ~
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!6 o& u% C/ J- e$ ?3 [& p# z, [
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
7 J( n8 Z0 g6 j& Z: {- K8 M* {. Mbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

* Z  O( n: T, ^/ e2 s# d8 h7 u# x3 i# t& l( T
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,9 G: {. R" X/ e! {! v
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
6 u) |5 c3 l4 n4 F好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
, j2 _5 q! h6 y- ~% `民主黨個個係典型醒目 ...# d8 G6 v) E& \6 F& G0 n
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
# B8 u# z/ _" C6 D民主黨名存實亡喇!+ f9 G: R3 q+ b+ \  z) `) A! ?
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

1 P! ]% B1 M& Z6 ]( o" N2 C. A
9 S, i. I. b" O, H3 E4 M# ?% v4 ?  ^$ Z9 ]你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
4 b3 M2 K5 h5 f) h; U) {我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
/ S" y8 Q; K8 N3 T2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。. d% l% ~0 o; N2 _3 [: O6 J% E
現任民主黨議員黃成智在04年 ...0 b- U% D( |6 s0 q) H) c- C
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深9 _7 M+ i* i' M( k
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    7 |: A0 S! R5 `3 w  ~2 d6 U
* b% M2 G2 a1 ^8 O# c
( R. r8 e0 R6 w' C2 Z  t
癲狗民  =   肥豬大隻?  
4 ]* E. H, X* U. [! V  U' O& Q
( w' J" q# \: i! J7 l, L世事真的都給你看透了! - m( ?8 G3 I- N! b9 l2 c& Q6 i
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
/ u  K; R& S  q  H, j( u8 [你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

; ?$ G. `7 Z7 E2 e) y' S嘗試係應該!問題係點試!6 ?7 W* f7 v/ c( F
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
/ A7 s$ Q7 q$ c& s0 `四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
7 A/ b5 R+ L% B# h; n3 h% g個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...! x, b' y6 h* W* i% L4 M; G
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的  V! x9 {" }2 B' u1 ~
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
5 E8 w9 _( X" j3 Z: b% c% A我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
: e+ C6 n1 s$ O有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d) \/ y* i! b+ y  x, |
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

) b1 l  @# {- \4 y3 O% u
; R  Z0 U, r; [8 W) ]6 ~
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
, S. k4 c5 n* G' i" @你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
5 v. m( t1 a+ v8 l& h# ?我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。6 h3 Q, n5 I5 ~6 [8 g
...- @8 v/ b; g6 ~6 _! v
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
7 P0 N- b& e1 O' W  A* {3 L+ ]9 r你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

' w9 ^. _$ `$ X/ E" ^( g! O" j0 I  A7 ]* c5 Q% p
有乜得著
6 ]) x; Z5 Q$ J4 T  N5 G: W" Pinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到' ^9 m: l2 J% p
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗1 R* X8 A# _) @% i+ }
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
) i- a: u% ~+ E% Y+ }9 J+ E( W" b老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
4 C) m* c$ ]- {我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦: P& y% d6 s+ z3 N$ `8 B) q
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??2 U3 x* q. d/ j0 X
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!/ F/ ?1 X( B7 ]) [1 b4 W- x. x
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)9 \0 E: o/ x* {0 N
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
, i4 `. K5 B: \- r! H" L7 D: J) x4 v, i  K- `% l1 T
你噤有型級數噤高點同你吹.....8 D8 ]% {( R/ Y5 p" G9 \4 w3 w
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
& h; |3 y: ]8 f8 z奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
  X0 X9 l8 }1 N- b: \
% D* v  ~8 k* T: ^/ h/ I你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。' y2 u3 C. j3 e) f1 H2 y
" @2 L  G% D1 P/ R8 @
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \  t, r/ b! v7 W+ M  U
c
$ i  x/ e- S- @+ |2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
/ |* B- X* ~3 W# s, D
* B8 k; q1 k$ [; X
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
+ B1 r: O6 _  ~: n# y可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

6 A; f) O. J+ S' I

- h* \' v( v! L7 q4 t, |- a5 d奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」8 }( \% [) i5 G7 d

1 T5 R8 M# A" r) ^, p: Eandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
. Y, ~9 I. L9 \& R% i6 ~" [4 N( w  [李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
. v" T% d3 h$ G9 l- x- g* N

- Y4 P7 b! r$ D  q0 T! _/ H. w我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,' y: `& Z( A# z3 J$ o/ K4 \
如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。3 b% d& c; o. O- @  i9 J8 }
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
6 a+ D1 V0 x* }5 d4 f
  I" e- `; R2 ]  H( ~4 u  B
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
6 P9 y- l, @1 F2 i+ ]& r2 a9 B
/ t8 a) e9 ^& O2 x9 I" P
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
: k2 b& ~# a; O: `3 V5 e
/ n7 Z  W0 b) f9 E0 f0 X想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,/ ]" y2 F" _; D- N3 c/ d, v
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
2 ^& \! D6 B9 I% @. Z正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?' C# k+ y7 ^" e( a/ u" m1 b- J
中國想香港好,金正日也想北韓人好,7 v. ?4 ^6 L$ s% O/ p  d
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,$ K" X) l7 x: F* t% j3 v
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
- R( o  c2 r' q0 f) q  V  a$ y所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣," v1 {0 ]$ z3 `. s9 ?& v
大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
, R! Y, t3 ~1 {+ j2 @% u2 {又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P# _4 u1 D5 B6 E/ O4 [; P
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
4 h  B) v. \8 A6 y* Y' j* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
0 i" o0 [  I" n4 V- N搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................( j' v7 N, G$ {9 L4 ]
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
% \% V4 p$ i% i6 ]如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??, t2 \5 _" }+ e* b
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
  ?3 K* ?1 E, k) p1 j$ Fok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
7 I2 }0 C3 A1 Y/ M5 N  M& vok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
& n7 e3 g( k) X6 H, l1 B成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!& M8 I: J  M' d. b$ O* q0 N
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
3 U  F+ g- n8 f+ \若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
- _: O; I5 s9 Z  m. p. t" X( p講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...+ k3 T/ ]2 J5 ~8 k" t! w5 k
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!2 p* [5 }8 i- @. r0 _
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???; N% `( _% u. [
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"3 ]# V5 {. L( n1 S7 B( p/ [
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
" ]$ h. [; K6 u你唔覺得黃x民暴肥好多咩
5 |1 ?5 t. [" f1 umK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
- h# }' D: |( x, X& Q" v* I* W% w  ~( A7 _2 }3 [. Z
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
6 Y# j3 L# W9 H; \3 D: T- C! P1 {* b" ~" B' x
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
! h0 q% Y; _$ n) G3 |; G1 V又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
/ F( X* a2 f0 K4 X7 M9 C" I
7 i% Z( P1 S4 x) M0 }/ Z/ M( O7 {5 I, U! r* q- `
嘩...毓民叫做暴肥? $ u( ]: T9 c3 o' J5 Y$ V* y
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到' {7 s0 \; m+ b4 x7 R- E# `0 {
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗' G( R. V3 u8 ?
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦. i5 `3 l& F) h
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
! c. D' I- h! x+ D# Y+ ~嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?% a$ W4 w3 Z/ m( b# L
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
# ]6 ?! s% n( P1 s中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?8 X& c. h- A$ Z' Z, y. p
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
/ C" {  c: q8 `' h4 G. @2 ^% q奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 / T! J% E3 Z2 ~4 N% _4 Y/ ~
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得. v- ~0 Y$ b9 b: \( ?$ l. H
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食5 j7 P3 z; S6 ~! i- p

! a4 N+ @: Q5 g7 G* s我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足," e9 c! k; W* Q  U; ]3 _; v" `6 n& ~  G( ?
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

5 o# D. ]: ~) z5 p1 J; `4 G嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
2 ]6 B( q4 `2 G以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?/ p8 i: k  W0 N- {) @
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?; G' i, j0 f8 ~( v- i. ~& d
我明白, 中 ...
/ G7 D4 o& ^0 p( {7 M打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
, d! F( I5 s; K: m唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
- B  ~' H5 \" }4 j. ][youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
$ \3 I3 ?: q$ o6 |, [% b% x
2 N' G6 v# u& ?* I# Y
咁又係呀
) t- Z$ W; G4 [1 u香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
6 u: N, m7 u$ b' j9 Y1 {6 x* W追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
0 ]( q$ i+ J, \& F* U3 i: `1 ~
3 k+ F8 j) d7 I4 j3 Y, K1 l4 q我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,6 W( i$ {, h3 O/ l) k
聽聽 ...
$ ]4 X6 o  l4 p1 `' h& B- ninfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
  r5 h! @% R" T' N1 J你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
% d; O9 s4 t6 d/ X' j& I又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

5 C3 O# X3 K6 y4 [8 u( N0 Z- a3 n* E你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; 2 A+ E) K  c2 O, q! k
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
" I/ i/ a" }% I2 ?/ I7 v' j) k: f) P8 O: D! Y/ `* G  R( @, E/ J
咁又唔得喎...
4 A- w* S( H! J" F0 y: R; }我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 ' ~7 d" c$ b( O2 ]4 j
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

1 u! R3 R  K4 r: T9 Z+ {

: T, s& R9 K9 k% W; ]咁又唔得喎..." k; q$ t( P: x8 G
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
% M' p/ M1 N1 {$ H# R+ F' f% Y我隻Dolly明顯唔夠班/ E, m  ]$ Q1 J" c: J6 w5 `6 ?
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
8 ?% T1 A1 H9 ?! l普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
* @, J7 u+ ^' W- p全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, - X( O; O5 Q* d$ ?4 M9 I! w( D
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
( Y: [! U9 Q4 o有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
' @- O" U4 c) X所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 0 k. k- Y1 |6 E) ^% r4 b

" @( _; D" ~; ]  G/ G* `) G9 L我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0