
( {. J" d2 U/ m0 q5 a
咁樓主會唔會去?$ T. n" v+ i5 t+ \5 f
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
8 {4 K1 x+ A) V3 Q( j/ W5 j
9 q! Q, f' l" g! V8 ~$ H
睇世界盃英格蘭牙$ z* j5 e1 T k+ W% Q' ^
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
, Q' t; s% Q1 Y v0 g$ r9 _
( e6 F( ]1 L( d9 o8 X+ b
對你好失望 !!2 t; k: P" o7 X U
selena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM

2 v# l+ S4 s1 ^( V: ^# P9 @
7 s- T% M" j/ _- A; g
睇世界盃英格蘭牙
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??0 T' Q, @5 A7 y; U
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
4 l- n% @0 d& F# ? _4 A& I

I guess lesser people would be there this time# J4 S" O5 ~% Q. ^) q4 A% |
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就___>: X' V' A d& S
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...4 c" @4 a; r9 ?& o& l. L. Z" T
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
/ ~ k# N4 q* g* q, p' _& V. j
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM

各有各睇法,各有各見解啦.......!( P; u5 v7 G$ X. r+ c& l& W: D
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的8 b& e+ R- O* O$ `! `
就算真係行前一步之後 ...2 I' m8 V! T' y5 r8 o
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
W. ?* |! |( Q- D D0 z5 d6 L
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,3 }, }5 e+ m( m
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,+ e) b |& r( ^0 w5 h
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。..." ^. h) E, _2 X7 u
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
* C4 J2 \2 A; o) A2 y& a! _
. v. ^% C2 i7 }8 G8 ~5 i
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係; i* n) _0 f+ X) R$ j4 A3 b* D3 a
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,# R2 W+ A+ p ^6 a j& M/ U
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。...
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
Andyho講野,好似事不關己咁喎/ ?( ~% Y: Y4 N$ W+ W
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

) P& E3 L5 L9 w% \8 A' h
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...5 u/ y1 B0 |. u) o
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
# M$ Z( m2 T0 f$ x
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。![]()
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。6 I" N% B1 e2 P+ o& l/ B1 Z
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
' E& Q( \# O- q# Y2 E6 f, \
; ?* D' y9 m: T E. P
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。5 N+ ]6 P" t# `. b/ `% N2 `) U
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,, u7 }0 \' Q- L$ n8 u" B
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...2 T* @9 ~3 k1 \* ?
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
# k6 T+ g* ~( h7 A/ }
香港人真係唔瀨過野都唔識死...2 }, U4 C- \9 {. {3 f j
# O* v4 T7 a. K& b# b5 ~
無知,係要付上沉重代價的
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???. ^4 K3 Z9 {/ D" |5 w
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???- ~7 w$ D5 ~0 j: U
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
你覺得我地會瀨d咩野呢???
你覺得會有咩野沉重代價呢???7 F9 b. p c( f5 U6 \1 {4 b
你係釘對中國??你想香港好?? ...9 E) U0 r5 q* v) Z
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM

7 U5 e4 i6 F; K1 y; Q o
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))! t' a$ [% n5 A7 U/ P. i( ^
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩+ N. K% j( t+ ~: r5 L1 c
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... .../ t- ?; N2 O: S% w8 i ^7 g% z
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???3 f9 j8 y- y H5 \. w+ S
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???7 l6 |/ p5 u$ U5 a2 C# ~
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
你覺得我地會瀨d咩野呢???
你覺得會有咩野沉重代價呢???
你係釘對中國??你想香港好?? ...
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
, V* L8 `" B {# \ B
2 Y2 H8 D1 `/ J/ f; d9 H& r
ZDNsRUj3nHk& }' m7 |0 n5 D/ o0 d- h" q/ {
1 c \0 b# |! d% E" R3 _, e
_B7s8YuE-Ko h) ?+ { U; {2 }
聽得明o既,就聽下,+ |: p# D/ Y* V- G3 F9 M+ D% z. }
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴7 H$ |- }( _0 W- u3 ]; s
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
' Z% e- ~8 @4 _) l5 |/ i" `
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,: e+ s) J+ \/ V' }& D: D4 s
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?. {. [1 u' f1 V0 m
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
+ }$ d. b1 Z" e8 _0 v: x% I0 `0 s K4 h( q' m+ T
"一,二,三,四,還原基本步..."
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!9 h/ [7 [4 T8 C5 q5 R
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...& t I5 J$ Y0 q% F. o; v. n
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 .... s9 E; C: r, U* B
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM


小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇) j3 l- Q: Y9 P3 g( m' s$ y
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻1 V* H% L& D e
正面D啦小朋友
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
! w! P. V! T7 i6 q4 N我有NOW TV,我睇左5次
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM

- [( P( I5 q$ X# }# {' I& T
伽俐略兄,我太高估你喇,% A5 h; m0 a6 i2 ?; H
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
9 e' x" C5 A9 U8 i% l6 R
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真+ r+ l4 B9 w( C, ]0 f+ d
人地有好崇高地位o架# O# a9 y' @+ m
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
8 ^! }9 C# g/ A0 x/ e, ^7 R3 J
yes,佢一定係好膠的,- U+ @( }/ C& A0 c" _$ ?3 d6 }
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
K- D I3 Y9 ^9 e% O3 P) ~9 w+ T
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。9 e$ N1 Q2 U3 M: o
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM


換轉係我都可能會做好自己份工啦
" H, y9 v9 S9 }# Z( [; o
m( F; M, X& k& J% j
周五晚嘛...何況有波睇![]()
" C3 p) X# j5 ?% ^
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少0 c8 C' `$ G B- j
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
我覺得根本反對通過班友仔係有私心/ h* j, ?- u8 h
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...2 K" \# n2 e* k7 D' |( f' S
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
& V C- D. c7 p8 d# d
5 R9 W7 G3 l$ ]9 A6 } X! f: f1 C, g
7 m( F9 d4 W7 v. p% R* d
: [# {3 w( D3 _( e( _9 e9 M
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。![]()
大家執多d,我去專心睇波先。
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?. L/ j; a$ t- S, Z
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
好明白你講嘅野& |1 P& E4 h. W
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...* j/ }- g$ z' S( z. k, y
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。/ ?3 V' N* o' z4 b
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
民主黨個個係典型醒目 ...
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。/ f& M/ k) F3 x- N: b
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,0 s0 c3 [0 U% m( K L: n- @
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM


立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工?* ~! E; v. ]1 p H( S. L
$ j" B6 N3 N0 m1 r
癲狗民 = 肥豬大隻?![]()
世事真的都給你看透了!
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

嘗試係應該!問題係點試!
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!4 d7 e5 \$ a; |$ ^3 u5 a
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...$ d* s- C" f: }, ^
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
) w' z: h$ O2 F
1 J% ~2 R s# v e
2 c# l2 q) P! \; j4 x7 S0 I0 Z& _, c7 O! W1 M, Q" t+ u/ Y
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。: k# w3 s- g5 }: B& V! }
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?% I1 A+ f# A; t4 `+ Y
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
...
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
- F$ i1 {! U Q2 ~3 D' |! n
有乜得著2 S* a# |7 i( b ]
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....0 D8 N: X1 [4 U: T% N
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦& z& f: F% T N- Y$ d
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V P9 o5 P. v4 n3 v- T- N# ^/ U( ~$ Z
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P4 r0 V$ F$ U$ d6 X$ f# A0 g# | R
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
8 \( y) m! W3 D0 q' T( L0 r5 |% c
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)Y: h4 z- P, m8 t! }; f
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
),2 ~( ]% J0 ]9 K5 t6 O

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗3 A0 K1 p) a4 M
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦1 Y* ~! U3 h" p, q, T
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到% H: J5 x! C! g$ C* b. c9 N6 f
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?2 I- C4 f% W% G# K
我明白, 中 ...
打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板咁又係呀![]()
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得,% I m. Z6 p$ ^$ y7 n+ z* E) q
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食,
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,: ^5 N# A1 T2 U+ w1 w* E ~7 X
聽聽 ...
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM

你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
9 M( m) Z9 o0 H( o, ?9 ] u0 d, v
8 `6 I. s0 l& d' r U
咁又唔得喎...6 H& u1 D( [5 e9 ?2 q
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格![]()
我隻Dolly明顯唔夠班
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |