Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   1 M9 Z7 K# S) a+ r( m8 z( m/ f
( C! L$ `+ M6 W  ]2 {
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
7 i- T& O$ d- _
% _, _7 \* J4 L% B) J出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
; ?- p+ V6 c- dWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
! D+ [) ]2 n& n. E- [9 ]
/ _$ S, y( ]; [3 ^, ^: ~睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

  O( ]3 M1 A% Q* ~

3 {4 h- F# P: F+ F' W- s睇世界盃英格蘭牙  
! S6 K. R0 k9 ]9 r電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
( Z% D* M* r: N" D5 G

/ \! a! `8 Q2 n/ G+ \5 B* p對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

3 A4 U% N$ M5 F% s1 u* \9 s* g3 N6 f8 G1 z
對你好失望 !!
6 I  @4 |3 ~, k3 i' Y$ Pselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
. I6 Z2 {0 ?: k; R7 C
- H7 a3 M) ]: J* O: }去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

0 `7 r# U. p. _9 D+ R! g4 s$ ?4 C% D+ I$ z
睇世界盃英格蘭牙  ! f. v" g( z* x& L2 M. e
電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
, @/ R  J: ~; U" E! {  ?
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
( e/ e; t& d! k$ H! V/ Uselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
! I* ~8 A$ G( \; ?! u9 |; o0 F
% M$ l) I1 ]" j
英格蘭生死決牙 0 [  l0 S8 A8 j: O7 U9 ^

5 b- H7 U* r2 L4 a' i立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time) D! }6 h' ^9 J+ ]- K6 E
yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
* e0 R7 W* M2 m& o1 S* A' [5 W4 i- [" ?2 Y( R6 H
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
! U. B* m  p7 |3 ?8 L" _, ?7 F/ b, B5 W1 p$ _$ H  X
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
/ s8 z6 N) Z0 {8 B' X% H0 I4 o2 y6 l% b8 @8 a0 E+ q$ O1 o
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
- p" N1 l2 h9 z4 t) u7 _( x, J) z& [1 d+ I4 _
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).1 I- v7 W# W4 J! r5 y

+ f8 `6 A" T5 v* A" }% f噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題./ H: J+ g8 ]$ y9 W* G( U$ t. c
5 N  j2 }- F$ C% S" p7 V" x
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
( {  Z& f! n$ W今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
" j1 f# J, v1 @. Q0 U/ L9 }- e' S: N- F
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
0 `$ I' v5 r4 H* q+ A# fbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!1 W( X# ^7 n& Z+ E* ?
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
5 g5 Z  D! I( K0 |6 @但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
8 {2 O( `7 n9 t+ G) q7 U0 J- D: s# F就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在3 C. V! f. f9 N9 s/ a
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了% T" ?1 ^1 n! W7 \* k
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

4 R+ q6 H$ k" V, d6 `+ l7 W$ H
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h
: a' c: S. H0 M( H% }  F( V" h奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
+ O- y8 K% q" n: }) l: Q( l

! U4 w- S! i2 n冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!  e% y" p7 s% E, G  [- U
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的' i& k" u# |6 h
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
) u8 ?% U$ g2 `. o6 ^: |' @) ~就算真係行前一步之後 ...
1 F# y1 j0 m& P: _$ _+ f奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
. N/ c3 U5 T/ Q2 F. d6 e# u版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

4 z# y* ]* X  p- D$ R- w3 F
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
3 t9 C! e' ^; x, c1 EWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
# O4 p2 Z' c) u0 I) p$ l
. h6 N& @/ h# S+ |, N. }. g
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,$ G! n) N. H* j6 G
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,! ~' u' }! q7 C6 J' D( S
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,1 D0 ^# a; M& O" }" s2 `; w
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,% J; \9 u1 T/ _0 `# v5 P% v
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 .../ R! b# z( r* h/ Z
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
' b3 _3 L5 X  N$ p' y& J如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 ) T8 [- N. Z% d
+ |9 `5 z! }* i. E: t, o2 D
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

2 y( N/ i2 f7 H9 _8 p; P版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
/ z$ O1 V. ^  K/ f; P0 ^" ^Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心7 M& a, u1 c3 @
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,& D/ h/ O. a2 X$ c5 H$ C
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...6 K6 ]  d" ~3 z7 c+ u% a3 U+ @
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
6 n3 ?9 J  E! n$ }
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......# S" A' z! p# }! D: C
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
8 U1 u& H, m* }3 q功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
1 [/ C3 b% z% K0 T1 t1 g甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 ' E5 M: Y( y( N3 O/ U6 I* H

8 M1 d1 W. u) ]8 I% J
Andyho講野,好似事不關己咁喎
& P0 t2 b, ~/ i* L
7 j0 ~/ J& c* A# S3 E* n5 b/ p唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩) ]3 z! N  S- |1 d4 |: q/ z
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
) _8 p2 X! I' X9 j+ j" k9 b; a3 }$ A  s6 b' s. z
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
/ ~& n2 V7 v  {# }既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
! d, V, d5 W2 |9 c  W( X2 E方案通過不等於真正解決社會不公的問題,8 V# U7 a" N8 P5 c
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。$ E8 N$ |; }3 R2 t! C* \
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 ) I# e7 K4 z. a7 |; t

; @! ]( I* B. r+ v8 }+ K1 `* c
3 |1 `! C( W' L今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......  l3 X) e7 ?- q
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......4 f% {. H7 [2 R( K$ G2 P% F: Z; G
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
. l$ M# u) @7 v4 W$ ?甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...' |6 T" Q1 N4 B6 E9 ^- |
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
) B! @! d' A' ~) `7 [2 R7 g( W' x$ O/ Y" ]
如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
- ~+ }  w/ z9 R; a/ K  ^, L$ Q* a" Q/ y我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,# U' T6 C! w* H5 V8 `9 f; e( y: v
我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
3 X( W- B2 P' ]例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,( v$ B: A) G( W" V
到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

' f' I9 W" ]5 B7 ?8 J
' w2 {% C+ \: s3 [
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
! m& i+ A' u1 t! M  m既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
0 J& ~1 Q5 P0 V& [" }方案通過不等於真正解決社會不公的問題," k: O1 O0 W" J6 o
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...
* x" e* Z4 z( a7 f9 f$ B0 ]andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
8 n3 h  E9 p3 C$ K: S
香港人真係唔瀨過野都唔識死...5 V* G# k1 l0 ^

+ W3 _% Y5 d# s) s0 D1 n無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

9 l; V2 @' K+ n, l8 A
3 H! s) @  s) R; B: O0 q
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界
* E& F: [6 {9 @1 _  b9 p0 S既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。2 n  i+ D3 z3 j; s, t
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,1 U5 y: q" u) [9 ?3 L
如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...: i1 v+ q' c0 r; ~# P
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
8 v6 b/ ~$ N: `+ C) f
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))- A5 t: `* R" ?
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩% S  ]7 O' G4 O2 i8 r$ A
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
* F& Y: C% z+ J4 t其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
: G, E4 `9 Y: T( l5 C; ^2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~
# k$ i  U4 ^) s( z只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前  c9 N# Z2 N7 d  y
0 {8 v  e5 n( O
; n5 i0 j  {  v( O! S  P3 q& M
' x! a; g7 K/ K" a

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

. X) X, K) |) s( M
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
5 t- U- ^0 g  F$ A* a# m) ?* G: e" t) C6 o" _% K
無知,係要付上沉重代價的
" o8 b: h6 H" w) @/ ainfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
+ t8 E5 x( g( k% c- ?2 a4 F3 P你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
, b! e# W! \" ~5 }8 y. T2 x你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???) C) c  q" c) `" @
你覺得我地會瀨d咩野呢???
0 {$ \. n, s/ I你覺得會有咩野沉重代價呢???
. f, U% k: b3 f你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???4 L0 G" h! w: A8 O+ H: Z
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
! o: a3 I' @5 X% ~' _" V8 C你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
9 g1 _9 j/ X" ~$ ~/ K你覺得我地會瀨d咩野呢???
/ f# \& E' \7 E; K4 e8 b$ n* g5 t你覺得會有咩野沉重代價呢???5 O4 N7 e, Y# |, Y
你係釘對中國??你想香港好?? ...' ]3 c1 q' l" E1 j5 p
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
+ N& P/ w( o7 D7 b- {0 P; w  e# c
8 S) a5 O$ K  \[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
  |3 v' L7 j& w! {
" r8 V. q$ u0 o6 e2 N3 A& \. B& ]1 B6 w[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]# v8 v8 s4 f( g* g% D

6 U* b$ A8 _# v& X# V  L聽得明o既,就聽下,
- p/ I$ J6 z: B" R: p7 a; W; g不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
( N, R3 C  l$ \3 l
9 U& [) A2 h. u
! @" m. m" p+ o; E/ F啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
; v; _5 d: o! i$ y% W1 p' H, C你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
" C: g9 _4 t$ ^, X4 O3 T1 L現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...! a" g. N% l0 |1 }8 P
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
+ p3 ]7 c$ \# N  u* R
/ [% |% D3 q% Q* `' a$ |# Y# o! }3 ~我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,9 ?- @8 U7 a" T2 _# H, L! g
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
0 y6 W" @7 Y" o3 x- W所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。
3 q, k0 Z; A% t2 j/ `" _香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
& y( I: g+ h) s- w我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
# z7 z. h( N7 a+ ]# @' V  y% H6 i5 ?7 P- R
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,, A  q5 ?! u: z7 _* @
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,
, R% \& p; H3 `6 H9 N無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,; O! \/ `' T$ R$ H
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
; u1 q# q* y$ M" y8 l: T
' p5 L& m, @  L1 {3 a8 E) P
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
8 t7 t/ @0 T4 h  ~7 {  o+ y) l7 n0 f4 o你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
0 `- k9 h2 p8 g$ y你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???2 W8 Y7 O( ], Y9 ~+ N7 B8 z5 F+ j
你覺得我地會瀨d咩野呢???
5 O% ^0 S: J. c/ S% T你覺得會有咩野沉重代價呢???
+ C' I3 I& _( q9 u$ p! e7 c- i你係釘對中國??你想香港好?? ...
# i9 I2 N7 G* b( f  v奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
" d7 _- Z& D! f5 C# D9 I"一,二,三,四,還原基本步..."8 S6 G( Y' i4 x* \* c0 r
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
& n4 p) |% G  b- w! s5 G% \4 v但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
, i1 ~/ J& a2 A6 F' e1 E5 ?; [5 v你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
. X4 ~8 k$ J8 v. B1 {要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
2 a0 ]& A& n) f& e而家所謂政改令香港民主向前...真係??
6 R! E+ }. X6 |: K' R# r1 d特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
/ q7 R8 \- u5 [6 i立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任....../ D! T5 U. B5 h2 F0 g: W2 J
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
5 M4 F) l3 V9 q* B( E甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

; P6 V2 ?+ ]" a
- i! `4 o$ o$ m& @( s
ZDNsRUj3nHk( e' ~* q+ E' a7 c, g
# d! M# {- v: W+ ]
_B7s8YuE-Ko6 t# e! g4 K( ^6 `
1 Q# D, r1 l" {" i' D+ d8 h) ^
聽得明o既,就聽下,) t" J" l) ?/ r
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
1 l. X4 G" ^9 y  }infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
- |/ \0 d" y5 y! j0 M( ?0 _2 D3 g
& a1 n* u: Z* M# l4 Q/ b3 b
, `% W7 L8 {( a0 C$ ?7 h+ b5 M9 w( M0 w/ K# O0 U4 L% g
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
7 Q# K" B- L! H) H* c6 [, Q李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?' _1 ^5 u" J( Y: e
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...) X% ]- c/ r! T
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇0 R) H# p; k( x. _
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻8 ~' O5 J; I) h! i4 X6 \/ v3 H
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

3 l( [% _3 Y" [* z& z
"一,二,三,四,還原基本步..."
) d6 M1 u7 X! a因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
. A8 V. c: T& _. m' e但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...- K. v+ b0 {7 l! {' R
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
5 T! i: ~+ n' kHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾% v( j6 e5 D5 V( p' R: m
好明白你講嘅野: D! K5 V! g- w7 }
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢/ q% ?+ ]+ G' I
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
9 v7 M; P& A7 t2 K0 V$ h% U大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇8 |% u/ A; F- j* |' j
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻7 B, l! F4 A, d. N' q2 U% j( @- B* W4 |
正面D啦小朋友, _2 X$ G2 [5 X. G! a
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
4 z3 A% R8 L& d4 [0 z, _# D. y" b9 z
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。# u- w3 [4 I; g0 ]3 {4 X2 V
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
  D  ~4 b3 y% e  A7 q6 t我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。! t  U4 `5 e+ t6 b0 E6 _
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。% G! F$ i5 d) z* C
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 # O8 M% }5 P! y. E# M2 y1 ]

- x/ T0 u, z( V0 g「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」7 k# S3 E2 ?) w: W0 I" s5 }  D- I
6 K) y: @4 c3 X2 e
有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,0 i- v# k) ~  Y: D! n  q: R6 I: B  M
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次+ E# \' @1 b1 }8 @7 ?
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
  B2 Y! w5 G: q0 j# l

0 p& k: `! g& G. A( z. U. m. M有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

% E- m( x- u; P. g5 I/ ~3 Z
6 z9 n, N0 S3 W7 O0 J& f5 t) y  o
有乜得著
( i& |: E  `# Cinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
; E; g" z1 B) \) m' D

* u- G; ]9 `- W) h# z" G: m# ]% N伽俐略兄,我太高估你喇,+ H3 t' ?8 j0 o4 K2 b) {4 t
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯
) e* X! a8 N9 y
1 n, ]) i' t  C% W
( L2 I" G0 W6 C, V; q: d7 s  Y
2 ]) a# z# I& I
伽俐略兄,我太高估你喇,3 w7 H' w' _$ s) T9 i" K7 t8 Q
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
7 C0 F/ n: [: c# |0 L* Tandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
% ^$ R) d8 w& g5 S( E' h
8 Q$ h3 `+ M2 c2 ^0 U- x& X噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
9 ~, L+ y( i; }人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 * k: ^# ?$ p( l
& C4 k" b" u- b/ c  y& R& n
7 Y" S6 W# c' F  |+ m

' g' F1 U5 L6 U7 j+ E. ^5 `& `) c/ A噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
. ~3 m/ O) ^' Y) n人地有好崇高地位o架) ]/ O' T/ T# Q
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
( N$ C0 E$ z8 G6 M7 ]# I8 K5 j& W0 m3 x# A0 i2 n+ f
yes,佢一定係好膠的,3 x6 R# V) Q4 b' S, ~4 |
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
- l; j9 u+ z8 @! O! a: v7 ?# A9 i& r1 c
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

3 o2 c( s- N# m$ K1 ?; _, L
( ?+ O; x$ y  U$ s5 ^
yes,佢一定係好膠的,* @: @! b9 D$ Z: E6 ^
哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
( W' |- v/ l4 W; N/ k+ ~3 f2 E. T2 `8 C4 F
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。7 v5 v7 ?$ ^4 G5 _
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
1 F  |" o' \; v5 J4 Q' K
+ I5 d. h1 j- f( W* f+ \
周五晚嘛...何況有波睇 " `7 l1 o0 D( r- `

7 c. q4 _$ c9 ]2 x頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
7 @5 X3 A6 ^6 D& M佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦* B+ L! i7 D8 H; [* A, t9 o+ j
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

* ^; F0 p  S% A, |5 T: P& d, h. F

6 p& B* @2 K8 ^3 l周五晚嘛...何況有波睇 & E" z: L% D$ Y7 ?% p1 K. W

: H! r2 q. F( C, e; F2 Q7 j* Y頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
  T8 Q( O" d5 W% cinfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
. h6 f  c5 ?4 q/ l% \8 B$ t
4 Q% b( ]$ D8 N3 r4 g6 Y2 W7 M; A& `0 [$ A3 h你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 3 C5 g" K  u" [- s
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 ) w1 }( \8 z6 T% }7 n+ |$ t9 T! T& X

* z! K; H. E; F) p. E( l4 E( S+ s2 m
我覺得根本反對通過班友仔係有私心; c( F* |9 c: }( S
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...
, k. d) i- Q' V# ImK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
5 f, N; d6 B( n5 x- a+ ~" }! i* N# J/ p5 C2 G
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
; K' }7 s- a, _) i: T) o我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
, K: A/ q; J: e$ H9 ~2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。3 A& O# w2 C# c$ U8 S( P9 d$ ~% I
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
9 M% e% s. u* K! r& K( z# i劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。" m/ ]9 I; ]5 R' p) T& c8 i2 I
民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
4 r5 H! f/ U" y) [! W) Q睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    , m2 G0 |2 F% W) v
2 B- n( k* [/ v# `
* V* ^1 f( A# Y  L8 i9 U9 f* L2 g
癲狗民  =   肥豬大隻?  
& }. Z+ r! h" x( J& q; o
- ?7 n3 s/ G! S4 Q世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 0 B# `4 t. x/ t6 P/ R

6 S4 d5 G0 _& T/ O3 a$ n, o3 i白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
7 Y; S' ]! t3 m- F# ^+ {" f3 X: F阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

3 D' \7 F, J' ~) y, A
' T4 {" @6 |% ?& n
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
/ s' o, G1 C; r1 m: X6 W. J. E大家執多d,我去專心睇波先。( I2 C6 n: X# A
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
3 e8 E2 u6 a! F  V/ f7 m

0 H1 E8 ]+ `/ ?. [% R8 U9 a/ |贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫? 8 D& B1 f! P! W; |
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
' r* O8 Q2 Y" M+ E8 N2 Z5 g1 |infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
3 ^1 u7 m- o5 f" k

7 L1 W1 _9 c+ M$ j我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
) J6 x, Q2 [, [$ W( X' U& c做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。! ]7 o& e9 V, l7 T7 `/ b: i9 T
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
% G  l5 i9 @; Y, G/ h  f民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾% z8 H) q" R* E
好明白你講嘅野
6 H, ]8 J& {9 e. F& h但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢* L3 r# i1 _6 ?3 }- z8 H  L
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
- n5 l: D& Y8 N& T. W大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
* G% o) ^8 M% b; V! ?( I0 U' l7 F0 z奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
- r9 g( u; S6 b# ~- M& e
嘗試係應該!問題係點試!
% t! j. A+ `2 n" M' o5 d+ E( a要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!3 ]; D1 Q7 W# D! O- P" U% W3 f
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!- t- D3 j6 ~) i" T% s; I! X
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!; m: f) K# c. N/ H# `
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
" F: E' y3 n/ u( R" {: U甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
, X6 R) \$ [1 _. f6 b進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!5 o; z, w4 B% d% F1 x
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!' S5 Q2 ~) \$ N) C- ]& S* d% j
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!4 d5 E$ l+ h. d+ B" Z6 a3 W
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
8 M! A' g0 r! e  B/ p. L& rbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

' e7 Z/ n3 _) e) x5 D1 D+ l
( \( n# d% s; l; e* B
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
# ?* s+ J! Q) ^( |9 V, p1 Q. I: `做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。& ~' y5 A4 z3 T, U
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。
# M0 |# ~" g# ^; r( m民主黨個個係典型醒目 ...& H3 m% s( V* Q1 K
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
1 V: K7 h  l! q" J6 \
民主黨名存實亡喇!
6 R( F6 n4 x( ~& m正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

+ g& c0 U. }, C% Y
+ {& a' v4 M+ P
你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
4 _( w, O9 E7 r1 Y我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,: |5 n: r2 r& O: a/ z' Y" B4 u5 |" V
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
" F: U# T5 J  G0 o/ E現任民主黨議員黃成智在04年 ...
" y" \0 |( u( _andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深" s# U: H: P: i
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
/ u$ \9 l2 k9 l% R, `3 D4 I/ `: S1 g/ g3 Y, T2 G5 |
% ]: h4 l$ A  L4 X. _  @
癲狗民  =   肥豬大隻?   + ]6 c; F8 i: U- H# D& m0 ]
+ l# o4 O# s1 |0 d3 t  E# ?! A1 D
世事真的都給你看透了!
. W% t! m; t$ d: w! ?1 t$ c/ B/ winfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
* ^" f7 m3 X) Q; y/ ~$ I你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

2 T8 y# y/ _: y
嘗試係應該!問題係點試!  S+ [1 @0 h- X7 k3 a
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
6 s$ y# l1 _% _, K. \% S四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
$ a; T$ t# i7 k個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...; ]7 Q$ s8 ~5 }. @# ?+ V
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的* n- M. g- |7 ^0 k8 j+ D' V- g
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 W$ h7 ~0 z/ ^3 U8 `' Y
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
! s, R# p8 D% r$ M/ _1 I有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
# ^4 C: k8 ^0 u搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

" e; z% d: X$ i5 @: c" S- k8 }5 a0 }& C
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。  d5 G: \, `$ k/ m, z
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?1 Z& Q+ \  g: V3 Y( @/ j) ]
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
' ?& ~$ D4 q  e6 C/ q9 r ...* h- Y% F- ~+ w, x+ Z
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
& v/ j$ t0 o4 q% K你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

& q& T! t* i1 |2 C& h  r2 {. k" v
# l  l- Y( r0 _( }& T9 ~有乜得著& l7 i  U5 u% e  a- m
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
. J) X& |5 l# y& H  V3 V本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
8 Y1 R- z* I0 D; O* ^1 B, W余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)/ y; i5 `9 f- f3 B& j- K4 ^) p) h
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
  g. D9 n/ ?5 W3 x我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
; `2 R/ |$ s% A) r3 }其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
0 E8 {/ x: w% w8 }+ h% L港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!/ d: X& k+ J9 H* j( i+ ]2 x
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
# H) [% y8 c) K5 W/ [) {都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 * r! @% Q8 l' u1 U9 G

% H3 Y; [% \$ Y/ u; s
你噤有型級數噤高點同你吹.....
6 K- G1 o1 T2 B/ U8 l$ X) d" t你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
5 _3 G+ ^  J+ u奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
  N! J, G* R+ T
8 v$ U$ c& K: n- ]/ k- h, W
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
8 l+ |, Y$ B  h8 I0 F/ m& L; t' H4 u! P% y  N
奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
% z7 W2 ?6 A% l4 V4 K+ P9 \c
2 A1 ~9 D& I- {& P; Z1 k2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
9 O( A6 H5 v6 f0 Z* v+ F
. X) v) X2 }: |
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
8 j7 L# m* b% T+ P2 k可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
0 N5 `2 e' a2 y3 Q
3 @' `7 t2 d% l6 P& k: K
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
& V1 i" n5 d2 i: P2 y# n9 B) i1 P( G  B1 I- {
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
: M( r' j. ]9 u李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

1 Z( n" f: H  G+ ^; w2 K
. P2 S& E0 a6 u% e2 Z我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
3 `4 o! I) x) j! `: e如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。2 @! I! s8 c8 T/ a4 F4 V8 h& b% c
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? $ Z( T3 C& y8 l/ `
  Y. W: `7 P! _$ A% W6 @

作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 / w5 h. g1 x7 q
3 W3 x8 a, r9 G, c: c, V; ?7 ?
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
: k1 b3 W. E0 W* t/ N
# ]) R$ Z9 a* G) |, Y
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」," F/ l  H3 f& M, N& K4 u
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?$ f' R9 Y, U$ R2 `3 [
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?7 R, G4 [& _) C  G3 k
中國想香港好,金正日也想北韓人好,
4 l  l" Q9 H  @只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,  K$ i/ p: }: P% T/ S
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
# H0 e/ C- P4 }' Q' |所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
+ h; C* H  O/ r9 M2 q/ f& w  ]大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
( r% _1 n- ~' k' ~又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P- ?- d  o- Z& B7 I7 I6 L
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育! {$ O5 x; w/ Z5 R
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q. J! R% Y) `1 ~
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................. E/ }3 _/ v9 y5 Q6 t5 K0 p/ \; x
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
) z  y4 Z; S& F
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
* y, I1 p. C3 U! [5 Y$ D8 P8 ?: \$ L"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
3 y' D5 \' b0 Xok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!$ \0 v: r4 @6 A$ U; G7 T
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!+ ~# F2 w, F# a2 |6 Q* `7 h
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
) E' x/ A" X& \4 |3 r$ {. n通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
- @( p& T' s  _4 i+ n, G若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
& b6 l; p; W1 e0 O6 C$ x5 ?% s+ W講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...5 I) Q8 L" ]8 r, V" ?
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
6 C/ `$ N- @2 P想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???- j0 z; p) \; ]- \
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"* `( y8 B3 V! M9 R
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)8 ^1 Z* y! c/ [3 F; g5 z  |1 x7 |) F
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
7 U9 K8 ]) T+ ]; vmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
- [( g9 _: h/ c
2 V+ F9 D3 O4 b3 m
朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
) g) H9 D4 T/ b9 S, B9 N2 ^" w6 v  g- I/ `: z/ o* V: h$ M; c
何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),6 h* p# Z3 h$ `. H8 u% _% h5 s
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
$ T0 R3 S( L& y; E6 t: K/ r1 r" H

  V" k" {& Z2 Y7 Z4 {嘩...毓民叫做暴肥? 8 r  |+ |. ~, s9 P7 x$ A' i
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
. k1 C0 d6 `& h2 O6 [: g, F: F本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
( @) ^# J/ }2 ?" ~/ X余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦' y2 \: i, h9 l5 O2 R# m( m
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
7 o! K) [  r$ v8 }1 ?
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?" Q8 c* S% w! ?! E9 W! r& W! Z
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
9 O' |" Y6 P' A- \/ a8 g( T. a中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
8 [8 Y" m& r1 _" w- V" s/ W我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到& |( |4 I( _5 w
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
2 S) a3 w4 ^1 J  [9 ~. h香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得9 x3 K5 i, _$ h" V
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
4 G) n& b, [5 U/ i+ ^# X9 I+ j6 J
+ G( C  x4 k, D6 @' v我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,/ P  W0 C$ {. D7 j+ N. o
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

6 i/ H; Z5 t/ C9 \2 p- i% I6 f
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?$ w+ ?2 L: w4 f/ U$ r* l
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
) _3 m- S5 r# I! F: G( R6 I" R: l2 }中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?: N$ H  g4 [: R/ g9 D# Q# ?0 P
我明白, 中 ...
0 Y% t) b6 ~! f- ]: `打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
4 D0 {! H4 I- {( v4 e唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板   ?* C/ W) Y8 }: b3 k9 d
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 6 U" _# ]9 j; t& D) u' F7 ~7 S
5 A" b( R* I/ Y5 g) A+ ]
咁又係呀
- B' ~8 ?. m+ E1 W5 k香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得( y, i5 U" M, Z
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
" |2 ]- C/ |, n. u" F# A
, X' Q' i) l  w- P. e( g我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,: R! {! P. u4 n! F
聽聽 ...9 e- A& \; Z9 {, D: |( e
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
0 E; R: O  F7 r9 H
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
: ^* d$ C, ~/ }1 i又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

3 s0 r5 T5 ]' n. ^你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
8 c7 P6 B$ X2 g! z0 G9 ~打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
2 R: L- m: C% ^: f( _' f* P" J' g' g
, _7 [, l. m8 j; @: A
咁又唔得喎...1 z+ k8 j, E/ b+ o; m( x
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 ! j2 f1 g( T! o/ e) T0 L2 M
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

3 o! G! v0 e& b1 h

2 O/ G% ]$ K6 Z# q' V* j+ y咁又唔得喎...  s' P) _4 |' z
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
; g% {# _3 Q; E5 O" R9 w3 G我隻Dolly明顯唔夠班
# H" W6 g% L4 v8 p2 C( B/ R5 o: winfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
. N+ P# p$ m$ D6 c% \' J普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;2 j' U' ~2 \' e+ d1 x5 G
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
8 u3 X+ ^' ~* j5 _只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
8 a& r. |/ q" h* f有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
' S& ]0 S& r: b6 [$ I所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
: V& B- w  e2 m3 x1 `, u. L: H5 C  W/ {! S7 ~
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0