Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   # n+ c! G# T# h' `$ h$ u

: G5 {- F* ?" \5 I# Y反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨
& {% c' P+ w$ S3 @5 Z
- `% f# k: _9 `' q1 S+ C出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?$ p) \* n' D/ n
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
! C+ _' n5 U8 @! e) e! c5 ]+ _  G# f, I
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

8 w# Z# t6 ^, [- N
- K: @7 j1 i6 m- j4 m: I0 i& D, F
睇世界盃英格蘭牙  
; _  ?" M, R% ]+ A* W電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
( B* ^6 z2 F7 q1 y
, B+ M; w. P1 L4 t/ h
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

1 Z. D' }$ H, N9 x
6 F0 ~) f8 r2 `5 Y- K3 ^" X8 W對你好失望 !!
1 a6 e& I8 d; \8 g. x1 Cselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
# U1 `$ n4 |* E7 i* e" O

( t8 C1 p  K6 V0 a% ^9 y去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

, y+ g; ?, s. q" c8 H6 w3 J

) a( m) m5 I# P2 l- C1 e: u. o8 {睇世界盃英格蘭牙  
1 k( ?! @! S3 a9 Z/ J4 ^2 Y/ m電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
! T) a6 J3 N! Z. U7 q. T
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
. n. K/ J, I8 X, Z9 E. bselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
; M/ \( z& Y+ Y$ x8 w6 l7 e6 c0 ~1 F! d% d) ?0 y9 u
英格蘭生死決牙
) q' A+ M% w8 ?/ I1 D% m( R$ i% N$ E
" y( D7 h0 f# e- M$ J0 n5 I立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
3 c0 u8 Z1 s( B" E7 @yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
0 d; m; @; W8 x# j- w
( L1 D8 W1 q( I! ]* c. S
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
& ]" S( [1 T; U1 f
7 Q/ b7 w; K3 L( A7 _, c" r今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
9 v# a  ?5 i( ?* x3 S: h+ P( W) [4 \% r+ P4 }
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
/ \5 f$ z8 D! B- K9 r( P9 I/ u
* C3 b1 w& T% R. N# g% P1 ]噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
, L' b" L# c: W# {7 f
  k) W6 w/ n1 e' j噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.9 Y. d6 r; N" M/ V; ]
5 g' A2 |: d. w3 ]0 j5 ]! l
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 , & C# e8 P) \5 H! G2 G, w' e
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>8 V: x" u! X) x! V: }
; {% t) C$ E( Q  o7 H- O4 k4 ?( }( N
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
8 M" z+ L9 j4 \. I* a/ y" r/ T) Mbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!  m6 R5 [  g* `7 k0 _
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
2 @0 Z, `* P% O0 [+ p! _但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
# c! C' y" n6 H. g2 a1 n就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在+ {: X8 |, W- U( [, S3 o/ |$ k
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了' e% L4 ]$ m; o2 t: E! }) y  b# e5 D
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

; Q. q# r6 K1 H$ Y5 M; m2 J
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h; N) M7 l8 S2 r( ?, f- l
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
! @: K7 Q) U  x' s
0 L- n4 X' r6 L' T) Z: N冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!8 D: Y5 ]5 q- j% v; I8 L
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的6 I/ S9 f8 S+ a" S: _& V  F
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
$ o  L: K& O6 q就算真係行前一步之後 ...
; _5 c3 a5 W/ c5 ?. n/ X5 {奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
- {& }, K/ `- R7 ]: z$ z; H版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

0 U! U: l5 F% T# ?0 j0 G, g
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係5 p' t( V  X# Z& F& Z
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
% G/ }1 e! u3 C8 E$ \3 X
/ d- l- b$ ~6 n- c+ a1 ]何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,/ C, ~( B* b0 A7 @
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
; {0 b  D+ Y. j/ G1 P* o$ p香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
4 h% Y% t4 `4 I; w3 \& d如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,( G4 |' q$ ]- U: g5 o, b& _8 x
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
4 c3 W) X5 J3 b, a9 G) T* aandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢/ L; J: h: B( p5 L
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎
9 ~$ z3 f/ l$ B3 m* c3 a, `& t8 p: ^. j% y/ R
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

/ k1 r9 u$ I8 E0 U+ r/ k版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係; ?6 v9 ~" g- x8 a0 ^3 \# J
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心4 s" [$ V0 ]: _- M9 W: \
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,2 y: U4 ?- k- ?  w* B
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...! _, L9 {% l/ N/ G5 k
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
' N! a4 S9 z4 S" I( |8 d+ @
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......8 L5 B5 s$ I( f0 {/ h  ^
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
3 Y" d9 w) a0 y; r# k0 u9 P& G功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
4 s1 A) e  i9 X8 e3 M甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 # x* ?6 @2 I- c2 i* r

6 {' E7 z  n& {* @6 g
Andyho講野,好似事不關己咁喎 ! e( c7 K. c8 A& V) f/ U

3 q4 P- d# V) N唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
* ^9 E7 U4 b4 X( vinfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
/ z) P# S' z; \

6 g; M8 q5 |$ {! H好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。 ! F* C, i& S3 N9 H, m; z" D, v, h5 F
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
- u* Q( y, D: [! l% x方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
4 Z: _6 c+ g) g4 g0 F; e- A$ @如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。) `- k, {& }1 a( H
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯
% m8 f- G+ r5 w# W7 `% f5 U
: M& _" u; o2 G
, U! V% T/ t, Z$ R# _. {今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......1 B7 E) s& k4 a5 V$ O4 V
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
0 }9 h4 L5 W. Y. m功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構..... ?, z2 F4 s, V  p5 q
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
7 L' W. i/ M5 s3 O7 SHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
* d5 C3 _  W% r& p8 |

% |( ~7 d6 K+ J' j# Y' U5 R如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。
4 ~- r3 a8 f' ?, w: U- z% |我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
  W/ N5 Z+ W. x4 n9 u5 G1 T我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,9 N/ Y) J9 U/ q$ h
例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,
* u4 ~" g1 l5 h# t到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

8 H% b) f* N, @. z7 R9 y! W( W7 e! K* s$ j2 X/ G: [! ^
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
2 |9 j$ }5 h" d, Z: P既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
! E: p  N' Q( t方案通過不等於真正解決社會不公的問題,& j5 x4 d) a( Q' e. i: b3 D
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...) v. k* ?; r1 j; m7 J3 X  m2 N  Y# N
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
3 Y/ q, n; g4 s2 ]3 w  @% r4 p  g
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
* H/ K% L+ D2 f$ X
: a1 u! M+ r7 b8 v無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

% H8 L: l! Q/ E3 i- ?: E
. L& T/ N. b6 \% T/ w/ d3 y' @好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 * y7 D: v* X1 ~1 M; ?; E- W* a
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
" h5 `* }5 i: _& T方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
* W  L3 C/ v2 L8 T) n; d: C: Q如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...
/ g0 h0 ?$ T* S' d9 @andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
* m. g0 {0 q* C0 m- x. m5 U
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦))))), Q7 O: N" U" `& T, q
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
5 B* p$ {- O- B現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!9 B. w+ }% H7 h* P( t3 v/ {' A) h
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
' U# E4 Q- e& ^0 Z2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~4 ~. J# g& w5 P# [6 {  y
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
  l7 n! u4 ]' u# X. e
) }. k) M" e. G- V) Y6 ^, Y/ T* i7 W4 x: d
/ o7 U2 x/ f  R

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

- H: r# _) _% U7 N9 G
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
& |& N- X7 C0 a0 D; z! R5 ~5 E
. ]( S4 n' f, Q" Q無知,係要付上沉重代價的
7 `. b2 I  y' K/ L8 Rinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
9 j" Q. B6 I0 \* J# I' B你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
( l8 a; M* Y4 e+ J你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
' i- g0 A$ z# o7 F' w你覺得我地會瀨d咩野呢???
4 H, T- H% n9 C+ |8 Q你覺得會有咩野沉重代價呢???( P( G: u/ r& R* a
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
/ r+ O4 v8 N9 w3 X4 ^" m你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
% r( [4 j# ]9 \2 c- G( `+ A你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???  c( v- H* j  L5 u* V2 P4 x
你覺得我地會瀨d咩野呢???. I% B' z, d: g; Z
你覺得會有咩野沉重代價呢???
" i% x+ c' p9 \' x# \' R4 Y6 y# J你係釘對中國??你想香港好?? ...
! |: B: j) q! b0 K& z. B奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
6 O+ c% ^' K! k( c

2 ^* c" J1 {2 u5 E+ ~" k[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]
: b% k: p5 N' A4 x: R( Y0 b; e) s( O, g) e/ ?) V$ o
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
( C0 N: M: W! A' m% w2 D" u5 L3 f) l$ i  ?/ d! Y, k2 S9 f( \
聽得明o既,就聽下,# F1 D5 g- |: C7 X
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 + N3 c, E2 T- E& `6 E3 Y
6 t2 q6 B2 t( D$ D5 z6 c8 p
1 \, \2 l/ q# K
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))5 j! H/ x" U: J; _$ u
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
- j9 I6 H2 X& x6 C1 j6 [" W0 g現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...
, g# l  q# t  \4 s( y0 S% S; r- L奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
) G  o  X% h) ^& m# E$ p2 v; @8 B' r# U
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
7 h: U6 {) i8 y# F李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?2 S, K: R9 S% }! O! {9 {) K6 K
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。8 I5 t  q2 L2 v; v+ y; m
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。
6 m) l7 w/ p+ c, F5 K5 v( e! `% }我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。
0 ^: _0 Q6 p1 s" k3 g
; T- L/ r) Y! B; H4 e: t+ w- k7 C1 ]你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
' t- b& G2 y% `$ B可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,8 A. a3 ^, _4 m9 Z. `: N
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,1 h) T% _: X* a" ]% j7 }8 c+ H
中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯
4 X/ S$ e: A# e: ]/ F% k- |* U4 ?* I  a& O; ?  ]
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???1 S/ d* W# }  k9 }2 @1 X6 R& O
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???/ ^( W2 j) K4 b" {1 N/ k1 o
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???8 j5 g, w. H6 }- K
你覺得我地會瀨d咩野呢???0 p2 F2 S: @  x+ h. ^
你覺得會有咩野沉重代價呢???' d# O9 n4 k  F* _. O
你係釘對中國??你想香港好?? ...
9 T0 `2 v/ b# y% q奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
$ J5 k; {2 Z8 k# w, z"一,二,三,四,還原基本步..."
4 V5 r9 ]% d* q因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!! p$ e& b4 K5 t$ _$ i* _
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...- W% x% O9 y( e1 @
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
! r  C# @9 c" S/ g7 |: [- s2 b$ @要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
& D4 X* [" T4 u. l4 f* u4 {而家所謂政改令香港民主向前...真係??
+ T& B( w, C+ b7 F% R特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
2 S- }2 k: Y1 x! U; b立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......- X- L& S5 b) f: _" n5 {7 U
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
. T' x4 R$ u9 I! T# K甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

/ K3 [  w! F. q' o: r
5 p- J  N; \: C8 ~+ W3 dZDNsRUj3nHk$ D- G/ H! E% [# d1 t: d, w

4 h' l% X- k; q6 n" R, A4 c1 g_B7s8YuE-Ko
# ~6 k7 b5 s, }/ W8 @
! y8 D1 n* F7 u聽得明o既,就聽下,9 B' n8 `7 _8 _* g5 {( S
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
3 Y& _: w$ c* ^& R% Sinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯 . S7 U$ I. Z/ ?: V( Z
) f& ?; |+ Q/ W" M0 ~# x
4 E+ V9 {1 v: K3 m% H) t; e, Z; N+ o* l1 `5 w" F
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
! V4 |2 m: T" B, c" G李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?: @( Z0 g9 T  I1 a8 R+ l
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...% @. M4 v1 m4 I/ Z4 G# S- v& ^
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇/ Y7 e% \6 e, A3 R
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻8 B3 M, P# k2 q  i/ @  d
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

# d7 d& t2 W; o% Y( B2 Q' a2 T"一,二,三,四,還原基本步..."
! h: B' R( L- _6 @+ a5 `- s( ~因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!+ h( e7 }# H! E9 s/ i
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞.../ M; {6 }1 K! K! L8 x
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ..., y& L, u" b1 @0 r# P7 s' ]
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾& G; C5 w& I7 V# H( i
好明白你講嘅野
5 v% Y4 O' _2 p* G: q0 q6 {: Y但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
& Q7 W0 ~( w6 J! Y. n2 j我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的* `9 F* S6 w' N# @7 R6 h; E0 D  Q
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
" C& O5 P0 N2 X; m) N你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻  s, ?$ {$ o: V% s+ }& T9 f" W# z
正面D啦小朋友: Y8 B; e+ V% S5 S. R" y- U
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
- c1 S. ~8 w8 l3 q( h+ P/ t' D8 o. ?& Q* Q9 D7 M: S, p8 X
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。' m: u  y! e; I* z4 _5 C
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?( N1 u- e: @" H1 D+ Z, {
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。
6 e; S  Y" k7 j0 ^& x' _我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。
% V' y: F2 ^  d) Z! ]# v我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。 3 Q4 W$ n* t5 Q! C. e# L9 ^3 |
8 `7 S0 g* i' o2 v2 u  S
「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」
" e9 O" N2 _* f& \
8 k: H) I" t# x; c* {1 g: N( Q1 ]有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,7 r$ ]( J. X/ J6 Y8 V* }
追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次
+ V  _9 T  V/ l奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
+ j/ p) w7 c9 A, q0 R3 t/ C0 @

" h. _, r% c7 `& G/ R( i! g有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

5 Y; L9 [" j1 s

" m. D$ u# h! ^有乜得著9 H1 q/ e* I% ^" O/ ?3 N
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
6 T( ~# {5 L7 m8 g

( X3 @. Z# z% W- H9 R伽俐略兄,我太高估你喇,
) b( e) R  ~5 R  N& `  M, H你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 + t' I" l) h$ b9 g
+ ?" M, K3 M' }- n* G5 T3 s/ r' I
. w+ n! I4 U" z( H) ?

2 V/ f) [2 S* ~. }伽俐略兄,我太高估你喇,# Z5 M0 w6 K6 j" M
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
/ {+ i; d5 A8 y1 ?0 t( iandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
3 w& k% ^! z* W) l+ D$ `, ~

/ v" }$ x, Q) ?噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真 ; k8 a' d" F- i5 }$ w" @
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯
" Q  s0 O; T3 F$ T: l3 P
4 l, n8 f7 P4 {; Y& z% k
+ ~( o0 \$ t' n3 z3 f) m; a
$ N6 w2 H! U% H0 a# n
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 , f: e6 ^6 o" u! s/ m) l, m) i
人地有好崇高地位o架
# y* m9 V' b2 ]3 e* G) f" K/ |# Uinfjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
( _3 O7 q+ ]9 Z5 t
$ Q2 u$ Q( s: g: T8 H: D; ~2 U+ qyes,佢一定係好膠的,
$ @. H2 x$ T, t4 ]哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
$ J8 E5 ?' g' }* m( Y
. P6 l  [* C1 J" E1 z神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

% ]& |! K2 j  W
) B! t+ I1 V$ r3 Z" x% c- a
yes,佢一定係好膠的,
. c7 {4 n, M1 l$ Q- a- L3 T) M哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」( d9 W  j8 m5 R. f& s8 h
$ ?  d+ P! v  L# G& E  s
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。) ?- k5 O2 |& M% }
andyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
) M  I, `. V+ @/ E9 Z3 p( j: Y  j. o" k( l* H1 @! S
周五晚嘛...何況有波睇 ' ^+ b+ L. y+ y1 s; k7 g

7 o8 t, i0 F3 O頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心; V1 _  z. i3 `( a" O" Z
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦
3 }/ n- p* L8 L0 _) r大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

' ~5 v+ y# F: h. ?+ q

4 @) Q( `, N8 X( U: P周五晚嘛...何況有波睇 ! u+ `% v( u/ E) k; g
0 Z/ N! E" @  Q/ J$ K; r  \
頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
, K$ v9 I$ ?0 A0 G$ E: ginfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
5 f% P& e7 s7 Q( `" g. B+ E7 N8 A

6 R& L: G" f, |  p, Q' X5 u" Q- L你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 * g0 ]+ e+ W1 {+ }4 m
大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 3 J% I. X' S  z+ u3 E/ b8 E: l$ v
0 H# R7 q3 \8 Y8 |# P
我覺得根本反對通過班友仔係有私心( w; R+ }* \5 S$ ?' {% M7 B
佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...- ~: d5 r2 C) C5 h% A. W
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
* z  E- ?# x' C( C
9 r) E. ^+ O, X) {' W0 g你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。! a% r% Y/ c) g9 c
我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
5 t, r- G5 N7 ]2 m2 G) l1 Y2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
- v& Y/ `# |3 u現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,, ^, J) r5 d0 J% ?7 s: O
劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
, p) W. D, d0 W2 H  W民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。
3 H- q7 J& K3 {; _5 {睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
; J( C  e3 w) a# T
- _$ \' H: l* S5 X1 X1 d' O, ^4 u1 l( G- p) x
癲狗民  =   肥豬大隻?   ( M- j8 P( f$ W
# D3 P! Z% ?2 k, A- `
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
9 T5 i0 Z; k1 `; W* L- e" y; g: B5 f9 G7 d- O- @6 \4 w1 E
白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫?
( l$ Y" D0 D; ^4 N阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

3 ^2 z/ C2 h" {9 W' N) s3 o
6 y0 i# S. p# m  B; R( W0 o: o你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
* O" X' Y0 A: [大家執多d,我去專心睇波先。
+ x% V' G, h# T& i; e8 Eandyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
! v0 _! X. D1 J2 X) N1 M0 ^
% V; h9 h; ?" Q贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?
' _  c, i- }& X/ r7 K( A, d阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
2 D" a' h1 O4 J; d, r, e) [infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
- E+ a6 `9 n& U' i' [0 R, j4 M
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
' ^1 h; n' x( [: z/ `做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。6 T) Z$ n2 M/ ]4 ^9 l
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。" `0 D2 E" R5 R3 S+ P1 s
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
/ t/ z) j0 z- B好明白你講嘅野
& ~( a- H( Z  p" J/ t& m但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
. i4 Z1 r% b, ~- ]2 h' v我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的- V1 h. o1 M7 k7 _# O
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
8 n# M5 i3 c" L9 f  r$ L奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
& J# s9 z# z6 L$ b% E嘗試係應該!問題係點試!# |' Z0 z1 B, h6 |* m2 v, m
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
, @% k1 _% L6 L四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!' L- g) U5 }, B* |  Z
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
7 r% ?& R" @' @但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!  R0 X( }; z- P
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
6 @, t7 W6 @% k: m( `, a4 y( g3 w進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
4 P- v: U. ?9 p$ p8 Q) p一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!* p2 j) b* w. g
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
/ T, L; @+ F( b0 Q係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
# |# c; H5 |: A6 J' n  N* tbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

3 L1 m2 _( \9 i9 N/ _- Z5 Z& H% [) ^

  c  u9 l3 ^4 d- L3 I$ F( N3 n5 O我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
" N) }2 q8 S7 H做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
0 `: ^( T; i; z- ~2 [! h好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。' q) N, H5 m5 N8 a, f' w
民主黨個個係典型醒目 ...
, [( X' y  N8 U  Landyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
- _9 h" i+ Y  J% d5 @, `. b
民主黨名存實亡喇!% W9 L( M8 [8 f" t' C
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

" k6 ]: d& f4 v1 T9 T7 }5 a

& u8 `4 i0 O. O: c, l5 l你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
% q! O! j( [! v9 Q/ t我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
3 P% [: p1 o( K! d7 c6 ~! _2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。) R/ X% o: R* u/ L/ |1 Y8 N* v
現任民主黨議員黃成智在04年 ...7 _1 V) o, ^8 j$ }. @
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深( p) @. B+ r$ j: t& E
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    1 [9 f  D  b5 u6 G

- O. R" ?) p) Q8 p$ N9 v, t
- R6 z3 @0 g* U2 P0 N癲狗民  =   肥豬大隻?   ; ?2 U; ?# ~) c: d

! }. Z/ a# P' W世事真的都給你看透了!
& J% Z" T( K! j$ [* B& z* Hinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)) ]# g) ]& U, ?- _. C
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

! U. q" O5 E# j# f0 p  H% N; p9 t嘗試係應該!問題係點試!
, I  s6 U; ?4 C要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
2 t2 d: z* U. r: ^" p四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
7 G3 q. E2 ]) A* _個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...6 y3 @4 u4 f" @0 Z0 D$ i; \- |+ d3 _
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的. {& K* y. y: B2 Z. M# U' A/ C
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
" w. e$ d$ _/ H. O: N我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
) a+ _. K/ r. D2 E  x2 R6 v8 t有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d  \0 ^2 ^) A/ j  i4 n  x
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

5 I; J: p, x' |# |* B6 a
7 M2 K* p8 F+ ^: ?3 U# v1 P
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。4 b, G4 i0 M! E4 Z
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?, @$ g2 C; n' Q9 S
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。) q0 l- |0 @5 _! z5 ^( W
...9 f& e4 \: t7 j9 _, g: w
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
6 |0 H3 E* r, W& k; P; J0 W你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

- B8 j! B2 @; f  c" A' t, B+ U. b* J( \9 m8 p$ p
有乜得著9 f" ^6 Z. U7 q3 q
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到" x2 l& U' W: o
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
7 p3 m& \2 Q2 V: f& X2 Q余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)" ~/ B; B# l5 U3 P7 ^" t0 ^
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
% @8 O' {# T" x  `& X我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦% x$ n- M5 e1 ]% F# E
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??+ s) c% N( H* }* m0 x
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!' w4 C$ Y3 ~9 _& y5 N
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)5 h8 P7 T* g1 T+ u1 B; V  i' r' [
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 5 i% m  q6 k3 A6 t6 P" b
2 o7 R* m( F8 l  ]
你噤有型級數噤高點同你吹.....
# V' K( ?1 H- ^6 F+ [你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
5 ~9 i4 c2 v5 _3 r% x奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
# N* g* \: D& }5 G5 L; @3 K* S
+ ]& H9 j& z" O7 k你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。/ p, c5 ?; v; e, M/ ]

" {6 d! E% J: T' A' T& ]3 q* w奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
; Z, G+ U2 T* o& ~" B7 Dc
/ A: {5 ^2 b, W) r; ~2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
0 c$ P( G# P1 d7 J
0 @# H0 e  l; s+ o" E, f( J, w+ g! m
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,3 J2 l5 b% f4 }: l
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
# p3 Q* I/ k5 ~: C' X$ e0 q. K/ g6 U
% ~- {* H( n( \
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」% c# ~, I* b! F9 Y6 m: Q5 A

6 H& h; F& g5 _: e" `& Zandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,+ `. Z1 Y! [& y. _8 l
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

. l; o1 \' W$ R& e, F. D" U$ a3 T9 i
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
- N% q2 S, z% F. l& {如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
% k% {& N2 |8 T* l你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
2 t3 r4 v# @& g% b/ V0 ?% [; N
9 H3 _% `1 G% p/ t
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
3 i  v8 e3 Z% T$ Y3 Y$ T- E: B7 L1 P! w1 M
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
* r& }4 M# {4 S6 a6 K9 ~" B
; r: ?. B% T2 E  }/ \- _' e4 N4 h
想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,) i- F& k8 H! J0 z# V
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?  b" i2 [! o% w5 M* `% Y0 g; R
正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?" u1 T+ N% z8 Y* K' ]/ C+ i; [  `5 z
中國想香港好,金正日也想北韓人好,' P$ I5 u0 u) \
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,# w" ]! |2 b6 A: N+ E: g  I
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?0 F' Z, ~, p" }2 ~) D6 X
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
$ d0 y" `: a! v- u% e大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v- c; V: k$ o  _$ M0 W0 o1 w
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P/ e' \  }9 ^) Y' x4 C/ r
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育% f! T1 Y: q, B- T- }; p8 M
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
: g8 a# Z" H/ ~4 H搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................7 T1 X3 D9 f% z) g, N+ [2 p
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
" b- h1 V2 {* M0 s; v* P! U如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??0 B4 O7 t6 t' k
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!$ ^6 P2 `5 {5 \8 j. L: [% [
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
3 U3 z# l" D+ O) n- H. Dok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!$ {1 g5 k2 `' k9 e
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!; B1 f# V% y1 z
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......+ P& E/ {" ]4 n" n- ^4 _: \3 O
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!0 U( Z  y& k1 Y4 g; t" A
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"..." ?$ n$ z2 \) }0 Z' m
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
0 x. s+ d2 a. V: S+ V想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???" m- `% O4 N( Y# ~
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
* q: p$ p& K; @' U第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
, ^3 Q  {5 C" u8 F* J你唔覺得黃x民暴肥好多咩& x/ G0 S$ o6 x& k
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
* A8 l- W; j' b8 O! D4 B5 X3 Z
/ d9 ]$ x% Z" v6 t朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇9 ?$ k# ]" J8 _* C% [: a

" Q, y# E3 F6 Q! G, T何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),  M0 i0 X6 J5 z
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休? 4 q( x" X7 H7 q1 N2 b' v, M3 E
2 C8 s! |4 ~4 z" s3 I* z
) ?2 z8 i' S3 H2 ^; {) g9 n
嘩...毓民叫做暴肥? : }9 O. i, s+ ^
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到8 ^" J* j' @& c! h# r
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
/ |& O  r) V  Z) z" `$ O余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦4 ^# |7 l( s0 n0 Z- D& V0 w' p
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
  F5 Y4 T. z3 q4 ?* s4 l
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
" O1 u2 I3 Z- _& T" T- q以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?* J2 G- u/ Y$ |. T8 \' h
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?% z. [) U! {  z  P8 c8 O7 w, _. o6 J
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到; G! B8 `8 M1 I5 @$ _# }" J1 u
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
- G0 z2 t- b- N. Q. p" q香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
3 c! V: E2 B5 W5 R( E- c3 o+ K追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
# v; x( b4 C0 _! }- K5 K2 {2 d9 A! ^  e9 [% H$ B, a0 `4 W
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,8 }& Z3 k" V6 {6 D4 f  X5 j8 V8 Q
聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

. p4 N8 o* I1 P, |6 e嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?  y0 E# y/ Y; {
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?$ m% v. b  P$ }: _
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?; Y7 K) B* ?. s8 _* V: k
我明白, 中 ...
! t6 q' t4 l" l/ A打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
/ ]$ _" r+ @+ t; E- J# c: X唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板 5 \+ h+ {4 }  |, ?7 z& h# T# Y. _3 _
[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 * ?* s' J2 C8 M6 a3 ^6 p# X# F

$ f5 ]. p; C1 k
咁又係呀
) Q  m& T* ?. ?$ z$ U8 \/ [( `香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
, A2 `# \- o, ^, j4 i" `! ~, H! y( t追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食$ F- {; ?& G$ ]( N2 W7 e# T6 c: Z

5 Z' s( [! q: \* F我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
( y) P1 h- s. N' d, z7 [聽聽 ...0 K2 L! }7 e2 V3 ]
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
) x6 a$ N0 z3 K$ c: s$ @* Q你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; / S* X" h& t7 J% @6 F2 z
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

! K6 `7 l/ _& o3 s
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; ! u8 s/ Q2 T. r0 D
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
6 ]$ y& P$ y5 S3 a1 M: W5 W+ O2 D  [% M, r
咁又唔得喎...( x- x$ o, ?1 e6 w9 a& C/ U  j8 T9 |
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
' |! Z4 q4 K2 l我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

1 D5 U# E  }! l' }3 Z

; e2 V6 A8 ?! g9 r咁又唔得喎...
. \" a1 v4 L9 _. S0 x! |. n) P我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
& P4 [( ]. C$ F3 U0 g  }# [我隻Dolly明顯唔夠班% m" w+ H* }0 J5 x
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
0 G! c# ~4 ~: I* {5 R普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;: S' ?2 I7 e- ^: t* z
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
0 l: R0 c! M8 ~  f8 P只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
3 q$ b) }% m; a- N0 v0 G2 \+ X有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
; H) u  P- [3 B. ]& m所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 8 S4 W& t, R# i$ T0 m) z
* G( ?: {+ K6 u4 ]; [5 R
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0