Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

反對政改出賣港人牙   5 l, g: r2 `4 Y8 H* }  f2 \  q
0 d' D# i) N. n+ ?
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 . S- B  l9 m+ y) [. G' Z; g

0 T+ ]0 n/ i# F* ?. P, X& R$ \( J出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
3 c4 a# T9 O, I# ?4 J5 [2 hWinters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
; u; P! ?* k$ X' y9 m$ e2 G- {( z! B9 `' |- O7 G& F& S
睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

1 J$ @0 f( r3 P; I2 B; y9 O
  ^7 b/ R: H7 \) u: b, v/ a睇世界盃英格蘭牙  / }8 c% E2 k3 @6 A4 E, i3 d+ F1 k/ S
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
# n: u8 G" K! i( U' v: w, t' U7 |; k
1 r. E) F  d/ D9 d
對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

; J: u# u4 i6 b3 ]$ f
8 Y5 Y. O# V6 o# h對你好失望 !!
$ a% D2 e8 A' \8 i" R3 ~; D+ pselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
  W( v  X' B* K3 [% }' Q4 x: y* {: t# m) \" W& M/ B
去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

& b. Q' Q" A( K5 z$ m5 P

5 u! u# w0 [7 m睇世界盃英格蘭牙  
' ~8 h4 F. e: `- R. \% n3 P' q電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
  K! b, f3 \1 c你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
/ E& V0 J" D: yselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
" t7 k: L# |, }9 L5 s2 O
' ]3 `; j! Y( S! W
英格蘭生死決牙
$ L: P6 t3 K6 @" Z: W; |& X- w / W$ ~" p# n" g5 u! o/ a' N, H
立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
/ E) H& M" _# ^; ?yakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
. g  S0 C. V$ w% m4 ?

; p3 s3 x1 S& N& _6 t! @去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
! T# r! ]) f8 m
" y( t2 y- ?& E4 }' ~今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>4 A5 a- c, `: h

( N( h/ }/ F) Q+ S噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.
1 i! m7 _$ S7 t8 D
! e1 `0 Q' ~4 T噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).
, W8 N+ q$ x" U+ k' b4 I/ {  f) P8 _- n% i( S
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.
; B' I& N9 [" w* {  b2 H# k7 F( Z  P. K1 a' h
通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
% w  j# R$ c  r8 p今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>: G  @' S  E* q2 f& e
' w3 B2 W4 x: L7 ~  R3 s
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...! R/ q8 F; L) f  {
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦.......!$ O3 y& ?( r( [0 x3 r
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的3 Z% F& J1 g+ e. c
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
) A$ U4 x5 Y  _' z就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在0 J3 f; g; M7 j6 [# w7 y8 l
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) Z* x$ N3 m4 q7 X( U! z
     ~大家知足啦~
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

2 ]4 F% V' J! A% @( U( b- M
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做,俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h& w+ S7 [5 i" U7 O
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
: t: m9 h& o' O% A
2 k3 z+ N% T) |5 v# k% V
冰有牙,回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦.......!
5 B2 O" u- o. Y, W5 P, s功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的% V! }5 a% n5 S# f8 E1 r
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的2 T  \: U2 W1 U, p6 ?& M5 n
就算真係行前一步之後 ...
0 s$ M' I+ D! f7 h( `1 |' a) a奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
+ U0 c/ }7 C+ C/ ~8 P( ~版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

/ r! n! B6 q# d# l
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
7 |& l5 |. L3 z. nWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
! m5 f% i9 J4 n' l# X9 \) Z% M' C% b2 w9 j9 T. E" `/ k1 C2 D+ Z
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,
( U: j. a( Z0 ?, [3 H如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,
/ A8 A$ k- e7 ~- L* n8 @; s# g8 T香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心,' T# @! n" A9 X; A
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,: m/ e4 K  d/ R3 C# J& q% x7 c
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 .../ ^( w9 L+ }6 t  k+ j
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢4 a5 ]5 F2 _" a
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野,好似事不關己咁喎 / L' N2 }- a/ P" A' c5 B

, ~% E9 g( H3 Y5 z唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

! J% i( v' K" g. ~" K  Z/ B' w: |: n版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
! k8 L, `2 R6 V" _Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉,若然通過後香港轉好左,貧富拉近左,公平左,大家開心4 c0 U, c; L# l7 z* }
如果無變仲衰多幾成,普通市民一齊受,到時先去知錯吧,) r+ o8 P0 j9 s5 U1 V6 V
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ..., \  {' t* u8 L! i  S
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
5 k! X5 L% T1 Y% R今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......! b1 s, ?- o' T4 a9 {( o) Z# J
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......! q* t7 |9 o" W1 r) G9 r: A# n
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
  W' ^' Y; V2 @* |甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 1 _" L  [- f* E) F7 Y
5 @- x  |' B$ D5 M) H7 X
Andyho講野,好似事不關己咁喎   U9 i) i- z9 ?6 C
/ g$ g- ?9 G; R! D' [; \6 a7 p! m5 j
唉...講手段,論計謀,一般香港人真係食得屎,點夠阿爺玩
) [- I0 H! d! M, G: p! Pinfjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
  ?/ j6 v5 b" R% \3 i0 o) O

# b  c! K& ^* @4 X好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
: Q: o8 Z% v( H既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。) [9 X; Y/ y$ p! J; d
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,7 ~/ H; j" g7 }# w7 G, C/ d
如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。" J0 y/ Q# q  j. m) U  G+ E- ^' h# w
若然我睇錯,呢個方案係好野,仲好啦,到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 " c6 y9 l7 j4 `  W& p0 }& H1 I

2 R0 _" f# _0 q* S
/ L9 p3 [) e- y今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......3 A) U5 h7 q& E" d" g; o
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
% q4 O  X9 v  C. Q功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....2 v) g8 Q( M3 F: ]
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
* u* M1 t+ C# d/ d! h; J6 GHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
0 c- k, V9 }, z* `: A/ S5 @
7 [, a( X. M2 L! \如我樓上所講,政府要製造和諧假象,由得佢囉。3 o+ a) D) K' G* T  Q
我近日見到d功能組別議員得意洋洋,不知幾高興,
. O! G8 F' h% |5 m' a2 D) c我希望佢地以後要更加肆無忌憚,剝削得更加徹底,
! h# {5 Z6 L( l- |) [例如樓價要炒到10萬蚊呎,實用率要低過5成,最低時薪壓低至20蚊樓下,8 s2 u7 W8 ?3 W4 ]0 r6 |
到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

1 ^4 }2 O. B  M8 ^- e7 G$ g1 O( P2 B; S6 P1 S, \  N7 z
好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界。
/ q  S: L, e" {9 b- X( D' _既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。3 I, I$ o3 A. Y6 G; l8 k+ n% B
方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
0 c- C8 }& V- Z; E# l, o1 c* J如果結構性問題如就業、樓價等無改善,始終都會爆煲。 ...' a- w9 x  W- y
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
- V, T" G: f! ~! x( h. X" R' ~; h2 |0 L香港人真係唔瀨過野都唔識死...' r. c: N' K! F* M4 I* }
  k+ [$ a' H& I# {- e
無知,係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

  P2 ~* d: h* v
' |, D- \+ H. c好似事不關己,因為而家睇事情已昇華至另一境界 4 i/ v* I) u) }% K8 c% T0 ]/ ]4 `; n
既然明知方案一定過,索性用另一種心情看待,放長雙眼睇好戲。
5 Q( f4 W! C. E9 \方案通過不等於真正解決社會不公的問題,
- q/ U1 L1 X) s6 [4 o; e如果問題如、等無改善,始終都會爆煲。 ...: h6 b# f# x; Q* w5 U4 v/ x
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
0 U8 m1 [  c- p! ?
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))6 X+ d; M7 y: p" h( N* {9 E
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩
# U, B8 s+ x# x: M+ U+ C1 |: g現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
) F$ j& {( R  g" @. o其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!) c% V' u! v& d- L+ v
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~! Y3 \7 Z4 t1 Y/ }# F% T/ o* }
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前; p3 I' n7 C8 d% a& }6 L% ^

, m+ v3 r$ g- K9 ?# l$ _% C1 W$ _5 T2 d' ]: h1 c
2 s% V4 h9 M. c) T) W6 x9 |; R

作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

$ ~8 a0 O- V$ J1 H% k7 X7 l
香港人真係唔瀨過野都唔識死...$ J$ t# G9 L+ o: V0 a. b
6 `1 i7 W( E8 Z1 Y% d; Q
無知,係要付上沉重代價的
/ G/ k; T% c% q4 c% Kinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???" e8 V! O. K7 d% i
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
7 l- p, D1 y, |你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???$ b9 W: k% Y" O
你覺得我地會瀨d咩野呢???
( @4 V: a! i6 J$ O  K/ t你覺得會有咩野沉重代價呢???
3 O/ A3 l4 X+ J. B5 X5 D8 a你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???/ F; v5 N7 m, Y4 `( l) A0 ]
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
8 g' ?/ S- F. N2 x# h4 _你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???6 U% h3 _  {8 o' b+ D- F7 F9 O
你覺得我地會瀨d咩野呢???& h+ Y1 m: W' P3 H$ m
你覺得會有咩野沉重代價呢???
5 q% c  j& c0 H3 Y' [, @你係釘對中國??你想香港好?? ...
. l8 e3 Q. k2 d5 J! P奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
% I$ D7 G7 d% R# k: Z
) N2 A" i6 I4 I4 w# G& d
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]6 x, z3 b" @5 r+ w. P/ K4 J
, x1 p* r. g. ?
[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]) X' k& J+ T7 }5 m2 V

4 [7 W% h2 N0 }, c9 h% r聽得明o既,就聽下,% n: A- @* R. U1 G: A
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯
3 F7 `3 ^8 T! ^1 _) O; R+ e( q+ ?& p# [( U- Q9 S
7 A# Z8 |3 ~. t啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))' s( P6 U4 \, R0 B
你米吹到噤大啦10萬蚊呎,實用率要低過5成,世界未日咩1 \3 p/ [( n2 `3 U
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...! n# ^) l' M2 u: i" D/ k
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
, @' _) E/ O+ [' F8 J& _
3 K7 M% I; h$ C6 G# `3 z
我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,
; b5 v5 L" x* \9 j4 Y. L李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?
! m  s- Z" r3 k( W' @所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差不多了。! A4 W0 ~5 v$ o  d- @1 k  q
香港行高地價政策,大家供貴樓,李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。4 S# W4 u& ]- u
我地要愛國,大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。6 m4 |4 `& R. b5 m* A
" P/ M9 h4 F& d% G4 \* Y
你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,
0 C0 P9 A) t5 ]0 p可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止,, c$ m5 B" h' q/ L" \0 J. ]  n
無批評至有和諧,有未來,唔再聽見年青人鬧無工做,供唔到樓,那時天下太平,
/ m1 H4 s& `" G8 q中國富強,超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 $ I) r, v- n  z9 y

  i% x+ G) _" Y- B, g$ \5 t
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
1 B0 O- f! C4 n: O+ B你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???6 ]5 k2 j0 j4 X! j2 W  j
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???8 W: b/ o, ^1 S, S
你覺得我地會瀨d咩野呢???( A0 e8 `8 e# u- }
你覺得會有咩野沉重代價呢???
1 ]0 u0 h0 Z) ~, W  V/ n) r你係釘對中國??你想香港好?? ...  G( c2 p" _  m7 m$ S
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
% o5 o, q- i2 N, V2 n7 H"一,二,三,四,還原基本步..."2 ^$ _! `$ s- u3 D) D* u5 N
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
( x+ h% ^: O) v但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
( f, F0 t0 b9 Q你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??; @+ e/ h" ?+ y
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的..., z7 D# j3 F+ {* `
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
# Q* C8 M' ?$ r特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??7 P2 k' F  M" J4 X
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
9 U  e* `8 [  r: R4 q民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
& a4 h0 p' |3 v, ?& N甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

' q( ^- P4 w9 ]8 Z4 _$ R5 _  w
, W  b7 P- n  m$ F( y5 C" t( ^
ZDNsRUj3nHk' ?( w$ N4 q0 Q3 @

; B* M1 d" h" M; W$ i_B7s8YuE-Ko
7 R8 r( k# ]( b( C" z+ i' Y$ |+ O1 b  {2 n) p0 _$ T
聽得明o既,就聽下,
1 v  b, g- J6 u! f+ D不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛,繼續掩耳盜鈴; ?$ C$ W7 M) F; y: q0 q/ H5 Z
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
# C( |0 X" `' G6 D
4 S5 q; g, _( k$ m; D
) j/ P0 J& V- M/ x5 p

# C* S# Y; Z8 u- |7 y( G* p9 N我覺得而家樓價一d都唔ok,太低喇,樓價太低,地產商賺得少,會撤出香港,/ J0 P3 Q; ?' Z: H8 R
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?  C3 p& m3 W# F( p, r- N
所以為了祖國為了香港,我認為樓價7萬呎都太低,10萬呎就差 ...
0 S" ?/ o( K7 Q$ }; nandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
& u" m1 F: M1 F2 `. a3 k你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
+ ^# ]5 o# a6 b: ]6 v正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

0 E0 C; y( ^, h6 M& }0 |"一,二,三,四,還原基本步..."
$ B5 ]- J- r  C0 G. q! Q, H因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!1 c0 R5 _: w1 c& W
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
2 p7 h$ v) _; C& z# m/ t1 r# L你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...# B4 K( \* C4 C, N
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾5 P2 Q3 q7 J+ t) k' i9 D+ x
好明白你講嘅野
7 k+ D1 y* g( a" n) g; |6 k" M2 S但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢0 e$ |, ^4 t0 _4 ?6 C4 O
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的& F+ z; j# i: l1 ^2 f6 }, x
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
- |+ E. e, ]+ w5 E0 s你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻8 E6 g, V) A0 B. k) v
正面D啦小朋友$ U3 j- d0 _" D4 h
奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
5 l7 Z7 d1 b3 b  a
# D6 |6 U/ }1 e' R0 v我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。# e/ ^( s& }# U5 b# c" Z% q
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
) r+ c* q3 b  T) Z9 }& }我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。7 o5 l1 f$ j/ S4 |, I! k
我同時嫌樓價太低,令地產商賺得太少,擔心佢地撤出香港。/ I) a6 f/ O+ f- \1 z: w
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次,嗱!今次唔好理解錯誤喇,大朋友。
/ A5 q, d# H( v0 Q( F" {$ M
$ ~9 M8 O1 B& [; j8 w「大學生無工做返內地貢獻吧,富士康長期請人架。」( a+ ~3 ~3 A9 ?/ {, _; C  `

8 E) {2 Y. t' Y/ Y) [* K& x有錢佬要賺多d,打工的應收少d貢獻給有錢佬,傳媒要報喜不報憂,
2 ~- z$ E4 [/ Q, w1 h" i; d追求到和諧,香港才會係一片樂土,到時大家都可以安息....講錯,係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次' }# {5 z3 D1 X; x$ U7 w
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
. ]0 ]0 K; J* M! b  p! p" B
6 t1 v. ^) y" S1 w, [: W6 u0 i
有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

- i! }4 G& S! V+ V: w* B5 @  c9 q

, `- }/ R! |0 b: n& D- L& r1 d有乜得著
/ H3 d4 Y4 u* h3 L+ j: C5 Linfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
2 G8 o8 Z  t5 B% X; [8 H

$ _$ _+ ?" C; W. C$ _  U7 _伽俐略兄,我太高估你喇,5 ?5 F  O/ |# F! E- _
你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 9 j% B! F, _! o

' w5 h! ^" T6 q0 {+ ]
/ e6 x& B- C+ }+ W; |0 T* Q

  h2 A! O- o9 h. w伽俐略兄,我太高估你喇,
0 H) L  i4 R/ P2 z. ^你竟然對牛彈琴,然後問隻牛聽完琴聲有何得著?
6 f' P/ i) g  I! z7 aandyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
, ~4 o+ Q( m5 u+ f7 T

+ }3 g; P: y/ G噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真
+ k1 r- j  e7 `, _人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 ! V/ l) ]1 h: L( h+ O

7 r* n$ f$ x; E5 G2 g4 z& k+ V* _
* j8 ]6 ^! w* B6 F& T  ^/ t9 h
; G' N, Q, Z6 b2 s. ?' \# @- f# B
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真 7 C9 C" j& N+ l9 P9 L
人地有好崇高地位o架# A: w/ c# P5 e8 Z3 Q) @5 ^6 d
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
0 k8 ~+ j# B! G, P9 @# \* q) Z2 n- ~1 S/ o
yes,佢一定係好膠的,
* g" c7 ^: {% o" E& r0 |9 i哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
5 K2 W: F1 q. X+ K1 A1 Y) S; e3 E+ k
5 D, V' I1 i& }5 \" V神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

. C% Z, q8 J/ i! m2 `7 D
2 x9 Y2 O2 Y3 H1 F0 q$ Q
yes,佢一定係好膠的,
/ c! D8 z$ r% t, I哎呀!我發左國語音,其實我想講:「佢一定係好高的。」
9 |# y+ K2 r5 Z. l6 j# I, |9 T  l2 c# M  ~
神探你未就寢,相信同我一樣睇緊波呢。
5 b' ~' z* m/ f* ?4 Nandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
, R' h3 `3 W% G7 H1 O# m) B2 C4 b4 m2 |5 A2 D  n& Q8 G
周五晚嘛...何況有波睇 & \/ U' [2 ^3 z$ H/ \

2 n2 t5 y9 \+ t2 F. y& n* i頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心
) A9 _. s! L' K* P# l/ w8 v佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦' z8 Y8 }1 r/ q6 ~4 {4 w* g2 c
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴,宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

; B, k+ M0 ]1 _) p

5 |4 L# B. U& E4 b' A周五晚嘛...何況有波睇
. ]: q$ }/ W2 S* D! ^
% j5 r% p0 A/ }) l2 _9 R& w, c  |" Z頭先巴葡0比0,主客和,執左少少
) R8 Q  e2 ?# V' H2 [, M! r8 linfjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
) c3 c) j7 C5 }7 \; @! Z7 I3 e' Z0 S  T: ?
你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。
1 z4 C+ Q6 j6 D) i8 m4 Q大家執多d,我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 $ J5 M! Y, G# V4 t  D' D1 e7 v

' @1 }5 W! _3 _1 M
我覺得根本反對通過班友仔係有私心
# _; u0 j, t4 ?$ ^- b- ]9 f  L佢地話驚做錯決定所以唔做決定,緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身,到時就冇人會再選佢地,佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...& `/ B/ a% j% L
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
/ f- }0 J& I  ?: `4 f
" ?2 P. o1 I1 B$ [* g& x! {. b9 |/ ?+ `; F你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
; L# J7 X7 d: a' G$ ?& L5 U* [我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,
& S: N% b+ ~) p0 e/ ~; S" a0 m% ~0 v2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。
$ u* a( s) Y& T6 k, l  [現任民主黨議員黃成智在04年一度落選,08年至重返,
8 \7 ], l8 M% [) j1 L; |7 i8 [- d劉慧卿在08年以最後一席當選,勁險,得票少過長毛約1萬票之多。
8 ^7 v4 @0 D7 F3 _民主黨玩左20年了,公民黨06年成立而家有5席,社民連08年成立而家有3席。: J0 N; k  o/ |4 N5 U$ @# y
睇番個數據,就會覺得民主黨加入建制係好明智的,趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?    & g# ~5 q: `: c& H; z# j

+ L4 n% x* w4 z: F! N# o0 G/ C: l/ C. X+ Y# K! T1 N) n$ z# D
癲狗民  =   肥豬大隻?  
& [' `& u7 K0 k6 i7 V8 ^7 n6 D" m
世事真的都給你看透了!
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯 3 X8 c) b& |7 Z& r5 \

. [4 o, u9 Q2 ?# Q/ |# w白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼選o丫? 2 X2 r. C% _( d$ t' J
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

! Q/ D2 J- s  H

  S. q; n. z) i你知我向來係日本fans,你都估到我最近贏定輸啦。 + m. g0 l+ q6 c' @& p. i* \; t
大家執多d,我去專心睇波先。( T- Y5 G" a* n1 x+ f, N1 x9 g
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
, X, H# V8 z- U
' k4 k( e0 W) m9 ~7 h% C4 [贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿,仲直乜鬼算選o丫?   P3 ^% _8 x/ `2 [7 x& b( `
阿爺包養你下半世,保證你肥肥白白4 {4 p. _+ c! t+ n# H5 q
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
' s2 j" Q3 I1 @- C% E( v, S0 Z1 a
. g1 p) t% t0 V& K5 e9 S9 X$ L我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
' i4 v  X6 X+ _做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。" e- ^4 H" S9 K5 P% H' ?
好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。0 R! Y/ I' l- }) G
民主黨個個係典型醒目香港人,好!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾0 @# k9 s# x) N3 @, D
好明白你講嘅野
8 [5 h4 ~7 T$ Q9 F但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢, Y. ~- h5 o2 T+ ?( _
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的% o3 @3 L; q! m* |2 a( E
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
/ w* P- \# R9 `2 r奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
" `7 c% U) \& n1 s4 h2 Q
嘗試係應該!問題係點試!
) a% [9 B+ r, k- W9 f要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
% _5 ~* p' X% k& D* O5 O4 a4 B四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
4 u) ]5 w& s( u1 ~, G0 T0 B個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!) y: c( a4 v: c2 X0 u; b; S% [
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
* ]7 h2 i( O; o# L9 `甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!: n0 g* Y9 y- z% b7 {7 t
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!6 }+ B2 x' a) W7 ^$ T! P5 ?: {
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
5 e8 M# S3 B  z5 {$ x  p: d, U生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!7 c: e3 q6 Y+ d! o5 U, o
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!: i9 Y5 m) A* A! A
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

* G( R, |# D9 l2 ^  `' Z' h4 T# x/ G/ [3 w! ~5 Z0 }
我衷心恭喜民主黨,除左快將取回回鄉證,仲可以排隊等委任,
: P+ O' ~, r! x4 d做個甚麼副局長10零萬月薪,又或者去公營機構撈個主席副主席又得,年薪又係百萬計。
, `$ E/ B) d1 o* w# u+ L4 f6 |好過做議員6皮幾又要花錢去選,又驚選唔到。3 z: A$ h$ j7 P, Q+ N) P* f
民主黨個個係典型醒目 ...
. S$ S7 M4 L% Qandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
) {% q& c7 Z0 }5 W& ?( U民主黨名存實亡喇!
$ l/ C. x2 M( ~- S正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

6 x: N3 K) M" }3 h5 d6 B1 S

0 f1 t) T8 C- S+ y  h0 Q# [你真係講得對!我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
' [+ ~: H& N1 u- g& y我提供個客觀數字大家參考下,民主黨最高峰時在立法會有19席,) k1 {9 T$ r3 \# j; L+ @' B1 @
2000年剩12席,2004年得9席,2008年得8席,劉慧卿加入又變番9席。. \, d! e8 I5 {) }( a8 F
現任民主黨議員黃成智在04年 ...
, ^' ?* R: f3 T3 n/ n1 Aandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深+ O' V9 X" a+ }4 {- ?3 J9 `
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
1 f) a3 I4 z9 c- a& d6 V0 A0 |! I4 u6 R$ j* c( f" @2 J3 [

( C5 ?- }: E% l/ f2 h4 k癲狗民  =   肥豬大隻?   6 ~7 Q; m! B8 @! D/ ~

) g/ P+ O6 J# W7 e1 D# h世事真的都給你看透了! # s$ P9 a! t$ ^. |
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)4 O4 ?1 C  |; L& }" p: w
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

* _' _+ y2 |/ I- a  |8 X: X嘗試係應該!問題係點試!
; f) S6 Y  |# c: T; z" o  O要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
+ M, J" ~& \0 o- C) s% H  q四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!6 \) F% R' J% [1 ]
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
$ L, p% Q( b& L5 KHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
7 e5 M  D5 L8 f  f, x) G3 ?9 `又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢! S$ H9 A! Y6 L, W% d1 o
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育" {& h; R( U$ U4 M
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
: B# c- J  q% W! S: Z* H搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

( L6 G5 d/ |  Z' [/ c  L4 e& d5 }! W  j/ P. O9 j6 D
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
- l; R' \% v) B: ?- g0 e你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?8 t2 o9 @( @) o4 V. x# Q) [
我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。& s2 y, F3 {8 x' g) E& l; D6 L
...& ?) Y0 \, t, a1 O( i. f9 b# z6 n
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
+ t2 \) R( L2 g6 m- r你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

- T% c* k  {" o- k0 l7 ~8 l% A
+ ?8 ~/ V: |0 o/ E. X, ~+ @
有乜得著" m) N( m/ W8 M% G
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到4 Z' W, X" J3 @8 f
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
! [7 ?' t- H% Z% U余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
# _8 t# H5 i3 u& a- j老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點), G9 s3 V3 Y1 G! [: e
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦$ @/ T" P& v) v0 m0 |
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
8 h" [4 @- M, G9 R港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
& k* ]) n0 a. t" n- `, R% Z0 @我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
; I0 x" c7 W- v7 l2 f! g都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
; E. k( C3 o6 ~  G6 O
9 `+ I3 q. P. n8 }( T% E# {
你噤有型級數噤高點同你吹.....7 w) @4 A" ]8 c
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦) z- F4 G  W( _4 H# X: p
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
: A" |9 z  }$ Q# a( G! Q
" d. e* k" E) H! x; d: t2 |
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。
# O+ k* {3 e" p! r  I
5 X- |. D! E% |1 Q奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \/ {4 z5 d0 `. f( M9 C
c
& J2 u: i5 O, G# u; ]9 j: v2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」. B* F+ z$ I' n6 H/ h: W) X
0 M+ Z* ^7 ~; l, {7 ?/ y
andyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,& M2 x. ^5 c3 W' y0 f0 q( n2 I9 o
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

! P* S' ^4 d/ T7 `: T1 V
5 x3 ^) X- ?- _
奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」( a% c7 X0 T5 _! C5 A
& E. B2 X9 @$ E, L
andyho:「地產商賺得少,會撤出香港,
- T1 G# g" @5 |& K3 A; b李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」

, J+ h% r1 R6 h: {# y; H- _: H" Z& E, C/ _, w# y3 W
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
) K  M6 v3 I* v# g( P5 T; Z如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。8 Z2 M( m7 F" m0 f: f
你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛? 8 g2 A  i' m" u* N+ b

& U) d% K: H; f( Y* `9 f  \3 f2 f; A
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 $ m1 S0 s2 @0 _1 E
- i0 Y: O# v8 O
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
. x) u: X6 C& ]- A' b1 r+ O

# v- @2 ~2 e" D. z) e# w想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,9 g- A7 A' I: e! T- I0 P* V$ Q
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
7 L5 j) J$ t8 [2 W0 }正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?( f% Y' _1 j& M- P& B6 Y
中國想香港好,金正日也想北韓人好,  A, S+ K/ J$ j8 d, D2 ?8 f
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,0 n. d. n0 M1 b4 Y/ u. n4 ]) \
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?
9 b# o* _, ?: F所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,
) C" h" K# o' h3 R4 E3 M大家未來都會有美好明天!
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v  y  X# f% Z% L  {- U6 l9 B3 c& \
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
0 B& s- N$ a; h% m我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育  {( b* G2 L- a  I
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q# q" p' X8 n: y; k5 S; ?
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??................................................./ D5 `( Q' U. H) |9 s9 t
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
1 l' |% A* K9 r' B; P; h: [6 d" j# y! U0 ]
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
7 {' W$ |8 _3 B9 Y"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!* k# q5 p8 u2 g: K$ ~$ o
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
; k/ y8 H& _" |' z) c8 F0 ]8 @ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
3 g& w2 o6 f# ?# k1 O/ c8 Z) u+ u; F成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!2 `( P" t3 l( y; b
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
4 i9 L; f# @0 a4 J  S5 u6 e  `9 v若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!) ~& o8 H  D$ a6 F
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
/ v5 w9 H; B& R* J/ v5 _2 z) `3 d9 U理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
5 c! I6 M6 _1 ^# r想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
" x$ {; |8 }8 z! `8 `9 h) f我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
) l; n& I& F& E" v! c第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)  I% W  _( T2 J- T# Z' i
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
9 y, Y5 g% L( f& dmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
- |* f- r1 Y6 {: I
9 E. P. ]( O5 W) W+ P2 X朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇% E) s7 f) e2 |% b5 o1 F

0 W0 z3 |0 H3 A0 a5 `) F) e- D何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),0 `% m( E7 L' U
又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
8 b- E# R! E  ~4 m, X, P! Q% ^  K. Y, U
. F% b! `# c- u5 Y& \$ a, I2 R
嘩...毓民叫做暴肥?
" @$ V5 R0 W) x' ^! H$ Z咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
. k" _! N( y. ~& n本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗! \1 q; ]4 S/ k) }* L8 L" ~' j
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
: P- R$ l$ W2 Q1 i奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
# g. H' ]9 }& ?* c. y/ `
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?% I: c) k' L6 E1 e1 }
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
( }8 }8 \# h0 M6 f  `' i' M中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
9 E3 x+ `" f7 B# X, g0 |: C1 h. e我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到3 {* F& J! Q" `2 C1 j( X
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 & `3 C- i1 K! y: z3 D4 Y6 Z
香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
% B, X1 n- N! h- o- Q; t, z( Y  P追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
  G0 y' r$ k. o& p/ K4 n1 \6 M
( l9 V( v  T8 c5 z+ G+ n我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
" d3 M% ?* \4 ]( T, W聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

' x4 T1 g# N" K1 q0 H: s嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
4 H5 `! P+ R) a- Y' l, Z8 [6 O. G以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?* P1 \. F$ g- O+ @
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?, U+ `0 X! b: m4 G- k# Q
我明白, 中 ...
2 P) B* }" a. F; f; G( k* n打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
; |, E& H% V; g5 E0 ^唔講就冇o架o刺 ,何況講左,都會隨時轉軚,禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
; R, `. {  Y4 f7 L[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯 4 R0 |' `# W- Q9 m8 b  l# Y0 X

3 |+ [+ E- n4 A0 u( ~
咁又係呀
5 ?% J7 p( J7 h香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得% v. W; E! ~" T7 c" Q* B  C
追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食
" R1 k0 K; ]8 ~" _! T; x4 p; i5 L  a
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
& R& O! R7 u  M* B: E7 D9 {2 D- }聽聽 ...
4 h2 ?1 Q. l6 u7 V4 Ninfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
) `: r9 ^( h1 q& v/ i( \
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
9 h3 J; N* u3 h又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

1 A) p+ t/ [4 [' D, w
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; $ w1 k& s5 A" k  n
打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
3 `7 A1 h: G) M1 p8 A4 g+ k& @# m7 U* S2 q  K
咁又唔得喎...
/ K# g8 A/ [# i9 o; z" b我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格 $ ]# N8 J4 h+ e; {! E' |
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

4 r, k' ~- [# ?$ L5 ^
0 b4 U+ P! d, ?8 C
咁又唔得喎...4 Y; r$ `& n$ p. y; v
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗,入民建聯或民主黨,要好狗至夠資格
, j! g- I5 s$ B- U' R* |% Y. ~我隻Dolly明顯唔夠班+ _4 e; n7 Y% y$ U
infjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
7 U9 ~( |& U' Y2 |3 K
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
. k6 b' r, u0 Z, c6 U; n6 W; t: m全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, 1 j: M4 l1 W1 C
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
- Y; F. z( T2 E/ L& y有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
7 g0 E, Q2 @& f; ?0 D! S+ \所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒
+ @( H7 b9 G. L  G0 T" W/ Z  k; m! |
我係話,我隻Dolly太忠直,唔夠「狗」呀,果D政黨,係要非常非常之「狗」,至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0