娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！ [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-6-22 10:53 PM 標題: 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！

反對政改出賣港人牙

- r/ ?+ S; ^7 g' _+ ?/ x

反對何俊仁牙

作者: infjlam 時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨

- f* Y# V. d0 h; }: X# _
出賣港人

作者: bobo21 時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.

作者: Winters 時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?/ L8 ~# a& R1 W9 b. e* j/ M( s5 M
Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM

4 b* K. r8 n3 y S8 C6 ~9 X

睇世界盃英格蘭牙

作者: selena127 時間: 2010-6-23 12:47 AM

  _8 q) w% D, @# _
4 e0 g. `9 i  T( Z% K6 \! ~
睇世界盃英格蘭牙  9 A# z8 D* l: E! |* z) l/ R
電梯男發表於 23/6/2010 00:35

9 y4 ^( L4 U5 I' {* L$ T
對你好失望 !!

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 12:48 AM

0 z8 c/ L. N% b" i9 H0 b2 }0 @. b8 i' L: t& y' R( F
對你好失望 !!
- H# \8 Q1 R, k* b, Qselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM

# u+ t W3 [! y" Y! F/ r- {6 }8 C

去完立法會去蘭桂坊宵夜牙

作者: Winters 時間: 2010-6-23 10:45 AM

+ y- W( Q5 m' S7 p: o3 f: L; Q6 j$ P6 g/ e5 b5 _* Z
睇世界盃英格蘭牙
7 ~; v0 a: E6 t+ s電梯男發表於 2010-6-23 12:35 AM

H4 P0 I+ k7 f1 x7 ?
你真老實

作者: selena127 時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??/ G9 b1 X* j9 s6 i7 F0 {
selena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM

& t' m4 q" Z& R% c' I* K- I
英格蘭生死決牙

/ K% V# \' G2 _/ Y* ~; X0 v
立法會生死決牙

作者: yakyi 時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙

作者: 電梯男 時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
- y. K7 j% C* K5 c0 @. oyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM

去晒蘭桂坊睇波牙

作者: bobo21 時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯 9 S8 ^$ l% ]& x
1 W: s- E+ a5 m* |; G$ M c* J
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就

___>

噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.

噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).0 J! z" j. J# Q1 e: `- z
* \# S4 z- ]: Y
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.

通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢

,
今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬, 噤樣就 ___>$ d3 l5 s- `( d5 k! s

/ E/ i3 H6 h" g2 x% U$ v噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
# H0 s( u$ B# d* i) n0 L) ]bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！. E' r, i3 @9 C& ?- H
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的( ]. Z/ P, L$ _' Y, ^
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的4 m) b3 c6 e+ |3 b
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
　　　　　～大家知足啦～

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 10:22 AM

8 R# D+ Y+ b$ U4 E宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h u4 @0 k1 `" I/ T
奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

冰有牙，回歸前就有牙

作者: Winters 時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
$ {3 p2 F' f, y$ x8 h! k功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
  c. d" _. P. Y但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
: W1 d  o" T  ^5 x' U6 V4 ]1 v就算真係行前一步之後 ...
1 M5 N$ F) b  t( n- ?9 _: v9 z奉命發表於 2010-6-24 01:49 AM

+ Y, [- j- l; Y$ H
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係

作者: 電梯男 時間: 2010-6-24 02:04 PM

2 m, p: K; X$ q: n' n版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係6 q& w# \+ l7 P
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

& g* g1 Q* C' @ t3 X) m: P$ ~3 N U

何俊仁最撚天真牙

作者: andyho 時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，0 |) e* g% e" S" _ D
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，* B; ~( J% H7 `! N. L
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
' |9 Z) y A; w$ u/ D6 b香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...- k% x5 w( `2 t% _9 B3 _7 |; a/ l- T
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢

% T( g6 L2 a; Y. G
如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦

作者: infjlam 時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野，好似事不關己咁喎

0 n5 {8 `. \* u2 \

唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩

作者: 奉命 時間: 2010-6-24 08:07 PM

2 E2 g: p+ S4 r+ |) f版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係# M& t+ ], ] U$ O
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

作者: HansChan 時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心， Q+ h3 h) J" v6 ?* k, ^* J9 @. V0 y6 b& R
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
# Z* t( U' N3 z4 L香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...8 x8 |; ~# _& a7 u( O0 H
andyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM

) W; g h! y; W$ H' W) G
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......0 T$ K& o4 `) v4 [3 R' V
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......* \& p) R3 ]% t
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構..... ~1 \4 r A1 |/ _
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....

作者: andyho 時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯

Andyho講野，好似事不關己咁喎
" v/ v! Z$ J* U) ^; ~
: O" [# z9 `5 j4 A( K4 Y! q唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩& Y+ W- h. n2 T/ K; J7 v
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM

3 e5 o9 x( B g0 [. {

好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。

' K3 l9 F: W& D# e: P. t: p+ `
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 S1 _4 i& q: X h, d
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。

作者: andyho 時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 1 k B% n) h0 i3 ]# x! \9 n$ R
7 V5 s, C, V& C. V/ S3 X; F# ^

% \# z0 k B$ Y) A7 e% x/ H今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......2 ]1 G# _4 ~" n3 ?
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......
3 K9 ^: x) @ C% x功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....( J5 n1 V6 c- X0 {- y/ L; }/ `
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ...
/ C+ w/ T8 V* a0 M+ S( A, n1 t3 nHansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM

) A- o4 a' q' E
8 W4 a a, W) |! |9 W0 r$ y2 B! x
如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。7 F4 E: r5 Z) H
我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，3 B! W9 F" T) }* Y$ z! a! T$ L# ^4 k
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，
例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，
到那日有d香港人至會醒覺。

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 02:18 AM

: k, C( G( T. P& r5 G# `, N0 \

R# @3 G, L; b% Z" T好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 5 P6 \+ W5 k- T
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。$ g: m/ v1 w# ?2 j; E$ Q
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
8 Q3 i% L+ f) x) n* [如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ...! y5 x( Z) A- q* M' S
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

* T1 m) n" \! V8 ?
香港人真係唔瀨過野都唔識死..., E9 [+ ]7 {. \
& K$ G2 O% \/ N. M5 I- W
無知，係要付上沉重代價的

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:05 AM

$ s: w0 x& I U
5 D9 y+ t5 E8 H8 @' A) g
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
" l) u- d! C& G4 S2 [5 y, q: L( c既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
4 v/ X& {5 d2 a1 G0 G5 h方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
$ d9 g5 Q5 V7 G+ k. J& [/ `( c如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
7 h8 Q( X1 X) A6 landyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

/ ^2 Y% ]0 H8 m+ m9 }# |
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩

現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!7 y6 N4 V. r% r) A! l) j
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~$ Y' g9 Y5 R# y' A; v' o
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前3 Z7 w, G# H a) s
: w4 i6 q1 X, i

作者: 奉命 時間: 2010-6-25 08:19 AM

/ a6 w/ G0 s" ^0 n+ {" X3 g
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
; N8 y2 x- J) Q8 M% [
$ [, _* K5 }! j無知，係要付上沉重代價的3 @( l, z. E7 e9 ]
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???/ i8 O) j* D6 K2 }& K9 f7 R% G
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???4 w% X8 ^5 K$ X% Y- x
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???* D$ D/ l1 w. C. n) w
你覺得我地會瀨d咩野呢???
你覺得會有咩野沉重代價呢???0 A' ]. z& q# V/ @- q( g
你係釘對中國??你想香港好??

作者: infjlam 時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???$ r! a+ w6 s+ V, J: g9 z
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???! E1 S# J( X0 B* Z1 W+ a
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???8 w. t- o4 B+ W5 a+ C) n- R
你覺得我地會瀨d咩野呢???
9 O1 ]/ \: {) ?/ B* b" |2 Q) [你覺得會有咩野沉重代價呢???
! t0 S. S* N$ J4 p3 h- F你係釘對中國??你想香港好?? ...
' a, B1 y( s. Z0 k1 d6 a* X奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

9 M+ h) R' s$ E- _( s* {% o
. k, O4 c' a6 b+ [& O3 x
[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]4 J' I% ]1 T) g- J

[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]6 O, Q" S) U$ L

聽得明o既，就聽下，% G, n* C7 M# E! A0 s3 @3 Q6 R
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴

作者: andyho 時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 / g$ P9 J5 J# L! ^. S
9 m$ g/ S) A7 v6 t _

[' K6 g* {$ z4 {) L5 {啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
: [0 ]9 y K( V' w1 V你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩5 z6 e; v1 u7 ~0 u6 s% a
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...( P( z- ?! r8 ~
奉命發表於 2010-6-25 08:05 AM

7 L4 E! r: K; [6 M" r5 @* @
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？/ k, {$ I) L1 U+ ]# {
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。4 ~: ~8 D2 x& l9 Z: F1 d. n8 \" ~: s
香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。  _) _4 Q- T3 x8 w
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。
+ y% G* A+ G& `, o8 v+ e. h: k
你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，* O7 h: C  p4 p: U) w, x: C
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，: Z! n3 a) W/ P0 F  o
無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，
中國富強，超英趕美。

作者: HansChan 時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???/ ^$ T! X0 S& p {2 e% i1 n
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
, @9 B# p, B$ z8 K# U4 `你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???# t2 J7 C' x" F& P% m, B
你覺得我地會瀨d咩野呢???7 B0 |. l! P5 m1 ?
你覺得會有咩野沉重代價呢???
1 I5 r5 H& O& Y. P+ K- F你係釘對中國??你想香港好?? ...
: k: Q9 _1 g) k+ M; q奉命發表於 2010-6-25 08:19 AM

"一,二,三,四,還原基本步...", q4 s1 ~: a( _
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...* q8 q8 M9 T- L* C- j) `
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
而家所謂政改令香港民主向前...真係??
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......$ P# K+ [8 t4 q4 B% Z" \- l: G% {
民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!
甘還原基本步係唔係真係甘差????????

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:15 AM

+ X5 }6 p" {" q& l& w0 Y
. e; c) }6 r( t4 ^: lZDNsRUj3nHk
+ v4 h+ n- H9 {8 [7 U' D- k7 @6 i9 b: d+ f
_B7s8YuE-Ko$ T2 Z3 _: D1 u8 e4 i& f
4 i& h" g8 k6 W K* j* S
聽得明o既，就聽下，5 r4 b+ G# E3 i) [) q
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
7 s' z, g& l. U+ E: _$ s4 Zinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由奉命於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
! V: Y. j# K6 C. ^

# b8 W/ x% H& o$ a
1 ]! a0 K8 z. k0 {. e, t O
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
/ K" D; s7 f- r/ }, x" A0 J李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？+ e0 g) r9 R3 H3 w* e7 X
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
5 Q/ m/ s" a% T% A/ t% _andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇

你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻

正面D啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-26 01:34 AM

9 M" O* f1 p2 ?/ g% ]0 F"一,二,三,四,還原基本步..."0 e. w' _3 k2 q" N( v5 K) q
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!1 e* D4 X% v/ A, @6 Y8 w
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞... f& I$ V( \, Z6 j2 t0 h( ?
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
1 [5 P9 W, ^+ }3 m' ^) @5 @7 u4 qHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾

$ g. I' H" _ ]
好明白你講嘅野

+ y% u1 @# b7 X; m3 {
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢* y6 P/ _7 P) U& d; t9 x
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的( ?2 p& r! \$ X, O' z2 T2 d3 G1 b
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇* W) ]& n8 r7 K% y) X" Z
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
& N P& {) P7 V5 N正面D啦小朋友
! I8 e8 L, _# N# H4 g" ?7 O' ^奉命發表於 2010-6-26 01:23 AM

我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？) {" k& ^6 r7 d8 y0 l, N8 `$ l7 H1 _
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。' Q7 z% A3 O2 t. v5 D2 u- d. o
我同時嫌樓價太低，令地產商賺得太少，擔心佢地撤出香港。
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次，嗱！今次唔好理解錯誤喇，大朋友。

: q& ?2 P) l2 A' z
) P% s; w* n! B j" m, ?; f1 f7 x
「大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。」

有錢佬要賺多d，打工的應收少d貢獻給有錢佬，傳媒要報喜不報憂，
追求到和諧，香港才會係一片樂土，到時大家都可以安息....講錯，係安樂至啱。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次& E: }2 g4 Z( J) y3 [/ N/ I, R4 k
奉命發表於 2010-6-26 01:15 AM

$ ?5 Q! ]$ Y; j. n# N( E

有乜得著

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:37 AM

# f) ?# t' P% N; e) g+ A2 j5 M+ w4 Z v- |: k# V, k' E1 N) Y1 e
有乜得著4 j# J7 ^5 b; j( o) \( F8 ^
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

伽俐略兄，我太高估你喇，% z' P# R- b* s3 ?( o2 h
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 8 i o6 o5 C+ M8 U# j3 _# V
0 Z& s$ g! q. t0 N- M3 }4 m

- J# E" b8 O* a0 w
2 y3 h; D; I8 L7 f5 s; s6 _
伽俐略兄，我太高估你喇，; Q: o% C- r% v, e8 g
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？- {5 z+ j2 r7 o4 n. i' v* c' X k
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM

) e! O3 s* y3 J7 N) E" `0 l
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真

; w+ z% o3 f7 K/ o* P; a
人地有好崇高地位o架

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯

8 ^! P: W9 o! L

8 f" l5 O( D& U2 T" F0 I噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
/ ]! P! A, z' i: f! P+ k人地有好崇高地位o架
: I; e3 L, G2 W! _0 N# {3 {infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM

6 i5 ~8 r k6 R8 \8 p: |
yes，佢一定係好膠的，
哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」

4 t; l+ U, b/ u' J# G% J
神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 02:51 AM

5 Y# Y* y# f3 E
. ]3 }( i+ @9 q2 F# @( nyes，佢一定係好膠的，0 W+ g! [) [$ S( e& G3 D* a3 P8 L
哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」4 j" ~) A2 s5 h) O1 f: P( {

; G; X" m' J3 L/ ]2 N神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。
" |2 i9 W+ Q0 R& iandyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM

2 k! g8 j* y$ K
周五晚嘛...何況有波睇

% q9 u4 P% s6 X/ D- a& R: @# y3 c$ k5 X
頭先巴葡0比0，主客和，執左少少

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心

6 c$ L/ V6 V8 m! e
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工

換轉係我都可能會做好自己份工啦

大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴，宜家嘅癲狗民係肥豬大隻

作者: andyho 時間: 2010-6-26 02:55 AM

; A7 @% p" ^$ K3 a. P1 I
6 I7 E1 _( R0 R! i, a0 s
周五晚嘛...何況有波睇 ! J$ a. Q& I$ N! ~# \

( ]9 k r" i- t! ~- O頭先巴葡0比0，主客和，執左少少% O0 O. b0 I. r% e/ a! C7 d8 O
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM

: g6 P) O0 J" n" ?8 }8 P2 h

你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。

3 }4 d# o% j- k5 ^
大家執多d，我去專心睇波先。

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 9 v3 V2 l* R, Y( w* U- X

我覺得根本反對通過班友仔係有私心% @- F+ N, o# a
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...9 B% X2 c( c' t+ ~8 L) x/ R" l: @
mK頭ck@G點發表於 2010-6-26 02:51 AM

4 u8 H) p; Z6 M: Q! w8 [$ R

你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。9 p& \' z7 q9 P0 e
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選，08年至重返，
劉慧卿在08年以最後一席當選，勁險，得票少過長毛約1萬票之多。% z7 ?0 ~" ] k: N7 i/ X
民主黨玩左20年了，公民黨06年成立而家有5席，社民連08年成立而家有3席。: a4 @" Q* x- ^, k# R! K' G
睇番個數據，就會覺得民主黨加入建制係好明智的，趁仲有剩餘價值的時候。

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？

癲狗民 = 肥豬大隻？

世事真的都給你看透了！

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼選o丫？

阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白

作者: infjlam 時間: 2010-6-26 03:10 AM

) P0 F, {0 y8 _* S5 m: h! ^- @/ |" J
你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。 0 d7 s) K2 A- V3 s& |
大家執多d，我去專心睇波先。& T/ X1 z) {9 \. x5 @' {# c
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM

1 }5 b; N% T! R/ P

贏多D

作者: andyho 時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼算選o丫？ $ W9 k' |' r4 Z1 H8 G
阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白7 o5 ?" S, m+ u" F2 F# k' e
infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM

: B# n- `4 r( c
我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，/ e9 @/ D5 w+ |! A9 g: h9 k
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。# W, Q q9 g' D! B2 v% |5 K h
好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。+ s* w8 F9 @6 d) O- O5 n
民主黨個個係典型醒目香港人，好！

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
5 N% p$ D1 C. r* n& S h好明白你講嘅野6 j/ X+ M/ y- m* s
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
" f, y% g. y6 g我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
- _7 E: X! J* S1 u$ S大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...0 Z. t. i; r* _
奉命發表於 2010-6-26 01:34 AM

嘗試係應該!問題係點試!
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!: K; q; K3 |- ^5 y( |
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!4 d0 f4 S; _- e9 [* Y
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!9 b2 B3 R& m* y* d: {
生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
bty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!

作者: HansChan 時間: 2010-6-26 03:40 AM

3 {' L: q" w& P
( E( G) N2 x; T; P
我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，, x" C- J C& z- s$ O' \* w9 h
做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。! h5 Y' Y* c" [3 _; r/ U
好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。3 f/ ]% v& l; s
民主黨個個係典型醒目 ...* x m: C3 K4 B
andyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM

民主黨名存實亡喇!
正正式式改名做'生意黨'好了!!

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:27 AM

; L1 g+ |1 P: ^( l3 c3 X
1 b& K: {& k  w& j1 m你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。
# s) w. S7 f1 Q我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，
' }4 s& m  Y4 m) P2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。
# ]* Q+ ^5 T! f  i4 |! V/ Q+ Z現任民主黨議員黃成智在04年 ...
2 O, k6 S# g, F! M8 gandyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM

高人~~~你講野好深

% I$ i& s; L7 I& l$ ^
但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉

作者: mK頭ck@G點 時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工 = 福利超高+豐厚薪酬嘅工？ 9 i+ q# ?; n/ y# m; Q

7 M* q. F1 W/ h1 ~6 n( e( k
. n8 h5 C. O" S癲狗民 = 肥豬大隻？ " T; D. o( M5 u, d) `' I
- v+ ^; ~+ F) V% Q/ {
世事真的都給你看透了！
# p5 ^5 E. L% J, T# c9 a" zinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)

8 e! ?, u" E) C( i+ `' o I
你唔覺得黃x民暴肥好多咩

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:43 AM

7 V% M* q$ j+ I U9 V8 P9 H0 w" O
嘗試係應該!問題係點試!
5 Q3 w) x9 h r8 t! ~1 j要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
1 M; c' `4 ]8 d- Y+ L' [: M- {* H四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
) v7 m+ x9 d, S. Z4 S2 O個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
. C5 _8 V& t9 ^5 @! e! w+ GHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的

. b+ T4 x8 Q- Z. J8 F3 l; ^. r: u
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢

我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育

2 q4 Q5 @: L3 T4 [, d; {
有民主有自由會食飽d

有民主有自由香港經濟會好d

1 V) e/ O( B+ r/ R: w
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 06:49 AM

! _- n7 [, s# `2 i. c3 {* n5 f) u# z. @$ c9 s- {
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。) o, [3 ~. y, m% I
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？ n' Q- j( m) r' F6 o2 O: U
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。4 c! \" s/ [1 l) G( H& B
.... F& J/ [" I, q, ~
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....2 w& p) c q4 o- w7 t/ W+ a5 r
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

作者: 奉命 時間: 2010-6-27 07:45 AM

0 |! n1 H0 ?6 U# f" s4 H
3 D E; i# v: k2 q2 l+ j有乜得著
j* H2 u4 U K& S" j# y0 O6 t2 ~infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到

8 F, A6 u& K! i- J! H
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗

余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)$ A4 B$ Y- {& a7 H; Q9 s( U6 h# C
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!2 T7 \" z L& x
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
4 J) t! Z% d" n, A

你噤有型級數噤高點同你吹.....
g$ N- F: w! I. d& C9 B6 g你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦' Z# ] q; {7 N$ r T- r
奉命發表於 2010-6-27 06:49 AM

* K$ ?3 p1 [! w# l: |

你何出此言？

我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
5 j& j4 T$ K& W+ N% f' L" ]
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \- J; E7 u4 h  |- ~1 \8 L
c
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」

andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」

andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，' L. E3 x7 K  E* j- \5 F
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」

我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，# f  L( o8 T" k6 S
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？

3 o8 j6 _" Z/ ?6 _3 T

作者: andyho 時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 " q7 W# H* p. |0 m+ S$ h9 _

中國點會想整死香港啊奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

2 ^4 Z2 f6 P/ F) Y& O+ |% j. f

想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？6 ^5 t# P) G8 _* n: ^
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，0 w/ L$ X, Y+ @4 E1 T2 u- P$ s" D
大家未來都會有美好明天！

作者: HansChan 時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V P9 o5 P. v
3 _; e8 X2 L/ q7 }. A# `3 U又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r g0 ^# }1 v1 P( ]* p2 Q! ^+ o; \; o K4 U% @
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育+ i2 o4 m0 s3 c1 ?; r
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q2 s+ A& k: |8 ~6 F' ^
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................. Y. ^7 t$ O; q- ~1 }
奉命發表於 2010-6-27 06:43 AM

( v5 d2 x; }/ j: r, ^% y
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??9 @# t6 Z: Q4 [6 \( D/ Q1 B6 i' Z
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!  Y1 z2 x6 ?, v! l
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!  `! x7 [$ Q. u9 ?# Z$ F; [+ l
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......3 t' S3 q' I4 x, R$ H/ q! \. a
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...2 {9 o. L6 h( n
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???' ]- X; f  E/ U$ ]3 P, L
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工仲唔算高(不計外國)
+ Q3 x/ _1 [ d1 e0 @ O你唔覺得黃x民暴肥好多咩: e$ D, _8 O/ z& y8 C, i, t) D
mK頭ck@G點發表於 2010-6-27 05:30 AM

7 F9 d6 e& c! ^4 ~1 T8 P

朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇

，
2 c% j3 C, l. ~7 k
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種

），
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？

, _ @. \4 k9 D2 \
% M1 H, @8 s; Y. Z
4 {& ^, Q8 {% Y
嘩...毓民叫做暴肥？

咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到& O0 R, \8 ]1 x2 B4 E7 ^9 v! p
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗6 M/ v+ z, }! m% a& E
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
# Q5 Y- J' }8 M2 F6 f奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

5 b9 m' r: D/ v6 \; P) l6 A" J
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?9 j7 I, i( D; D
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?& ]- g% @1 u& S' A4 i6 G- C
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?( H4 m( |$ D" C- j; z
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
9 [3 U+ A4 k4 Z" t( Q8 w* E奉命發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀

, i- G% H/ t) _) a
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得

，
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食

，7 n+ s8 U. Y$ |/ t! D

我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 06:15 PM

/ A+ K# m' b- W嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
4 @3 j1 R' ?5 ~" @以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
8 _5 d" H9 z4 J# N% ]+ L; t3 E中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?) e+ h4 k; j+ b/ T g
我明白, 中 ...% m' B2 ^ t! |& u+ \ H! ]/ N
打狗棒發表於 2010-6-27 05:55 PM

唔講就冇o架o刺

，何況講左，都會隨時轉軚，禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板

[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
e* ]. Z& |5 f+ ]' w9 e$ r

咁又係呀 5 y6 L) n: |! V+ w& b* c, ?. {- H
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得，
& E7 O V' x7 s+ Q% U$ h追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食，3 b4 Z* n6 u. m. s9 Q
# A/ e( h! i9 {
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，/ i( o k- k! g: g
聽聽 ...
% }/ W- m: U7 R; X& u7 Jinfjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM

7 n) V: L# D# y7 [5 X; F
你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨; / ?; J6 l# b. F- j4 Q; q9 K9 ]( F
又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 07:44 PM

2 n T d8 u. @( W你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
% h1 ]( n" f5 _# f# h打狗棒發表於 2010-6-27 06:50 PM

; a8 m5 T: g6 R9 V" a" n
咁又唔得喎...% C+ a9 E# Z2 C$ D( M
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格

! M5 q) v0 [ i) }
我隻Dolly明顯唔夠班

作者: 打狗棒 時間: 2010-6-27 08:44 PM

) e! Y* P. |* S, }6 Q
( Q3 @' S: l: P* P& x7 ~咁又唔得喎...
7 e7 m! K. O V7 N# L( H2 N) M我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格 ; b& t# \$ w3 `
我隻Dolly明顯唔夠班
1 [# z# l% z/ X9 Vinfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM

普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;! K) P4 m) z. V; T7 E
全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億,
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。

作者: infjlam 時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 # A7 h( S/ {# D7 \4 r7 D% p# T

我係話，我隻Dolly太忠直，唔夠「狗」呀，果D政黨，係要非常非常之「狗」，至俾入呀

作者: cdg257 時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)