Board logo

標題: [時事] 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！ [打印本頁]
作者: 電梯男    時間: 2010-6-22 10:53 PM     標題: 星期三晚圍堵立法會牙！！！！！

反對政改出賣港人牙   # Z& g; [9 {# I8 F
$ J: @! ]! b; x( b6 Y% k& |: [! c9 `
反對何俊仁牙  
作者: infjlam    時間: 2010-6-22 11:07 PM

鵪鶉黨 & p% }0 W" e6 l2 f% P
1 Q! V0 s5 M. }8 w
出賣港人
作者: bobo21    時間: 2010-6-22 11:09 PM

仲圍堵嚟把鬼囉, 立法會嘟過硬.
作者: Winters    時間: 2010-6-22 11:59 PM

咁樓主會唔會去?
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:35 AM

咁樓主會唔會去?
! n+ J3 O  p1 X! k) T) ~Winters 發表於 2010-6-22 11:59 PM
4 ?3 ?' {* B2 A7 b4 @0 n

& x  o) b$ U1 |$ k. N0 W睇世界盃英格蘭牙  
作者: selena127    時間: 2010-6-23 12:47 AM

1 C) G, ]1 O" k+ Z

9 {" L$ ]+ a: n' h  l, T& m6 j2 z睇世界盃英格蘭牙  5 q$ P- N/ h, \: Q
電梯男 發表於 23/6/2010 00:35
) p3 W. O' Y+ K  ^; q" v! Y

! e, \8 h( |  j對你好失望 !!
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 12:48 AM

8 \. V& v& m, |
7 x+ j1 ~# D! e+ s; h; ^對你好失望 !!
. X! i* m; y5 l3 C9 m5 j3 _' Vselena127 發表於 2010-6-23 12:47 AM
0 G# v1 y. D7 Z8 b' `

( ~% N2 e) |4 J- D1 A+ K去完立法會去蘭桂坊宵夜牙  
作者: Winters    時間: 2010-6-23 10:45 AM

: s0 v' f( r+ b( }" o& G( m( n

) h3 _& `* X9 }" X( \) m! f睇世界盃英格蘭牙  
# s3 b" u  K2 n' ?電梯男 發表於 2010-6-23 12:35 AM
) ^5 L: k; a2 W; ]0 R; Y
你真老實
作者: selena127    時間: 2010-6-23 10:55 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 11:05 AM

你去蘭桂坊 , 順道圍堵立法會 ??
' c. A; h8 k9 [1 wselena127 發表於 2010-6-23 10:55 AM
. F3 I9 S+ ~- w! ]* Z
* R. j; @- Z# i* k
英格蘭生死決牙 : j5 j% P# s. s  Q

3 u( \- `8 h2 q, o/ v立法會生死決牙
作者: yakyi    時間: 2010-6-23 01:54 PM

I guess lesser people would be there this time
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:55 PM

反對功撚組別合法化牙  
作者: 電梯男    時間: 2010-6-23 01:56 PM

I guess lesser people would be there this time
& H. q& P) g/ _* u, o+ A2 j! Jyakyi 發表於 2010-6-23 01:54 PM
5 v- ~8 ^7 n1 ^# w. O9 S' M$ k0 f
( t% M' v7 s& s$ Y
去晒蘭桂坊睇波牙  
作者: bobo21    時間: 2010-6-24 12:45 AM

本帖最後由 bobo21 於 2010-6-24 12:47 AM 編輯
; I  |% k7 Y4 m) w8 [  c" w3 m, w9 }6 K7 H% h# A
今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
: r( D% z( T1 l
% z, V1 }; I" i8 J噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市民直接投票產生.6 z0 {  b) f' b
6 |7 n: n  F( w5 m" f  d7 `; O
噤樣就2) 若然通過方案, 2012年立法會共有70席(60席+新増10席), 即35席是直選議員, 35席是功能組別議員, 亦即有40席是由全港選民直接投票選舉出來, 佔全部70席的57巴仙(%).  X, D& z: U) T' `7 a' ^5 ]
  g7 ?/ j$ `1 O7 a
噤樣就3) 2012年的立法會選舉經修改並通過, 符合阿耶所講的要求, 阿耶亦承諾咗政制有修改, 2017年就可普選凸手, 2020年亦可直選立法會議席, 長遠看, 2020年果屆立法會便可由全部直選議員來討論功能組別以後的存廢問題.1 D3 \/ H5 Q1 M: D/ B  h

! W: f, X' Z  _1 V9 C* y通過白鴿黨果個政改修訂方案好d呢, 定還是像E+一樣原地踏步好d呢 ,
. g) L: K# E( p' T( C+ d2 l今晚去睇波, 明早繼續圍堵立法會牙.
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 01:49 AM

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
% ]. Z1 p; Q' q5 U: N- ~+ B$ v
! j/ _: W3 v' r& M噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...  j, }+ B- ^. G7 j4 r
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM
各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！; G- u4 F4 q1 i
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的6 ^  J2 N; E0 p2 J5 f
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的  z2 E' Z! a: A
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在/ ?( f; }0 @7 ~6 |) S
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
2 {5 ]4 k# M8 P$ ]　　　　　～大家知足啦～
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 10:22 AM

; P( B1 D; {2 C: N, i1 i9 \宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了) k+ I0 K" U* ?( I$ a8 j. h' I/ e) A/ p5 x( ~: F- \8 U
奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
6 K3 x# W" t+ w  L; a% R: t. r) g5 p7 [- ^+ p" i. L
冰有牙，回歸前就有牙
作者: Winters    時間: 2010-6-24 01:59 PM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！6 {. D: i* g1 W: l! q
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的/ ^# N; f& K; n% p" {) t
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
: p2 A. D0 J& D% P/ U5 t3 j就算真係行前一步之後 ...
4 g. q! Y9 `- `7 k& J/ `1 K. v奉命 發表於 2010-6-24 01:49 AM
& c  a& d/ v+ K* O: B
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
作者: 電梯男    時間: 2010-6-24 02:04 PM

/ y! X# U2 T4 h' X
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係) R: A. P% d& W- a
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
7 y6 W2 M% ?9 c1 w, A! ?' \7 I1 R' T  [4 N1 a
何俊仁最撚天真牙  
作者: andyho    時間: 2010-6-24 04:28 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，! h* ?( u8 C' [, `
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，
  H3 @+ ^3 i' I! ]0 A3 {香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-24 08:02 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，2 t5 [! C' d# g. X' \7 `5 c3 d
如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，9 B" V$ R8 k% l) _* a
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
) ]& p2 a  k1 D7 ^2 Iandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
唔通過又點會知道香港會唔會好轉呢
1 E! T9 P. M- e" T: J4 r如果真係唔好,如果真係衰過以前,到時7百萬香港人都會一齊企出嚟反啦
作者: infjlam    時間: 2010-6-24 08:05 PM

Andyho講野，好似事不關己咁喎   Q  F1 p: R( G0 q/ H. a* b& E
+ o+ I0 X% A- H" q/ t$ R
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩
作者: 奉命    時間: 2010-6-24 08:07 PM

% C/ Q& Z: o* T* G/ J# F) q
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
2 u1 k0 `( E$ {! n4 FWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM
我唔係亞嬌
作者: HansChan    時間: 2010-6-24 08:26 PM

由得佢通過囉，若然通過後香港轉好左，貧富拉近左，公平左，大家開心，
3 f9 ], Q& N# f如果無變仲衰多幾成，普通市民一齊受，到時先去知錯吧，  o: o! P6 K  e
香港人係習慣唔見棺材唔流淚架。 ...
. i1 V& ^3 W5 pandyho 發表於 2010-6-24 04:28 PM
* ^* Y$ z; ?; a
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......
; O+ Z" b1 i8 P5 A( G3 T; c' o$ G而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......2 y9 ]4 U9 l9 `0 F7 a. i& E2 F1 g( z
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....$ ~. w2 {6 G- Z. b) ?3 e4 |) i. k
甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧者越貧....
作者: andyho    時間: 2010-6-25 01:59 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:10 AM 編輯 + d  ^1 `$ ]) p+ t6 m) D4 j

$ G# x' l2 f( B. u+ u9 b! y$ i
Andyho講野，好似事不關己咁喎 ; A7 T" K) r/ i( Z+ z3 Q
% K0 P) b- N1 i  C( F
唉...講手段，論計謀，一般香港人真係食得屎，點夠阿爺玩; N1 j' l5 L& Y* Q
infjlam 發表於 2010-6-24 08:05 PM
! G' F: A: W8 B4 V, S  [& A$ w' q6 S6 w2 k5 t% ?
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
: U& q- V; F1 x) j: E+ K既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
% a  E7 ]9 e3 f' l( X: I方案通過不等於真正解決社會不公的問題，1 {% Y' t9 ?7 M! D: R. L
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。3 Y- z1 t. G7 F
若然我睇錯，呢個方案係好野，仲好啦，到時大家都可以開香檳慶祝。
作者: andyho    時間: 2010-6-25 02:08 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 02:09 AM 編輯 . K" x  F$ D7 n7 ]3 a+ a
$ S! M: t: g, M+ I! b. f9 E
- s* V# ]; ]: v& v1 I
今次既通過手段...就係阿爺睇中一班"生意人"既"特點"先搞那掂......, s* C' b, a+ z
而家生意黨好話唔好聽真係明利双收......" X; G. q5 t) R3 V, P
功能組別健在兼多五席...美其名一人兩票,實情坐大功能組別架構....
7 z) z5 _4 z* u, V3 e8 {甘既政治氣氛.....只會富者越富,貧 ..." ], A) L' W1 k$ `5 c1 X, A
HansChan 發表於 2010-6-24 08:26 PM
) e! ]# B. w9 s1 M
/ y% `4 n1 s* ~+ Y0 f# G如我樓上所講，政府要製造和諧假象，由得佢囉。
/ h2 g4 r9 j! b' k% P4 s我近日見到d功能組別議員得意洋洋，不知幾高興，6 Q. I# T& x% z" \- S: p: g7 N* y: V' K) ~
我希望佢地以後要更加肆無忌憚，剝削得更加徹底，
7 z7 P% i7 a4 _! C例如樓價要炒到10萬蚊呎，實用率要低過5成，最低時薪壓低至20蚊樓下，
- `5 e, ~$ ~8 g( K% l/ v! S到那日有d香港人至會醒覺。
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 02:18 AM

& I3 r% h1 S/ f' V

5 F: n$ A! g% \4 B# `好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
& }, ], D, e3 e. B既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。1 p% O. m$ H# ?, y
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，% R' d5 `9 i6 _
如果結構性問題如就業、樓價等無改善，始終都會爆煲。 ..." D/ U( ]! D: R' g" ?* D
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
& r% C6 l, i' z, }2 X  T5 E+ C0 e香港人真係唔瀨過野都唔識死...! M* L# o! Z% a% M7 q
0 g/ f7 `+ t: E: p, k
無知，係要付上沉重代價的
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:05 AM

, R* y# S/ N! P1 ?* B5 F; W, L+ `. d& W) ?; I8 G
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
4 K/ \% V, O6 c; B+ m4 {; g既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
5 l" d0 F$ \( Q2 b# S$ c方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
$ ]+ _0 ^. D. }& J$ ~如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...( E4 r) _, N7 z
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM
9 f: O4 F& z9 C啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))# M/ \$ A- i3 [; s9 V9 u7 U1 _
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩# W2 R* f8 j0 o
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
) {' ]6 j/ B1 `! F# C9 S# e$ K其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
' I2 H6 S# p: x, o2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~; X" T2 M5 K2 B
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前  y1 C9 ~- d) N8 r

* {8 E$ B+ H" f3 v) F# j* \' `) Y1 T: u# }6 M
: w: }, O9 x& L: J' Q' d2 c
作者: 奉命    時間: 2010-6-25 08:19 AM

" b) k. o) O$ z' \& p. ]2 i
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
/ e- X; \6 G- k, E: H: s: d: g  ]3 {/ H8 _: x& U
無知，係要付上沉重代價的
% Z7 ^% x4 |3 o& Q+ Linfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???( ^, q  v0 b; d  d
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???$ k6 v$ n3 {* V6 ?
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???9 e) Z" O) k  f8 q6 _) m
你覺得我地會瀨d咩野呢???
% V) C  M4 s0 E' |/ b  I% s你覺得會有咩野沉重代價呢???9 H- o" ^# @' x/ N
你係釘對中國??你想香港好??
作者: infjlam    時間: 2010-6-25 09:49 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???# e5 H) a* ]5 s4 I; Y4 g
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
! h% V- ^* H8 ^8 d. P2 C% Y1 {1 q你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???! z% g$ W, K3 u: t3 e/ s
你覺得我地會瀨d咩野呢???0 f. b# |/ o' A
你覺得會有咩野沉重代價呢???
& S( s7 k( y3 O0 Y3 u5 V你係釘對中國??你想香港好?? ...9 d& I2 ?, ]% O1 V
奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
+ A# S. {8 e  b" L9 a5 o( Z
) V0 L4 g' T% ^2 @! l% x, c[youtube]ZDNsRUj3nHk[/youtube]0 M- X3 f5 d! M2 i  b; V# x

" W4 M0 ^- |0 F6 x+ B1 u) o[youtube]_B7s8YuE-Ko[/youtube]
0 D( H, A+ S. n, T3 C* h" ?. ]; e
聽得明o既，就聽下，. I4 c* F. R* R+ ~
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
作者: andyho    時間: 2010-6-25 10:21 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-25 10:32 AM 編輯 2 [3 u0 Y7 e9 X  N& V
: e$ H! U5 \$ ?5 x5 m
; x3 t1 T. T+ }9 e啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))! m% i. V6 Y/ L/ a: w2 I
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
6 I, s' T. Q, b% z6 X2 [' Q9 ^現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企...... ...2 B& W7 p- {0 c" }( K7 f* c
奉命 發表於 2010-6-25 08:05 AM
# o7 l/ c3 c2 c
6 x+ A0 ]. s' Z3 ^6 Q我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
# W" T" M4 A& W9 g& I2 n* m李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
, B6 v3 c* P% D' c5 \) m, ^所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差不多了。, I9 \$ n$ O2 W6 _# p1 Z+ a9 K+ p
香港行高地價政策，大家供貴樓，李嘉誠及李兆基及政府都有可觀進賬。4 L: G- G. W/ }7 {3 E* p4 j
我地要愛國，大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。
! c& y7 \& v# }( Y& K  G+ ?1 ]1 O: a( ~
你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，
/ x0 \. [5 G5 I* A& g可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止，
" h, K# L6 R: [9 u& }, v. X無批評至有和諧，有未來，唔再聽見年青人鬧無工做，供唔到樓，那時天下太平，! u2 l2 P0 X1 \% r
中國富強，超英趕美。
作者: HansChan    時間: 2010-6-25 02:34 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-6-25 02:35 PM 編輯 9 J' E: j1 W; N4 T+ j

& O& o- O3 B& V7 H+ F  _
你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???1 e% q( W: ~' a
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
# k! I4 Y* J# [你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???0 \& [4 g- h* ?
你覺得我地會瀨d咩野呢???
: u9 [$ W# h" w/ ?你覺得會有咩野沉重代價呢???
: `7 a. _7 i, x/ T' o- c你係釘對中國??你想香港好?? ...
0 s. O" |$ l# L4 p奉命 發表於 2010-6-25 08:19 AM
% ^9 U, a, u. e2 y3 D( @& [  X
"一,二,三,四,還原基本步..."
) S: T" D' \  Z- L1 I5 ~3 r0 Q因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!& G# @* K9 j: t
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...; n2 ]& g) c& h' ~. L# F3 X! j
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢甘大個仔都唔識跑...你夾硬响後面燒佢屎忽等佢跑.....你話後果係會點吖??* w8 j. P2 O' N& V/ \, A
要進步,唔係話進就進...要好多嘢配合的...
' E1 |7 D$ X* e$ R- N8 d1 a而家所謂政改令香港民主向前...真係??' R$ y/ }7 n; @9 A$ A  @  V) o
特首選舉門檻提高..後選人俾多幾個阿爺認可大弟子你選...民主?進步??# D1 Q- j# c  h7 t
立法會選舉..一人兩票,叫你投嗰5丁功能組別..同叫你認同功能組別,參與功能組別圈子,有乜分別??係!你有自由o架,你唔鍾意可以唔投o架!又話你唔盡選民責任......
; |% z4 K$ c+ l) Q' q1 R5 H- P民主進步??甘都叫係甘真係好進步囉!6 [) q9 z3 _3 y( T4 R8 r  N5 C
甘還原基本步係唔係真係甘差????????
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:15 AM

8 ?) p/ W+ K1 K

) k8 V" N" ~$ A; t; l+ @ZDNsRUj3nHk# j2 a8 G" X! ]7 _9 v
5 r2 E  D% Y& e3 x3 b2 z8 f
_B7s8YuE-Ko
8 S8 `( w2 K: S
5 y5 _# u* h9 h, d聽得明o既，就聽下，2 Y* @4 f# B0 R; _' ~
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴5 D  D" ~- r6 `3 h
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM
我有NOW TV,我睇左5次
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:23 AM

本帖最後由 奉命 於 2010-6-26 02:17 AM 編輯
( k0 S* _+ D( j" I) [5 w
6 x, I% L* L# o$ Q
8 Z' V0 ~6 v" P; r* `$ D  D2 Y. Z  _) \7 }
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，. o) O3 E6 g# _! G
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？1 y$ N4 V' ?1 ?( x$ P& N1 o. K
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
5 c! V- Z  ]/ C, Z* h' o7 zandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM
小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇4 ]8 j" x) f. q4 R, X4 I" I
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻+ @9 N0 P6 P9 h! b) Y7 I
正面D啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-26 01:34 AM

" u9 ~  ]7 C+ o"一,二,三,四,還原基本步..."' E; A' d) l8 |2 L" y
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!; p* m: d' T; M7 d' z3 b* r
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
: L3 }* W2 W+ O你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...' [; k/ f% S6 A2 y# A/ Q) r
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
5 ]$ s0 p0 U' ]0 D& P" `好明白你講嘅野/ K0 O" p+ }9 n! r& v" N5 B3 |7 J
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
, F: N/ t% ~9 o. ]; X0 w我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的( R2 J' ?& a7 u
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:34 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇- y2 k# e3 |7 l" `
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
/ [) C8 M5 f; Z; E正面D啦小朋友
1 n- O7 U; u9 M# ]奉命 發表於 2010-6-26 01:23 AM
9 \8 z$ \/ `. _6 ~8 ~3 y  A
* t- w: ?4 b' n! t* Q我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
1 {) }: ?8 ?: b你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
) s; ~6 Q3 M3 ]4 i, _; B+ r$ C8 O我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
4 E7 O# i  n/ v" \' Y8 A3 ~我同時嫌樓價太低，令地產商賺得太少，擔心佢地撤出香港。2 k4 [0 l0 U6 I9 X: ?( `  ]
我quote我之前發言其中一句俾你睇多次，嗱！今次唔好理解錯誤喇，大朋友。 0 W6 ^/ K5 v+ i
! {; }1 r2 w8 T% h9 q3 L" k. d& Y2 H. z
「大學生無工做返內地貢獻吧，富士康長期請人架。」
2 b& }4 F, Z: J9 M6 R% s' C
. ~8 q1 s/ |7 o4 J, `) h/ E' L8 p有錢佬要賺多d，打工的應收少d貢獻給有錢佬，傳媒要報喜不報憂，& M) j( L3 H8 A$ A. V
追求到和諧，香港才會係一片樂土，到時大家都可以安息....講錯，係安樂至啱。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:35 AM

我有NOW TV,我睇左5次4 ^4 }" _" \3 s2 f, `2 _& o! u5 C
奉命 發表於 2010-6-26 01:15 AM
* z! H- j; |3 q, ]) x% j$ E7 R. V
; l, j# y1 o* a; w6 r有乜得著
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:37 AM

5 S* e& e1 P8 j" _5 i* m# d, `0 c/ ?5 n! N9 K* x4 E
有乜得著
. _8 F! I0 K" \' w: minfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
$ ^$ K! {5 s6 o4 _# H3 y8 u* D
( Y* T, H& R1 y& n8 H
伽俐略兄，我太高估你喇，! b, z& B8 g$ W8 `5 J* I
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:40 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 02:42 AM 編輯 * z3 r3 y; Z4 H% j8 O
5 T3 r/ b: D( j: |6 }
. d  E0 o5 U0 O, h( e
2 A1 [3 b) m6 X' r0 `% A* M) k伽俐略兄，我太高估你喇，2 [! R3 X9 D) Y. Y
你竟然對牛彈琴，然後問隻牛聽完琴聲有何得著？3 r  a6 Y; B3 y/ }& w3 ]
andyho 發表於 2010-6-26 02:37 AM
' u. a. d& s: ?5 D% v" U# i4 }( Q9 O" M: U
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台你就真   T, j; t; B6 o0 u
人地有好崇高地位o架
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:44 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 02:45 AM 編輯 1 p1 f* m2 Y8 f; ~' D' b3 z
: ^+ k9 y' I; Q' T; k2 Y
. M$ h# B  H( ~
+ S, v: M9 ]4 p3 @9 ]3 S
噓...話人係牛...可能係我太高估兄台就真
2 c1 z( |& e2 v! H6 n人地有好崇高地位o架  C# X% p9 P* X  _
infjlam 發表於 2010-6-26 02:40 AM
" c$ m2 `0 A0 F" Q0 l
( g- P% y1 y, [" b7 Z5 r$ L+ zyes，佢一定係好膠的，
/ m  C* W( ~8 J- h% i哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」
% U' ]! h  y# z+ Z, ?4 C$ b. \0 G) P8 Q: K  D6 W
神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 02:51 AM

2 C3 X4 A5 F' K+ M6 Q
$ t: g; f! i5 Q* `* b% n" Cyes，佢一定係好膠的，
: l; H& _6 N6 ~/ r+ i哎呀！我發左國語音，其實我想講：「佢一定係好高的。」) p+ P- C) ~+ n

/ E% f- w1 r# `/ b4 ]神探你未就寢，相信同我一樣睇緊波呢。
3 K* P6 R8 d9 G5 E2 j7 T  Landyho 發表於 2010-6-26 02:44 AM
# B$ J4 e; S! |6 M; Z% X6 E; ~

3 s1 h+ ?" D( j- G周五晚嘛...何況有波睇
1 n0 j# l% z9 X8 T6 m, |: r; v# R3 N
頭先巴葡0比0，主客和，執左少少
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-26 02:51 AM

我覺得根本反對通過班友仔係有私心! A+ P0 Z, w. e. Y% a5 K' X+ |2 \
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自己份工啦1 z% g: F+ {9 ~- x' D' ]- V
大家睇吓以前嘅癲狗民係骨瘦如柴，宜家嘅癲狗民係肥豬大隻
作者: andyho    時間: 2010-6-26 02:55 AM

) Y" w  @% n. M4 y/ `  M& r( m: C4 n' \1 v- a6 X2 X
周五晚嘛...何況有波睇 7 j2 ]! {- `+ f$ F6 `2 L! g' o( q
' X" G; U- D4 A( }. b6 A
頭先巴葡0比0，主客和，執左少少- g; `, M% ?0 M, o2 {2 F- d
infjlam 發表於 2010-6-26 02:51 AM
% M( T  t( @  T/ r, u) Q2 h
& d) v) O; Z7 t5 }9 X3 w8 U& k  E6 X* o  p你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。 + a2 z5 Z, g9 @) w" W8 u
大家執多d，我去專心睇波先。
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:00 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-26 03:19 AM 編輯 . K9 Y6 N3 H$ a5 \: z- Y1 T

  J6 a8 t1 c( k: X  `, Q) m
我覺得根本反對通過班友仔係有私心- z+ h: k+ [5 ]1 ~3 j
佢地話驚做錯決定所以唔做決定，緊係啦....如果日後真係有問題出現佢地就要上身，到時就冇人會再選佢地，佢地就會冇左份福利超高+豐厚薪酬嘅工換轉係我都可能會做好自 ...8 T% N& \' N' w" H$ E0 ]
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-26 02:51 AM
6 C. m. b) v  A( L5 j' }
5 b6 W$ @; {) P0 z, f4 e你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。2 ^, W) M" J( G+ T  }, H
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，2 y% B; \$ D( ]8 O
2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。/ ?; d- M. y* [# q2 _
現任民主黨議員黃成智在04年一度落選，08年至重返，
9 D" r! p1 S' P劉慧卿在08年以最後一席當選，勁險，得票少過長毛約1萬票之多。9 G0 h5 C& Z3 b9 F
民主黨玩左20年了，公民黨06年成立而家有5席，社民連08年成立而家有3席。
9 C6 \: W  e/ a" X: X睇番個數據，就會覺得民主黨加入建制係好明智的，趁仲有剩餘價值的時候。
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:01 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
, |3 T2 M/ j# i2 m  m! U( U* D8 d  S, \! w% {, C% Q! [  @

6 m# Y0 @5 v! f6 [癲狗民  =   肥豬大隻？     T# Z1 @9 ^& z5 _
8 U0 X6 J/ j7 Z
世事真的都給你看透了！
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:07 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-6-26 03:09 AM 編輯
+ D* V" y, P5 O4 N: a: r* ]; x9 V+ N1 s; k: @, e$ l! j
白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼選o丫？ 1 _' e% _- f( d4 I% k0 Z/ X2 I% \& Y
阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白
作者: infjlam    時間: 2010-6-26 03:10 AM

! X5 e, w* g/ v. p0 t

1 @4 X% }5 Z3 O% S你知我向來係日本fans，你都估到我最近贏定輸啦。 4 `: Y/ Z& z" Y$ c1 _+ x
大家執多d，我去專心睇波先。; h$ M8 N/ \' u
andyho 發表於 2010-6-26 02:55 AM
' w) U0 D- i0 e, U+ G: n
; Y/ {: y1 I1 B& d8 I- B' [
贏多D
作者: andyho    時間: 2010-6-26 03:12 AM

白鴿...阿唔係...係紅鴿，仲直乜鬼算選o丫？ 8 ]9 ]9 B7 q/ p- `, X
阿爺包養你下半世，保證你肥肥白白
" z- M2 R+ L" p. ?0 N( k; t! \infjlam 發表於 2010-6-26 03:07 AM
& `  _* X; ]( l8 ~, n# n
' L0 h  i8 V% b! u5 K3 R  t我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，
' f, S" K. w, K& a8 \做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
! R8 ?! [& b9 q7 h  J7 f: [好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。
! [, L8 T' m- f4 J/ k民主黨個個係典型醒目香港人，好！
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:38 AM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
) J5 u  d. \) A8 \( H4 C  j6 j好明白你講嘅野
. d3 p; k( T) n/ s) M- t( S3 Q" G但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢0 d# D: R9 |2 E5 H% Q2 r! f
我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
5 q4 u4 c$ c, i" @* `0 y大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...& D# f) [: c' q. Z/ E
奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM
) x, s8 S) i, I7 Q& e2 I; @
嘗試係應該!問題係點試!3 p$ ]+ s0 x5 F/ \( R0 Q
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
7 p3 A, _* }/ E1 i( A四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!, Q/ ~  q- @1 B  Q+ b  P; C, b
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!
* w: S0 T" [* i6 O) z但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!! j3 R7 m: b8 V8 y2 k
甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!
; ~. I! h( c* I9 _進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!- ]/ f) K6 ~7 P7 t; \& e0 v
一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
- a2 `& p) F) z' H) p' n8 A# V生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!!- v8 N6 v4 |8 e1 W- I6 ~, V
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
8 O# }7 K' ]+ d; pbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!!
作者: HansChan    時間: 2010-6-26 03:40 AM

1 W7 P$ C: L1 y, s+ Q4 g# r( P/ L

0 D5 R" g4 S: d' O我衷心恭喜民主黨，除左快將取回回鄉證，仲可以排隊等委任，
6 B8 U- F) }4 s& s4 m- O做個甚麼副局長10零萬月薪，又或者去公營機構撈個主席副主席又得，年薪又係百萬計。
1 b0 ~+ h$ Y" b/ v' d  w5 ]( G好過做議員6皮幾又要花錢去選，又驚選唔到。% m: Z, R  U8 H. @( U! P
民主黨個個係典型醒目 ...
$ x' R$ t( f; S) q  K" gandyho 發表於 2010-6-26 03:12 AM
$ u8 a& f7 ~/ d! e* Q2 @4 a! F
民主黨名存實亡喇!/ N* D$ U$ A0 S1 s: j9 E2 W
正正式式改名做'生意黨'好了!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:27 AM

* g0 \/ H5 i2 q  q
7 S; \) _: p) c3 _
你真係講得對！我都相信有d議員純粹為份人工及福利。3 d2 V, s) ~* R  q# ?5 h0 t
我提供個客觀數字大家參考下，民主黨最高峰時在立法會有19席，
: X) Q) b7 k" I  ]2000年剩12席，2004年得9席，2008年得8席，劉慧卿加入又變番9席。
9 q! X) T' N3 @6 y" j現任民主黨議員黃成智在04年 ...) Z) [  X& S+ K4 H9 ?+ z
andyho 發表於 2010-6-26 03:00 AM
高人~~~你講野好深
1 \: m' u1 z% l7 s5 D* M但噤米即係香港人覺得要生活雖求多過要無聊嘅民主囉
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-6-27 05:30 AM

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
% [/ m* {1 |! k
7 k+ Z# q9 t/ @1 W2 U! b. d# [' }+ N- x8 k/ Y- T) y0 ^
癲狗民  =   肥豬大隻？   3 `4 x1 A8 }0 W( {% e8 u+ E9 i+ O0 }; ^
- G  s, G! W' O1 O4 v) W$ I0 {8 _$ W+ d0 u
世事真的都給你看透了！
  D4 Q$ V1 s1 H# k. x; kinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)4 m: {! B" r- W1 q7 o
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:43 AM

+ k' \% D! ]/ ]8 g嘗試係應該!問題係點試!
% c+ `8 M$ c4 j; k0 L4 N4 f! Z要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!+ R" V0 u+ Z# h! L8 A2 k0 _
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!6 @2 e, F1 {6 ?* h
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...1 x/ Y* V' N7 E' [
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的2 Y/ a, ?0 z% T. p. q0 Q
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
" Y  k  K2 O( B' e& v' i我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育3 H; ^7 E0 L  x" q) i4 Q
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 H$ i5 K" ?* G
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 06:49 AM

  G$ H" r& x% G+ t9 c/ ]
% c- y; f. X& f我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。0 y, ]# b1 Z: V8 m
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
7 s! G9 k3 Q3 H9 r! Z! |. M2 E( b我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。9 i8 Y3 E0 b" G! z+ G; C
...
3 M9 H% r1 t) _7 V/ x$ k: Pandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
# `  Z% U1 ^7 J/ ?( }8 u你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
作者: 奉命    時間: 2010-6-27 07:45 AM

; m' T9 a, F  S* v' H1 P2 z& @
( h# N3 D2 `# ?+ h& b
有乜得著% S2 m' u. s+ ?5 |9 _8 |: m; ~; W
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到! ?( b  J9 y5 i4 |
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
( _6 g* ~$ D1 @! h: r) K余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
& N( u# l3 x0 Z9 d4 ^老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
$ b1 D' R; X  _! j( C我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
1 S4 d! {! Z1 Y+ c4 E3 ?* T其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
( _. l. L- P" G5 a2 [$ G  G% b港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
# Z! L3 z3 s7 `2 }5 D我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)8 A0 i! M& @8 S( `+ n0 E3 ?
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:13 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯
8 @, M+ H* _6 e0 \, O2 R7 f% f! O# T# F2 c/ I  G  K8 o
你噤有型級數噤高點同你吹...../ h% i, E. ~* t- `5 }3 G7 U5 \7 t' |, r
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦: e' R) u6 n* j1 p4 ]! ?" I
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
. C" `3 A8 b6 ^( w9 J
9 x- o! k9 t4 |# e' |  w* N# E$ @
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。: n( e. ~9 k: Z$ u$ S

/ C2 n8 B, S. n1 Q* }7 f奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
5 {, I/ b2 |' ~) E2 ac) t' [/ ~3 i) x  A# o* W
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
1 E, T; F7 d0 o; R
& S& Y# U0 l- ?andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，( D. g! B5 N& v/ j$ R8 T
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」: F/ e% R  t2 @# J4 [5 `
! |$ R! ?& ?3 e# c% v" A  E; a
奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」% P# c4 n9 ^* b2 i, a4 H& _' Z  A

: Y9 d9 r% p; Y: pandyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
3 @( z$ x6 z# N0 N7 s  ?3 z8 I李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」& Y  O* `6 c  Y0 z

" L" a7 i9 h; E我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，2 z- b/ g/ y2 f" ]
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。7 U1 `& i9 }( S% e5 P$ a/ u
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ 5 P/ M9 h" y' K

0 V  t$ M3 I) o1 s
作者: andyho    時間: 2010-6-27 12:56 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯
2 _: L5 P% h4 A7 Q8 ~* f0 r- V" x+ @2 l5 [# Q6 f9 {" V8 w. i
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
% x/ c6 Y2 E) w. N" `5 E. c: y
8 u/ T, s# z* d- m' m0 b8 e想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，0 |! z2 o/ C2 g3 s! i1 M& }
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？. X! ]- s. J; o1 C. ]7 t
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？; j0 p0 L7 N( t# R" a! a
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
8 {+ P, k1 ]% O' ^$ K3 z只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，5 s5 g. h' ]$ J, h) K2 T
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？1 r1 D8 O; J. U& ]: L6 k
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
4 B3 A4 @$ z( ]! r5 V1 A大家未來都會有美好明天！
作者: HansChan    時間: 2010-6-27 01:11 PM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
3 K6 k) U/ h$ s! R( J+ }又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P* c( U( Z; v$ T! ^4 v& l! J
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育# q9 @% K" t3 v5 X& `( c
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q6 R% J  ^/ x3 B
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
% }* z* S* @. v1 j9 \* r$ I奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
8 B( @4 \! ]6 c4 J" v2 u
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??# n9 M, Z0 L  n4 p  Q
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
( ?1 f$ ]* ^* E9 }9 r% p, P8 d" sok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
4 M) u  E, ~7 f6 J: {7 F: W% iok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!' g' o! u8 K% X) a7 Q
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!# J2 @8 r" }2 t' \2 Z
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
* i5 x+ |6 c2 A# V8 l( |+ E2 s1 t# K若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
1 R: u4 M; i* w6 l! Y' I9 I講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...3 y/ N) e, [- i/ Z! p5 a; P
理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!. i* K( v/ e) R( |! Q
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
( a% l7 L  L! u. k7 ~* f我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"
. ^% k) V. M8 `9 p( o& l  g' c+ [第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 05:39 PM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)' Y" ~9 p( q- H, l) F. l8 v9 L) Z
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
* X& g6 U  Q' K) l0 T, `' FmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
: E6 n5 f) _4 K
( l: d- i* k) r) S9 D$ a& F3 J% M
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
( ?1 f7 B  [$ h, A- `& C
% ^. m, v! B' d0 v& J9 r& p何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），6 {% E+ a& t8 U) }. L
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
: H2 K  G3 E4 ]( s: \0 b  X& W
' y  U" `4 G7 H% I. I8 z6 h% K
嘩...毓民叫做暴肥？ 0 W+ g9 Z& z) @* M
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 05:55 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
% N7 i7 O% ?) D2 [+ E% E5 n# X7 t本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
, e& N  `% f# _3 Y1 ]5 D7 Y" ^余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦" A. d5 w/ u, h* M
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
  k; X9 L5 ]- u7 G& S嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?" p3 h- N* g2 H0 G6 y4 j
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
4 O8 v9 m! P( Z# c2 B0 G中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?: @) \" }: _0 r8 r6 {& O
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:02 PM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到" E& h" N: ^# F/ u" ?# S( r
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀 * s6 r! U. {" x. U
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，  ]) r, {/ n  Q( V8 K* p" e
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，' c1 f2 z# E' }0 }: Y0 f- y$ I

+ ^* X9 Q& n4 w* ^9 P3 H我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
; u7 E: Y. [1 I0 Q" U聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 06:15 PM

, E* ~4 q5 X4 h2 c+ p+ {5 r嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?% b; ~5 v. A4 z0 Y* d. \0 W! w
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
8 S& w' x! Y8 W# U& Z/ o+ `中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?' ^" L) p# U# ?- k# {
我明白, 中 ...
$ c: d1 N: R. u- X! H打狗棒 發表於 2010-6-27 05:55 PM
2 q' G4 m( D$ |唔講就冇o架o刺 ，何況講左，都會隨時轉軚，禮義廉同紅鴿黨就係最佳樣板
7 ~3 H, i9 N0 ]- C  }[youtube]dwssSILIg-M[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 06:50 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-6-27 06:54 PM 編輯
# _' L" ~# ]. I& ^8 [
2 a( {4 B5 F! O4 _% ?& [( b
咁又係呀
- R! W% z# c- s, S! Z香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
$ a. l* d0 S$ i$ H% R* v4 l追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
- C) {, x! X9 Z0 m5 E8 C
/ ^9 O% n6 Z7 H; G/ k; m我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
# a4 j6 n% f2 m聽聽 ...3 U1 i' K) n# Q+ O0 J
infjlam 發表於 2010-6-27 06:02 PM
/ p9 z9 {. X5 C( x' O你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
+ o3 W- i* T: Z又或者介紹俾同文網友奉命認識, 難得佢地咁志同道合, 分分鐘對埋襯家都未定?
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 07:44 PM

; C4 x* p9 C+ G+ X" T4 z你隻Dolly咁識諗, 應該申請加入民建聯或民主黨;
) l9 K4 f/ P# l6 x( n- J, l' y0 d/ Z打狗棒 發表於 2010-6-27 06:50 PM
: R( X+ V9 F6 Z/ c2 `: K
& a3 x0 N. |7 y6 T0 B咁又唔得喎...( {- @4 @8 E& ~' u
我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格 ; l, t6 l6 C' X2 g0 i7 O
我隻Dolly明顯唔夠班
作者: 打狗棒    時間: 2010-6-27 08:44 PM

; Q3 Y. \2 Q& d% |7 F  y$ j
3 }) M* P: U8 d6 U  n
咁又唔得喎...
6 n. J6 v2 x( G& o" L& f我隻Dolly只係一隻好普通o既狗，入民建聯或民主黨，要好狗至夠資格 / y, v; P1 Z9 T2 z( L
我隻Dolly明顯唔夠班
$ V, L& e8 D: F/ ], ainfjlam 發表於 2010-6-27 07:44 PM
8 o7 Y) p4 f  g2 h
普通先好, 叻得滯容乜易功高震主? 劉少奇、彭德懷、林彪、胡耀邦、趙紫陽......等就係好例子;
: k4 e0 G1 ]; Y- L( M全中國有植晶片嘅有牌狗成7000幾萬, 連埋d嚮往人地晶片狗主義嘅五毛雜種不下幾億, ) Q1 b# X/ m2 F+ S) \/ T
只要服從黨, 服從主人嘅意旨, 就係一隻好狗。
  [7 L3 B9 x; v% s0 ?4 p有何為證? 有詩為證: 「我是黨的一條狗, 天天守在大門口; 黨叫咬誰就咬誰, 叫咬幾口就幾口。」
) F7 y7 E& M; N8 H1 t* |+ E所以你隻Dolly唔使灰心, 起碼本題都有同類兼同level, 有狗餅食就係全世界最好嘅「狗權」。
作者: infjlam    時間: 2010-6-27 09:16 PM

64# 打狗棒 , H* A5 V8 X7 z

* u  ]6 W6 U8 V( e1 n" ~我係話，我隻Dolly太忠直，唔夠「狗」呀，果D政黨，係要非常非常之「狗」，至俾入呀
作者: cdg257    時間: 2010-6-29 03:55 PM

我都反對政改、不過我唔會去



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0