Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
; o$ e6 f6 L5 Z$ u% f妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
( [2 \& P; j' Q' S3 r我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
; o3 K! O. c/ m當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
! ?5 e* }+ R5 t% s& @6 z總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
4 {- }7 S( e* v& y: j( Z; W  P  {, l* e. D

! q. T1 ?; s" N  ]; }狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
" s$ ]3 ]3 j* X$ V) U9 B; x(綜合報道)+ ?) R1 Z( G7 r8 z0 W$ Q7 y
% C0 J. a* U! s& R& d7 x. U
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
- a$ G, h& B3 I* i* a  q/ A0 r　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
9 z, S+ Q" h6 Q7 s- X- A7 m( S- c　　秋生：周秀娜讀書少
+ z- [3 A! u3 f# `1 h: H　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」. C& y( i6 t! H. ]; I+ h
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。, r5 O! ]: B7 K# S
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
! `& l" w: C2 b! Q( b　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
" }0 ~* x$ Y3 Q　　A.Lin和DaDa：好驚
) t+ ^3 M( t0 K+ z　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
5 [8 J7 s5 X- W9 @* z( q- v: x4 U　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。+ {: x1 W& E; z1 ?+ u$ \
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
5 U, P. O4 ~1 O" `' j　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。" N! A: t5 K  |" Q, A/ x; L# F
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
4 c6 J3 ~, f7 Q　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
0 X3 Q& Z- H$ \4 f: r　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。6 S+ h& }% t. B
　　（資料圖片）* D" L1 A) T+ ^7 |1 I
　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,$ P* z3 I" g3 ^, k8 M5 Q$ h
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ; T( j+ X6 ?' q
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 0 I3 T0 _/ e) S. T6 R# \/ x  O
& j+ y3 O: v2 r" v1 O: u- r
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)' h- Z% R5 Q& h
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?* Y# i& q+ i7 s1 l7 R4 d
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
$ R+ ^& I: X1 Y% g唔係賣色情就話係藝術美感相
2 o5 Q- \* M8 c唔係話唔比你搵食,
- E6 y) L9 L/ w, N) C, M好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
5 E- x/ V; R" T. o4 B8 L搞下搞下根本令書展變左質
7 f7 C, `" f  A+ i* P% _而家無人唔俾佢賣寫真2 c& `6 b8 N0 A" H
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野& A: `  T9 n. K% Y/ E$ _. J
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)3 G+ H' |+ M$ m, y7 ?
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?  b, G& _: s( B5 v  M- P, l
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片  _/ {8 Z# N* n( v7 e- Z
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...( Y  T+ G$ y! m; t0 b) u
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
  B! _9 v$ J& B0 J吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！& ]% a! h( r4 n8 l1 ~/ T( I5 l: X
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

3 r1 o4 ?$ I3 r7 y% l5 S1 u+ b吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
+ t, h% ~2 ^' @* ~可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！4 k  K  A. w& s5 h2 M+ A8 I5 ~
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
9 A8 F7 e: g1 Y8 r. F( u6 d% y
) r" s' `! ^3 L; K! j5 y
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

2 P! B, g( ^) {2 X  |" Y" o

9 S8 i; {0 R* T8 O' n不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
( t: X, t& H4 T$ D. r) R; Ejojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
& A. i4 s9 Q- K5 c& K1 X係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
3 b7 I: t/ e. |% T3 pps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
: x, u8 |+ @% e* s" f7 P* p7 m5 D5 ?周秀娜都有阿媽生架！2 i# s# _3 m1 q) c
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
* Y8 x5 h# e1 l( v3 M吾好人云亦云，自己分析吓啦！; ]3 d( i0 |  ^3 e
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
, u( F! Q6 Y  @  ]其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎7 t; l- c; I2 T7 z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

. S: Z6 m' o0 H7 s' ~
$ {+ K$ B$ l# Z" @- \9 b不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
  |# J* j/ a" y% s3 `# h( h+ F+ S( E7 ujojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖. _$ W8 {' r% R: a* e+ _8 \  o) o
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...% b" s1 @6 J$ c: f
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
1 i$ Z+ Y* P$ Y. }! |) D1 f5 D姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"  L) x0 y/ l* L2 O" {5 N( n
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

) |  U  Q$ m* a  A! G3 s
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
: j, v8 E3 |/ g. {7 whttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
5 [8 J6 p" G5 O* H2 i# h' i9 h迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯
: c: }! y6 U' D5 \( @% L
1 B) ^. ]  e, P2 t! y2 I* p
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！7 N0 i! F0 M% x8 ]! j! H
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
) v2 w  w4 y: o$ z& ?. v
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
% b4 S2 t, G+ b. p8 z2 g* R' K基本上佢避晒果D場面~~
7 i& s/ z& t# E: O: ~. A6 S4 S* e係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...- U2 ^1 M' V0 e* d. z! u
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

! k. \; h6 _& B6 d% Q% {  @係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ $ l& Q  ^' M  u6 `, ]: F* |
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！1 z7 L6 J, i7 x- v9 Q6 n
周秀娜都有阿媽生架！
3 R8 ~8 m5 o9 ]你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
+ ?+ `( r0 p* a. Ealan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
% n1 `/ y, X" `0 \# s9 N! J
5 b, j# `9 X1 A咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

7 \+ q- |( u; |3 D8 p$ l
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , - Z$ Z# X  Z1 Z4 x/ e
基本上佢避晒果D場面~~
2 o4 y+ _1 R# o" }: A; l' d係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
" C: s  U) d" }4 q* [結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...0 y$ Z, X, C) s% U6 s
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

- u1 E/ U( R2 @, c% S
& i+ |; G, }7 D1 w4 g
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
) W, |1 W& V& ?. x4 Q/ d2 N3 ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
  i4 I. m+ H7 V8 a9 D其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖2 S9 S% F3 d/ p+ C7 v
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
  i$ \( O+ C; k5 H
6 x# H5 z1 S; U- D% \$ T( Z/ i
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
# I$ k/ }; Y9 V( n  `* H4 j3 k" c* ^' U% |' P8 d
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", 5 V8 Z$ Y3 z: A
你會唔會未睇清楚我所講, - C+ |, Q% \9 H  T" Y
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
' I+ g8 t* ~1 |而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會' S( L& B# x8 Q8 H+ Z: d* }8 O
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?2 z5 F+ o; d9 l+ T% Q! G0 s8 }2 U
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
/ O5 a8 v) q* n$ p  ~  q# c更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

) y" q$ Q, O! s
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~  w5 i0 C) H( c9 J7 T/ w: u
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
8 ~2 @7 P2 L! Q% u

9 D) ^+ @' Q( V; W/ N如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

+ m/ ?; {( A& L+ n( O- F) |% \% K! a/ n! ~/ N  }
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術2 l1 r/ x5 j: |9 j7 Q1 r: f
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
- ~* y( c/ X# j. Y/ x閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

5 d/ |# ]' a8 K: s$ g
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎0 j5 \. h* d3 b7 U
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
" S$ ~  ^0 b3 _% q6 T
& J$ q! O8 F# G/ \- p
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]( y" y& f. y7 g5 R6 A
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, ; }6 c/ Y; A0 |9 g1 i3 F* [) p
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！/ F! t& W6 f3 A" V* V8 U
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z( Z) p; [0 p1 Y5 \" n, p8 k
我指是那些貿發局的人啊！
& `  O* L! g* Q' n8 C你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
4 R; W7 e2 ]9 U) A0 h或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
: w+ _9 B1 u7 H( K) {講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? . @) d+ b7 M2 ]) g2 j
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
5 {5 D: k) O, k* g5 p而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `- Q) v$ R% t& r( ~- _
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
. K' k2 v+ p* }- N7 a9 T: Q/ D7 M但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ / q- {9 x# b0 T# `( W4 G! W: ]
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
" n( u' T' J/ R- o( }2 l8 X這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
# K2 s. y5 k, g' o我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z2 l7 e# P6 Z5 E4 [
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
3 ?: N- f) Z4 C+ y( ?更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
5 q. H. C' H5 z. ^- C1 E) G舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
2 M: q$ d' l/ o# L9 o4 H" @* g1 j
1 v2 S$ s' r. Y- R# k註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

0 |' x- t/ s9 g/ ~  d

6 x7 H/ [, e( ?$ }: D7 q% O0 g. R如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術0 r8 b' L" r6 j: w- P- }" k
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
* s+ S( U- v3 B, _- u& @
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？ 8 B6 X4 X' w- [2 O3 n
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

8 k+ q3 g+ i! B6 F/ G4 G. k
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~3 Z! b1 m) d/ v$ `# O
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
; J! Q1 i' _3 T' m" D+ J( ]甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
! }8 v" \& g. I2 E* s' X日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
$ i. f( d3 g* i' L, O人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
2 k* ~) s: F4 S( }8 @8 e' Vgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
' r# R$ n' [2 x' r0 q姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

6 ]/ c; \' }6 @8 u" @7 ?( X
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
* z1 ^8 l, W' ^% f- H3 U迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！7 X: U6 H/ M8 m+ e( M2 ~
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
& u  s9 `& I9 F; T
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
* L# Q3 ~6 p0 h' c淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
/ D, Z6 i- l3 M6 A+ {似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
2 r  m3 Y6 P" F- i& O& n每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！4 e; {7 A* ?9 O, J# @
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
- n( l7 u( ]2 A  g; i) \2 `goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
0 A! Q% S$ @! Y! t! C

# B$ f- T$ W/ O! c7 O( M6 h我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"; o% b/ A7 @1 a# F4 E8 f- o5 T4 A! w
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
3 K/ J; Y; U# V9 Y2 Q7 h問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
, t$ ~/ \0 o; P( I" A* D: s之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱$ L7 q0 A  v) J& a0 `! i1 a
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒7 S5 N6 [/ K$ }% C- j. V* _) V. S
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎8 _4 G2 d( A. W
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, 3 }+ [- l' e1 q4 ]* B9 a
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,' M* i$ b* S% k* F/ e
指既係你所說意淫既一派
- P) \% V& Y, V" O! V/ ^你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
5 a) W6 n: r2 \! I# K* A但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

& S5 E9 i. `* \) w" S3 j5 ?0 C甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
! d  d: C7 {; ^/ R5 z* g4 a日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！) ]' q+ {; K0 z  V
人地性感小小大驚小怪............... ...4 [$ b4 V' }/ T* l
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
7 o. K! l2 S: c/ p0 S# j

1 U: `" q8 x1 c; B1 }4 D哩d咪真小人同偽君子既分別,
' E9 F0 m! l' s# g: j- K+ M當然我唔係話av女優係小人," r8 S6 T3 N8 ?
露係唔會比人歧視,
8 d2 O/ y/ L# S0 g$ N但人地av女優做得出唔會唔認,
$ V' f1 t1 H& d唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康' ~; ^0 D4 k( S  v1 ?
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?' k" t+ b9 [  f. ]: |9 j
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

6 v( [% v# n. S* d' r0 L7 h( I7 l% {9 I1 Q& O! s% O
哩d咪真小人同偽君子既分別,. l- M4 c( h7 v7 O  x
當然我唔係話av女優係小人,
/ \& X  K) X, l; E) |" k露係唔會比人歧視,, i$ `* i# z+ q
但人地av女優做得出唔會唔認,  F3 r' r8 |' c5 p! g. O
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康- U  O+ ?" M: t/ n* }* g5 n
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
7 g, _+ a, \6 u7 Bjojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
$ J% q6 O) H/ O0 D% q
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
4 w* _9 T6 i$ b+ E& U+ u同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

3 b- V. w, ]1 `/ N6 @, N就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,* k% l5 j$ q4 ~- {  o* `6 r; J+ y
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~2 c2 ~# q7 i5 V, E5 T! T
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

, h& a( K( v/ E9 z+ ?0 E你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？5 j5 u& I1 D1 X+ {7 _
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
' {0 }3 G5 W0 K* @1 j: g2 |6 w7 Nalan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
. K4 X4 P- F5 m9 L7 ^( B* A0 S* J. ?/ C3 p  |2 ?8 Y4 g! P5 x, J
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
7 G6 S; \& R& G. C& W/ l8 W, Z/ w9 w- O& ~* k' C8 C" ~
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 % q- {- y4 w2 \
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ - x7 T5 R& `+ m/ z1 l
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :
4 M% F* p( B- y  C% y
" [* p6 v% D5 \. H5 h2 z周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)7 m; y- C' o# h% W- F
: G" N( x' v4 ~6 T# V8 ?  |
but$ A. E& k9 t. u* e# u

; t% ?. M  x, ?黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la 9 m7 _. n1 X. W" k$ j  }
4 X, h' D. J0 O: d+ X
但我又找不到她們的分別 !!
0 U9 r: C- v0 d7 m: e" ^
* A# C/ L! C4 M2 d; y有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
' b% B+ `6 k+ [5 E9 D最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 1 S" P& B" P+ e, V7 D' A7 |% m, B
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ & }, L. O" t' p# R5 ^) ^& Q
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...' U; l1 D5 L( G# U! u5 G4 f( `4 c
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
0 Z4 A$ F, d8 P) S' {
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
4 w- ^  i+ U4 |& L
' a# L2 |- O" Z0 y" F# U3 i. J馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!7 ~; i8 ?+ c, B
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;% L$ \) X( a1 R; y* ^1 @
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!4 V! @+ E/ ]- }% Z/ ^$ r- t
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;$ T1 T! Q3 O* H! U
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
, w+ B7 [5 F. D7 v打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
- d$ \- o1 ?5 d* H% N講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0