Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?& {5 t7 v* R/ Z% {) ?  y
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?& ]% y! f9 l% ^0 X  \$ c; X6 q
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
& R6 o3 K. o8 @9 b當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
/ z- D0 o2 Q) }0 z$ J總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
& r0 ]+ d# D. _
" ?* u, l: e9 \
1 A0 I* `. f7 I- m2 E% o狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
( P8 y  S  J& D3 ^! p3 O& u1 `(綜合報道)
2 G- U  p; E" q% Y; P3 _, u. V+ }
+ n: m1 Y. e8 W/ Q+ ^4 ]& W
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
# p' L+ Y( {9 q2 m  l+ S　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
  I" C( I  k7 {4 j8 I6 ]6 G　　秋生：周秀娜讀書少
  C/ M  c  u9 }7 N　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
. [; s" o( u( _8 M$ G4 }2 f! b　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
; `8 Z& V- e7 h" C　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」2 e' a' F1 E- n+ T8 x  E
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」7 _) J3 [3 F3 K2 k' x- V: D& @* {
　　A.Lin和DaDa：好驚
( v/ F, L6 p/ I* V5 g, W7 [* }　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
0 C8 B5 |' h5 T, z0 r8 L" p  H+ u! b　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。+ X9 Z9 Y2 N. k8 }/ F& Q# {& g+ n
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。+ [2 V/ J# w) E6 _  O
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
$ Z( I( |0 o5 S; W; @: J( D! N& z　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
% i1 z1 ?3 i% S! i　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。8 |. J# f6 N' G( @5 l; g
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。6 m9 |2 Z! j) Y* G4 N8 x3 d
　　（資料圖片）
( {) z7 C3 X/ W7 H" X　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,6 z) l. }7 ?4 A- u2 W
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
; z6 _# A' ^, ]" q# x/ Y你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 - j' g1 c' z6 m, ?$ e

: l7 C+ m$ D3 _/ L( ~& ?拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
4 f  U; }7 c- z) \% e$ l6 L人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
! E) m  ]- U$ @& s1 t, y再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片1 R7 e* q: I/ g
唔係賣色情就話係藝術美感相* U# O/ c. E% b! h
唔係話唔比你搵食,
$ v5 F% p0 ^: K3 o' Y好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?* g) Z& e$ z" @' Y1 ]5 v. ]; ]3 x
搞下搞下根本令書展變左質
& X2 C: q# |8 [0 q- G$ ^4 x而家無人唔俾佢賣寫真' ~) F: x9 e2 s  s9 M; ]; C2 W
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
: E' M  ?2 X* T6 R/ p更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 i8 V4 A% Q# T9 a3 N. B0 n
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
" a3 h$ Z- m! W: m& n3 |再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
# ^( ^& a! J) b* J+ b) G/ u唔係賣色情就話係藝術美感相 ...8 W. J% @+ ~# n: ^* @; K8 c# B
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
) `9 c$ i* _; F$ j
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
' ]9 s; |# ]: j. z可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

/ m4 H* n$ b- c. y# q
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
" {; r; C# @- ?; g3 Z可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！: a- _$ Y7 D( {: T+ R
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
9 |8 }5 e+ ?9 B- n% Z+ O* f$ l/ h, R, e. v* x9 e' `" m, k( G9 t$ O
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

3 A8 W+ a& \( C3 _& v2 o
& {# ~1 ^& e1 q9 s+ N不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
& ~# B, ?" r: qjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
1 E# n- M# M1 N# P3 G9 K
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
6 Y" u& d; C7 cps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
/ W1 W0 w6 W: Z3 I+ b( ]% W' L# [. l6 a周秀娜都有阿媽生架！  z! [( a5 R: V/ ?# E. B
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？8 n* Y- }& X- u$ @- o' _
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
# E) N. z. h9 }! U
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
2 H8 b/ X4 ~. Y& B4 D! U% z  e其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎: D/ I6 K: ^+ q7 j
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

. i+ {" u+ O1 j: M, b" Z5 ~
) E. e; a, r5 J3 l4 h
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?9 F1 G! }0 }0 y. ~% E$ t  e
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖% m1 G7 u* p( r* w. }5 p
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ..., i* @3 p4 ~1 u) @5 t& }
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
3 Z' R2 t+ }+ O: o
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
1 q0 }. A  H& [4 _7 Jhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

6 X% K: e; ]" c" Y9 {7 V, _  i姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"# |8 o' j0 K0 p2 |; p$ q6 a
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
% _: J( A* d- j7 p迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯
8 `" |& d/ ?* @) L2 Z; s+ D$ z2 I+ X! Y% N3 C, k4 Z/ o
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！* B+ x8 R& [8 `2 G
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
; P7 t% P2 D! X) _$ e5 [0 z
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , $ v1 z; a9 M' q- ]
基本上佢避晒果D場面~~
  _( i$ E. c  B+ P2 k$ n係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
" g9 T. u/ c& r# ^( f結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

- ~) q4 C2 [$ L9 `0 t$ Z
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ * t( W  [- U- u: S& H4 v
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
: y/ }4 t" }# [1 i) v- P5 l+ E周秀娜都有阿媽生架！9 M! Q$ D8 [# |3 ^( ]6 O) g/ b; x+ ?
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
  t% L9 J3 e4 }/ o' c0 X+ falan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
: l" k1 E7 G& _, ]' I9 Z
! Y+ S& U/ E/ q. Z) o) {& z, ?- {
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

% m  ^6 n7 ?! H" [不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
8 f9 C  e0 D0 u- c基本上佢避晒果D場面~~
) s4 i7 g% F! |8 w/ T  B. I+ t& g7 J; J係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
& w8 |" \0 B6 y0 y% e" d3 E. v結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...6 v" k" j2 w2 r0 V, r
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

6 D( W- z( `4 P
" }7 T3 m  ]# ^; }咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術! F# `$ D3 U9 y7 \. y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
5 H; ^. ^8 c- Z
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
! {: d. c' B0 ^( \8 S" r& Jgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
! H' N8 C- l  B" Y) `, G' \
$ D' Q3 Z+ b  ]+ [/ G" |似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
& J/ C& a5 u+ U8 p' ]5 m/ y: \. C5 k3 c- P; Z# ^2 h; X
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
# ], h% F/ N7 ]& B( P$ H8 j4 O你會唔會未睇清楚我所講, 4 p2 L& [! n) v
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
0 H! X0 L' O% q而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
+ ^+ X' q6 w7 Y/ c; X* @0 d) T* V; \4 A但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?; g5 a$ l% S4 d& T- w6 [
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
1 r" j- A2 n) h% _0 o: A更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

* v6 B0 P8 H4 m
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
6 S2 U& Q/ W9 h- q6 C. ^) Y迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
  ?& i9 ]. i$ T5 H( [$ F/ N$ y6 ?  I( q) ^4 y* ^( E7 O
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

% [6 m  V3 u6 X$ V1 s
( _$ i6 j  B1 Z# f! r  P
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
' @; |$ j- v) Kjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
) S% d( `& ]: U閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

$ |0 v9 a7 A! r1 X' B. u8 y閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
; S* [) ?9 v: j% j. d5 A迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
! l0 X, w% F- |7 q, ]
! ]" f( Z5 z) T6 y$ S: l
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
% N& O9 H' ?8 k7 t4 q7 r% K似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, ! s9 S1 g5 A  q; _
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！1 M* _- V- h& |
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
" y1 z! R1 m2 I# a: b9 s* y我指是那些貿發局的人啊！7 S7 s7 }1 E) b1 `
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- 7 k6 g& R/ u( J9 f! Z) s0 l; a
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！4 _+ F6 r/ j8 p% e
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
9 O) r/ Q! P0 \1 \不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！: c5 ~; k4 S9 s4 ~
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
  B3 i: k  L" T0 ~3 p佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
  G8 e' c( Q) R$ j( G: l5 s但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！ $ v1 T  P" {  j: d& t
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
9 B. G) C/ M: s9 j7 h7 I這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
* z  }5 L7 k( u5 O# ~* D. z我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z/ c2 k7 G) a- ^
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！5 ?0 p/ U& d( l5 y; G
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！6 [4 f3 _4 G/ ]
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
& H7 p" [& H/ |1 }- z) V' g % U( y0 g4 T7 Y" [: I, o9 u9 v+ |
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

+ n: a. T' t+ x& L0 B
. V& t# h" j( k/ `
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術4 _. ]) z& A6 A6 U
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
! x) B  E* W2 N, r) G
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？
4 A9 k' o8 w4 ?1 ]; i侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

: Q- e* o( x3 N1 y; L* \
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~; ~2 G- u0 L3 n6 i" [
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
+ p3 @$ j* Y2 W' o. t5 d甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
6 r" e2 W8 {+ f1 d9 ^+ l) I2 F) G日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
5 T0 i( G) _* i5 L人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
. C- w0 A0 S  ]/ u0 ]5 p6 Pgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
9 T2 Y1 z1 C0 b' w0 z& Y# d
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

4 o  G& R5 C. F; d* s$ {2 N
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
) o0 _7 F: @, k, `4 A9 ]" P1 U5 T迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！% [8 q- ^) f. ]
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
) F) ]# V0 |( E
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
; O& J3 u/ c, W- u* X. k$ y淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM" P( M% q  I4 c  N, F& d
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, $ M  R3 n7 s) C: Q, K4 \
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！7 Q2 X% d# z( z, R8 f
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
: e/ W" t' G3 o# R9 Ogoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
' u# H$ f3 ]  k1 F9 o, t5 q( x" U$ q

% z5 Z5 p( k: s我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
' k( z0 A4 H  s/ l% _/ r0 ]"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?  }6 U* F* @# I1 ]% b
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁1 Q) T$ }% F4 m/ N- k+ |
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
/ g* R' v" [, k2 _當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
% N! g& @) W1 m你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎8 z/ V  L/ A' Y4 X5 j% M
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, ! `3 g* w8 w9 g" q' x. c/ ?* q
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
* S  z3 V  S7 Z* g4 ~! l指既係你所說意淫既一派- U% o7 z- w7 K! D8 D" A2 u  w- \# p
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
& l" ?1 Z9 c( k3 ]) i$ c但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

9 Q( |$ k; |) n$ K* C9 x甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！; ?& n1 a' K, c% K; J/ z1 H
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
/ J, d4 @: Y# _$ w' \4 q人地性感小小大驚小怪............... ...
  ?9 h: _7 {( V. U, Z  K6 @alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
5 X3 A- A) e5 C* g7 B6 [

. F1 e' O1 S6 D$ w* Y( t哩d咪真小人同偽君子既分別,$ j9 q2 w! P/ |1 o4 Z' F
當然我唔係話av女優係小人,- u: ]/ h( z2 W% J: I
露係唔會比人歧視,
4 D$ ]" i; d2 E0 V: D5 p但人地av女優做得出唔會唔認,! d7 D: d; \2 Z4 }! }* j
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
+ ]( G  Q' K4 Q: n+ w3 t( d; Z仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
5 h1 A: ]& J' z. }1 E) T3 D& T你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

4 g9 |) x2 l) J' v1 h2 z6 @1 x. N5 i" d2 t
哩d咪真小人同偽君子既分別,
& i, h" G$ |0 U# m2 f當然我唔係話av女優係小人,5 q6 F) a5 n. {- S/ G
露係唔會比人歧視,
: G0 P3 j0 K$ S# J但人地av女優做得出唔會唔認,
, ?' }% D' _+ b6 b# M+ U唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
0 X' S$ b9 V- N3 ~仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
% x) ]5 h) p$ L9 I3 s$ w7 k5 Tjojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
0 G) a0 i4 p3 Y
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？5 h3 C" @: R+ r* v# o
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

& {5 c" O. D" I4 {% n. ?+ f! ^: Q2 E
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
9 f8 b- i8 R' v  K淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~, q( X6 Y; C  d- |# K9 ?
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

4 ?, e$ H8 s) |6 y' Y$ r
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
1 ^! A$ m- ]* E+ m同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！& ?3 m+ J1 ~! O: N
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
9 V8 D9 u1 I9 x. }0 M8 `8 q6 e; J$ W: q1 y) N
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
6 n0 X8 ^% r, B# _. a  o$ g$ V( O
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
$ }7 U3 |/ p$ a+ _/ c" v5 g, c% D黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
) g2 ?8 c! g: u! A周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :
3 j$ {( N/ Q% b' T1 e( s5 ^7 x) @* Y  N  p4 s$ ^4 [
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
4 a* u9 a8 w  c7 ^3 S% [
4 |4 C6 B# h; u2 v  }but5 ~& q; x6 m4 o' _% o2 Y
% m  w7 M- ?# U, Z" j# B# r1 T9 L9 u
黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la   O2 n/ K' }* j5 Q/ Y
3 \% @3 f2 Q: ^% Y/ L# @
但我又找不到她們的分別 !!
* h$ G9 W3 Q( `/ o. \2 K, J7 L4 T3 b& o# ]! @! ?
有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
. E. S+ l6 C9 L2 T8 _最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 + Q2 Z/ F) q/ I8 k% F
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
- I, A4 G! N: N7 h2 R. z" N( F5 V周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
4 W9 G( ~( I8 a& w. e% candyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
2 O, w+ n0 z, y( }. Y# _
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 6 f$ Y& A6 X0 U
. F5 x+ {* d: ~7 k: ~/ c
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
- n& E. \/ p' y8 b! v但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;) ^7 ~8 @  m4 {$ W
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
8 X# S4 \2 |- P& k* G6 V; C但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
! S! X% {  K- f+ l% @& E' W9 h最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...7 h8 c' U$ p3 F- `+ W- ?
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
7 p3 X6 `7 T7 i# h. G
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0