娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]

作者: ATX　828 時間: 2010-7-4 11:34 AM 標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?# n* O0 [1 E' @, o& g
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.7 @+ h/ y: N1 d9 Z$ Z
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.

狂鬧o靚模如群妖亂舞秋生暗罵周秀娜是妓女星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
(綜合報道)

% u1 D/ I2 s3 x/ Z

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組+ W0 x; w! X! m/ x0 U
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
　　秋生：周秀娜讀書少4 \( [9 a) V! n3 ~: {; l! m
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。: w+ W1 `% `5 {
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
　　A.Lin和DaDa：好驚; L) L9 ^# c' o+ F6 P. @8 b/ U
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。1 @4 @  m2 y( C+ K
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。0 b6 p* \8 Q0 d' w: t+ H4 M
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。& w+ o/ R! S" V: A2 H, `
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。! F2 P* p  ]$ t% T
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。6 d: }6 @& ?- z- d" T& y% }# P
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。; Z+ h7 `1 I4 `4 [  Q
　　（資料圖片）
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？

就算係又點？

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,3 ~ ]% |4 r% s
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？

咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！

foxy揾吓大撚吧啦！

7 Z4 Y; t( Q" h- m
你揾食就係大俠？

人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 z. g& K% w3 E7 h ~7 R- @2 n4 D3 d
8 B+ m; K; t2 m8 J! ` e
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計). C7 m: y- q) Z
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
唔係賣色情就話係藝術美感相
唔係話唔比你搵食,
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?2 ?0 p" n0 U& w7 F
搞下搞下根本令書展變左質
而家無人唔俾佢賣寫真
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野7 ]" G4 U7 o& B- d3 u7 H
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) H8 Y1 |9 k& S. H人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?( i1 [/ i. w: {" o1 ?# C
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
" W/ T# [( {& Y9 _, [唔係賣色情就話係藝術美感相 ...1 p4 \) Z1 r4 u+ s4 g
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:58 PM

. ~' `; \! L( F+ W4 ~2 n吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！+ W' f9 d" n6 E9 H8 | G3 u
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
' ^' b) N7 \7 g! m) P+ calan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

. Y+ A4 n6 I4 T

不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 01:13 PM

; E( A! G+ Y" {4 O) _' @1 v$ X- H3 H' V$ M2 ~% d6 w
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
4 @$ h6 S- T6 q9 M2 ~8 l) E O/ ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

! x3 H1 G+ j& M- ], s, B$ @# z; ]
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？

, I; w' A/ T' X- t$ |2 w. d+ T A
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！6 p' F+ R4 ?, W6 i+ L& l
周秀娜都有阿媽生架！
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
吾好人云亦云，自己分析吓啦！1 C& l: f5 W. ~- N& Y

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,) v. ]/ G2 I1 w$ {0 k
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎: J2 y5 p/ d8 Y; T0 X1 Q- P( `% {. G
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:22 PM

L' l# b. @0 \, ^

( k, [2 r# l. ~/ K- `$ x5 i8 P不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?1 z- s, o: O' U- d
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
% H- M9 C8 v# F

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...+ J& E% [% H5 S& j4 }
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM

0 p) M3 O7 X' i* ?, J: ~! d" B
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣". u7 \5 @- i. W
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:28 PM

& `" T x$ @8 y: |8 U9 K8 ?
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"% H1 s' D* c* {) Y
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
& Y* |, T N. e/ J; u2 r迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:26 PM

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由迦樓羅女王於 2010-7-4 01:42 PM 編輯

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！, x" f; T5 L7 k( q
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM

不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
基本上佢避晒果D場面~~9 ~5 y) m0 ?4 H; V5 I9 q2 h+ a3 }
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 .../ Y2 D# ^; [8 q* R) K8 M
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:44 PM

- |5 Q1 j3 ~. P/ n7 a0 v/ S
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
# K+ C$ m9 W7 L0 x9 U2 H3 lps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！5 E6 R( X' s$ d6 F# x
周秀娜都有阿媽生架！% C: _$ \, i! n6 X$ E/ j
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...0 P$ ?0 Y; |" e: Y0 j
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM

* M( _+ J3 P6 Y
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:52 PM

8 B3 B# V. z2 G6 c不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
3 V3 E; @' K. m+ {基本上佢避晒果D場面~~
. b6 T0 N( {- U# u% X係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
4 B+ C e b# [結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) .../ A; G1 B0 u- Y# L9 s6 x: d" G
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:38 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:53 PM

6 \% P" G1 q0 z7 S

* k4 V% W- o3 y8 f咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
& {! A. O. f, {1 A: pjojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM

其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
' C" ~: t: E/ dgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM

似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
% _. k0 l/ G5 P! e/ B0 o
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", ; O0 @6 P: B+ a2 D: J# G3 T; E& z
你會唔會未睇清楚我所講,
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野* x4 n# @9 x2 d( |" ~
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:01 PM

& [. Z; m% I/ ~3 T: k
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~& M( ?$ ~" @) Y! f
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

' f; @( @9 O1 d, T# s

如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 02:04 PM

$ d( t; B- A. r6 T5 W: D# ~8 U$ O0 R, {/ d
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術8 r5 x2 d' m5 y& B& ?+ d1 g) n) Q. ^
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:07 PM

' q! q9 ^1 [# [: c閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎
; }, n* z- l* t* S3 E% i0 `, A迦樓羅女王發表於 2010-7-4 02:04 PM

, U; L, K2 W9 S+ r8 H3 r% L7 ]

我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z% R, `8 w, T$ e5 f/ E
我指是那些貿發局的人啊！! g) Z# Q1 M+ `2 F! B' m  C
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！+ ~4 _/ V( n- n; }
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? ' V) o; n7 Z. A+ T
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
+ O6 t, P( h7 f# T而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！$ K0 Q- i) j1 q0 D
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！& g+ v2 Q1 a! @1 G" z0 \
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！$ n" E  ?" t& Z8 m8 _( C1 x

註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:38 PM

: y* N3 m- w0 `, i
. F7 r2 G6 X1 Q$ W
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術4 J2 i6 [3 D, C# e9 D
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

' }! j3 [$ X/ w. |4 W3 l
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？

* Q5 F1 b# H; X, R" \2 @
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:47 PM

- }1 o0 f0 v z7 r% m3 |8 j1 D其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
( j: [, E$ H0 H, G" X: ^+ ~5 E迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

* @% \! {" X( ?, T
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
人地性感小小大驚小怪...............

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！0 e& o5 C7 P, }: i, ?9 i9 F4 ^1 x
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM

. \. n; b1 z" B1 j+ E" _
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 03:13 PM

. m& B3 ]5 O" ~( J& Q' z3 ~姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左- o. p- l! i5 u! x7 H9 m b: N" k
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:08 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！; X% v* \' v& O4 ?5 _' f# Z3 q$ |6 i
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM

就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,. e$ D5 I A! g" O) m. r( Z. [; f) e
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
3 @$ }! |+ }" W8 M; v3 H h; S似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
, e3 n `. ~5 [$ w每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！7 e% x0 `' T: Q. s3 J4 g
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
8 ]" s; T) b* o. r6 D) hgoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM

3 Y/ b+ ?) _- C. B! a/ w  k
% \/ c0 s" e- w
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?8 ^. U, m  v0 Y: ?. I
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁/ U& X5 h( G( x
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒0 Y# A* m7 \8 r1 o  w. f8 w! o
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
指既係你所說意淫既一派
你講得啱o靚模個名唔係佢地改, 9 m5 A, t1 \" D/ @* e1 u/ @4 k" P
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:33 PM

; O) V7 _* \6 c O0 e甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！7 g7 H5 U7 p% i% A. l& w
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！7 ]4 u7 P9 L$ t# \
人地性感小小大驚小怪............... ...
( K" j1 F! C J5 C0 w8 [6 i) }alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM

, Y5 c& b5 r! Z) w3 V

哩d咪真小人同偽君子既分別,( l1 ]2 v+ C0 m
當然我唔係話av女優係小人,
露係唔會比人歧視,' i0 v& z* m: L! @! W2 |9 P; T
但人地av女優做得出唔會唔認,
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康% |& V8 g4 `0 H! x
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?$ G# e! Z, |# y
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 05:33 PM

& j8 R" s* A5 p8 v; U' s) U

; `* r5 g$ W4 {) w( v( I7 u4 e哩d咪真小人同偽君子既分別,
# O$ N! @: O( J% E8 F9 W% q當然我唔係話av女優係小人,
! e$ h/ d1 g: d& u' [  i( K露係唔會比人歧視,% }! Z( k0 M4 {; C- q& y, u
但人地av女優做得出唔會唔認,
% s$ Z/ m6 z8 O: O5 d" A唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康$ y$ h+ D; E2 k' `  p, w
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...9 Y% s9 a4 ^! U/ e$ m. y  I3 Z  r
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM

# }% j2 m* \2 d# x
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 08:27 PM

5 T! A' n* W: [+ E0 b就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,% x9 e, _$ B8 O' O* k' H7 Q1 K
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
* ?! k2 v- u* E9 }0 @" B0 |迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:15 PM

恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 09:00 PM

5 ^0 t0 X& U7 Y% |你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
0 v8 i: p$ S5 T- h" b同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！/ x j% D; M- G
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

. Q: O4 p9 o8 i9 h* Z
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

作者: andyho 時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
& b' w0 s, D" W; i; @* s
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。

, J8 k( b1 [; K& K) B: x
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？

5 S+ ?9 y5 N7 B& _& B- q- o
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

作者: im0.07 時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :8 c! U7 h5 {5 Y3 J1 a+ B

周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)

but3 l( P8 E. }8 X: |( S! k
- B0 i% q' T. U( b
黃秋生 is a porn star,that's for sure

作者: selena127 時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la - i4 [# m1 v5 B% T. z
3 [, h8 K n, s9 J, F% L( ?
但我又找不到她們的分別 !! ' d0 H$ J7 `8 e7 s6 G9 M

有 d 野 , 心知 la !!

作者: kuru 時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

作者: 勇勇勇 時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
最多話佢出賣色相啦

作者: Winters 時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 ; ~ Q. ?7 R. h" O' s: W% m
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
* l$ ^2 X) w9 Y$ j$ |5 a5 p2 d( D周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
+ w+ e# ~3 m# ]- z0 [andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

# R$ L! r& y8 `
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 ( M2 s |8 n% c. Y* ^
+ _& t, @- ~" I; e! @' ^! J6 |
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!0 z O& Q' I, h! ]- l; M8 E
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;; T9 V7 E& M1 e! u" `% ~( f
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!( ~: J3 ^2 O, y
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
1 _8 }+ h, L1 j最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 .... s+ ]; c! L8 r6 A7 p" Z3 b; g
打狗棒發表於 2010-7-9 01:49 PM

講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)