娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]

作者: ATX　828 時間: 2010-7-4 11:34 AM 標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?; N" v6 }- p# b  F
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.9 i, h- q/ X3 J6 K' A0 h; C
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
' ~/ b/ ^0 C# |5 C& j& E
! v- F2 B- Q  U: e* a
狂鬧o靚模如群妖亂舞秋生暗罵周秀娜是妓女星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM " I$ V3 S" l  ?9 Y6 O
(綜合報道)$ {9 F1 Z% _% u; M$ |8 v

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」" l( {% A2 E4 M9 r2 k; V+ M2 J- X" l
　　秋生：周秀娜讀書少 \$ E3 A/ J& G `
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」- ]7 s9 x3 t8 w& r
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。, z; ?4 C- ]: d* j: f9 z
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」; {% u6 Z2 Y- o* k
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
　　A.Lin和DaDa：好驚
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。, Z" u$ y5 c5 r" f
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。0 O4 i$ ?; J% f4 z
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。+ g9 n- X9 J' @, u, t
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。- a: }& K" K3 U; b$ o- c
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
　　（資料圖片）
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？

就算係又點？

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,6 G# L' t7 U2 p- d; y, ~. X0 Y i
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？

咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！

foxy揾吓大撚吧啦！

你揾食就係大俠？

人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 " [# z3 H) e6 [4 S" d4 {9 i! l7 K

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片8 m( s% Y6 Q$ \' \
唔係賣色情就話係藝術美感相6 }4 J) w5 M0 A. u% Q/ A" ?
唔係話唔比你搵食,9 Y* \ X k! o, Y8 j% ?
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
搞下搞下根本令書展變左質
而家無人唔俾佢賣寫真
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)% @# t% E3 V7 r; u2 q( s
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?9 [( O) K9 k$ X# Y6 _2 g
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片1 q9 H3 w4 Q- G
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
; v# \8 m' j0 t5 a! C" ajojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

+ ^( }) a8 p5 D' c9 B+ f1 G
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:58 PM

$ k0 Z! f$ }+ l' M, C. P0 Y& S8 l% p: j吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
. N" Y/ Y7 f9 v: t9 m可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
" x% x( R& W+ ualan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 01:13 PM

7 s r0 w: r: x" K
4 u% z. w) D: a& n6 P: y
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
7 t+ Y$ {; E3 }- n; _jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？

. Q" c( N+ n1 j& p5 V6 N& S
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！$ C0 \' i: u- Y' I
周秀娜都有阿媽生架！- A7 o6 }2 ]5 {& i) \9 j5 G
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
吾好人云亦云，自己分析吓啦！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,
( s( M" K& R6 v! H9 l7 T9 `其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
# O: Y' f- Z u+ I, Cjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:22 PM

4 R, d2 L- u/ Y; c6 Z0 J& c
( @ `4 u& L. a% S' f) c9 P9 C* y不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
7 m. d! g& C- {0 X- g- ^% ijojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
. |0 J& }/ D' W" ?6 o3 l

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
" v9 B- @/ X" [0 a6 @- [% p+ dgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM

. K, n7 T% ~+ t2 V& C& r
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"8 g6 B: \1 G% @" m
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:28 PM

; v' m9 F. ~; `+ _4 K( S姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"( M3 j% N" |5 }" g' |/ [; U
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html) j, _, K [& O# i- ?9 t6 a
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:26 PM

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由迦樓羅女王於 2010-7-4 01:42 PM 編輯

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！; a$ M: B" a. h4 z1 n4 s
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM

不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , 9 }1 z- t6 b v0 P! T, p4 f
基本上佢避晒果D場面~~
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:44 PM

$ e) N9 p+ |4 Q0 X8 v, j3 {! @係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
4 Z6 i% [: Y7 Xps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
! s* K) ?* D* R2 Q# v6 L1 S周秀娜都有阿媽生架！5 B% B5 B1 `& \2 h) W
你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...3 W$ D* @0 B" `* C0 a) G$ K
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM

咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:52 PM

( q' `4 i1 I# N8 A8 a; z
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , ( b5 K, E+ V4 s6 ~- V& c: o, d r
基本上佢避晒果D場面~~1 Q2 b5 H0 i, g% q, O
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
: Z1 `! l; [( L結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...3 }$ ^6 V' _# e: `
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:38 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:53 PM

/ N1 ?/ j/ x) [/ O7 _/ \: t5 W; k
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術2 _; x# G; ^- A
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM

' }0 n3 `" h! ~
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
8 P9 w7 D+ i1 V0 k. {9 I/ mgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM

似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上

之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", 6 x' F. Y% c; R0 w' ~
你會唔會未睇清楚我所講, . Z4 e2 N2 F1 F( X
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:01 PM

# b( d& w: J3 y7 M3 t1 P+ p q0 m其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
* w; B; l* m2 A. N% [- Y迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 02:04 PM

( N7 c! L( ]2 _ s

) c d: h5 i+ Y如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術 P8 e2 f3 a9 b2 X, H5 O2 U
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

% s M7 a/ I* ~' @& y
閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:07 PM

5 W: q8 L) X# e q( o! j$ i
閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎2 b: c0 p0 `3 \' E$ ~! W
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 02:04 PM

( C% `2 u4 Y8 l1 q, |2 m) A+ q9 m4 Z

我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 9 f( ~" v: d7 y. S# c1 E( }
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
我指是那些貿發局的人啊！& n& L# B, h+ ?
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- 7 j5 ?: T5 S% ]
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? 2 F8 E3 @1 c/ F" |4 Q
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
* I' B1 y' M2 @. n8 A# h6 M" a而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！5 n' T0 z! `6 s' U
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到? G+ I4 W; K' z% ]. P! d/ K
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z& q# |0 V; V; [- o8 H% |4 s/ l
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！1 O/ ^4 c& N. d+ f
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！

註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:38 PM

/ W- O5 F; Y( ]) H# [" r. j
9 E# E) F# S1 n! E/ Z如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術/ h" \2 [; W/ s; D
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

" U5 y- O! B6 P- |; K" V+ {
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？

# a9 `- w0 P2 A
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:47 PM

: h- p% o) w; V c7 ]* b" h8 P' E7 k其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
3 Q3 ]/ T* N$ l4 W% ?迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

P v- U9 K# k& m0 O! M; X
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！6 |% A1 ~* R% c( Z' I5 s" E
人地性感小小大驚小怪...............

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
6 M6 P2 `3 a) R/ Ngoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM

" n7 |6 f u$ s& i. P% Q
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 03:13 PM

- i/ |( M, G3 P5 W2 W6 E
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
& c3 ^% i9 A, q* s) d9 A迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:08 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！0 E% F! ^" ^7 m! g8 N2 u& w8 f5 p
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM

2 O' q" p! V V
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
s; Q" _% t* F \似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
5 B3 V7 X! H1 [: c0 ^: \每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
- U" y( _+ l1 b9 d之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
+ x4 n5 s4 f( ?) T5 Qgoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM

- W0 r# K: P0 f9 B

我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"! h( k8 g6 c& ~6 m4 ?# q) W3 q% D
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱8 M$ v1 I: {* K% |* {( t9 C
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒9 w% @7 I' \8 f; o
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎' @ {1 j% M9 {: x* W
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, " |& F8 \( c% r% X7 O
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,+ V3 p9 u+ Y# f! D. [" t1 T/ g8 o
指既係你所說意淫既一派+ U) P1 g- F! i8 m
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:33 PM

' S D; F4 S, I! h/ I: j
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
, q* k0 t; {/ @1 d- T! R2 w$ s日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！( I1 s4 O, e, j& S8 J5 H( {6 N
人地性感小小大驚小怪............... ..." S9 J+ `% Q! U; V5 Q
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM

# `+ k0 w ^9 ?9 }. H6 ~
3 ]2 S' [4 p: x" w# \1 J9 y0 Q
哩d咪真小人同偽君子既分別,; _* m. A. I* H( Q$ _+ R" g4 d: S8 `
當然我唔係話av女優係小人,
露係唔會比人歧視,
但人地av女優做得出唔會唔認,
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 05:33 PM

0 w# Q9 H0 }9 c. @
# S: J' s% @: @7 S: y
哩d咪真小人同偽君子既分別,7 G7 T: a3 x+ n3 H" a9 m
當然我唔係話av女優係小人,% Z$ Z" s& k, m4 M. j& K* T
露係唔會比人歧視,
0 }4 r2 `4 |' ~: l* q但人地av女優做得出唔會唔認,1 p5 l% N7 u4 i/ f
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
0 J. _# a6 \1 {9 j仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
8 ?" k1 Q. t3 K2 w+ \: j9 Y5 R( t1 zjojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM

# R; z# i2 \8 }: ?. C. T
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？3 \# H" c# x( c5 T% ~1 X
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 08:27 PM

0 f7 ]# U; ^/ f就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,& H; {+ w' K6 Y. W& B
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
- |$ t2 y2 R. K迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:15 PM

恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 09:00 PM

7 D5 z! }/ J4 w) @/ {
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
! Y1 E7 X% n/ w4 E2 }同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！8 d1 w7 U4 T- A1 |3 Z
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

9 g, A9 U2 l0 k% ?' V: B

唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

作者: andyho 時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 5 m* _' z7 r: n
; F5 V1 N2 V! r/ V8 L
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。

* s c- B- o8 s# _' B
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？

, k/ T: q+ V* W3 o4 E9 W# n1 I
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

作者: im0.07 時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :8 ^0 j' }/ z1 o7 h z; ]
' P- t" R$ N5 F1 R6 P
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)

# P" b0 g5 U5 k, M0 Q
& t. i: P/ \5 R/ J
but

黃秋生 is a porn star,that's for sure

作者: selena127 時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la 2 g3 e- h6 E0 C$ V" S8 a' L# c

但我又找不到她們的分別 !!
}, x; o4 L) k+ t
有 d 野 , 心知 la !!

作者: kuru 時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

作者: 勇勇勇 時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
最多話佢出賣色相啦

作者: Winters 時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 % y4 Z& g% a! i
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
5 X6 m2 N% u# Z周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
, V1 d$ r% _- i9 p8 \0 i1 C; Vandyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

7 |: z6 P' Z5 |# j# t# n
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 ( }6 u9 e: g7 q) ^( e0 E
& K3 ~- v/ i2 m! ~% {# Z
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!1 Z$ b5 U! y: B; F" G. g# M
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;! \8 \4 |7 ?. |+ `, U
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
- N$ w4 J: h! `; y4 n$ [但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;3 b7 x# k; o! w) @& Q
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 .../ F# }! ~7 f, F
打狗棒發表於 2010-7-9 01:49 PM

% q0 t/ Q# L4 o0 m
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)