Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
; o/ p1 }% b  l3 I7 D妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?8 ]2 [! c9 ?4 y6 ?" C" _+ R
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.6 f7 ~9 l" G% c, \1 W* C, e4 O
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?" y7 f( W$ _$ v, [8 p$ s9 G; Y
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
1 Z1 W: o4 R* _1 `7 d: {, ]1 X# X8 O* |+ q* P' C( j, o
: a- V% K6 z. ~$ s! b, ~4 B# U  ]
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
, T5 j5 v& @$ ^- P6 ^% p(綜合報道)
& y/ z" s7 P5 T! H: C

  y1 O: L- n) |& d( ~& K
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
# q& d0 n0 v- O) n# k　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
8 \) b; E* u: L　　秋生：周秀娜讀書少
& u, z5 G7 W7 w2 U, j3 f　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
. X0 R- F! ]7 |5 U9 K8 V9 m　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
1 s) e; P: q" ?' U+ m$ v　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」% }! j) v! S* Q+ B; a. B+ Z& g$ z" d
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」7 z0 E( F. ?& g1 O6 F9 e
　　A.Lin和DaDa：好驚
% S6 |6 s8 M0 \, ?4 B+ w　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。" D$ c- e" M4 O+ G
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。! R! ]- ~. G1 `# {& p+ i
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
# x' q6 ^- l( T, t9 D　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。' C( }% Q5 Y$ S$ W3 {5 l
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
/ a5 d) n( a" P# a. E　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
( z) [- M8 p* u3 L2 \. ]+ l0 a" M: c　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。& X' A9 r: h- o  l8 Y* y+ \! ?
　　（資料圖片）8 s$ Z# K; p2 Q1 @! J
　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
9 ]- X: o' [# u  m3 R" `其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
7 J0 h3 T% y  Q1 d% l/ J6 m你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯   G( k& g1 j; K! G1 T

- @9 p# a3 M$ j5 Q3 E3 k$ \. E拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
& d  j& }8 m. u1 Q人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?0 v% t  K( _* e1 B
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
- b1 b9 W0 }9 a1 x) H唔係賣色情就話係藝術美感相3 R: g" g% l& j- F! ^; ]1 T
唔係話唔比你搵食,
! H8 O4 @  I  G' r: _! l' B: E; m好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
; v* Q# {6 b5 o搞下搞下根本令書展變左質
% ?! Q+ B1 Q) O& l: l而家無人唔俾佢賣寫真
) }$ x* a. J! i8 C% B: m只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野+ z4 L- O  ~- [* m: U
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)4 V3 f/ G$ `  a3 \  \1 {
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
4 t4 z$ C3 m: U8 j再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片4 t5 C3 c, `0 ]& x1 D
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...' [& g9 d4 g& O+ p% E3 B. U
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
" F4 f/ A; ]; F; T) q吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
( d2 b0 m4 n  Y可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

' h4 [- K/ S6 @! i
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！) H& {  Y4 l2 B: N4 U4 B! e
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！% c1 a( p8 d5 Z
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
! S) d: U. O* W: J4 }5 ]
, U% K( M  F) w  e' h不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

% ^5 N& i. g. j' i4 n5 c6 s

6 M6 J- f/ G) e' O" E1 c. W不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
& {; D% _, s- T3 b4 d2 [. p9 }jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
- f" C. F- X# N. P
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
; G2 n4 H$ W9 E: M" A3 _ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！" F+ w  G% z% ~+ _; O; a
周秀娜都有阿媽生架！
  z/ c# `8 D$ ]" }; ]+ U/ [! x: M你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
' E. ?$ ~' {  C/ u/ M吾好人云亦云，自己分析吓啦！
" h0 a! b- U$ J7 t" u) N0 e" r
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,8 V4 c( ]' S# I0 }0 q$ u. M
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
% [* G; |' O4 ]$ W3 w( `jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

8 u3 E! T+ i" j) i! x5 D& Z2 F5 S# q; ?
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
- u* d) ^- |( e& ~jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
! K9 [( ~$ L% d# A( X' |
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
! z- G  \1 K/ I$ a! sgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
3 y+ c, B5 z2 K+ H9 v姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"* s; `& f/ h" T9 ^. _8 T
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

& |) T2 j1 G7 r( U: Z. y+ L
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
5 o' ^. T: M* w0 L& mhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
" t# n) p7 R. F7 R3 M迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 4 }' B! M/ u6 s1 b
6 m& t( J* \/ O( C0 Y  T) B6 O
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！$ {/ ^2 N9 w  C# b
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
" }0 \% k8 O- x9 b' p不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
8 k5 G) j  b! w3 N基本上佢避晒果D場面~~9 e# F" C/ h5 F: D" ^
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...* w; x. o2 [& H* z+ X
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

: S; ]/ i, \7 q! x# P係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ " }* j* o% K. q7 x# H* J( n$ P# r
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
) ?- W+ j% s1 O9 p, z& n5 v2 I周秀娜都有阿媽生架！
: t& s6 A) a! {, \+ {你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...; _1 K+ G. O( M0 @) T) G( o' _
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
0 Y- ]7 u& h! J  B6 D) e4 l, I6 V4 P$ W
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

+ M1 I4 U5 R1 O: O1 r4 I不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
0 E( B8 @$ P( H6 _( ?基本上佢避晒果D場面~~# }: i% b1 u9 c: n) \8 @
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
  P/ t9 _. V4 m. g3 s結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...; n4 c) G, c' D% y2 H  K" M
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

1 ^  j& q5 R; k( J( k( q+ j/ P& r  {! l1 t
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術# f; \2 l' `0 A. N4 ~0 U+ X1 l$ q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
! T1 n$ j  n3 ?, P+ T7 k5 W其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖7 f+ X+ I2 O& t6 d2 H
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
& Q1 q: {4 u  q7 ]2 q2 t6 R
2 }+ ]1 z2 T& U& p似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
9 @2 m" B. \9 F8 p
9 b, B, ]6 b: b: ^' U0 H' I之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
% n- R8 s( O4 T; y+ A$ F你會唔會未睇清楚我所講,
* h3 n  N1 {3 ~講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?) ^# D+ l' f8 J8 B8 J9 j, t
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) x) C2 M+ O5 e6 w
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?( z/ q4 u: y* T
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野  ^( p7 m3 i, s& H* C4 a
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

5 E# ?0 R# R3 ]0 t! L$ O& h其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
( k, Q9 W! k$ k. |& a1 Q! }迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
3 l3 r+ G  V5 Q' E
$ i( D$ ?& n( U) `9 `8 j9 p
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

4 r+ t+ {3 v! _, ?) ~; d+ R# M" V, a1 [2 D+ Z
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
7 @* k! L0 A+ A& l9 U: F7 Gjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
0 E) d1 Y3 c/ j$ [/ c
閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

) N2 t( e2 h! W8 q- S' K閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
2 T6 R- d4 ?7 v( _7 i% G' H" l3 E. o迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
# ?  W* Q/ H* D8 {3 K5 ?4 m
. N9 [% W' R+ N- [: H* T: Q; J- T0 O/ ?+ r我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
' v# h$ P0 O4 v8 `9 H: Y! M似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
8 |  {5 `* M6 Q* B9 E每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！2 p& D0 I+ R' K' Z$ s" ?) f# q
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
) C" _% q- C- I我指是那些貿發局的人啊！. j, ^7 }; E+ q1 z/ ?5 a$ ?" j
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t-
( f: G2 C. o0 ~8 u4 I; s或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
; y9 d. x5 [2 k6 X4 U2 [$ Z5 M講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? " @  ]+ U4 i2 R
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！
4 E; o. b& q# I3 ~0 V1 K+ H. ]而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `2 K  U" [# U+ o$ I  ^, f
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！* Z$ K' I) v/ A
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
- D/ l$ E, }2 \4 _係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
; f3 L, j8 O; _3 Z' y. j2 o2 F( L: ^這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！. `# y5 p: t! g9 i7 X/ P* X
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
1 a( g* `! C( @8 G這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！
+ S+ g/ y& U) Y2 e更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
6 Y/ S# n5 y( `* N舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！
' Q$ |* Z% H; [  h) i" r ( G# i5 l/ [( J0 J
註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

+ t* ?8 y7 h; y2 k  e3 l& G3 Y
6 [5 U; d: F% O  R8 [3 u
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
  `1 }' w4 b% g2 Bjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
; k& ~: F3 m, c8 }$ B1 T4 G
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？
/ p* A8 r. j& z侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

9 S  t* e3 L+ _  _6 ?其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~! E$ b" n4 n# O3 r/ F
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
. o+ y% ^; o9 m! n& G) e3 X" _
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！5 A, N: f5 M: h! D# T
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
+ ~6 P. q/ r* \6 I人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！/ S7 w  o2 W% q1 P
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
; E  O) ^& _5 d1 l7 L6 D2 f* H姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

6 `6 J" c( \# _1 R% }7 O! J
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
5 _/ j& |6 G, W$ G迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！- L% s3 }' X+ j( \$ C3 X
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
; u" s7 a) {( ?+ _就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
- R3 m) e( F* s淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
0 G2 G+ P$ Q+ ~% Q6 o似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
; q3 V/ g1 C9 N8 [! O2 ]0 b$ C每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！7 R% o6 C! e4 w
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...  d6 q( i4 g8 j" p
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
) W' {: l# {. Q! Y+ S/ [+ P9 M9 u, U5 \5 y
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
% Q( j+ K- q2 Z9 }8 ?- }( ]) [2 q"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
' N5 s/ w/ h# }; r! t' q問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁; o6 |8 Y" f. A1 u4 z! l
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
+ M4 C4 m, x) E0 [! M當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
5 i! e4 M3 `% g7 c; N你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
0 o( A  o  j" c( {" @4 U3 L我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, ( H. c1 I6 j  G4 u. J3 y# `7 }% ]
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,$ _% f) H' v# d7 q- k+ q8 r6 y6 ?7 `
指既係你所說意淫既一派  T& |% w7 S8 D/ H4 y
你講得啱o靚模個名唔係佢地改, 4 o8 w0 f; F- }2 |
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

$ a: q# [6 f) x( {% a, _" Y5 {甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！8 ^' |4 p8 {2 S+ U% h3 w
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
, w0 N2 L+ g* N2 _) l5 h人地性感小小大驚小怪............... ...
# s2 [/ X( H. D( g3 A8 ?, z9 Dalan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
* t3 Q) p7 K+ }& v6 `) l. d5 X% U

, n, o) c1 l8 a1 W% }& y哩d咪真小人同偽君子既分別,3 c" y2 V! r0 O- v* d* ~
當然我唔係話av女優係小人,, X9 }. d# g, ~3 ~0 d
露係唔會比人歧視,2 @' }7 l0 w4 a) U3 S* u2 O
但人地av女優做得出唔會唔認,. Z8 ~* c, F6 A& _( d- ]3 k3 L; t0 f
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
( ?7 F9 T' E" W/ J5 f+ k" [仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?! M3 |1 \% y$ B4 L) u8 ^' j
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

& T* u* T  ~* [0 w; f. m
2 E9 L! j/ x/ x5 h
哩d咪真小人同偽君子既分別,
- |1 j; i: V! m" \當然我唔係話av女優係小人,4 a0 [1 e' R8 v' r
露係唔會比人歧視,
* ?: @* L6 e7 ?) Y3 }但人地av女優做得出唔會唔認,
! i" s% T1 |3 {5 K4 q- }" S- b唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康$ Q8 B4 S' N7 L( v# T( E" f
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...% b/ m  Y. `3 D! {0 b8 g3 [4 i
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
$ ?: q! m& N' o" X# ?: V. [你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
. T- E# Z& j- }同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

5 n  N; I7 m; Q2 _4 V3 H4 T$ z, _就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,, a+ T& u9 w4 g) k8 V; k
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~, `7 H8 J; `  z9 _: H+ Z; ^$ K! m
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

! Z* `8 t7 @: k6 C1 U; s
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
+ [9 G, y$ t( j4 V) |同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！& ^& l. L( O9 @+ \1 @6 P) I7 D  N
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
% l1 }0 K1 g( q, [- N$ n
! I1 J0 w& x: h  v4 s. M% m
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
2 k2 E$ h6 j) l( H7 a- r
! K; J# x, ]4 ^好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
/ a9 i4 @4 H1 Y5 H5 W0 ^) _) t黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ 5 O5 O4 n, L$ v  z% W+ V8 v
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :0 Q. i/ {2 [# ?$ H. @9 _7 b
8 c; s* t: \! N9 m+ W
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
0 ^$ B+ O* ~! i. U% |0 u7 `# k' v4 w8 l$ W
but
7 n9 ^& i. l2 L, q3 d
: Q# h0 Q+ b3 s' E0 `黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la
+ S6 c( N3 H; W4 `) M" g6 W( N
2 ~$ z2 U0 Y7 F; D& c. h% ~但我又找不到她們的分別 !! ) |; P: [# X: p: T  P0 |6 Q) {0 W: w

4 X3 d. Q3 m: x' ]4 f0 t. o有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
, c7 p# V8 N  K+ \7 b! f  u最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 . H4 m; _4 i- R! {" ~
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
: ~- F1 u' i  n8 K$ K周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...
! S& {- Y8 B5 g) e  Fandyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
3 k; M6 |% Z: A! D6 ?2 R2 g
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 # Y" T5 P  p: d5 O- k

; X& v2 j$ d- G+ Y; \% Z馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!" K5 P- z% G5 q* {8 ~# ~1 @- @3 i: c
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
* A, _# E* J. _5 i& o最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!$ T/ ]4 B4 o) ~8 _( [0 c) M
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;5 L) t9 a$ C$ }. b* X
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...$ O& K& L. v4 n6 u% Z3 G+ A
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
& J5 T' ^* S) A
講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0