Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
$ X% i9 w: ]7 [: V: Z( @妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?% X/ w7 u$ D' F3 `1 Q+ \# I
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.4 l; S# b6 w% D0 E' G
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?( P3 J5 }: Q, B6 ^6 T
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
3 D( K+ J& P& b, ]! r' d
& x5 u/ y4 A' i! @; k
$ A0 b0 l' F) W7 G' y7 d狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
$ I& [/ |+ i. K5 {* X! u7 {8 w% X(綜合報道)
4 Q- z' S# }/ t2 O
1 {% J( j3 B% j
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
% ]& `7 d6 p; O, ?4 @5 p- d　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」  H/ _8 i, z- B5 N5 m- S1 n
　　秋生：周秀娜讀書少
: Z8 o- R$ b; b, a8 n" A　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
! d" [" t1 m. Q$ d, R$ k( I- X　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。) m% X  \2 G8 F6 T
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
/ s* t! {2 A+ t3 P. v) R4 |　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
* b/ K, k0 ?1 B/ c# d0 \4 ~4 {7 O; I* J　　A.Lin和DaDa：好驚
5 o: u6 J) G' J3 R! _4 F6 i8 B　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。8 Y, U9 g2 m" {3 X7 _0 X0 @0 m. `
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。) f' N4 p# Z' v8 Q" c
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。3 i. Q. v3 x% Y2 v6 A- E# Z
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。( p; }% u0 I7 W% @3 K
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。4 q- i9 W% {5 y: L9 D
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
9 H3 O' {. z+ `8 g　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
$ U9 [& E7 X: n, c7 s　　（資料圖片）
+ T1 B& ~5 F3 f# O　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,: c1 ^& }* A8 u2 k2 M1 w; A
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
/ B0 x  g, j" s6 }你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 + ]  M/ @. C" f% W* B2 \
% [2 f. y& z& M' v3 p1 p# l6 U
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
2 ?3 q7 D8 U+ w/ z) z6 h+ M人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 A) |2 e2 b8 A- Y; a' M$ O
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片& H5 X7 Q- F( O' I' m* ~
唔係賣色情就話係藝術美感相) t* K3 a# S$ y8 V) T% h1 L
唔係話唔比你搵食,! d4 M2 a: X5 n1 C. A2 U
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
: i' e$ k6 H0 l4 g! ~+ G- f$ s8 p搞下搞下根本令書展變左質5 O6 {; V4 l* A/ c& Y
而家無人唔俾佢賣寫真) I& n0 D6 v; m
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
, |0 w# b- C7 I. u! a! I# `更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)+ U8 F$ T$ H0 Y. V- G" u" O6 `
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
; G5 n! t. u) ?6 S) q" f+ F7 S再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片* W: c5 E: E' I. \  z
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...) B* Q8 A7 p' s7 u5 E' e# Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
4 t$ S/ W9 y; n! D& u, H: J
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
& ~1 ?5 }& Y* t, O, x. x可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

7 U% _% F" g: m吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！( X) T" G) s( H) _2 R
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
) M; i* I. @0 f- w4 b8 {" |; x: Talan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
9 h3 h4 {  E# E5 R% e$ w  m( z
2 \  |: N, b. A) x6 |不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

  p! q9 A1 T' @: P4 {6 ]

8 t) g7 K$ R9 e2 P9 t不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?" L" P4 p. Q" m  }% Y: n
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
6 F/ M/ Q+ e. Q+ l" J. p
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
  c/ ]; Z- T* C* S; Dps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！/ v# D; g4 N5 u: p
周秀娜都有阿媽生架！
$ p3 m5 @5 o- W8 M( s' |7 J你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？% A9 H3 A; L1 N. q
吾好人云亦云，自己分析吓啦！* |/ w3 L, Q$ V' G
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,5 N8 K  o. B6 y$ o$ ?( d& e
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎+ O: C$ S7 w2 I4 A
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

( L& b2 p4 X% [

/ w$ J7 W: D6 H不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?+ a9 w1 m& i- C; _
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
& N+ N9 ~; Q) _6 R4 Q) |" Z
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...' X- V2 E6 z  u- q- P. @& @
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
& L8 w" c$ p9 c! E+ N: Q
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
% q% J3 l% R! b6 E; a; Y0 p7 rhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

- O6 |1 e' ?% E' ?8 K6 v姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
( u# x7 W- W0 |) X8 r. \4 Fhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html0 @& ]1 X0 T3 B5 Y
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯
& B; ]6 y! y, s1 B% C4 \4 E  ]" R: W2 Z' ~, D- `+ q" O+ {* d
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！" z; n4 Z! U7 t! S. f! L4 w
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
$ T4 i5 i% G0 ~* U% b2 ?
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
  a: M2 F4 n! O9 I  _基本上佢避晒果D場面~~
! V) v  ~9 p! L# A# j係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...9 ^/ q7 C- g# M! @  w9 g2 P3 ?  F
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

1 K* \; Z, B9 O8 X係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
& k0 V2 w" L8 b: Y5 e0 U/ |; cps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
, C' b1 [- \3 i7 m周秀娜都有阿媽生架！
! L7 L" h8 |; O( x; m9 m$ t( {你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...* ^$ p- ]9 P6 g$ @% F7 p2 h
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
, u8 V% P# F% _( B! ]2 V; n0 j/ X0 ?, S8 f1 \8 M( E! {6 l
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

, Q) h% ]* Z/ r6 l; `; l0 Q! ^% }不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
" ^& R. h- l1 u+ ?# U* z9 @+ k基本上佢避晒果D場面~~! ]2 s" n& M7 n' N1 y
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...8 e& Q' m; `; ~+ B4 Y
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) .... }! ?& x. b7 i
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

" u. i; {- ?; E( X9 J. s; O3 h
3 [- w; Y5 A% x/ r咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
, O2 m8 e1 H: I6 c/ k! o7 Q5 A9 D$ G" Xjojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
9 b5 ^" H1 P8 n+ j# [其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖0 O  _& P- C8 j7 x% H
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
) [% N( ?' s' X5 ~
" T/ q: r6 Q' @; Z5 O似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
! \5 E1 t" E" ?% L, c8 N+ H* e; w4 w2 B
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
% [& @" M) e6 i5 ]1 E  L5 u你會唔會未睇清楚我所講,
% N. D% V6 z" A9 t) g( A$ G! \講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?4 X, v; ~7 k; c! u$ x, r" b
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會8 u: K8 Z" A; u) ]* S. m/ h
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
- f$ m$ |" t5 E7 c我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野$ O' p6 ~# U  I
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

: ~/ W0 U* R# x) X4 N
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
4 Z& F0 o$ Y# j# t$ \迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
' {1 S9 \6 f3 Y: }/ N: m/ j& H
5 k* H+ L4 _# ]( F8 c9 c$ X) x如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

( `7 w; L+ ~$ _7 H

  ^9 g) E9 l8 n, b如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術1 f  e- G! W- A6 Q! P
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
' g  P/ z) m" B4 E2 o8 e6 e閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

% I0 A9 g4 @6 x& ^4 M7 I3 X1 \閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎1 Z( }- y* s. z
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
) q) ^; k0 E4 l+ Q( D2 q* f

" |( g( i% C# \  t" D我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]' _  D8 f0 U0 n3 `% i% a, t
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^,
; r+ k) ?& H* w" a3 ?+ v9 u& S每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！& ^" ~! N6 d" L% V( [
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
+ J/ u. N$ u' `我指是那些貿發局的人啊！2 [6 T9 J) K+ u* R2 {! g
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- / u- ?/ V3 x+ H9 B, R
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
6 Z% b; q. _5 `講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
# B; z* ?: e* Z5 r不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！- U* s" n( [: i  w% u0 g- X
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `
! E: y0 d* n4 `2 q佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！1 C: ^0 L2 t, O9 l+ F9 j
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
/ @) K, s- K  H% Y  V, Z* E# x& f- F係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
) B$ A; K3 G8 m" Z; t7 X7 z這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！; `2 _2 f6 a/ \4 q9 f* y& O6 O
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z( }7 Z: d$ n- U2 a2 N& t
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！5 f& g. Y8 D3 u  ~- w. E) R  }% b
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
" G: N( {( Q4 a2 u' e$ K舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！% \* J6 E2 n7 n

5 \/ G+ f0 u( F註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

6 i: V; o0 n/ B+ ?1 S3 v  m5 e+ M- q4 |% G/ B
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術% J% B0 M, Q" B- L0 u6 ^
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
" ]6 ]! I* o1 S  P$ `* _/ Z
我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？ ' g1 }9 D1 z; q* k+ b6 a& x2 Z
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

" y* i+ b0 x+ t6 }% O8 G7 l
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
$ H7 j9 C& W# F" t# F9 r  O2 ~迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
4 r" r, N0 A+ \; `- {
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
" z- D$ u# P0 z日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
( e  q2 }. H8 y, v7 n人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
. |  Q* v; I/ a& A& ^goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
% g5 w: W$ x4 h5 f
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

8 t9 G6 i! J. v
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左, C" u& p3 P# i
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！- Y* h# w3 S5 n. |, N! m
goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
6 `( D; K7 o- f- d$ E' _$ j
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,9 R$ v0 G% J8 O) d3 |8 g4 e
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
% d" @5 x$ {1 F/ r( L似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, - F) K/ i3 q: @+ l1 |2 {. Z9 l, R
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！! B! p. }& ?' S* b0 U
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...! n& `! k% F; `. h; U, i
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
2 ^& h0 f( ]2 `( i- H
  E; a9 t( [( y( Z1 F9 j我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者". _# U& ~+ s4 m% \
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
# s# a' y9 B9 G. t2 V3 M& V問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
6 [2 F( D( g5 O% k之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱  T" ^0 {5 l9 P) a: W
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
8 X# k+ y) B6 |你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎
' R& d9 m: x! t我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
) s  @- O+ ^9 |7 ~唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,
  c3 c. k9 }$ w+ U" u% Q* N指既係你所說意淫既一派
+ p% Y, E' I, r7 Y" g8 C: d- P8 \你講得啱o靚模個名唔係佢地改, * v+ M" x, a6 y: F" Z! ]- M7 B
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

$ `* z' A" u- A4 ?7 J( d1 R
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
9 u! e% h3 f* L6 N, y2 X7 ~日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
: \1 B  G, o  m人地性感小小大驚小怪............... ...
# k5 Y5 W# |: D4 l2 z: ralan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
0 `' K7 v! @  G9 E& m7 V. v) D* E" X7 {6 ]
哩d咪真小人同偽君子既分別,
# V% r* ?, L. Z9 |) d當然我唔係話av女優係小人,; F/ O. D1 Q+ _) v2 I. S
露係唔會比人歧視,4 n5 `$ G; j: O8 f3 m
但人地av女優做得出唔會唔認,
4 g2 J3 J/ h# q唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康# V0 i0 q+ [2 r3 y* j9 ~
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
5 L$ B5 c, V' l你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

7 N% Z2 R# V" g" j; b. b2 S( V9 A9 u
哩d咪真小人同偽君子既分別,
+ s1 J% N  K6 _) {當然我唔係話av女優係小人,& h; o) D) C5 O1 _4 p
露係唔會比人歧視,
4 Z0 \* d: t* l" t) d2 q但人地av女優做得出唔會唔認,7 D- S, U+ m7 f- Z2 e6 a
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
, f0 k4 H, Y  G; N- O6 k: ~仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...
6 F  Y5 c9 ~7 W& w! `jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
! D+ P# H+ X* x你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？) @# U! [$ A+ f5 _4 n
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

0 {% x+ Z7 O* L1 ]) f7 z就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
0 {, F: b  }! G, V3 \: t" X9 U淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
6 b1 T6 c5 `* T" B迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

5 {3 I2 D$ j0 {
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
1 }. X4 F' F6 ]) `同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
* r7 b' t# q/ \: M& v- a7 o5 l$ j2 malan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
& E& Y* m0 @+ c$ R* V8 ^4 `6 B3 w/ R# h$ X6 Q
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
3 {9 G, j3 W' M7 Q, N  b3 g% l- B+ |0 i' z
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
9 R2 y8 |1 L, v& ^+ V7 s  l黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
- U" ~) e2 D6 [7 r9 Z+ D周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :- P7 f$ a" N4 h) o* D* L

4 r- {* c) ~* r& I8 Y周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
6 g8 s  j) c3 x0 t+ O# x# k* J8 S
$ {: ^% A7 n# [& zbut
* p3 B; @6 U5 }; t+ ~+ f$ r% V5 ]4 s2 A. n& p; S
黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la , v, B; J3 m+ {
* m6 _. |& n9 o6 M: Z
但我又找不到她們的分別 !!
& j1 \5 w; t0 l( m- g& i  v  V! r
1 c7 ?6 n$ p! c& Z: M" E$ h! v: [有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
2 L, O$ E2 S% o& M+ g7 s; ~3 @' Z最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 , l# V; M, J5 e& k% o* O/ M
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ . h8 U% n; y4 P; B2 d
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...+ L# S; ?1 d& G1 s; s8 s
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
% o8 ?5 N% }' o$ o' _
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 6 t+ a4 f) ?4 y$ |+ e7 C' ^; s* p
8 X, n3 h) Y5 A0 ^
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
1 ^4 n4 D( w0 Q' ?; Z但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;- b2 f& z4 i+ A5 h) {
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
0 t. [8 m( D& e! z: J但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;. B  ^3 U7 ]. K1 }- U7 N
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
2 \# d. I$ o+ d/ \打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
' ^* j* D1 H' Y# v0 H6 t講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0