Board logo

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]
作者: ATX　828    時間: 2010-7-4 11:34 AM     標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?- b% f. F( C1 O5 \5 h
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
- F, W( {" f3 y0 k% ?) K0 M我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.$ Z! Q1 ~6 P1 U0 A" y$ \8 ~
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
. K6 l) p" o) [3 `( `總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
( Q( j+ A* Q7 t( T% L5 o$ x1 V  v% l9 J4 ]0 }$ G
: M1 a, f/ B0 C0 v2 V. d& R
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ( Z. B4 F% A; h, _8 s
(綜合報道)0 r1 n  O. p1 [" t8 \, h& D

. u2 Z0 D  L1 F  q" y
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
  ]9 w5 {2 v3 q5 g) G9 N5 t% C　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」0 m; {$ J# y/ g! v; K5 v
　　秋生：周秀娜讀書少
) r" q" e& T# ?& V7 Z　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」) M3 a) T. }3 O8 }. c" }/ G
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
0 k7 h% C, D; v8 t2 h' O7 \　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
' [8 c1 y  N4 X4 r* ?( h6 A　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
) H, z- F; g- h* M* i$ W+ z" Z　　A.Lin和DaDa：好驚$ Z: W9 x2 F7 h# j3 i7 M  [
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。( @+ R) _! F: V* i. n
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
1 @8 y/ Y3 x$ N　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
/ X1 ^! T) V. s* }( f% ]' n$ j" f　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。7 b& s" P$ `7 F' A: @( m+ S9 Z
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。2 Z( J* u: s% _+ l( e% a
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。" M& R+ ?% K* f1 R( M
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
" e, |1 O' M' V: N( I0 S　　（資料圖片）
; w. B7 Y( V+ \' ~1 m7 v# d　　■陳靜希望秋生別誤會她。
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,2 }' J9 J6 E$ C! y& u0 ]6 {
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
) p) \! x! D7 M5 ]你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 % Q) w5 j9 p3 v3 d% g

1 M! w* U0 i* U( }. p3 P拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
. F  Z/ e* z; c  t' r5 X人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
# k4 q8 L  Q+ I) n2 j! B" J! f再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片8 U! }2 F+ }, _, g" _  B
唔係賣色情就話係藝術美感相: ]/ k' K' L; _. I* V( [$ w
唔係話唔比你搵食,
/ @2 D  h7 t8 [: M1 ~: N" i好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
  W# D& {1 U" V, S搞下搞下根本令書展變左質
0 G; A; W5 _* ~1 W# _& y而家無人唔俾佢賣寫真
' E6 E9 c# D! m只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
" j) ?6 g% e3 s& h5 J4 H$ l, r更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計). a  h) {$ o+ {6 b
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
' G* q8 R& V% e9 E& b- E# o2 l再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
# z4 `' E9 ~+ \: B4 c8 K; H唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
+ ^9 w8 Q! ^# l- j6 m3 Y2 xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
6 }) n' g. `0 P4 I- a' u$ j! ~5 q! |吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
1 |  g6 U1 t2 X4 T5 e3 L可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 12:58 PM

' \6 f: ]' p" w# N吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
# k% s, m2 g0 l5 Z. j3 J4 `9 L可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
$ i2 ~- l' v) Y4 Yalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
: }8 f. |) Q8 V, R  K. E" R; @+ X# y
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 01:13 PM

; ~; ~' s7 C6 K2 \

7 x4 a0 A" W; d2 z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?/ E+ h  b: u  M  I5 a0 x4 ^
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
  _2 \" a! E, d係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ : ~, c4 r3 |7 T/ P
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！2 l' W" b5 W& c: d" x
周秀娜都有阿媽生架！9 ~5 T4 x1 e3 N- d" p' `; K4 D; l2 s
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
2 v: w. c& ?4 [9 m( a9 v, s2 A吾好人云亦云，自己分析吓啦！
- j* \' \* d- E( w0 h
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻," i+ v3 B- p" Y. a" z2 R* }, y
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
/ S$ u) V: {3 a" x- y. cjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:22 PM

9 r* U; W9 m8 ^6 z& y9 V3 N/ |" _8 g! [- v% K% }+ t
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?" s+ X7 {- @- {. @
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖. V1 q" `/ T" U8 d; N
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...
- N' j/ B" y0 P* d+ W: ]goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM
$ H4 J6 L. J' }- v! ?姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
* G0 q+ ]( e. f( `2 Uhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:28 PM

# z% A5 X3 y- m8 K6 m- K
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
+ W1 i3 Y/ C9 I* d( E1 I; Lhttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html
  g/ L# n6 ?; e8 V( ~# ^迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:26 PM
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由 迦樓羅女王 於 2010-7-4 01:42 PM 編輯 9 F1 y% f8 \4 I' l% j  M- G; z
3 x* |1 H: T+ l% D. T  T  x3 B: o1 y
首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！4 C1 i$ I/ Q( c& }
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM
5 i( a% O5 ]4 P6 q2 F# A- y. q4 P" N不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , # E0 |. g+ T) @% V2 V, k
基本上佢避晒果D場面~~
* T/ H5 s; o3 f; H係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
! F/ Z4 v) b: a! ]) h6 N5 N- u# H結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:44 PM

% k# n4 j+ i! `0 J& {" K& P; m3 r. t
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 9 I" A/ y) ]9 X# O; r" L7 @% T' n
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！% g% j/ l: g  O% k9 T
周秀娜都有阿媽生架！
2 c$ e' I* I2 f3 N5 U6 d- V& U# z你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...
- C/ V) m2 S4 V8 O7 L3 salan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM
& c/ u( N2 _, }' w& V
0 V9 Y: l0 C5 a9 R! t# [' \
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 01:52 PM

( k& T3 a& |; p0 n( S+ N
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , : a0 F; r% W- Z  a2 y
基本上佢避晒果D場面~~, `5 X6 G: ^5 m
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...  G4 ]7 x& K3 d# |; M/ ]
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...
6 k$ i3 h0 ]* {" D5 m迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:38 PM
好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 01:53 PM

$ Y: P8 K$ P% Y- K! F
7 p9 t8 C) o" J/ X7 ^, m& ^4 l咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術
, G+ \4 H! i8 ~7 U( K3 g" mjojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM
1 z+ }4 j3 J8 q
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖3 E* g5 l  N" s6 q, x6 {
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM
7 |7 {+ _6 q0 O
/ K* _% h! n5 `- T! I
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上
0 e# `: I" i7 Q2 N
5 g: U5 v' T2 W/ [- I2 q之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", + Z! ?4 f3 ]1 s4 J  C
你會唔會未睇清楚我所講, 3 R! `# L1 j/ [- H# {$ h
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?8 g$ X% `/ V8 P7 n0 V" h
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會0 A% Q0 Z# ~6 D/ u' B5 ^+ ?
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
* n% I: J( Q. E+ T9 X6 l% Q" I+ Y我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野* }% _3 o) }$ c. [) V0 U# B' C# b
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:01 PM

# J) v0 L9 H- v4 ]
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
8 N! u6 k2 z0 ~. E' V+ t$ a迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
* g) k2 e/ L% L5 c/ m" J9 [: V$ e9 K# Q* A
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 02:04 PM

) H- N5 }: h1 p) k1 W( `: b# ~

2 `: t* p8 u/ P/ E3 o3 U如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術5 e8 n0 M. [! u9 `
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
! i- [7 i# Y" ?) r閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 02:07 PM

; A/ e3 b* E6 @$ T, C  a閣下好似仍是把 睇唔明=藝術 喎3 q7 z! I. p  S/ }& b% P
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 02:04 PM
7 p( ^$ H4 i7 s! f1 q, x" u# s0 Q5 \

" A6 d+ F: [0 K+ a. n' K2 }& n我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
- y4 \+ `/ o7 i( v1 b% `似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, / S  ?4 B8 F$ b. y* a; D
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
' ^: G( R/ y: n" L- c之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z& \% r+ s# x# g% b# B
我指是那些貿發局的人啊！
( O$ B: a6 Q! s2 w7 l你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- : [. T4 I8 o2 k* T
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！' ]) G  c7 ?8 P8 E  m0 }
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?
, g6 m5 |! M" l9 D) o不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！; P! B; q9 {5 M9 O5 j/ _: B" x- g* s9 Q
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `4 t: ~9 w( `/ a
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！/ Q+ p) q$ a6 a+ e/ G2 _
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
) [; D! T% i" W5 R# [- P係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I
" O/ [( |+ T: r% L. G這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！
( F3 e: a  D. o我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z. \4 ]# D+ r5 ~& b" w$ Z  q; V
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！% @, x0 M; C; x4 p# ?5 ?# k
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
& ~5 I  Y% w( W1 C  N8 T舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！4 i4 I# _" O& a" L; ^. h: y0 `" e

5 e6 a' c& @9 s' w' \1 r( }1 F註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:38 PM

! v1 H3 x) D3 _) `% h3 Z" Q0 R8 F* R  m
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術/ h- f9 s/ ?# E( x: i/ s) Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM
# B1 m: v0 \( t- a3 i我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？   A0 v2 T  w) x
侮辱藝術遠比你侮辱她人強！
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 02:47 PM

( O$ E. f% s  n' x
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~
2 {( f" K* X3 s& c$ \. ~迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 01:53 PM
- L/ \& z3 U- L6 ?# Q! @/ r1 ~2 l甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
3 \" i' {  n4 ~! P% `日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
) `. e8 Z8 I/ ^* Q5 h! \人地性感小小大驚小怪...............
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
  `! |( }. f% j2 Z# Cgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM
9 D2 t( _+ e* ]* b姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 03:13 PM

& U, a, l+ r, b( p* b2 x
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左- y# p9 j% S! h( o6 o6 |
迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:08 PM
邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
" @8 Z* d# c  K* c- ?! G* ?goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM
8 y2 [$ _; A/ M就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,0 M% ~9 i* u+ y6 A1 d' m! _
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
9 J2 k- R7 u6 J; d- [+ x. o: R似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, % J! H* V& \2 D
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！
, ]* l4 {. W6 b2 ~) W$ |' v. V之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...
& Y8 j: h8 a; u9 Ugoodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM
5 }/ D0 v" h+ o% x3 }9 G! n
3 a, M0 Z6 P4 D8 N9 t: l
我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"2 B6 [* |( G5 o7 P* o
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?
2 ~- l. `$ ~! i問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁7 y) E9 P9 o! k  `6 V) V: X  N2 u' p
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱5 \9 R. P. G. T
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒
, x, X4 a& U7 q. O# _你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎& \+ ~/ E) x) g5 g5 x% c1 H
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣,
( O* _( O/ X( `1 G2 q' ], ~5 j4 [唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,. T1 @* E4 {& @  S$ c
指既係你所說意淫既一派( ]2 p3 V; p! J  S0 u2 w
你講得啱o靚模個名唔係佢地改,
+ W) S' n4 B! P9 D9 E但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 04:33 PM

& [0 e8 _1 p4 t6 t9 T
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！
' p7 K) O& w; `$ l9 \4 }# O日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！! O5 [2 d$ G# f6 \$ Z
人地性感小小大驚小怪............... ...
9 J) g" u3 B# Q% o4 ealan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM
: S2 D1 k, n' I6 ~

6 A8 N) `; [" [5 J哩d咪真小人同偽君子既分別,+ O1 K; g& }% S- S
當然我唔係話av女優係小人,, p: X+ K8 ]0 X* m
露係唔會比人歧視,
( k2 w- K3 g7 _6 S1 U但人地av女優做得出唔會唔認,( O5 k$ q" w4 Q9 m9 _3 R
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康7 G: r6 K8 v7 o% `, {
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?
! q2 C5 i4 e6 d2 F你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-4 05:33 PM

! b4 c# R. O# z; s2 P+ Z

/ p/ Y0 M2 c5 G9 s0 v8 B哩d咪真小人同偽君子既分別,
) ]7 a) _3 z7 ]當然我唔係話av女優係小人,  Z) M) v2 n6 b. i
露係唔會比人歧視,) E' e6 Q6 h  P) G5 [7 z' i
但人地av女優做得出唔會唔認,
# L! z& X; {8 b0 \唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康/ c6 c* [9 T  J; Z: Z: }! f
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...$ m" m. V% z- y7 |
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM
" W) I) c/ o* |. r你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？: k0 M8 A  [) {! H) y' H/ O, N
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-4 08:27 PM

5 z) q8 ~0 J( A0 ?
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
  k: S* u6 o) `% W& T淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
: T- q3 u+ C9 ]8 U迦樓羅女王 發表於 2010-7-4 03:15 PM
恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖
作者: jojojojoj    時間: 2010-7-4 09:00 PM

4 n4 d1 `& P4 L: _
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
% i( j$ ^" @2 U# S0 z同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！' ]6 U: W) _/ M8 w! W
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
8 G1 c3 ?7 c4 a3 F5 T3 n4 f
2 {3 h7 p# H- g! N; p% R9 a! U6 e  `3 C唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
作者: andyho    時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 - }9 e% w1 [  ^+ y& J' t
( O% b! k) v5 d& T
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 ( S/ f' ^# G4 g! T
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ ! Y1 x, L: f* Z, [
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。
作者: im0.07    時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :
  I% F& t* l9 P- V3 S8 J
, x; o: d& E: u) l周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
3 l; l6 j- \6 ]/ ^- p$ L/ N
& N5 w/ n6 b1 L* y  u& v" ?( ^but
, q) A0 {/ I$ g( X9 n# v7 X8 c/ _" V1 B
黃秋生 is a porn star,that's for sure  
作者: selena127    時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la / j, D( S; t6 t8 ?

  s0 w( m; I9 V, p但我又找不到她們的分別 !!
/ R8 v& h! F" i( m6 j7 z8 [6 F0 y. M: O1 F) c
有 d 野 , 心知 la !!
作者: kuru    時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
作者: 勇勇勇    時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
. T/ ]/ u5 {6 [  x- L0 z; S7 E最多話佢出賣色相啦
作者: Winters    時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。
- m; ^* G! C  J+ R* d; J% A; t" V黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？ ' @! B0 r, h+ E! S
周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...& g/ S3 H  _4 e$ B9 N" d/ x
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
% a2 F! p# j4 [% u, n- x/ ?本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯 0 p& M3 b/ ?% F5 \
! N6 h* M7 _& J/ l$ w
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
% I$ n! D8 M6 \& i$ Q. c- \  Q但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
4 d5 @1 n( c5 b7 w* Y4 y最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!) v5 p3 x( \5 k, S+ r) z& u+ T
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;$ c  I, D  f# v2 z2 o, Q
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...% B7 j2 x7 J% v8 n
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
2 T2 ?; y* t/ ]9 A- _6 ^講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0