娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 周秀娜是否妓女 [打印本頁]

作者: ATX　828 時間: 2010-7-4 11:34 AM 標題: 周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?, M* s7 K3 ?4 l; B3 |9 Y
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.. ]7 M" p" P5 u, g7 W/ f1 k9 n

5 E2 o; R- z, m, L
狂鬧o靚模如群妖亂舞秋生暗罵周秀娜是妓女星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ! L& G0 ?8 l& \+ Z
(綜合報道)

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組" E: A# D) R8 G$ n( [$ m9 F
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
　　秋生：周秀娜讀書少& [6 e+ |1 ~& f
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」4 K# p# h! h6 _0 T" A: E' }
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。8 ]* k# ]! D' W
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」6 [- x. F+ ?8 s
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
　　A.Lin和DaDa：好驚+ d; K, U8 M- |0 f! d
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。% i" ]* E/ T g
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。6 z- y$ [) C* T3 P6 S# R* W% r
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。% ]6 V+ a' I! n7 f6 @7 ?1 |8 t
　　（資料圖片）. D# a3 }! p/ F) ^% N- `+ c
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 11:59 AM

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？

就算係又點？

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:06 PM

係以妓女去比喻,
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:10 PM

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？

咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！

foxy揾吓大撚吧啦！

你揾食就係大俠？

人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:24 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 9 e2 f, k0 Z/ X/ s/ ?0 l) v9 d

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?/ ?& g9 R$ }1 ?1 d3 b! ?7 O, h) C
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
唔係賣色情就話係藝術美感相
唔係話唔比你搵食,3 ]  L" C. h9 v/ M
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
搞下搞下根本令書展變左質2 Q2 v6 O& k6 n& p# f
而家無人唔俾佢賣寫真6 A2 j8 W, c- N. s0 j  X
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野# F2 V% w  ?; T) P
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 12:34 PM

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)0 g$ m. t2 G5 y |. A' z
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
6 R9 T7 Q5 @7 C; h+ C6 a- z再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片+ ~; V$ B* F9 _$ ?
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
' V+ @+ M* d8 a' }6 A Xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！: _- j" k, h* x3 D4 r6 L
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 12:58 PM

- {7 c9 x: j: Y4 \' Q) R吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！4 G& Q" k4 a# Y) y c D0 G7 B: U2 G8 M2 ~
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
6 m: I1 K3 E- F' q( R" calan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

2 W4 w( N: w- m$ w5 U8 Y. X4 `
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 01:13 PM

1 c. M3 A2 w, d+ m
9 ]# r3 C1 d- z7 r7 t6 K/ X6 J
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?1 t2 O( h2 N! ~9 V- ~: u( @
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？

6 {, q1 H( ~% w2 p1 t' j0 \
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！/ ~ u: v. F# V' h& M9 u
周秀娜都有阿媽生架！3 j% u8 j0 U) \: K" k8 a& t0 k
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
吾好人云亦云，自己分析吓啦！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:20 PM

係以妓女去比喻,: {9 ^$ A. x" K" x+ W7 [5 i
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎( Q7 K+ k; n$ @" K! m3 Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:22 PM

{& ^5 s3 [5 P
( L% b$ D$ U0 ^ {5 Q不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
6 N8 l$ m1 l8 h" X" q+ fjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖" a9 t# I% N3 j0 g

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:26 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ ...+ W: r! j3 e2 @5 @4 T0 e8 w
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:22 PM

k7 o/ k: ?, _6 `0 ^( A1 A
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
http://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:28 PM

/ n$ |4 ^1 B( E( Z4 l
姐姐 , 見你咁文藝 , 有套正戲想同你分享 ... "色破孽緣"
* H% n! a0 V5 w7 Ohttp://www.56.com/u15/v_NTE2ODU2NjA.html b3 a7 z2 f/ Q$ D3 ^. }. e# ?
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:26 PM

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:38 PM

本帖最後由迦樓羅女王於 2010-7-4 01:42 PM 編輯
, h( r {8 B, H) W$ i3 s

首先多謝！但得閒先睇！不過關於色情剛巧不是小妹的興趣！) j; q0 ~" Q% J3 |; F$ l( _
goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:28 PM

0 [- d2 h$ T# x) F& |! `
不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 , ] P8 A4 g6 W7 {) f* { V9 r8 Q$ `
基本上佢避晒果D場面~~
係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知)

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:44 PM

& `) \1 t- W0 d, g
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
7 A' s6 f7 t6 r/ ~: o+ Kps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！ V; D/ V& |$ h$ r( q1 q( G# k/ E
周秀娜都有阿媽生架！
0 j' x0 K! A" y, ?7 f4 }/ B: f你有冇睇過周秀娜寫真？咩 ...0 h( g8 ^: i+ N$ e
alan3015chan 發表於 2010-7-4 01:13 PM

0 ]0 p% ?' j! Y0 q; u9 h
咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 01:52 PM

% b' B7 y2 W! ?& m不 , 這是一套 ... 類似 "色戒" 果D , 但果種(SEX)情度唔高 ,
9 b! y8 b. ^& ^4 A. ]基本上佢避晒果D場面~~
$ T W# J6 ?0 H d0 B, x' |2 n係講一個女人懷疑自己老公外遇 , 就找個妓女去試佢 ...
4 M. G+ b4 q. N+ d結果出現意想不到的事~~(我岩岩睇左30MINS , 所我都未知) ...% W3 |$ f8 N( q1 X9 M; v- K% `
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:38 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 01:53 PM

6 X! I. w. P4 n
6 D# D3 z7 W3 _( L7 H; E咁你繼續覺得拋胸露肉係藝術4 @) F( s* e" v
jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:44 PM

其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 01:57 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
5 Q2 ?3 s1 ^- U5 T. q5 A2 @goodnicelady 發表於 2010-7-4 01:20 PM

似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上

之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會",
你會唔會未睇清楚我所講,
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣?/ q$ ], C( u( z4 |: `2 w6 X. E
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會' k- T: f3 u! P5 H( ] L! g6 y
但係咪要係書展做先搵到食? 係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:01 PM

3 l V- O3 }) A' @/ X0 c其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~6 Q8 o6 N( y. B* v3 h) t0 Q
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

5 V0 M3 r! B6 b+ T6 N a- ~
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 02:04 PM

Y i- I/ G, S* N5 b \3 f
# F! ^, y, x- q& ]: b
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術; r1 t, R x- S
jojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 02:07 PM

. F- v4 P3 N% {" W. L
閣下好似仍是把睇唔明=藝術喎- |1 A8 j$ S" X2 L7 v
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 02:04 PM

; [! L' d! j' ^& s) s. O# X& `
% m& W9 p4 K" Q0 y
我想似乎是有人把自己鍾意睇既野就叫做"藝術"就真

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 02:26 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM[/quote]
似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, 2 L- A/ U( L; _' n( S. S; X
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！; C8 ]( }6 Y- x! ]- K
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺簽名會", $ h& z
我指是那些貿發局的人啊！
你會唔會未睇清楚我所講, * H+ t- 0 F: J0 G. \8 [. Q  x
或者是！因我的確睇得好快！我其實都是主要針對那些貿發局的人！只是有感你對0靚模看法太偏激！
講多次寫真攬枕呢d野真係應該o係書展賣? * t- }* s, @. F( ]& m/ U
不是應唔應該問題﹐而是適合與否問題！其實我都覺得不適合！但舊年的攬枕似乎不是書展賣﹖而是在動漫節喎！8 q3 Q, _9 _- m1 L$ Z, d* f
而家唔係唔比騰出空間給她們簽名會) w) z, S5 K0 O$ `! A7 j- k: h: h' Y: j  o
佢地就是不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁！
但係咪要係書展做先搵到食?當然不是！只是背後的意義問題！佢地只覺受侮辱啫，同時感到被標籤左！所以不忿被傳媒叫0靚模就禁，根本班評委只是為了個0靚模字眼而禁！但0靚模的名字不是佢地自己改，變相所有的0靚模都受侮辱和被貶！
係咪要拍段片通街比人扯爛衫先生存到?  G+ I! Z. q1 Z8 }" p$ ]! @2 ]" Z7 |# s
這個宣傳手法好有問題！我直情不恥呢個0靚模的行徑！我認為佢簡直變相鼓吹暴力色情事業！0 x& Q4 }# Z5 X1 a+ X* v/ X- }
我都只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- a* w& O# p( L, z
這點我認同！但可惜貿發局批賣書不批簽名會！& l& L4 O. `! e4 {: G, w
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線！
舊年我都有去！但我不認為某些低胸裝是大問題！反而我覺得有些0靚模的意態好意淫！但不是全部，只是某部份！

註：我認為人人有言論自由！但切記未明真相而去判斷所有的0靚模都是賣胸賣肉或者是技女是好不公平的，十族都有一清！！因好多大明星都曾全露，只不露點！甚至有些男星都不例外！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:38 PM

6 x4 V# W" _$ I5 v# @' A
+ P& ~; @8 U, Z/ F1 }! b
如果拋胸露肉擘脾烏身都係藝術, 真係有d侮辱了藝術
* I6 u$ P+ H3 o5 C% yjojojojoj 發表於 2010-7-4 02:01 PM

我問你咩係藝術，你又答吾出！係咁藝術藝術，人up你又up！識吾識架你？？

侮辱藝術遠比你侮辱她人強！

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 02:47 PM

% j3 w6 b5 {4 e I: L Y) d z
其實先要睇藝術既定義 ... 有D人覺得AV都係~~0 G; R- M. _% N( {
迦樓羅女王發表於 2010-7-4 01:53 PM

. I" r, _! ?; Q: \' c: `' v( G
甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！. D u) R0 C8 y6 \# f
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！8 J7 ]# _! E: _* X. |
人地性感小小大驚小怪...............

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:08 PM

好精彩喎！聽落幾吸引！等我得閒一定會睇！不會辜負你的一片好意！
) e% q: ? H4 \( m6 \3 Rgoodnicelady 發表於 2010-7-4 01:52 PM

) }4 {, e1 h1 k5 ?6 V
姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 03:13 PM

) x* E' q0 s8 D9 l姐姐 , 你可以唔可以品評埋個大眼妹 , 我e+比佢迷住左
4 p# w* R4 p6 W迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:08 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！

作者: 迦樓羅女王 時間: 2010-7-4 03:15 PM

邉個大眼妹呀﹖我出門啦！你send比我,等我回來睇啦！
8 G2 b0 O" E; P S$ ^goodnicelady 發表於 2010-7-4 03:13 PM

0 \1 k! b9 H! u& a
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:21 PM

jojojojoj 發表於 2010-7-4 01:57 PM
4 D# o L& U2 L/ c q似乎你已經認定左性工作者就只是賣身妓女, 我已經講左係廣義上唔係狹義上& n* ^, / ]( Q# T! }0 t+ ~, g9 s; J
每人對自己的界定不同！但狹義上都是性工作者﹖未免言重了！8 H' r2 U* ^' ^- x) b6 v
之前都講左, #5, 唔係只係話"封殺 ...0 y$ h) N$ M# N+ D* f) G2 e
goodnicelady 發表於 2010-7-4 02:26 PM

; B! ~" K& S0 O, M& Y/ s

我都已經話左唔係"狹義上都是性工作者"
"不比佢地在書展簽名會！其他展會無禁"點解一定要係書展搞?* e& v. N: e- P9 j/ S( p( _3 K+ D
問題咪就係係適合與否度, 就好似係喪禮上對住家屬唱"年年都有今日歲歲都有今朝"咁
之後就話唱生日歌有咩問題, 點解唔比唱
當然搞到咁貿發局都有好大責任, 唔係話一方錯晒6 s0 [( h1 O& c. q# T
你話佢地覺受侮辱, 但又不停做令自己受侮辱既事, 有時根本就係自己攞黎7 `5 ]7 L1 t1 [2 [4 H9 B; |* |0 G: Z
我係其他版都同你討論過, 而今次所指既都係一樣, 5 }* V! ~/ }5 m1 T: Z6 u) n2 [
唔係指全部後生模特兒, 亦都唔係只係話人著低胸裝,3 X* u' @8 i( `9 `4 G& M
指既係你所說意淫既一派
你講得啱o靚模個名唔係佢地改, - u1 |# Z# X$ ]/ S: @8 G
但口裡說不既同時, 有沒有見到佢地行為上很樂意成為o靚模?

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 04:33 PM

- Q# @- T1 X1 e! s* n$ s- I甘仔，我吾知你識吾識，日本的頂級影音器材，以前試機天碟dvd，而家藍光碟，都係用av碟試架！9 q2 u: ?* x1 l9 ?0 v1 w
日本人係吾會歧視av女郎，不像香港一些衛道之士。露吓胸大脾只係小兒科！
6 ^: t x. |: j$ v0 g2 u! |7 q0 I人地性感小小大驚小怪............... ...+ M# M9 W/ Q3 ?; e5 [3 m% ~
alan3015chan 發表於 2010-7-4 02:47 PM

: M# w0 c% x. s2 F* a

哩d咪真小人同偽君子既分別,. T! W, K, b0 H4 k/ n0 E
當然我唔係話av女優係小人,& T: G/ n! x% B9 G
露係唔會比人歧視,
但人地av女優做得出唔會唔認,
唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度黎比?0 r1 K$ c% W1 d4 p+ |
你唔去講"荷蘭唔禁大麻, 只係小兒科, 唔似香港一些衛道之士, 又話禁毒, 人地索兩野就大驚小怪..............."??

作者: alan3015chan 時間: 2010-7-4 05:33 PM

' q J Z) e: E) u2 M) [1 l
4 m& z6 m5 g+ k( ?( H
哩d咪真小人同偽君子既分別,
( \8 e7 |# C0 l: V當然我唔係話av女優係小人,# _$ w- K4 _- w( V0 x
露係唔會比人歧視,
6 L9 u, \4 W7 n1 ]/ ^但人地av女優做得出唔會唔認,
) T7 [% x) U" ]7 x唔似香港果班, 又要賣弄身體色相, 又要扮晒藝術健康
1 f f1 v' G* ^& \3 o仲有攞其他國家比簡直係冇意義, 講咩日本你唔去攞印度 ...6 [* @! M4 h. F0 e! o! r* `" R, ^/ S
jojojojoj 發表於 2010-7-4 04:33 PM

你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？' P; V- A5 u l8 t
同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-4 08:27 PM

8 O! T1 A8 W  r) @2 G+ d
就戲中那一個 ... 好似話係當年et個童星 , 有一排霉到震 ,
( c) `  g8 `) t) H淪落做第四女角 , 仲要係大波無腦果種花餅 ... 不過e+就紅到震~~
5 T* W4 p! T% q0 \  r迦樓羅女王發表於 2010-7-4 03:15 PM

恕我愚昧！我無乜睇電影和電視！所以不知你所指何人﹖

作者: jojojojoj 時間: 2010-7-4 09:00 PM

& R* l. a1 ]; P5 k( _8 p& a5 l) o
你鹵味你都9吾撚搭8，我同甘仔講關你撚事咩？
' ~- U$ N" s$ H+ l. u同印度比？我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術！！！7 X) f# c0 U# J- k: b3 c; s
alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM

2 T6 c7 V/ U3 {6 _& H6 O
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既

作者: andyho 時間: 2010-7-4 09:48 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
' q0 a+ f( `* N$ _) e
好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。

黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？

周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。

作者: im0.07 時間: 2010-7-5 05:15 AM

The truth is :( m+ J+ Z) A4 x3 O
: ]% n4 z& i! y* m2 X4 p
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)

but3 z5 u7 y: R6 }" E7 Y
- K6 ?) r% K1 A- ]+ T8 A, w- Z
黃秋生 is a porn star,that's for sure

作者: selena127 時間: 2010-7-6 01:40 PM

當然不是 la
5 h2 m3 o2 x% u5 v; }% @+ V
但我又找不到她們的分別 !!
0 v( `0 Y4 J7 c F2 K
有 d 野 , 心知 la !!

作者: kuru 時間: 2010-7-8 11:02 PM

唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊

作者: 勇勇勇 時間: 2010-7-9 02:59 AM

雞......未免太過狠喇
最多話佢出賣色相啦

作者: Winters 時間: 2010-7-9 01:22 PM

好多巴打上entfun，無非為cap女藝人相，走下光，露下事業線就更好。 3 U f- ~ _5 l, h9 c( U8 E: V w
黃秋生呢番言論，又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的？
7 o7 V/ F5 K5 w, O' X% `周秀娜點會是妓女？簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...( c4 R3 u, u- j1 e. x8 ~
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM

$ }7 z/ R$ z1 z5 S- s2 H
本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-9 01:49 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-7-9 01:58 PM 編輯

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-9 02:54 PM

馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!" p+ V& U: h$ z" P* {" N8 U
但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
# |+ Z2 B% Y& K/ G9 v% t1 O最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...
/ e3 t n. @! g. L0 ]打狗棒發表於 2010-7-9 01:49 PM

講得好！講得妙！那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非！真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖！甚麼叫做道理﹖！以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫！但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖！我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法！所以佢地無資格去批判0靚模！因為佢地一樣係無腦！簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁！太可笑！難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人，都是為二餐，只不過佢地被視為不光彩，反之有不少大名星都同樣是做這行，不過眼不見為無！但佢地卻被稱為大明星，其實都只不過是高級技女啫，但所持待遇就簡直十萬八千里！那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦！為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會，只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫！點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害！何必要佢地無反身機會呢﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)