Board logo

標題: 廣洲女警近距離殺人片,全長8分鐘清楚見到連開4槍 [打印本頁]

作者: ktwu2007    時間: 2010-7-11 10:42 PM     標題: 廣洲女警近距離殺人片,全長8分鐘清楚見到連開4槍

本帖最後由 ktwu2007 於 2010-7-11 10:44 PM 編輯
& v( V% F0 B. E$ q: Y- ]; X! Z9 d6 o; v8 E
中國女特工, 真係唔弱 # n  j5 p+ ]7 [$ [
6 a1 @5 T: p5 |' E! i
[youtube]4kt2PJGdnMY[/youtube]
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-12 12:29 AM


作者: goodnicelady    時間: 2010-7-12 12:36 AM

好精彩
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 12:58 AM

手起刀落
作者: head    時間: 2010-7-12 02:26 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
作者: mnbvc    時間: 2010-7-12 02:34 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
6 ^. Z: M2 b: c# z% z) Khead 發表於 2010-7-12 02:26 AM
! [( k) u' r0 ?0 K9 V' C( _
梗係5 d( k3 g( K, B/ v% A+ m2 F9 i% d' c
你係個人質既話甘大命比佢救到隻耳仔刀................
作者: mnbvc    時間: 2010-7-12 02:43 AM

tvb淨係播頭一槍" T! Q; f2 G3 V3 V. y! @# S+ v8 e6 k
反而覺得個女警有古惑
2 [7 I6 A5 G. `+ B0 @4 d照片睇第一槍已經可以制止佢$ L9 n5 t) V# k- J7 M
之後幾槍可以話多餘* X; d. W' d5 o6 ?* O; s
似一定要ko佢
' p) A, o' X3 V) e  |- F加上個賊講被逼
; ^  }" J& D5 R( B應該現場有佢識既人係到
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 03:06 AM

tvb淨係播頭一槍
* B8 q( o2 Q. N反而覺得個女警有古惑
) E) p. e7 Y$ f, B照片睇第一槍已經可以制止佢
) r" t: J& R" m" Q1 i# X4 k" Z6 i之後幾槍可以話多餘
, R* B2 `2 g+ O8 ?似一定要ko佢
+ f9 T! `* O" A" ~  y4 D7 |. r加上個賊講被逼
/ J5 K: O2 _: K6 w應該現場有佢識既人係到0 j: ~& i, `. k: ^( [
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM
會唔會諗多左啊
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 03:08 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插5 v4 [% _" f$ i1 K( y  R
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
HK....條女一定要退休
作者: mnbvc    時間: 2010-7-12 03:19 AM

會唔會諗多左啊
$ d2 V3 B( I/ o% L$ U
" f3 p: @* z) r$ @0 @* j/ K7 C9 z/ tmK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
4 H3 K6 i; q/ x& Y1 b唔係點解開甘多槍者
0 b5 W  z' [8 j. q6 C唔通上面開槍唔洗報告就開多幾槍
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 03:25 AM

$ E( k! F  b) s7 Q: ]
唔係點解開甘多槍者- r* \$ G5 ^( W. x! Y1 Z: k7 [
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍: g! A) D# b- Z( J  q" f8 ]
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
大陸可能真係唔洗報告,佢地覺得D人命噤CHAPE* k) A7 l, O  r- J
不過我都覺得係有D野,條友只係揸住支刀仔,無雖要4響; ?# K: F) x6 V, k; w" ?8 @- e- `
個女警有D似我姑媽
作者: head    時間: 2010-7-12 03:32 AM

7# mnbvc
& x, u( H2 P  j0 v# M. T* V& Z- c) j1 |  g3 `& ~; F; }* B( ^# M" K
講到個女警好可疑喎
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 03:37 AM

7# mnbvc & s* b  W% o( t1 r/ U& F7 _

' u5 {) b2 r1 ]5 X# f講到個女警好可疑喎
! E2 l: T! W0 Q2 x  o3 @2 X1 f  K* M  ehead 發表於 2010-7-12 03:32 AM
我姑媽冇可疑啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-12 03:52 AM

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯
, F2 [; ~+ B1 a$ W5 b4 {# g1 |' b# F* x! z1 f. h
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
5 s. f& I/ B0 s  P! b( d由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
8 f  z9 w. u; r  Y. v9 ~, e咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫!是否夾

$ J6 N: d: \& N7 C3 v8 N2 `7 p雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖!有殺錯無放過!﹖又
9 L: _& c& `0 L* p6 S或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
" N5 S/ A: y, z( q+ q1 u! Y2 ]7 }$ `9 V0 v+ t2 e) s% p5 H
5 W  c' \/ {& R$ k" A8 A

  ]. e1 P! u; y# A5 T+ A( v! l9 c- i" o# A! ^
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… + q# I( J' a$ M5 D" a

作者: 奉命    時間: 2010-7-12 03:55 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
6 S0 k( X# U) M" _, F( a6 e% W5 y 由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!" y2 j3 k) R9 f% |2 [# \, }% H
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢?  ...
$ y& I8 W, x: o  bgoodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
有見地.........但拉到噤遠
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 04:02 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已) d9 S3 U: k$ H/ L" X& R
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
/ Z& l3 `( X# E' E4 L+ m/ C% @6 _) V 咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢?  ...4 k  {4 k8 ]8 y" H
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
第1槍已經中頭(好似),真係唔洗再開槍的
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-12 04:19 AM

有見地.........但拉到噤遠
+ J3 P- h2 F; r4 ]& j+ v奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
因為是小妹的謬論麻!
作者: jeremyng    時間: 2010-7-12 05:15 PM


作者: chewlun3    時間: 2010-7-12 06:21 PM

呢d 挾持case.......! L. H: J' w! Z

1 \. B6 V% |1 L! A" }- w( Z- Z大6做法一定KO......4 x" L3 \( Q& C7 H' z4 e& D
公安開幾多鎗.....無所謂........
) z' m) `3 L! i. I9 e& m7 u$ T唔會開死因庭.......
' K* J8 Z0 F: |- D' v& c
9 R. ~+ n% a; R) T. }  \- \; I; Q法官都費事審





歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0