Board logo

標題: 廣洲女警近距離殺人片,全長8分鐘清楚見到連開4槍 [打印本頁]

作者: ktwu2007    時間: 2010-7-11 10:42 PM     標題: 廣洲女警近距離殺人片,全長8分鐘清楚見到連開4槍

本帖最後由 ktwu2007 於 2010-7-11 10:44 PM 編輯   _' f# U" F/ e: n9 z* J
8 d4 E  U0 \3 @7 d6 w
中國女特工, 真係唔弱
5 Z0 b9 [( v+ H4 V" A: A9 ?) Y7 m3 \5 g8 ?) w/ _' U, T" B
[youtube]4kt2PJGdnMY[/youtube]
作者: alan3015chan    時間: 2010-7-12 12:29 AM


作者: goodnicelady    時間: 2010-7-12 12:36 AM

好精彩
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 12:58 AM

手起刀落
作者: head    時間: 2010-7-12 02:26 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
作者: mnbvc    時間: 2010-7-12 02:34 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插6 f/ F2 S, z) }; A& e) D: w
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
7 |2 Y7 U) B( V4 T; O
梗係* Q9 t% m. ~: r& |
你係個人質既話甘大命比佢救到隻耳仔刀................
作者: mnbvc    時間: 2010-7-12 02:43 AM

tvb淨係播頭一槍) M7 `5 |4 J' N) f: g
反而覺得個女警有古惑1 G- \, q, g7 }# e# Z
照片睇第一槍已經可以制止佢$ c3 Y3 j3 [' V# E8 P7 j, C
之後幾槍可以話多餘. X3 v9 H3 W" `$ w& z
似一定要ko佢
7 a5 t# _7 e: O2 f+ j7 K加上個賊講被逼& m, q. H' X# \! [* M
應該現場有佢識既人係到
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 03:06 AM

tvb淨係播頭一槍
0 U; h9 Q/ p7 w' ~反而覺得個女警有古惑
+ D# ?% J6 [( `$ N& `1 q照片睇第一槍已經可以制止佢: r: F' B$ Q  _0 u5 X/ e; q
之後幾槍可以話多餘
% ~. e4 l# E( ]2 x% ], t似一定要ko佢
8 ?7 D' ~* M3 J) n7 A( W加上個賊講被逼
" ]' T1 ?# K2 z& ~9 n應該現場有佢識既人係到/ e4 ~  B: u3 Z0 h$ V3 ^
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM
會唔會諗多左啊
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 03:08 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插6 v4 Q4 N! `2 b
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
HK....條女一定要退休
作者: mnbvc    時間: 2010-7-12 03:19 AM

會唔會諗多左啊/ k) `3 D- i' f5 m7 E

1 U2 ?' ]4 s2 N6 B3 ^4 P1 HmK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
" ?: l( H! @* R) ~唔係點解開甘多槍者* h$ O( ]0 A8 p; t! u
唔通上面開槍唔洗報告就開多幾槍
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 03:25 AM

8 I7 ~: p0 @2 Y9 U2 [5 D
唔係點解開甘多槍者
0 E3 @1 }: D- ]5 ?唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
  r9 n% n7 M, k9 Xmnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
大陸可能真係唔洗報告,佢地覺得D人命噤CHAPE5 S5 o9 x: N, ?- B1 k- F! a# D( u
不過我都覺得係有D野,條友只係揸住支刀仔,無雖要4響
: c) K0 g/ v% n4 D; F# f  Y個女警有D似我姑媽
作者: head    時間: 2010-7-12 03:32 AM

7# mnbvc " d5 y# q5 W# t9 Q

1 u) n# c/ U; v, J講到個女警好可疑喎
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 03:37 AM

7# mnbvc
0 ~# ], j, l- n7 e: j' I+ F5 o2 }9 \+ \( U; \; \$ W
講到個女警好可疑喎
6 M; f. t9 ^: j, u$ d0 Shead 發表於 2010-7-12 03:32 AM
我姑媽冇可疑啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-12 03:52 AM

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-7-12 04:21 AM 編輯 9 U5 z- e5 P9 o) o5 x" U
' I+ s/ t0 I. c# k, G$ S7 @
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已% @; `# ^+ `/ V. w$ G; S
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!* C8 r+ o$ h$ l
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? 係有心致他死地﹖其實佢罪不致死啫!是否夾

4 `" [& ]- X+ Q/ P雜著好多對所有匪徒報復心理嗎﹖又或者是大陸處理手法不容有失嗎﹖!有殺錯無放過!﹖又! j, Q/ Q4 x2 V
或佢地對人命看得不重要及不值錢﹖
; @6 M- r; X1 r' q: }) [* w, a/ ]! N

8 J+ ]/ u( J& m+ q! `& }/ K
' F" `  W# Q* ]5 d7 q7 F6 E$ `+ X. }- Q3 }& }/ ~& V. C
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… 5 b/ I* h. Y; j% @& Y

作者: 奉命    時間: 2010-7-12 03:55 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
# K& M; Y# c; i' {6 u( w/ b 由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
( |/ \7 {; ]0 H2 n 咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢?  ...
4 p, c+ ~9 m" J  [3 c1 kgoodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
有見地.........但拉到噤遠
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-7-12 04:02 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
* }7 ]+ N: F3 P  R+ E( ~2 k 由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!2 [$ j& t; `, R& [
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢?  ...
6 h5 V" O+ b5 z: ?6 B( w; N+ mgoodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
第1槍已經中頭(好似),真係唔洗再開槍的
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-12 04:19 AM

有見地.........但拉到噤遠; ?. S, B% N* {" [
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
因為是小妹的謬論麻!
作者: jeremyng    時間: 2010-7-12 05:15 PM


作者: chewlun3    時間: 2010-7-12 06:21 PM

呢d 挾持case.......
, j1 @& w- {( x" ]% }7 Q" s: h
大6做法一定KO......( J- P3 g9 Y" ]- t9 n( Q( ^
公安開幾多鎗.....無所謂........, v3 H' d- T8 \
唔會開死因庭.......
& L+ Z' l- e4 Z; v5 q" \0 J: {, i  V8 S$ Z/ u
法官都費事審





歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0