


如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍
反而覺得個女警有古惑
照片睇第一槍已經可以制止佢
之後幾槍可以話多餘
似一定要ko佢
加上個賊講被逼
應該現場有佢識既人係到0 j: ~& i, `. k: ^( [
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插5 v4 [% _" f$ i1 K( y R
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

$ E( k! F b) s7 Q: ]
唔係點解開甘多槍者- r* \$ G5 ^( W. x! Y1 Z: k7 [
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍: g! A) D# b- Z( J q" f8 ]
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
* k) A7 l, O r- J
; ?# K: F) x6 V, k; w" ?8 @- e- `
7# mnbvc & s* b W% o( t1 r/ U& F7 _
講到個女警好可疑喎![]()
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
| 我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… + q# I( J' a$ M5 D" a |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!" y2 j3 k) R9 f% |2 [# \, }% H
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已) d9 S3 U: k$ H/ L" X& R
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...4 k {4 k8 ]8 y" H
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |