


如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍
反而覺得個女警有古惑+ z4 h1 `) g2 ~4 i# ?& B4 m! ?% x. O. f
照片睇第一槍已經可以制止佢
之後幾槍可以話多餘
似一定要ko佢1 @$ _6 Y0 O0 g/ \" J
加上個賊講被逼
應該現場有佢識既人係到3 b1 [" y! X2 E4 d
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊" p, |; C2 Z+ \1 B
+ k" s }: _- u5 O
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

5 L) ` U$ `/ `4 `( X3 S
唔係點解開甘多槍者# W' v! j3 i* h7 n
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
3 `% R/ A1 o$ ?6 N

7# mnbvc 1 q2 g. T% @8 a4 d
講到個女警好可疑喎![]()
4 K2 E3 n! m" f8 }. H' R
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
| 我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已- \4 X% U5 e! q W5 p1 J$ A3 n& J" t
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!- c# i+ _' y* g( J+ f
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已 M& z0 I4 k: U8 c
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...; z' F% s* j& |7 _
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠+ i/ R' A# d; z! f! }( M
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |