如果換轉係hk 個女警 實俾人插9 p. L7 U, A/ l. {
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍
反而覺得個女警有古惑5 P6 V$ X4 a" t5 a! t, l3 C. V
照片睇第一槍已經可以制止佢
之後幾槍可以話多餘
似一定要ko佢0 q5 y( [9 m! `/ S+ f+ X
加上個賊講被逼
應該現場有佢識既人係到: ~, m- p+ B! v8 }& e
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM
如果換轉係hk 個女警 實俾人插0 n& p& Z/ c/ u5 I/ R/ P: |1 k
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
會唔會諗多左啊
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
唔係點解開甘多槍者- k6 s- `& Q, X0 m
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
7# mnbvc + B0 a2 @/ ?0 ^0 o6 i% i( o
0 s z( D8 p; W* o5 m: Q# s+ f6 i
講到個女警好可疑喎![]()
/ X( ^4 N: i! H% m7 q, b' P
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… ! S% ^$ W5 T8 z' o1 n |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!, {. p1 t7 Y8 \' v% e0 p- z
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已* k& j% n- {7 T+ F% h, k }
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
有見地.........但拉到噤遠/ r( u! D: P1 }
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |