


如果換轉係hk 個女警 實俾人插) R# H4 V% E; k& } P1 S1 E; q
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍2 y$ O( O4 x0 Q6 g+ g( O1 b
反而覺得個女警有古惑
照片睇第一槍已經可以制止佢
之後幾槍可以話多餘
似一定要ko佢" ^5 A. R: o0 [7 {& _" X7 r
加上個賊講被逼* \) M- g0 V" k8 P( o% t
應該現場有佢識既人係到
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊6 {) A, N3 ]1 O4 W) J3 J
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

, a! p8 v3 Q) a1 D( Y
唔係點解開甘多槍者
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM



7# mnbvc
講到個女警好可疑喎![]()
/ y. I& w! r, p$ l, H
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
| 我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… ( _7 E7 O% {5 P+ n1 V8 S8 b |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已 H0 |0 |2 ` n: p& C; `: c
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ..., l, E* E. U' F+ J$ k" p6 z
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |