如果換轉係hk 個女警 實俾人插& {9 F4 V: L2 Z- B
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

tvb淨係播頭一槍5 I2 \9 p9 |- }: D) z9 C% L
反而覺得個女警有古惑
& _; a5 ^% w& Y( k# |照片睇第一槍已經可以制止佢" v5 W* u. \- l7 I9 K
之後幾槍可以話多餘* Y; T, t1 H" y* z6 x
似一定要ko佢
" i' q- s0 i( z$ S加上個賊講被逼
4 N+ E1 {: g0 E) ^應該現場有佢識既人係到
- F' W! E& Y  vmnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
! T/ ?; h( w9 F0 q; uhead 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊! g+ |/ p# f; \

" Y- M8 h9 s3 {9 y- wmK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

. E3 J0 T% O) a0 _: u$ p$ F2 W5 |唔係點解開甘多槍者9 z% |0 q4 ?! Y+ R3 p
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
1 y4 g2 r  |" b" v  ?* Omnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM

7# mnbvc 7 ^8 s8 n' E6 [" C/ ]6 n7 R4 ]* z

. o( \; G+ G! m4 A! g9 I講到個女警好可疑喎
9 u! s, B4 `$ M7 _3 I7 G3 l  Dhead 發表於 2010-7-12 03:32 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
0 b6 f8 z9 S' {) \4 h5 m$ G 由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！6 v. U. _- M/ q  `0 {
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...2 g5 {+ a, Y. J
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已0 b$ V5 ]/ R; ~+ ]; q
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
7 _* I  e3 g3 S5 m" N2 T, Y. x 咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...
! s  f: L+ m9 r2 G8 v# egoodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠
% D8 ?1 p4 Z( q6 q4 Y6 a$ ]奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM