如果換轉係hk 個女警 實俾人插
( s, T- m8 b* _' |7 [9 e3 \! Whead 發表於 2010-7-12 02:26 AM

tvb淨係播頭一槍
; J0 i4 b$ L" A反而覺得個女警有古惑
# X4 D: N, S+ N6 Z4 J, s. I照片睇第一槍已經可以制止佢9 F6 t; b. Z2 `) a0 t( b# A
之後幾槍可以話多餘
% g5 E9 m3 u* O' q& [1 I似一定要ko佢
8 Y' K2 N7 U( M9 f4 U加上個賊講被逼. N, D. T  s8 K( p- ^) B
應該現場有佢識既人係到
1 \' H' v% J: A* `' \mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插
/ F  T4 x( L8 t  I# `head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊4 A6 U6 w. g; K2 K% K% u- s

% z* @( z6 O8 T; T# GmK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

3 |) |8 `: |! w* }
唔係點解開甘多槍者
2 v2 H8 j8 r2 T9 k唔通上面開槍唔洗就開多幾槍& Q) J& t( u" P6 o) }" q2 f( `
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM

7# mnbvc
- A$ ^5 p& ?2 F/ d+ r/ z/ W5 W: k- ^" z
講到個女警好可疑喎
, U: T4 ~! E# P4 Z4 i/ U! shead 發表於 2010-7-12 03:32 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已* q) \, N# w! N2 k- F4 K# {$ Z( f
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！4 o) K- Y0 ]& N( u" |
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...  d5 G/ d9 Q3 E/ Q1 d. s% }
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已& J1 S, t% B6 p7 l; f# m( o
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！/ o! @1 P3 D$ g
咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...
2 S4 N0 k- o7 r% l/ M7 ggoodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠
; ^: b8 V  {  d, P& Q奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM