如果換轉係hk 個女警 實俾人插, T# g% c5 }! h8 G' g# L0 C
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

tvb淨係播頭一槍( D* |! ~! K# q) W% P
反而覺得個女警有古惑
: D' {+ I( x5 q7 Z, ?# s0 r- m! U) u照片睇第一槍已經可以制止佢2 B+ O# a# s! {
之後幾槍可以話多餘. p& J9 Q7 m( ~; n/ j
似一定要ko佢$ z( A8 w. d* s3 l. J0 P5 V
加上個賊講被逼
- J3 D2 B% d& d* O2 Q" {% u應該現場有佢識既人係到, A/ U& Y( I& v$ d, i& a
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插' d2 c. `3 a8 A  _/ c4 N8 L* T
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊3 x5 t2 g- L' T7 u& x$ e; B. I5 p
: w" p! }% S* Z- B+ _  F- Z
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM

& A2 Y! L- y9 \; E% T$ m) o9 \) v  j1 _$ n唔係點解開甘多槍者6 R& d7 c+ r% v# Z7 ]6 Z: f* s- C
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
% k8 `0 g( T/ }4 x  ]mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM

7# mnbvc 6 u, B* `1 c6 P
3 C- V( [5 b7 t; l
講到個女警好可疑喎
* ~3 {5 a/ f. S. c0 W/ Khead 發表於 2010-7-12 03:32 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已
* A7 \; {- y* s0 n/ Z4 c 由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
' r/ ]" ~) {* ?* U 咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...
9 o1 Q0 D1 e& |6 agoodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

其實我覺得係無必要開4槍咯！1槍就可以控制局面情況！讓女仔可以鬆綁，而且其他同袍已$ d6 J/ E1 @: a7 ?4 R* \
由四 面八方湧出來支援，再開多第2槍補飛就穩穩當當，老虎都唔識郁，死得9成！
3 j% a# R9 o  I5 l$ ^ 咁再開第3-4槍就一定死實，背後動機為何呢?  ...
" K2 |0 E  {# ?goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠' I6 G( f0 L/ c7 m1 L2 u
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM