


如果換轉係hk 個女警 實俾人插
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM
tvb淨係播頭一槍
反而覺得個女警有古惑
照片睇第一槍已經可以制止佢" w. H: R. j9 Y7 f9 s; u
之後幾槍可以話多餘
似一定要ko佢9 ^0 r; P* j! h$ H- m. S
加上個賊講被逼, e' k. v, w1 T$ [# [, J0 _9 W7 t! W
應該現場有佢識既人係到
mnbvc 發表於 2010-7-12 02:43 AM

如果換轉係hk 個女警 實俾人插" y o4 @6 m5 ^" U: f6 x
head 發表於 2010-7-12 02:26 AM

會唔會諗多左啊
mK頭ck@G點 發表於 2010-7-12 03:06 AM
x, V; z( Y! d, [, f! K, I6 {3 A0 j W
唔係點解開甘多槍者z: p" j% f! @0 E1 b6 p. y Z
唔通上面開槍唔洗就開多幾槍
mnbvc 發表於 2010-7-12 03:19 AM
! ^( g. {" L x! h l
0 V( H9 s! q7 d0 [6 f' V' r, G! {9 {
7# mnbvc / v( r" {+ X4 @- ]1 r
講到個女警好可疑喎![]()
4 Q2 @7 X# K* X+ I5 a! Z9 @3 \/ r
head 發表於 2010-7-12 03:32 AM
| 我覺得在人慈的角度一定不需要開4槍咯!但剛紀嚴明的中國,不容有失,更不容有人明刀明槍跟官警對峙,否則事如麻豆般都一定死硬!根本女警的出現,是擺到明要那匪徒係又要死!唔係又要死!就算在大陸本來對於鼠竊狗偷之事是不需要死的!但那賊匪居然明目張膽的與警員對峙!在視人命如草介的中國怎不唔會要他死﹖六四之事的民運那些都只不過是手無寸鐵的學生哥們!但所看到結局如此收場皆因都是明朗化的對立,才做成…死傷不少…… % V1 A/ ]9 Q+ }( O6 U2 ^: V3 i |
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!; i/ Q0 O* B* J6 A
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM
其實我覺得係無必要開4槍咯!1槍就可以控制局面情況!讓女仔可以鬆綁,而且其他同袍已
由四 面八方湧出來支援,再開多第2槍補飛就穩穩當當,老虎都唔識郁,死得9成!
咁再開第3-4槍就一定死實,背後動機為何呢? ...5 w6 T5 b) n9 ^ t( |6 }5 S
goodnicelady 發表於 2010-7-12 03:52 AM

有見地.........但拉到噤遠
奉命 發表於 2010-7-12 03:55 AM
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |