娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]

作者: darkensun 時間: 2010-7-27 12:40 AM 標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由打狗棒於 2010-7-27 09:22 AM 編輯

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,3 [% z( h' \  I1 F1 T2 f& O
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;; X& z7 h  J1 \  z0 Y+ W
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;) L5 A- V+ Q  P* E; e; v1 W
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;- ~" e: L( f/ q( D  l
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?1 T9 `# ^3 q) |) C- u( b; V
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

作者: 娛樂 時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾2 U' Y) Y; z7 P4 R4 b1 ?
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

作者: 打狗棒 時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
A- r. X2 x- Jgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

. L+ d" |8 k0 ^4 G6 q9 E
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;1 X7 m/ _1 r. P3 x" p
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-27 12:37 PM

7 m+ i* d& r" H* Y- i聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
: {4 n4 B' k( B% u呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...6 S& v4 F. d' b6 X! y* V
打狗棒發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

作者: infjlam 時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,9 |) ?8 S0 `4 l$ z5 u
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!0 V4 K4 z. x3 S' r3 T
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, ...( z: M9 b0 u5 W0 P
打狗棒發表於 2010-7-27 09:20 AM

; F' _1 T; S, d% L9 U( Y
; V* q; [$ k$ [% J+ d( q1 ~. L" o
2 r+ h: `; J& u# i
打咁多字做乜？( ?2 r) f1 d/ i
你所講不外乎：4 b5 t8 t% ]: E7 _6 f1 ?. z
1）貪字得個貧
2）法律面前，窮人含撚

作者: andyho 時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？4 l! W9 z# j* w5 V
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？0 n6 u7 x1 O! m) A( h. ]. h
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。

再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。

我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，+ `: B& W2 s# {
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

作者: 娛樂 時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
% {( Y3 N% A2 T* o- M. r無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
5 t* o5 h% H0 T) k相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
5 S9 J0 a6 |' i% d/ R
( O" z: r3 ^% X" S2 _3 ^1 u再講，邊個叫你 ...
. U: ~8 ^$ G# Z) Z6 zandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

7 h' B2 h+ O$ X1 E+ o' t) S! Y! l% x( k

沒錯...香港人實在太大驚少怪....0 H; L- e9 U u2 j" U
八卡公司同市民其實都係互相利用..8 c8 u+ \$ U4 t7 `4 o+ c
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

作者: 12d3 時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
6 J* Y! k- c1 \+ r g3 a
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.# h: [' ~% [* J2 C/ m
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 9 Y+ S7 m( c! ]1 p# e
售賣資料其實很合理!

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934

作者: infjlam 時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 - |/ {9 j4 _; I# D3 u+ s
) g! e4 e% t+ [2 A, i" O0 z

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
/ j1 _% C' L* i1 j1 l: e7 D& M0 X" [- s1 [6 w0 }5 {4 C% j
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ..., f; p8 h, r: R* K* b/ B
12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM

理據完全本末倒置，
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，9 J6 F) ^ S0 {0 v" t6 c4 t
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！0 j1 e, D# {" \
那些按金，單是利息收入已經很可觀！
- J; ^! \$ y8 i) ^% C
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，* o; G3 c/ ], \# ?* w
日後想再取信於消費者，很難矣...

作者: goodnicelady 時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖

作者: andyho 時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
" x- w2 a& U) a) Z4 K/ A% Xgoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM

6 l3 Z K% P1 l
$ U1 s( X! w5 X: Z0 L
議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。

作者: darkensun 時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH

作者: darkensun 時間: 2010-7-28 01:05 AM

0 p% j' y% }( M5 c& v
7 v: Q9 P# m. J2 ^& M
理據完全本末倒置，+ q7 w0 v8 j/ L1 N% J3 T
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，4 [* q y+ K$ v3 h% [' f
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
u' F% G2 u+ _1 g2 I那些按金，單是利息 ...
. v2 y" g7 u8 |. [, C- l. finfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM

香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經, u) D7 @4 ]" C4 L0 K5 a9 t7 x$ D
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...

作者: infjlam 時間: 2010-7-28 01:51 AM

+ D/ n9 c! b& o% u7 `9 m9 i
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
( q* X2 w4 B% o. Y0 c. M$ |仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...
- C. i* n1 J* F: u! k: D) {' fdarkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM

6 r) H3 f( F7 a- s) |

八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，6 ]; H' V8 V2 g
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
: Y0 L& b0 P0 R/ W4 A
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)