Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 ( ?7 M6 R- N$ i  D

. @0 G9 v. R& E9 b雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,2 u$ H# N: H$ G0 n" A) \, x2 x
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 f, W% Z  a1 j# a( Z
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;' _. ^/ G' ^% f
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;# a' w( i4 U4 `. e
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;# D, N" P7 G) X* c& r" V
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?3 f: n6 E/ ~8 c2 U
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
( Y4 U7 K8 z1 ~3 o2 G) u而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
: b/ Q' ~/ o' L$ q但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任% k: n! @, k/ q& I6 }! T2 e$ Q
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
7 P- K* L; U; C) lgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
- Q& R* z$ X# R; u9 G
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
+ e' Z1 H& v2 t5 }6 n& w2 b呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
/ w8 }$ d) [0 J* y; y8 }人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

6 X2 i' O! n1 V5 \/ F3 M5 y聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;$ y- D9 P( T5 q. \
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...' B9 O* Y4 e' t; U2 b7 ~- m
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: X' J) I2 c% o) [: N
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# f, i6 H" I) j+ i不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...0 W# z4 {# r( v" s+ ^4 R
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
  p4 `% W/ I, y+ a/ e' ^* x
1 r1 C  s* ]- |& v
/ m* F' B. Z/ W; s1 a打咁多字做乜？7 D* W" h- V  c5 v; W* k
你所講不外乎：
6 s$ `) t% R7 i# K5 H3 E  a1）貪字得個貧* `  y( Z5 J+ }& L
2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？, s, q; A$ q: u, Z' r3 h  f% m
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？% }+ @* d+ y/ Z3 T$ s# j; ?
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
: r8 \2 i: u6 q8 }+ t0 b- m7 [# G( y2 U0 F2 k, ?
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
1 [; a; g+ X0 p: A+ b. A, n3 I; Z. N! S' ~' k- B: g
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
2 K1 B7 ~4 ~! ^4 Y2 m/ P因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
" m5 H4 v# @3 F' L+ K無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？' K8 ?2 V) C) _- E1 I
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 n; ]/ }$ w* x# u# Z8 J8 X6 D8 `0 ~* g5 {1 O0 k
再講，邊個叫你 ...
! {1 O. _6 o4 T+ D# B. Wandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
7 M+ w* s( |$ r- h9 |  m0 w

$ e8 p! F% T* Q( K6 i. K沒錯...香港人實在太大驚少怪....
1 A9 g" o5 p" I& Z八卡公司同市民其實都係互相利用..
' H) c( @: e- W姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢% |/ f# _2 w+ B% y9 A4 d+ b. ?, K
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
' g2 Q0 r4 b- d只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!1 i2 ]% |/ n- ^2 B" f, A9 c0 N
7 g* F7 b3 C8 `( \! X
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.( D2 E$ R, X  W
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
0 L# _: m! }* r4 s; s' {# G售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬
( w8 b( q' M, p$ F/ A! o5 rhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 % Y9 X: f% {9 y% s+ o. h

7 s8 |: Q' c* m2 q0 W* p
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!1 s' x% J& n# D+ _# r+ t

5 n& L5 i+ C+ ^' Z  N, r/ q為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
6 P( z, |- \) v. b$ m; u$ u12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
# [1 a- \1 m! e0 s# o/ M
. I  J  i* \9 o; l+ _0 u( _$ a+ n- e
理據完全本末倒置，
. `2 }" e1 V2 m( Z我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，; [" v7 B% M" g% Q
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！% p/ D, O! D6 `& ]
那些按金，單是利息收入已經很可觀！- t) W# F+ Y" A1 E9 g- |

$ w1 y2 H! k1 {何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？. c, {2 l- U) O: Y+ K
用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
* v! m' r* U6 P7 A) `一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，, V1 Z6 M$ R0 K3 p
日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
6 B9 U6 E, L& t% n! xgoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
# C2 y$ }0 s7 t+ q

1 `# S8 v0 W# N議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，" D9 N% t% B1 i! C6 g1 ~
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

% o! E$ Q: T- q) R3 y
2 p3 h# g0 H$ o; U+ k
理據完全本末倒置，/ `) l' C8 k: z; |* b2 S
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，
* ?2 {! J/ ?8 l* S9 ~( R八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
' |. j+ y- ~- x那些按金，單是利息 ...; O9 C6 x- [. I- ~6 V
infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
% D0 R$ G, M# k7 n4 ]
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經! s2 i! o2 ^' }' Z/ t$ K
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

" u$ y: @% I/ L1 u5 f" [
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
& m' m( x3 u6 p' B$ x仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...
* Y/ S# h& K) M, n2 S% a3 {  v) N3 A7 @darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
* B; j2 F2 T. T; z, p. X) F  T; S
八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，0 f' J2 @9 A1 T2 Q; f
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
# W) G/ E  ^% P7 y+ V' G一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
4 k) X# [) Q1 a  w& f
8 P2 l: a0 w6 G) {連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0