Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 8 u- {# A' J# Y

5 h* s$ l# i" Z9 Y雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,6 r( i$ @; l" j. t6 |4 N/ ]4 m
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 _. h7 h/ ^- m不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
8 N$ R5 g( D# T4 k3 {5 h資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
& b6 O% }' q. Y. H首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;/ s0 F: ^3 w. x/ ~6 E+ L
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
7 S& [6 d8 v# M/ d1 M. H6 t2 ~9 i如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
' t7 A" U4 f1 a7 ?. M7 O) r而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾8 S# l3 h6 g6 L; R: ~6 ~  l
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任+ L  p$ P/ ]7 O+ D
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
' k8 F8 y8 O' x7 d! Egoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
: I4 \7 X- u4 a  A( q
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
/ h: A1 |+ s# Q" C/ ]* h呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;: t$ j1 J& Z) K6 u& V: f. j
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

1 |$ T( M& |7 v3 R- b& b; a
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;1 L8 S% t9 k/ E  ^6 x0 o; i" r% T
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
0 c+ N$ j" {1 Y: K打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
4 P0 Z. z9 o# L( m$ S$ z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
: n$ L  Y; o7 t" y, F不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
& x+ d! J0 W& t/ c/ a5 U打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
9 I  U5 }. ?1 x# ~# K7 W
4 b" D) [: m1 @" c5 c  _  R
6 ?  g' h1 x4 S( f5 H
打咁多字做乜？
/ V& ~2 j) \+ M, I你所講不外乎：0 d2 o9 G3 ~. [6 G
1）貪字得個貧
% w4 H% f; ?8 H; Y" n5 p. x2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？$ ~, q' B! T2 n
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
5 G" M3 f: d) c. o/ P相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) ?$ Q3 y6 Y+ q) r

: t& w. P" w1 L再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。/ K+ X3 i& z; V- b6 N. v7 H

* l; i: z, F6 D6 ?$ U0 }0 n我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，( ~  ?. t, X) N
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
$ q1 W" O- x, _無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) x7 U' L! U1 V4 P相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ' S, p; X+ X7 m

4 B* V5 t2 f1 K9 V再講，邊個叫你 ...* l: j7 C# G# U0 |  b9 S
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
4 Y2 T. ^- A* J  g# c. y" o% ~+ s* K( G

' d* d- c' n. g/ Q8 {+ F+ T沒錯...香港人實在太大驚少怪....* a' y  T$ E6 y: O, n  }
八卡公司同市民其實都係互相利用..
9 C7 v* x& S# X. c姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢. }0 ?; J1 h* ]" ?! M2 g- v
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去7 S8 K5 [  O: a8 u2 p
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
  o' X" ]9 p/ x
1 u# g6 v* I* |! I1 K/ x為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.! y- Z; {* ~( _: L
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. " }) F  i9 h; y5 T! D
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬
) H- g: J$ g* i( n" yhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
9 t4 b) s, ]# r1 z
4 L3 F( K2 F2 h7 D
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
! B# U% T  ^' J9 G5 V' e% s0 p' B+ q2 F& K
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
; y: X, u% M. O12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
5 L/ |0 d4 t# _3 D% ]8 j: e6 g- [

) B% d+ H& X3 y! h9 W理據完全本末倒置，/ X( F5 w* X9 [7 y' [: L3 u  c; _; F
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，$ \# \6 e1 {5 g  ~9 \+ {0 W" v
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！  @- Y* @3 W; _- L6 f
那些按金，單是利息收入已經很可觀！* e4 s- o; W$ ?+ ?8 R
% f% K! X& l" }* C4 ?7 _3 `; _
何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？/ v: M) s8 ~0 Y/ I. Y
用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
! e& X. y* x& q5 w2 A  e一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，9 c, {+ u9 u2 ]6 B
日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
; Q% b" a! @' }5 Y  ygoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
# O3 R! P$ d* k
( F2 t( ]" N1 W. i% ^- R議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，: R# k' u, w" u
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

; I' I0 ?7 I6 n1 a

& _+ C- Y7 M# h" o理據完全本末倒置，
' }  O1 y& j, k9 w7 L% [9 {; s我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，: i% U8 B$ W6 K
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！" P3 C1 s0 Z3 @0 u
那些按金，單是利息 ...
- `1 B8 X2 y' h0 Minfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
5 d- k( o: {+ w. K. x香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
( M6 j0 M6 u" V/ a+ `仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

$ Y( a- [# p+ T( e" b: e香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
& y% A$ q0 Z9 ?仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...
7 b  u# Q4 c3 I9 t+ pdarkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
" a$ q5 m! v( v+ h& @5 S

. z# }9 q5 t0 Z1 b7 _! x八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，2 }+ I# w7 a8 R. o* {
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
2 o) s9 y& O3 N# m1 a  l一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
3 _1 E+ ~4 z' S! R$ h
% v7 W; F1 d  w, A, M連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0