Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯 / C" X& i# h, L/ C3 O% I' B3 _

. `: i" V& K6 r* W. U! o雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,# S4 G6 P2 A% e  P
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
5 p% Y6 W1 Q$ r2 r. _不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
* ^9 n- b, T2 O; f) U) K% E# y資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;8 J- x! m4 i/ I
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
% h$ v$ Q6 e8 o8 t1 ~: [& G8 Z2 I俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
6 a8 Z5 }* ~' S5 y( y如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....5 d! B! Y3 ?$ N- T  z# A
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾' x* \. b. w( h" Q" H5 E- z
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
: x" Z9 r# B/ i7 ^坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...+ P5 P% z( O# C+ |4 i
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
- u0 ~3 U3 X$ a% j: r7 \! h聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;" t& x. ~- u' t7 l  t1 a
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;5 x) N1 p3 }; {1 f+ b/ y
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

, g* ]8 H0 P7 }' O  g5 c聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;9 _/ ?* a+ N! _: g4 L: t
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ..., }/ P( z0 u5 b  Y; p1 h9 U" j
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
$ {) @: m; H( D2 g; m7 C請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
0 G7 @, W5 g$ i2 Y* j4 N不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...- g; n2 k0 v: W8 c: h! s
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
5 B% f( X+ q8 F: A. J5 j! W- m9 `+ q) b. \. Z( b% F
) @6 ?: B, J. M( F
打咁多字做乜？3 C+ s+ C' I! _5 k  Z% A
你所講不外乎：
1 i% y( o9 `$ S2 s8 C1）貪字得個貧
8 o( L( s# Y6 ^0 [: N4 r2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
7 h: Y/ {0 a6 x$ @& k/ F無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？/ H# M! ^7 d- Q
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 & P  G9 b1 J0 t% u* {# a+ o3 ]
' U; |6 w. s* ]# K+ |4 j
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。" R2 S  Y; [6 G- {- g8 u( I
7 V9 ?  s) h1 B4 V* z) Z& H$ }
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
5 V8 F# r  Z4 [因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？4 c3 @( [0 n5 b  u, Z
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- g3 w, v& O2 o! ]7 r相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
" G9 b: E5 ?5 A9 E* e8 E
+ U. D. ~" D+ e8 G再講，邊個叫你 ...- P0 d6 b$ T3 N8 K
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
/ f! b( ^+ |) f6 v# l& W) J: ^% y: J# K
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
6 W4 e  e" d. m* _# M八卡公司同市民其實都係互相利用..
* r- {7 M' k2 p" [7 p6 `姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢1 [1 M* Q9 ?, ^. ^6 L/ I/ [6 _
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去, Z+ K" R: y& t6 e
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!0 s0 z2 Z) W: v0 k8 P" ~
* Q; u' E: i/ d! S. B* R
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
2 j" v& K# E. P+ p" M還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ; q4 V6 F8 o/ }6 T+ d/ b
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬
9 V/ _/ e  Q6 t8 [  B! ~5 h* `http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯 * v7 `1 Y! H1 g2 E' A- I5 R

7 Z6 e' F2 u! J- M" |' E
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!2 E) x7 ]) [8 s* s7 R6 v7 J/ `* s

' x- D# H5 H4 P* U; u7 C8 S7 C為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
: _0 S, M" l# Q12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
4 T# a# O  h8 A- ^* c2 F" t
6 @9 e& v$ Z, b6 U) @理據完全本末倒置，
: m: a& _4 @- W2 ]) J& Q" [我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，+ A8 k( X* ]) l4 \$ u
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！# P; g$ N& B6 x+ I5 d
那些按金，單是利息收入已經很可觀！
3 z' U+ \( T9 \
8 m- w6 r- i7 J" U. X' n+ x" Z何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
  j$ v) N# t# d$ x. u用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，
' s# R4 O& \9 u# d8 r+ @8 {' ?一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，
7 K  d# B5 Z/ F( F! L日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖$ y* C/ h. Y7 T6 C& G6 G
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
5 ~/ b& S, x( O$ x# r
( d1 n9 h( L" i: f* X- p7 S7 n議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，6 C7 J" \$ r+ L9 B8 m! d
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

/ D4 W7 r8 @- t. `

4 i$ e- J' z4 B" c  B理據完全本末倒置，2 B' z1 g" V1 N- r: Y
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，. U* H7 V' T( v6 y2 o% l
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
, t1 E* U9 m' j  _5 ~5 U那些按金，單是利息 ...
) i1 f! S6 q' y# @+ einfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
. o+ k4 R: G8 X
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
& l* Q% b: W: B" M% r, S  K仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

9 d7 R7 c+ g) g) U5 N' B1 V. j
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
% N5 c( Y* x3 M7 b+ O仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...: J+ Z/ z+ W7 i7 C" V* N
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
3 w9 p' Q3 p# A: I% j

& H0 x" e8 C: O- }0 ]+ K八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，
+ I* G$ K7 v; j; {* d* {0 |' E最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，
! |8 B1 K# x: m0 R, ]一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？
8 W6 L7 \6 T0 \! }) N# m2 t3 ^2 }6 y5 t8 K  y
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0