Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]

作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
& z1 k6 P7 @$ b
- n7 V# X8 o6 Y: a& g# {雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
- H/ Z3 J) A. e請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
$ m. l4 m. E) V1 J0 ~8 j不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
" V3 E+ Q2 e1 u  ~8 p" K5 B資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
3 w1 F6 F) [* {! e: p* Z4 G首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;, b6 t9 Y, l+ h- A8 _4 \
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
: u! Q! m$ C3 C! f! W如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
6 t* i) i' d! t/ a# h, ]而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
( O( ?1 g* u3 F/ J  d3 r但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
3 O1 d% s+ m. ~( `5 A坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...
+ f+ D* a* S0 R! B7 Ugoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
$ }2 L1 X8 S" L
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& h8 _" P0 G, J1 t呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
& j4 z9 m* Z7 n# d) _人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

2 Z9 a& ]) J# ]0 M0 k
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
$ S" W0 U& w; L2 S0 a& Z$ Y' r呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...3 Q3 }+ J1 }, }; o$ v
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
  g/ Z; c' P7 w, ^& l請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; q& |& S  b2 \( d/ S) v不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
- W% @- H. \% r: u' @打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
3 ~  I7 F( P& f/ l2 D0 U. ~- w3 g( n8 p  |9 F
- F. m. }) Q4 w4 c* ?
打咁多字做乜?/ ^, a. [2 x7 _, S1 ?/ j& `' }9 o
你所講不外乎:1 R- g: e, w' a
1)貪字得個貧  `5 H( X  x: J& U) ^) h6 T5 r  E$ n
2)法律面前,窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧?
/ n/ q2 ^* D  x/ R9 _7 c) ?無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
8 e4 a2 p6 T5 J相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 v! Y' n- A& G" A' o- v/ x3 s: `' h
再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。
1 D* g3 ?/ b" ^& p6 ?( b
( ^3 S7 C; e: O1 K7 k8 F  t1 B我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,; W9 a8 O) f, o  v& w
因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧?. E6 p9 S& O6 a# M4 J1 D) L
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
) P4 P  T) o8 F+ g/ ]+ C相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 `" m' v+ N5 W, R" z" I  A, Z* `* ~

8 z. P* @7 d: e6 p1 ^! r& P再講,邊個叫你 ...% y! I  x) G* C" W; Q! z
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
( ?& O& j* a6 c

" O4 d5 }! W* a/ {* r  _沒錯...香港人實在太大驚少怪....: U; S- g5 m$ E( N& |0 I7 @6 u
八卡公司同市民其實都係互相利用..( Z6 u$ @( |8 y
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
7 D9 H2 ~. e$ Y當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去. g6 r+ d" K8 Z! t, J. g
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
; z5 s2 f; g# K& t2 d, T' S. \+ G! i( S8 }2 b1 w
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.4 [7 l( J3 P. @5 _- d7 m; I. a! N
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 3 {2 ]7 J  o. m: ?3 N* A% g
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱 掠 4400萬
3 N$ A& ]9 b4 S" ohttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
& x  V  _& O4 R6 U( k
" Y2 s5 |! J! E" @4 P( Q4 h2 G
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
& u, M9 E6 Z9 T% d& C1 S
3 }, A% A6 h5 M, u( F& ?' T為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
3 u$ q9 W8 V* p. E. U# O' Q12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
* o3 q/ m/ [- p1 _" `

. Z% h+ k' i  @理據完全本末倒置,$ v+ [. g- B4 u( ~2 G" `+ P! A
我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣," O+ X( [0 w- m  L" ~8 j3 \
八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!
' ], T( j3 x$ v3 O7 _: I那些按金,單是利息收入已經很可觀!
+ w# T5 A: U9 \  D- p4 m9 ~% A6 A8 |+ ]: P
何況八達通公司怎樣經營賺錢,都是它公司要處理的問題,怎能把這個責任,都算到消費者頭上?或要用一些不誠實(甚至欺騙)手法來賺取收益?
3 U5 {0 l  p* R用者自付,冇問題,你要收手續費,都冇問題,只要老老實實,大大方方地公開,給消費者知道所謂何事就可以,. v) J' r* S8 n+ ^
一間公司/機構若失去誠信,令消費者失去信心,等同冇左商譽(goodwill),這種消費者反感情緒係好難磨滅,
8 m! _7 r& b; p; j日後想再取信於消費者,很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
: M: i& S9 i& V7 j+ Z7 Ngoodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
$ _( `% G' \  n0 }# h* k
; ]: Q% g( O1 g' T9 @
議員恐怕得個"up"字,但如果那4000萬真係回饋俾卡主,
4 l/ l% @% J$ B, U& \1 D: Y8 p從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來,以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

8 a% l* G$ r! k/ E: k/ K
' m" M0 R6 l% M$ J理據完全本末倒置,0 a3 Z5 A& |# A! K5 O2 {
我相信任何正常人使用八達通,目的係貪佢交易夠快夠方便,唔駛找續,而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣,4 m' [* F/ h) s3 G* s" x$ H" K
八達通每張卡向用戶收取的按金,你知道有幾多?係坐底有幾億呀!
, u6 }, _+ z0 Y' @那些按金,單是利息 ...
/ o7 O5 [/ l  r$ q  ?1 Finfjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
3 A) Y5 x* k' l7 {
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
! f: s) z% Y: R% M& s$ u& X仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

" R# ]' \) {8 ~% a7 P) r
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
7 ~! _3 t: e6 S仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...; v$ `9 |( V7 W! @4 k* |
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
3 @1 Y/ Y  f2 {$ e; g
) ~6 V" i/ l7 u, k  \' f% @
八達通要賺錢,從來不是問題重心(邊間公司打開門口唔係為左賺錢?),OK,八達通要出賣用戶個人資料,我地都唔同你計,
6 ~* c1 G' N- O. x- c最大鑊係八達通由最初死口唔認,唔道歉,到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下,才不得不認衰,不見得光o既商業運作越揭越多,
8 I8 o! h: W* M1 i3 L一家公司做到咁爛仔咁冇品,你仲要忍?
" o  g' N, y- F# s  ]; D
* b2 B; M5 Q( v  G. `連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水,你就知八達通有幾抵死幾PK!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0