Board logo

標題: 陳碧鏵應否坐牢? [打印本頁]
作者: darkensun    時間: 2010-7-27 12:40 AM     標題: 陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 09:20 AM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯   j4 ^+ z3 s  w' _/ |' @2 G
$ m( j/ q/ P$ B; D0 C& m
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,- }- U- z  z* P& L2 i& E0 N; f
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' R- y' L. o2 y) n7 V' n& @不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;( v: D, C$ S9 T8 @8 j
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
1 w8 |$ J( z2 a9 g/ h7 O首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
/ ?- c6 Y% V/ H5 m俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?$ D; n$ E/ U* Y8 q
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 11:12 AM

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
* f4 B% h# I% I/ x3 ]+ Y. J而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾" L8 w* H5 g$ N: z1 L# Z
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
0 f6 [! W3 k9 p7 H坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:07 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
作者: 打狗棒    時間: 2010-7-27 12:20 PM

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
; U# W0 V# D/ G' M2 |9 d' Lgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
5 J  q7 y" T6 @7 A聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
6 C- z. G8 B3 c* F呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
6 g/ S4 E) {5 }( G+ U4 S人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 12:37 PM

+ q: {1 G+ Q; F1 s: v2 T& C- F
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
- N) K3 A! ~/ z1 e呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ..." ^8 i; \* x7 V- _6 h
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 01:44 PM

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) H# g. d$ O9 B. v  A請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
1 H3 }7 t! X) C4 M不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
) I, C0 B- e5 {( V! N打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
- m' p6 X) ~# j! T0 B# y4 m) {

) ~, b; g9 q' T8 H1 \
( C3 ^' v3 S& S: D1 y6 h" n: A打咁多字做乜？
6 [+ u0 A& p$ b, G1 W你所講不外乎：
3 J0 ]( ?0 r* S& Y- o7 [1）貪字得個貧# E. O1 b% p4 p. n) G; |2 T4 n* g
2）法律面前，窮人含撚
作者: andyho    時間: 2010-7-27 02:28 PM

其實香港人太大驚少怪吧？
: T. q' D- k0 [無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 M3 L- P, v3 n8 t5 p: \
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
1 a- D! _# l! H+ Q4 a3 S
: ]3 P3 T7 u# Q0 ?再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。2 Y7 h" m- m3 a2 C- e

/ a  X3 W& u8 n( y9 x- {# c我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，0 i4 @3 b6 |" t! ^8 Y  y
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。
作者: 娛樂    時間: 2010-7-27 03:14 PM

其實香港人太大驚少怪吧？  [, k* F9 k" f8 t. B: d( g* B
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？. v# \  g) J. l0 z5 N7 J& W
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
9 Z, ]6 D- c- M$ m( z" v7 |
2 r% R0 C# l2 \, c% Q3 F: }5 I+ f% O再講，邊個叫你 ...
& U/ _* @+ f; ]  l0 Tandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
6 H5 W2 t, m; A" _# u" z" @7 {4 }3 A0 G7 H9 c( v
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
- j/ o  L: ^0 d八卡公司同市民其實都係互相利用..
  }4 {, o; G" A6 b) y姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢- P( H2 N: n! b7 E9 s
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
3 u6 B0 O; w& ]  x  u' ?只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
作者: 12d3    時間: 2010-7-27 05:21 PM

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!$ U- T* ?' o- B% v8 b! y

% ?9 Y! t4 j' L: h% y9 q為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.4 {' U( d' C! F  Q2 @
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. & A- P# U# E1 G- d8 m& j
售賣資料其實很合理!
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 05:47 PM

八達通出賣巿民私隱　掠 4400萬
5 i- s; N- Q/ s. D7 K0 l' ?/ R5 dhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100727&sort=view&id=4104&iss_id=20100727&sec_id=4104&art_id=14281842&av_id=14281934
作者: infjlam    時間: 2010-7-27 06:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-7-27 06:12 PM 編輯
) Z+ J$ w: H* _$ P: K& z2 X9 L5 w  m  `/ Y4 X4 j  u
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
  z' P1 Y6 x' o1 V
2 I: z1 x$ W7 K0 I, d為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在 ...
! i2 e' N1 ~% R3 j# j12d3 發表於 2010-7-27 05:21 PM
5 k0 h; s2 x7 O* H8 h$ S* F- N7 r5 P
& z0 q8 U* V2 h: ^. {( f5 E4 W
理據完全本末倒置，
, Q1 V6 R) N8 L" n我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，0 i6 X  v+ w  k0 B: m- N0 e6 q; \
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！
0 m& L1 Q# @8 U7 X+ V- u! r8 f5 {5 K那些按金，單是利息收入已經很可觀！+ a. a. U% s3 O

  z$ p  }4 Y- ^何況八達通公司怎樣經營賺錢，都是它公司要處理的問題，怎能把這個責任，都算到消費者頭上？或要用一些不誠實（甚至欺騙）手法來賺取收益？
, N) N0 y2 f( [  E用者自付，冇問題，你要收手續費，都冇問題，只要老老實實，大大方方地公開，給消費者知道所謂何事就可以，# r. ]. ^9 l. r+ W; E
一間公司/機構若失去誠信，令消費者失去信心，等同冇左商譽(goodwill)，這種消費者反感情緒係好難磨滅，  m0 z- t' B, q6 F1 J2 u
日後想再取信於消費者，很難矣...
作者: goodnicelady    時間: 2010-7-27 06:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖
作者: andyho    時間: 2010-7-27 09:40 PM

今晚有議員話八達通被賣資料所得的錢要回饋給八達通咭主喎…你地點睇呢﹖3 ^( x6 e0 _" \) _3 J: O: Q% l4 I. ]" o
goodnicelady 發表於 2010-7-27 06:40 PM
0 D6 o7 K! z* r2 K' m2 k
5 I9 l4 Y1 s" O  j議員恐怕得個"up"字，但如果那4000萬真係回饋俾卡主，, W; ^/ T) O+ v* z
從日日賞儲分攞左著數的卡主應嘔番出來，以示公道喎。
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:02 AM

以前讀書LECTURER 有教, 窮人拎其他人資產去賣就係犯罪, 要坐牢, 有錢人將窮人D資產 OR 公眾財產拎去謀利, 通常只會罰款/不了了之, 所以想睇下呢方面香港法律係咪同上世紀歐美係咪睇齊JEH
作者: darkensun    時間: 2010-7-28 01:05 AM

/ ~% `/ q! T8 B6 r2 F
) i3 b+ i* x, ]& H
理據完全本末倒置，- v! e( O% T6 g
我相信任何正常人使用八達通，目的係貪佢交易夠快夠方便，唔駛找續，而唔係希望自己o既個人私隱會被出賣，9 {6 w: e& r" M8 v4 i$ |9 m' p
八達通每張卡向用戶收取的按金，你知道有幾多？係坐底有幾億呀！9 a. U  m( H2 _+ R2 Z1 b1 P
那些按金，單是利息 ...7 g& X0 s! j: t" ^
infjlam 發表於 2010-7-27 06:10 PM
( I& A/ R* `+ u$ f+ ~, [
香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經
6 t; D' _+ V8 z1 ^! p5 ~仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達通, 所以到死一刻都仲係借緊錢俾八達通公司而不收任何利息...
作者: infjlam    時間: 2010-7-28 01:51 AM

; B% ^4 \! r* A* t5 g2 ~6 o. K# B香港人好多都唔只一張八達通, 我因為怕成日增值, 又怕唔見的話損失大, 所以我有三張, 足足有$150按金響八達通公司入面, 如果香港人平均一人一張, 700萬人X$50, $35000萬啦已經  ~# M! W! R: \- D) `& q: G; R
仲有一樣野, 人死左唔會識得退還八達 ...) j) z3 z% T& Y' `9 g
darkensun 發表於 2010-7-28 01:05 AM
2 g# {  Z, e: D; A( [
) V  P* C7 G# R- b八達通要賺錢，從來不是問題重心（邊間公司打開門口唔係為左賺錢？），OK，八達通要出賣用戶個人資料，我地都唔同你計，7 N5 M) X9 |, k) [5 ~( T. ?
最大鑊係八達通由最初死口唔認，唔道歉，到後來抵受不住公眾、政府和議員壓力下，才不得不認衰，不見得光o既商業運作越揭越多，; X, B! N3 _4 z4 k1 c0 U0 z
一家公司做到咁爛仔咁冇品，你仲要忍？. j. Z; g; t* ?/ g
; W% B3 f0 V' J4 o
連後知後覺o既曾特首都識擒出黎抽水，你就知八達通有幾抵死幾PK！



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0