Board logo

標題: 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖ [打印本頁]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-4 12:09 PM     標題: 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖7 |6 D8 P+ B3 y7 E+ Q0 q
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
作者: 兩腳一伸    時間: 2010-8-4 06:38 PM

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動1 d4 ]  t$ E' A2 \
完全唔值得輕判
8 `: N0 z$ y0 r8 j9 m5 D特別係呢件事受到社會廣大關注下
) o0 i) G2 `: ?更應嚴懲,以敬效尤( ^/ H2 z% C1 X& e
----------------------------------
" x* T3 r8 ?  V$ K另外岩岩睇新聞6 P( r  X8 ~) d+ c/ a" m
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢# R- S% h+ Z4 n3 |
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-4 07:12 PM

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動4 I( V" W/ g* V5 t  t
完全唔值得輕判1 b* K/ o8 B$ N7 {8 W) O
特別係呢件事受到社會廣大關注下) B+ h, Y2 |2 \4 @+ k0 D
更應嚴懲,以敬效尤& z- T5 b# P( M7 _% N7 i9 g
----------------------------------2 c' {  p" m0 H
另外岩岩睇新聞/ Q) g6 S$ f9 }. y
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
' d  T  \" b8 B  }' r  Y好令人質疑究竟係 ...
2 c' T5 E2 t9 \. g% C0 R4 n兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
作者: 奉命    時間: 2010-8-4 11:49 PM

起馬拍佢一碌啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-5 01:25 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯 + y1 }! q, J' V# |$ ?

9 {7 |% m, n, F冇用o架........
# X. c. H. x( V* W( o: M, c6 s% {8 n% A3 j2 O
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
9 n5 e! k4 x6 N/ S呢D就係所謂「有強權，冇公理」
9 p) p8 B& E: c$ J/ r* u" p* u+ P  ^) Q, d' ~7 y7 Z
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:10 PM

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:20 PM

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判' U1 r2 }, |4 }7 _8 Q! x
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢！無眼睇…
作者: 2622000    時間: 2010-8-7 11:37 AM

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
* {6 Y. C4 i/ p完全唔值得輕判
. _* y5 g; Y. A! P8 F特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n# a5 l: q) x5 M2 D; f! [
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
作者: 小小康    時間: 2010-8-7 12:50 PM

呢啲咪叫"港式"法律
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:22 PM

呢啲咪叫"港式"法律
% d3 b* |4 Y; \小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 07:11 PM

摑警女嘲記者： like a zoo
- k1 f  Q: O  A' Yhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100807&sort=view&id=4104&iss_id=20100807&sec_id=4104&art_id=14320367&av_id=14320921( @" Q5 K# i& t/ s
後尾果句嘲諷峰擁群眾為動物已經睇得出佢無悔意和囂張！不可一世……護送的狗係度和應她的諷刺性說話也是睇到都火…
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-7 07:57 PM

都唔係話重判定放過,8 v- f( `! _2 J( q; ]4 n
最起碼要判得合理, 8 P7 S; T% g( ~# `+ F
襲咁多次警都可以冇事仲要出黎串串貢# e8 `0 K9 }# N" q
咁都唔叫"法律幫晒有錢人"真係唔知叫乜
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 08:02 PM

都唔係話重判定放過,
" g9 e5 x# i9 c' f. C4 Z% l! Y* _最起碼要判得合理, & Q% X5 h  b, k, I2 b7 g1 R
襲咁多次警都可以冇事仲要出黎串串貢: j3 H2 M! z5 h; x2 A
咁都唔叫"法律幫晒有錢人"真係唔知叫乜: @2 @* c2 W. s4 b
jojojojoj 發表於 2010-8-7 07:57 PM
佢咁串盞惹民忿！衰左都不懂收歛遲早衰…
作者: alan3015chan    時間: 2010-8-7 08:32 PM

佢咁串盞惹民忿！衰左都不懂收歛遲早衰…8 t7 G& s0 j( ?0 R9 \% L0 @
goodnicelady 發表於 2010-8-7 08:02 PM
- l6 o$ W; S" f+ q6 q9 x6 a
我睇東方話佢話d記者係動物！
1 j# Y( R  E7 N* |吾知堅定流？
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-7 11:29 PM

佢咁串盞惹民忿！衰左都不懂收歛遲早衰…& B4 _9 y0 b/ l% b- J
goodnicelady 發表於 2010-8-7 08:02 PM
! r. g1 ^% ?$ W- b3 w

' a" |% U: B2 h' j$ e  ~/ N識收歛就唔會打幾次差佬, 下次就算車死人或者一巴摑死左個差佬都可能罰幾千了事, 等佢衰可能要等到下世
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 11:48 PM

# \1 ?; W+ P4 }1 R8 y3 x6 d# P: |4 _) i# }0 G
識收歛就唔會打幾次差佬, 下次就算車死人或者一巴摑死左個差佬都可能罰幾千了事, 等佢衰可能要等到下世
$ D8 O% u# D! o# i/ `8 kjojojojoj 發表於 2010-8-7 11:29 PM
車死人或者一巴摑死左個差佬都可能罰幾千了事﹖唔係麻﹖咁仲成世界既﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 11:48 PM

9 B* d& J$ O- B' \# `3 D我睇東方話佢話d記者係動物！
; a* d# i& J' G8 _6 D1 s) \6 ~* c吾知堅定流？$ a" ?+ t+ ^. D; M4 c
alan3015chan 發表於 2010-8-7 08:32 PM
睇佢個樣講野咁串係都唔出奇呢…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-9 06:34 PM

摑警案震盪　 500黑衣人遊行
3 x* g1 f) R: m躁鬱症患者：病唔係藉口http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100809&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14325423
; Z7 C: K1 V9 X8 |【本報訊】包致金姪女辣掌餘威銳不可擋，不少巿民和警員昨日為她獻出人生第一次遊行，有躁鬱症患者4 ]) i& w- v0 z) }: a9 p
高呼病人不是「大晒」，有醉駕判監者的親友呼寃「窮人含忍」。其中網民自發遊行，短短五天內號召了近 500人，網路上的怒火燒到現實。
# T; N' c) E$ \/ L" o3 j遊行隊伍身穿象徵法律已死的黑衣，中午 12時在立法會門外集會，高呼「還我廉潔社會」、「打倒官商勾結」、「捍衞公平審訊」、「抗議法律不公正」和「維護前線執法人員尊嚴」口號，其後遊行至禮賓府遞交請願信。8 B- n- x# ^$ A7 Q7 ?' L- {
: m6 m& s5 V0 {0 e# V
社民連：維護人權非警權1 B# k! `- r( }7 g: M( j, I) i% n
遊行發起人盧先生是香港專業教育學院（ IVE）學生，今年 22歲，首次參與遊行，他指上周三在 facebook發起遊行後不足五天，已有大批市民參與，「反映香港人今次真係好嬲」，他強調事件打擊前線執法人員士氣，若政府本周內不能作出合理回應，他將在下周日發起更大規模行動。
" F4 a3 c  ~' R參與遊行的社民連「阿牛」曾健成指，警方過去執勤時，確曾借故推撞示威者，再「老屈」市民襲警，今次遊行非維護「警權」，「我哋出嚟係要維護人權，出嚟撐個道理，維護香港司法制度」。社民連「長毛」梁國雄亦指，現時警隊條例權力過大，有需要修改和檢討，「家條條例保障唔到市民，亦保障唔到前線警員」。+ X3 c# I( m4 V& G& B0 L1 b
30歲的彭小姐跟包致金姪女 Amina Mariam Bokhary一樣是躁鬱症患者
: l4 {8 N( q& @1 e/ T  R， 04年病發，現時病情受控，「病唔係藉口，我唔會畀自己唔食藥，啲藥會帶喺身，呢個病唔會話乜嘢都控制唔到，點會其他警察同佢講嘢佢都識得應吖，全部都係 bullshit！佢家境咁好，屋企人都應該提佢食藥啦」。
' P) W; X0 p; a; g) R+ Q6 @3 T( l3 j3 A  G6 j' d
退役警：捱摑警員被毆辱
! _3 p" F+ Z; X& j) G6 Y9 v, w! I) r任職旅遊業的黎小姐，自言周日最愛打台灣牌，「除咗六四之外，我都未行（指遊行）過，要我放低嗰 16隻牌出嚟行唔係咁易，證明呢件事幾咁激親我」。朱小姐的友人曾因醉駕入獄，「我飲咗酒都唔揸車，奉公守法，我朋友都坐咗（指坐牢） 14日，雖然只係 14日，不過佢都負番佢應負嘅責任，唔明點解佢（指 Amina）唔使（入獄）」。
% O6 w+ P$ C+ X5 _十多名香港警察員佐級協會創建人暨退役同僚聯會的成員，昨日亦首度參與遊行，夥拍自由黨遊行至政府總部。聯會委員周鎮宇批評，包致金姪女今次所犯的襲警罪比一般襲警罪嚴重，「今次係我要犯法，要打你就打你，對法律係完全唔尊重」，並形容被摑的警員是被「毆辱」，「仲慘過捉賊時被打」。周認為，警方選擇以較輕罪行檢控包的姪女並不恰當，認為立法會應調查當中理據。
作者: 0110851    時間: 2010-8-12 03:11 PM

唔通法律真係有錢人用黎控制窮人既工具?



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0