Board logo

標題: 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖ [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-8-4 12:09 PM     標題: 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
0 F' \1 h  p6 @http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
作者: 兩腳一伸    時間: 2010-8-4 06:38 PM

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
# K; l5 i1 W  R" k+ B完全唔值得輕判
" X4 v( T( e3 @, }2 Q& R" A特別係呢件事受到社會廣大關注下1 j3 L' R+ |6 w$ o3 l, H! Y1 P& l
更應嚴懲,以敬效尤1 n9 L) m* ?& U& y+ b2 H8 B
----------------------------------3 _6 I8 Y2 Z  y" L' G8 e7 v2 \
另外岩岩睇新聞
4 N0 e6 H2 C4 @4 W發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
: `4 q% d" a3 {: D# F/ t好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-4 07:12 PM

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
) Y1 N' S% u- W- P0 k) s8 r: a完全唔值得輕判: c( I& C1 L4 X+ T: q
特別係呢件事受到社會廣大關注下7 h2 q7 y3 v8 I* n! c& P5 s' f
更應嚴懲,以敬效尤) c! X/ ]7 n6 Q( |1 Z4 j
----------------------------------
/ [, j3 G. t: t* T* c7 j另外岩岩睇新聞" s6 p) f9 p+ f$ M% Y! y7 g
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢$ I! c; m9 v; e8 O8 i) a
好令人質疑究竟係 ...# I8 ^1 g) a; p
兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
作者: 奉命    時間: 2010-8-4 11:49 PM

起馬拍佢一碌啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-5 01:25 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
% B0 F5 P) o6 C6 C; i8 ?
6 |7 @- L: G. O5 c% y冇用o架........' v6 {% f( }) f7 N( N/ V2 h( O
5 J7 M1 Z- Y0 x( a/ v9 K; ~4 n
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
! x' _7 S6 z8 f) a, Y呢D就係所謂「有強權,冇公理」, D- W' K/ {7 Q* M/ L

4 P# e, @8 a8 S/ }* }9 X有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:10 PM

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:20 PM

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
; X/ |, a1 `  z& Z自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
作者: 2622000    時間: 2010-8-7 11:37 AM

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
: ~2 B) K( J% d, g% y5 V" l! j完全唔值得輕判2 l& E3 S! H8 s) B
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n2 J1 m/ z; J- ]3 ?% Y- S$ ~! R5 e
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
作者: 小小康    時間: 2010-8-7 12:50 PM

呢啲咪叫"港式"法律
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:22 PM

呢啲咪叫"港式"法律0 i, [) [: j! D! y! a1 T" `9 W
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 07:11 PM

摑警女嘲記者: like a zoo
6 a5 ?& m- c3 a1 x; U& p' fhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100807&sort=view&id=4104&iss_id=20100807&sec_id=4104&art_id=14320367&av_id=14320921
' e+ c, l1 ?$ G, I5 R' e- w+ K後尾果句嘲諷峰擁群眾為動物已經睇得出佢無悔意和囂張!不可一世……護送的狗係度和應她的諷刺性說話也是睇到都火…
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-7 07:57 PM

都唔係話重判定放過,
( k; [5 ^/ K) `+ K  G" @最起碼要判得合理, 9 X; C) h) y2 n' o9 l6 |; t  l; D% T( @
襲咁多次警都可以冇事仲要出黎串串貢
. K2 D& Z7 r4 c咁都唔叫"法律幫晒有錢人"真係唔知叫乜
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 08:02 PM

都唔係話重判定放過,
0 I2 |9 ^5 _1 s3 _( p5 b* j$ f4 l最起碼要判得合理,
; ]3 @2 E6 N# @1 {6 I1 d2 c襲咁多次警都可以冇事仲要出黎串串貢' R# N+ ]9 I8 V( x7 W* J2 c& d
咁都唔叫"法律幫晒有錢人"真係唔知叫乜, C2 q: |- w% G* ^0 t
jojojojoj 發表於 2010-8-7 07:57 PM
佢咁串盞惹民忿!衰左都不懂收歛遲早衰…
作者: alan3015chan    時間: 2010-8-7 08:32 PM

佢咁串盞惹民忿!衰左都不懂收歛遲早衰…
8 b! J& }, J5 E' z* `goodnicelady 發表於 2010-8-7 08:02 PM
- n" _% ?9 E8 h# B  U+ p: m; b# a
我睇東方話佢話d記者係動物!
' `) Z6 \$ \; ]6 j& V4 ^吾知堅定流?
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-7 11:29 PM

佢咁串盞惹民忿!衰左都不懂收歛遲早衰…9 V* Z# V6 n, l0 X8 u; v( ]9 P6 D
goodnicelady 發表於 2010-8-7 08:02 PM
, z7 C* @1 Q" i4 ?- J( L: d# e
. W9 ~* ?* h& }/ M) \" j識收歛就唔會打幾次差佬, 下次就算車死人或者一巴摑死左個差佬都可能罰幾千了事, 等佢衰可能要等到下世
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 11:48 PM

6 V- B3 \# K3 b6 u8 l0 c" j
" U9 c) r$ |9 Z. |& l  }% q
識收歛就唔會打幾次差佬, 下次就算車死人或者一巴摑死左個差佬都可能罰幾千了事, 等佢衰可能要等到下世' A5 U; H" d2 X& p: ]/ j5 Y6 i4 B
jojojojoj 發表於 2010-8-7 11:29 PM
車死人或者一巴摑死左個差佬都可能罰幾千了事﹖唔係麻﹖咁仲成世界既﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 11:48 PM

8 T9 g& k. g/ Q3 m, z7 d+ A我睇東方話佢話d記者係動物!   b1 Q$ Y9 Z( g( s' v+ l& C
吾知堅定流?
+ y5 \& a; v  u8 B. Y% }alan3015chan 發表於 2010-8-7 08:32 PM
睇佢個樣講野咁串係都唔出奇呢…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-9 06:34 PM

摑警案震盪  500黑衣人遊行
1 x: N5 \7 N) r  G. T躁鬱症患者:病唔係藉口http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100809&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14325423+ J4 o% F  ^! s! Q
【本報訊】包致金姪女辣掌餘威銳不可擋,不少巿民和警員昨日為她獻出人生第一次遊行,有躁鬱症患者
% h$ s6 c6 h& ^  U
高呼病人不是「大晒」,有醉駕判監者的親友呼寃「窮人含忍」。其中網民自發遊行,短短五天內號召了近 500人,網路上的怒火燒到現實。
" A2 `2 Y* S# u! X8 w' W) k; R遊行隊伍身穿象徵法律已死的黑衣,中午 12時在立法會門外集會,高呼「還我廉潔社會」、「打倒官商勾結」、「捍衞公平審訊」、「抗議法律不公正」和「維護前線執法人員尊嚴」口號,其後遊行至禮賓府遞交請願信。8 ~$ _. v$ N" P) P  a& z

2 m1 d. a: z& X& O3 V社民連:維護人權非警權2 B, `4 P8 N9 l( \6 j
遊行發起人盧先生是香港專業教育學院( IVE)學生,今年 22歲,首次參與遊行,他指上周三在 facebook發起遊行後不足五天,已有大批市民參與,「反映香港人今次真係好嬲」,他強調事件打擊前線執法人員士氣,若政府本周內不能作出合理回應,他將在下周日發起更大規模行動。
0 G* X% e/ s% \4 j% R+ b參與遊行的社民連「阿牛」曾健成指,警方過去執勤時,確曾借故推撞示威者,再「老屈」市民襲警,今次遊行非維護「警權」,「我哋出嚟係要維護人權,出嚟撐個道理,維護香港司法制度」。社民連「長毛」梁國雄亦指,現時警隊條例權力過大,有需要修改和檢討,「家條條例保障唔到市民,亦保障唔到前線警員」。: u& ]) q" a4 D* I9 {! K
30歲的彭小姐跟包致金姪女 Amina Mariam Bokhary一樣是躁鬱症患者
, ?1 J$ N  L! {
, 04年病發,現時病情受控,「病唔係藉口,我唔會畀自己唔食藥,啲藥會帶喺身,呢個病唔會話乜嘢都控制唔到,點會其他警察同佢講嘢佢都識得應吖,全部都係 bullshit!佢家境咁好,屋企人都應該提佢食藥啦」。
2 R3 U5 }  O5 S3 F4 Z- `, M) d
$ K, h1 L- n8 v" M3 S9 z( M退役警:捱摑警員被毆辱
1 V! D" o" ~' T( t# b2 X% ^2 C任職旅遊業的黎小姐,自言周日最愛打台灣牌,「除咗六四之外,我都未行(指遊行)過,要我放低嗰 16隻牌出嚟行唔係咁易,證明呢件事幾咁激親我」。朱小姐的友人曾因醉駕入獄,「我飲咗酒都唔揸車,奉公守法,我朋友都坐咗(指坐牢) 14日,雖然只係 14日,不過佢都負番佢應負嘅責任,唔明點解佢(指 Amina)唔使(入獄)」。. B9 y4 A3 [, g( ]0 E6 l
十多名香港警察員佐級協會創建人暨退役同僚聯會的成員,昨日亦首度參與遊行,夥拍自由黨遊行至政府總部。聯會委員周鎮宇批評,包致金姪女今次所犯的襲警罪比一般襲警罪嚴重,「今次係我要犯法,要打你就打你,對法律係完全唔尊重」,並形容被摑的警員是被「毆辱」,「仲慘過捉賊時被打」。周認為,警方選擇以較輕罪行檢控包的姪女並不恰當,認為立法會應調查當中理據。
作者: 0110851    時間: 2010-8-12 03:11 PM

唔通法律真係有錢人用黎控制窮人既工具?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0