我以後唔洗再驚飲酒揸車喇) ~0 W  x* U- ~: X
我以後唔洗再驚吹波仔喇
" M) ^9 v5 q) S, z! T我以後唔洗再驚打差佬喇
5 W  d9 G% _( w0 y) J& H, U" M' C, _4 w$ b, J6 N
1萬幾千我俾得起
& C- X) `# |) `# M2 H" X' c; X; K. u& VmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
7 d4 }6 S6 C6 J: D( i- w* ogoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
8 b/ }, j; }1 dmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
) u/ J7 ~2 l" a# GmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖( l3 \' \  o( W  U
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...! {5 e/ ~( s+ m. e5 p% @" ]- N
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
7 g3 Z  J8 T/ L. D" y4 K, X. dmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
9 ^' m0 v6 }) f7 M% b( Q1 ^& p* pmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...: r- v& o! y  \, j# _! Y4 n1 r
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

/ A$ e. t. l! h9 N( r  R, N4 F, c7 E& O無錯,係意料之內.
6 [6 I5 C1 t: J原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
# O5 E5 i4 [9 g, f8 w, R" L# _不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
; d; F) @, p7 `4 R( @; I8 ^# ^8 m而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
) \" Y$ k5 X) C# G7 g  eWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

有片:
2 K# X9 r1 m5 ~! ghttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212+ _1 _% F+ }; E- U, A4 `

' t4 a5 [9 q" Q$ B/ _7 B1 U/ K4 S" e" Y. E$ Y* w
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm" }6 D1 H3 T8 R) t& C( L9 ^
6 l$ B' ^& Z: d
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
+ {' B9 D; i( M. q5 v+ v6 d* w* O, N" V: JGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

5 a6 h$ l2 d/ {1 q
  ]2 n# b, B* a' x, l
0 e/ b7 V+ h, e2 v3 R0 |* l4 f
  a* y7 A- b% @& A
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢2 _$ B* R6 @0 g2 Y$ o& I" H
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...: |3 ?9 I" [# `. @: p* J
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

$ \" ?% ]* `$ o1 C- }  Y$ w
* V0 z: K# c$ x6 c$ w- \. e5 }2 B[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
) S* M4 L8 }6 W靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠8 N$ w1 o( F0 o5 `+ Y6 E2 |% \' N
4 H1 j- i. n* m/ ]. O
再者泰美斯女 ...
, h2 H# S0 g1 X! tTriangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……+ s/ [1 s. \! ^% k9 z$ E* Y
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……+ F% W( D) G! z
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

3 G+ ]+ z) i; {+ }+ J' Q# C
1 \4 W( I! I$ m1 d
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口. ]7 L8 w& s5 y2 K7 e) s
d228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...) s9 P5 g0 z* D, |
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
8 |/ Q* |7 {5 _$ j; W) J" D4 Ud228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM

! A$ D1 f7 j: c0 M  I' ~: h
$ v% }% |: a: W' a
駛乜話當年呀，依家都得啦7 D1 m0 J1 W: b- n4 `& T# x
Triangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……) N6 a' w0 p: q8 t# v+ V
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM

  h1 `# r; {: Xd228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
, f! T; s3 x1 A, |2 v9 M' Kgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM

2 J# m' D/ @& g5 ^3 k3 u" K) c
rfsArA8GAHs; m# F  A- O4 J4 z0 f1 q0 ?: J4 s3 T
d228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
. `; j9 v& e5 n' h. D" hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
& ~% K3 X7 y/ rmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
: J8 t$ M4 j, r, h' e8 r7 v8 I" W
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
) x- B3 [, \! t8 ~' G
. P/ d3 G$ t+ X乜刀up撚晒啦
5 U  o' \* ~! E# d& f電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

. U$ e) ?5 f+ d7 E5 _% I8 U+ V" u; M% u# |3 U
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals % ?) h7 m1 _* Z$ m% g- T8 f
人神共憤！
* v1 z! E" V, m& d# {# p4 zinfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

4 Z+ ^6 e, Q$ f) Q2 u1 q  L3 a
9 P4 w; M# U+ Z0 O
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
( B$ J, L  y$ V人神共憤！
% Z8 Z' v- l! ~: iinfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
2 S; V+ s& E& r: K% \2 j: L) v2 ^, b0 C$ w2 _9 w
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
  p  \- b; \/ x' u, L
/ m; h7 m  \+ \( k; |乜刀up撚晒啦
/ g& q" \! n3 V7 d- X2 w電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
  A- |2 l+ m, ^* \% Tgoodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM