我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
! q% K) T& n* A$ S! X3 {. a7 G我以後唔洗再驚吹波仔喇0 q% u/ x( \! K' n/ f& G5 A
我以後唔洗再驚打差佬喇7 K  |( y6 B& d

! i/ A, s5 m. D1 y1萬幾千我俾得起; f/ Y& q' |3 f- ~
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖$ H, W% S4 z0 n' Y% p0 e3 ?
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
( d/ `2 ]& ?9 EmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點& \# x) f" U, `' d* Q+ y
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
8 ^$ Y: X" t0 x8 Kgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...- ^& m, j% p* f: H# m& S: y
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知" ?' [# [+ ?' L9 k+ r
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
- p2 v, C( E4 l7 B% I7 f3 Y8 }mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...- S! D4 X4 a" x7 x) Z
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

$ p) R5 }* u. ~& a( G無錯,係意料之內.
# ]; D+ e6 k. S; I+ l. @6 W原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
6 `7 s- ?2 U" S' A- S8 h不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.8 H; f8 _) G- h0 @; [' E4 V9 e
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 .... x: e! ~# u+ L$ N# U3 c
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

有片:& i. d' ]# _6 K& }
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
4 {0 u" H  ~4 |# k
6 R# S  M+ p. o, l
7 G" o: q* |" A, q, A5 phttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm8 V1 D4 o; |. P: N# q

. m7 @4 h) h- A: T5 U' n7 ^被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
! J8 O5 E- N/ P& iGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

$ |0 _- V( z4 }9 B

! V5 }0 }+ H' H. ]7 _. ~- |* _9 r4 N/ w2 J- ?% X
  V9 V9 Q- h" A& Y, g- C) J
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
! o2 j/ O# @$ c: ?* R( m. GTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
: f3 R  o" W0 K, h, jgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

! V% _" s) X3 ~% v3 y
+ d7 t0 X+ j# C[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
' T- x4 o) T2 B3 ^: F: x靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠: A8 S" S, B: V0 f& S3 [0 H/ `

7 X+ R( \* }' m+ @( ~再者泰美斯女 ...# W! i5 Z/ Y, O  x
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
+ _  L9 V- R9 v! I, f0 H, Ngoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……: r. T1 h6 g& ?" B4 `3 L3 Y
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

: E! Z# Q& S1 ]  `* g9 v. T. c9 h' G2 D- U
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
( ?3 D4 e# M/ q- Q$ Cd228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...8 V3 D/ k4 Q( k1 h2 g5 t  j
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.* y, B+ m" Y3 I4 R" x( W
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM

  {. P9 x+ m8 k1 D
, T; K2 l9 ^/ Z8 o6 a駛乜話當年呀，依家都得啦
1 G& Z* n" J( `8 ?' M+ cTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
7 R9 U4 [+ n( g' J, D. c" Kgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM

- D# X6 _. C3 n$ h' B2 i" Ed228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
3 o# o5 x: A1 v; ?( F; k( Bgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM

# X; X4 G. R0 x
rfsArA8GAHs
' Q  l  {( D7 K5 n0 d+ T" f! _! Zd228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…+ o/ B* m/ Z. N5 U
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
- U0 @1 k& I. y- a+ z5 v6 L4 j: k5 gmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
6 R+ @- y+ g. k- l$ J$ \) `0 b
& p% {; E0 a8 m! a5 Q1 s9 v1 ^1 p衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
- X  l1 E% B' v) \  q; }5 J* g
& W& }) @2 S# t! ?* v2 o乜刀up撚晒啦
. Q, u* P+ ^" U; p* E) `$ B( T" O: M) ]電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

3 j0 q+ h) Y- i* r
6 R* E: O. |$ b
條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
# m, B0 T, Q$ m人神共憤！5 s9 C7 Y% d/ {  S9 q: Q& b: J' U7 V
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

7 `  }! h  x1 b. u! U

) L1 x- G6 Z9 o( W) R9 k條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals + W$ x1 _0 S6 E6 l" C& {
人神共憤！
* D7 d1 A5 F3 L' f. }infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
, U5 E4 c: l5 L$ u! _+ v
( G( F! \: O7 `- P" f2 g衣家又話同犯人有良好家庭背景無關0 {( b& ?( h3 J6 E
2 P% [0 I4 ^* \3 Z% X, Q
乜刀up撚晒啦 ( g, r& J3 x: q, n9 h- z7 J' ~5 b7 a
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖
# K# N: D$ j  }4 W6 p8 ]goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM