Board logo

標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片] [打印本頁]

作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯 8 w' Q9 {5 |$ Z( f7 q. X
0 b2 s" B' Z. F. S
有片:. n, G6 a9 k) i( {4 {; l9 {
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
& I( V: w% v5 ~6 ^- D
9 u# V3 V& y5 r8 p5 R
0 Z2 I; \4 k$ {" i  ghttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm) r4 s/ p5 v: w1 S. l

  T* |* O. k0 ]- X) H, I; r3 |% ?終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 , 控 方 指 出 , 被 告 並 非 初 犯 , 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 , 已 被 判 社 會 服 務 令 , 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。 # {% C3 v4 x5 a$ _$ q, u
控 方 又 表 示 , 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 , 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 , 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 , 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。 - \7 h2 E' {6 B* I. z! y' H8 l

4 S: F8 M% J2 T" Y( M0 o而 辯 方 就 指 出 , 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 , 即 使 她 是 普 通 人 , 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 , 又 說 , 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
! F$ p  j+ _& `4 L/ [8 Z1 I) I. J; b+ ]9 m
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 , 控 方 沒 有 正 面 回 答 , 強 調 今 次 案 件 嚴 重 , 一 般 來 說 , 被 告 都 被 判 監 禁 。
0 ^: i0 i5 N) ]- u
& m/ R, B: k% b. w' [1 ~* g吊那媽!阮偉明你升官發財啦!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯!!!咁很寸既條友仔!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
1 D, z5 ?- r" t' T- ]我以後唔洗再驚吹波仔喇
1 k5 l& U* ^( u: Z1 l+ z4 i! p8 q) e1 q我以後唔洗再驚打差佬喇; {% ?5 C% I1 y  Z9 K) G7 U3 e
% J5 S0 E5 C1 R
1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇* V- ^- a$ ^) q5 h( ]: a6 B
我以後唔洗再驚吹波仔喇% j, P  s- k) U* h, Y# y. o
我以後唔洗再驚打差佬喇% j1 y) o% N" C* r6 w) b+ _

  ~7 V- s- f8 h1萬幾千我俾得起7 {; P1 e2 _1 J6 O
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖2 ^; ~2 i8 B. h1 c3 q# M# U' ^7 j
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
. @9 S) m4 ~5 P8 @7 c7 wmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫!你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點8 g, i6 m9 I/ H; D7 |, y. \
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
2 r7 v' Z" r. h$ e# bgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ..., @: M; Z) }8 K8 _! Q+ m2 k
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
8 n6 h4 y: N3 A* V/ ?8 G  PmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
) a2 g: g& N1 c1 E/ ^- I2 I5 h$ vmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗,不得入內」現實版!
* z1 G1 j5 v# A9 c# y權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  # `, \4 w# v' D
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
: A6 [9 j4 k5 r  igoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
7 x! N- j9 f5 G! d4 r無錯,係意料之內.+ d& K, O' Q6 Q. W/ o: J$ ~
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
8 I6 R- \* z# i6 e( r# p( }  Z* ]不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
6 q! C) R  |! l1 k" U. N而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

( ]4 S/ Y' C6 D. r4 D
無錯,係意料之內.+ J% M& A; @$ }- x5 M- f
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
& Z0 d3 x+ p9 G3 i: f不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.8 t. T5 _  [2 H+ Q+ i) U/ U+ J
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
( a7 o& A7 @+ t- w9 \* @Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:
- A+ u5 e& v  f: L+ ]8 ~6 F* m4 `! U2 y) s( `3 i' \# q
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
1 p6 Z' X7 e( d0 C% F8 S! s立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……& p( l5 `6 A% c2 z( p2 ~
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯 8 H" D) N8 c# Y$ M

+ |$ y! n+ ?3 i) l0 @6 _4 w. t6 P
有片:
3 b% `, e7 p  n  z' _. l+ Ihttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
* I% V' G& T" t8 j
& Z; r/ [( u3 a1 \, w; o: n- x( V4 h0 b
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
5 S% S2 z0 Z+ P+ A* ?: b4 ?, z) D5 d# v& l4 Y
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
( J' g& [0 |8 {5 O! T+ h2 EGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
6 r( k9 D  n; H0 c4 D* U: _" k2 q
9 n1 c# _# z8 ^+ B
% p9 c5 w( ]6 R9 W  a' p6 I; Z

9 h; s7 S+ a6 J/ [, B8 u/ ?8 oButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

5 P' N" g, f: O) s# R+ c
0 ?8 y1 \& C2 r0 y
, I$ h3 l) ?& ^2 a
7 R+ U. F; O# ]5 T3 S
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
% ~8 M  s% {) g3 K! N! w2 {& TTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯
1 C" ?1 Z3 A5 F& e
- c  f  ~2 z# v& v) g) z9 w& m* S2 U
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
/ u% W, `$ ?" G0 j; G3 Ggoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
4 [% U5 k7 g% I3 b

; i, B- a& `) G' M[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
0 E% `. E  p9 S" W靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠: b" R7 R3 T. v) |* \
: f& j# p% A  _
再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

  q) u, }" E! y4 N& ?0 S9 K
, |9 b0 ]8 m) x+ k& W[否則以後有類似的情況,人人作為依據]9 K' _  @4 O& G* ?# a
靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠7 T6 f' E3 q/ u* v" W
/ m) d! e/ p7 i! O
再者泰美斯女 ...
0 E; g  U/ m2 j$ Z" P$ dTriangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
+ U$ U4 }  F$ ?' r; G) S+ ?goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
8 K0 z  C7 j( @; Q9 n* g; B9 x! Y! n: m
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
, [- s* X) H  q+ t$ \. @6 Ugoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
5 H# v( P+ |  e5 C6 W& c
3 F; B6 D  F) u6 w9 `1 U$ R) z
駛乜話當年呀,依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

' D. q0 ?; r' }7 U% |
0 L: Y5 o; g9 Y# k咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口7 k# Z! G8 P8 ]0 @, @3 y
d228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否 ...5 O+ P, a! M9 d7 R/ C% D- g
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監./ p* S, i* x$ l
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

  F. T! S% H/ N! C
) G& _! Q. Y" N6 M. K( @駛乜話當年呀,依家都得啦7 ^) i* @. W4 l6 U0 ]3 s
Triangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好!我依家去嫁個有錢人!又去飲酒!再試吓逆綫行車!你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架!再被人激親又多埋狂躁症!實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景,又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……9 k; j8 \; C' e
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1759797&k=6bb730589ceacff42cbb4140d77ff66d&t=1765397564&sid=V663VW


作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

8 i2 _8 I8 H# b6 c- D3 m  {
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖" j4 D7 l7 n$ Z* G* L. k
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
0 k% W" N8 \5 O, S* [[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

. v6 b5 Q2 r  n% _
rfsArA8GAHs% M3 |$ X. j, q/ v$ M; D1 [5 b
d228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…) E* x2 {9 o; [& C
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊
4 b- q0 W) S5 NmK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
; j- ?4 ]% R' @5 m9 U8 e5 f
, z/ }" i5 E0 _- n* J+ p( w衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
- W# c) W" u- Q8 J' k
1 B' @" p8 S$ o1 g! ~乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯
' }- I  [5 j9 i" Y1 y; E% J8 m; C9 H% d: ~  o. r
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由* o2 d. S: Q2 j

+ L! ^1 Y8 G( `, r/ @- e衣家又話同犯人有良好家庭背景無關" o# V$ W) ]" ]; v, M) ~. @( Y8 D

$ k( u+ m1 M- U  q$ U$ P乜刀up撚晒啦
+ E7 Q6 L( q9 T3 y, f4 E$ W" {電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
; A) ^; u2 Y7 ~3 M8 g: b
; s+ o; G) Y- \條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
2 F+ u  d! B8 d人神共憤!
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

, |  E/ w- V( G: w
6 q5 i/ x1 \9 M; p
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals 4 B) O' S' Y: W. i8 `( {) Q7 C# S
人神共憤!
+ l5 K) U  U5 k* ?5 Sinfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
" R9 l* r6 h4 w' H( ^5 N
! I7 b% _+ P3 M7 p. ?% f) B% A4 B
毫無悔意仲話好人,同個PK法官簡直天生一對牙   8 p: L* p; Z1 ~( N( w4 s
# N1 M7 Y/ B7 q1 P$ {3 I1 L. o( z8 g
結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;
1 c, Q# D2 F2 F. w/ v# c法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任,
; E( p. X7 H1 K* W我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?
0 k. z' n, r9 @% k: C/ x$ B* H公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?  ?3 P& H6 D. _
同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監!
  s- n/ m* b) ^' ?8 l0 `9 j但襲警就判感化!
/ C. c, h9 c( U- H
' b# Z; f; X) t2 A; q7 \& k香港警察,你地連畜牲都不如丫!

作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

4 h- g( P. r  {: ]0 L- m7 p+ T6 Y5 s; u6 N0 i
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals . U- Z, B( B- Q: m& c- p
人神共憤!3 ?, S) K; D4 T: ~7 C7 I; r
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
7 ]6 v7 e: r* j& D- x, {5 R& }6 J! U* R8 z. ^
條臭貨唔見棺材!唔流眼淚!
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑
" k9 z6 z: ?  n6 ?5 V3 h

圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1759960&k=3367393c890bb46c755c7ab400c5663f&t=1765397564&sid=V663VW


作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由; Y! Z7 w" q% z. F# j% M$ ]1 @5 X

; o7 b0 W/ w. s( J& A: E, K衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
) [9 ~8 t8 `" s. S; w& B1 O2 u$ }; z' z" l  \6 t) F2 v% L7 ^' H0 o
乜刀up撚晒啦
& I1 T& Y( V7 g  u/ g; l, G, W1 p電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
" C1 Y, ~& j6 F2 u$ Ngoodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
+ r6 }, K0 t$ I( N7 U% V
: G1 X6 q+ [+ R! Y3 z" Q  D
質素低劣垃圾法官




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0