Board logo

標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片] [打印本頁]

作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯
/ Q- Z: X6 a% V# j, i" R1 L$ e$ y
5 k4 O0 z4 e: k/ ]; W' K有片:
" a( M. F6 @0 Q) g$ G" y" ehttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
. b9 h( K/ ]; z. B4 Z) i# w5 {
/ [# d  X5 W1 B# t( e, c) \
" k( n, ?9 p) Nhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm8 b+ h8 O. {# x2 Y5 a9 P2 `6 ^

& @3 x$ g( \3 @7 R/ s終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 , 控 方 指 出 , 被 告 並 非 初 犯 , 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 , 已 被 判 社 會 服 務 令 , 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。
( y. `" H2 L' u$ O控 方 又 表 示 , 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 , 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 , 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 , 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。
$ B- ^9 `+ y5 }1 n" K3 V
9 [5 X% k! Z1 A# E9 O! R! R  X而 辯 方 就 指 出 , 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 , 即 使 她 是 普 通 人 , 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 , 又 說 , 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
0 f9 s, w' i" H3 Y! q' `" }8 D8 j! R) u) H; d
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 , 控 方 沒 有 正 面 回 答 , 強 調 今 次 案 件 嚴 重 , 一 般 來 說 , 被 告 都 被 判 監 禁 。
/ D/ n5 L0 d/ _# F1 I
1 b0 h. r& @! y, d. l$ s3 c* t吊那媽!阮偉明你升官發財啦!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯!!!咁很寸既條友仔!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
- q! A4 X  d9 `; B5 }' `: w我以後唔洗再驚吹波仔喇& H  [4 a8 L6 F. d; Z. P' D0 ?
我以後唔洗再驚打差佬喇
6 I/ O6 \7 K- v. T2 t* w2 ]$ w- S9 L: z
1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
* `, M8 x. L# h9 S我以後唔洗再驚吹波仔喇. T8 M1 g& C$ g$ Y5 k1 L0 V
我以後唔洗再驚打差佬喇- f5 G+ k* X2 M/ }

5 s" ]1 M) t9 q5 y$ _* G$ l1萬幾千我俾得起5 ?: J4 S2 Q  T. d0 k
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖$ F# Z2 a8 d" r7 z5 o" U
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點/ t+ e$ O$ Z7 |6 S
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫!你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
, x' y) U$ y( h1 lmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖4 R4 ?2 R/ Z2 W7 a5 H
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
& }8 p# s# Y1 {' ^goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
6 F6 U7 l) ?' w; B- P6 vmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
8 A, f- o: r9 A3 y. CmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗,不得入內」現實版!
/ l' l2 }& s5 I- K' K$ b權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  ; F2 W0 t8 h& X. `! w
http://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
) P0 z& z4 ?& p4 Wgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
& _) ~3 P' I4 |: c無錯,係意料之內.$ g' V, w& A* G" Y' C3 Y
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
) P* q' Q! n6 l0 D) q: f# \不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
' C* W8 u8 o6 _. e: ?2 y! v1 M7 I而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

% t2 U4 [1 Z: R. m2 b* O
無錯,係意料之內." C: H( `6 Y- r1 y
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
$ ?( @) Q$ Q# B: I$ |) N不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
( S6 p/ v3 e/ n7 Z而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...( D2 C# @: d6 p6 H1 Q' h2 F$ q% A
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:
! |! c. P" _, c  [$ Z
$ N  f! y# {0 c0 Bhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
' l1 \1 @. K7 N1 _. B! b立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……3 n) I9 Q" Q: }6 b" ^$ |, R
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯 9 G, Y8 h. F# g' H( y4 w

6 i$ [6 |  T  N% [4 t" @4 o
有片:- M( G' e+ g/ |' \2 v1 h3 @# w3 d
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
/ W+ D  [8 e( l& I. U6 [6 }+ w: z9 N7 G( A" A0 i

# W' D* r# G3 U- n2 chttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
+ m  i, e  Q: O# X8 D5 B! U6 J% n8 C4 G- Q) [
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。$ \, S. ]( N! M, R) R
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
* `! H+ m+ {) U! v

$ x+ l5 ^0 e2 _+ G4 `; f
. `: r8 e9 m8 V; l9 _

6 J2 W( Z: F7 J: |* A: qButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

5 N* h" u) |4 J

# C3 g( _& M* s& N& i& e; V' h* x6 w# S$ w+ f6 x% v/ ^" v

$ W3 [5 R) g- n; s" i/ y# rButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
1 r3 }: K; W9 N6 Y8 o" RTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯
- H! s# J' |) \4 z
) Q+ }& {" W1 E
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...5 x3 T' J1 }7 d7 N- P+ o
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
' c$ D) f3 Z+ p, _, R" U
5 o5 ]% q% V: O: {. U[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
+ E. E9 N. \7 O" V$ q靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠  o" J( i& A  r

  d2 B3 H9 `5 a% ]0 r再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

5 N3 r' T# h8 U+ S) K- l' v

: M" `9 ]% G7 J3 z3 z( a[否則以後有類似的情況,人人作為依據]8 {1 u; T: c3 ]& q7 G
靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
& |/ B( K, q* k2 G# D
7 X# B3 _; ~4 A& K再者泰美斯女 ...
0 v3 Q  [/ L/ _Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
( B  u3 h3 c# H( K2 H/ wgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
! p  s" c. o! \- x7 c; E
1 r4 D" ~: X4 L, S$ g% W% j咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
( u: W; b# g4 V' h9 `9 F2 Ogoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
5 |: c  P4 q0 Y0 {% c) o6 ]: [& w6 x& j( K
駛乜話當年呀,依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

' i! c3 B  z/ j4 Z4 T  u5 f

8 a5 r+ o; U& Z) P; W咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
+ K' S, h; h3 A, E: h+ G2 r8 ]  U" G0 fd228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否 ...
1 X4 Q: l/ u- Cgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監." x3 U0 s+ h# b' W
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

9 m; u. x2 \# V, r

. t3 z6 Z) t( i; H  x5 P駛乜話當年呀,依家都得啦
+ {) k0 }$ q5 E5 \2 \' rTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好!我依家去嫁個有錢人!又去飲酒!再試吓逆綫行車!你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架!再被人激親又多埋狂躁症!實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景,又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……/ i* N* K3 t! e: L. |, O# X
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1759797&k=811c195b86b9622efc6ce6c9b3596819&t=1769319273&sid=d70IDa


作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

" q, R4 O7 b+ Z7 `' I
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
- B# c- l( p8 W5 bgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
  O! z' t* E/ b0 T[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

& z5 D: Y# ~9 z& }4 L0 c7 crfsArA8GAHs
2 ^/ v  o3 ]/ u& S& |5 X4 p* y+ @; rd228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
# D' S: X% a/ Z# q) U3 c5 Sgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊7 O. U; n* C& R
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由; y  d/ x; Y3 {

' Q9 X" r% _' ^- u! T; R1 g衣家又話同犯人有良好家庭背景無關# _2 x: \: i" M$ X5 M  j

. H* l+ B5 @' \8 u乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯
0 |1 @) g- B! ~: d. G; f
6 i) ^' {" W; e* g3 P
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
; p/ H3 @  A# e; H. r: U
# _1 o6 a; d+ I4 I9 `衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
3 C) z! k5 ^8 q8 Z4 _6 k2 E& s: N6 L8 Q8 ?8 o# D) z
乜刀up撚晒啦   i& @* g4 ^4 K' x/ K: H6 `
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
- I0 M$ d' j9 o8 z% ]! v; `
6 k0 |8 C2 W$ ~' z1 [& b條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals " e& o# n9 Z1 A9 s& \' i: ~
人神共憤!
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

/ y8 f( P7 Z7 e. o* ]8 u  O4 Z4 F; Y7 v. u2 ]' Y
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals 2 M' W: @+ |  S- u1 t1 {; @& z
人神共憤!- t! C- L  C5 }( u7 v  W
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
# }3 E+ o) M5 |# J/ U
" ^* M# a& a1 @毫無悔意仲話好人,同個PK法官簡直天生一對牙   4 G; j# v3 C/ m6 C! k/ B$ A
# r& w% V4 O! U
結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;6 c* ~5 h( o4 V* \# u
法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任,
' _: e2 R9 i" Q1 z9 _我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?
- y; S1 d0 }* W公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?# D. `1 T# J6 V: r
同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監!) y: k& m7 O& L7 L- a+ y
但襲警就判感化!3 _4 @; y/ v$ N9 B0 Y- v* {
( z! h. T- O: U$ O$ H' r3 E
香港警察,你地連畜牲都不如丫!

作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

/ k7 t- c# v% Q1 t/ U
7 I) H4 Q) a: B2 s6 |條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals $ U  [2 d7 E: \/ O
人神共憤!
% B% P" V3 |! R9 x6 Minfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
; }% u  Z' ]7 C$ g! h
" d- C$ G0 S# S- m條臭貨唔見棺材!唔流眼淚!
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑 6 d3 Q( `* P/ ?. W7 e0 r


圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1759960&k=11e2e4e0193b2b85ea93b69194636c70&t=1769319273&sid=d70IDa


作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
0 R4 b) p' ]! Y$ u% ^
+ G' D* m/ D8 `; g衣家又話同犯人有良好家庭背景無關  p% |1 v( T) b) a! f% B% @4 B
3 ]4 Q; F& x+ p
乜刀up撚晒啦
1 Z, ~+ Z7 ?$ b$ X7 Q8 f( S3 |電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
) o+ V# `' p. A7 Z" x5 u* v9 igoodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
. @$ C9 C1 N0 Y9 Q
3 L5 l: T2 b" }% A8 [
質素低劣垃圾法官




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0