我以後唔洗再驚飲酒揸車喇* c7 A/ E! z( v
我以後唔洗再驚吹波仔喇
, P" k9 H8 j5 B5 f我以後唔洗再驚打差佬喇  Y8 A9 Y- J; \9 e
* t- D% A* W. a- o# K6 @
1萬幾千我俾得起/ W. l$ x- S1 T3 V% I
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖% Q1 o# k% @9 V1 r- ?
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
$ ^' Y0 l5 v" L3 W/ ^* i4 w; j3 dmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
; n  M3 C+ o% J- @+ dmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
% v) y# b# ?* |* D9 T, T/ }goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
, K5 `7 \: E# G3 k: Q# bgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
! p8 Q* j0 ^2 \; D" ?6 f# K: j+ nmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦+ m9 {/ ]  |2 i
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
  f2 B3 I% L! x; v4 Dgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

' \. z1 U% u$ }$ K. V無錯,係意料之內.. K/ c6 u+ L* f4 L! m" B. t" `
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.- i. _- [& F% @/ d4 G
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
. o2 }" Z! l( Y! {" [7 ^而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
  Z- G' f$ _7 [2 @1 YWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

有片:7 j/ t; Y/ f$ J" Q. G$ v
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212) j1 s' v+ g6 j3 n' I) h/ h
, g9 v% h, p8 a( f) E

7 d, D7 R' f" M, t. Xhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
2 A6 K$ F) @$ E4 i" g8 n% \
, b+ G7 X2 R2 j" l0 @被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。0 k& G6 C4 s$ C- G
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

- K% d1 i- v8 F( g3 B

  V- r2 [- a( H! ~4 h' t
. l1 ^: ~/ S% |; A& o
* h& G+ i, k" H/ @) OButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢$ d& A: _* z! C3 c5 M
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
* N8 B- _0 s5 k' ngoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

7 `+ ]. T0 g; v* c, Y8 W
$ a2 {+ a8 F& a[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
! `  Z0 k% @  U! h) Q$ z靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠1 q# w* F3 G7 y" z$ h; F
* a% T# p& `5 \. L* E6 n3 l) J$ V; D
再者泰美斯女 ...3 n" w% u* c! R# T
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……& P7 T- S2 B$ H, U1 p9 q0 A9 S
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……4 x' |, M9 C% n+ W2 Q
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

" K/ m0 N8 x& v- r) J- c; E( O7 G- |$ K5 {
咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口9 _7 V  b- U$ e. q' Q# R" |' a: N* h
d228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM

嘩！咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外！但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意！否 ...2 V- `* d, l  J! l0 h9 y
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.+ F5 r( k# p/ P- |3 J% r9 o" ~& {5 m3 D
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM

0 B5 c4 l! ~6 ]+ P2 r7 _1 X- D8 m3 E
駛乜話當年呀，依家都得啦% m) O# C! i; N- |2 [# P4 X& g
Triangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
: R3 P; f7 u0 A; ugoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM

  f2 X2 m4 i) }9 {  s
d228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
1 b2 s& C# h0 ~+ W- ^- h/ b* T8 n2 U+ a+ Mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM

- r  u# ^$ @$ y" y$ d" y
rfsArA8GAHs
, k! c( ~' E, q; X' y. gd228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM

唉！真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…, Z7 D7 ~- v* l# I5 x4 }
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊; x4 N9 D' m9 x6 U% G
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
0 W( K3 w7 A. j9 T! d* \
( \- t5 g- T9 I9 ~: `; U3 _* P: w% d衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
6 o2 v8 I3 d9 @: }% q
7 ?! |6 h& a% d  J# {% k1 R0 a3 ~乜刀up撚晒啦
) U' O2 u* ~) m+ l電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

* m& f- A6 M8 m* J. b
7 f) l) |5 K; s* D% o6 g條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals $ }, G$ K0 O) G% f9 _: e+ J" y
人神共憤！
# o5 n7 ]4 y. J, Y* p0 @: A0 `infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

  X& A) H1 h2 T3 H/ q1 e- I& S
  X  a( H# D1 C: X+ E9 Y條八婆不知悔改，仲好X串，話like a zoo~，他友人隨即回應話：dirty animals
. T# n- b3 [' E* U3 K/ h人神共憤！
1 f8 u2 x1 y' X$ F3 H) winfjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
; e0 P& h7 C: f' H. w4 I
# T% w+ D) z7 w' K9 V6 Q) n衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
  ^1 B+ D9 p. q2 ~3 S" \- p* q( J( k8 s3 T- O
乜刀up撚晒啦 ! c7 F" U7 A4 r; ?5 h) J
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM

知道果句話無說服力！講錯野仲唔反口咩﹖, ?2 @% o& O8 F
goodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM