Board logo

標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片] [打印本頁]

作者: Geohot    時間: 2010-8-6 05:10 PM     標題: 特快報導!包致金姪女襲警案維持原判![有片]

本帖最後由 Geohot 於 2010-8-6 05:30 PM 編輯
  Q- S& U3 {# r$ L
( ?& X/ Q8 M" k有片:
6 Z2 y6 c# l% U9 chttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212/ K) B  \' o6 R. C; ?

4 S6 P  I& G" U% o% i
/ O. X  |. x- D. Ahttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
0 U% S& X+ B; i3 I3 R4 B; L) }! X4 u$ X. }* m: R7 S- s
終 審 法 院 常 任 法 官 包 致 金 姪 女 襲 警 案 的 覆 核 在 東 區 法 院 進 行 , 控 方 指 出 , 被 告 並 非 初 犯 , 之 前 曾 犯 過 同 類 案 件 , 已 被 判 社 會 服 務 令 , 法 庭 已 經 給 予 她 改 過 的 機 會 。 * m" \( F4 X2 P5 y+ S  j" `& b4 x
控 方 又 表 示 , 被 告 的 感 化 報 告 顯 示 , 她 在 事 後 仍 然 對 事 件 感 到 憤 怒 , 又 不 承 認 自 己 當 時 醉 酒 , 認 為 被 告 在 事 發 後 沒 有 悔 意 。 $ A  Q) O6 g/ M6 v: U

0 Z: q/ J3 ^/ ?8 ?  \( F0 p" l$ ?而 辯 方 就 指 出 , 被 告 有 精 神 及 酗 酒 問 題 , 即 使 她 是 普 通 人 , 亦 應 該 給 她 康 復 的 機 會 , 又 說 , 被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。 ! i# h- J' ^% f$ j
* m- h5 Y) b: k5 O! P
裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意 , 控 方 沒 有 正 面 回 答 , 強 調 今 次 案 件 嚴 重 , 一 般 來 說 , 被 告 都 被 判 監 禁 。
# p% x7 F4 _1 S8 k% z6 z
' u$ Q, y0 ?' t8 H9 h8 S吊那媽!阮偉明你升官發財啦!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:12 PM

岩岩想出,俾你快過我tim
作者: 自由神    時間: 2010-8-6 05:14 PM

裁 判 官 阮 偉 明 在 庭 上 多 次 反 問 控 方 , 是 否 需 要 判 被 告 監 禁 才 滿 意<---有無搞錯!!!咁很寸既條友仔!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:18 PM

有無搞錯﹖佢食左幾多茶禮呀﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:20 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇- s1 G: H7 p, j1 ~$ E: k; j
我以後唔洗再驚吹波仔喇- B* `' G3 T# I! ?1 X6 _1 h
我以後唔洗再驚打差佬喇; s  q; R4 ^* o7 ~) U; W+ Q

8 b1 f4 }& w! P7 y5 A1萬幾千我俾得起
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:21 PM

我以後唔洗再驚飲酒揸車喇
0 ^. W6 D# ^( r我以後唔洗再驚吹波仔喇% Z" O+ I* o7 W' t# ]
我以後唔洗再驚打差佬喇
6 x* M: A: i9 S/ t% s" f
- e/ y/ W+ x4 q6 O  Q/ h# O1萬幾千我俾得起
+ ?5 L9 f/ Y! S# \mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:20 PM
你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:28 PM

你係咪有錢同有好既家庭背境﹖有好學歷先﹖同人唔同命呀﹖朋友﹖
* m4 V6 k9 F3 X$ Dgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:21 PM
有案例已經夠晒啦,打官司都係打點
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:31 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點" {; M% r! J+ @& P  E, \% R6 n
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
話啫!你有無抑鬱狂躁病先﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:33 PM

有案例已經夠晒啦,打官司都係打點  v% \; f: |0 V% t7 t" X: u3 _- ?8 |
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:28 PM
有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有抑鬱狂躁病﹖
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 05:43 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人…
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:43 PM

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
4 d6 s2 K: J" e0 {* j! e" S  ?3 w& Kgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM
我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-6 05:47 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...# |# J- y% `6 r9 }
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:15 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
3 b0 \+ g: s# a* v" zmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM
所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 06:16 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
# Y& n1 u& Z: mmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM
唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖
作者: infjlam    時間: 2010-8-6 08:02 PM

「華人與狗,不得入內」現實版!9 t9 @' q/ s8 n$ {
權貴同有錢人絕對大X晒,你地班蟻民,同我死開一邊  
6 P% {0 ^; Z) T/ Chttp://p.yoho.cn/8586464.jpg
作者: Winters    時間: 2010-8-6 08:30 PM

諗吓又係既!法官無理由自打咀巴!去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
; i5 z! U- n$ D3 k* Y2 Egoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM
" ?- t4 e$ n( ~5 {+ t' }
無錯,係意料之內., P* Y* U6 @4 _0 O+ a6 ^
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.) ?$ [0 j! c6 Z* S: N
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.# C. D: G; G7 m9 X) L" q7 J
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:27 PM

4 l8 s2 ~0 T& R9 X  ~3 V無錯,係意料之內.9 y5 a; @* d$ _" a9 E
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.% ~/ e5 Y. s" _- G
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
; w: n) N, r5 ~' K# s# f而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 .... B; ]+ w9 |% |  }$ V' P
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍!﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的!否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知:9 n" E# g5 Q1 N7 ^

7 o9 a- W; W/ k8 ~3 Qhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg& e. F" a7 B5 ~4 _: f( U
立法會大樓上泰美斯女神(Themis)雕像。泰美斯是希臘神話中,代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼,是否代表無眼睇呢,右手所持的天平,是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅,是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言,公義雕像是香港法律精神的象徵……
: f/ R! w6 R  `$ @* b睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況,人人作為依據,斷章取義!那香港的法治精神就好弊咯…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:27 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:32 PM 編輯
1 c, L& ~9 C) k# C1 L% X; O$ B5 c+ D6 [4 |* l
有片:
! y& s. ?! m2 L: P8 E+ Uhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
; O+ Q- z: U1 Q6 c, ]. r
/ Q1 l! G" G/ G- H/ Q& {# d# x( a: W5 a2 ?) P
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
1 `/ ^1 f! `, G8 ?& I0 t1 k- ^- f
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 , 作 為 抗 辯 理 由 , 如 任 何 人 認 為 , 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 , 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。! T' N; ~- g5 a
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM
& E( M! s" K. \- ^! }2 E; c7 B5 Q6 R% W, \7 Z9 X
6 A6 w8 @1 K3 B1 `. u/ [4 j$ D

( M7 o/ p8 x6 ZButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 09:36 PM

' x: j8 y7 A" m0 `. i1 {& K7 Z
1 \! g, i2 M2 w/ F/ D! u6 n8 x

0 Y5 H8 [; d- Q2 z0 P$ C6 C! @" M+ ?( E% y& b+ Y. N' |
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決,人人佳知,呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
/ }% K& \! Z3 @; ]+ D, c$ i) M3 uTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM
呢度無引用她家庭背景及良好教育!法官再用呢招一定被吠硬!但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 09:41 PM

本帖最後由 Triangel 於 2010-8-6 09:47 PM 編輯
  E) V% V( V# H! t( E, P  D- `8 F7 x5 C1 y7 X
其實無人刻意想佢死!講真我地又不是佢的死敵!只是需要公平公義啫!希望在法律下人人平等!無理由重犯多次都可以不用坐牢!而且醉駕是一件十分嚴重之罪行!今次好彩無死人就叫無事!萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
% [1 ?9 U: B8 \# i- V; @goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM
; F+ C" I2 K9 Q! l6 a  F3 K
3 [! f7 v* F2 }* u; H9 Z: F[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
: s( T  v7 e# m- M& [- [9 g$ |& C靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
" L& W1 V/ h9 M6 d: o
$ `, j4 r) L6 G: K7 P再者泰美斯女神(Themis)雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:12 PM

" ]/ X3 }$ ~1 }, q! z9 W

( Z' C3 {( d8 [% }[否則以後有類似的情況,人人作為依據]
) j: ^2 `$ R: ]! Y9 y. N1 T- P靚花姐,接受現實啦。所有利益都歸有錢人,所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意,因為事實再一次證明,錢是萬能的,他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠& p% J" O8 ^% O3 \  Y9 u. m. a- ~
! ]  K: r5 N2 l7 r& z
再者泰美斯女 ...+ _* M5 G0 o- ^  H+ G, @
Triangel 發表於 2010-8-6 09:41 PM
你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:33 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……8 B+ x, j# w. n, y% ]/ K5 B5 M* U
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
5 `, J; M% {5 _$ ^% P

) ~3 `6 F3 _" W  q0 H1 Y. G. o咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口
作者: Triangel    時間: 2010-8-6 10:37 PM

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外!我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……
! K9 _( i4 K9 g& mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM
3 p! N  `8 s. ~! p. p! w

: U" z- j& H! |. X駛乜話當年呀,依家都得啦
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 10:39 PM

6 A) Z* m# f. B; T0 n+ M

. B3 S' s0 w0 _# b9 O咁多年來, 佢打過舊男友、的士司機、女警、男警, 次次自己都無乜事, 宣判完就笑笑口4 |9 L$ K! x5 i8 Z) p- C+ Z. l
d228216 發表於 2010-8-6 10:33 PM
嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否則不會有咁多打人紀錄﹖…噢…無眼睇…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 10:49 PM

嘩!咁多新聞架啦﹖我真係唔知喎……那佢係咪真係無暴力傾向呢﹖打過咁多人都算無暴力傾向﹖佢果d係咩醫生和法官黎架﹖有錢雖然是可以逍遙法外!但遲早被佢自己有錢所累…因佢從未知做人的道理……也從未有悔意!否 ...5 [% [" B( z/ Q1 o
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:39 PM
丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:05 PM

丸官說: 佢因為病而打人, 唔係壞人, 好人係唔洗坐監.. |8 r( {) ^! c/ ?
d228216 發表於 2010-8-6 10:49 PM
刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:13 PM

6 d) u9 f) q! b3 h, [& k
4 u  r( Q2 k) }駛乜話當年呀,依家都得啦
. B  F  h% M7 ]" G) gTriangel 發表於 2010-8-6 10:37 PM
好!我依家去嫁個有錢人!又去飲酒!再試吓逆綫行車!你地要行開九丈遠呀…唔係睇吓邊個唔好彩呀…因我都有抑鬱病架!再被人激親又多埋狂躁症!實行個個都掌摑幾吓…睇吓好唔玩先……不過依家先做有錢人遲唔遲d呀﹖都無好背景,又無良好學歷……睇怕依家都唔得咯…
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:19 PM

刁蠻任性成日打人、醉駕、危駕當然在佢地被錢蓋眼的人唔係壞人啦…不過係犯法的人麻……
8 \0 U- R8 I' fgoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:05 PM


圖片附件: 40367.jpg (2010-8-6 11:19 PM, 33.9 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1759797&k=1214a498200ceab5a36a3a604e3bc52c&t=1773595733&sid=mYy303


作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:20 PM

0 q/ d; i6 s6 N( Pd228216 發表於 2010-8-6 11:19 PM
吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
作者: d228216    時間: 2010-8-6 11:24 PM

吓﹖咁都搵到呢d搞笑野﹖
/ R: i; z+ o* s! i9 F7 Ygoodnicelady 發表於 2010-8-6 11:20 PM
4 F! A, h0 ^/ X  Z1 I/ f[youtube]rfsArA8GAHs[/youtube]
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-6 11:38 PM

$ _* B4 T% M2 J% [9 PrfsArA8GAHs+ a$ `- C! ]' E/ y! U
d228216 發表於 2010-8-6 11:24 PM
唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…
作者: andyncs    時間: 2010-8-7 01:06 AM

有d吾公平-_-"幾次都打警 都甘輕!!!
作者: mK頭ck@G點    時間: 2010-8-7 01:22 AM

唉!真搞笑…咁多人惡搞呢件事…可見太多聲音是不能接受呢單野的判決咯…9 }; o* I4 q0 m3 ~7 N4 }# M3 @. L
goodnicelady 發表於 2010-8-6 11:38 PM
記唔記得上次happynewyear條友點判啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 03:40 AM

記唔記得上次happynewyear條友點判啊/ g1 F% V( f4 `) S0 B- i& f! B
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-7 01:22 AM
唔記得你講邊個呢﹖醉駕撞死6個人果個﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 07:55 AM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
. a5 l) ^& `2 F2 y. K
% Z1 T% s+ a9 K9 k衣家又話同犯人有良好家庭背景無關  f3 G- E8 m2 C) S. t  e
% Y8 F8 k1 L* y) ]1 z2 L
乜刀up撚晒啦
作者: infjlam    時間: 2010-8-7 08:10 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-7 08:36 AM 編輯
1 X$ L5 h& [( \2 h5 F- z  v5 O6 J" g' J! v
個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由
& n0 G5 E% @' d* f# [' ]( ~# V# j0 r; }3 {7 L4 g
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
! @* V# R1 B7 ^
/ ~4 e* O+ X5 ?  ^4 c& k乜刀up撚晒啦 2 @: K7 J$ R* b; S' M
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
3 M& k# P( Z' Y- _- S
: H7 Y9 \5 P+ E" J/ @
條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
, \# o# ~$ ~! S6 J0 H; A人神共憤!
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 08:55 AM

9 h/ r+ U! f5 p) x( O
3 k. u. h  x; H3 ~) q9 Q1 ~條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals
9 I5 c1 T+ n' {  Y; V4 o人神共憤!0 }1 D2 c" a$ h8 Z
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
* m9 k- N: V2 U* q7 x, l7 p1 o2 R2 |
毫無悔意仲話好人,同個PK法官簡直天生一對牙   & t5 R9 T3 X! h3 p& n& v
/ J) B0 ~# T+ a
結埋婚丫笨
作者: 打狗棒    時間: 2010-8-7 09:21 AM

香港自97回歸祖國懷抱後, 國家領導人經常強調「香港人絕對有能力管治好香港」.......;! n9 K4 z! b1 ~: q
法官亦由之前殖民地時一批紅鬚綠眼洋鬼子換成「黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚」的同胞擔任,
& n2 Q2 A+ W: G* O1 a6 \2 G我們應該投予他們信心, 循序漸進嘛, 猿人也要經過幾十萬年才能進化做現代人, 何況回歸只有13年, 對不對?  u# W0 U% v1 F. B% d
公平與否, 見人見智, 此類屁大的事, 相比起我們祖國法院審理劉曉波、譚作人......等案, 算個鳥事?, `8 K7 G% F: l
同志們, 中國人有自己的一套, 不要樣樣都和外國人比較, 生活會更加開心!!!
作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:30 AM

虐畜都差唔多要判監!
2 b5 n: L5 C) r$ F1 E5 O, @6 z但襲警就判感化!1 F' _2 d  I* N! b0 V- r+ K
* |( l9 ^% \2 b5 c' K# ^9 t0 h9 f
香港警察,你地連畜牲都不如丫!

作者: Geohot    時間: 2010-8-7 10:34 AM

4 K! a3 S# N( y6 m3 _

: Y  {5 @# F/ W3 g4 T) ~條八婆不知悔改,仲好X串,話like a zoo~,他友人隨即回應話:dirty animals . \. b" u7 R" ?" G2 z5 W5 Q
人神共憤!! W& ?0 w  f- e) h3 a  x2 J
infjlam 發表於 2010-8-7 08:10 AM
. Q4 Y. g3 D; `6 x5 ^% q# _  m9 y5 `# u( a* y# h) \- _" b9 g
條臭貨唔見棺材!唔流眼淚!
作者: mnbvc    時間: 2010-8-7 11:34 AM

整甘既廣告真係唔知好嬲定好笑
; V4 A4 G- @& h* _7 g2 r

圖片附件: 未命名 -1.jpg (2010-8-7 11:34 AM, 110.8 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1759960&k=5d47594416b5668634e89f1cb64bc7bd&t=1773595733&sid=mYy303


作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 01:12 PM

判社會服務令、感化即係乜刀5洗負責  
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-7 01:25 PM

個PK法官之前又話犯人有良好家庭背景係減刑理由% K" _! M, t7 w5 A' G
, X& {5 z0 B: p% V
衣家又話同犯人有良好家庭背景無關
2 s& t# B* x5 H* d' ^' U/ B& i3 S% }' p/ |( i" Z
乜刀up撚晒啦 ( e5 D- }' \' I- n& I
電梯男 發表於 2010-8-7 07:55 AM
知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
作者: 電梯男    時間: 2010-8-7 04:05 PM

知道果句話無說服力!講錯野仲唔反口咩﹖
' D" I+ C% I! T  L6 }  T# H  s* tgoodnicelady 發表於 2010-8-7 01:25 PM
4 W. p9 ?3 c( {; i

: n* R" F% J0 z質素低劣垃圾法官




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0