Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
* Z! ^$ Y0 q" s- {' l0 K1 S最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
5 I2 T. @( B2 }( E" e, Y知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂." F: H( @1 S2 U* ?- E
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口  M7 `  O% o3 y$ a
仲有識康泰d人' W4 {  f  |! t0 V" W) b
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車/ ^/ M! ^3 b: Q" b; E: J- M
仲有唔知佢地出幾多人羅
9 L3 w7 N; h9 O市民可以同特警一齊沖上去
/ p% _2 s4 J- @- I, B& c+ Q  n冇人封路
3 h3 K- D2 d' J, ^0 f8 @3 w到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 + B# X3 \8 J3 P" C8 b) p

% N) a' E+ o  [- a我都有同樣諗法，很大可能案中有案。# G* v  f7 M! t8 U

: f" _. O* u- ~" g) _7 L) f6 L: S8 P  R( M! D
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
+ `% o8 M5 O8 c& `$ Z, ]: j' ~# N槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）: e2 Z& F) m. {- `5 m7 o

: C' t3 B+ N4 S$ |' T話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，
! D, C- o* \4 q" d) d真係一了百了，乾手淨腳！- G: A$ y5 ]% ^% o

; _' Z& p2 B- l: }* H& B7 }, H. n: Q; {1 D菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，0 M# k. G! _; Q8 d6 k
可能唔係我地想像中咁簡單...
8 ?5 }" ]) @  Y1 {# w: d# d最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 9 z2 p1 `) k$ a7 J. e
- U3 B" N+ ~) F& M
1# d228216
3 }) }" u) w; a6 C' d$ m  m+ t2 h. ^# T9 e0 b
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
) B/ c4 C  D" S8 n1 F6 R: o& E當你嘅論点係true(不可告人秘密).....  k% K: E! D8 ]& p( ]

" o" N; Q$ G: o  _+ v當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
8 q! u1 A) n! i4 K! }  }+ [6 K已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得# E# t: x  C4 v; G3 h8 W; P

, D, @8 K. g3 _) ^9 n一石二鳥啦.....0 Z& N# r6 p  d# T, M9 T
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
! E& r! p; X/ `) P$ q2 H
& @% m# d+ d) E仲贏埋國際聲譽......3 win+ ~% s2 D3 b0 S5 f9 O  k# s
家陣........臭哂! h& _" \7 _3 _, e
; W5 G" L) n" i: x

# L$ x, ?! y4 Z% h7 S0 |8 b再重温see see 祖國處理手法
, A1 @  r6 x3 i/ lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html- S$ T. u1 d- I6 q( f7 R
快、狠、準
" _5 C2 V3 i* I5 ~$ a% c, C" p' ^4 a' q! c
免上堂、審判+ h5 u8 z  g3 j/ h3 \

- \) G( y, |) k, [if 單 case 喺大陸發生.....
/ ]- S  e; s+ Z( D唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  
3 t3 ]- ?! G. }/ O& z' H2 `* H5 c* S+ t1 ~- |. x% _! o5 M0 c
駛鬼要槍手先殺人質先咩......" U, _, e0 w" |# q
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
5 R2 Y4 N9 q6 E8 w! w0 b% Q* ?& e0 u6 _
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
/ g: O# q; {  E' U, l' B. t  F已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
/ L$ _: N% M+ hchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
$ D: G) g  T: f" Q8 o. @: j9 L7 k% t% C" u' Z# ^
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，6 I0 z! D6 [) F4 S1 e0 E+ Y) B
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
$ n) `3 K: k- n# |  C% T8 L4 ?0 f. ]$ U6 w* p
5# infjlam
3 m# \4 ^) Z# K3 H2 H2 A# p/ a4 X8 K' A# f, p" d
冇睇我点寫......8 P/ i* g, @$ L

( E& g0 w8 Z* ]- |6 H, m已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
1 P% _& ?* A7 O, M; W  R: Y
' k/ s$ f; K& X& G) K有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
* A& T5 X. T! X- m, w3 p' t
  x) ?8 C3 w" D% }3 x7 m: l. I个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？7 }/ U. m, l* T% @, P4 A

) {  v( {+ r0 g% B1 V& xat least 2 以上啦.....
6 a* P- z8 j5 }3 t- c( b0 U玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
) b/ B; `- K  P. R5 q- S& X! ^1 F6 _# H- z) C* Z1 [
/ M- y- W- m( P

/ }) e& B/ Q+ _4 l3 R4 i, R4 [. \$ V4 o1 A% @+ b; T; ]& ?7 p
3 r. U+ S, z8 X  `1 s8 b

* A0 w& Y; h' l7 }4 j/ t: Z
! X, p2 p7 Y/ s, }. v
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  / ?& s0 m5 ]2 T0 ?3 G9 [1 Y
5 h+ o# e- i% M: i, w& b. x
冇睇我点寫......0 b# l! O" ]* K7 f6 ~% \9 ^9 H# E

8 q3 \8 m+ b* J* w0 |: M) B7 f! V已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得& M/ s! c5 \, S1 C5 A

" s6 _* @) c2 I" O  `9 \% L+ uchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
: j& e& g9 T7 _$ h; M. L

- B; K2 g/ h6 F7 `2 F; ~1 u誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
! b5 I, e+ r2 ]% Z5 b打嘴砲好容易，任何人都得，
% f  _3 N3 e& r  [! h, J+ v# d真正做到一槍KO談何容易？* G5 L; d4 Z7 s% l3 x( d! M7 Y( n+ j
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
" k  A0 C  D, h/ L# O# d# J5 F3 e9 `* H* Q
7# infjlam
$ f5 O; T- w0 O$ B; g' Q7 r5 u/ S8 K/ V
都話唔係 一个sniper 呀
" x( `2 t4 ~) |) ~$ j% X5 n! A; R% [, q6 e) T( |
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......) l6 @* [/ K2 m' W& }

% s) e' ~' a5 r+ a, {菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 0 P; h% C' s. I/ x3 B3 _. U! y5 c

7 i+ d, \7 w' ^
5# infjlam 6 ?$ S5 A" D: R  B& R

. z& d! X4 E7 y( T; E* w- z有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？% J( m% v2 J0 C( w2 Z8 R& j
! u1 M* Y+ S! h: @. h4 P
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
. |0 [0 i: y+ w& ?& G  L
4 e+ m0 a9 v- {at least 2 以上啦.....
& L: t1 w9 l5 ~...5 k! Z+ x% G# S9 G5 y
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
* q) i- ~% c4 ]; i7 W3 @

4 ?% q, c) D& L1 t* I大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理& m3 W8 C4 m+ ]

3 P- f: w/ r7 |4 o/ T( Y7 ^0 \但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），/ I* e3 s/ v: v8 k$ L0 ?3 C
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！
/ A' _/ v4 r1 n% |! C6 u( \5 w; R) s( E' {  [' b
你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
7 h+ q+ W- `/ o4 `; w' ^1 A3 n% b3 y: O7 v# h6 F' P
9# infjlam 6 `! G3 |- |( \" z8 L

6 |; J0 b( t0 T- u/ }* m成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
, j7 p7 Z! ~$ O) L+ N補槍？係一齊開呀......8 B' K  m/ m4 z0 V6 C5 r% Y* ?7 P( a  G  N
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩5 j9 b# U  G7 W3 C% K
$ w# t. G" z+ W# D% P+ v/ @
送 lunch 都係一个 chance.....
) r2 [* J) r# ]/ ?( Z+ M$ q7 w* x- `* e6 ]
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
/ I- w2 X7 \, i) Z6 i6 f近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  9 b+ v. Z  y! h$ }8 V# C3 z4 Y' Q
; ~3 g7 O. a% g1 W/ b( w  E
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
: A: \5 \% e& L" [( V9 u- i+ a# uchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
$ Q& ~7 ]8 y( q: B
  Z* |& o8 ?& G# P! q
唔同level溝通唔到...- i$ j# O( k) C

+ f0 V( z# Q* T6 ], F4 g- E# Q槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
8 J* g3 q! H) A) |: v3 F你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

0 c  C* ?; e( E7 P: I# o1 L8 |* @7 N
唔同level溝通唔到...9 q, a( S- P3 s8 p" R2 V& X& |
. h8 Q) q5 F0 S* r9 q
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？# G" e  S, a1 J. }1 d9 T
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
8 ?  z/ {) r2 o1 s8 Y9 @infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點$ D6 l8 c; T% ?# S) ~" P
真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 7 N5 H5 k% p9 M$ H

/ u6 n. q+ }0 o7 X唔同 level 嘅HK people.....
$ g4 y% f& w* i; e2 [2 I8 I不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
: N+ Q% ?! H" ]4 h$ }2 u仲有核彈.....6 I/ |3 B3 l" B4 c, Z, K2 r1 q! _2 k! C
M16.....仲有支M60 水槍) B! t+ _6 t4 q% `; F
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
2 Z+ X3 L# q% H. znot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。3 d1 P7 N% g% Y: t( O3 T

9 v: d* R& j  x5 J0 B- H5 p
$ h* g+ g7 W, l我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，- M! r; r# R9 ?2 q- ?
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）+ k- a+ U. R) J% x5 G
" S* U" _  G( b3 l4 d) R
話唔定真係菲警方 ...
' j& C$ u/ J. p/ @- F, V, O3 Pinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
6 C1 l# s1 i7 g6 u8 G! S: m
5 R4 Y" k" H; F& P8 e
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

2 ^; i5 c+ ^( F9 B( X) O" j1 v
; `) {: B7 t) g' e( H% F狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，+ Z$ O+ Q. W( q5 T; Q
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？' l: d# T8 \: X* z# G. O- V6 C% R
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
2 E* I! U! S  s; U3 g. F: }* Y
" r  v- U+ B. n6 s0 c2 x
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
6 B6 f5 E1 f" n成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
: f3 i& T; l/ N* C8 q5 O. g聽個司機一句話死晒就亂黎,+ \) I) r" Y% B/ ?8 M
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 # m; d4 {: x# M; u

& \" h# F2 \: V7 r* a駛鬼要槍手先殺人質先咩......* M9 K! z6 R7 |
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
! z: D- \3 [2 d0 a/ O# ]
) R* }% @9 k1 U1 x當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...  @$ V9 S. s: U+ W: N/ _% H8 o7 {: X
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
+ x3 t( F3 P; S2 l8 X/ A* m! a6 q1 L8 A6 Z
一石二鳥啦.....$ Z9 q; }  E* U
既人質無事.....又police ...
& {2 @# f2 k+ a6 t- G3 R; n( y( o& E) echewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
6 O# C+ ?, X) p2 A* c5 f

# e8 P1 z3 t. G4 x' ]2 E祖國處理手法
* _4 H6 j" N  e) u" x' r打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
( P& w9 |$ w& W/ q+ _5 w" s: F( g
& P9 ^: h* h6 V5 U" K5 O5 ]0 G  `
3 g1 k" B+ Q8 a8 K
1 j7 |+ A/ d/ F+ @誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
: i( H0 ^8 R, B# q打嘴砲好容易，任何人都得，
1 Q% }' ^" o* j) A0 k" l真正做到一槍KO談何容易？  `) w/ I! S4 o8 _
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
1 ~2 B2 ~* D! H0 E* minfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
+ Y) Z% m! M0 Q. h+ a
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....) k* ]! Z4 v" o/ U2 K
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!9 x, j) u( H* I! ~# Q
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
! E# g9 E; }  v機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
6 a1 E+ q1 z) z$ C+ }9 e$ ^" u/ s嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!$ f) v% S* g' Q6 c5 @, v
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
5 ?; K; h" ]: [  z+ a9 v0 U. N條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??2 `# N0 h& K5 L
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!- Y, D$ ?0 O3 B7 j) Z6 I
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!: Z% E2 G- d" W' _. h4 p
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
4 ~( p4 b+ h/ `3 Ltlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
# g/ X* P. I5 ]! ?$ h

, h  v* a5 [; g* B2 y警方公開承認失誤咁又點?
9 ?! h6 J' [4 Q/ J4 eD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎- o$ {5 ?2 q3 y: C
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
4 T/ t" t- }! |0 ~2 Y) U唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
  b% v( d6 x6 V3 k. \影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0