娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216 時間: 2010-8-24 01:14 PM 標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??4 Q; T9 D+ E: \
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

作者: mnbvc 時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
仲有識康泰d人
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
仲有唔知佢地出幾多人羅
市民可以同特警一齊沖上去9 L+ p7 d3 M. X
冇人封路0 y) x; a! p+ o$ e, }) M
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
) C. s, B2 U- a' S) i0 J
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
( k, [+ A+ a; o8 P

我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，. u! b' G6 J0 K6 ]
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數

）2 L+ R) z* a5 |) U' B3 j1 v

話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，
真係一了百了，乾手淨腳！
% j4 B2 b. j& m! M1 F
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
可能唔係我地想像中咁簡單...! Z* D, S4 ~3 w: J$ T0 ?2 V
最無辜，係連累埋香港那些旅客...

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 9 d, `' j( F% c# G4 M3 P1 ^
: I! r$ o, U- V
1# d228216 ) R {8 I. T/ k2 J. j
; W; I1 A# s w- n
駛鬼要槍手先殺人質先咩....... J! K4 u" b' `7 L7 M+ ?% N& w
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....

當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...( p/ ^9 u( E! Y" F" y0 n% {
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
% M: E- w1 J6 p6 a$ O
一石二鳥啦.....; C$ X# z! d6 d
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事); H4 c* S! ]/ \

仲贏埋國際聲譽......3 win; \- _8 J+ a' o2 S( j& m
家陣........臭哂2 |) M6 |; e( U; D! O! l( l
! S- J8 {3 T0 r; J1 ?

再重温see see 祖國處理手法& |, H- x5 m! F9 G
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
快、狠、準
. Z, z' \8 q8 }2 H4 z2 F( e0 h7 d
免上堂、審判
% a7 Z, h2 M3 o9 q: U- G1 i+ P7 }
if 單 case 喺大陸發生.....# }4 |. a0 I$ b& ^9 Q$ n- w
唔會咁嘅result

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  ; p8 M# L: B. m, J, z0 E
9 G/ i1 r! Q8 H2 O% f2 ]) l
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
$ V0 _4 p- j! C2 l  R' T& L- S& o當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
* v- C# q" d, h! k* _  J) Z* k) x9 E5 @1 h$ |5 n, l' e- _
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
, x- H0 r& V: C1 Z1 V& I1 N已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ..." g/ P! E- [1 S8 K, M/ @
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯

5# infjlam ' [& z) p! B9 b

冇睇我点寫......2 L5 V, h% p; O! B* t
! J/ m4 h7 c& }) u0 m# W& d: z
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得" U1 M% a1 ?1 ^/ l, i  s% S, T
# w# e0 ^( b3 _; G
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
! s, y# Z: ]: R8 k1 y
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
9 {2 L# {" j) x& R) U
at least 2 以上啦.....
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀; X0 u& Y' A! O" B8 }3 \0 l
5 d# _4 n" Y' `& b  y& [( J0 ~
$ v" ^$ u8 J6 V
6 `5 t, O) N5 a: M3 u6 A: y
" S: I& s+ q1 ]  v* J8 [

/ L8 s% m8 f5 x
/ e$ L1 h0 q# W
/ e9 e: P- A; j' R2 \* ^8 e* N

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  9 p' e( \& @& L1 y6 U1 X
: B  y! b+ L( V7 j! Y3 P( G6 i) X6 r; Z
冇睇我点寫......" s% B9 Y% Z4 u$ i4 r
1 C1 P& j" A' Q5 _! Z1 K- B7 H
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得2 h9 ]9 n: o3 B: s

0 w# |4 ]+ S$ G* y3 y! e8 Y  n- Xchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

; H4 b5 H6 G0 c/ ^; E
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
打嘴砲好容易，任何人都得，
真正做到一槍KO談何容易？
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 ; [1 w5 X% P8 G2 n* E

7# infjlam ' g+ k' x# |3 v4 \$ b( R3 U

都話唔係一个sniper 呀7 }( D4 y% A( d/ Y6 X, |, x5 H
* M4 F) H: s* Z D; C
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......

菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯

5# infjlam
9 R+ h4 K9 l/ [$ }; s3 A+ G6 `
, @5 P0 k' H6 B9 p( u) g有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？6 N% n: P5 s0 y

2 P% D/ M; _) y8 r% N个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？* \# S7 r- I3 n6 l

& m( ]* ?9 I7 \1 _at least 2 以上啦.....
' E& g* X. R% ^$ v9 F...4 N) n0 U; w( F# @
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

6 F; x! B7 _: r$ i4 Y

大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理* p" T6 K- c8 b" }! ]& w

但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！
, F2 C7 m! q! e. u1 L* k& q, G+ o
你識唔識計條數？

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 # y; o' E" o$ p9 M5 s* G

9# infjlam 8 K$ _% \: g" ~, v* t e2 k% h
! N' {% K$ S3 ^( l6 a2 w
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......, w+ v0 @9 r8 J! _
補槍？係一齊開呀......, e( v2 O6 U0 ^* ~
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩- e5 o* b- k: C# a% g
6 p; r2 e- `$ W9 I' [
送 lunch 都係一个 chance....." [$ w+ R' M) n. A; ^0 U

你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
近又如何呀

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam
# A+ F) H/ U, h) u
7 Y- `4 b# j# a1 Q5 M7 V3 S- q成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架...... r% k' l, W: i7 J
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

唔同level溝通唔到...
4 E9 |/ {% z: N2 G5 e2 ^
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

作者: kakei撒旦 時間: 2010-8-24 02:16 PM

; R8 @( [6 g3 P" H b
! V. J4 Y" W- W2 X+ @$ [5 `" [. c
唔同level溝通唔到...1 a) v: H' Y7 [* T! {8 x

( b) }# R6 b, J- |7 b0 M; n槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
6 S/ I2 ^) ?, N" O1 ~9 t你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇% \: P* {! [ W% g' f/ o! H
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點

3 P, I2 T8 o; H# ?/ q) }$ }6 ~! X* R
真係有就會爆車

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 . S: P* o; ?$ P5 k+ G' A3 D6 S
& a2 V8 l& f- h6 ~' d" x+ {+ [
唔同 level 嘅HK people.....9 [3 \" A+ T) c: B' g) O) a& @, K
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
仲有核彈.....
M16.....仲有支M60 水槍
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
not U and me 評估

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
& c u5 U; u# k- }
; v9 {( K N5 w/ N# [/ S( i- q' @( J7 M; D' ?3 O) {% m" [
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，) y- F" i( ]* w9 T7 o
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數）+ K8 _1 I0 `5 f5 i) J

. c0 c* r( z) M% g話唔定真係菲警方 ...3 s0 M5 }: h0 M
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

0 s- ~& e& D! V7 D0 ]2 I
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:42 PM

; T5 }' ?* y' J* Z+ d
; _+ R. k" N6 {0 z9 m) z
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，" H7 r/ v6 f/ v+ U* d
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？/ |% I% U# _) m. ^& b- z1 N$ g# Z( p
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

- X: i& L' @2 }2 U
1 F* Z+ z& v# X8 N `
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
聽個司機一句話死晒就亂黎,
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 ! \# z) ^, Y3 }; r
T* Q/ @8 b; E+ j
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
; @" \, f) u& L當你嘅論点係true(不可告人秘密).....! m, r+ c, v+ ~8 k5 ?

% H, G7 K- n. D5 J當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
0 j: J; e: U" R1 I: d( I已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得. d* ^# G/ f& `6 i; f
1 W& F; |8 L$ c% t) t
一石二鳥啦.....
$ ?6 r; M! K- w/ z既人質無事.....又police ...* J0 K! y4 z/ s0 D
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

/ Z* M$ ^, W; ]! }; C. R
7 t0 h, n6 Y: S1 B" H2 T3 c
祖國處理手法 1 \. @& P' L# b
打中就英雄, 打唔中就.......

作者: bobo21 時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

作者: bobo21 時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

作者: HansChan 時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯

# l4 w0 e. U7 |/ z6 f' L
# F P9 b% Z; p1 _( [& J誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？& E! `4 J, `. [$ V V
打嘴砲好容易，任何人都得，$ s# |/ k: g, J! ]
真正做到一槍KO談何容易？
1 d" \, d, ~; H* `5 @頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
. P) f0 D5 G" k3 ]8 [9 M9 F$ I* x$ \infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....2 G1 d4 [+ D. A
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!. A, S& p( M( ~: J$ Z
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....% @: O, {7 Y- Q) Z) k% f
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...- W2 B7 N7 ]) x% t e
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??9 N# R9 i+ i0 O7 x: L2 @* n3 ]& I
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!% T( y5 J4 G$ ?
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

作者: tlkwan 時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉認營救失誤

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
# A& d% ~3 g! g; \4 G" H, Ptlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

, A0 I5 K6 ?; }: b: L* }" d
警方公開承認失誤咁又點?
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相," R% l) E" f1 M$ J3 a9 Q# ^. [
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)