Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
; ?% d! \" ~2 M) @4 G1 }最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
; T- n- z' n' d知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.0 H: Y: R8 D/ u/ ?. Q3 k
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
0 j; ^+ J& A$ S6 p  G仲有識康泰d人
' A3 u' t+ l) T# o講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
8 G+ b; ]  k% K8 f0 d: E4 @仲有唔知佢地出幾多人羅" M$ Y6 I- F9 ]. D
市民可以同特警一齊沖上去7 n* Q  ^3 I" c+ {4 x
冇人封路
5 R0 o; k/ t* _% k' a# M# H- N# |8 K到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
: Q% r& j% X( B: v, k- {' g# f8 D& ?& b
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
2 \6 _4 X- ?" S! z( `8 u
3 ^4 e9 {5 n+ q0 U) W
6 c% L+ O* D9 O+ k我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，7 t/ u8 {* E; F3 N5 e7 H2 O
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
* m( H/ @9 h$ d3 p7 k
: e8 I* @5 ~4 Y, K+ X5 s( }- k話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，$ g0 K! e" u5 L
真係一了百了，乾手淨腳！3 {' Q; G9 `! o8 \* e5 Q  j

" J: J( g" ^+ m& z  c! k菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，! N9 ~  _9 @6 a
可能唔係我地想像中咁簡單...; ^0 {# }2 o+ s# h2 w# O% _$ i# ]6 `) g
最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯
. L5 P- }, E9 B( E6 f
2 E" {7 i2 M7 ?; a" j* m1# d228216 : E# T7 n! \, C5 M9 _

/ S: b7 {' S9 E# V+ S/ Z駛鬼要槍手先殺人質先咩......* Q2 z6 Q0 t8 ?
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
' L2 B& `& ?$ ^7 R- d
  A8 _5 I0 j8 S+ @5 g( M8 N當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
, t# T$ L! \8 y. P+ j/ Y8 h已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
# w+ P; j2 i, R+ N) T* O. I+ V/ i! F# ^6 G) i( L
一石二鳥啦.....
. |/ S6 ]9 }( d) o6 v6 W0 U既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)- l" h$ {, n) D- ?: |6 {
& S  o& x$ h1 w: E
仲贏埋國際聲譽......3 win0 P7 H' [' p- k) Q0 Y! r
家陣........臭哂
6 R& f5 o" R7 E: I4 ^; R0 C+ h% L! }. f& t! A

/ O; j8 p! |/ I/ m) }. s# E+ I再重温see see 祖國處理手法
, Z$ F6 F0 S; Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
8 _" e+ `/ `; b6 b3 ]: c+ P/ y快、狠、準
# h, K0 K5 q8 u& u2 t! D
0 `7 R& L8 l% G* V: t! q免上堂、審判
$ H) c7 r! H5 }8 Z; j
" i( q, O$ u: \) S9 g& F" g  Nif 單 case 喺大陸發生.....
0 D5 E$ n6 E$ p- O唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  5 }3 ^% [% n# G& _

7 W3 q; I$ F( l0 g駛鬼要槍手先殺人質先咩......* _) G& S+ {5 i5 c7 T& b; r$ _# A
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
% Z" S  p$ M* P: Q5 Q. x
# A4 t- U+ J, R/ B: n; j! c$ i; z當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...! t6 @1 G( K( G  s. A
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...5 E/ l1 @/ e# |+ F2 Y8 x3 B
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
7 @. M" A, M/ X) ]3 S

: ?6 Q  }$ |0 E狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，0 m) @5 O: T3 {! @/ E
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯 " f2 K7 @1 g0 }  c2 Y- ^5 T

4 Z! L. q) n/ I  m4 `5 ^4 u5# infjlam 0 e6 r: e9 d) `5 a* \

8 h' v; w  ?3 i5 L6 k1 n; ]冇睇我点寫......
% `2 D+ R" u* `& i: x/ g
: J+ p9 M+ V- N$ e1 _. z已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得+ R2 p! z) m% B3 d; D; E

4 H& S! z5 B& H% y  Y有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
4 m0 z. W. y6 I- f
9 p9 v! B5 e; A) S6 D个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？; ]" R* M& C! ^1 h
4 ?' P0 U3 {4 m( R& e( x! q
at least 2 以上啦.....9 U4 c0 I! A% i3 e: j% w: L
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀. n* U& b4 T4 s+ D/ p1 b& J8 y

- Y9 l' b8 T! x8 f2 [4 X& q& ~. L- E6 y8 \  W5 J( g1 U

% T% N  ~) a" _$ t6 s) p. ~/ I) z( h! i" _; D

% `1 P( |3 k+ X. G$ G& b, S4 j, R. R9 Q+ w$ i# I* B$ g
9 T/ v' a: u' F, ~7 I  `
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  2 g( V8 B. o, |( i' O

2 M) Y! E0 t) W& `7 J. K+ o冇睇我点寫......: s" C* s3 B2 F9 H: v

3 s3 s8 n. X, T; @' m已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得8 a# Y/ z- x& ?" x5 S
% Y% G  B7 D# Q! a& a
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
2 I2 M9 y3 d* r: G% ~& @5 P9 ^, L

) b4 k1 k; A0 }8 i7 [6 h* V8 B' F誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？, h3 f8 k2 {0 E) \# h
打嘴砲好容易，任何人都得，, U& H2 ?; }6 z6 c# E- s
真正做到一槍KO談何容易？
, {, X  R7 k5 ~1 j( J頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
* C" _; L/ |1 R: A! J3 y: H4 g9 w2 @5 z
7# infjlam
6 O- l, y6 C- F* E
  j) Z* O" \1 X- y) ~# Z都話唔係 一个sniper 呀5 y. B6 S" q5 V, S" a
$ D& n) c* U4 K/ p
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......
% A# g; v$ m# f) m; v$ ^' R& r; ]2 f
& M% k4 r; [: _, \) f菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯
- d( r' u: S7 Y# B3 M1 w5 U6 b% ?6 P/ z& i; l% Y
5# infjlam
* E. t; f+ o& _- I4 u$ u. q) w- q0 F+ h4 ^4 z7 y
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
' R0 @/ c* ]% y' t
  i) q( p$ l6 q5 h个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
, r1 B1 |  I0 v, A- M; E/ Q- v# G4 A6 q7 G2 b
at least 2 以上啦...... Y+ {9 A! X4 Z  B
...0 t2 Y! V2 D! g1 R7 f! O5 P8 M
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
3 H" P/ g' X$ l7 k4 I
$ _, b& |! Y3 E9 k4 ?: h
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理9 d$ b  O- k9 l1 c9 G' E$ p6 {
, n8 h+ F; J  q6 ]
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），
1 L8 V( O+ m/ t人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！
0 Y( t5 L4 A( G, _, _7 ]; K+ R! E
6 h0 {1 L6 a6 U- h3 n你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 % b' m3 V0 I( L: D6 [& |" K

# f$ W& X2 \" |/ ^# P) b3 R% f9# infjlam
7 }  N  R+ ?2 c, H% h0 V) E$ T, }5 v: @: {- N- w! M
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......1 z  r$ m: e2 M$ F0 S7 R
補槍？係一齊開呀......
2 J4 [+ v' W* s. H. A你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩9 `: x& \3 t; E# ^( H4 W" n# Y! J

7 T/ N3 J; v  L( q5 r+ l送 lunch 都係一个 chance.....
# {  `/ K; m- H7 g( a$ h( j6 R" [/ b) F0 R
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......  A( o2 B, K/ f' a
近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  5 W% ?2 p. Y8 |
/ H1 L  |+ \5 z6 @1 D5 I; D! D
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......; Y+ o* `; `. N
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
% o, k  X4 C; |3 u7 V* i

  e9 T" S* m- ~6 s% o唔同level溝通唔到...
3 h6 `- t) ~! i/ v& a& K
; ?5 c1 X/ c2 [+ k' [7 v! M槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？0 x/ {  l. p& d" y. y
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

2 w+ R# g+ j5 h; z& i% d) M( W  z' u' i+ P/ Q# q
唔同level溝通唔到...+ b6 n# D' w3 g. W7 X
- p, _% H! w+ i$ J
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？% i- o* A+ E6 G4 m8 m
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
8 o( \& @+ W% u- U% Y8 ninfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點; k) G) B: D7 v" _
真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 : {( B2 q8 D. I6 H  \* ]7 T
- Q- ~4 I9 i0 O. t/ ~2 x2 s
唔同 level 嘅HK people.....  K4 W3 J7 y1 y9 R9 l5 R; m
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......: g$ }: W' N  R
仲有核彈.....
  n  a1 ^' z3 n; M' s2 I5 J. BM16.....仲有支M60 水槍' ]* w- Z  \9 x. ~: @. K$ {
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
$ f: |* L% V5 V* _" D" v  b; t% gnot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
9 d3 Z/ V7 s' e4 a$ p$ z3 A$ M, J1 a  K0 p! e

: Y+ u. C7 p1 O5 R2 i我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
- E, p  A! c. `槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
. q, O# l& A! n0 U0 o, [$ m& Z) ^! y$ }* m$ \8 O4 A3 b
話唔定真係菲警方 ...
& |* r1 q1 f) X3 [0 Hinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
, \4 l- ?% x  u7 k
: V& w* O7 g! [3 b" G5 V其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

4 y$ L8 W. ?: p6 s0 y
. `7 V* O$ {5 D
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，8 j- \3 W. T) R" x
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？* p6 c: ?) @( ]* \* L7 L& a
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
4 U, T* n2 x: r* q- `! s+ r+ [
8 {+ }- }- a  R7 w6 b
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, ) N( a8 G' i! G, N6 `/ v
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過," Z7 _4 K- a2 q& I2 Y8 ?' L" E
聽個司機一句話死晒就亂黎,7 w5 V! ]# H5 w& l5 }) ]
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 3 ]$ f+ q3 k8 n( e5 h8 e

% K0 {* X) {2 u$ |3 Y駛鬼要槍手先殺人質先咩......
4 O  I$ z7 `8 o/ L當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
) {& d4 d3 \# _% m/ K& x& j/ E- b2 c* e" f& J
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
; B" y+ l& Y: {& `已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
/ r8 h  E( [& r4 S" H) p3 ?
  ^. o% k/ I9 m; }( ]一石二鳥啦.....5 [# d& G  F% }. r7 k+ N+ G
既人質無事.....又police ...
. y6 c" `" e7 rchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
8 T3 ^1 b$ p2 P! ~5 H/ T7 O7 h  G
0 P* N5 H% [' v* V# J: K1 K祖國處理手法
. n. j4 D3 j& B! \8 X) W打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
9 f1 W  Z1 ?+ L" y* \/ p% d& ]7 T" [  x4 m' B
. E, a8 W* Y, W0 m: k& Q- z! ]
; l6 O4 y+ j, y誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？! u7 b$ w% p3 d; c: Q0 g
打嘴砲好容易，任何人都得，' X! m4 q* A' b$ I
真正做到一槍KO談何容易？4 n+ H+ ?  V- i4 B5 n1 V, y* N! t
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果3 c) O, s  f- v' k
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
5 K/ A6 J* t- g% T0 Q
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既...../ h! Q4 q3 h7 P% J6 ^4 }6 V
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!" a* V; d& Y( E: G# @
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??1 C3 q+ q$ E, n' v
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....% z# Z0 ?  ]' J7 ~. b4 t5 a
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
, _2 ]' J- P+ Q我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...5 i. `6 h4 c  B" h' w
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??$ Z8 o# q; i% z- m
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!# J8 D! g7 C+ h, Z) l- O
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
8 U* W' i) ^  h9 |+ `. P& q8 v+ ?沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...5 {, H% B, a( a  Y: S2 _! I
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
. l" h, s; `4 K% e; p  X6 a: c9 X0 W) s$ ~1 F
警方公開承認失誤咁又點?7 N0 C; p" A& o  i
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
3 F: h  b/ B- d1 t連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人$ K& V6 K" K4 u3 V
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,6 x6 t% A- i3 \# U' y
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0