Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
% \& H' M3 c9 l7 o& S. j最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
, N5 O2 M- D: c! m& Z$ z8 D知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂., j* S5 z- p+ y6 |
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
0 y3 c, T/ f, D% o) Q仲有識康泰d人/ `6 ?! F" ^; _5 z. a; T7 o3 _
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車$ C0 ~7 Q* B( J& ]/ ?5 ]" |7 w
仲有唔知佢地出幾多人羅0 r9 D" `# E" L$ p
市民可以同特警一齊沖上去. h1 K. g' q& H8 d
冇人封路7 ]. z' n3 w. I" |6 g, p, g
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
3 ?2 \+ k) c8 `2 t9 ]8 N% T4 u; W! p6 T
我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
, P1 L) Q7 ?( b$ e& y, N% F$ v8 o, |) c) b

+ p/ x* G5 y+ D" n( c) x% y我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
( `% |8 t- x7 N& E* G) `槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數
7 J  c% C" p  l  S9 T1 n% p+ E# H+ N* [, R5 j: g$ [! Y
話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,
- b3 m- K" l8 ~1 n) Y+ U真係一了百了,乾手淨腳!$ C9 g- e( t  l  R1 g# A6 n3 d
3 R* P# \" E" [0 O$ y
菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,
- t1 V; X& n/ [3 G# e可能唔係我地想像中咁簡單...8 c$ w4 @, i3 c! V
最無辜,係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯
5 C. t6 D7 X. n- p$ Q$ x4 \3 O- w0 b- O" S5 q1 D
1# d228216 1 Q5 n$ `% `$ D6 g6 A) ]0 w
* O- C3 q( H  N3 _) U" S9 k
駛鬼要槍手先殺人質先咩......7 `) O) T* M2 o6 |3 h
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
9 }6 a1 p9 X" ~1 H$ F/ Y* J4 g% G- ]; k. _
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
% {; A3 x; C$ S7 H; T0 A: Z已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得; G2 e/ S" A: Z9 g5 h+ N3 ^; Y! ]

" j1 R1 k& X0 t一石二鳥啦.....5 V/ h& t# i% C& Y/ C% Q
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
  V% ?, E  E) |. ]. [+ Y/ u  k! M, h4 _9 S
仲贏埋國際聲譽......3 win# ~( f, `/ K9 ~) C6 z) A
家陣........臭哂( r8 i  b4 O# K* p: F3 `
: d4 t9 X' v1 {2 F
! b; o7 b2 K  d$ p  {& \
再重温see see 祖國處理手法
! F# e. S# q5 S, n; b$ bhttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html; v& Q* ]4 \4 j/ H$ z( T
快、狠、準
9 ~. F8 y$ s1 s3 o  G9 Y3 }
* U( F$ t2 P9 D8 R! Y9 \1 \免上堂、審判
( K6 z; A; Z2 c# {# r
# L  B$ V: r2 [if 單 case 喺大陸發生.....
- F- l9 v! ?. k# I, d# T/ }唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  4 g* p  K2 a4 f6 F' Z
1 h, V$ [- Z) S" \' S
駛鬼要槍手先殺人質先咩......  y' W" v6 {9 }6 x
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
5 B2 Z/ |1 q5 h$ W0 H  l  E
* U5 l& c! x, c5 W# r  c當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
( R* w" {# B) _4 z已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
, B$ u3 B7 S8 ~2 I1 Q% ?6 tchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
6 ]' j6 E4 s% z  g  @/ y

# k: y  ]# b' ^. K狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,( w" m, d; A- _0 F+ \- I5 [- J
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
* D+ D6 ^: Q8 a8 [9 i9 K! q" o7 C) p0 a0 Q4 @
5# infjlam ' q1 |2 D; ]% C! d
) m3 r, S: `, o
冇睇我点寫......
9 D, z/ u6 a  v: @9 s2 R, J9 ?: U# ?( x8 J4 X
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得& Z/ ^6 K: n) w; [9 G! |4 s
! X* N: f2 _& `. s
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?
' G6 X; [% F. i+ O/ a8 f
( o0 I8 r/ `8 Z- M% u2 y7 B* q1 X个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?
0 P4 p$ y1 ^6 W
0 z4 l+ ~$ \7 oat least 2 以上啦....." e+ I- a' P% }1 }5 R
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
: T) k8 z9 ?( K  U# q7 b* f+ l* I0 w9 X7 K' m2 B

7 \4 ^" n& }  u; _0 i% a4 y
- U* ?, z" {# I) X5 I0 U) c+ A
/ ]6 r# I8 x' R0 J8 A# i2 z
* |% C$ d# I: z. `9 V+ d" Z
+ |+ g" Z* c. u1 _

作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  0 D: e1 G. U# `# Q3 |0 d

. A' N. W* b7 o. Q冇睇我点寫......
. i1 s# b9 h/ s6 O
$ y+ I! I# m' g/ s已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
0 G" j3 f/ J" E& J& @
  o2 K+ T; {1 O5 r  l% _+ o- Fchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
, _3 J9 q( U9 [
0 m* F( I# n) }/ Y
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?- m( L0 L# F- ~& I
打嘴砲好容易,任何人都得,
; F- Y2 t4 y! u. S真正做到一槍KO談何容易?. F0 H- E. {0 f6 u. w
頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 7 x: J2 F0 `2 ^" M% Z5 Q

" l: U5 @2 N3 G6 v, |7 ]6 n: y! i7# infjlam 7 ]. Y' C; j% L4 U( N
9 P  d+ g. l) q: l
都話唔係 一个sniper 呀
2 T4 L) S3 B+ e! e- O
) j$ T7 [* v) f" C咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果.......& V2 G0 C8 c. |' c

1 N. A- L7 e# J: u' f5 R2 @0 y0 K菲警就真係......(頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 6 d" G! V0 K; e
$ n3 i& d. x+ k( y4 W
5# infjlam
# j/ c3 ?& S/ ]6 G$ E, }
5 I0 l0 e9 M1 _: a* _有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?1 z( k' B: ^5 u; @: ?

) o% {2 b* z  U6 o个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?( }/ r6 M4 ~- N5 @( y- H! \

1 T  @. Y. [  {# _( Jat least 2 以上啦.....2 ]7 I  ~: g  z) b4 |0 M
...
  r/ X& c+ @, a1 q) W: O, fchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
+ `- k  s$ d# H/ N( ]
0 N( L) f( q" `
大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理2 B  k8 M0 G3 \: ^- k( ^- z0 D

2 X# D: |/ z/ l3 y  H3 T但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),
# ~8 T0 j! D+ W( n- S人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!; w8 w3 M& ]5 Z/ h; N

3 ~1 @- O7 Y5 z8 h8 x  u9 Z你識唔識計條數?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
4 k% q8 Y' n; y0 h9 p2 X+ Z! u7 |5 ]8 A# D5 @
9# infjlam
4 j& \: x8 h+ W' c8 O3 f' x- R4 ^) [# V$ S6 C+ q0 d) c, k4 X
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
( X" e: V1 ?) v3 o: }; ~補槍?係一齊開呀......
5 t0 i1 _( Z5 m你miss 咗呀?咁我補一槍啦......咁補槍咩
& G1 X3 Q: {" j3 O
. L' B6 z8 _1 m, ^. Y送 lunch 都係一个 chance.....7 t; b, M6 o$ W! k0 r9 k! d

. o# x0 D! _- C3 E" ~. r你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......  n0 r  I/ {( q" f! W! F
近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  5 u9 c" L8 c( o& y7 n
& v3 H6 C8 Y+ {  r0 C
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......9 Y  ~% V2 }/ c7 w
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
7 d; R% k6 H( s7 c/ i, |0 y
8 |$ l/ w+ j9 u- u唔同level溝通唔到...
: t# r: t+ @" k1 L% X+ N2 d) O' n3 {0 d9 a! N1 |  L7 n4 Q
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?
+ l/ ]5 d4 `2 s. S: g你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

) N+ t) D; ]" |% G0 Y4 ^0 c; u0 ]3 v% ?9 q3 b9 o0 E4 S
唔同level溝通唔到...# O: l* T* z4 ~; n: \7 U

+ ~% r. |4 {! m. O7 L8 q1 M- n8 ^槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈* S/ b( L" z' c7 i
你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇, e, c/ k) i  J4 p, F1 o- E& S
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
  c2 `( W4 z  ^. T/ j真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯
: e9 E* [: T0 z/ f, \) b
9 `. U5 d* b2 H" y# _2 r唔同 level 嘅HK people.....
1 @' S  T- \1 W# j' c' I不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
. N/ b& p2 G  `& e仲有核彈.....
7 w. n5 t+ I; EM16.....仲有支M60 水槍$ Q, U# {% u5 w  E; s
(你咁肯定佢身上冇炸彈?)...........
8 `* a' c: i+ N7 u4 bnot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法,很大可能案中有案。0 t# ^2 `2 z  y2 {
+ P3 @7 E  m) H1 S* y
- k7 V! V$ T9 P1 z6 \! U7 D( H
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,* s, V, h8 d  E1 \# k0 A  J( b
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數
) \' t2 j: \7 _& u5 y9 I* T/ @. I2 I) W
話唔定真係菲警方 ...& F+ J3 u# r' R
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
. K' l% v1 i7 Z/ Z; T/ @' t$ G. O$ P* a* l/ s0 G9 M  m3 d3 Q
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

" k* w- Z* n& Y% \; E

7 }! s3 y+ X: p% Y* ~; c& z狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,# \' Z  g! t) H- m
那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?& Y: w& F2 ^7 T9 t  k" A% ?& Z4 U- Y
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
  C& P5 F% e% `" K; l5 D- _2 A7 ^4 x' J0 e. _, @
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, * S5 @% k) F& j2 c, {; O) Z- t+ o
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
8 z) A( g: _( L8 R6 J聽個司機一句話死晒就亂黎,/ ^5 ^5 ^: S6 z' F( h
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 + ?$ H# Q- k4 J+ a
5 K+ \" y) U; J2 g
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
; q% E, v5 ~% y# X當你嘅論点係true(不可告人秘密).....9 P" H6 c4 G( B5 Q' P. z
& {  ~+ b! h7 V0 {! e$ g3 W
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上).../ V3 |! @0 V- D! w2 y
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
9 d. e! {. T, ]8 u
+ ~. U+ F! h6 F/ c; e! ]* r. E一石二鳥啦.....2 b- A3 U) V" l3 Y3 A
既人質無事.....又police ...' I4 @, W4 I" S7 p( a% H7 z
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
7 N+ [5 P$ E7 O+ C: |) k; ~3 R; {0 v; A, J/ p0 {! Q- J; u3 x0 |
祖國處理手法
3 H# s6 K- c. a, m/ M& J' T6 `打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
8 e6 J9 T" r/ `3 Y( v. k8 L
) ?7 B- ?; o/ [+ L
: \0 f  e! U. r# f

. z+ F  p0 Z' T3 t, h3 t1 l4 Y誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?0 |$ s2 Q; D& r* e* R( N
打嘴砲好容易,任何人都得,
& n& g: ?( O9 O! x+ O& g真正做到一槍KO談何容易?
* ^( }( E* g9 s/ ]5 U頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
7 [0 \- Q( Y) h' F3 e- Jinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
3 A+ s& i' t+ ]" Q
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....7 V. E  ?$ ]" f7 ^% ~0 G7 k
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
. |# K+ d9 h4 ]* m其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
" ]# @1 d- l) J: H機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
% c$ X, v4 k/ `3 n. _嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!' |8 \5 ?6 d. U/ L& V
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
, d1 x# t8 _  U% r條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
" s1 A( N5 `4 }6 Y& n& t6 c5 G談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!' g5 x% o! H0 |, K
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!9 @, g8 f  W2 B  U5 D# I' d& m5 o
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
! P8 [$ j9 f# {/ itlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
# b# A, a0 p4 n' k3 p. p* d& m: l" H$ i/ P8 D8 C$ f
警方公開承認失誤咁又點?
, i+ C0 q: d3 i1 E! \' @D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎! ?! ~3 S( W  k3 g, s6 m4 g
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人/ s8 ~7 D: Y! ~' F% y2 m! X
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,$ S# ~" d" z) F/ E
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0