Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...! G  ~) `) I4 j/ u+ Y1 @+ |
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
( s6 f4 `2 d8 {知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.& b& P- G; ]8 L
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
7 s- g2 s+ Q0 l0 \+ W, B# ]$ G仲有識康泰d人5 ^. B% U/ {2 i* J* F7 a3 D
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車# E) V9 W2 I. Q6 _9 L9 t
仲有唔知佢地出幾多人羅& j% k3 T+ T3 X, Y
市民可以同特警一齊沖上去  H! |% n1 H0 M' Q! F# }
冇人封路
) M6 u/ e' C0 a1 E到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯 : r* w6 K5 ^2 w7 Y( L% t, J
) r0 A- o, @* n$ {  E
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
0 A$ k, |' v" P. {& [. P+ A  ^6 n1 O, i
5 [: {9 A4 J* ?9 N& J3 T' o
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，- G- g, Q# G2 d, @  [
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）6 c) |- h% R& v2 P

+ `6 i1 S4 z, b3 ^( b; E話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，2 K0 m5 B+ |  T( k
真係一了百了，乾手淨腳！
  H) g: E0 A$ ^4 p0 }* y  N  ~$ G3 Z  `; t0 X# V
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，2 x( g; `7 U, C2 b+ x; P
可能唔係我地想像中咁簡單...
. N5 j' T$ g) b7 W/ P: b最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 * o; L: S7 H! u$ P5 K! X4 y

, ?/ f& E! c2 r' R# t1# d228216 8 P- a/ L2 {# T" P6 i
& G; ^6 o5 z# Z- \7 w1 v
駛鬼要槍手先殺人質先咩......8 ?# `' _" t$ i8 k: \/ R
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....  L. L* C2 K) R1 w9 {) K  _; d5 m
' W3 S# n! S# Z% S- O8 i0 S- U
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
3 z, R/ _$ P9 x: i8 \- w7 Z已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得: j, d! B; J# Q' e) i8 y

. Z& J3 Q$ ?  S$ s; w一石二鳥啦.....
0 c% X5 P6 @# x6 z/ d既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
6 v: A5 X) M' _) e6 t, ~) o' G/ @1 P8 w! Y- O7 n/ l
仲贏埋國際聲譽......3 win
2 r/ [2 c6 I1 e家陣........臭哂" @: ?1 b# Y1 \' p

+ {7 Z5 T* P4 ~$ N  N- N6 T$ d' X( P
再重温see see 祖國處理手法
6 v& r  T$ p* q% X+ w$ _- |1 r6 }http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
8 f5 e, d6 Q3 z快、狠、準2 p* `2 |" |# \& M
, X& `$ g* U+ q. R% G9 N# Z
免上堂、審判
$ b7 e. M# {' O" L! D- y; j9 M& C8 T
if 單 case 喺大陸發生.....
% n! ^. n% w9 S+ B" `+ N* ?- O唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  
8 n* U1 N% [4 f( U
" x( N1 F3 r, g9 Q* E駛鬼要槍手先殺人質先咩....... G! V1 l0 k6 _8 K
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....3 ]8 m# F' S& l$ p. C

) n" i# N4 ?9 j% g+ h當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...) o) l& j+ Y9 |/ g2 Q+ c2 {" E
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
) e+ w. ?6 Z1 W1 I8 uchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
4 p! {  \; E* w( U: E( h
, ^) b9 d; @) M1 T) {$ I( y
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
" }1 S. j- s+ d& ?: D那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯 : ~7 c% A. x: k' _8 R( ~
9 O, D+ ]' q& ~$ g2 J
5# infjlam
) V5 W9 R0 \3 x8 G  L( n" }3 Q1 ~
3 H$ k: j8 S, t( k9 u冇睇我点寫......
3 G2 J& z; A5 T  Z0 K0 M7 Q5 c% X* X. J) Z9 J
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得2 l- U$ \5 X& z, D7 |- R# n
6 b& l8 [7 |, G
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
! n* r8 E. y2 X0 S' F; f) J5 i9 n- J% j; X+ r" h
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
' W( _# ?( S6 z" s
7 a: W8 I: ^7 J5 [at least 2 以上啦.....
2 p/ _- p$ G3 q- g5 J$ u' }/ M玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
% [1 @2 ]1 e) k2 t. s
: L/ Z/ H3 c" k' @! C4 ]( |' G0 }5 K  Q6 H& Y" d2 L

! i" A- [8 P/ z3 [& ?' o+ N5 p! t* p) M1 C% b8 @

- ^0 s* N/ h+ o& }7 \, L& a% u
8 X, W& X8 G3 l( k5 V5 n, C
9 U4 T& S1 ?* y( x& x3 E; M
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
) b' G* V" J1 r, e: d" E  F  |( q+ W# E7 B( s9 B' U0 t" p
冇睇我点寫......
; n- e0 K* V* w& q5 `
& {+ e0 d4 s( M4 S+ A" |已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得- e$ z+ Y  v. {: K" j
6 Z  t) }# y$ O+ X
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
- H$ k! {' x* `; A! e; E
* Y' V3 U$ n% T, M  v5 q誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？; u' ?, W8 J- l& G1 s1 [& Z/ B) a
打嘴砲好容易，任何人都得，8 _3 _9 x! ^, R  X
真正做到一槍KO談何容易？
% c+ `/ w1 }, M8 S2 R2 U頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
" S$ C$ m. d; }& u
* z- N1 ^; Y, h8 i7# infjlam
+ l! }& k  q1 \" T& P4 L- b) q) R% a- c# h6 \
都話唔係 一个sniper 呀$ O) M, k2 y3 g% F6 E1 J$ g
* b' I/ P) P" B
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......
( j- [& n7 G" m5 w3 V$ I7 n2 y0 J: P. Q
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯   N- v4 @+ p$ S& W- |4 u

  I& b2 E1 Y; z2 H7 d: p( u
5# infjlam , J6 e& M' [  m, Q: l& o
8 n% c; L9 @6 K# u3 `$ b
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？6 U8 Z5 B* \+ ?

# K8 P5 G6 b) N* S0 M0 b) _个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
& f. P" h( K" l; u9 M3 U
4 T' @6 u) m, {5 u$ ^at least 2 以上啦.....) c) T  J7 M+ }5 D
...  ]+ t6 K! L5 a6 I# U& A
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
1 c  [- K& Y  r0 i8 ?, x/ n/ M# B( ]6 I) }  O5 J6 C$ d. A$ U
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理
, q9 f* g" H/ h; E
' @1 M! h9 d5 N* e7 ?但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），
2 f' A# y9 y2 o人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！, ^) u' n; d2 X, ~! x7 i

& K; Q8 b7 |% V% H0 ~1 @( s5 m7 F你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
0 D; e  K, l2 e; {# \% V# }
; H  _. p2 P  M$ L5 W; X9# infjlam
* y3 L6 ]# u  x; ~3 t) [$ M( k/ k6 `5 \7 c. V
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
, e; Q" {% q8 Z$ A% P" Y2 t5 H補槍？係一齊開呀....... Q+ |$ B! n" U6 X; q( x6 E
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩/ }3 K" e! T1 ]6 W) {1 D

. e. d: X' l9 {/ L0 a3 A9 u2 Q送 lunch 都係一个 chance.....8 d6 n, u9 N0 y- R" u
; s7 P# p) L8 {: w+ q1 }
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
3 g) K" p8 e8 u9 [) w; U) z近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  $ q, @! J- q: |* J
: i) J1 I/ y& Q2 w% R; R5 Z* R% t
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......4 I, {- N9 D  k7 H" ?+ i: w
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
  G$ x( l+ @# y; ~) J! W

: ^  c1 b1 ^& V" b; ^唔同level溝通唔到...
+ a; t9 \& j8 ]) k
% ]+ D9 R( {+ y; i. m槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？' ~3 D$ M+ f# N. `  M! }# j
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

" C. l1 A% [) f( F; X  E4 m3 P
3 C" E, q7 x8 U5 f. m
唔同level溝通唔到...- X+ a; p6 [9 I! c: Y
* {% t8 f, @& l$ K
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
) y. w! d' i" J$ W; R* {你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇. \- d7 [* J" ?  P6 z3 K
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
3 X) ^5 W# [9 N* T8 X' u真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯
+ D: F& b9 z# u3 w
7 k8 m3 J6 {9 p: ]0 k唔同 level 嘅HK people.....
* W, U5 O) E' K! C5 T+ c不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......$ |6 l. b6 r# \* t: \9 L
仲有核彈.....' v1 [4 ~" K, r5 U% P( c" O$ q
M16.....仲有支M60 水槍9 J# O. H: F% h
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
; i' c$ Z3 W* |" x# W, pnot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
; n+ H7 R0 ]* O( Z; n. {
9 N. N! H) P4 a8 ~- _8 n6 e+ {4 ]9 t' K" A3 T& n
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
4 s7 T* ~5 U- y, E! y8 `槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
' x4 z( h. X. z& t* `1 B+ ~
: ~; s: [8 c0 {9 P* L話唔定真係菲警方 ...$ d5 f# B+ r! O* p+ q
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
' b" R) x# `1 N) A. h( s5 T

2 O2 Y, }7 u* E/ f( \其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

+ V2 F2 b* t. A9 ?7 y" l, T: ~$ v4 g, v2 S
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
+ g+ m& Y' T% X4 v那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？$ X, B. d; Q  Z/ H
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
) G/ q0 H0 }$ h7 z& K9 v) a* V2 v5 G: I3 u
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, ) `* w  S0 t4 x. e* D) W/ ?4 {3 z, _
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,9 i2 N2 U# ]( q' R7 _' F
聽個司機一句話死晒就亂黎,$ l' n; B, @4 N; ~! A
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 & _  a% f7 f2 S2 F! q

' E. `7 p7 O1 i5 m% ^1 s駛鬼要槍手先殺人質先咩......
3 w" K/ V; p2 F% k9 N* B- c) s! |4 Q當你嘅論点係true(不可告人秘密).....* L6 m2 [+ @! A' z
9 I1 R! o& i1 X. M' h0 |$ W
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
0 J/ A2 B$ o2 b8 k3 E已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
* k3 V, d7 b# j- L5 c
9 n. `4 L* T+ b, q6 e一石二鳥啦.....+ r8 P4 j- U! k2 k" _8 l+ y5 d
既人質無事.....又police ...
9 e) h/ N0 R0 N3 P* Wchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
9 e- `) c* T/ [* |
4 U- h  R; ]: o. M+ W( f" D+ s. N祖國處理手法 8 i" ], o. B8 E- d8 |+ Z. X/ U
打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 - M+ b0 U( {5 g
5 d3 ~7 H* t+ M$ J" l9 ]
) o, ?4 S$ S! b/ o+ r# R# b, h

% O  q4 R  R6 c3 |6 o. r誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
- n2 y: O" f: Z& u4 C打嘴砲好容易，任何人都得，
$ p) H  _5 |9 Q$ I, q" n) B$ I真正做到一槍KO談何容易？  J& d/ T+ U& N, t! l
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
: F4 t0 ~2 v; O5 a) y. Finfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
+ X! \  l' f4 }算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....0 I7 M' m" a# ^1 ~  ?* U. s0 J8 D
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!* q( I! {1 z3 ^6 {
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
% x' v: o! k0 ~機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....& @4 }, [; i2 y9 E3 v! k+ Z5 a; ~
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
( ?+ ~( ]7 J* Q- n+ v! w我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
. X) B( w' M+ P& i' ?2 z; h條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??" E3 k- L+ s; [4 Q8 a
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!" Y$ l; O* R$ n. e# G# H( G# ^2 x
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!* U5 T' p3 Q8 [% G9 T. _% K
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ..., Y. }0 x1 ?) G" y: V. \' ~7 M
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
# [  ]1 j, X+ C' }' n

8 A0 L' P6 p9 F! m, I& j警方公開承認失誤咁又點?* W5 S  V0 s2 U3 H7 [) }
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎  s! l) f! D0 C9 G
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
4 m, i$ Z% x1 o& q/ D唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,, U+ y" m7 Y! u9 {! i
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0