娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216 時間: 2010-8-24 01:14 PM 標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...$ ` N& n! h B& m5 r
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??) R s8 p. L" {! u ^1 G% J( {
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.

作者: mnbvc 時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口6 u/ h% T: Y: Y1 e+ h9 q
仲有識康泰d人- [ o% K8 }9 Y$ |
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車( D6 t8 E7 g+ m e5 e4 C
仲有唔知佢地出幾多人羅
市民可以同特警一齊沖上去( v6 x3 `5 f6 z. U* [+ f( B
冇人封路
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
4 b% P/ a. B1 j* | u2 `; Q$ @
7 Q5 Y( U7 w' [) n, w* c
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數

）

話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，
真係一了百了，乾手淨腳！" g- `/ e$ N8 ]3 N

菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，' @* v/ c5 G. a. s
可能唔係我地想像中咁簡單...* ^5 T2 D, p( x3 _( E
最無辜，係連累埋香港那些旅客...

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯

1# d228216

駛鬼要槍手先殺人質先咩......
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....

當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...) x+ w( `8 C  b" W6 B7 E" L
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得, ]6 A* S9 M0 u5 i1 b2 B' e  W3 G

一石二鳥啦.....6 t) t' ]4 ]* E5 \# d
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)/ m: v) z4 z" K' C
) Y+ P" S  ]2 b$ [! }
仲贏埋國際聲譽......3 win$ n7 ?) V  _, r8 `. r8 e9 _: J) O
家陣........臭哂
! K/ j5 t. k8 u* N( @5 R0 F2 D! X
; w& N1 x4 [# w. n- b
再重温see see 祖國處理手法
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html+ ^7 P  X4 J% y  f( b; r2 X
快、狠、準
5 y! b$ _# z% }% |: q, |+ Y
免上堂、審判
. \; I+ U2 U- d0 t- m
if 單 case 喺大陸發生.....
唔會咁嘅result

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216
9 }* B# m- U6 G1 P6 Q7 E8 C2 j1 X8 W( C0 Y
駛鬼要槍手先殺人質先咩......: T0 R. X6 N4 F1 P$ o8 O2 L
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
% \4 h* C6 j" e' x! i9 N1 O& }$ }. l8 I
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)..." t1 r% }8 n& E2 c: X/ Z% z1 K5 v
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
# f6 c6 T0 Y! w9 V8 M2 T) Achewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，" e0 D' N/ m4 _3 S$ Q
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
; ^! ]$ v, T+ p: k
5# infjlam
+ E; M3 i" _7 D9 p# {. |
冇睇我点寫......
! n; J8 a1 q/ S# L
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得

有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？' D& O$ d6 M8 F! a7 |" h

个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？; A7 ~( l) {3 Q! M) H9 y! T  r* n

at least 2 以上啦.....
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀' U8 ^  S" p; H0 q$ [

0 [" Z4 _- A3 C" K; Q  y6 s/ O
6 {6 Y9 W* }8 y1 Q5 X8 B" A. [  _. H; V

5 d. J5 }% h6 u# v+ x3 p8 I

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam
( ~$ X# f3 N, o5 J0 g2 g* j E8 |+ p5 n7 B& o, O+ q; j
冇睇我点寫......" ]9 }) Z: ^' s4 M% x

) N/ ?' {* N- X9 {) U" ?' O已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得' Z$ x. y3 K& U. [; ^0 N
6 A5 q4 F4 e/ m( N6 u
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

5 \3 k; A' L5 H
! a4 J8 U1 h1 @4 V/ b
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
打嘴砲好容易，任何人都得，, J9 I2 B9 ~2 x4 U
真正做到一槍KO談何容易？
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 # ~; T! {! f' Z( e

7# infjlam

都話唔係一个sniper 呀
8 u+ W8 ?; c+ U& F1 Y
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......$ G' A9 B2 t# d j

菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 ' h' h! P" m8 ]/ i
3 Y- [& S4 N* X1 R. _

5# infjlam + p5 s! U1 d! n' ^1 R1 K
1 a% b1 O6 S3 L: u' Z" V
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
2 k D: X! W% k y3 D6 A4 k
% R: H* F7 o0 r5 t0 c( s个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？' V- E. O5 C7 ~* e3 `
1 I, o8 f3 w8 r" x$ c. v0 h- O- K
at least 2 以上啦.....; n3 O; m. Z. w: V' v" O+ p. y
...
7 r: W8 v0 G- _) e1 Jchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM

0 q. A% K& v5 E' q2 \0 @
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理; D( |# L! C5 b2 ^

但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），, K- f. g) o; B0 e: ^# P, z
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！. [0 g9 a1 z/ `7 N

你識唔識計條數？

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 ' L: j6 }& i- Q$ Y+ @6 g' Y

9# infjlam & I% H y `" Q! Q. ]- `; D
, v& F3 Z8 T" a# D) ?; V
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......% x3 y. _$ G0 T( U
補槍？係一齊開呀......
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩
) j( ?6 u( p" P! I' b8 @; L" N4 U; N
送 lunch 都係一个 chance.....
$ ?9 `9 Q9 p! }
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架....../ q' j$ ]* W" j4 y
近又如何呀

作者: infjlam 時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam + L# @2 c3 w1 w
/ i* Q% b; M9 _$ K0 W
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......& J N/ S* ? |: ?5 `& R% w7 S$ V
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

/ x& S, t7 q9 s. I* u
唔同level溝通唔到...; ^! J* B% J0 v0 ^ ?
0 h9 H$ h+ `# o8 E. |
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？: ` ]% t' v) {' e1 \0 `
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

作者: kakei撒旦 時間: 2010-8-24 02:16 PM

+ ~- A* M+ J( m$ [4 e

6 w. V! V) p. l7 P+ k$ X* E唔同level溝通唔到...; L- T, _ Y" v! l, ] B- Y' K
* P: S; y' r! L1 b! o! u9 f
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
1 S7 `* y/ ?8 B( E. r" V: z; }你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
/ r E } m- @! T$ [infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點

真係有就會爆車

作者: chewlun3 時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 0 e+ h8 m) H9 z
0 j$ _8 B* C C! w* {$ h" J
唔同 level 嘅HK people.....4 f. {. D$ x4 I U* j& \: ?4 o& W
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......2 v6 f! ?$ {7 a1 Y! ]4 A
仲有核彈.....9 K7 j$ ?8 D+ O1 e2 g; D% b. b( T) f
M16.....仲有支M60 水槍
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
not U and me 評估

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
; Z# `, n9 e) r2 J/ e5 w
( @4 L3 G# }/ g' o( g i# c( S, M4 C" Q: i' x% E" K& J
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
# N! \# o- N% m4 |6 M槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數）
1 S1 ]# D8 w" m3 z: ]6 F
7 c; c4 ]9 V5 u; N2 M話唔定真係菲警方 ..." O. I4 w. N) C; @- C
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

3 R ~$ m4 M" c6 V7 k' Q
+ F3 S9 o- v% r+ v# j2 ~( r
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:42 PM

1 q6 y! v4 t% j" F/ N
4 n7 T9 `( l" `5 Y4 Y
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
3 j, o0 n$ I' C$ Y那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？3 Y6 ^9 _8 `' P+ k! Z c" Q
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

8 l2 C9 V7 i3 e$ `, c: n8 s

其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, - N* S* X" d& B* c/ s7 g3 h
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過, R/ D1 o# c5 G2 t5 N, h
聽個司機一句話死晒就亂黎,
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216
1 w5 I' v( E. @) Q
9 o+ e& q' F, l0 _$ M- y駛鬼要槍手先殺人質先咩...... i+ m1 r& a5 `& S4 o3 j3 q5 ?
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....( b6 _4 u: X& ^5 Z5 T' \ y& u7 w

3 c, x$ i% Z6 \當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
3 h% K0 H) M" ~( v0 J, |已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得9 Q3 p9 D8 I" \$ b; z

% J* r& c" Z* k. M! D. p7 m* w一石二鳥啦.....
. O$ [& N9 G3 g1 I; K1 n- M既人質無事.....又police ...
1 O# b% T3 u4 l' T( |chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

; j& u8 t! j C3 H! S- y6 b
祖國處理手法
打中就英雄, 打唔中就.......

作者: bobo21 時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

作者: bobo21 時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

作者: HansChan 時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯

+ e& _. x8 X+ i' g3 T/ c
2 J; {" e- h; M
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
' ` I( y5 H0 C: B打嘴砲好容易，任何人都得，' _. J; X) U3 o' e8 Z- \4 c2 |
真正做到一槍KO談何容易？
, h" I3 o2 d( h$ ?5 a! G' [- [; E頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
+ L/ g2 t$ A8 l; dinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

8 b x$ C" H- t2 g6 t! X
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??5 C! o( X, z4 V# D. g) S
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....; U/ Z( d. |4 @
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!' b" I$ ]+ x5 A- u" M
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...! u' F7 x# e; u7 `
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??) |+ }3 G8 M. r9 \; w) |. z
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

作者: tlkwan 時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉認營救失誤

作者: jojojojoj 時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...5 `' D z; j$ m. o5 M7 u7 e) {9 s2 l
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM

& ]1 C0 J( U5 K6 J

警方公開承認失誤咁又點?
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)