Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...
3 ]! U4 r3 O8 w最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
  {; x) `7 M( Q: F; W; M2 v( A  B知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
0 `+ |" ^+ T9 D3 y1 h5 v我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口0 {3 `- \, m3 K# g) }
仲有識康泰d人/ R+ n- x4 j$ @' Z& ]6 s
講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車
  \- a) q& V. L仲有唔知佢地出幾多人羅
$ h8 X. F. D- x, V+ u/ K市民可以同特警一齊沖上去2 P& {4 t( F5 N( Q$ r" ~9 P
冇人封路
2 ]! C" u7 O) K9 B% W到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
, Z+ z7 f- J" F8 [+ |$ c/ u) L6 |5 p
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。; X2 i! o( W8 Q4 k( v8 F
9 D' I. a/ J7 _' C" w6 ^
- ^1 ?. A1 w- ~% x
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
9 N8 }: {! f  [! K- A/ F% |2 L槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）- g! h; ^- K% A  F! d" M* w

7 l! k5 D( Q$ F! G1 O話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，7 g! R) ^: G: y' |: k' U
真係一了百了，乾手淨腳！
- Y. Y# C2 k) m8 V1 e7 \! [/ w. B1 w; f
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
, `3 h: \$ Y  Y可能唔係我地想像中咁簡單...9 @$ L0 ~; g6 S/ r  c  r# W
最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯
3 a( J0 y7 y- c7 Y4 ~2 V4 m# t& _: W7 A3 p
1# d228216
, n# U4 n' m# Y( G6 m8 W: v  Y$ p. N: N  O+ F4 Z
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
% q( d- G# g! {7 G# V/ c當你嘅論点係true(不可告人秘密).....; d5 C, l' O* |/ r) c& o; `
" ?$ `. X4 J6 ]3 `& T
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...2 E! z1 }4 w( z% Z
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
) S, r  h* |1 Y3 [0 w
4 t. o4 |9 ?  _5 T一石二鳥啦.....
) E1 n; i( N! H: @既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
1 l" Y2 f- e3 O$ p' X
; l# Z2 c0 f. l9 ]8 V  l, `4 S! x1 X- l仲贏埋國際聲譽......3 win
; Z. c: i4 \6 |% E家陣........臭哂7 I% T: V: b1 Z6 \
9 A8 t# H) m# [3 r

" L7 F) F: u0 E+ T3 Y6 c再重温see see 祖國處理手法
! f( E+ g: O; U3 r  L' qhttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html1 N9 Q+ l* g" Q& d7 {1 C9 X
快、狠、準+ n' f, f' Y- `7 N5 S0 A% F! i

2 q2 b' e! M. j. G9 ^. R免上堂、審判
6 C) [7 d: S3 f: S" g: R+ w+ P& k
, [$ U. ?# {; l+ D% [7 s* z& ~. T! aif 單 case 喺大陸發生.....
; `2 X# R* {; {0 g( ?# ^  b; a! N7 H唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  
8 Z6 e7 d  |  z; x  s: Z) f0 j6 l" g0 x6 r3 o0 z  J2 G% ?
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
3 D5 Q0 D) V8 a+ d, l% @$ S當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
# j5 ~9 u3 F9 D* ?4 h" ~/ \
$ z  O: X+ E+ s2 v: H當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
, C: v* L9 w9 q; N* k已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
) z8 z2 i" H5 v# Zchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
% t; R0 G% p( Y3 [: V

  c* S% R: }$ q- K! L6 `狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，+ e* Y4 r8 i; ^+ \8 o# ?2 G
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
- L. ^: l7 Y) j, d! H. [+ A2 v+ }0 k, J
5# infjlam   N5 a, {3 |& Y! S" ^) q
6 ]6 ~' U  ], |( {. Q3 P$ b
冇睇我点寫......; }/ p; J0 R6 V; z9 l  s/ h

) E! l( j( h4 V5 i  e) }0 F/ n已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得. D* f. i- V: T) P" _
5 p2 v$ T4 h: \
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
3 |) M+ b% L5 a8 o' r9 `% Q
  f" ]6 {! C" g- H6 n4 S个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？, Y& ~: f: W" k+ }% Q. q. Y
, i. ]; b, S5 ?8 c
at least 2 以上啦.....1 x: ?' w& B/ f7 M- D( }2 G& g
玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
  N+ A, C/ B% `- Z9 ?- g$ J8 R2 x" t% t2 x1 E
3 p: i* \% I5 x: P, |9 |0 b

* b+ @3 ^2 d; E+ ]& Z& c" _" u% z. C+ d  x# D' ?$ i. ?

8 |& b. o  e' h, S- Y' s. o0 t7 [8 Q9 V# O- j; t; N7 K. ]
4 B! ^: O" h: Q5 M# T5 _+ r
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
* C% r2 Z0 X9 ?; u3 N( L& e
7 `9 _7 t5 D% X0 a1 q" t冇睇我点寫......: m6 T+ d2 `4 u& J2 I4 B- t- P

. p" ?+ _) U  x& ^( h( I" F& G已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得! }  E$ N! Y* H, I) \

) q: O& H3 g/ e- k, lchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
0 f2 \% T8 Y' {- c. M! A

' e" s9 L# C  I誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？2 S7 J7 [  M$ L3 U. r5 z, Z) h0 r0 h! F
打嘴砲好容易，任何人都得，
8 {" I6 F! Y5 J8 k* Q真正做到一槍KO談何容易？
$ ^- |( _; g( m1 R頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
, f+ v2 t  T0 z) r0 z/ s
7 w3 |+ C0 X6 S5 ~* B7# infjlam
8 n9 G, ]" M  m9 c' u" S; j+ i7 R# y( v- I! N* B. j
都話唔係 一个sniper 呀/ J& j# i- n  u# @7 S- s
5 w2 _) m# w; S) M8 _* O- q' J
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......& ]9 R. J1 D* I3 y$ b4 Z  N
% J0 A+ l5 T) \% S
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯
: \8 ]9 {& U0 |. v
. i# q: q. @% v2 x4 z0 B) I) a
5# infjlam + k, y" a  w4 R) x

% }4 p" ]$ b+ i5 e有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？7 |3 }6 d0 W; x: [# p" s

' ?! e2 r- |+ B4 N% z) A个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？2 p" P" @  i' M, F

! v- h# k9 @- x. Pat least 2 以上啦.....
3 H" D3 |( l, X' C  Q: [3 ?...
8 F5 v4 N$ @$ Y/ o3 rchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
* w' D. u# n5 ?
0 _& M0 X/ V& k0 y9 L) e) h
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理4 K* d# |/ }) t* u. N% q0 W# ?. G9 D

' P$ j6 q& j% U  v! A8 z但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），$ V  A7 {$ E0 ?! i3 s6 i
人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！9 X6 C$ l) F) E4 Y1 f+ ]+ e" X' Y
  }" Y# `( P2 Q1 _  q
你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
8 C" B2 x6 T6 ^+ V3 J
+ Q) o  c$ x; ^4 ]' ?9 `2 S9# infjlam
* P8 H' w) ?! O# y
" o" A. p  l4 P! Q# F' d, [成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
: b9 Z$ ?& D* R" J: s: c- M$ R7 R3 `補槍？係一齊開呀......9 k  A* ~* r' d4 i& O
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩, i5 e' j6 I$ ^; r4 L

( f" O( w/ V9 M: [送 lunch 都係一个 chance.....
  {7 R3 c  m) q
' U9 F* Y" T0 C1 z1 O# @7 ~2 N你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......0 B0 m/ {* p7 u6 y% b0 {
近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  . m$ B$ G! N& z/ ]1 f9 i+ J0 m

' k7 T5 O" h) `6 y& T5 [1 h成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
" u. g. K. E& d/ Y/ [  ?. xchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
' W- e# m0 c  n" B2 A3 \" T! _! T8 h; k+ b
唔同level溝通唔到...
4 r; D) ~- d1 D8 V) F( z) `
) `9 X9 S2 ?. Z3 [% |. K  W槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？. b. A6 k) @# ], d) J9 K; k
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

: a! C' ~- ~) }9 O

+ q& h6 t* Y7 B5 b) n3 a唔同level溝通唔到...- N+ D  V% D- {) E1 h7 q
- U- Y+ P  [( S
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？2 \6 _) W- F, }5 r7 k
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇1 ~+ m4 L9 A# Z; ]( {/ n
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點0 |! [) ~; |/ L6 \! o7 \3 A& e' `
真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯
5 Z0 L9 p; s0 [9 R. H+ ]
! G) K: }) m+ ]5 a- I唔同 level 嘅HK people.....
8 x1 I' _9 e& }6 ~/ t不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......' h+ ?1 h6 B5 k- q3 V; \2 R8 l
仲有核彈.....! I, Z4 {- p6 P; j' g5 \* k
M16.....仲有支M60 水槍4 \7 x9 Y8 f" k
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
! w' W$ l5 b8 W, F" u) I+ Mnot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
8 @) p' l0 _4 n% N
6 h) n2 u  g% N6 _  r& P  A2 e+ H, K) }' @
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，( b0 k" c$ p( g& A8 b
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）6 r  }1 r1 G& H, V

3 V5 e2 I( ?& n% q" U話唔定真係菲警方 ...4 j1 N$ y0 C- y# G1 {) ~" ?, x
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
7 v0 {( R1 N" R0 @4 C: l
$ ?, d  w! S6 ~; T; n5 o! Z
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

6 G/ q  V  K# T! V" y8 F& s& m
3 \& u' }: ^+ E2 F
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
" j- v0 Q: \& `: R' {. l0 r那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
: ?1 }& C  e4 v  k4 t  sinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
- n" J( F' p$ m: F+ e

0 s/ x+ x, s$ K8 d$ X其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,   k& u9 A0 Y+ L
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
, a& g" k0 @9 W" z# A3 L, H: B聽個司機一句話死晒就亂黎,
% S' k* X* \) [拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 % \, G# P0 N/ {) N; t* i/ N8 ]1 d

( n; J6 G8 ^' _( \( P( Q駛鬼要槍手先殺人質先咩......7 w) ~/ u2 N. v; p) d3 Y
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....4 w6 ]- m  ]" U- W

% {7 t( n  J4 O3 w. H# [當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
/ \: y! n- ?$ i) s已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得. U0 F: ~5 S9 c9 i% i; Z6 I3 J0 g

8 S" U7 e* T6 ], U! w一石二鳥啦.....0 s) ]7 M* [, n$ q7 q) S  u
既人質無事.....又police ...
, I, }8 m2 ]) b3 Tchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
- E, `8 W7 Y& U: |
; e3 B( s$ v+ C# B1 e, X
祖國處理手法
- Q: O3 u. `% u% c* A打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 0 Y+ J1 E: d+ d9 V% v1 W- o  j" p
# ^5 @! _3 V( p% {$ ~
" ~) x: D9 l1 x, c7 y

( L$ g5 J2 f4 k, ^, ~8 a誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
) P) i: H! v6 m2 V. z* ~打嘴砲好容易，任何人都得，
. g' K* E# l0 ?: u: X2 k真正做到一槍KO談何容易？
9 r) z! g4 L7 c4 ]# [) o頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果) L" H+ Q9 Q4 V( H+ a+ h
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
# b7 ]( q( t/ E9 w7 g: m
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
, o9 E  C2 |0 x2 [0 z班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!* ~/ E4 O7 Z, I! E. U9 Y
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??4 `' x2 ?$ ~# g2 ~; N& h
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....# v, q. C3 Z* i
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
" l" W1 v1 H& ~( M5 b8 J- `" f我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...- f! S& U3 ~( d, n- s
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
/ @8 F6 [1 {  y" H; C7 {% N- e談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
  ]* @* p- X6 A7 c我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
! q. X8 b! T: F' s2 |) T0 _" F7 y7 `沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...0 s" J7 ~7 h4 s- k# f
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
5 y0 ~' F7 b! S2 D1 g# ]1 p8 {1 m

# |' B9 m. X6 [# e$ A警方公開承認失誤咁又點?. ]+ s/ i7 q9 [( i% G0 r- y: j
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎, d" O; S9 r0 k5 `& N/ D
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
# W( B6 P& U5 F" `唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
# r! c; k( _, Z" ^) l影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0