Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]

作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...6 @: Z5 }$ R3 c5 }# k$ A
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??
# [! {4 e9 n6 J+ @  ]) M: @知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.$ @# j, W& k% b6 A( a- C* c
我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
( Z0 y9 j6 y, U. T; {+ w仲有識康泰d人
9 u7 A; O+ N, d' Q7 z/ F6 J講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車% E, g- y$ x. r- |2 r- C; N& J, v
仲有唔知佢地出幾多人羅# |7 I+ c3 S2 d) o" ?; C6 C7 l
市民可以同特警一齊沖上去
0 w$ v% X. ]% W冇人封路1 x3 z$ ?1 X7 f1 G
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
3 K8 v7 p& U6 }# c$ `* p7 s
6 ^/ L, H$ V* }; l$ o" B) J我都有同樣諗法,很大可能案中有案。
% K0 A; B" Q4 a6 o$ u+ A+ {0 N! A3 h

/ A1 s) E$ H) b我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,
$ E% Z- l- E% A- c" U4 m槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數& p$ Y! {4 ~7 {1 b+ Z% U$ O( G! G' `

' F) E, b( t( W話唔定真係菲警方身有屎,依家罪名都全由槍手擔當,槍手又瓜埋,- d- d" {# e$ m/ {& W: v
真係一了百了,乾手淨腳!: F& H8 O$ Q% L! b2 q) k" o. |
% ]% C" x- Y6 H
菲律賓警察不嬲貪污嚴重,呢單case好可疑,
# e0 Q3 Y! u) m可能唔係我地想像中咁簡單...
8 ?  P2 Z% z& g/ o2 E7 Y& V$ \最無辜,係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯 1 [5 R, B6 {( |- [2 P

+ U0 Y% {" r) j( {3 E9 g1# d228216
9 ?; ^, d  a" L, a; e( E
! z9 H( B' K% [駛鬼要槍手先殺人質先咩......
1 B  ]) y/ i5 Q4 W% S當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
4 x9 O# b# [) c+ N1 Y9 x6 O
7 z4 p+ ^( b" L5 Q* n. }. ]當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
( b; U, d( P% ^7 o! g  R* v% ^/ c已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得. _' P+ s& A0 L* i: K2 a5 v
; ~: ~* x: a0 a. o! c! [
一石二鳥啦.....( i: E4 ?# W# }$ F. F3 Z( U
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)* O) s- m; w4 k. D3 G) P
- l% ~% i0 O) t; s
仲贏埋國際聲譽......3 win
6 R! E+ B$ v0 y/ {7 Z* K家陣........臭哂6 Q' X8 T, h( }0 V/ F2 Q
. n2 w; q: t% e  [- d

8 F5 R/ c1 _4 E# I再重温see see 祖國處理手法" @5 z, M' t1 {1 n
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html% m  L6 }2 j8 r) k; l! O
快、狠、準5 W" @& P& ^8 B, ^2 C1 \4 E
- V  K8 `+ G5 }, ^# W
免上堂、審判3 a9 y' y5 ~7 X: Y% ~4 L

- |6 X. R" c% @$ Aif 單 case 喺大陸發生.....4 ?) A" A4 Z+ {' e" a/ p
唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  
4 N& H3 v) N9 K2 T2 h
. a9 X; \* r7 L( Q+ B+ P駛鬼要槍手先殺人質先咩......
. F( e& E( y' F. y4 ?$ [當你嘅論点係true(不可告人秘密).....7 R; |/ d; w9 ], `* N

, J7 j1 i5 h5 H$ K, w當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...# \% `, W8 A" ], n; G" y0 H
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
0 y7 y$ I7 u6 m4 zchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
  p2 `; u' i1 z2 W5 n
# {, V: W. c8 H% p3 Z* N! r8 I0 R
狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
* S: K% [: \4 B2 r  S那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
, D/ f9 L6 x2 C) ]( U9 E* M9 T- g) e! b# R& t2 t
5# infjlam
2 T! `' P1 I( M9 C, {2 j
) w( S8 r, }/ e3 C冇睇我点寫......$ h, j( q" J  d$ V  N

9 L  k7 h) |6 a6 }已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
  e! V' {: o) ~7 |, h: Y5 t
0 c  b+ h8 {, ]- w7 f" Q+ a" _有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?! B# l) c( |& u
2 u* ^/ U4 K3 B  o9 b& u. b5 f
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?
0 o0 H3 ]. r8 Q
( ~/ a0 @4 ^, I* W$ Kat least 2 以上啦.....
6 q1 O- v* U  n) D# b- j玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀* W& v- R7 Y0 V
; I& j4 C9 ]# p8 J7 X* A; E
: H5 I0 A5 m2 i7 E8 S9 \
5 v+ L  t1 T, h+ v& W: U. ~

" r1 W/ t9 `2 g0 d, k  P! a2 X7 }) h1 e# o
. a% c  b! J" M; f: }0 F1 B

/ V: q$ A- i8 }6 p. L

作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
4 `1 T( }; B; h( q: |+ r. w6 c, a$ W" G) P" _1 t
冇睇我点寫......" e; i% q8 C, t7 ]5 ?; A' R

& g# L7 A$ K! x- I9 u# Y# D已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
" N' ~. u4 H# X' `/ C
- o- A* x- |. W. hchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
& a, s) r: |8 H# p; m7 e3 }( y" t; J5 }
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?! P2 a# [1 v5 W  G: A
打嘴砲好容易,任何人都得,
7 {% W( f+ h6 ~" R1 W0 f, K真正做到一槍KO談何容易?
3 D& J' B0 |: F  O2 ~頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
  s* L! o- s# G* G9 k: }8 x; p0 b- z9 P" z( K9 N+ G% v
7# infjlam # d7 Y1 d$ ~7 }$ O# G; p. f
4 \; v& \  J# Z+ g  L- _0 a
都話唔係 一个sniper 呀, v' J+ e4 j2 v: l
3 D7 W; ]) M+ F: w3 v9 s9 Z+ T
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果.......: [& C. L9 x/ @

# S# r- m+ M/ I8 o菲警就真係......(頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯
: t( C0 H6 `' I" S: s
  z2 N0 f- a1 c1 A4 b
5# infjlam
; @" L# r0 q1 P) \2 }9 D5 D0 k. D1 n. d8 R: }0 }3 N
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀?
! D4 L, A, |& Y# y, h+ K- G- C
4 Y# k8 N) }2 d+ V个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩?; R# T) a0 u$ y# s: B5 e
, o" V1 n' A& ^$ Q) O. x/ r
at least 2 以上啦.....9 d2 F% P) j$ M; d
...8 f" G/ n4 ^% u' U. j
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
: e7 f# Y  q! Z7 h3 B

5 m+ ~9 j6 ]! M' r. N& n大陸公安個case係幾米距離,匪徒附近冇掩護(可隨時補槍),人質亦只得一個,較易處理
2 S: i0 x- f3 b. d6 m/ r+ m2 O& c6 _6 p
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十(甚至幾百)米,匪徒有旅遊巴作掩護(不能補槍),
1 \8 L' Y! v5 o9 e. |人質有十幾個,萬一不能一槍KO匪徒,成車人好可能一鑊熟!
0 }" i$ ^) ]1 n. Q) ~
- n6 s$ ?0 x; B" p4 V你識唔識計條數?
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
  [  e5 H6 I) N4 s0 F
0 B9 U9 _- m" f; a+ F9# infjlam 0 I+ x* C$ ]/ |% k' h1 l

) `- s4 J7 x3 r. U成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......; s. B! r7 F; n
補槍?係一齊開呀......% Z: N2 r! Z% ^' ~  n) j( s$ X
你miss 咗呀?咁我補一槍啦......咁補槍咩3 J! K3 d+ u$ C2 E1 x1 {' d

- Y  V7 \8 A1 \) |: ~+ g送 lunch 都係一个 chance.....3 t" }+ o+ P- _+ M
, K9 N* T( U2 d1 n6 q8 |0 x
你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架....... Q- {  P1 ^2 a7 x1 l
近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  
: E. g( P: w, \, X7 ^" c7 u+ V: K/ U0 d9 f
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......' ~8 O9 c! @9 C- ]" i* k, S
chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
' g7 v" m+ ~9 A
/ |& u5 a# |3 ]' U) |/ i, q; U唔同level溝通唔到...5 y% n/ g+ A% Q+ i
. Q4 O8 E' U! P# t4 ]; o1 W
槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈?
9 p5 i! E, k- }3 S  H) K! ~5 r& ?你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

5 g' d3 P" H- x4 }% B

2 j7 ~& F$ s- V  N' W6 |唔同level溝通唔到...
; u( {' [. q& n% p/ i2 V
: z) z% {" r! M& Z% P& s槍手已經有枝M16,你咁肯定佢身上冇炸彈
- w3 \  {1 C& e, W8 b; ^你繼續打嘴炮,或者過大海玩你o既21點split牌喇9 t" N0 ~4 \) b! e3 U# v# T$ L
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
0 c  S; U/ X( A8 J真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 ( @; C5 j) d) K5 B$ A* J

, L* _; g% M6 s) g唔同 level 嘅HK people.....$ j% Z& B$ W: Y6 {/ W3 G2 B8 K% d
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......$ m$ _3 a( x1 s# m/ b) d
仲有核彈.....
* I) p" j1 g' L# E1 l1 @: D* jM16.....仲有支M60 水槍
/ L7 G# j3 r" i: c6 Q(你咁肯定佢身上冇炸彈?)...........
( Y' S( J( c0 n2 anot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法,很大可能案中有案。, D8 ^" c2 K% c
3 i: E5 @- E$ p+ Y- M0 R  ]* T! f9 `/ ]2 {
# |* x" A6 _  P9 q( c
我始終覺得,呢個悲劇絕對可以避免,單靠談判就得,根本用不著武力去解決,' y/ I$ }' D- {6 W3 l1 _* k
槍手話要復職,咪俾佢復能夠囉!放左人質先嘛!(之後再同佢埋單計數
/ ^8 j7 n3 `: K- n* U4 t
5 F+ u3 c* s3 x5 l: A3 D話唔定真係菲警方 ...
* m, X1 h) N, Z" Z& tinfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
. G) }7 s0 v) z7 H/ L, t' F% \( d1 s0 P& A. k- O. `
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

. `, P% }5 E* Q! C' H- u
# m# |. B6 b' K. c狙擊手若未能一槍KO那槍手,惹惱槍手殺人質,或槍擊中傷及人質,
7 m  p* Y: _+ }( q& {5 T4 r0 i那麼,所有罪名都全由菲警方一力承擔,你又有計算過嗎?8 d! e4 ]* P1 q+ Z1 P
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
1 b4 o3 w5 I* G
  a% Y3 n$ I( j. u, {- K( y
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
- y: I5 r; |. n, m; U, F成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,5 P  ~8 q4 B& W6 ]3 R' C' \0 q
聽個司機一句話死晒就亂黎,
2 m$ L) U2 N8 B& d拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216 9 _8 K" D2 i8 v1 v8 ?
. A* {7 G8 W+ U9 i# j5 n% f
駛鬼要槍手先殺人質先咩......8 B# Y0 q- C, W, Z/ r% W2 I5 H
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
- u7 i4 q# P/ a; _. z
8 U* N$ n+ v1 O# `( x1 z9 q5 x當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...# Y) R/ e! z* I7 N: a
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得2 k4 u8 e" h9 x7 M$ h" g# F- h/ A
; g# Z4 s- B) q# G% d
一石二鳥啦.....) r' e6 p( v) O5 @! K& H. x
既人質無事.....又police ...
; n$ ^6 {3 S) X* l" Ichewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
. U* Z) u2 b6 O. X) o4 ]
' R  }: C, T" Y/ Y1 D  M4 I4 p祖國處理手法
3 R0 O+ D$ |' a0 B打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
  L: k. U/ C# ^8 r: K
7 V& T/ j6 s3 r$ t
6 Y; x3 Q. @+ S3 b  `9 t: ~2 Q: o# ?# b( b* j- v3 m
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒?
7 _( l9 n1 K% W打嘴砲好容易,任何人都得,$ i5 S6 w9 I8 e% N' M3 G
真正做到一槍KO談何容易?
. H! e' \" |4 ^. G頭腦簡單的人,做事永遠唔顧後果
. f, j! R6 M- X. ~3 x3 A& E' Pinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
  x/ n9 z" d6 ~8 b* S
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
3 [2 ~3 j& b3 b4 L1 g3 {班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
1 B9 x/ z# x% q. n6 N其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
0 o) m( X% w: w  n* @" w機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....0 O: s8 h; Y8 |, J. K% u+ s0 @* E8 p
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!: k1 Y; [. \+ k6 n* J- \' z
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...4 n' E( \9 ?* d7 ~7 x- @: }- V
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
6 r' w( J5 r3 U! h/ g' `談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!' U' y9 Y6 F- r3 N+ }
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
4 Y7 y% O$ R# U. m9 [7 C( \; y沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能;菲律賓警方終於公開承認,拯救人質行動最少有六大失誤,包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差,部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 .... y+ |4 |2 ?$ S: w5 h1 X7 [+ I3 b4 d
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
" A  R4 v$ Q0 y6 S9 j3 M$ z
$ V4 }9 @) y( F( u3 Q3 J, E- Z9 Q+ G
警方公開承認失誤咁又點?
) C, r1 u7 r1 Z: h- Y9 jD死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
0 d& D$ |0 A5 ?$ {連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
8 P6 I, g2 i  @" K唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,4 [8 t' Y$ M; S1 D! s3 v! Q
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0