Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...0 ^) a) A# l0 b$ Z, B7 x
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??  {& J7 U) l# E8 r1 a* k# t7 s2 ?
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
) L- \, j4 R7 p: r8 w' I3 ]我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口
" q& ]' s* V* i( _" G  B2 V! w仲有識康泰d人
9 n1 |6 a: @; q5 @* `講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車( ?8 g2 \$ y* F# G1 P8 o2 y- ]
仲有唔知佢地出幾多人羅, U7 @: ^& Z  O) T0 y0 m
市民可以同特警一齊沖上去
* a* s5 ~; K/ g' s! }" `/ @% q+ K冇人封路
, e! B& W. V' E. d3 @+ [1 `- x到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
, T( r* R9 f, s: A" B; `" x7 D1 g% o& s. W
我都有同樣諗法，很大可能案中有案。2 N  q5 |) b* `. D. [

  A: j1 U8 C  D, ]; \* w. y
4 \( ~8 q: G) S: T. y/ G* @我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，" I8 a) k# P. s, X) t
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
9 ~* Z* i# u( B" C" G) b+ r. g' F4 }( B6 i4 X- O
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，
+ U2 a1 ~! i% Z6 u6 I9 s' C8 g5 ~真係一了百了，乾手淨腳！: l3 T# S* R/ K* i" [

- r: h' A7 {- r+ S  n& S( j菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，
: W& }# S# `/ t5 }可能唔係我地想像中咁簡單...- l8 `4 q) k- }( u  s) ~
最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯
7 V1 ~5 M4 B* F, Z/ ~) g/ [) p
' V6 O  L6 E7 }; H8 i1# d228216 % H0 _2 \1 p) Y( H
" @1 G. y. m, k. K: u& L
駛鬼要槍手先殺人質先咩......! R3 C- E# z' J4 |
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
5 U7 |7 y" \1 f; H# M9 G% X) W) I: A
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
% d& @/ `' E& U& s2 t7 k5 g已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得0 F- Y$ n$ Y2 Q2 K0 H4 R
! p! s0 |7 t6 i' m( E+ o! r* l4 w
一石二鳥啦...../ Q% F$ q( |8 P5 Z* P
既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
) p% U$ t: Y; g2 B9 x  x5 \/ d
( o4 |1 m" s1 f% U) i8 X仲贏埋國際聲譽......3 win
. b- l$ r/ s2 O* I+ A+ y家陣........臭哂
( Q; D" g: u  A/ l; z0 A' c/ r* h  N; P: r1 h
( F6 ~9 y7 T, ]6 L4 y* Q. N
再重温see see 祖國處理手法, Z/ z2 u0 X  `  s9 l2 [! {/ w
http://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html0 R" A4 \& [5 V  S+ Q7 Y1 f' P
快、狠、準- Q( ~/ q6 v; P' H& ~- y# j
+ C  x1 m8 v0 |( K
免上堂、審判- v5 B$ E! O9 x

2 ^- ?' [- F4 k$ `0 H* X, C1 ]if 單 case 喺大陸發生.....) P- ]4 k9 a. Z' W, h" `  q
唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  
, x8 u" E* V( D. [+ H6 h3 A# r! c, U' c; t: O
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
- R. ?& w6 N4 B' J- T/ w當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
" V1 m! ?: |0 l
4 s1 H  l% J: Q- {當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
) Y+ e3 p$ l& W' T7 W0 P已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...
; F  y' f8 b& ?  tchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
! f: y- R( p# X. j, Q4 r; b, z1 A

5 P4 A0 X* N. w$ |* P& }1 r狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
1 n, {4 M$ v. s. K, G; I那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
' _% X) O% v# v+ t; S9 x5 }
1 B8 k, P6 `( Z- ^5 }1 g$ q$ K5# infjlam
- i% x" T6 ~% P, p4 C" Q
: G( }! g; C4 H) A( f0 E冇睇我点寫......
4 `7 A! [. _2 C6 p" i8 l& E9 [+ M$ i, h1 I0 v  Y" C2 F
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
& S- B8 v& P8 p. y
+ _1 z, Q, z6 Y. V有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
) }" E1 }3 B. w( W- g4 u5 l/ _" o3 m2 [3 [/ T
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
) `* ?. d+ O( h- [; s3 T/ ~* F) O  T! X- c  d  m0 C0 b
at least 2 以上啦.....
; `, W9 a5 S  o) [1 h. `玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
; z3 z7 q3 r# `- A) d& `; `; t* p# P% r' p
1 N9 D  s) R( ~
: U! J; \& m( A! D+ `: j- I
. D* B* c$ x. e! f, S1 O, r( m
/ j  T) c2 n: O, @4 v5 ]
6 g1 l1 z* ^3 ], y$ W5 J9 o- p
+ y" [, p2 r/ K7 I, D
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  3 K" T" {3 J! k' a* \* Z

7 O. S$ r$ w2 K4 C* p: x/ \冇睇我点寫......( m2 h6 t8 m; g$ r5 b
1 j& U1 p+ x% s7 o/ ?$ w  z
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
" \, k0 J& v) i" J. D2 [3 U& u! [+ y6 w% ?
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
- G3 I2 y# b" u1 n% T) T  a9 v
- O0 O7 E6 Q2 G+ }% T2 M0 [5 Q( f
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？5 l- q0 |5 F1 T# i- i4 Q
打嘴砲好容易，任何人都得，
6 g7 }- Q; o2 H真正做到一槍KO談何容易？7 j1 A, i2 c, @6 {( L
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯
7 B6 X9 ?4 r  o6 U0 v7 C% z6 _7 ]4 b& d9 U. s) e: E6 s$ E) w
7# infjlam + l- P$ R* |- O* h

) b; U: u: E9 P; ~# K都話唔係 一个sniper 呀3 i( f8 ]( S$ a) v5 q
6 n0 I+ T) l  _
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......
7 d  v; d4 t6 K) e7 U
5 Q  @$ g/ D5 A" b) Q. r菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯
! X) q4 O9 F2 Q( g* Z
( B1 h0 g) F- W/ D
5# infjlam
. P1 L) s# _! g. ]: ~$ f/ ^7 |; K5 B" {. M  ^$ b( F
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？6 ]  q$ Y6 e& x9 N' S2 y
6 e* \0 {' E! F% g+ \! }" b, |9 h
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？
  }) M( ?9 L& W, u- l& y9 {
* ?9 v% o9 ~$ }at least 2 以上啦.....
/ d; n0 f& m& P3 `...
( Q- W+ }0 o) P  A) ^" ~chewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
9 F, |) i9 N) \, g- ^1 f
/ k/ C( t: A/ U0 U1 |; s
大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理* `0 [/ m( H: m% l& J
: B; u% @1 M# s& e$ l: o- r
但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），
  g' H# Z. k' x: z0 E: @. W6 Z人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！2 }6 w% k/ H4 Z2 k

9 \9 Q8 f3 f+ e% Y3 K7 J& b7 L  }你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯
2 `3 v: T) J( `  e4 ^' T4 l. e) T* d' U4 e& p8 ?& {; r  I& a
9# infjlam ' E; _; T4 _6 ^7 j
8 }# \) _8 E0 u3 B/ H9 d8 V
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
& @5 U! F- [1 A& A補槍？係一齊開呀......
9 P9 H: [! V7 K你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩7 `0 S- P5 K9 Q9 F$ f
" M2 Z$ T6 z( j
送 lunch 都係一个 chance.....
* t4 j/ u. J, }8 J! j0 R+ D
+ |5 R) ~4 F% N, `你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......" u/ w  w; n; c3 c, I
近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  9 j: A' g8 F- p5 y1 g

2 {. _% C# Z& [成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
* ^! u8 J9 J. |0 _$ Dchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
- t$ z, M  c- n7 J. V

" q: Z0 `5 J* O; e, @唔同level溝通唔到...
  Y6 c: w! D' x, P# x$ d  W* \; S; N# q6 N4 A
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？* m$ w+ \* z& S% @4 O. `7 a
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

- W8 p5 u+ h) f# z) C; e
4 {) ?) ?( ^6 ^/ i! ?
唔同level溝通唔到...! O  C, t# I7 u0 _# D$ v
" v; G6 l0 }& O4 T- |
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？# d5 ^/ m/ X" t0 j! s4 m
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇) b" S, z1 h: u) q+ K) v( R: O
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
+ s8 D9 t! u9 r5 m' I5 i, T  o真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯 # V2 S( L# i1 L4 q# @9 D' @/ C

4 [  r3 ^) m/ |唔同 level 嘅HK people.....7 T8 W+ g2 z3 x* C) }. w' |% z
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......% m2 a1 y$ H1 L5 g5 c7 V$ L
仲有核彈.....
8 D& s5 q) a# ]# G3 v+ d# aM16.....仲有支M60 水槍/ h: V( o; C% T7 e  |/ h! V; [
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
  ^$ M. s$ A" b# xnot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。9 l% _7 W3 y9 V+ o& T
. r( U0 P. m7 D8 G. Q! j

) n$ W( d' n# a7 j( q我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
* S/ ^' b+ b) {. p; ]' j槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）+ M, k1 h$ K/ U* Z: o7 i' c

, Z" b3 S5 M$ G/ R; c# F話唔定真係菲警方 ...
, g9 S( g  ]/ w3 G9 }infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
& L1 i: d1 X0 N( t% t
4 r( _$ Y$ x' c
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

2 s* m& @' k: [% Y% ~" K
) s; U6 |9 S, I/ K+ g1 v: x
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，5 t1 A' m+ r, K7 `; A% x& o
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
: C3 n9 W; E2 i5 \- binfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
3 S: Q6 {  o$ z+ Z' _
! `0 b5 R7 ]/ _: [/ Z
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
8 u: b. s$ e& p/ {% E+ y5 x* N4 R成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
3 D; M" K% _# V& o( b! I聽個司機一句話死晒就亂黎,
: d2 C0 W( [1 p; s2 z2 B拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216
; W: i$ y5 \5 H) v: k4 m1 ~/ o6 `1 N! ]; ]. l8 z* c3 I( k# C
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
0 N; w0 `, m: N$ M6 v- y- P# a3 |/ s* b當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
' ~- g9 i0 {) Z( \0 M- N- v9 q  n1 V6 Z# H/ M
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...1 S# @1 w$ {9 D: a2 a
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
+ a1 H7 |$ L' P% K4 @* S0 H6 q
8 a- k( \" [9 p" h一石二鳥啦.....
. `/ A" d9 L) t' M$ u1 |* A8 c既人質無事.....又police ...- _7 \8 z; c" E" q  O( l* S
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
& _* r1 C( B9 s# L3 Z$ T' \' r

# T# @; S2 S5 m9 P祖國處理手法
& U" h$ b8 B; Z2 L! {1 \: H打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯 & k6 _# z7 e: b3 m. \
, f7 O% q1 k$ u
; s2 K- z8 @4 m$ W. U

+ Q8 l% k+ m2 \* [0 [$ X誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？4 |5 g- {4 J+ Q% _9 P" l
打嘴砲好容易，任何人都得，
$ C2 H' c/ \$ J5 q4 E真正做到一槍KO談何容易？' n& C0 L) U; |( |8 J
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果' r- t/ \0 s: @4 A2 d: w- G
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
: s1 f- R  q* Z0 L- ^: t! W算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
/ U- U1 A" T5 |+ k; J& ?班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
$ g) D: i7 U2 z+ C: B其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??9 E+ ~8 ^- a7 I" E( I
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
6 P4 {. t1 n0 e嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!7 K9 U# g2 R8 T1 ]" e; O; g
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
0 @8 ~4 c' ]& D( h; W! I9 L5 f7 a& F4 n條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
4 c$ p/ Y. Z" N談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
1 |/ B6 P/ l  X9 {) z6 [6 w1 b我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!+ p3 p% {) d5 J& s) W! `9 G2 Y
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...
1 W# v( ~' Y" b( C6 a* htlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
- c" F% G9 j% t. n
2 M5 w$ Q& m9 Q& K# i警方公開承認失誤咁又點?
0 r# ?' d3 l8 |D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎/ n# F$ y! c" V
連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人
3 P3 ^0 g- S8 U6 i' F, q, {  ~6 J唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,( h5 [( }, Y% N# l+ ~" _: q
影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0