Board logo

標題: 我有個陰謀論 [打印本頁]
作者: d228216    時間: 2010-8-24 01:14 PM     標題: 我有個陰謀論

中午果時, 槍手表現冷靜, 無殺人意圖...( l1 ]0 r5 o$ G8 ^. L
最後受刺激殺人質...中間發生咗咩事??' ]! N6 G, P$ u4 E- K" o
知道既有兩件事, 1.電視播出槍手細佬被補片段, 2.司機話全部人質死哂.
& n$ F6 I9 `! f4 L' R, a我覺得有人要滅口, 要先刺激槍手殺人質, 要造成一定傷亡, 令槍手變成殺人狂魔, 將責任全部推到佢身上, 今警隊醜聞不外涉.
作者: mnbvc    時間: 2010-8-24 01:20 PM

識個人同你一樣甘講想滅口* L' i9 w/ b/ ^$ F
仲有識康泰d人
4 b& Z# Z: }3 ?! R$ N- ?0 W: \講全菲律賓就得個一架大大隻字打住康泰車" K! S! z1 [; a" H* Q
仲有唔知佢地出幾多人羅& Q2 j" G  S; W: V; t; ^  b
市民可以同特警一齊沖上去4 P- R" k8 E4 N) {" w4 R  B% n
冇人封路1 D- ]( u, f9 e: Z4 R
到搞掂先成乍警車黎刀唔知做乜
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:27 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:31 PM 編輯
# O4 B  I: ~$ g+ _) H7 n) s0 ~' p
; a5 t2 V6 T( l5 l( P! P# C我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
( ^; p9 _* V5 a, l
6 W+ }2 H* ?% T$ T& ^; u+ R
) _! o5 C7 ]: N0 `; y  j我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
; [2 M9 h: R4 W: `1 y槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）1 W4 m- b) D( B" E: `: h' u2 P
4 W7 [$ Q. v, ?! `/ x
話唔定真係菲警方身有屎，依家罪名都全由槍手擔當，槍手又瓜埋，
6 T* A9 u; y" J8 {& z5 m真係一了百了，乾手淨腳！! y3 A1 Z; U/ ?$ f  p) D
9 v$ s- d" G! b- t/ I' @- {1 _6 C9 V
菲律賓警察不嬲貪污嚴重，呢單case好可疑，7 P  D: x- x6 }# B4 p2 O; D
可能唔係我地想像中咁簡單...+ o* X0 U* ^+ h, H( U: v
最無辜，係連累埋香港那些旅客...
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:33 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:40 PM 編輯
# K0 f# y$ S! J$ V% \: ?1 f) r8 s% O5 q
1# d228216 5 U4 q* Y( v4 _1 q' ?2 Y

1 Y( E% {% e+ F駛鬼要槍手先殺人質先咩......
' v0 P7 h0 g+ f3 ]1 ^# k6 ]) s: N' v當你嘅論点係true(不可告人秘密).....2 N2 E! O; _! P8 ]( Y+ E0 `9 S
1 \$ u2 X0 M/ g& I. N- ~: E  h4 e
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...! V/ t# |$ }; r& o- Z
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得! F! _; K+ y! u- ^

  n8 K* o; \8 q) t一石二鳥啦.....
0 o. H& g0 `- r9 U3 ]既人質無事.....又police 無事.....(不可告人事)
( i7 |, I; M" O# H: C5 X+ j5 J8 g* u* {9 f( d# s  _, A
仲贏埋國際聲譽......3 win9 p5 g5 ]+ G3 {
家陣........臭哂
$ t2 p6 z6 \3 G6 [7 O; j
! c# r. B' ?7 W& W3 A! v  j- g( ]( z6 f8 Q. v
再重温see see 祖國處理手法
& P1 W% f5 X! ?' Z. Ehttp://www.26fun.com/bbs/thread-232086-1-1.html
' E3 w" C1 N+ V$ T6 N快、狠、準5 b8 \/ m4 Y, R* ]
+ ]3 j" V" ]/ Y4 }8 b! _
免上堂、審判
6 J) i# \* O$ S. `$ W
" g: u- U- ]( J" i" Kif 單 case 喺大陸發生.....
/ X% Z2 E) D1 r1 I7 U2 U- W唔會咁嘅result
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:40 PM

1# d228216  
% K8 i! G/ c" U) u4 [; E( L3 v7 w5 o( S" i9 l5 d
駛鬼要槍手先殺人質先咩......2 U+ h$ J7 i) V
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
# }! [7 u. J3 K* c% d- _" H, J9 m0 b' Z$ i) @: b- ]  E
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
7 e: F+ p2 P& e$ h( f已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得 ...) v1 H( k7 y. V* \  U0 |0 m8 x" A
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
$ P3 `: A4 J. b7 x/ A
# W  G) o% Q2 Q% l7 w狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
3 T9 w% e' h9 z0 X4 Z2 l那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:41 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:47 PM 編輯
" {3 ?6 v1 ~2 L8 _$ h. o  M: |  T7 J7 T3 t& t1 @
5# infjlam
* l# f" i4 r0 l& |- j; Y
1 x. y; {6 k6 e/ v0 s( W冇睇我点寫......$ }# V8 ^; Q7 l+ Y

% v) k: O3 E3 a( W2 X( C# c7 {已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得6 Z2 g$ Z, T% s) |

0 K7 @, J9 Z" c0 A; r: Z有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？6 q# \8 N! V- Z/ C
1 s* v5 v- b. f+ z8 z) p9 @  ?; P' W% x
个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？: Z2 Y' ?0 k: _5 M

8 _3 k6 y4 r" `8 H1 @" W" hat least 2 以上啦.....
+ t9 M$ {* Y" C, w2 k. j6 K; R2 W玩21 点有時都要split 牌啦.......買多个保險呀
5 m+ q2 Q+ U7 E& P3 j' [8 b, u9 }, K- W  F/ @* z' f
/ ~6 g& l9 R& ]7 d

' e' \3 d1 H& @& k4 u0 O( ]2 X3 `& p. J; I( s( D; \  }6 m
% S2 k5 D$ n9 C  G$ r: L( U$ h& d
  S5 ^0 x( S: R) D( w  E# Z% o
' f3 K. n2 ^0 ?% N, `8 i" c8 E) L# i
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:47 PM

5# infjlam  
8 l# p' A/ F6 i+ k- i/ s' \
3 Z9 ^2 J. Y% L( j冇睇我点寫......
2 U% j$ [5 n0 b5 f' c. ?$ `; [, _+ g+ T# L7 g
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得7 J' h4 L5 i9 B+ c- }2 G' H

/ n# m: U) ?- [0 u$ l; h$ L! Uchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
, u# x, a! p; `1 Z

9 f# |$ t6 u, |誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
/ x, b0 v. X9 r2 B打嘴砲好容易，任何人都得，
( o# W0 ]% ~" X8 o3 Y- Q真正做到一槍KO談何容易？
' _: K. T+ Q$ x5 G頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 01:48 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 01:51 PM 編輯 + r8 z$ W0 U$ S5 E/ i

5 G6 A, f- I9 v5 X7# infjlam
7 c1 z$ B5 P. c  p% d/ k
7 K( M7 A' e% k8 l% {; c* a% l都話唔係 一个sniper 呀: c+ a  O# Z6 ?0 s# p
0 S% d% O- C% p, Z
咁大陸女公安真係........頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果.......$ p/ W6 T0 O7 X: X8 k" N
5 _' O) l+ `  _* z3 F* |
菲警就真係......(頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果)
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 01:54 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-8-24 01:57 PM 編輯 " M8 Q, s# v0 K4 K8 T5 }

$ G, F' V3 D7 {& z
5# infjlam % {: M: r; _8 \3 E
1 o$ @4 {$ V1 f
有冇睇我條大陸女公安how to KO 个犯呀？
4 P; U5 z) V3 X" ]9 T, d& a7 o
" c  ]7 f( {) M- k3 k4 F个槍手企响車门咁大个目標....唔通only 靠一个神槍手 shoot him 咩？& s" c3 N/ w2 s- [4 ]9 S
5 L2 \5 }/ ^+ Y9 A" _) }1 F( n
at least 2 以上啦.....
0 J# i% A6 \, w...
* w+ Z2 W/ Y8 {. W8 dchewlun3 發表於 2010-8-24 01:41 PM
6 |# e' f$ l$ v9 o9 j4 @9 ~
3 |' d; ]1 p6 k, d$ R大陸公安個case係幾米距離，匪徒附近冇掩護（可隨時補槍），人質亦只得一個，較易處理; N3 @  F5 u/ J

. D: w& a# m' ?; A* _/ A但呢次狙擊手和匪徒距離起碼幾十（甚至幾百）米，匪徒有旅遊巴作掩護（不能補槍），
/ X; w) z% B( f& Q4 c6 h& }人質有十幾個，萬一不能一槍KO匪徒，成車人好可能一鑊熟！
4 m$ `, a2 |( h( |. I& ?( [3 P- K0 A9 s
你識唔識計條數？
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:02 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:08 PM 編輯 & a5 Q+ U- u! U1 F

2 Q, j6 ]/ n5 |- ^0 Y1 |! M9# infjlam   {5 z, p. K1 i/ }: R5 F

5 X/ K. K4 [  L. R, [  R$ N成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
; c( r! k$ K) H9 \- x+ Q( ?6 D補槍？係一齊開呀......; R$ ]0 W# S9 R0 O
你miss 咗呀？咁我補一槍啦......咁補槍咩4 T& p: @4 y6 c) Q& A

2 J5 p5 F0 X+ {) U# _送 lunch 都係一个 chance...... E" W, J0 U7 `1 ~# Z1 U- \' |

7 u' h% F; }/ J3 u你唔比大陸女公安支槍 malfunction 架......
* Y2 `# s3 e7 L1 W7 |  {近又如何呀
作者: infjlam    時間: 2010-8-24 02:07 PM

9# infjlam  0 s# o/ I$ z2 ~$ `! Y0 I2 t. J7 c, E' ]

2 s$ B6 H* E6 L6 S1 ?成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
; l, s; N# o  X6 {2 d, y3 J! ochewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM
( Z/ ?  e  ]" |. v/ _$ S
. g+ j+ `2 ^* D! W/ J
唔同level溝通唔到...+ \8 \* q" a$ F2 Z# @  w

9 d9 d7 j8 U4 ^槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
5 ^& y# E; d- b7 |+ [; f. ~2 k你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-24 02:16 PM

/ F3 a$ @$ b4 e. E) P# [/ o* Y0 B8 k( F" z% o% d  |4 K) T
唔同level溝通唔到...
) x) a9 p, t$ X" I0 j' ]9 `5 b6 I8 o% d+ \% ~5 D: z5 R
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？( O' y; Z0 J* A# g# X
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
7 z- k" z8 P5 ~infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM
我岩岩想講依個點
6 p8 A/ t' i% [7 o* M真係有就會爆車
作者: chewlun3    時間: 2010-8-24 02:29 PM

本帖最後由 chewlun3 於 2010-8-24 02:37 PM 編輯
6 f" D) _2 V8 P8 q7 ]: }  D  J3 e/ w# p
唔同 level 嘅HK people....." Y. }: s8 v6 _6 O9 c7 q' I& H
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......3 J, L) a; N  N9 F9 G& i: q/ o
仲有核彈.....% M+ F0 K' t& z3 U: D( k. Q( @
M16.....仲有支M60 水槍( H: L" D% a1 j, E- }
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
  `$ z( Y9 a, g% x1 @  N3 i1 Ynot U and me 評估
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:33 PM

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
( Y; w/ {5 T  Z% P
( Y) n0 p- u! j4 `2 Q* ^
9 p( w9 B* y3 a5 o0 Z. r3 Z我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
9 A8 L: j1 t/ M. s- E& }5 h槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）* H7 I/ x; s9 @/ ]3 ?

$ U# l  J7 F4 b& H) Y話唔定真係菲警方 ...  p1 ~; G: T4 [. L3 A
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM
! ~1 G! F0 Z  H+ A
1 Q) f# o& G+ Z3 k- d其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:42 PM

5 q2 E3 L6 m5 a% N, u+ G' b
' m* u% k8 d0 E/ ^9 r( H/ R: `
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
8 _" a% L/ \8 p+ D, V* n那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
6 R4 M' C5 Z/ X% S/ B! s+ }. k9 Kinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM
. z# ^$ X2 D" x9 z

9 z5 c9 y# o+ ]其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
, Z" T. ?+ A  U9 ~. g, Q" B成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,$ H! z7 C8 O# s
聽個司機一句話死晒就亂黎,
2 @, h6 M( \% j# O6 x* v拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-24 06:45 PM

1# d228216
3 p! G% u6 N9 `" r  t0 H( H% S- G  o6 M+ K  m3 u% F
駛鬼要槍手先殺人質先咩....... r3 z. g$ G5 ]/ c( r/ S# U
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
; ~0 n7 `9 D5 Q2 p2 N$ T$ H: ?" A8 D4 ], w3 g, M
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
5 k( C" h8 i7 _9 k已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得
* t5 d4 l* ]8 ^/ r, K
5 ~) t+ O& W) g5 C) s5 b, L一石二鳥啦.....
* W4 l( {! V+ `6 g' S# t# D既人質無事.....又police ...
4 h& F# r$ f% @" Uchewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM
/ F  v  n- t) S  ?3 J
5 f) B5 m) H; b3 [
祖國處理手法 # P& {. G! d/ s) ]' R& O/ g
打中就英雄, 打唔中就.......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 12:43 AM

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......
作者: bobo21    時間: 2010-8-25 01:11 AM

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.
作者: HansChan    時間: 2010-8-25 01:40 AM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-25 01:45 AM 編輯
9 V% `9 K9 F: |1 d/ P; O/ ~3 d5 r7 y1 J7 z% x7 t- y. P
; ~5 k( N1 B: ]
1 \) e+ [2 \9 M) i  e% x0 ^
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？- s4 G2 `6 N: b  G' w
打嘴砲好容易，任何人都得，
$ Q3 C6 Y( R! Y5 Z! T$ b/ b真正做到一槍KO談何容易？
8 E; Q" r% U7 m' q: w頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果
$ e8 ^0 z5 Y" c# B, P# \% Zinfjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM
9 l: E1 G) A. ?5 i7 v% Y% `算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
: W) E+ U, F$ P7 m. _班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
+ E7 o; f, X3 ~其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??" n" ^6 ~8 x( o5 A5 q- H' `8 U
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....) w* @; \7 j$ Q/ O3 C7 A
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!. R& S* X; |% F( E2 d& d
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
2 b9 E5 e& Y! n9 b條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
1 |, T& H) v: O  B0 {( ~談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
8 i+ T- I" N4 S( t) U, l: {我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!' v  q) o: p8 d. X
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...
作者: tlkwan    時間: 2010-8-25 10:04 AM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-25 10:16 PM

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿 ...  D, {% ^# m: m6 I( A, u
tlkwan 發表於 2010-8-25 10:04 AM
) }) C* O* v& S4 d5 F( O
# A  P5 o% K! `0 e- Y
警方公開承認失誤咁又點?& [- O+ L, T! Q
D死差佬咪又係圍住架車笑騎騎
0 }; z. w% J& _9 ?連最基本既都唔做, 咁咪即係為左過關而求其膚遣下你班人$ Y+ y4 r! E# m3 e% Z- v3 N
唔洗你喊苦喊忽, 但都唔好日日有班粉皮對住現場笑住影相,
1 E5 Y6 G2 W1 d6 g% i. [影相既仲要係代表政府既公務員, 哩D咁冇誠意既道歉好心就節省小小



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0