Board logo

標題: 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-8-27 08:10 AM     標題: 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
5 t6 C+ a2 d! \5 |( [$ X
/ @' A6 J+ q6 c& e  n4 U在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職  b' r0 Z7 h( e+ d; v. i
/ ~3 v& T- `9 `! F4 g- U
6 u- q5 l; J8 j/ h9 z& y( E
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:( c1 m; ]  Y3 S! s% d4 v
. `/ L3 ^3 v" V) T2 b* D% h- Y
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

8 ]3 z& s; k% B$ D# f* _# s" D/ _: a' w- o
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
: j8 Y$ b( j3 L# E有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。# }- d- _( u" N/ ]- ^% U6 i

2 U5 i" S0 B1 v6 }4 `1 G2 R認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
3 s: }7 q: E( e6 j* n8 \3 m: P" g! N8 Z& k
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
4 n" v6 y) \" \) }/ T+ J) b
1 n2 @7 l% {6 k0 U2 h$ |7 ]1 w非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。5 U( P- G& y* }+ ?1 b  T/ V0 V

/ i8 \; v3 _3 S8 w* T9 t( o4 Q菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 ) Q2 N5 k3 p0 L) c8 n. \7 q
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
5 ^, B% }- M5 o: `- s! @9 B& _. p8 @5 O; g3 r2 S
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
! h2 Z8 F3 H# u& J/ t2 w8 |) Y) d( @2 a) o. p' w, l: \+ ]$ v
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。6 R. Z  T5 W4 u. e. z( B
( u: z# ], Y. i$ ?2 c
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。1 v3 Z* H9 ~4 e. S
; F& [* M6 S2 r; C. I
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
: `% ~6 ]1 v5 ~8 W作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! ! e! {7 U- d8 U# {6 `' F

% _# w. |' B6 E& k3 L" M/ F總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
. ?, P* q+ w! J" T- v% a6 |; Vhttp://www.823tragedy.com/& f: E7 Q; _, j0 X8 i4 B+ C3 u

2 T& D; ]! B, {2 P9 @  y7 n2 ], Z+ K, A. F- S- S
: m3 {2 N, {  K2 ?# @$ A+ @7 h
) f! a9 f0 J; S, B) _8 h7 k
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

2 Q9 i$ ^1 X- x+ P; S- M) L  j$ N" R4 T6 }8 C

" K! i$ X9 y: t8 M4 F5 C0 B5 t9 A

作者: vv1668vv    時間: 2010-8-27 08:35 AM

本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 % s+ w: s" D/ Q4 s

( K2 R  y) @9 P& `4 a+ q* F6 j逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
. I% n( m0 ~- J" }5 g! ~9 ^
* T, S5 m! R) }- n- v% w1 u" L  Q/ a9 G! b0 ~- R
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
; G; J! Z; n; y# u$ _7 y! m1 t5 `) b2 ~' _, t+ M
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
, B7 I) y$ d8 C2 Z# ^/ e + {+ i1 ^% x* f
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
8 O( v. d2 g8 ?" R2 |( c) r

作者: goodnicelady    時間: 2010-8-27 08:51 AM

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....% F9 B& a& _$ [, b# @' k. h4 [" ?
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-27 09:07 AM

本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 . t4 H/ d/ J- Q- w% A0 r
, E5 I% k( c5 F- m! ^; [" g1 H
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...4 U* ]. R4 f; v% m$ P9 d  [
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
  P5 @3 M1 D' J% V" f
+ Y4 ?2 k6 h+ J5 q$ D6 j* H
' T5 @* m! o' f6 z" l1 U

5 ^: u( f* X: ~5 B, A# a距细佬 都 可能 系 “梅”
. _9 L6 `6 e# i7 k9 ]3 d* l$ }
$ [: V: P7 ]7 X8 G' z5 O, g0 O3 F; p* X0 o
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-27 09:22 AM

# l1 x, f5 H' N1 t
% t0 D4 a. N0 i5 |8 v, w: l. j
2 }; ]/ p9 i" p. l4 q9 _* A- H+ d. _. E2 u) t* y" {
距细佬 都 可能 系 “梅”
6 f( d" K+ L5 j' Q: V) Z8 J+ H, y% c
) W: N) O. x; V6 y
1 i- ~, b2 r" D: Q如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
# Q! A4 s  j# {0 r. a; H  rvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-27 10:16 AM

慘劇前特警演習 救人僅 2分鐘1 X: D+ N9 i5 k( C/ h
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-27 10:43 AM

我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
) O  B- t; p) ?( J  m5 ?goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-27 10:49 AM

本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
# }( e/ E" y+ Y8 g# R5 P% z+ U. o3 g. i2 S# i. p3 y
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...( F: B7 r2 `" ~' |
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
5 l4 m5 `6 s6 _; _. z* w' {
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-27 10:52 AM

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
! q" X  P. N4 H# K, q
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-27 10:56 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
- J7 M2 k0 J: h( Hkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
作者: kakei撒旦    時間: 2010-8-27 10:59 AM

可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想… .... `) j$ }1 g  Q/ x! b6 A
goodnicelady 發表於 2010-8-27 10:56 AM
唉............每年農曆7月14日,我都會想起他們的
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-27 11:02 AM

唉............每年農曆7月14日,我都會想起他們的
# z: k- g  ~* f% M$ W4 hkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:59 AM
咁啱是7月14 日!我都無留意!唉!佢地真唔好彩…
作者: tlkwan    時間: 2010-8-27 12:46 PM

人為的錯,係錢作怪,真係....令人痛心憤怒,綁架對佢地黎講唔係太大件事,菲律賓係一個充滿著綁架,勒索,貪污與及謀殺的國家,故面對別人的死亡,他或可能就正如臨終病房中的醫生護士,見怪不怪,當地既貪污太嚴重,就算幾努力去做野,都未必有足夠的金錢生活.....
作者: KNY    時間: 2010-8-27 01:16 PM

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
% }% V. U5 \0 [4 C6 q) c) [  C$ t1 z5 R
8 Q! O) P, g- o$ d0 V( o
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
& d" _% u4 c0 S4 x1 P: C7 G  c1 e3 B# G) z
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有 ...
4 _% c( C% K0 A' [( I& |goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:10 AM
$ c; b3 ^+ b, a: j8 T2 k
/ @6 E! s( d3 Y) G5 ^如果係為錢 ~ 應該係去綁架一個有錢人 ~ 然後收埋佢 ~ 用電話勒索金錢 ~ 成功機會大0 k" P* g4 B3 g* S' Z
9 g; g. A) z& }6 i; K4 }; h' t
點會咁蠢綁一車人 ~ 又唔開走部車等警察圍 ~ 迫自己入絕路~' z4 b9 P/ }& E% U  S3 G

, s4 j1 ~' A! j: V呢個所謂揭露真相都講唔通 ~ 你地仲咁有興趣當佢真
+ L. o& y! J" B  N: L
. d/ S3 z7 i" z- ~( K
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-27 01:46 PM

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 03:43 PM 編輯 8 |5 v8 b' t2 e1 @7 a
8 O1 j, N, |3 z$ R+ k
& w5 H: C! K; G2 r- u7 R. [
3 K" N( w0 N9 x+ E. ?1 Y6 a2 q
如果係為錢 ~ 應該係去綁架一個有錢人 ~ 然後收埋佢 ~ 用電話勒索金錢 ~ 成功機會大
$ H4 s2 N" y+ T) j9 k
; V: [; r3 ^" L6 x" |& `5 g點會咁蠢綁一車人 ~ 又唔開走部車等警察圍 ~ 迫自己入絕路~
( ^. I6 n# e+ m
) U" Z: W+ `6 d8 \" F: t, a: l呢個所謂揭露真相都講唔通 ~ 你地仲咁有興趣當佢真
& [# |2 ]3 [9 F- ^5 e
' [) \2 Y2 o* e/ C! F ...+ G2 ^$ K" |; O- h7 Z* ~* t
KNY 發表於 2010-8-27 01:16 PM
我是以個陰謀論去睇呢件事!我形容槍匪是個「有勇有謀的偏激黑義民族冷血殺手」,佢當然不只是為錢啦!要的是自己失去過的退休金的數目呀!加上佢不份氣菲政府革佢職﹖要攞回自己的公道、報仇和向世人宣洩自己對政府陰謀、腐敗及貪贓枉法的不滿呀!否則佢梗係去打劫好過啦!可以打劫更多錢啦!也不需搵國外人啦!因搵大量外國人是較為有震撼性,亦最能彰顯自己所達到向外宣告的目的!明知犯了法是不能復職的怎會還用這個理由呢﹖!槍匪亦相信就算政府應承他復職都只是欺騙佢!佢亦預左走上不歸路!因搞到國外人可轟動和引發世界性關注!亦有機會以外人(國際性)的勢力懲治自己高高在上的政府!睇報導佢是一個不蠢的人,調動人質(顯示謀略)、放生一些人質(顯示自己仁慈及迫不得以),尤其是放自己國民的人質(愛自己同胞,顯示黑義氣,不是正義),都表明他的立場,不成功便成x…好聽d佢想做自己國家的民族英雄,不好聽是以多條性命換取自己的私心及目的… 殺人亦預左,但是未到最後關頭不會動殺機的…(以上顯示偏激、勇氣及冷血)' s3 u0 s8 @; ?
其實要求復職和贖金二件事都會殺人,因菲政府不想槍匪和人揭佢地的陰謀及貪贓枉法!一個犯了持槍挾持罪的人根本一定要坐監啦!何來復職機會呢﹖難道等坐完監再復職嗎﹖犯了罪的人通常無機會再做警察架!怎會槍匪咁傻要求復職呢﹖所以菲政府可借此事不應承而談判無效麻!但槍匪要錢的話,菲政府一定可以做得到,而個槍匪得到錢又可以一走了之麻……試問一個貪贓枉法的政府怎會大嗱嗱比這畢錢個槍匪呢﹖要個槍匪革職目的都不想支付這筆退休金!視人命如草芥的政府無理由放生他到其他地方處數嗅他們架﹖所以殺槍匪時都無顧慮著港人的安全!你若睇真上文都可了解一二啦…
作者: zak8469    時間: 2010-8-27 02:51 PM

我都會想起他們
作者: dd88007    時間: 2010-8-27 03:14 PM

的确如此,复职是不可能了,只能通过这种手段来收到一笔钱来做养老金,没想到最好是这样的结局啊
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-27 03:40 PM

的确如此,复职是不可能了,只能通过这种手段来收到一笔钱来做养老金,没想到最好是这样的结局啊
$ y6 |7 \: _5 H& ^7 Z- ^/ m, _dd88007 發表於 2010-8-27 03:14 PM
我相信佢是有預了一死的結局!因佢不單單只為了錢,也為了取回自己的公道、及宣洩那種黑義,從他各樣動機及發展的情況所引申的另一個目的是利用今次若失敗就可以揭示國家的腐敗無能、貪官污吏及法治精神敗壞的一面!從而激動世界性的關注…所以我始終形容他是個:有勇有謀的偏激黑義民族冷血殺手
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-27 03:46 PM

我相信佢是有預了一死的結局!因佢不單單只為了錢,也為了取回自己的公道、及宣洩那種黑義,從他各樣動機及發展的情況所引申的另一個目的是利用今次若失敗就可以揭示國家的腐敗無能、貪官污吏及法治精神敗壞的一面! ...
8 R# z# Y4 w$ e! W! Sgoodnicelady 發表於 2010-8-27 03:40 PM
: x* Y4 H. [  L5 M2 _

4 H) y% K7 |! l' N. E3 @) m) ~- a( z, y) G, f
黑吃黑  蛇鼠一窩
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-27 04:02 PM

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 04:04 PM 編輯 5 w* R( I' r1 ^0 A- t6 k2 v" d

! M1 B5 t: |3 O4 W6 s2 D
$ [7 t8 E2 S# d  p$ @1 m
+ J' A. `9 F9 Y$ o* Q; R% ~9 z# t
1 a! ^  Q' }1 t% R- `/ X; U
黑吃黑  蛇鼠一窩. \: ^, ~. r$ P: S6 B- g6 }
vv1668vv 發表於 2010-8-27 03:46 PM
有所不同!那個有勇有謀的偏激黑義民族冷血殺手,比起他們菲政府好得多!起碼他對自己的同胞有情有義!因從整件事顯示到他放生自己所有同胞人質,及老弱兒童(放老弱兒童可能是策略)!總算都有丁點義氣!不會害自己人!但佢地的政府會為求自己利益不理自己同胞的生死…
作者: happyada    時間: 2010-8-27 05:15 PM

有所不同!那個有勇有謀的偏激黑義民族冷血殺手,比起他們菲政府好得多!起碼他對自己的同胞有情有義!因從整件事顯示到他放生自己所有同胞人質,及老弱兒童(放老弱兒童可能是策略)!總算都有丁點義氣!不會害自己人 ...4 ]4 B8 b2 V+ z4 Y+ Y
goodnicelady 發表於 2010-8-27 04:02 PM
0 e+ Y0 O  C4 p0 D% O4 x8 [# O+ h0 U- [5 Y% V7 D% L1 E8 @6 }

作者: goodnicelady    時間: 2010-8-27 07:14 PM

) r- H% O8 q: W0 T/ O

6 e: \& z2 a: d( J8 o' n
$ R0 {8 ]: M2 a  Shappyada 發表於 2010-8-27 05:15 PM
其實我不認為那槍匪真係有幾好人!只是同佢的政府相比下去是好點!亦相信他有莫大冤情!但無論有幾大的仇恨都不應以他人的性命作為出氣、反政、宣洩及為自己達求自私的政治籌碼!我覺得對此人的感覺,也亦只可用15個字去形容他:有勇有謀的偏激黑義民族冷血殺手
作者: HansChan    時間: 2010-8-27 07:22 PM

其實我不認為那槍匪真係有幾好人!只是同佢的政府相比下去是好點!亦相信他有莫大冤情!但無論有幾大的仇恨都不應以他人的性命作為出氣、反政、宣洩及為自己達求自私的政治籌碼!我覺得對此人的感覺,也亦只可用15個 ...4 E! _- L/ q# {! j& S8 o
goodnicelady 發表於 2010-8-27 07:14 PM
) j2 s3 E" p* r% w
我覺得槍手同菲政府都冇話邊個好啲......根本冇得比較....兩者皆仆街!
! L, V9 ]1 C9 R6 T好老實講,我又再一次打一船人.....哩個係民族本身既問題!!!! y: w5 ~+ A: O
....你睇由學生到警員當境點甘影相.....乜鳩仆街三世多次笑住口發言,仲要當我哋香港人白癡話佢係笑住黎憤怒.....個仆街人渣槍手死咗要俾警服佢著,要响佢棺木冚國旗?????你睇吓哩個係乜嘢民族??/ k/ H  [% c9 l3 N8 O8 ?
唔好同我講都有一啲菲律賓人對事件有幾傷痛...講乜都冇用...而家死既係無辜既香港人!!!!!# X% j% }! ?8 o. w$ j0 B4 O  H; n
菲律賓人,你哋冇資格對事件悲痛!!!!!!!!!!!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-28 01:22 PM

- J+ s9 G$ B! R
我覺得槍手同菲政府都冇話邊個好啲......根本冇得比較....兩者皆仆街!
: w) t; x- g0 \* k好老實講,我又再一次打一船人.....哩個係民族本身既問題!!!
7 ?1 ]4 R2 T! k$ A& O....你睇由學生到警員當境點甘影相.....乜鳩仆街三世多次笑住口發言,仲要當我哋香 ...9 P" w6 y1 k1 ?3 P( I2 p8 n' P
HansChan 發表於 2010-8-27 07:22 PM
上樑不正下樑歪!事實整個國家民族風氣有問題!!貪贓枉法、政治腐敗、品性素質低劣、教育水平低、綁架打劫為數之多、民不聊生…種種因素都是他們整個社會大氣候如此敗壞,作為他們的人民在這種大氣候的生活下,怎不會渲染﹖怎會出到廉潔自重的人呢﹖( X5 U6 u9 [0 ^, T- F7 D
5 w( O1 j* l  S& o

$ B- d* w+ L3 W  ^1 e轉自網絡.... 0 W9 O% n% z# H: B) r6 z% \' r
& p& C3 s& d" J  ?! Y
呢個咁o既垃圾國家, d 所謂"police" 跟本仲衰過d 賊!!!3 I0 Z5 ]- H5 y5 e0 b
& k) l+ E' r1 ]$ Q" {
我自己經歷過咁o既事 :
: H1 ^! G# S. [5 C! d$ ?4 J" p~2年前我和同事一行十幾人第一次去"垃圾國家" 玩.
' J0 B( b5 H1 t* l; `( n# Q晚飯後同2位同事搭的士去casino, 玩左2hrs冇咩贏輸,到around 9:30pm 就走8 T8 X  T7 v# U$ w  y1 x2 f8 n
上左的士唔夠2分鐘, 有架"警車"閃曬燈截停左我地部taxi,( p+ M, e. O+ _% E% f# L
起初諗住都係查下車, 反正遊客應該好快放行......
4 O, N# J7 c6 Z# _  S, C
! F$ m' A, s# ~$ i+ L一搞低玻璃窗,個"police" 就問 : 你地o向邊度黎o既, 黎呢度做咩"3 u: w" l- {" P* a
我當時坐車頭, 坐o向車尾個2位同事一樣被人咁問......! a/ F& _" I& ~* u1 @
答完之後, 3個police 分別開車門, 問我地褲袋帶左d 咩, 要拎出黎俾佢地睇2 r) x# R* e# ~/ ?1 J$ ~
拎完出黎又俾返我地, 之後前面問我個police 又走去後面再問過, 後面一個又上前問,
8 c. H0 F9 U2 q! m又係問同樣o既野! 前後總共被4,5個 police 問完又問!個袋d 野拎完出黎又拎過
) B/ a1 b7 g% p/ Q3 b  ^情況都幾混亂......搞左成半個鍾, 先話冇野啦, 可以走得......( T; @+ m: c# e  c/ V9 R( B) C8 K

2 ~! `' |8 l- P1 z我其中一個同事帶左$800美金放左o向褲袋, 返到酒店佢拎出黎一數,# Y: r) w2 W6 P0 M# F
唔見左2張 , 得番$600!! 小, 擺明趁混亂打劫!!" ~1 N% I# @$ g
6 G+ y, e+ h1 F+ X' `% M; M
第2 朝早餐時同其他同事講,有個同事即刻話,好彩你地其中一個俾佢地拎左$200,* V8 B3 e0 q) ]
如果唔係, 佢地求其塞包白粉話係你地袋住o既, 咁就真係....... g2 T/ ?. K6 L/ \3 m
當其時諗起, 真係都驚........
4 m% c2 y+ }( T' v- ~  d
9 e4 o7 _- v; H& ^自此之後, 我講過你貼錢我都唔去呢d 垃圾國家!!!8 y7 ~: O8 K! {/ h6 I
! c; u# w; r+ a& K5 I4 a. p5 _
在此, 希望遇難者RIP!! 傷者及其家人能夠在身體和心靈上早日康復!!

; H) K% s' Y8 q/ }
/ F3 U; t" j6 |% Y
7 @& l$ W# W  R; Y" ~0 m! p9 Y
2001 5月我隨香港IPSC射擊隊同行一齊去參加比賽 係玩實彈射擊... 晚上有當地好友同行(當地前警方射擊高手) 我地去DISCO回來時當地朋友開車送地返酒店 路上有Road block 見到成班軍佬都知唔對路 要我地落車雙手放頭 仲守身...最後教練張生問當地朋友班軍佬要咩....原來果班軍佬係話當地治安唔好 怕我地依D遊客比人綁架 就話要護送我地返酒店 不過要收錢.... 最後教練同當地朋友同佢地講掂數比左幾佰蚊美金解決事情.... 果次我係架車 一粒聲都唔敢出 真係粒哂水. S/ U. q2 A7 a
% V9 F" q0 q. e; o! O3 j2 v" s

作者: goodnicelady    時間: 2010-8-28 01:56 PM

. E# R: d4 D& L$ Z: Y- P0 r* s; K0 k! Y
如果係為錢 ~ 應該係去綁架一個有錢人 ~ 然後收埋佢 ~ 用電話勒索金錢 ~ 成功機會大. L5 g, X# N0 s5 ~

3 m9 K  T% B2 P點會咁蠢綁一車人 ~ 又唔開走部車等警察圍 ~ 迫自己入絕路~
2 O' k3 `# Y5 s" P. A0 E
# T# U. t/ v! C, N3 ]" [呢個所謂揭露真相都講唔通 ~ 你地仲咁有興趣當佢真' \9 C; y+ @1 ~# E
- i( Q0 s7 P) [1 M' A) g; C: z1 _  v
...: W# R$ e: q1 g
KNY 發表於 2010-8-27 01:16 PM
* M6 H, D7 t( Z
倖存的梁太及康泰引述陳國柱當時在車內接收到槍手的要求都有說是要錢, 反而冇講關於復職既要求.5 H! j4 W# T( G$ _2 g
& s# C2 ~$ M3 v* M  M% ?
劉美詩引述陳國柱指槍手曾要求一百萬披索( D; s! W/ X' x2 J) l% |4 D
(商台)2010年8月26日 星期四 18:19; m5 F; A2 I6 F: }( }
康泰旅行社    總經理劉美詩,傍晚前往威爾斯醫院    ,探望手部中槍的團友陳國柱,她說陳國柱精神好,雙手打了石膏,心情平靜,形容自己「執番條命」,但對領隊及其他團友離世,有所感觸。 劉美詩又引述陳國柱說,事件疑點重重,指槍手曾要求一百萬披索,不明白為何當局不付錢,犧牲多條人命。陳國柱又查問保險問題,劉美詩承諾會跟進。

作者: HansChan    時間: 2010-8-28 02:59 PM

本帖最後由 HansChan 於 2010-8-28 03:03 PM 編輯 8 m; y; N# j3 i& @

! M0 |! e8 \( {+ c( _6 C2 f
7 p/ y# |9 U  I倖存的梁太及康泰引述陳國柱當時在車內接收到槍手的要求都有說是要錢, 反而冇講關於復職既要求.. S8 h/ O. X4 _6 y$ j2 X: u
4 ]9 f  ~6 P  T& V7 M/ \8 w) U+ J( |! G
劉美詩引述陳國柱指槍手曾要求一百萬披索
5 b3 @; d1 b, k) g+ W9 k(商台)2010年8月26日 星期四 18:19
0 y$ Z: w) {+ x- w% ?5 l康泰旅行社    總經理劉美詩,傍晚前往 ...
/ d" f  F8 S9 z6 V; ?' h) jgoodnicelady 發表於 2010-8-28 01:56 PM
: c' I/ p! t  t- p9 D3 c+ [復職喎....你要復要簡做一樣嘢出黎,你會簡脅持旅客定响差館頂樓扮跳樓吖??邊樣會直接啲可以起碼同相關既人傾得到吖?6 J: x  d7 w+ c2 w0 a0 k* ?
一百萬披索.....係幾多錢啫,為返港紙十多萬....個政府唔肯俾,根本都冇視班人質既安全...3 V& e0 W) |9 O+ l  C1 z
人又唔肯救,錢更加唔會俾,作個白癡理由出黎諗住同出面啲人交代.....但偏偏個個理由都係同乜鳩三世嗰個"笑係悲憤既表現"一樣on9!
, V) n7 I3 y7 |講真....十多萬港紙....謝生如果可以諗到同個仆街講康泰會俾或車上人夾份都夠的話...可能結果會好啲....
$ }3 C( t- g. k) E0 a/ P但又講真...當時....又真係未必會諗到甘多嘢......
# s( `/ w' \* |$ B希望死者們安息啦.....
- ~1 p) [) B; `7 p我想問有冇搞到基金戶口去捐錢俾啲家人?
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-28 11:07 PM

  B6 u2 u- n9 t% ~復職喎....你要復要簡做一樣嘢出黎,你會簡脅持旅客定响差館頂樓扮跳樓吖??邊樣會直接啲可以起碼同相關既人傾得到吖?, q, {8 f4 N3 M; o
一百萬披索.....係幾多錢啫,為返港紙十多萬....個政府唔肯俾,根本都冇視班人質既安全...
8 `: N6 i% z' A# q& T人又唔 ...
0 L2 \& h% V/ h; Z1 EHansChan 發表於 2010-8-28 02:59 PM
講真!我始終認為不只為那少少十幾萬錢那麼簡單,你有無看上文我所講及所發的貼內文呢﹖……現在菲方所付的棺材費都成48萬啦…當然也可以講話佢地既無預到咁大獲、也無預到港人咁大反應、更無諗過驚動全世界…所以形勢不妙而被迫要付咁多錢﹖…睇到一些片斷佢地的演習不會咁窩囊的,而且還有一支特種部隊當時候命還未出馬﹖那所為何故呢﹖我總覺得佢地後來不顧港人安危而有心速戰速決的…當然除了第一個貼文,其它以上的發表也只集合多種報導及邏輯推斷啫……
. }7 S! j" f) K; w5 h' h& `
" L. l! O. }2 _4 C' z4 U4 p另外!聽聞已展開捐款了…
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-28 11:38 PM

報道指菲警禁止本港警員上旅遊巴調查
% z) a( k$ o4 `  _# k1 a7 O(商台)2010年8月28日 星期六 22:09
; `! j+ O" t( \, ^/ C( d- x署理警務處    長曾偉雄表示,七名正在馬尼拉    的警務人員,包括兩名法證人員及一位警司,以國際警務合作方式,參與調查挾持人質事件。他們已登上肇事旅遊巴搜證、約見證人及進行彈道檢查。不過,菲律賓    傳媒報道,當地警方禁止香港的法證人員登上旅遊巴調查,隻容許他們在外觀察。報道引述領導調查工作的菲律賓警長指,要等菲律賓當局完成調查,才可讓香港警方調查,又指他們必須得到菲律賓司法部及警方批準,才可以登上旅遊巴。, m3 Y. {3 ?; f1 {9 K2 r* |
7 _5 T+ t1 J! |% ~" F6 i
另外,菲律賓警方改口,指在旅遊巴上發現的五十個彈殼,雖然全部由M16步槍發射,但未肯定是否全部由槍手門多薩的步槍發射,亦不肯定八名遇難港人,是否全被門多薩射殺。菲律賓警方日前指,除了門多薩身中的八槍,現場全部子彈都來自門多薩的步槍及手槍。
( m! H  }* N' ^/ B所以這個菲律賓國真係好黑人憎…成日做野和講野唔負責任,講野反覆無常,又驚我地警方查到野!所以唔比我地警方查先…等到佢地查完(毀滅所有証據)!我地警方乜都搵唔到咯…
作者: chewlun3    時間: 2010-8-28 11:41 PM

真相...........難
作者: jyeung1    時間: 2010-8-28 11:49 PM

歹徒要的是錢而不是復職
" q0 j/ n# L: u+ K
" u4 `. D# p+ C! X呢句有擾亂視聽之疑!!
! z" o. p# J4 C6 v5 d) M/ ~. D; B因個d錢應該係佢原先應得退休金4 P9 f# C: `$ e9 f: b, ~. ?/ {
被人革職, 結果退休金無埋
% g9 \" T+ ?/ G* p3 ?; j* _$ j
4 S' @/ N( S" w$ `2 ]+ C所以復職同錢(應得退休金)同一件事/ C3 k5 T+ S/ G& x
[要求復職同時獲得應得退休金]
) @9 Z1 C; I2 e4 t8 @) s3 p- r1 e2 u6 p4 h
如為錢會吾會甘小!!
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-29 03:56 PM

2 |( X9 y, w# X8 Y復職喎....你要復要簡做一樣嘢出黎,你會簡脅持旅客定响差館頂樓扮跳樓吖??邊樣會直接啲可以起碼同相關既人傾得到吖?/ y8 _% t. f; t6 u5 `4 R
一百萬披索.....係幾多錢啫,為返港紙十多萬....個政府唔肯俾,根本都冇視班人質既安全...7 @  Z! C' @8 ^& s/ G3 w
人又唔 ...
; Q- A/ {0 ?$ F; m+ Q4 N0 @( x. cHansChan 發表於 2010-8-28 02:59 PM
有多個家庭受助!但資料未齊…而其中業界籌 160萬助謝家http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100829&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=14394322
作者: HansChan    時間: 2010-8-29 07:38 PM

有多個家庭受助!但資料未齊…而其中業界籌 160萬助謝家http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100829&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=14394322) I% e1 T  _) r' l
goodnicelady 發表於 2010-8-29 03:56 PM
5 j8 k& h! M3 `$ |" d  n0 [, Z9 v$ E$ [0 P. @! d% A
知唔知可以點樣捐錢??$ n4 V2 V; h4 z$ d; a3 ^& p! t
例如邊個組織既戶號碼??
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-29 10:55 PM

" O- N) h4 d9 N( P- }3 G

  U7 ]/ w% J. O; ^7 a0 f知唔知可以點樣捐錢??
. _/ f) w- M0 T! C" K例如邊個組織既戶號碼??
8 Q1 M! I  e$ |- mHansChan 發表於 2010-8-29 07:38 PM
旅議會發起募捐 助英勇領隊家人
2 ]6 ?6 Z* ~2 \8 V" f0 H6 a3 o
2010-08-26
http://news.hkheadline.com/image/shim.gifhttp://news.hkheadline.com/images/headline_logo_2_2_line_small.jpg. j0 O* j0 o/ h* ^$ i% z& h+ l
在馬尼拉人質屠殺慘劇中殉職的康泰旅行社領隊謝廷駿,是家中經濟支柱之一,遺下父母及兩名兄弟。康泰及旅遊業議會昨天宣佈在各旅行社及導遊團體發起募捐活動和捐款戶口。議會又指,正與航空公司斡旋,讓部份公司容許菲律賓自由行旅客退票。' d! Y& U/ t: ~1 V& A9 U
& N. m9 T" W  L4 G
        在旅巴遭槍手挾持後,機警地第一時間致電回港通風報信的康泰領隊謝廷駿,盡忠職守,卻不幸遭槍手殘殺,成為第一個遇害香港人質,各界對其專業精神表示尊敬。現年三十一歲的謝廷駿,遺下年老父母及兩名兄弟,兩老除痛失愛兒,亦失去家中經濟支柱,旅遊業議會決定由昨日起,在各旅行社及導遊團體,發起募捐活動,為謝廷駿家人籌款,亦會派員協助家屬進行善後工作。4 p) l" z6 f. s5 x: e7 K! f( |( I

: {6 p6 f( j$ M( D        謝廷駿生前所屬的旅遊業僱員總會及外遊領隊協會,稍後亦會派員接觸他的雙親,研究提供協助。康泰為謝廷駿家屬設立捐款戶口,有心市民可將慰問金以現金或支票方式,存入恆生銀行戶口(275-057677-002),聊表心意。2 i7 y: L: o+ C3 B# X& X$ O
0 Z* P9 p* S: o, I
        接逾百旅客退票求助: S9 {4 O5 y9 n7 j) T; t
; t. j8 _: A7 I: T
        旅 遊業議會總幹事董耀中透露,已接獲超過一百一十宗求助,主要是已訂購菲律賓旅遊套餐的自由行旅客,希望退票及取消行程,但航空公司及酒店未必容許退款。
- o  V7 ~# k9 a& C9 _6 f
  p/ }" v9 d4 z3 q5 r' N        董耀中表示,他促請航空公司、酒店及旅客互讓互諒,商討解決辦法,又謂國泰及菲律賓航空已初步答允,在本月底前,容許自由行旅客退票,而宿霧太平洋航空,就將旅客機票的有效期延長至三個月。2 }" H, @. K! |5 h; U
呢度雖然為領隊募捐,但你可以經由旅議會註明給誰人!
! x) s0 g) R* H/ h3 Q: b* K0 l9 M

作者: HansChan    時間: 2010-8-29 10:59 PM

唔該晒!
1 o* {9 z& t9 K3 P5 j4 _- s我試吓啦...我想一次過捐大舊啲,但又可以個個家庭都幫得到.....1 J# \( ~# \/ z# y! l& Y
不過又真係唔係太多錢就真......
作者: goodnicelady    時間: 2010-8-29 11:36 PM

唔該晒!5 p3 }2 }, j4 Y8 a# ~
我試吓啦...我想一次過捐大舊啲,但又可以個個家庭都幫得到.....2 T/ @) z* Z$ D8 A
不過又真係唔係太多錢就真......( z7 }& J3 ~: [' `5 S4 T
HansChan 發表於 2010-8-29 10:59 PM
不要客氣啦!我乜都做唔到!惟有盡小小力仔咁咯…你真是好有心!社會多些 你呢類人就好咯…窮都能雪中送炭…施比受更為有福!希望個天回報你的善心啦!你去銀行時最好問清楚是否募捐呢單野的戶口先好捐呀!
作者: HansChan    時間: 2010-8-31 09:47 AM

東華三院設教育基金助馬尼拉遇害家庭子女 , b( z% I! w! t: k! ?
香港上海匯豐銀行 專戶號碼 : 004-002-250553-016
$ q; M  o5 H: p" S恒生銀行 專戶號碼 : 024-280-402660-005
9 T% l- b) N9 A; H+ K中銀香港 專戶號碼 : 012-875-0-027677-7" V" k6 q# {3 n9 n( l2 o2 y

' d/ o1 k1 c! |4 i, s1 n& c6 i請支持......




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0