Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
( L# ^0 P9 x# z/ f0 q4 d他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,/ ]5 P; W; b- N/ [" n! [+ G
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,- b) \5 r5 {: l1 P# \! Z
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
7 b; m2 O  ?" B; w9 T" C, W都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , & D9 h5 F6 E. ]& E
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,+ ~' J+ v0 E) y3 G. e2 a$ I& K
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...) h  v/ }2 ~. i4 j( s, p. X

- u. G% j% i1 B4 R6 p也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,  p) ]* u8 ^' C& j
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...% l: P6 Q/ E7 Q: v9 Y9 x. a
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,7 S' c% p& ~+ Q) a2 ?) {. T  I$ ]1 @
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,# ~' E, p- }3 v
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,+ E* J1 S, k% j& \+ n' E
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...7 C, C  W/ F2 f0 }
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
3 o4 _. ]' N6 J  I2 S% j6 L
, c% l* B) @6 n; E

* m2 u. c4 X& j% [$ D) N) L支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X/ `3 a% H5 x6 n) K$ f
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
# o$ q$ }5 U0 F  f) R7 I其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
% v" ?8 X5 V3 P: I9 |+ J) u# i% e我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z' _- o8 p# H1 {! E
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
" l9 [5 s2 k' M+ e3 s' n因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
' D! s; D2 [2 @) F8 {% u" f4 S5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...! f$ ?% J; @. P4 C# P
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m( X5 W& ^7 R4 c) I! l: P
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
6 O* h/ y* o- |# g; _, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
' V3 F  M) q+ Z( r) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
3 V2 n* C3 j) y3 N0 i: m6 q但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~7 o  t* `. B' V4 ^" P
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
: k+ w# S- ^& X- ]( f1 W唔知有冇理解錯,但....$ j' h, z" N# D0 S: F4 f. H
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!1 N) Y2 G3 h( k" |
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
& ^# ?! d' |7 a- U! w6 p" f  C2 w8 }3 i
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
8 [/ J/ }/ H% x, ]4 a# r& W1 i荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
  w" O+ b$ P  r% }4 w5 j! W1 ~講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 1 l; o' }0 h' E3 L( g1 b5 d1 H! |* n
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
% ]) C2 b- B5 J, T9 b3 ^6 Y唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0