Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
% N" o5 d. A" o, I他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,7 v* F, v$ I. [% I% T9 U2 c
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
9 Y5 Q" @5 W5 u; w: y7 s我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
$ n1 T) S6 u! ?3 p6 x都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
, s* N* O0 H2 h4 i7 ]因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
1 k1 W7 a" F0 z5 F$ P9 Y但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...! z5 E6 R6 u$ E9 \8 W& R1 N6 c+ l, G

5 c8 E& _: j, ]! T& z也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,# @4 h% E) V7 g, K( m
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...6 [& c8 F& |2 {) T
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,! U( Z& L- e& y& d
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,4 R0 f" l6 U& ]
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
, [3 w1 r5 w0 U其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
( W+ T* Q) a- _8 k# a, k, U( \7 y2 g迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
* T* r1 |9 l. x
$ d" I8 O4 \" O0 c" Z' I( w, |
, ?0 P0 t4 d1 [. v( k0 x$ n1 P# ~
支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
! Z& H+ e, s! y% y8 I- u5 @, {他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I# g1 d; j" u  s8 I% I6 E4 V
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J4 N9 i! _& i* i6 _6 M; K9 M
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z1 {3 C' L6 G) [1 v/ K
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
: q( `1 b! C( [$ y1 l" H  J因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
% e1 _$ j+ H+ A1 W/ P3 D7 d! R' ]5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
% v! G  h1 G2 v4 \' b2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m" f9 u7 Q3 G3 U. {
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
9 x  h0 ^9 N. V; ]. V+ j, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...+ y) R& e& m* P- s0 u
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
/ @% R# a2 U, \* P+ L7 A但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
1 v# r6 B0 w& v& D) N" G7 p- Q$ u迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
& ^; ~* M# r3 D+ k0 C1 \$ @5 [唔知有冇理解錯,但....
' N% s- n  t% [* e/ T5 M紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!1 z9 p) U2 t3 h6 |* v- Z% j
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
7 x. y& i1 v; U6 T8 w' @, [. ]6 b( }! f  H
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?: Y! E7 i+ P3 s9 E
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
  g3 |+ b! T$ D! f) S2 N" [講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ! D, s& [) c$ i" K  |2 |
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
, h5 C6 T$ G, L2 w( b9 F唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0