Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]

作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,% _5 t) y2 u7 e
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,1 B7 L4 ^+ p4 J6 i
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
2 |# C4 _  o, M$ I2 N( ^我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
% \( V7 m& o" j# L9 Y都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
* a2 T1 H5 S5 ~, Q  m因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,! H8 C6 V. {3 w: v/ E2 n) T: a
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
, e# f, E$ x5 o( d
. C9 B2 w) H6 y' u( i. G也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,7 R- \3 m- H! {( a+ O
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ..., i% r+ `7 J3 U; Z
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,, S6 e9 a! U. i7 o; m
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
0 M7 T. L3 L9 [3 Z5 u7 ^# `( L他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
2 l; K& G' [8 L9 S& p其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
; D2 N( g/ I' x% }迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
- y- z2 K. [! p# s+ U# Z, A/ M. b- ^! T

! j8 Z8 u7 V/ \5 f支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
* M! j, O# c0 d- V0 s他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I2 K7 Z' G. o- @  M( n, y5 I1 j! x
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
" \$ F! A/ W  c( ^; X9 ?我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
( @, D5 d+ K! e都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \3 ^5 n! Y) ^( j+ x( s9 [" l* W
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,) G2 C4 l: }5 f! Z* J# i0 u
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...& C( j) y% y3 T3 E& a
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
) V; h% U6 W/ e1 V8 P7 `也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
- x2 e9 n$ U9 J& \( n6 d, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...$ d& ~) l( |5 f
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c: r3 ]( i  h5 ~0 _* }. _9 F
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
$ y( I, `8 S- b! K$ B/ f0 L& z迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
5 i; Y# K  W" l- U6 F. r% [
唔知有冇理解錯,但....- N4 x6 p8 a! N# ]/ Q& b1 \- z
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!6 U( }* O! d; Y2 T  n' E
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
# ~0 _5 x/ R3 i$ J( y% X* l/ k: Q: R( v* t4 R
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?8 z7 R! y; c4 ]) X% Q$ R* O" r5 {% `
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林: E" U: R5 B4 d- }  b
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
7 ?- I: [: o+ D" [你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
% \; o% A1 [5 T$ y2 e3 K& h唔該唔好再用你D反智思維去講歪理




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0