Board logo

標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法 [打印本頁]
作者: 迦樓羅女王    時間: 2010-8-28 03:40 PM     標題: 有關菲律賓綁架傳統的一個講法

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,# s: V) z5 a3 k( [- D
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,: o0 s1 u- G; M# A4 O) _# v7 B4 y
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
9 O! [' D% {5 I) D. P( x. B) R我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
) `7 a  h* R/ @: ?. Z都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
, j8 S& E8 T0 i# F: _因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
, O1 q$ ~% Q) s) F2 M" V但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
% }: Z) @8 U& J) O* A2 a: q1 B
7 h6 G- k3 s$ k8 p也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
& g# }5 P" W6 p7 @+ S  _0 {而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...2 ^% x4 i" l  X8 N' ~5 M
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
  T/ @5 F% x4 g8 Z但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
作者: vv1668vv    時間: 2010-8-28 04:27 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,* K, j5 _' d3 }/ y1 @
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
/ D: G: j$ W2 H* Z2 K& Q! R. l其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...$ r- a& X6 W$ r1 b# V
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
3 ?4 W* x+ h6 i1 V% B6 I
/ ~; g# |9 b0 j/ Y# S' d" Z0 U: z
/ b5 Q# v4 \- z& ~5 W0 B  X支持多角度
作者: HansChan    時間: 2010-8-28 04:46 PM

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
2 Q  h. ]9 {6 a0 `/ i$ X) u2 x他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
. `$ g! m, r5 g! a# E  F其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
, |+ x/ Q2 }& Q& A8 |我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
* t+ b1 w( f& b! S都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \# F3 t' C$ G( E. Z% E
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
% f+ E3 q: G( |" H# q1 R6 C5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
* k7 H$ j/ Y( p2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m6 o3 e) E; S5 v5 I" j
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,7 [. g' C4 ]5 F/ K& b9 y
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...7 p- n2 r/ ?) \9 \5 l
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
& X8 C" V5 z* m5 c- Z: B但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~7 o% m" i7 u' S3 i4 j+ ^8 j
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM
  {5 N" U, A+ N1 H) C& M$ W% y唔知有冇理解錯,但....
( H0 X) }9 {( ?0 R- ^2 f" X紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
) i" z7 S: o7 M" w, ^# Y而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!
作者: jojojojoj    時間: 2010-8-28 05:17 PM

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-8-28 05:34 PM 編輯
7 i* c0 v: v5 Y+ ?  |! N
8 t. A( z7 I; e, i) o# @用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?& v+ u3 }2 ^7 u( W6 r0 A
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林/ c3 }$ W5 c" q) j+ X' w7 w
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
+ |+ Q1 E4 x! A7 d" `/ F你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?+ e5 C: G$ {% g' u9 @0 N& @/ W
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0