娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?3 B1 j1 f6 D6 I% U# c* j4 X
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
0 J8 `- [. c( ~. e& w& B套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
2 j( k7 W' R. M, B# G唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!; T9 H4 Z+ q, \
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
6 U: e) l4 }! @) c9 s9 J/ w" _% q打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

* L* C; G7 U0 j' L. B8 m
, {- z1 d+ [( s- H; K
永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛$ f1 Q8 H3 E( L8 c$ o ]

至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮. s9 V; `! d, i* Y9 j( r7 |; i2 X
# `/ X+ q/ z+ \& p# _8 f' S
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
4 ~* Q0 d2 x& Q8 }' s! R6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]0 s: o; X' Q- j, Z a: c7 ^+ ]
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭4 S% V+ {# v. H) T
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

仲有立法會5出席5投票

0 P& T7 U( c3 Y, J5 k
5 H. F; W7 P! `4 `; p% e+ h
老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男 ! o# |; d+ Z& N4 t
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男
; X- f |5 `% M( ~佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?0 p& X, F- s/ x) K! o
darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

+ N7 c+ i- v$ j% b. `. }% K. @

帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)