娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

7 V# [8 d2 S n0 z+ o
8 Z4 Y* m* d5 t8 d2 I+ v9 Y: k
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?- c8 W X1 _ J( z4 b
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?5 |8 Y& |+ u2 N f
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
# n' Q. y3 B. L/ `( \唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!; ?! }8 f# [, `6 D
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...; i5 f( M" S; S1 B/ X
打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛! _5 v5 t8 ?% b9 w9 D5 h, [ N

至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?5 o' \) c# C5 U. Y0 \# }
) ^& s8 e) o: T, M
不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮! ^( `$ r, b- i8 {. d7 O7 C

其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
8 T T- E' |! z- s9 U* B6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]# i' z) A/ s, s @( v) W9 i
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭
( q/ q4 ~. U3 D" v+ M0 Xdarkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

1 C0 P4 a) [, k% a

仲有立法會5出席5投票

老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男
0 A6 B: D c/ R8 ?& ]佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
. J# B1 s2 i3 b& Vdarkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

& ?# m; y1 w$ f1 } q" X' T+ Q
帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)