娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?; d N2 r% h- b( I- b
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!% x1 m$ K7 w0 w. e( x9 G1 W* h
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?
7 X% \5 Q* g% A- x2 n4 t" Y( L u套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
( ~* {/ U/ m( f* Y唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!; T# q" X7 _6 n
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...
8 z8 L- N8 ^5 K打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

7 Q! `7 Z2 ^* q( b! g3 F) Z
9 j7 p" X5 a, F) m! h
永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛+ u7 ~& u$ G1 ]* C& |
/ T5 {' x4 s% K6 P
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?/ d+ l4 y7 n7 ^" W2 d! A5 A! T& F

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮
7 [& | }3 F4 {! h% [$ J( ^+ q$ ^
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A
" ^2 e8 V2 A( ^. L6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ]
6 n5 o: B+ \) ?其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭& K6 w! S) {9 [2 \; d% F& B% z
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

9 S& P' v2 k9 L! Q
仲有立法會5出席5投票

" ]" S/ C, R- y% \+ Q$ C L

老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男 4 T$ d' z' j- D4 e
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男 ! {3 A$ z# ?1 _9 ?) A
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
" w( f9 q" Q) n5 `darkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

& A* J9 u$ R7 u. ^* v
$ @# V# q$ k. C1 E: h" _
帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)