娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 11:29 AM 標題: 特區承諾興建體育設施慌話連遍

全面否決牙

: j6 c1 G' A4 g, [; K% z# S, k
" c* y5 r& q' Z3 I2 p
[youtube]obnNE9k-ED4[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2010-10-1 01:52 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?" p0 V4 Q% n* r6 |) _# b6 m
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-1 02:16 PM

自97年來, 香港解放區政府幾時試過對現承諾?: |' V$ Z5 Q9 z4 w# v# F$ b
套用「八萬五」的邏輯, 唔再提即係取消政策論?" g2 T* I, b) h( O
唔見佢起體育設施即係唔會再起!!!+ X) m4 p8 k% e/ i$ B
同志們, 都回歸咁多年, 香港政府點做嘢仲唔知? ...0 y" C1 ]1 |. L: f- X
打狗棒發表於 2010-10-1 01:52 PM

4 }: N* Q. g$ c' r2 I. T9 |! d
永不提辦亞運牙

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 12:26 AM

其實小弟屬少數支持申辦亞運O既人, 作為亞洲區內較早發展城市, 香港要主辦其實並唔會比其他國家難, 人地曼谷都改善到交通, 香港冇理由用呢個做藉口掛/ t( B. Q" w2 s( c( T; l
+ u8 T0 g2 F7 p( y
至於硬件, 起好O既話, 起碼可以多舉辦其他活動, 好過下下響紅館, 伊館, 社區會堂搞小型活動, 做得妥善唔會造成浪費, 唔知特區班商人點解唔肯做呢D賺唔到錢O既設施, 個馬鞍山體育館咁都算係合理解釋?

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮- @" I7 A; S- w

其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 07:01 AM

不過小弟並唔支持霍震霆同曾德成兩個去搞, 佢地兩個淨係識邀功, 但又唔去諗下點樣提出實質答案去釋除公眾同商家疑慮7 r% s" r7 Q. B& R$ r# A7 ?2 A' w( a3 V+ K+ o- c
6 n% g. X5 K. ~, d% {0 ] E' p3 L; B- J4 w, ?
其實香港運動員就係缺乏少少咁O既鼓勵, 我有個朋友以前都係運動員, 但佢所屬屬會提出O既發展計劃, 霍生睇唔唔睇就Ban左, 因為呢D發展計劃並唔能夠提高霍生家族O既民望, 佢地班人淨係識得抽水, 有鑊就由得下屬去孭% F# p1 Z8 v6 B- O7 C
darkensun 發表於 2010-10-2 12:26 AM

仲有立法會5出席5投票

3 L6 I: h8 I$ {9 b* b

老婆都保5住

作者: darkensun 時間: 2010-10-2 04:51 PM

5# 電梯男 & B6 x- {# C ?! K. n% b3 z p7 y
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?

作者: 電梯男 時間: 2010-10-2 04:56 PM

5# 電梯男 , d+ I% q. |7 A4 A8 m
佢要大把女人都得la, 駛乜為左個前港姐放棄成個大森林呀?
$ b8 `8 Q' |2 C c" @. ?) p! jdarkensun 發表於 2010-10-2 04:51 PM

7 O3 R" z, | K$ k8 o
帶綠帽男人最痛牙

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)