Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
+ L7 X  I! V4 V4 c
1 l, z9 l+ u; V% z$ L% TAlong the River During the Qingming Festival1 A$ |! h  ?. v; C3 @3 N( ~

+ g  p# n3 a1 k; M《清明上河圖》動畫版 3 f) w' a0 G1 ]8 t& H
% H- p% p! b+ d6 z3 A( Q
3D 動畫版《清明上河圖》 / X) c8 J0 g6 h& X5 n

: r6 t4 J0 _( [http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM ( I* v. q4 {3 v# q5 N/ Y
4 n9 x* Z3 }9 q$ A
上海世博--人會動的清明上河圖 3 q# L$ S# |, w
1 f9 P9 h; a  z, @" _( B0 h
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
+ l7 o' A  {% g' w) o8 e  l  e- l5 Z( @1 |# ^
2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) ! G2 V; ?5 }6 n) b. j, F

% z! W, t" j8 F( B- o8 {: Phttp://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
. A1 X5 i0 t. H/ R# y
. M" H& i$ q& K% K& ^2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)
0 _+ F; n2 P1 J0 j! L; m9 f5 _
3 b1 p( t" m0 f8 P  e( zhttp://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M
5 n7 i. {* c; J/ t$ f" b2 i" C4 S9 X0 c9 z  {! N
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
7 a. `  {9 I' s/ H
) C& G  {3 w/ r( Fhttp://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0 4 V+ q1 \4 @* e! F, C

3 @0 `- ?5 _1 m' Y3 s8 A世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
! ?* ^5 I: k2 f0 X7 s& `: e
4 j' s9 U# g: e5 u! f' C圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!
  N" s& y( y4 ^+ r
  M( z! u/ S' f8 Y* t% z  v6 m這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。
6 Q7 ]2 @  H: K  k1 J( k. G
" ?; t& c( S. f(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。
1 N% ?' _5 I' ]8 L) S" {) g" y0 |3 a1 [" r! Z3 l/ K8 [3 K
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)( b2 m+ x# a' x& f+ s
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
0 ~1 Y# q' I8 ~2 X) A' g好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
, }$ n$ x1 o2 I% m話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
4 A' B( O+ z$ q' o! S咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
( ~1 Z" Q# A! `而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
' S7 \. v% z6 |: I之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
! \/ B5 _5 z- E# D: W8 `話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
4 g+ U- N& Z6 [咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度," v. B- i7 U1 I- f2 s: f5 Z* S
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
  p5 Y& U& `% a4 J, F打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
, \5 M/ c; y; U, J, q/ m. H

3 e6 X% t$ J9 n+ v  Q. |$ ~0 YAgree part of point from UNCLE DOG!* V; s  X! W$ X7 C' C, G

) L; _/ w# i* i8 I+ n$ \7 s咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE7 z3 I" j( B2 h

" C8 W7 Y4 x2 h! z& S4 H* O! f而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree$ O2 K( l$ V* v7 |" L
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
+ q; e1 g/ m" K* T! ~我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態# g) e; Q7 P- L% f
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
, R, b, f, t5 @" j; n% R- s4 w  {' U. {. ]# j! E4 U; d5 w
Along the River During the Qingming Festival6 H' L4 C& B, H; m9 i- Y

/ y! Q3 R( d. o! z* t- }2 s+ Q% U4 x5 {《清明上河圖》動畫版
9 M$ k0 b, u& P: c2 y( Z
: a$ }- I8 f2 p- j* o  Q: d3D 動畫版《清明上河圖》 " Q5 x/ N/ `! v  h8 c+ Z
7 i- t! l" Z- o: t
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 5 R3 N% Y, N) g- @! J% z: L

* ]- }/ }5 [9 b# i" M上海世博--人會動的清明上河圖 6 H2 Z: q3 E6 @& P. u) h" j

9 K4 p. O+ w! O8 nhttp://ww ...* P/ [/ ^# C% X' u* v7 U0 I3 L5 F
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
! t  h2 ~, U$ l. G+ L話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?4 J! f& f  ]) t( ^) b3 z
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,2 w7 \* Y8 g1 G" @* s
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
# C+ B, L- F! K; L打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
4 s% {8 k: n% W6 u; ?" r. K. [% ~6 _+ K. `' @' z4 s  e4 L$ a# y5 T
紅字講中主題, ) n# J3 [! x6 \- h+ g- q
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
, Y; x4 |8 b8 u唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?( o( D( @3 s/ q8 z# A& h
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大8 K% K: G! V: w9 g, m1 T
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇 3 H' E, @5 M  p8 x' \# g
: ^4 ]6 F6 C, l& H9 _$ D% b/ W
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇 % \6 k, j7 ?; ?

" F  u2 q4 \9 {4 I0 h' V睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷# h# R7 m$ d& S! k2 A
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
0 @5 N- |! @  N8 h

7 b9 h0 @! R: a( m# E: y用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

. l) n( }& B" D$ h5 w0 D8 q# C% ~
! Y2 w4 Z# W  O! k! ^用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
1 V- {9 C5 M- B9 H: c" {andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
1 T+ x6 w% H' Q
6 m. [4 n/ J; r* K* A# f( F9 ]4 v
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

3 B& P: _+ F( Y4 Z. V+ H( k* B
& I+ W; e; Y& W$ _' o如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
8 k; t/ P- I- h' o( e7 p4 hinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
, d$ i4 O- L# M) O. q+ a. D

3 h% a, ]7 Q9 R請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖# p1 N) G) ~/ K1 ~
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
) J' R2 H: L5 u$ s% A真係皇帝唔急, 急死d太監仔 ' o( i' h$ ~( f/ B# R0 P
2 c# n, {; H1 [  }
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
0 E; P/ m3 H. _6 @. {( W4 @( K我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
: a  f" |' y: i
' K- C- z, a4 O" U& v5 R4 U
$ B2 m# q* V0 E2 R

% B8 g% Y/ e1 E7 H# O" ^  w請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x9 h( Y! j, E2 p$ t; y1 @' H! Q3 z
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }2 V4 o' H$ _1 \; ?8 t
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
$ b. V0 A/ K& q  D! i5 h( z3 r6 r3 x/ e7 t- j; B6 K2 k' e
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
) t. R0 F9 ^9 I$ U: @9 W% R* l我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的$ `, n& l) Z1 L) \# \
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
7 v0 R3 d" {/ c  d
* o$ t. r5 V, x2 l. `8 ]# {- y% y
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
) v$ G2 D( m1 ]* K' m  x* \% n$ r
+ b( e5 Y. q8 S本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,9 S- B) u: }5 I# e/ u
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...$ W8 w( p+ [) [  _! g
$ f" B/ t1 D. Q; F4 ?! C
《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,
2 C* S" K8 S! p' [2 w8 ]+ `1 k就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!1 }2 \7 n; Y8 B, J* m# b, f- v
冇辦法,香港人到底還是中國人,
% J2 X* }! p# l& J- s, X2 u6 v: N+ \唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,% F/ T8 {' L5 m& y% t; v5 i
講事實,講道理,實事求是,很難,
: J3 k; V* v6 F2 @: u5 b/ k) t就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

1 v& Y0 f: n9 v- a7 T( v+ I
% O5 u* ~& f/ r- p4 {) w' E
冇辦法,香港人到底還是中國人,* J5 W2 [# @6 \2 X* B, Q, {
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
+ m) H2 s: U$ p" u7 n3 v- _1 kinfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
: q+ t1 P8 |! S6 v" a& G: G
  |5 V  V2 l8 K+ f! \/ N8 ?我好同意中國人有小農基因架,
( i; [. w2 I5 T# ^& g3 a奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
6 k$ q: ~6 t6 j% S撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!. N0 R3 q3 V2 x# P
d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
/ }7 y5 W$ |7 z2 j! f6 S 9 u2 Y8 J6 l  t  W
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
% d: R% b- c9 {1 c' T5 D: t. j你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
/ `9 W3 _8 V1 f1 l% }; L- D我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
, P* \. C& v! j) m* t例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
  r0 o2 f2 J4 `/ H8 m# W" Y又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
  C- U  ?" S, K+ [6 E此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,/ D: @7 Z$ u2 b1 h  v
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。
2 P+ d2 m$ o, Z+ e- r5 w+ y( v' e電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
0 R1 O9 H' V/ M, O: W' K# A. ^ 4 r/ T% b; _# Y, l1 C
7 ]6 S# T0 @0 N4 a  C4 w
于正﹕遺憾電子版欠張力6 f3 x, J9 t5 |) P& k) ?
6 u# l6 V/ `& i$ }4 \+ E$ a) n
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」! s# Q* X2 c! i6 @+ `
于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」
; ?, e  G$ F8 O5 F) p' G經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
7 O! g! m# l5 |; h3 g+ v* b例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;5 H+ S& F" d/ l1 G8 q* |9 P
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
% v  e/ w$ d7 {4 R! C此外,亦有部分 ...
' ^  R& i% N2 g3 ainfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
, n- o8 n3 t9 Q" s* P+ \
! u: ]. u) t' d6 N: G
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎, ]3 Z; h! k- R$ Y. q: j; M0 p
& v+ m9 `7 s# C
不過infjlam兄你在樓上批評過:! d& H( p; r" a7 f2 _, K# r: B  ^
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
' E( E0 n3 Q9 @4 `. q/ P( v! B1 I8 g冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
4 x( A% e, Z: f  q( i8 ^唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
& X2 }5 o/ x- @' T7 P# [' j

( T7 p$ w- D9 F1 K% h/ k, P& q" \/ v1 d
6 Z  p2 F! p5 `- D
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
9 c' {; X- D# G$ O1 H主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
9 O2 t, Z# O7 K4 n4 o屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
% J7 w- w) y$ B0 Z" u0 M, i
9 ]: V' m6 g+ i2 A0 t8 z5 T! Nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html, t7 v" G4 |& ?% \
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎0 ?3 s0 G6 w) B0 C6 Y+ l& j% B$ m" i
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面8 J7 n/ t7 {% o" s
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
. A% p6 l1 u5 r* C4 K0 `6 K6 J$ u+ H3 H+ U& g8 x! c7 y) R
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
1 b% F) i* g" q+ ^, f: H! |3 m多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 - f, T9 x; t' v8 \% g

: f& @5 `4 e9 \; ?0 z

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

' I( \- R8 J; }9 A8 A2 Q) y7 k/ ]
) c6 w2 u; l+ c
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
. X) d6 [7 e# U& R, h0 V, B7 J6 W2 N4 m# A  H
不過infjlam兄你在樓上批評過:
, ^  k$ M; i  Q; N. D「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q- Y. Y3 p8 M' P# C  {
冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
" I# b2 d$ {: T唔多唔少血液裡 .... v( h- h2 D/ k! P. t
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
2 M2 l  ]/ C/ P  V9 M4 Handy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,3 Z6 u* m3 g6 s% [! S8 ]  r1 {
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; # F* P$ c. |9 n2 H/ o
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。& r" O1 }9 V- V5 X# J+ t" E2 J2 F2 ]

) c% K: t0 `* D5 [9 G$ e***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
# n& C/ t& ?+ m9 ]: e4 a0 C, p經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
3 k- Z% P/ `# b, M& [5 j我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, : C' t3 t+ m: y7 p- @
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯 : n; z( h) l% [/ y) U

( M* x6 T  \/ u1 K有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,; u. i4 H: G1 O  X. k7 i% ^
舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,
$ [" R7 A& k6 S) n' I  u  ~' |$ A4 L但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,8 c9 a) u- T8 S( ^, Z6 B; C
當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟 ( ^! @) b# d1 X$ z5 K3 B  `) K

; o, U' \0 k% ~! l# Q唉.....吾不欲觀之矣0 I8 S2 c. Z* a) R% e0 }7 S
% b4 m: B- W9 f. A9 Y+ {, t
& d2 p2 f9 e1 b/ U/ c8 e
: p, _& e+ I4 o4 S! ]3 m4 t

4 E- f5 O6 |- g( w# i
# r: x! p7 p& c. O, ?, ~3 c
# Z+ |1 J, Q: V% e5 X$ p' w! L
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; ; `7 e: o0 C+ ]+ o
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
' L0 K2 O' V) M: \打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
; }( J! x" c( S+ d8 y

0 g( F$ g- W" `7 Y2 P, j呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己 ) j. T* W. v9 w# z5 o4 ^$ Q2 W
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,( y2 ~: U% b! d& o/ Z
換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇
; ]" ^! E( N1 g6 D2 j! X  D) `- b' s* `, s; c6 E( F; M  W

% o7 k6 g% u# X6 d- }; _+ O4 b; ^5 Z! L
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論 2 i' ]+ H- ?- ^. z% j3 p, H
係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 , U' ]" i7 v/ q8 _+ k3 ?( m$ y
8 w. N3 b- z; [0 ]
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,0 @9 n% }$ z" \: P5 m7 {6 _
還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,2 p* h  ?( c# n. S& Q) i6 i
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟 . n! B! u0 Q7 ^4 F- h8 Y
吾不欲觀之矣$ e* e9 ^" ^- [' L! c, C! F* F
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論 , T1 u, ]6 M$ i2 E: R# b
係咁先 ...
, T9 W- o( D! H. E, ~7 j+ s) tinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
9 T! U5 T8 ]0 ~8 j
( s' \0 }& t5 k$ h: T# O哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
/ A0 U  k- I, O0 @+ G2 N
$ H% B& i4 {! i4 f' g我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

/ @0 M4 H' v, k1 o" H' y6 Pandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,) A8 V- s. _0 L% T: \$ `+ \3 B) E
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
& y2 |. h7 a1 z: v說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...! c2 S) w$ d0 }2 N* o/ T
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
$ \  y% a. q" V( t7 m
) {3 d& u* v1 q5 V3 N9 U5 e
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, " n& p; ]! o$ b  K
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!
- }# v1 U% c) {2 Z! V2 j8 p
, `( w* _- S. k0 M: b: Y7 s昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
1 g3 a; Y$ s& H1 g, w! F0 `我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?7 M7 U# n8 K& }( r
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?# o$ T* C, L0 L$ k! f" J
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的. S7 ^6 K) P5 }$ t! Y* z
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
; N  l3 d% J- e0 w( |% t/ k; Q5 Y0 b6 _! K: o+ l
何謂應一應? 1 K  N/ f* R1 U
咪咁細路仔喇 / A0 U2 w2 q2 h
我最核突,你最靚仔,好未?
% p' D+ W4 j+ H( s( K' _5 N; k9 T6 i& c( o1 p) P' A- P
+ _4 H. B5 A! o
, F3 F! n6 I8 k' b標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨  [$ H8 T9 M* ]  P) |
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
& U% k% f/ H5 C3 {0 x+ Q蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
% {+ c4 y  `$ f5 M有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 0 M. A) T5 W- v% m4 f4 t" I: D

( L- A! E* n/ O" ]! U5 A
% m3 P% k8 e% j( d& h' S% y
' S$ z1 U3 h+ k& ?2 n. n, G. Y何謂應一應?
; x& g' @7 `: p& U% s咪咁細路仔喇 ; v$ K. ~# }7 @/ b  v6 p( Z! _& X
我最核突,你最靚仔,好未? 5 V& P: |, L' _

0 A( z/ D6 l- M6 V9 K8 M. J- q- w0 e$ R& K+ K1 W" ~4 _: @

$ E- n. k' R" C# U& N; D  {! I蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?% Q8 b( M6 L3 r+ g
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...
5 V) ]5 f5 y: l- o; kinfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
% \* v/ d7 B- @/ K- u

) T. ~5 S  e7 q& K咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:( Z! t* i' ]6 k$ Y7 g

  h' Z0 q2 O; L; I2 F  N: w% Q) h5 y
infjlam兄你在樓上批評過:0 E5 p8 ?( G7 ]
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!$ ~, {1 Q2 x5 f6 P8 Z: x0 i
冇辦法,香港人到底還是中國人,
0 E0 c% L- W7 D! R! w1 W7 Y
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
, L$ G) Z. S) U0 t8 ~. \, [$ Z. ^3 M, h; A$ i
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的1 N5 v8 z5 y3 R2 p2 v
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
+ F) C" b2 S# K3 \9 X6 G9 Q
  @. y8 Q+ \7 Ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
# C% U( W& }# T# |#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...2 K% k# v  b4 {) m: g0 `& m- a0 g
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
# }( U, M" r- c  {#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
# u' i6 F8 d/ ~# z6 ]8 M* ^; n#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
( }1 _; [( m+ N- A$ P7 d% s" w( f2 J4 C, N- O6 h' d
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
' t) t8 I( _; v$ B% S# N多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
: Q, |' G# r6 U& z* C9 _6 i
% h" U9 h0 S7 j8 J; v9 Z  t9 k% d+ Q& V( l9 y# X4 V0 }
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
2 q5 f5 _. _8 _% o% W要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!
% N6 N+ _0 G  _6 g7 z1 }4 b% K) Y3 _8 U) O5 }

/ s& Z. m' |0 S- ~/ @9 z4 y# k% P" v# H5 Z; Z

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

& B+ V+ H5 o" ?- C) x' f5 U, D+ {) N1 \, G  r
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的4 s8 v6 c( G" A- ]$ _0 C
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, 8 ~- ?( O0 G* B1 E7 s- z
那只提供條link吧
/ x/ R0 Q2 Z/ O: L3 {  Jhttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨0 [- i$ T' V* e
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
. F4 g8 \6 g9 M2 r哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?- C! Z. F6 @- q$ I# B, _; o# V
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
( @% L- }0 [. J. d( n  ^6 Q2 \如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? ' \2 P; m$ ~  W- J6 q; w
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。! i& w) q# E- @
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
) V5 Q& u% o# r+ u6 s4 s唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯
4 ?9 ~  j3 v+ l( [
9 v$ k- Y* v; Z6 B1 [
8 s0 |7 r- L# @( U& y昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論) R! {# `7 O3 N/ \# r
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
3 d  V' |# m+ T
6 |  ~6 J6 S: V$ T( e' m6 B
又來老屈?% x/ M) U, G+ C2 q! C* M, P( A' B/ s
去睇過,先再發表評論喇
6 c/ `4 U/ D2 s( ]  B2 f% @" r2 q5 ^# v, F/ t3 P) s. c
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
! S! `" [! W. M3 B. r6 a& Ainfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
& q5 B" `; A  G5 B& x, g: N. S
% A5 Z  o( \( K8 U) f小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 2 B* @7 e: J. [+ F
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
3 x2 |- r3 C( n8 i5 ~* T3 d# \
8 N3 X8 q2 o% v! T定論同評論,你到底識唔識分?????
& @' p7 H- p& W
# @+ z, b2 e4 w# B1 T
9 T/ i: g! g; p1 R# e: U熟悉本版的版友都知,認真計的話,. ~- z1 U( ~: {% x9 ?5 V5 o
本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,9 m  V0 n5 \' s
這個狗哥很清楚,你也很清楚,
8 @, l, q* L( M+ V2 ]( c, H- [1 |% s" [我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!' }" a9 D1 p3 ]
你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 1 M/ k+ z" _$ x' o' g

- h' G0 j) Z8 A5 A
, w7 B5 C/ f/ E- Y
; s3 Z+ p. b5 S8 I$ ]
又來老屈?
  }: a8 C+ G) e% ?4 h" [4 a( z# s9 p7 g$ x# I% G1 v
5 d) N( d; T: ~$ Y- F* `
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
1 @# S1 G7 Q8 Y$ d6 E! N$ B9 g我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
0 h6 g2 w8 S* ]) J* ]
+ i$ l, u0 c6 s& U# s, l) y定論同評論,你到底識唔識分?????
0 C( O* Q' U$ M% `/ C2 w
0 Y7 P  S, E) Z& Y$ u
' K5 |7 |8 f  h- u0 v. v  V熟悉本版的版友都知,認真計的話,
* b2 Y+ j9 R7 u# L& D本人一向言論,都屬 ...
- {8 k+ a/ }$ c$ g# z- Rinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
, w0 G. Y8 |5 j* I

0 I1 q: {+ ?- V" o0 t' u我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇
- j1 z4 l- z, ?- O& t
# P4 {: r% M1 p6 K2 Xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2% C9 D3 J7 r* L) y3 I1 c" N3 {" m
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
, i& ?0 G# M  h9 B冇辦法,香港人到底還是中國人,
6 @& t" }% e( Y7 [8 ^/ n  H1 j& o
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」7 d& N  j' _4 C# ~9 R! q
! B) Z3 u" @/ A9 p+ M
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
0 z* ?2 y, Y2 e+ [http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html6 [6 Y4 H/ T+ ?6 j8 A5 [; z" y
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
  p: H4 |6 M$ @" _& I" X# ^7 i" G#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎; V. {& y* t6 B5 o& k, z/ v
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面3 D5 {- X5 D& H* `9 u6 g; o' E
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

! Q: L( L8 J! E9 p7 {* m( R1 S3 X* f2 v& K1 Z. O' z! h( _
又來老屈?
2 c; X# A) h+ ]) c* H( J
# D( q; [/ O( D) A/ z! `- J* S& F
) W4 f. N1 T2 x小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 5 V7 l/ i8 x# ]) z2 g  U# X
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 9 d$ o) W3 J! ^- l( e

6 v" x: @  s; R% O: G& f定論同評論,你到底識唔識分?????
% y4 a6 L; O; ^' e# Z* c
0 J$ }& d; |0 R) H+ P) t7 @! V
, x/ ?- E, M0 @0 q熟悉本版的版友都知,認真計的話,8 l2 T& b8 i, b" P8 \' f
本人一向言論,都屬 ...
6 N% `) J7 [( Linfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
; a: l" W+ i, Z* l9 {/ f$ [咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?0 Z" `6 ?* m2 c  A/ c0 d: @% z
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

) }- u4 e5 s  H$ ?* D咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
% y9 A! A$ L. H) ?. d) [9 ^/ f/ O/ Y不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
, k0 [2 O8 p& v8 R# ]打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
8 g% C1 o/ n$ T# m( j' c
1 q; e2 _! P! a5 O其實我代版友injflam說出心底話吧: 3 c6 I3 ~+ i7 P& p, {
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
# H: \2 B" i& ?- k我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
) J) j: [( x8 K; D( `9 a定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同
; T4 I% C: Y8 X7 T) Z; u' c' g3 M0 l7 W& w2 M4 g: H5 ]! k
Andyho你係有心視而不見?* u+ I, f3 \" g
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?3 ?/ t9 f8 f+ X" x# W1 O! `
0 H. [. b  L- R8 `% k8 v! ~1 ~) G7 @
# W" A# J/ z; |6 q% I8 K1 S# p
好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

) {; |$ @) ^* z1 g  i4 J3 Y% u, S& t' ?. Z' G: {: A( C  `* c# w1 a
其實我代版友injflam說出心底話吧: & f0 ?  S0 X* ]
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!9 ]8 W; U( H& Y: H3 {
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...
# h' ^9 i7 T) mandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
0 D$ J$ N7 g$ a/ K. i

; r2 i% t3 W- [5 M' s1 _小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,) K0 _+ a6 _3 k9 \* w# X
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對8 G4 r8 v# W9 w$ \# W
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同0 u5 m8 c6 ]5 `4 T) E
( |; M8 }6 e: V
Andyho你係有心視而不見?
( ^, ^" m* I  v5 w2 y定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
2 b/ |8 K. k0 {) d* x8 F3 n1 [8 R3 o* A: O; q* `
5 d' {2 F& D. y4 Y# [% r9 V
好一個野蠻人 ...1 N7 ?! n( k3 {1 u/ ?
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
# G" Z  `. G+ P2 S  W* R( U( b
+ X3 V3 F/ [) k8 @你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦% A: Q1 S- |9 ]# [8 m) x& z" ]
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
! N0 J7 f' Q  v1 W2 C) D3 r3 J* I同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, % C0 s# z  l, L; t2 e1 {6 k( K1 H6 U
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行* S! j; t1 j  i0 E) q( r  S
5 D, d; k; J; Z; S, n: [' ^0 P
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
5 |, X( m5 Y  {- |( Q: [; }; ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
: J. \! I; f8 L# N#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!* c5 ]2 C# {2 d. N: J/ w: z1 Z- |* {
冇辦法,香港人到底還是中國人,

! B/ U' o+ X# ^& q- ?7 @' X唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」$ @( k1 g/ g/ Q2 R
8 c# c; ~0 q% [) P" f3 m/ y
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
1 O: u) a9 c. w$ i) F8 fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html7 D4 V: Q% |' `# ?+ |; t! q
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...0 T, t0 t0 r0 v3 a  E& e# ?
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
' ^; V( G  \& y* |; J" Q$ \, Y#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
3 z8 }& y: a( ~#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯 . n5 {# {; [5 y' f5 x4 X

$ h6 _8 w3 a3 E
( B" o, b/ z6 N我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
# K8 R) R* ~& ]- u3 Aandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
* E% w; T# }- X, p8 |6 B
$ f6 \: l/ V5 N* q' g$ a; ?. I
你咪X係度洗版,答左你:
8 [& j0 L8 B) ~/ j  b  j) L2 }" ~; |$ M
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
/ X5 A1 \  c5 s  a但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 0 v3 E, g- v/ ?1 J# ?

/ u4 Z4 D# \: K3 R" w1 A% e
( B! o* J; A' u+ h  T* Q1 [
; y: W7 G2 y6 X8 S! ^& d
你咪X係度洗版,答左你:
1 @( w- I3 M$ M  K5 I2 h0 t
; o% `) v' r2 g  `小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
& M0 b6 z1 x( J+ M1 O但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...& l# L) j+ Z: a( d5 l! K, f9 [1 X9 T
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
, M' A/ X7 q/ m" N) N
; ]. g+ @' ^' S  n4 U# {
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
- m  {$ h0 j  \( }
7 `) h, F" y, d) j* Thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
8 N/ t% Y) v7 S/ M#17 infjlam正義凜然地批評有人:
7 Q* v) c3 W  v, T$ M老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!3 C  F* \* T: _8 C8 ^$ z# g3 ]
冇辦法,香港人到底還是中國人,
! b& x- D0 y) k
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」# v" \! n; e5 j

1 |& h6 f4 }1 i$ [) ^, r9 J
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言+ p6 V5 A& A' _8 b
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html1 {+ t9 G" I8 X  J4 w
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
8 E# u: ~5 ^& D0 X1 e#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎* A" n6 [# S! I6 R7 e; \
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
$ q$ u$ [6 i- x#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢6 Z# C. \7 E+ j; a4 h0 {$ t; p
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔( f1 }; Z) ]" x% g6 C

) b# W: l9 p: w$ f" ~( C; ]由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

  A% Q% _8 `$ c+ ~: b- i/ c8 o$ h6 z" I5 }4 y/ c
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,7 b: o# y% g! }  G" Z+ @8 R% g. h
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!# x4 G* J) ], o8 A1 J
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
( W6 N& ^9 C) t  a: c' L8 c. T* ^7 a
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
3 `& p  @! c" o9 ~# }8 x5 qinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
) X2 h1 p( N. ]& h, M邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

8 m  [6 r8 i$ R; S  B' k7 d
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦9 x  o! u/ e6 W# N: @: R
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
6 k  ^: e& h: |/ x( k
& m" O- n% Y, q你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?2 I# ]( J& ?% }7 ^6 B' i

. |' N7 u5 x+ O: L. A$ m8 h又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
$ r5 o$ }" t  z( w/ l5 ?* g電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
! n1 y, K+ z* @% O$ k* e! J
- Z) e3 o/ ^# A. B: C. Z% Q某層面上這是事實,& Y/ d1 `/ ]" D9 c

% _" B" d% N5 R! _, B* G# f1 A& T但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,0 {2 ~/ |' y8 I
其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

$ D$ v0 P6 e9 U! C& K2 b( P
3 v5 E5 `/ K8 U0 j
某層面上這是事實,
4 [5 P$ d' F* g$ i- q2 G9 T5 F+ q* r. G! S  t. D
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,- W) R/ W7 I3 b' b9 s6 j; Z$ e
其他一概唔再回應
# F: s9 B9 J, g, Ginfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
- P( v; q* h2 q( J* X! [4 A& y1 Z+ B) B) C6 k- d% w! o
消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 2 V# H& M: Y8 G0 d% R8 t
( ~/ Q/ T; ~9 o% M
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞* I1 Z* E4 }* P) Q1 P8 ]/ B
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
3 S2 _) U1 q$ |* v( P7 T- m) |2 ?; m5 J5 `& F; J+ e. M0 l, B& {
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館  _4 m. u# S; d* h1 V0 g
[/url]展出,[url=]康文署# O" B3 N4 `/ d% T
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。
! q$ k8 S# `3 C& K老翁侷促不適送院
% V0 [% a  ^0 n( ~! R; ?電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。2 @$ v1 J6 b/ o* F! ?2 T
每節廣播拉繩清場2 b2 v8 t  V0 u
為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。; {, G) a# i! c1 \; `- K1 ~
市民倡減每節人流& p! B4 l" K7 h9 A7 d: }7 [( t
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。2 G. W( v/ |$ x& M4 X
康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。/ p* N/ x+ A6 C, s
另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。* w4 T9 ?# K; e2 n2 Y! U
昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。0 b0 f+ P3 H: M& H+ V1 D( ^

( ?$ d. @) l0 N& D7 ?' \4 ^9 s5 G: k6 Y6 p/ `8 X6 f

3 J# {. [# _3 o. m, M翻版上海牙
6 h# `! i3 w  `2 q唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
0 w- L: K3 z' o  a4 X; p唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
. |" c! t7 g8 f* h' j1 R& `3 Z打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
. ]0 P% X! f9 c
2 G% `, L6 k: F0 c( F( c4 ~有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
# ^$ F# t# }( x9 t& E$ {, B& v我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 ' e0 A( e1 {9 T& P( c
' t8 [" r' A4 R
# E. {4 h* o+ C/ v$ ?

7 T/ g+ Y3 E* d# _. f有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
4 {* {) h& A) v4 ]8 Q% G. O% D我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...% M  p- M: X* O2 q6 O& C
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
6 d) p/ |' e0 \, A/ d
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
0 j2 ?% ]) G: r" G9 W你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
$ W0 B: S/ t* U$ N# }至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, " [" `8 |" X; T$ X2 {! R
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 & R  [' H: [5 R, [7 ?5 Z; ]
0 w% }( X; s, J: k0 R  X- x
- Z! P6 Z- Y% b" e5 z
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 7 N. g2 `: P6 e1 r' x) d9 z
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?9 @5 N* m8 U* \
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
+ P0 A* {- t$ i/ h8 W/ L勾結外國勢力, ...  A9 r- j$ S- p* N" g8 H  C9 z% s0 B
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
/ B! \, O8 W: _- B" n

; q7 Z% A& _* x/ ]6 ]你對你對!我要賠罪!
2 |& ?; W. Z  W; b4 {8 _! K, f& X我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
: E' E" `: F& ~( v& n8 s7 l因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
* j9 E( n/ C% q7 Q4 H- x. S! b不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
  @2 y. R# `! m: x/ S0 P唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0