Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo
. j. w/ _: P* T1 i+ i( i! z! \
  k4 x! a2 G) X! p- x+ J! QAlong the River During the Qingming Festival9 g$ A& l% `" g# G' ~

' E7 d8 R$ b3 B. a  k《清明上河圖》動畫版
7 q' J+ h# L9 M2 X: J: B% {2 k$ ^, c' i
3D 動畫版《清明上河圖》 2 Q3 b5 Y, K8 K! I
( N+ N  ^2 i: P' m' i
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM ; c6 o! ^; O4 [  @% H
# b4 l+ @; F- \! o' y3 o( i
上海世博--人會動的清明上河圖 3 L. K8 s) R& N+ g" i. s" |
& ]: D$ }# R) f$ {! c8 ~% ]
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
% ]  z  w6 c5 d0 |; Z0 p3 [+ V6 }
* R( ^' U# I6 }" W2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) 6 |0 V9 C$ e0 ?. o; b4 h$ q+ J

) X2 f! H/ ^* v  ?http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
: q, A+ W3 I' `, Q& g! X5 z9 C
( o9 J# P+ P) V9 V& I5 `2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)
) m0 t5 p% h+ _. E; y2 [, P! X2 L% t( }; T+ g9 l" Z9 r
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M 3 ]7 x1 \  X! _- y6 U% `
$ s$ l' s- |6 e$ `! Q5 i/ }9 V
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
* j3 X8 g0 W/ M6 f0 D* [1 z* i: t  y; Y) e" V- U" o% R
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
: J; j7 G2 f$ |$ O9 D/ s8 p" J' q, X' \; G& D+ @: V+ Z0 {7 @
世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
; _  `0 X5 T, v9 R( x8 |8 l. p& H  T
圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!( U8 {$ j# g2 w% l

) |& `: N/ z- z; s( B這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。. R6 y( G. r( h8 P4 j8 {( Z
2 G4 {  Q8 X+ V+ Q7 }: B6 l
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。3 b2 _# I; n) I! q( B3 w) x

: ~" R1 u2 Z$ [: Z9 i; m: q3 J（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
9 |6 r, d) D) Bvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
$ S! r5 A1 w; ?: r$ d
好過無呀！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, ' H. e' ?" F& H& u0 W
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?) [$ z, \, g+ v' B* x
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
# H# {6 d8 J9 R1 }而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;# i4 T6 \0 R, s" h2 q, \; C& e
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
1 t* q% q5 S+ z: h) [+ J3 r話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?* s  p' p4 @& z  y+ ^
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,* |& P# z# `* z% ?
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
8 p  O, O8 n. i# Y8 u  a打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
! k9 K( }; A' |5 `6 l. u! ?7 ~$ R$ Q, R6 u
Agree part of point from UNCLE DOG!; G2 J' h/ R' m) w% H. u) T
, l5 ^0 b2 }/ _3 x& _
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE& i! q. {3 x& T  Y) n  |, }. U$ c

- |. N1 [' c$ V: z* F- r而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
+ q8 Y$ G. v1 L! s; K - 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,' g/ k% \% |6 h! J! y
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
; m. {1 ^- s. J& t' Y# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo: H7 P6 R0 L( L& G. p6 J& w. Y

9 _9 W5 Z+ w( B6 T/ HAlong the River During the Qingming Festival0 l4 s7 L3 z- }3 Y8 M: F! S: D

/ e' E7 ]0 H. a* D7 l《清明上河圖》動畫版 3 K& c& ?9 H8 _; h% b% D

/ h$ c3 p$ @; b1 f4 [3D 動畫版《清明上河圖》 & L, D) a6 v$ Q' ~& v. E" \7 h# h

* w4 X( k, }0 ?) A4 F' s* p+ Rhttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM - |9 x( r$ J& u/ h# e: t

7 Z% x( d, u! d7 I8 S+ A' p2 T! b上海世博--人會動的清明上河圖 5 P+ x" U9 s/ y; M" E* c  e1 [: w
( F; r( R" r, c+ d* G! u) r
http://ww ...# Y4 P+ l( U4 l# C7 V; z
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 9 G# i* |' v+ x
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?( M: a& B# ]; W* V. N6 l
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
& B5 t  {+ R8 G0 d6 h而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
  Q4 v0 K' [+ f: S: T  r打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
2 \# P2 t0 m. T9 }

2 Z  M! g( ?. r紅字講中主題, + {, l7 k8 S) A' h7 j/ Z
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
/ Z5 E4 L) E% ], [6 X2 H( z唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
3 }8 t8 j' m: Q6 K  J1 o5 K  b講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
: h" }( ~& h4 A) c) \# W唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇 & S4 Q4 ^% `; T8 C
; y* W1 z3 e# q6 l8 W6 S
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇
0 C4 v) @4 g8 d4 k$ @8 a& }4 U
( y0 l1 i* p9 p3 ^6 K3 P! o' b睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
% Z4 j" E/ W% pinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
% {: c) c: h" n5 W1 v
5 {4 t+ q- ^9 |. ~2 \5 t$ c2 T
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

1 ]8 I) [8 H8 p3 C% Y% N& v3 R" P" R! V) ~" B! I
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
" t2 Y% J7 \9 ^" P* tandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
. L8 k7 c6 z9 S' {+ Z; ]
$ U$ ?4 i, E5 w& y
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

' E* s/ o" i9 S/ T2 c. K2 M6 D" `8 a: a1 q& p
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
& l5 N) w: T8 E$ xinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
9 u: X2 `6 K+ z' k, `2 i
& D( c. D+ q* V2 }: C4 m: z請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖' f" h: h, t3 o% s# c9 F3 \
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
# K* j  M  B0 C; w+ t* C真係皇帝唔急, 急死d太監仔 , J: h5 T9 N) r1 M

# Y$ x1 h) n  s/ j" m想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?; Q: |+ T2 `$ X/ e- l- o/ |  i  \
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 9 O7 H% g/ |) w( \

; s' C  X- l9 }* }
' ?# u& ^( C  p1 @
9 p. O, [) ^, B+ a/ k5 J2 O: `( E2 l請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
3 A6 Z8 d+ V( _' U4 E# J估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }) R) L+ y: ~/ G' j$ Q
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
% K2 N: k  K  U) P/ {  D! i5 h( z3 r( e8 }& ]. c" H0 Z0 ^& ]9 S+ {* |
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _, ^! O9 V( W$ r
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的, ^% k6 S2 d; r( X& R
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
+ V! H9 Z. E* [, Q$ j
5 O0 C$ j* E6 N& r3 M5 N+ T; g3 e你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，
0 y0 |  R! L3 c+ H% }$ K" z) i9 K/ X0 h2 e2 b# C
本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，
) _2 Y; B3 s2 ?  P不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...
0 N& a  T- s( b4 t2 @
0 L: p1 z# W/ l9 T+ t  D' O  [《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，$ d2 U+ F; _3 U6 a& N
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
2 A! W3 `# |! G冇辦法，香港人到底還是中國人，4 ]" _$ P6 L7 N  |4 t5 c4 w1 h
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，! j% P) e' d4 o0 c% r0 B4 E; I4 p* W
講事實，講道理，實事求是，很難，
8 T" _1 O& o3 w. [就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

6 s7 N+ X9 h( @" R
7 Y4 u% c" v2 _2 _  R冇辦法，香港人到底還是中國人，+ o6 Q- C) g+ V' H
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因* z  |  V9 N# D, U
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
! `7 a5 d, d7 ~
- G1 a; v6 `4 q2 T+ _6 }
我好同意中國人有小農基因架, 1 t/ Q0 `. k8 h+ N1 x7 W
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
3 g9 d7 ^! F: O撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」
8 G% b: ~+ t. j6 K& Y呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 - T; m* S( w. n3 u( u( V* J
7 O* z& ^- C3 `
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
9 ~; I6 @* Y" M' ^& L, F& Q% a你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?1 [- y3 h0 c: ?# ^+ Y
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
% K" e3 z/ e1 p+ V/ B例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；+ W# C# H) n( d# m' w/ Y
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
; P' M5 T) z' `8 j- r" L此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，
! t- @9 A8 w( p& e+ j例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
8 b: s& c0 V: O$ f) j0 }電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。! J: h1 K/ n! h. _1 ]
$ i! w: ~5 V9 u
* V/ x; o6 P4 ~/ N& u* @  K; I! o
于正﹕遺憾電子版欠張力
' D) l0 i, M* S! j 3 j. H* J4 z9 x$ v6 P
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」
, M. u1 r6 A3 _- u" t" {于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」! P, O  j$ y+ i! i- b' E; t
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，- z$ C5 p9 Y) p+ G" ]' ^# q
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；' y& M( v& T4 @* {, X% |
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
( u3 M& [" ?  R( J' r此外，亦有部分 ...
$ |( y$ R& M5 n% w: n5 i" V( einfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
* p- Z' b, v2 F/ D) G
( p/ ~* m9 E' P4 A+ p0 J
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎3 O. @) |. ~/ B

( ~) q: M1 e- a  R# |! |不過infjlam兄你在樓上批評過:) Q1 _: A9 X. v8 o' [
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
( l" G, |& P4 i8 b冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~7 M6 a" n6 u& C) W1 V
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」! @& N! w& R  B
- @; Z7 Q& i, ]5 S9 d! n8 f5 J& m
, P& q" \/ v1 d
# Q9 [) x# J5 E! v6 ^我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
5 b' D7 H' c' O3 \7 Q主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的' }( T2 @7 \5 T' Z/ |) \. L
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰8 }1 R9 U* v5 n/ r7 [

6 l: F% @& d! W% e" }1 _http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html* t( k8 s" s1 x
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」( b1 ]) {# ~3 S  N+ o! A5 W( i
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」. e8 e0 v, X% V" T
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
0 ]  P1 H0 b4 R4 u( ^, Y
1 ~8 v) A9 e5 N2 y想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
/ z5 V& A, H1 S多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
% P: ?* Y0 m9 G' I
5 @* o. o  Q9 d3 F3 l
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

; I( Q  Z# ^8 `) g
& `1 x# t6 ?  t9 ~
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎- c* w) I: |0 w# l) r: x

9 |* w3 h5 k9 Z9 e/ y5 b不過infjlam兄你在樓上批評過:
7 R+ Z8 D9 c) H: Q* M9 }% v7 d「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
  G& G5 Z6 m( J* I4 V3 S3 g冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~
5 ^" T0 Y5 `" H" o, {唔多唔少血液裡 ...( x' \" ], J8 v0 Q2 y  h
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
' m& F1 j+ ?* a' f# a/ w
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
) ^$ \% j7 Z0 {0 r$ ]中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
! `4 P  l, c+ \8 a! A說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。. L' U) T9 x  {) V2 a2 p
. {5 B% M, `1 S' l
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
( }8 g( q6 ]! Y1 c5 q經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。  h% K: q9 i5 m+ X' e/ n
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, . O; Q6 k+ S% J' J) Q
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
: P3 ~) y: e3 q; J7 R( ]# r  |# {3 t2 k& F; |( A
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，/ Q/ A/ _0 F5 `) y1 X
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，0 F) [3 {1 h4 ?& |' k3 p$ z
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，
, w% b3 _- h6 B$ d( O當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟 / r& {2 w: m8 ]8 i3 R) b1 x

2 e) x1 s$ r2 U/ u. o( g% _唉.....吾不欲觀之矣
% ]; b7 a  T1 b( {/ I
2 S& w' S$ j5 T0 C* x* h3 L& n
3 @9 t/ F0 K$ U. ]8 S& a! ]5 f0 h6 e" e" Z$ y% u! p# Q8 t4 s
+ ?) j8 W' l9 {' m2 J
; j1 z; \* {& G4 k2 g
7 D2 I  _4 e6 e2 j2 f* c
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
: n! W; E5 W5 w( B說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
8 {9 ]! ?/ X( K: J# ]打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
8 [- ~9 f% V4 B. l
9 w9 ]. ~$ u+ g1 I: b' ]6 _
呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己
2 k2 k  I  g6 h& x+ n- W7 o) l% m3 b; V( @小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，
* m8 Y% f# X% I2 u( ]4 |4 {! v6 j換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇
" O3 U% i2 ~) u% u: O  ^! @" U& c& L5 y- W- K
( l7 n9 N  h3 j$ J& Y4 ^/ m& E. c9 K) R
; T' L- S. e( S7 D# I6 t
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 7 Y$ H2 A  ~# C$ C1 K" _! x8 P
係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 . y4 b+ O. I; a% `2 e, _
0 k: w3 D4 f0 o3 g( R2 Z% }
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
6 H# `2 q" K. Z% ~還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，* Q2 a  ^, o. v  G0 u
當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟 8 H( j% J2 {$ G$ n; }
吾不欲觀之矣- D7 o5 I1 X+ x) z5 M( _5 O! I
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 7 ]) n& O7 Q' |
係咁先 ...
# X: J" j4 q( y- @infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
/ K! P5 [8 v4 m$ |: Z* `: Y% n

" G4 @; C3 Z4 r% b6 T哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
0 S1 B- U& f$ g$ k& |) {, k
( u- z6 ~' X, Q# @我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

) v7 h) `; Z4 v/ O" q3 ~! K2 Wandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,1 K% K1 h* o! s
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 2 J& ^7 Q* G4 c6 Q$ ~) r
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
7 G# o8 x4 P2 b& T打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
5 X7 ]4 I8 |0 N2 O, M: _

6 K9 g  x% x' P紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
( ~6 B+ O" _! R有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!
0 R* b3 _% l9 D* y' X
2 g8 V5 b3 m8 a! _2 K. D昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
& H7 J6 P8 }8 @) {7 l# x我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?0 J5 F' ~7 s+ K) k% `0 |$ ]
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
3 E. G% H  r- H. L) l- Rinfjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
: P7 c1 K: v) _! T9 R# q8 n/ ?andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
- j( a1 o$ L: I
$ [/ T  f  S/ Z7 b; l
何謂應一應？ ( s6 Q9 j3 ?7 ~: u
咪咁細路仔喇 $ {0 x( ~  N3 N- _& x
我最核突，你最靚仔，好未？ " r0 I* {7 p5 v/ [, n7 i

6 `5 H7 _. L4 z( {8 X0 Q$ H
! c. p1 X8 h; V
$ g$ w% s9 l  F& o
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨7 J+ l0 _7 L7 N
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
& u6 X% p6 O! O
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？' D) v& N$ L# k% }
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
- Z" m" d" r( V; s9 T  Q2 p- J+ `
" P* G/ ]: K1 Q: l* |4 y2 o2 h0 ~! l
. q0 {2 F3 g. C% R' ]
7 P( g; J+ f( W
何謂應一應？ ; |7 C8 Y2 j8 ?2 N+ T$ f' D
咪咁細路仔喇 / ^2 y$ E7 a) g- M; @
我最核突，你最靚仔，好未？
& d7 U$ n8 n  n3 s4 s" w  L. ^: B% n. R4 j$ m, i

$ y7 H3 B$ V0 F* ?9 ~+ }; K4 t- t# n$ ]4 P6 b+ d
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？; U- O$ a  O; G
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...0 D( A  G% T1 `5 R
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
& v9 m5 z3 X9 p
7 B7 i1 E" k" e9 ~/ O% k
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:' A& ]' ?5 D) \1 e6 w, r8 s

0 k  l5 t5 X. e% Y0 s9 A5 A$ a" h& U; h' F' Q0 t) w
infjlam兄你在樓上批評過:/ u! k5 ~5 m+ U; a
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！; z: R1 \' X1 H- S
冇辦法，香港人到底還是中國人，  e' d; ^! v* |, {" G* F2 t; t: H
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 H6 v8 O& O) Z" F. D
$ \7 l' ^; n( H; F4 m
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
, y2 s  M6 Z5 G/ Q8 d屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
! K0 n+ I8 Y; v0 }# h" N: b
% m9 N( q6 H; p" khttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
% Q% x: t3 j, O+ a* D0 I/ k" x#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
4 ^; J% Q( L" g6 V* ?#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」, a5 D1 v2 o7 D5 N
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」! |: a# ^/ j8 ^$ O+ q5 L
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」! C. Q$ U, Q( N$ i* |1 c; f7 X7 l

- A) s) r5 K) A' F3 @想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? 3 ^) G! R5 ~9 `' [$ f
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 3 }1 V  _$ Z2 J1 ^3 i

& ^1 R! I' ~3 K8 l% m' W5 D0 K6 Y7 R) J
infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!& y8 k5 t+ \% Z2 u$ X
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!
, u0 a, J! U; K: n' {; F2 b* j8 `
! Y7 v; L- X1 c# o/ H: g8 P, O# ?. h3 ^) d# }! A+ s4 v
, V8 V" f1 H; V( D
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

3 O" Y. Z1 y6 F3 h) u$ r
3 X3 E" ^3 `& ]$ c" r9 V哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的, B, n6 L/ E  H# R4 f
我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
) a# p$ r. [5 V' C% K那只提供條link吧3 K4 K+ A- Z$ g5 y% r
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
6 c/ R+ O" {. g' C; Yandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
+ G$ m$ f6 {( K# W6 p* Q7 c1 i哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?. g8 L( p; `  F
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?# `4 V' d9 Y0 f1 \$ ]  \
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 9 Y+ e2 g3 ?+ b
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
9 }7 v( C2 }0 o不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,4 L" f; ?; O8 K' {0 \$ P$ T- @
唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 + R: [$ z- E) n8 H5 N5 r* d$ u
0 e: m# j1 s  b' u  P- n
  S, ]6 J+ z+ ^4 I, Q# {% |昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論0 [) p8 J2 I, m- }
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
* K1 H7 `) P( f+ O( T- Q( K4 c5 A9 G3 o; |" X, f% v7 ^7 ]
又來老屈？
5 d& V: Z; ~6 Z) Y9 C9 L
去睇過，先再發表評論喇
* B# f8 d+ `5 C" ^' s1 D4 r& _1 K3 `
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷0 `5 N( M  E- S- q  ?: m
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
! A- c' V- ~* e* n2 K
3 w# v: v1 w' N( `
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ! N( |2 Q' ^1 R
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 9 w6 S# ^  L3 S& {: l

9 x2 D/ L$ t6 ^! o! V7 r+ ~" F定論同評論，你到底識唔識分？？？？？- r" J8 r. U( `. d- P0 t5 Y

, `; Q1 m* }. v) Z3 U6 i  S  e  R9 ^) V; F; C6 Y5 D2 H1 J
熟悉本版的版友都知，認真計的話，/ j' z) M- z8 D; Z% [& r5 E& p
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，3 L3 q: D  n* e( a3 U& R! y; Z
這個狗哥很清楚，你也很清楚，
, j- t$ Y  U: ~2 `- o* B+ J我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！
2 U1 d# Z1 H* M. U2 l( a( r  {你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
3 M. o2 M9 h# z8 W, p( M5 p; @( b6 |
& A, ~- s0 [" ^4 L$ u
# u* F# n5 u0 v* p7 d8 k又來老屈？) ]4 _0 b6 G; U! ]
4 |  n. T# z% `) U' i

5 k! I! Y1 d6 j8 N) z小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
: @8 B( A' `! b我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 0 K8 `( s/ ]- v5 Y( F
# p7 C' t% A& U" G
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？* R7 \) y6 N- v. ?8 L0 {

+ m7 J, Q2 ~! F  R, Q" Z9 _! s0 j4 Y3 l; {2 A) M
熟悉本版的版友都知，認真計的話，! V1 w5 `( {; J7 @
本人一向言論，都屬 ...
3 l" T* w* @5 H/ n0 e5 O* P! Einfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
# \) R) G7 r4 q  e  T) ^

3 x2 ~1 w9 b' i' R- @) T我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇
2 D! q' W# J1 e) T4 X- c. g0 A% E% @8 \/ x# S3 b) A6 w
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
# U8 ?. H& L: s6 `% S#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
0 A# P4 }' a6 ~* E* x冇辦法，香港人到底還是中國人，. i5 @! X3 A8 T# O
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」3 f2 k7 T) g/ U4 o' b- B

9 b' G. i- X) o' p4 g2 C8 H但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:3 e+ @7 `+ F( X# s3 Y% p4 R
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html) \, a4 @, R7 Z- l4 f) _, g& W3 K% ^
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」9 m% B; U) N; g* M
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」% A& b7 C' |8 k7 o+ P1 Z* B
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」: A, Y- X1 f" o% y& d
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

: [0 f$ U5 _/ i# b4 G; {6 H2 }" _, @7 L. U, K& Y
又來老屈？
  S( [6 V4 y5 A+ ~/ {# z- l$ A: d! k' M( d3 R

+ I# W& w, X$ I2 `* h) K. M小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 7 c* l8 D/ G  Y3 A& x+ {( q6 [- E
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 / \# K& y* I9 c0 _/ \3 B
: i) E8 m% p3 l) a  ], `7 N. ^" T
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
' D- x7 Q+ j: n( S1 g
* w2 ^( K2 L  G2 P: F- A
7 Z. L+ K3 |, p) b' C) f4 K/ Q熟悉本版的版友都知，認真計的話，
0 P' T: J* R7 s( M8 N本人一向言論，都屬 ...
3 T) n2 c: a( x4 o7 [infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
5 ~1 Y4 T- N; ?" |: y3 c咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?+ X: {7 H/ O1 I; D/ }
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

# s' |! g( i, a. b+ o
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
8 F3 G0 S4 ?. b" h# y9 r不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
6 m6 z* w' X' W6 ~% |! I9 N0 h6 ^打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
7 O2 u# v: _% y" @$ {

/ W/ P( `2 @6 b  p1 G4 b5 C% x其實我代版友injflam說出心底話吧:
" ?  {; F: X" a& D7 w' C「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!
- ^! ~0 R9 `5 g7 W我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對4 ]' V! Q, }1 ~
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
! ~; u; z" r1 N5 q5 d) w* i( f1 P  ]; w) _+ i/ b' G# Z4 I9 K: ]1 e
Andyho你係有心視而不見？* g* D+ j* s! n' \  ?4 p) n* l( j
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？# A! \9 D' U, @- x
& f- I2 \' S/ ^* m, H: x
- T( D( q3 F& d) }5 K( D: K
好一個野蠻人！
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

0 h9 l$ _  o4 e$ _. |
4 Y+ c! w% y( Q5 r1 H其實我代版友injflam說出心底話吧:
; t  w: y' Z% V3 {" n「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!' P) d. \; ^' E, M' Z. q! S1 s
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...
8 Z3 X) Z4 R9 P2 f1 nandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
' c8 Y' @( _2 h. B1 D$ ^+ Y9 N9 @3 i' G, U+ i
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
" [5 w5 L+ p2 M0 c但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
3 E1 J2 ~) {3 a" H" T: ?+ q5 d定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同  Q  Y6 @9 _7 \4 [/ |( F9 d
+ r& r1 @7 U9 T; Z# J9 M# l
Andyho你係有心視而不見？. d! r) {8 N# `* b3 @  J
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？3 l% G) q' C6 V, H  @
) Q3 [# A6 L) G
8 X4 ~) n9 c# d, z" V
好一個野蠻人 ...
. [( z  ^: o2 D2 a- Binfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
5 I1 j$ f2 f8 W+ i/ o* a

* S7 C- D+ Y  g) V- J你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
- M2 L# D/ j! g" X我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
. @. j& h1 n8 d$ u同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
# t! c8 s1 G1 ]) p我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
8 k. S. z4 H! E; `. O9 \1 S1 `& Y/ d4 W/ g1 U/ |( g
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? * a7 M# T* T. K% T# E4 u
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=25 w, _; r: y( o; i& O
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
1 \2 N5 c3 h) r1 Z% g5 Z* _冇辦法，香港人到底還是中國人，
, _3 N! D$ i7 J6 ^& e6 W唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
( t3 x/ M! q3 a, Q- o* ]
9 u% `; g2 f; G9 n, K但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言) C$ t6 n: F3 O: l2 \& N
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
* F" z5 b4 O% F! B* _) K3 h" q#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」. }" ~1 X; D+ ^6 E) q5 j$ P
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」
6 U: |7 a: V3 G0 u9 v6 C9 @1 o4 g#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」$ \8 S5 B6 N% n4 p" v# V* L" x
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯 9 _' A: {$ S/ s2 ~

6 H/ N: h/ W. N9 ]6 o8 l" O/ U3 B$ d
' L/ ]# n6 _, H; A
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
" Z* b3 w4 M0 J& qandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
- D/ J2 [7 U/ [" x# Z! t3 P) h( F4 r% q& w% G  `
你咪X係度洗版，答左你：" `* e2 q0 _, ?+ j8 a3 w. ]
. d6 W( v& W+ e' D. B
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
) O" k$ p+ q; W* J9 H6 [但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 + m: e, Y7 s: ^' C( U$ n! R9 t
  m- Y  m- F" _* ^! s. b- ]
$ s& g: h0 g) Y1 ~$ i9 n+ S7 o& Q8 C
你咪X係度洗版，答左你：
3 Z0 {. A% C1 j
" [* p8 s1 z6 U小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
8 I- G3 h# m  h* _但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...$ `: l% h  m6 w$ C: V# W3 a* [
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
% r! s* O* g6 |4 `: U4 }7 I' u

3 ]! g5 g1 r6 j; A多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的/ X" K" ?. P* `/ j
# ~9 B, e7 Y$ s+ f" e) O; @& `; `
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
0 u; N7 M9 k5 y$ e- z$ |#17 infjlam正義凜然地批評有人:; b. a; S3 {; O4 z0 y0 @
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！2 q% D7 J; u) _( c8 V
冇辦法，香港人到底還是中國人，
# t: }4 [' w0 k" Q唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」) M- k$ v7 k9 V; ]9 Y8 d5 k$ L

7 b* R+ ~( P1 y. `+ C1 P但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
5 }1 C/ }* a. c/ v% khttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html1 q# Y# J. X! E* q
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...」
8 w1 \6 e" ^* c' x' A; E#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎」0 A, C3 T" o7 F
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面」
) {& l3 B- ~9 U/ m1 R8 I#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢」) G5 `$ |8 N9 z; t, m
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔」; p# ~: I, g5 A9 N: S: n5 K

0 a5 j* ?9 _  b# t+ ~由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

; ~! R2 _1 E) [
" c7 o9 i: o. P) u( a& q; S小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
+ n1 Q7 l9 H, k- x! H但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！6 j( d* p$ a5 s) V7 k/ `
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
& v. R6 I' F9 `' J, G4 f0 o1 U
打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
6 B# N; W' P9 \( F; j3 m0 o- Qinfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"( ]' k% ?3 K% O$ y) }+ F
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

1 ?) V* w7 i3 P+ k3 T你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦/ T5 I, T8 t3 s* z: s( X* A
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
8 Z. M: o+ H! B! u3 D. d
/ i2 T* ~+ `3 f2 i( V
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？7 m3 A" _% O; M
* n$ B6 x6 G( L5 q! P/ S
又一為鬧而鬧的例子！
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 ( C& M7 E2 r8 z9 X8 q( j
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
* |8 l6 _$ \9 W3 t
7 S. }' o3 k! h# l' j% y/ B
某層面上這是事實，* m& h) u8 I! Z/ _' D5 t* ^5 z
' t5 F: B/ G$ f% s9 j  K
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
; f' f) P2 x$ n7 Z/ e6 _其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

/ J0 ]. \/ \3 B% e  V4 u6 d
$ j& ?5 U) p% G' M某層面上這是事實，+ e% Y+ E' o5 x0 Z1 T0 @" p. U" }
9 [* N$ T4 Y, y; {2 F' ]! M
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
4 R) d, L# D# E, I其他一概唔再回應
9 B+ L, n% O5 m9 cinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
, Q, L! b, k& F. }& P- E
# K5 s5 E3 r9 p: s. ^! _消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 $ R( E1 h3 {; h* c& v3 _5 `
6 l7 F1 J0 ^. m( }; K
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
5 s- v9 i) f" f0 [8 @$ D[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10" c4 W( w9 c6 |
7 A/ l5 z% r! W; |
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館4 M% z" U% u0 @3 S
[/url]展出，[url=]康文署
+ ~4 c3 o( V. q& [/ H0 b0 X( I[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。& U: ?, U, p8 X
老翁侷促不適送院
" M2 U2 S# m' E電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。  Q* p% p) q+ L6 i" y& x
每節廣播拉繩清場# Y  x+ D5 H+ e$ @# W
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。4 d0 X" p  k. W( V2 ?  L! R) q
市民倡減每節人流
; f+ p1 N9 L' M" V! T0 V記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。8 e3 f' n8 _* ^& ]1 T3 k
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。5 ^' b+ O. u! B! O( ?  u/ v
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。
  g0 p, s/ {* s4 k0 V5 U. k* I昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
, c( V/ H/ h" a5 X1 H- n) R9 t2 @/ z4 t+ j7 W( A) M9 E

% p% F2 ~; ^5 Z; d! `1 U8 b% A+ \  p6 t2 C
翻版上海牙 . B% C/ w- V( E2 C  p
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
0 }; R5 K' J  @6 J! M* z& `0 R唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? % o0 R5 F1 Y8 `6 h! Q& E9 u3 U! u
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
/ p. |' J( {, M- R- k+ L
5 C) E5 T  x( d+ D$ q有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
8 x5 d* O* d1 e4 J0 G5 A8 y4 |我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
/ z# w/ }7 [3 E: ]
+ v7 \8 D7 P1 J* x6 N4 i: {
* N( T1 d5 I, i) C$ `* r$ j
5 w* r( E4 R& o+ Z  L) _* J有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
" G: ^$ j5 V* t* T6 E3 \我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
) i% h/ f7 p& Q/ _7 E- p0 k( y+ d; ~0 \andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
% o( {! G& n# g8 y  @你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
( j; Y6 I4 o/ T, o' \: j' d" t6 R你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
1 O# l* n! H9 W; L4 \至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, $ c% I4 N" z. V& h- j% f
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 : c/ k+ A/ K7 |+ r: F
* P( }1 z1 y, C
5 h& C# K! d( R# R7 p' R
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 0 c4 @/ K9 ?3 j! N$ f5 n. J
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
; p0 I3 a& e$ L; h$ D+ D7 A* R至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 2 r9 I3 _. e! ^9 u! O# j5 h
勾結外國勢力, ...# e- n% W# O8 P
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
6 w' h( w- m0 j4 j2 n

$ F# Q; c# U) Q9 a, R你對你對!我要賠罪!
& C0 q% y0 w% }0 u3 C! X4 _我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
% c5 t' G- b" C- M1 U+ b  y3 f因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
$ u: t  |' ?6 `2 g3 P2 o不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
/ p8 Z. B0 n* q' B7 d% |. D2 @) {唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0