Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo9 n3 L! z  d1 N% `* u$ K: w
- u2 Y7 Z# s% \6 y0 x/ I% e2 N
Along the River During the Qingming Festival- S7 R; K& y+ f, I0 I  }' F
2 W+ t; _+ a; U, L
《清明上河圖》動畫版
6 F& [4 v/ L" V) I' X# a5 a( L! a
3D 動畫版《清明上河圖》
* Y5 ~8 T$ g! ?4 i( H5 F( v( Z8 Z/ |  M; j3 e' u9 i
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
2 U; {9 C  B& c2 {: {/ G. L1 V# k
上海世博--人會動的清明上河圖
5 M+ [* K1 E% [; H' M
% |$ ]6 h# M- t$ chttp://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q
* S7 Q' U4 R' e9 C' C4 ?4 B' Q* e( O: x$ U1 N2 I2 N" C( u2 R9 Y1 x
2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) * Z* O- @! g" h) O$ n" Q$ m6 b6 l2 h

8 s" Q$ X- O% a0 p' f% T$ Khttp://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
8 K, e/ d* O+ a  }) i5 T. s5 W& V5 T5 E. h2 _0 _5 X& x
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)
* k+ _& D3 e7 G9 e: B* m3 r" _- C
$ a% }; H+ \7 Dhttp://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M 8 I2 i1 m5 Z' ?7 ^) \9 q+ j  Q" n
* \9 n+ y8 p# s2 ?3 s
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
/ N4 a- [" Q2 v3 ~
- Q4 ?9 I% A! u' ?, Q) d" ghttp://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0 5 @0 x" U0 P+ ]0 @/ u

; v7 h" ~6 `3 ?" u6 ~世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
% t* F3 F. H( \. r( j( b$ y$ v7 L9 R4 ], K; r- a
圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!* u0 T3 n4 j; a2 x9 [) e
; v9 ~, D% k& @  ?
這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。
+ N2 _+ ?; X' W1 y: m$ N$ H* R8 T) D$ ^
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。+ i! w! m/ z) w2 |; |( Y) A9 m

+ R: T& T4 T- J% A2 K- f. g(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)& }& g5 ?1 W  ]2 d8 d6 Y0 E$ s+ m- ?
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
# h; P9 g8 N$ i. v
好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, / E* m( ^- G# g: N$ u6 }; }
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
4 x, z/ P6 X: O6 m2 B咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
4 X" P% k+ c$ n; ]而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;; r  Y' h* e  e
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 5 t9 R9 o. P# H$ U9 r4 W7 ^& x' J
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?. g- h( q+ w+ L& {- L
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,% t/ P. j1 u1 L* @- z) X
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
, N, M# n% d3 N4 n  X! Q% r9 }打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
* p+ Y& @1 u' ~/ B: l4 v. v- X1 W1 R/ ~! @
Agree part of point from UNCLE DOG!
# z1 g& r2 h6 ^4 f% ]4 `  Z
  V; i6 m4 U) V7 v: J咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE
- v/ {$ p  D$ t: P# |, c
. g3 s! g4 W  y而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
: y5 i' ]" G2 M. a1 S1 p4 { - 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
1 g9 V3 E8 L( B/ v我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態
' y9 A3 D( I% N: M# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo  ?5 O- A9 O2 }. x3 {$ E1 M

1 v% _8 W2 M1 r% h4 a" z: ~% gAlong the River During the Qingming Festival
6 |! Z, E/ A# v9 g; p: m/ D
1 A- E  c" \+ p2 `9 J( `* r; e《清明上河圖》動畫版
1 G+ t# X) p5 W, v1 ~  l
0 S$ s9 B9 R3 D2 V3D 動畫版《清明上河圖》 ; A2 G6 ?4 b3 z
! a3 d% w" f# _. m, h; l6 }
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
$ ^6 O: u( p5 k0 i6 l2 L! F9 Y
* y1 m' C. }& L上海世博--人會動的清明上河圖 0 D6 a4 W" @' h

) Q& N% G/ v$ K3 D: thttp://ww ...
  w* Q! L  X& a# igoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
) m4 J$ e/ k( r/ `; h話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?$ }* [  ]% J( X$ d3 T" C* ~
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
! Q/ u7 K7 h' U8 Z* N5 x而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...' w/ H! i1 S( q  L& ?$ l  N
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
9 b7 [4 G% \7 O9 j( D3 j/ z

, u) |- R* B3 r! s: x/ G4 O紅字講中主題, 1 E; o" G& E2 z4 c' k
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
  l9 P' m/ J  R/ N- K8 G唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?9 l- V1 a, T$ ?4 V' U6 D0 I7 Q% J5 y
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大& W# c( \, B9 T+ {  I2 s! L0 B
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇 # H4 v" D7 b7 f# r( y0 Z: M
# y# N- f% G  G4 Z
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇
. R3 |1 Z. b6 N& W. u' `+ \4 T  I
3 K5 D2 K; ]' {& Q  `睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
' g' o* u3 s2 d" Cinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
. P3 P/ i, M5 y4 S" ?/ C7 S
, L3 G: T9 M$ i  y. O
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

+ r3 R% L5 Z% N3 _& n
( S" N1 f0 J' I4 @/ {3 a/ {6 k; l6 c用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
  C& q+ i) I& H; N# ?2 kandyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
% }# i( B3 l+ l2 c- X* M" I5 O( m2 Z8 T4 \) l! O6 q/ J
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

5 q% n' z" Y" ^/ O. g
' l" B! K0 s2 {  e: Y5 c
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的; E) ?) H' [5 J9 {  Z4 H8 t& H
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
4 h0 M1 {0 e7 ]5 j0 m6 g2 a, @$ V7 v
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖: K2 E* [3 X2 N# k
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
2 E* m# [- R  k+ ?# d( B' |( j: y真係皇帝唔急, 急死d太監仔
6 P" ~0 @  ?0 H4 C3 j
% L+ G) m- d+ S5 l想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
0 h6 N: o3 ~% e6 h  R" I我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
) X' [" B. H7 w" O- g- p( n+ Q& ]/ m& q/ L6 T' l: O
6 W3 |: A" _! f  N( V# a
0 M$ ~* ]  ~6 {* l( F( B" F請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x4 W6 k# ~/ I+ [% _* z! Q
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }
4 `1 t' o" J# J真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
! `  w" P/ D* Q6 F) b, Z8 `' O  D! i5 h( z3 r
: c; v3 Z& R- G  M3 m9 l想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _0 c+ o: z' L4 @- V+ H5 G
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
6 b1 f5 \! L4 pandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
! a2 e# z5 d, ~3 L+ k: Y
% E& y  b. r2 }5 T! p: Z9 p
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,8 d6 w5 I- B# X

" j, j' o. E1 k6 o1 n. M# U6 O! d! ]! L本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,/ q  A! a1 V! s! v" {
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
: {# O& h3 F3 L! u
% a/ f1 b1 l9 s《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,& u+ A( T  _. w
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!3 w1 L) i! \; z
冇辦法,香港人到底還是中國人,0 l6 h! V+ C7 k% ?* b3 W/ K" L
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,/ H+ q" W2 M% Q/ K6 y$ p0 k2 e
講事實,講道理,實事求是,很難,
, `8 L0 e# W5 r6 r8 h3 W( e就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

# H$ Y6 O2 J. B" a: x4 V' q, \3 _
# a+ K( {) _% [8 ^, `& s
冇辦法,香港人到底還是中國人,4 ~+ `6 @' ]9 N7 @" w& E& M  r
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
; P: P$ J( R. ^# |infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
9 H6 ]& T6 P' f6 t$ m0 I) s

9 C/ R4 _5 w4 ~* k我好同意中國人有小農基因架,   _! d1 _! f  J9 @' y+ p5 E! _# k6 H
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
) W5 ?" i5 c, ]2 O' \" _- K撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!4 W# n$ L' H2 k, D! |: m5 s! B
d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 & t( s1 v1 |  C  @6 S
0 f/ ]$ w, ?4 |# s. d6 r
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
7 _" m# b2 G- P, G% Q3 z你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
1 |" J. l" a9 \2 E7 t- H( g我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
# z4 z! K, u  c例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;# z! S/ B' F' }! H! L$ I1 c% R4 q; T
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;0 N: Z! V5 j& I/ z# V  a  b0 S
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
0 x$ _# ~) e, G# ^例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。# \- g1 _0 Y3 G! u1 g
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。+ K9 U7 O+ n# ?9 }9 E

1 H' M7 B  ]5 t1 R ) w# N" o( f/ o# g: _0 V% M0 g) n
于正﹕遺憾電子版欠張力
* Q0 U8 n9 r8 N$ |  |' d/ L& ]" @8 S
! }" I1 K" B$ \- B  K! G
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
. I2 I; w  J6 U- q' ~/ S3 [; }+ U于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」. z: K* |. o% _- J3 @& ~: d
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,5 s' D' u$ M' ^" u/ d6 \
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
) u3 [5 w* F# _. c$ h, p又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
& B) }' t5 n, _. q此外,亦有部分 ...
( ]! G3 O& p# K" binfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
4 z- `# I* z- c; t7 ]$ H: H
; }/ ^/ `$ y" a, Y# A  C多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎, D" M: t' |2 j1 ?- u& ~/ \

2 L% Z) g2 H% G; `' C2 f9 X+ ^不過infjlam兄你在樓上批評過:
$ o+ n4 k: B' m老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
% s: M! R9 W9 @, [冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
8 y: l7 t4 K4 H8 @7 M唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

; c- J. A+ |8 c
5 u9 Q( `5 f( ?, P& q" \/ v1 d
( z6 I1 S- O7 T6 ]# _% i
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, 9 B3 m0 I; d" m# O7 U
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
; g  I: a! r6 {0 V" y4 @$ o! {1 x屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰  X5 g3 |/ ~- |

3 _3 {, ~9 M  Z0 Ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html# }6 D8 v6 ?. x
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎5 W0 J; T. ]4 T: S- c
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面3 P) S& ?# z) c6 J& p7 y' b
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢  ]+ p# i* Q& F; G& H" W9 t" M: y$ {

# n0 o6 a9 h" ^2 W" Q1 J想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ! t: K7 _+ h' S. m6 z
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
0 r% `5 f1 s' H8 w1 e1 B( u) i8 ]0 T9 |3 O. W5 R

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

) C4 |9 F0 S/ D1 U2 w

% u$ E! s: B) n$ J( a多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎: H6 d9 i' Z) S7 ]& _0 o; W

  [4 ]- }; `8 o4 H7 g- y+ Q不過infjlam兄你在樓上批評過:
7 E0 k3 e+ m6 a- g( W' d「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
, N2 V$ }: ?) Q+ e8 U冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~$ G% @' L2 _  O- c
唔多唔少血液裡 ...
) A+ t; c6 S$ K* ~; X. U/ c/ wandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
1 l% B( @1 [+ y9 tandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,2 \# z$ h+ d3 U& p4 {
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
/ x* L) n8 w2 B% G. L  Y1 V" |! G. d說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。0 V7 p# N0 L7 i& M) R) F& v# K
5 n( Y1 L' j' c
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
: m9 \+ ]% L6 N" X8 C0 o& ]經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。1 A' U$ s3 \0 D- n0 a9 n& f( Y3 @) S
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, 3 \- c1 U/ F- |1 @7 N
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
/ g, ]1 }* B2 S7 f! h% G, k7 A' w4 X" }0 `: K6 ?0 h' A
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
9 M1 ~: t7 h% e# w  \# @) ]5 y- i舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,: w# G( e3 D2 a& i# Y' p+ W0 c* i
但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,
- M/ M0 ~9 ~; c5 Y當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟 $ i) k% ?4 f8 b! ?. Z, F" Z  m

4 }6 p+ M& n" F2 M8 ^/ D  k唉.....吾不欲觀之矣4 e0 h: f$ c8 h! z4 V. ~

  C" d) B# k) Q# p/ V' v2 _: V$ M3 Q1 I, G, }6 h

1 G! k6 G2 g) o4 W' r  h0 U4 N
+ ?; n9 i+ K9 h8 `4 J
8 Z* z2 O2 S" c5 A% O
0 }  g" j7 ]. Q! B, p1 g6 A2 O
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; % r# Y( U: T4 U4 x3 o5 ?, ]5 @
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,6 Y: A  O7 `4 x2 L% p/ s
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
) j/ T$ {: D4 _; L, H. J* C; n! a
5 n+ i0 L% {2 V' u7 h
呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己
: E; w9 X$ x7 N小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,) k5 r: w' b$ ^" X3 H) C- s/ \1 c9 v
換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇 + d3 {" }4 i5 y, d! F
- D7 l/ [) w% w7 d( [

7 |* Q0 }7 {2 t$ ]/ {2 v/ Z0 K8 K& W0 Y0 M
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論 * @+ }! \& T' G% c7 U' b7 J/ |
係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 / W" M  d' H& c+ @8 M  I" x
- u$ A! |- S" O9 p. S
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,3 V/ r7 k  O" M  F1 w
還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,- @3 o* y8 W. K1 n' E1 l
當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟
3 E3 Y6 m0 ^. x0 X# @吾不欲觀之矣' c& s/ `8 S$ Z; T$ B2 `0 W
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論 ' y- f$ A: j0 J
係咁先 ...
+ ^  J4 \# Q+ Y9 I! X* z) rinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
1 F! G: i$ |' X7 {) r( n' l4 G
3 e; O3 {* v% S/ K
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的* V$ w( S* i# j  `: s1 ~# f

8 Q$ X. g, \4 P: p- T- b1 f我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

* S: W$ I  _* A4 fandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,6 r; l1 s$ H6 A8 n* X3 J( j
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
( q% V6 m/ P, j說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
9 ?- l2 a% |- i5 I( l打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
5 V5 f% n. T* W1 j* ?5 ?" @: w" r
% v1 J; A( H1 S3 p: z
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, " S5 u: v% P% ^; e
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!; Y! e! K% Q/ \
" Q1 B$ Q( t$ Z6 s. v2 |
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論/ ]9 G/ T: V7 L3 k
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?6 w4 S2 S0 y) i/ h
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?
' H% i# _4 O" V* @infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
4 \2 f( o7 Z# j8 D% A8 p4 nandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
' P& h! Q, a  }% L. F" ]1 q* H5 j1 R0 a% q7 x* u. c& t
何謂應一應?
+ X) Y/ W0 u9 r1 Y* {咪咁細路仔喇 7 M; T& R) t: W# \: j. A
我最核突,你最靚仔,好未? / }2 Q7 z; G  w- ?
1 T7 i: j2 j, }

4 A; ^4 E! P3 L3 F
" }* F  r* z( {0 \標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨- y% L% A4 [' F% q/ B+ u
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
, e# u1 m$ l: c8 ~蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?5 y/ t+ n" Y  d" O: ~3 o: Z8 ?) j
有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯
5 J% Z6 a7 o, B
: I- u# [, i: e
) f6 [5 Z8 a" L5 Q/ ^2 i+ b
1 B: i& B# l" w% K' R! w; U何謂應一應?
) n, l" y& `3 u+ d9 O) A, L咪咁細路仔喇
( `! W/ p' D4 D3 X我最核突,你最靚仔,好未?
7 f! T8 K4 ?/ y& X& J+ n; b2 a: G- t9 D9 i0 A8 _& |

- d7 z/ _* ~6 u" J* h: g9 f' m- E5 ^/ I% n1 W! c) [
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
9 z9 m1 Q. t' Q" L. i( e0 Y$ M( U6 n) \有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...% ?( ?$ ^( \( Y" O5 A
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
) c; b+ e, W" [
2 b8 a0 \; u* E* ]0 ~, U* o$ y
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:
) l9 C2 G, C5 [! y; y/ I6 F1 o8 U8 ]3 E7 A/ G. ]) O8 |  c* n: v- f+ J

. j, g. B5 |, e8 linfjlam兄你在樓上批評過:0 B  Q+ j9 V  B! M' t% w  x
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!
% N$ v/ K: ~$ y' ]& }冇辦法,香港人到底還是中國人,

/ P# g0 I3 r0 Q4 e1 N% A唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」1 a0 q. ~' M7 d# v* k

# L, d; C5 @: a, t" r6 C
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的( ?& x* y, z( X/ t; n
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
4 {2 e' l1 A! i1 m2 h0 u" T
: n( Z8 S2 v* f6 q1 `+ xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
6 H3 o* d9 h% W' M; c& g7 Y#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...6 f9 P( A* _0 L: d: m' T2 E
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎/ m% T* h/ V. j
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
+ n" v& L7 m; K#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢; t5 Y2 d1 l( Z- F$ K, r4 f

- ]7 ~% i# t4 J+ q想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? 0 p/ K" V* N2 z1 x* D/ t1 u" ]
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 3 Z3 T7 Q9 V+ ^( K  d) |  }$ ]
6 M0 F2 I/ }* M, c5 M) {

0 ]4 f. w2 O7 {0 F( f4 Winfjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
2 Q2 t& w) X6 S, d- }  k% |8 V要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架! 1 J4 u7 g* _* i& c+ ?
  q7 @7 m% @1 a; B8 l3 l
! h5 _  w7 t' m$ X& H4 Z
0 A" |1 `* h* g8 x2 J

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

4 O- U0 `+ |2 }0 @$ M$ x' f
" W* @! ]: F- Q- m8 |
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
+ B7 `: z$ j6 {我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
/ S4 V7 O; e: P; T那只提供條link吧
9 h3 V  ], C! J# N, [9 Ahttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
% K. ~6 _+ g" N2 P/ S$ I) Handyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
! z5 a- r: k0 {
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?+ \# [! L+ ?& q" i/ X) ]- A6 O7 S
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
0 ]& f: g. M$ {6 M如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
# ^5 I# [* w4 K7 }. l5 o, H2 {咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。( p+ d4 J: {2 [, @, i+ W; d# K) m' A
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,, M4 L$ t9 h' i4 P  B9 D
唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 0 z1 t* R; j$ q. ?, l$ f) k

0 I$ H0 G3 n4 p: ^; {8 a  v2 y
4 \, {$ T1 G9 Z' L1 w昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論0 }; ?9 z1 y% r# G2 C* H3 i/ N7 k
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
) K' o2 s( S" y

  L2 z1 u8 K2 H8 D9 I* V+ G, ]又來老屈?) E$ w! K; h: Y  I9 G
去睇過,先再發表評論喇 ) \+ _" F2 r, B2 d7 G- o
( z- L9 F& V; u% s2 c1 `8 ~5 W
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷! a, P8 @. ?2 a! m6 [- c
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
7 r$ {6 x0 |5 L' x# V# ~$ E
- N4 E& W5 |- J. Q# o- S小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
0 z: V, q) y( D3 @! u我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 3 m$ J* m) c8 J( f" n
7 K( y6 F( o, ~% q
定論同評論,你到底識唔識分?????- \# v) E& V: D6 Q$ g( R

2 a/ q+ w- |0 a# S2 d+ F) K, m" C# V: `- Z
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
" [5 \! t% P/ |6 c/ ]- {本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,
. l3 O- _! o, N8 S& j這個狗哥很清楚,你也很清楚,
; ^  b! Y) V( N' u9 z2 ~我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!* R& }( f8 N; H
你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
* p- ^5 t# }# k# ^2 R; ~, k; F5 a* R8 U$ i! R! r: _& X" K
. y" }- Y# z; W5 ?1 d
2 {# v' A1 _1 p* |4 W# M& f又來老屈?3 N# A0 G5 D) @& E* l  [

2 }* j1 v5 Q/ [# n6 L. F3 ~- x
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
( B* ~7 L$ U* j; _  _8 @  t2 m我話睇左先評論,唔會咁武斷而已 : v, j- [  B$ L; v

* P9 M; Q  |8 d定論同評論,你到底識唔識分?????
4 P8 k- t3 ~: ^9 O9 E: ~
8 R2 W5 I- V6 M4 T
4 ?9 l: m' k. W; _6 k- g熟悉本版的版友都知,認真計的話,' [7 Y- ^- ^) n  y
本人一向言論,都屬 ...) q% j" |, o9 w: \* Z$ ?3 l
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
0 T) G& I" s; o* d: q6 x. W3 z7 U

. c  y$ i  N3 u我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇
' S0 ?; Z2 R$ r! S6 K. f6 D
2 `, |9 J2 l# \4 Fhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
3 N2 m% S- n4 D#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!. v# ]( n; l+ w$ D5 c
冇辦法,香港人到底還是中國人,

8 a9 Q" n( p/ N8 V唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
8 q* |' B; e( Y; S# A  P
. m( C2 U; Q+ p& v3 U# T
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:+ i$ t  `  r- e. n! {  c
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
: U# L- s- a6 I#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
: d/ E- f# [  b  k- t3 q#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
, z( h4 h2 _7 U' q* R* F/ i* L#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
, _" C) b! C) I* ^( Y#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

  T8 Q. }0 f/ {$ }
* A( c( k7 D9 G5 m7 K+ [. G
又來老屈?3 z& F9 Y" y* L

" b9 L$ ~6 i1 `( N
, Z6 ~) I, i/ `+ i" M" ?小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 - u$ u( ~6 F. ?6 B9 \/ n
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
/ B3 h3 M4 V/ e* Z9 A
$ ]. e& {8 c+ C4 b3 ?% l定論同評論,你到底識唔識分?????7 k4 i  ^& x6 h  Q8 G8 ]
1 A& G& B5 L+ l$ s$ @7 z! F" Q! K0 {
( `9 A6 G  ?( R% b' l# C
熟悉本版的版友都知,認真計的話,
8 {, }. C( ^  ~' \! E3 Y3 r本人一向言論,都屬 ...3 i7 M' o  _% [7 T& t3 U) w, I! R1 W; {
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
8 T% I3 G" c$ }
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?& o0 u; r8 }5 K! O  K: w
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

4 c! ]! o$ d; I. D8 _4 ?咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
& K. Y" M0 y% T' r( `7 n7 p+ ~不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。* _- O# ^% a% I
打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
8 Q  E( `! O5 w. h6 r  O8 L  @3 H  W1 u0 M0 b" A5 v% j0 E( X) q1 ^
其實我代版友injflam說出心底話吧: : f2 D6 B$ q$ _
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!6 x3 V2 Q0 l9 `3 B0 b6 h
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對; `% @+ Z' k3 i
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同: [$ D1 I) {0 V: z' q+ k5 B
, R9 r/ r, E" N' m6 C
Andyho你係有心視而不見?: h$ c$ i- D& k
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?9 h% u! o+ H" D7 h) X3 J+ R. k

- J: D, L5 _' \( [; z; F: o) k+ }8 G 4 w$ }& E  Z- k# X8 H: L3 X
好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

( B/ M/ T/ n- `4 a7 o0 ?& R* h8 {8 W+ g  @
其實我代版友injflam說出心底話吧: + J; Y( N2 L3 M  M% \7 E
「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!* T) u+ m; i: D& ~! T# c8 L9 o
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...
, Y# H3 c0 [; G* A% z4 m& A6 Zandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
( t' [$ T6 {4 _% ~/ d; U: _8 z$ k' V, h7 |* S9 R; N. |) f3 W
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
  z6 L  I* J; p6 R% \4 w7 f但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對* {" ?( t6 C" w6 j
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同. i) q, ]- G# i

; `4 y, V( k( u4 z! eAndyho你係有心視而不見?/ t5 `. n* p; L4 N* m4 _1 |
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
# W4 J# q0 o( k/ J% \& M! R8 A( _+ z' j
+ o# {" ?! P3 \3 t
好一個野蠻人 ...  `7 ^' _! x; X; o( K) H  n$ q
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
: K0 R; M! k  d7 u6 o/ ]% O! w0 [: |9 [% q, m
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
) c* j* N6 J6 q2 f+ I/ ~, k/ f我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?
2 F& q3 K4 D7 O2 m! t: }同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
# U; u; ~: C5 u) |我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行/ V1 V8 T1 G, B. p& ~
' I; z# m: I4 D9 J
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
2 `( l" R. z9 Z2 Q  s4 o+ Ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2& b6 |/ i, l; n2 s* V
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
2 _) P1 R5 Z: ?/ z0 x% m* F冇辦法,香港人到底還是中國人,
) t; Z* M4 B* q+ Q
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」" e+ \; X1 R/ }

, F" ], e% x  {! Y6 L# _) ^4 [
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
0 Q# `8 ]' B# \( d2 Xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html. q3 e: o% Q. @5 \3 N1 ]
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
5 T4 C! a! U" N; {#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
( o( M$ L# r# ]7 {9 n#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
, k5 U: c4 y2 z& |#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
2 E5 f% L6 }% x4 y3 o% L1 J
% T7 _! g; j4 l$ X
* r2 \$ b. d  N. L# i! }$ N" ~
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ! i+ {/ E: |8 }% h; ?: J. w, c
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
; q! `( C6 m$ ?
0 N6 Z( I8 T# j- z你咪X係度洗版,答左你:+ }$ E9 n* Q" M% \" u

9 y& e) }) b  Z/ O/ o4 k4 P小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
) |+ ]6 d3 t% }: B/ g8 H4 X但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
* ?% e* c6 ]' Q9 ]0 r
* |3 \6 w! n2 L# U
4 n( ~; j5 ?' V) ^1 F
& i2 S& b6 u) R: p$ o6 c
你咪X係度洗版,答左你:! |7 w1 P- m9 E
- c; g$ T# g- F( r
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,: g# Q" @" M6 i* D
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...5 `! i4 M' I( P% r2 R+ ]7 G$ K
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
( }8 I: H' R) C8 [( ]
  g5 b+ y5 ?) q1 Y$ @1 V7 T) T多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的5 T" r5 ~1 P) G# S2 O; G

) f6 r7 L& v6 U$ p6 n. }9 I7 Ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
; k/ j+ ?% y% T#17 infjlam正義凜然地批評有人:
+ V5 R0 Z0 ]; j! ~9 Z% O老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
; H4 w  k- S( X& E冇辦法,香港人到底還是中國人,

" S% V, H6 C+ Y5 W9 P唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
, ]7 h7 l3 O! y' ^/ M+ n0 `& R7 W
$ j$ }1 V6 z1 m- M4 k
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
- E& Q7 ]0 g4 B4 b& w, t" w8 H; bhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html* A5 n1 x3 W$ B. w# |% S# ?: f
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
4 x. _' S8 G) v/ t7 i1 _#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎4 T( W, h# n2 ]: s
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面5 c+ R+ ~, V; I3 Z3 ]0 B" U, l0 ]8 f
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢- {3 r% M8 S- j1 o4 K
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔
3 v5 l$ |) ?& M" g. R3 b3 w
* I3 P) Q3 [0 d由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

/ O; B( J$ p" M1 T3 Y! h
! t( A6 T/ ~0 G, K. w2 l+ W' J
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已," B2 W; c! \) h% d, y3 _7 L0 W! A) h
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!4 A) _# F8 \1 n3 x
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
. S. m, _2 z/ ~9 g8 g/ ?7 s: z9 r打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
: N+ H+ K: u* i6 Winfjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
% k5 M% K) A: p; w# y  W% b2 L邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

9 g2 F  L  e% l$ ]你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦, L1 J! D5 s* G$ J
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
3 O  V3 F1 o! Y8 y" o8 {9 a# f" m5 r  Q" Y; f* W
你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?- I) V5 ~6 u1 H! k! P

- h9 s( @: q+ l' y# C又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
  G, ]0 X0 |% S電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
" x0 y& l0 j1 @8 W$ E) m
0 c0 B5 O" V6 h9 w8 v3 b: [/ Q. v% K9 b
某層面上這是事實,
  `4 Z; i$ y7 @
  U8 f9 z5 i" G8 H$ N" ~但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
) r$ n+ V& ^9 L" ]- ?. t9 s6 {其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

, ^4 D# V& E4 _# V5 f5 p' i. M, Y7 R: ]4 I  b/ Q5 h/ n; ?) |- ]
某層面上這是事實,/ B, d) j% b# c; a; ]

/ ~2 l1 _( `! f, K! \. q6 P但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
& T. f/ w% s* \, f8 _* A$ O, [其他一概唔再回應; |3 x. w; [( r, ^: N4 w
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
  B. ~! u0 H9 o
& f6 g  a" W" h  F/ [
消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯
0 j2 {: x% H/ g  ^* g: o0 {: N2 \) |1 R& A# K* O# T
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞5 W/ A& T5 N" m! Y$ P7 `6 M. B
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10/ `2 M( X5 Q5 F; g% c  H' d

, M" H5 a+ x6 v- w【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館9 _) |4 y1 W9 c2 ~& m6 ]( h" \
[/url]展出,[url=]康文署
, `& h% X2 m8 g0 z( h[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。# L5 _  a4 a4 `
老翁侷促不適送院) Z& U, P& U2 V. g' V
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。3 }- r% O. L, L8 C
每節廣播拉繩清場8 o- c' a& O3 P- y8 }& I0 ]: E$ z
為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。6 A7 E. k7 y3 n6 O7 y* q
市民倡減每節人流( S0 \1 w5 U! k/ c
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。
7 Q4 J' {  k/ `9 F2 s; }康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。, N* m$ f5 n$ ]# y6 r& w7 c) Q7 G
另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。8 I* b9 B: G# Z' e, X+ u, C
昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。0 }( J( e1 d$ K! t
( M& x  a" A, j: e! W2 O& U+ @
/ I, {/ @) v# j
4 d  A9 a$ o) R. J/ d
翻版上海牙
7 C. D) |7 e' s唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
. U! E) b+ x3 s5 N) T" E$ b+ P唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ; Y- J# X) b& M6 G# Y6 A
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
/ U" u7 N  ?8 w# \

) ^2 x* J* ~% @- D0 _有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
7 r9 W1 f! V# b$ N我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
  p  h; Q$ B) M' t% ^, u' J
0 |! d! \" q! V6 S9 ], y
) ?( `& g$ L7 O' h7 q. E# q3 m$ |, }* {. `
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
$ x- G& k- }; I0 |: |* q. T我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
: E: l& P/ {* U2 T7 yandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
1 M: f+ o; O5 Y你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
, J. A% M1 S2 Y$ {$ g) {你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?! M0 B! n# |; ]7 H8 t3 o& i( n
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, $ l. g/ M. B. w! _2 l" g$ N, n, c- K( V' l
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
1 H3 b2 D: l* C5 e- d; X8 B' D
' j7 s" E5 l4 D1 k0 H% ^# }  W
$ f& A! ?8 Q) T; U
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
0 ]: h* Z. |- B& z, B3 C" ]) {0 K你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?% y. ~9 |- [) q' I. G% ]$ Z1 d2 D
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
8 t; o+ R, J$ R5 t  H勾結外國勢力, ...
7 I0 v" \4 |$ ]" c& v打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
9 v9 V* D5 P5 r1 }8 L5 Y
1 y0 `# p+ {! \& S9 ]2 k) N1 q: i你對你對!我要賠罪!
9 G' h4 G+ b3 p; ^+ Y我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, & x  Y/ r. o* ]; z% W
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的, i1 w9 k, h+ F: s5 W
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 6 N' B7 p1 Q/ v: `" ^
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0