Board logo

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2010-11-5 06:52 PM     標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo- `6 ]+ s9 g3 Q0 c3 o! o

. o  E: i1 d  n# S# I4 gAlong the River During the Qingming Festival
& I0 B4 d' h9 p% O. ?# [* a5 g5 X3 B: N! O  H$ f
《清明上河圖》動畫版
+ W. I$ j; {' l& Z: z: _/ b/ e; u
3 g& e" M3 }. G% C4 ~3D 動畫版《清明上河圖》
& m6 E4 i" L9 w) v" Z* {' x1 H8 v3 C6 y/ h6 z
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
8 }8 [$ H* J( w% [% s) d& b
/ j0 b% [# W+ H  V0 O& M8 m上海世博--人會動的清明上河圖 / c& ^% }: `  G- t3 y5 `5 A
4 h$ {  o" a% q9 e# @
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q * g2 ]- u+ z3 r

6 N1 Y1 U  h- v+ o+ \2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1)
5 o8 z8 S% \, Z$ }" Z- B- s9 D4 D' M4 h+ z% L) ~
http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
' F7 V7 Q5 P4 T$ @& v( m8 I. ^5 e# q& C$ y3 f' ]
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2)
2 X6 j* \4 U- ^: e# H4 Q+ i4 y5 T" s, P4 B( j) ~7 V
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M ; R) T' ~% a$ ]
7 _9 n# E: b4 i+ A* E2 b
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) * Y# i2 ?. x* a5 B2 Z; m! L2 ?

* ?8 e) W2 ~7 ^0 t- S1 t+ K3 Zhttp://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0
2 \7 N9 ~# Q" L
% e) i: D- x8 u( s世博會中國館內的動畫闆 清明上河圖,
! R5 \7 s5 r) s: z* R3 Y, p! K" m; T& I; x8 A
圖中的 人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!0 W, C8 T7 h, H0 {# ]. q/ u
- F( x8 _6 ~# y7 G7 Y& D
這就是科技的神奇啦!
作者: vv1668vv    時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享!好齊全呢。。。/ P  {6 c, W/ \

& f8 d. S3 A% k& e. i, o(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖  
作者: goodnicelady    時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享!好齊全呢。。。/ b" Z* e) R0 a
1 ~* P9 b! K) w, X$ l) t: r
(自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...)
; C& J4 V. G; y; fvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM
. D$ Z8 M1 Z9 l' d1 U: g0 k好過無呀!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.
作者: 電梯男    時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖
作者: dickylou1987    時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
6 b/ l. o8 ]- J6 m話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
/ }' a1 Q+ H) ?! f3 D: n4 F咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,/ C+ Z% J( I! G- N: D8 E2 w
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;8 Q1 `# s# p0 L; \+ Y# p
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。
作者: hamsubboy    時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, * S8 o* z8 l9 O: b& R' f3 T: {
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
. {$ D3 W4 w6 V. W* [) x4 W* }5 P咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
# I  }7 `, p3 Z: P4 Q1 Z而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...# D9 q+ w/ {( b5 B0 L5 s$ O* G6 [( [
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
  S" Z& n7 m. M' w0 j1 m) S. y% r9 O# y
Agree part of point from UNCLE DOG!
, A0 G3 A1 w) v) p
  q# }( ^; x0 w# j' x咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度, - AGREE
: t5 l" g7 q, x& m" X
+ P: M9 V5 a/ M3 Y) Z: J, q* {# R而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
$ m) {8 ]2 K# Y - 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道," Z9 O7 ?# s( t* \9 {
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態" p$ d* {; a9 o7 j
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?
作者: 中國心    時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
2 X6 [! ?+ b7 s# A+ G0 K1 x
  K7 z- v; f2 J: j1 e0 LAlong the River During the Qingming Festival5 j" J; ]3 a6 W3 m9 i

) f3 O- k- N) F《清明上河圖》動畫版 & e4 c3 U5 M$ w: ?8 f  |( e2 A

3 D8 a5 w5 ^5 e+ H6 Y3D 動畫版《清明上河圖》 3 D# ~/ E2 ]2 ^

/ }* [9 b  V) Ohttp://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
) B% e* J; `5 w: F. Z* l' |5 z0 U3 M; W
上海世博--人會動的清明上河圖 ' w! A4 X* j: c9 m* w& ~7 d) v
) @' |" m! Q3 n, _+ u5 B5 P
http://ww ...# |9 a# e. D( U+ A0 n1 w* o  v
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 7 Q8 ]: \% A2 H+ W" X0 k8 Z$ t: P
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
# N$ g9 B! E9 L! t" D咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,4 w9 T5 k0 _* a$ q" a
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...% @1 B& d0 A! p  b4 \
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
  i- V8 h5 h9 }7 B2 i- T
, {8 ]( K) ^  r* G0 ]+ W紅字講中主題, * A) _( s  {2 D. O9 K! F
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
+ C6 ~# r# h  u唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
1 x0 L7 p0 Z7 b' @/ V3 g講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大( U! Z3 H: F* k; _8 w
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過,先再發表評論喇
9 z+ @  z% n, n; |9 d3 M" U/ a# m2 {0 A
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
作者: andyho    時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過,先再發表評論喇
' v: Q! ~$ h" A+ A0 x( ?: d/ g% s* F8 U- O
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷' n: q! l: I0 K
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
5 k3 F) w' s2 b% x

, c2 l, |) n. H! W% b2 P用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 07:54 PM

7 i0 [' |: j( Y# K+ R& \. s

/ \5 p; ]: v" y  x3 }3 g用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?. W3 ]3 g2 ^( i' r8 ~8 w
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
3 v3 y  V" D0 w4 Y! Q
5 U  l: L/ \, N2 b如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
作者: andyho    時間: 2010-11-9 08:04 PM

1 [4 u( x' X: S5 M9 e- ]1 e5 ^! L! B* Z) M3 E( ?: ~1 z" z
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
4 i( \) x3 F0 [) j4 y$ t- Zinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
5 x" z. q) g& o0 `0 N# j  T2 Y2 g. {+ f
0 I- v: N" }' W5 d3 E請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
2 j* S8 |# _# d估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
$ ]6 A' p. ^7 X0 d: F真係皇帝唔急, 急死d太監仔 ( Q6 y9 E) }& b; S" {# `& }

1 x$ e5 l6 @% C, b# m/ U9 o/ w0 w想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?( s8 q! K. i5 o! F( y: g
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
作者: infjlam    時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
  A5 ]" j( e  d. d3 W4 t: u0 q
2 X! L. Y, ~& D9 u# D) t' i
+ m5 s2 p- m0 E4 c$ j% Q% R7 P: |: B! U9 D# T  y* A- o! u
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
$ m% _8 b9 ~3 N4 y2 ?! c/ A, N& T估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }$ C+ V' u6 A' X- v! c* ]2 s
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
( J, d" w! Z! C) i  D! i5 h( z3 r
9 n5 T. H; x( p想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
6 H/ Q: J: k5 q" h# a( s我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
1 g9 }% D" ^  Q( zandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
* ?4 f5 y/ c+ s- f1 q: e

# |8 u( e( s, A  m, C6 Z你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,
5 l  }6 r6 R2 Q7 j$ J) X! D  O6 M$ k6 [. w( h+ {/ ^2 Z% Y. `9 C
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,% l9 B: n4 j& R6 M
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮..." \- e9 O; e4 A! |5 s1 l
0 w2 w4 `7 ?; @$ I' |( }/ Z
《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,
* t& K* e  i3 w4 Q& J就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!
$ c. W/ n* S1 `: r; m冇辦法,香港人到底還是中國人,/ e& k! Q/ j3 [2 ~/ h
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,& j" O7 `( B3 X  E
講事實,講道理,實事求是,很難,
' p8 H, _' z% Q8 \( \就是喜歡扣帽子兼老屈
作者: andyho    時間: 2010-11-9 10:53 PM

- r0 R, i0 v: j5 t; D% ]
6 S3 j  w% Q/ J8 e, y% L* C6 e+ f冇辦法,香港人到底還是中國人,: A# N0 X$ V" H7 a# C. R
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因; w/ |* K* f: R% k" E& E
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
% [, g5 Z+ U0 g! y9 ~$ r! @6 B

8 b% A( M& B4 e! x$ c: T, a我好同意中國人有小農基因架, 3 R  s. t1 t7 E3 h& _& \7 Z0 {
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 , D5 X& T0 E; W" K& r6 w/ e$ X; S
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!
& g; D" c( r1 ?' G, nd卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
5 P7 X& [0 J! K1 J
1 }& |7 F3 J" ^' ^4 o呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, - l( A* K& P3 a) a$ z1 ?" ]
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
8 \/ m2 V$ M0 M% p* T  q我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
5 S3 N  p) v& P, ^/ e) n1 a% x例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;' E* X/ N. p4 c
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;# Y  H8 r  d, z/ E! z+ S
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
5 K* H: n" v9 [: _例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。, Q1 z2 U# F) P2 G
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
  Y  ]  M; M  J) r1 |
9 B3 o8 v% y/ d8 L3 H $ p, S) [% o$ G2 y9 y( Q$ ~
于正﹕遺憾電子版欠張力* o1 T" R  C8 A8 l* ^
1 T/ z9 R: C0 U1 z  q2 P9 _
【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
) ~- Y& c9 k- R/ ~6 c9 z; l& n& r于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」$ r+ L& s5 D( h3 K
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
) O+ W, @4 e3 i' w, j0 U* A例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;0 a$ N0 ]! |6 E4 }6 P; O
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;( O/ `, T2 R  H7 }% ?6 J. ]% n/ m
此外,亦有部分 ...% I! R7 q2 T# T* h4 ^& F* i7 l
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
2 y6 X- s* N$ Q; i

/ a# ?: q0 x; f多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎3 Y. F0 R+ O8 s& Z- G& v

7 J. g' Y1 p2 K2 D  A不過infjlam兄你在樓上批評過:7 B) u$ S7 w$ H  M8 y2 J6 A
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
0 z+ R, [- @% S: w冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~( I; e  ~7 n% e4 C
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
+ ~  {- a2 z5 S; B
% G& N* [! N- ]$ }+ W5 s
, P& q" \/ v1 d) {7 M1 Y! j  T: s
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
! y* R: V2 ]( a/ U" h/ ]主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的1 h9 B1 U7 E5 F5 ~* f9 c- z, v. A
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰# J7 `, i* ?# h/ r" V+ z  u3 ]

) H2 V5 ~6 ^7 X- I4 [" V: k6 O" lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
7 T: H2 J3 p7 C6 s! `3 U#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎2 E  S& c% O4 H7 W3 @! S
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面, ^! y* |3 ^- W- j8 K% H- d
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
' v$ [# ?5 c2 |& H
* X5 k/ z6 e1 H, }: f9 ]" y! S想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
3 h, D3 H/ ?  f( ]: u5 J7 w( u4 l多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 0 n7 A0 o0 D  R9 u4 [
. J, y8 a) U  Y1 v

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 11:19 AM

# p6 [8 |8 y- _& O& Y5 b! _$ t

: |/ G2 X3 L+ O3 K+ c多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
" |$ j# Q- Z" P8 k1 H8 w9 u" ^# o9 s& v3 W: e( c3 w
不過infjlam兄你在樓上批評過:
6 u% ?1 p0 r+ N' W9 X% G「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
, D1 N1 ^1 j4 M: N; X( D6 |冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
. I( d$ z3 U4 {+ H; r" r唔多唔少血液裡 ...9 f4 P' C( S& _5 F" l. S( d
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM
7 c! R6 T3 m) {5 D- s; G
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
, k$ \- Z  |  j- J* f$ U中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
8 P8 Z3 E- j2 G9 R2 B說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
7 c  S6 g! m- F  `4 S$ l+ j- d! G7 W2 L" m
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
: U9 K9 l( ^3 \+ r+ m經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。& ^$ `( a  K' s6 E
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞, , Y/ y7 N! d. N& a5 v) V" w  W
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
# {/ C2 [5 T2 f- b( n9 B- y8 H$ G+ }; z9 M* ]$ p6 B
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,
7 l) S5 p, }1 Z, d9 c舊屎本來已經攤凍晒,冇人想再理,. x% q( |9 B9 e2 }
但有人還堅持要落手攪多兩攪,做其攪屎棍,
6 u; r0 [5 M% b" [當其逐臭之夫,兄台和阿狗都算好兄弟
- A$ D7 d% X0 s0 `
0 Z' z" g' f0 l7 W! g( O唉.....吾不欲觀之矣9 Z) s1 B! M( m# c8 |; M
, |6 q) r, X$ \, [1 p  I

8 U& r, r0 \' i& T9 x) V  A0 r1 D" G; L: t: E9 o# {1 T
. C+ ]$ ?- W& k0 g* e

2 G- B+ a, t1 {2 Q0 O, ~$ N$ I! Z" ^" L
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
- T2 F* |* f" B說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,9 u. A% C% s; B3 L, S; t
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
; \+ m% _8 a: b
$ j% Z  X; ^! K% F! m呵呵,你呢句說話,好明顯係要用黎警惕自己 , o9 n1 s1 M+ t' `9 J
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚,
+ u& y# C# u! i' C* C% A9 E; ~換轉係我,就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲,咁口響喇
' r, l4 V: f0 p+ b# ?) f
& N# H+ Z! i( E! x5 _' M6 h9 B, b0 E8 d! U
1 f9 g, \0 u- T: H$ W4 A
小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論 1 {5 u; d' W3 i. t$ X4 }3 [9 _  l: d! C  r
係咁先
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯
! r7 \+ W% Y4 |0 I/ U6 ^0 M% [8 {* X8 `* }# d0 r1 T( m6 J; K
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭,不以此為鑑,5 H# [0 ?: d8 L, i5 F! E6 k
還要用手攪多兩攪,做其攪屎棍,
. z# }) T6 M9 C: D- m% o6 W9 f當其逐臭之夫,和阿狗都算好兄弟 , N0 d& f8 ^; o' ^! y# @/ S
吾不欲觀之矣
! Z) V# T2 I" c小弟有票睇《清明上河圖》,睇完再和大家分享討論
* K; s) A* ~3 r+ ?6 ?6 K係咁先 ...
% i, I4 J0 w2 pinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM
. s! Q& J1 s' M* N# I4 x% t

/ Q) s- |) @. d3 l# [2 a6 z, t( u哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
. F( P. f  R& w3 A2 K$ a# ]2 @' S( H/ K
我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:49 AM

2 W5 t; |5 K/ Qandy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,' R0 L# Z3 K2 z( u' K
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
2 T. i( k) x" m說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
& o4 w- o8 N1 F0 S& J8 ^打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM
4 ]- K, i; s! h* b1 `# P
3 M6 M7 A* `0 o) w! U& L' B
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
6 _5 z0 L; z# d% t有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!4 t# }* ?% F1 Y* u0 p+ p% Q4 t9 w

# `+ P+ ~* R+ R* U7 D昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論- Y4 t$ |9 a) |. n# p2 b/ w3 q
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?
# c0 A) b1 v8 g  {* A+ t/ q. R未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?) _7 k3 J* j; E2 a8 n
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
+ C0 M6 X* Z  w  V1 }" b' U# D2 Dandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
3 N2 M  \& {8 P
7 F, J) D# {& ?  Y何謂應一應?
4 a3 x# p. t4 Y- K1 H咪咁細路仔喇
, h; Q, O' r! l; v/ l0 L$ g. P. F4 J我最核突,你最靚仔,好未? # @, K6 y  J5 q% S; Y
9 |6 G+ Z. Q# g' `! }# `
, h# R+ L0 M7 W  [! [
/ Z, ^- X. A) W& g5 l標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
( @3 F- p  {+ N: Zandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
2 `' @9 U. r5 d" K4 ]蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
* v" L3 @2 l. E) s有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 6 ^* C) }1 k0 A+ \5 q

  F) [! s' P0 n$ ]7 U
/ a4 B% Y) D' I6 R

1 w$ i# q, a+ N: V* {何謂應一應? 4 i0 n' p1 }; u5 c: g# W5 I. q
咪咁細路仔喇
) `! i7 b7 c' p1 n我最核突,你最靚仔,好未?
, g5 g3 z8 I- N& v) w8 y6 H
6 d* Y* Y- M# z# p7 \# U* v
% V- G5 O0 ~1 ^7 X; b1 }, Y  c" W( |
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞?
+ [6 ~1 i; j! Y有人唔識貨,或單單只係唔欣賞,覺得被搵笨,又有幾奇? ...
1 O8 ^0 V& e6 ainfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM
5 x) {7 v0 L( l3 h$ O' J+ D4 H0 C" x! n: K* K; i1 k1 D8 T5 G
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:
4 \# ^8 S- S5 o4 S
  n# H4 z: y, R/ K
" K3 U& F6 Y6 B6 Linfjlam兄你在樓上批評過:2 f% Z8 Z; w1 I: ?
老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!2 S8 M0 w( X3 |( T! O
冇辦法,香港人到底還是中國人,

; T, v1 t& ^! ?5 |1 ]唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」. [, M2 t. ~+ `" }5 B1 V/ T
$ Q. O7 ]* m; m
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
8 c) ?3 h, ~% w5 }屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰# K, t# c* J8 k; G% d7 v- r
1 ~3 M+ P% e0 c, n' L! K
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
6 F1 P$ @9 `% w. a; K#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
  G- S+ J2 E/ B1 \! u#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
) S3 {0 I3 F1 \1 L! k" q9 v1 h5 T#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面- L8 W: [0 P7 Z9 U
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢4 T5 `. D% Z3 s- g

* G+ Z% v+ r5 ~( |9 A想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? 1 m% F# O1 @/ S, p
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮 + \4 O' J. l; F" Y  C- T/ f

1 b) R  b5 g7 J$ k% _) t! {$ v2 O
5 U0 M/ C7 L- L7 x% H; U* \+ binfjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
) X, v( S2 y1 d) C6 Z6 l5 }6 D要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架! ( F4 T& G2 |+ V0 a. y' S8 P# L8 [

. a2 s) G# m2 C
# v7 S& M/ Z) |
9 o) |5 a, s- \7 c( w. D3 V

作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:03 PM

6 d* C  `: V( C+ p' _! T3 W; A4 M8 g6 q" `  x: {$ |6 h, \
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
' f& b& B4 p9 Y! e8 t/ g我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
9 i: B3 N& w5 t6 p% v" J) i) m那只提供條link吧7 N% R( {+ Q7 Z, F4 r2 O+ K3 T9 b# ~
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨! f$ m9 f& r' u! a9 f
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM
/ u9 h+ M* ~5 q: h2 ]! g哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?- f- q- `( g- i
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?' k6 ^* f  V  a5 y2 y- z
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? , @6 ~. k, [# G, B( Z( c) n
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
- q8 C1 D' q+ f不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,' m; \! l5 a( J& w$ b( L
唔需要理人講乜。
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 1 l. c' ?7 r* Y, F" V( x
  f* ?5 N0 @4 n/ `4 o
3 A# m6 J: Q% v+ J; f昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
1 ~) b$ G, i4 K$ w$ Y8 v& Fandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM
* C( J, H! x( N; \  ^
0 G4 l! W1 |! G  D% U- ~
又來老屈?. N2 e: U* u, V) r. J( @- _4 T
去睇過,先再發表評論喇
) r, Q1 c! J4 k: N* k. n0 j: m: q4 T0 g
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷. Q5 t- r- i7 `- U& d/ w$ H& |: P% v
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
+ a6 ?% H6 {3 D& C# w
/ Z1 {6 _0 {2 I3 f1 O- ^
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
" Z% @0 `' L( ~& Z- Q. U' O$ T我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
% R4 m0 }& y8 A, o
# K3 w5 B$ ~6 K! W8 s定論同評論,你到底識唔識分?????
8 ?' i' A3 r' `+ S
: q* |2 e9 Z2 d2 W
; `* y8 J9 C# \: ?* x* Y熟悉本版的版友都知,認真計的話,
: m* c+ j2 ^* Y! m' z5 h' _本人一向言論,都屬反阿爺一族,因為阿爺好多地方都值得罵,所以我都唔會手軟,
1 j4 Z2 V9 i8 S. ~1 j* N這個狗哥很清楚,你也很清楚,: _3 M) ]- P7 G6 O, |
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」,「無方向無差別地謾罵」!
( i) d8 D' J+ v; r1 r你和狗哥要繼續扣我帽子,我除了覺得好笑之外,實在沒有其他感想
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
6 a4 {+ `* @9 }1 e( i% ?/ H& G8 M5 s4 N- q0 H% l! G# c0 u  W" ^5 r. f
- d' M/ a: s/ u1 a$ \' \/ O% B
  k* c4 w$ g" _8 u" V4 m: B又來老屈?1 }% i+ z  Q6 i1 K" {: X
5 F5 @: n) J4 O& E
9 u/ ?6 c4 R: n
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ) R! k9 J5 \" `# P6 b1 }/ D  X
我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
, A8 F4 d% R' X3 n; _' |' l8 p3 ~) k: Q! ~& g8 d
定論同評論,你到底識唔識分?????
& m; `3 Y$ l) q$ `9 u. ]& K: g, y, f3 O% ^7 s2 i9 l( H9 H( V, f

& K0 E- J! w, ]+ \! U/ u# `熟悉本版的版友都知,認真計的話,# Z  U( t' c, V. k9 ~+ G
本人一向言論,都屬 ...
  i( U0 b) h1 s$ }, O1 H& z; Ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
! u6 v1 w3 F" `, P
2 X8 X+ o9 O0 d4 s3 y6 ^
我扣你帽子? 請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇/ z8 J# J; t0 q! g: L) e

* z( F' _7 ~5 _http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
  d/ U  o3 y8 s6 D7 I; D0 I#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
+ v( t3 m2 G. @" T冇辦法,香港人到底還是中國人,

1 Q$ A' [3 J7 o* r8 e3 d: ?: {  q唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
! F. \1 A- C0 U/ M) A4 ^3 D0 ]% k. u. [( U
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
6 f. F9 t* U# [6 Z2 x3 ^: mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html3 S9 ?! c9 R7 x" |
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...3 J5 o1 Y; T0 E
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎2 Z( u- ^) Y; h% f$ f! F& E5 a/ W+ K, Y
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
* s1 G& M3 g6 B* `#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:15 PM

; P/ o" K; U; E5 W+ y3 L7 M/ C

5 G5 v% J. E0 E+ ]4 Y又來老屈?
, [% u: z- ?( h: B3 Y* U
+ p+ D# K+ O1 G
4 f* K* q( H' f- N" i- z8 _小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
3 W1 F! j  Z% T2 p; }我話睇左先評論,唔會咁武斷而已
4 r& ]0 ^3 I5 _" s6 e5 k0 _1 h9 U4 y4 ^) H% N4 S
定論同評論,你到底識唔識分?????
2 ?. c' ^1 {( g( p, w! {. |9 ]. H2 d* k' U0 e7 z, p$ `1 u
! r4 S* J" H7 d6 j+ C
熟悉本版的版友都知,認真計的話,: v% j( \+ W& ?& M3 }+ d& B
本人一向言論,都屬 ...
5 b4 I# i8 _) Iinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM
. m4 O- P" u1 ~5 P+ a- B7 N: F) d! U
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
0 r7 B4 B0 y( {, l3 h8 Z5 Z0 R不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:18 PM

; t7 k: {; ^8 M
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?% k! ]( o; `: ]; q+ X
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
) M: O1 Z9 l7 t5 Z$ _5 U打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM
7 G, w6 o; |& n6 s1 q, s4 n& r7 m, b$ I. B  {
其實我代版友injflam說出心底話吧:
$ Q& e8 I0 {# u* H「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!* ^, N, V8 z  ]5 i. |3 B
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
% e  ], R4 K# }. l定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同/ _) \* [; J/ n  _

/ c9 K$ W% Y$ @, [$ gAndyho你係有心視而不見?0 `9 x, h/ h! u9 Z. q
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
; O* X. \+ D( q( O
2 t, ]4 S; |; K  k: e) a" {
2 q! D* z" |* c好一個野蠻人!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:26 PM

( R9 {* m4 p; H6 ?8 F9 b  q6 ^$ a
其實我代版友injflam說出心底話吧:
, y9 S' m* B$ t- n; T1 ]「你地(andyho及打狗棒)離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!% B4 E& b  l: H! `1 `& e2 F
我離題抽水借題發揮插你地(andyho及打狗棒)就無問題!」 ...
2 p9 W0 h: ~5 `9 Y! O8 Jandyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM
: P0 g( b0 [- O) [1 N8 w8 M
# s' w' W& q0 r  E' @* ^) \' J
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
8 @$ I$ ?- {* q( A4 p9 o' f但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對
; \/ \0 i6 f% D8 r2 x0 T定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同7 h5 t" z+ H) O! Y

% m2 W5 U0 f$ XAndyho你係有心視而不見?
: [1 b4 ^- O/ q5 R- A定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?# J! F: k" U' S5 [% [! L$ ?6 f
$ k# {/ m6 p8 @  \/ c( E# i6 B
% }# q2 s6 A& \2 t  Q! v) J" v% v
好一個野蠻人 ...
  ~" M$ |  E3 y% W5 hinfjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM
/ C$ G' k' F' N
9 j: q; o; \7 H4 ]! y% Y+ a! C你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦- j  l; h9 V4 O* a+ Q' p$ E
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?+ I9 e, S5 _& A4 q7 F  m' I
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
( g. @- o5 Y) ]& |. J! P我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
2 [" N0 K" i0 y9 l' a9 b5 Q$ e% ^
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 4 a' I/ G2 O1 Q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=26 j5 F; I5 H5 a! `# ~
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!0 c) X+ C  S5 s+ @: L
冇辦法,香港人到底還是中國人,
" _; \( J9 V% i$ x; }
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
: u' l4 L  O% S5 k3 J
& y( o" m" y4 q3 d
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言. }" `, i, e' t% c
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html# x$ O5 e% ~3 G$ V
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...1 ~7 g- u/ Z! ~0 m: |/ U
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎
! e! M1 [- _; c5 s2 \#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面; J4 J9 a; V, Y1 A
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯 , U. ~0 l; t, E& K4 {/ R6 a

* x- J' F6 Q/ b8 s3 k3 @
6 |% R! S9 Y2 D  H
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? ' D* C: R, J! K6 y; }1 y
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
2 n, `' {5 f: j0 z3 [+ F8 x- f
: h# A$ b0 E9 }! h
你咪X係度洗版,答左你:& K1 \2 n% M6 p2 ~3 N: R2 j

' u- p9 o( c% g* I; x7 ~' [小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,
! @+ q( q9 {) ~4 R8 W" g& l但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!
作者: andyho    時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
! P3 {' p7 n8 O8 C$ U- I3 g* H; P) v$ F9 Q
, x+ s, @* C0 b+ P

3 ~1 M$ a" R6 q4 w4 s9 g3 Q  q+ \! g你咪X係度洗版,答左你:
3 i4 R9 X; ], Z) B; N. r; h' y' S4 J: ~3 g2 P& A3 P6 {
小弟見有人冥頑不靈,所以以言諷之,但最多只係以其人之道還治其人之身而已,& g' U7 w- U( u6 C" _- T
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照! ...$ Q4 B; c4 J0 [; c+ b5 K0 w1 c' _6 B
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM
+ \( a+ t& \: x
; K2 @. \; F7 P: f
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的
- o! y: |1 W6 X0 @0 u5 A, U
, }7 h7 {9 m# N" M- F* }http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2/ d+ E8 [  ~% l2 Z
#17 infjlam正義凜然地批評有人:1 D+ x* e  a. k6 q
老是喜歡講屎尿屁離題抽水借題發揮!
, U6 T8 V5 H1 \( c- y: Z) w: j4 d冇辦法,香港人到底還是中國人,

/ U9 [9 o. N$ d/ J' w1 u: J唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」/ f6 k( S9 d1 u

# X0 N$ }+ ]/ m+ K
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言% x) N4 q1 o6 @
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
5 F0 Z; c0 S' n/ D6 b& A#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀...
# o5 Z3 j" G0 N* @, f# |' n#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎: k8 E+ P! H$ m0 K( o$ H. F
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
: \  v4 J1 h/ G& W% i9 m#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
7 S  c' z! W1 Y% j1 J#96 infjlam說:「西狗爛屎忽,唔怕俾人桔
' Y) M4 J9 a$ C  B! u) D' t4 R: W# i0 w% I& l$ U
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 12:35 PM

! u# |4 _) N" x( W2 ?4 l) U

: A. ~+ G' Q: X+ ]$ k+ o. h小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已,
0 n( M; z# l' I! i& c6 \0 l/ N但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個,大家心X照!: ~; t3 V7 s! p. r' s
infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM
( h. r4 B6 [' `9 t+ M8 \打狗棒/andyho: "共 產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"- I2 V( A0 E% w8 m  a. Z
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
9 _3 T" B, I) w3 D5 c邊個引起罵戰? 的確心X照!!!
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:37 PM

6 O, i# R/ ]5 b+ ?/ B7 f你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
9 e& d" g9 Z5 |! d' `2 `( ?我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM
0 ^# \2 ^: I; x( f0 y

  ?, }5 m9 g8 W5 J你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》?個個都勁鬧?
: C. |% r0 w) h8 ]) F' k% u1 C5 v2 O) n. {+ s
又一為鬧而鬧的例子!
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
作者: infjlam    時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者,大家心X照
. N4 J0 e3 k3 M/ y/ q4 T0 e3 O電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM
$ S; l  W" _3 w
7 Z' o# k3 s+ T5 `# H某層面上這是事實,  @& d& H. e9 {! p
# N' I/ u; O$ C( ?2 z
但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,
( O/ p  r' u6 M; y! f: b* d- b其他一概唔再回應
作者: 電梯男    時間: 2010-11-10 12:51 PM

% U; g2 b8 {& V5 [9 k
) C5 E3 n6 ~/ f" t. p" x! }
某層面上這是事實,; o3 p' R/ c7 q5 x

; U5 s: }" p7 Z2 n# O' t" {1 `但呢個post,我只想討論《清明上河圖》,* n# f) I; p8 ^' a+ B8 C( b$ X9 Z) G
其他一概唔再回應
% P  [8 t1 r4 X" e" linfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM
" f' \8 L! w2 p1 K
3 R' d! ^" p6 }3 x5 ]. b$ ]2 s% ?
消滅共慘黨天下太平牙
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:00 PM 編輯 4 L+ r5 b7 y  \, {0 [

6 F2 V4 v# h7 q$ d' _+ e7 D9 s3 H- g3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞0 A0 D0 O( a8 M  `: L/ p6 Q4 l
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10# @' G8 C$ v" {  B& A; r0 @
7 @0 {* h% i# Y; R, B
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」,在[url=]亞洲國際博覽館5 H) @" P: |5 J9 \' F) A& u
[/url]展出,[url=]康文署
, V  e3 H1 E) ?# K7 |7 S: L[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過,有市民就抱怨場內人流太多,以致未能欣賞「心頭好」及各項細節,亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果,令震撼力減弱,要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫,感侷促不適,需送院救治。
! o3 i2 H' V! o: c) L老翁侷促不適送院, s/ s5 Q8 p1 Q8 F$ w
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出,時間是朝10晚11,原定第一節參觀時間是早上10時,但不少市民早於9時前抵達亞博,康文署安排提早15分鐘開放,全日秩序大致良好,市民平均在等候區(即6號展館)排隊20分鐘,就可分批安排進場。
- Y+ U" |% K; p( ~$ H  Z' n. t每節廣播拉繩清場! g9 E" }" e; O3 a1 M$ X: ?2 V6 l0 I1 E
為疏導人流,康文署在每節參觀時間完結前15分鐘,便有廣播呼籲市民離場,署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過,仍有不少市民「捨不得上河圖」,需經保安員多番勸諭才離開場館。
- x' v2 N0 a3 A3 w" o# q市民倡減每節人流$ ]9 q0 n4 t" Q; _
記者昨日觀察所見,市民大約需要45分鐘至1小時,才完成整個《清明上河圖》參觀行程,而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前,令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方,我只可站在較後位置,錯失了很多前景細節,而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效,真是有點可惜!」她建議當局減少每節人流。不過,上河圖總設計師于正日前提醒,市民應該站在屏幕5米後,才是最佳觀賞位置。
( B1 C' u" R$ n4 K( |康文署長馮程淑儀表示,每節容納3500人是合適的人數安排,署方日後會視乎人流,才決定會否提早開放場館。她說,將分批安排在等候區排隊的市民進場,保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到,「如市民過了所持門票的時段,署方較困難安排進場」。
% k: M, L, X$ g) V- \/ I" G另外,電子版《清明上河圖》日前預演時,被發現有不少「穿崩位」,于正日前盡最後努力調校後,已有改善,但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵,但不礙整體感覺。
* u1 d* b2 E. h/ L# f* v昨日最受市民歡迎的,要算于正加插的「小孩抱豬」一幕,由於這幕僅在日間出現,吸引大部分市民駐足「守候」這一刻,而每次日夜交替,均會引起一片哄動,紛紛舉機拍照,但不少市民則未有遵守場內規則,使用了閃光燈拍攝。  k5 y( l5 H. H! }2 b7 t

9 j. u/ B1 [+ U; l( Z# _% P0 g8 s% f# f! h5 p, p# ~! G  ?

+ R. b4 g  _  y* _5 L. x2 m% W  x翻版上海牙
. o3 i3 K% v; s( @4 n( @( _$ N) [( `唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
作者: andyho    時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞) H' B/ t5 `# ~/ B) a
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? 5 |4 ?9 r: W0 k: A( @4 A5 G2 L
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM
' `. J' H  x6 l8 M
, ?7 J# h! h+ `  H# j
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, , K4 m+ N/ K( |; k! N- K
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!
作者: 打狗棒    時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由 打狗棒 於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 ! C2 q! C* C8 J6 F+ e6 {
( y& R! A8 |5 R
3 r/ L' i: e% W* {% o( s. t. C
, G4 S% W6 l: [# K有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
: V7 b% W. ]! S2 d- z* j; h我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
8 x0 e7 N# y6 H5 F+ ?  Fandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM
1 Q5 b% u, w# f; k3 U
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 7 p; E* p: I' l; t- w9 ~
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?6 }2 z+ g  K" F* Q( q9 I7 V! ]
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
# W* k# r; r( [8 X勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。
作者: andyho    時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
9 T1 C* l! F1 E" x/ M
& e5 I# Y+ {2 X+ @; k# y7 I
; {0 |3 q9 F$ j" d. D7 z5 y8 x8 v2 d5 t
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! " B& ^6 h$ j& \. h
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
. Z) N+ F' B/ U+ J- j" K; \& u7 ~至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
0 L! s& f! f7 L' ~! `( v勾結外國勢力, ...
! i% O0 Z4 ?7 d+ F4 m$ V3 x$ Y打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM
: C, c" r2 p/ J2 G4 I* m. n
# c9 m9 T- k' p. M4 K! \- \
你對你對!我要賠罪! " H, y1 P/ r9 ~* \) ?- b
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, 0 r5 v3 X3 ^; b/ Q
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的9 t) P  {/ ^' K& ]
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
/ P! x4 r- u8 U唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0