娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-5 06:52 PM 標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo

Along the River During the Qingming Festival: a% F6 D4 V& k
- o7 A) A" ^" p, n( `0 w* T
《清明上河圖》動畫版 8 y% ?" {' D( W* U
; l, K! m5 R) T) ~3 Q8 W
3D 動畫版《清明上河圖》 3 t' ]( \6 W. r! R# M3 E

http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 6 [4 j4 M8 X. X- A9 O

上海世博--人會動的清明上河圖 : @  a7 k" A, r/ w/ s9 [4 K

http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q

2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) , F- E: {& W$ C  D, F( m& D

http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4
+ k+ J3 K+ i; U" S  m6 Z1 j/ I
2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) 5 p& f1 W7 ]# x4 @
% Z# [' o9 d; _% m( P+ F/ M1 Y( q
http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M . P3 N0 ?$ c+ K9 ^

2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3)
$ f1 S6 S9 G8 `: r7 `3 r
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0 $ a) X2 Q/ ~! w8 m" N3 H3 I
) o- U. I, N7 n" F
世博會中國館內的動畫闆清明上河圖, , s+ E. L" |  z# h9 u

圖中的人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!# o  D5 d0 O* U5 a  u

這就是科技的神奇啦!

作者: vv1668vv 時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。9 l h+ P" z1 g8 C: Q2 O0 E

（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。% `% U' w, J5 ~1 ]' r

4 ^' i7 s2 P% p5 l7 \8 L（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）
" u0 b; M+ K$ H# `3 W9 A' I4 Fvv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

2 H. s4 C$ F7 z) s" C, r
好過無呀！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.

作者: 電梯男 時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,* R, X, f: d2 a
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;' u0 H9 m) s2 |2 i, V+ h
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

作者: hamsubboy 時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, 2 ?- w7 w/ G) n* q! n. m
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
- M0 u# f" K+ V( x2 q咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
$ h3 w9 o4 \! E/ K而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ... g" z9 J% \1 c" ~! Q/ g
打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

Agree part of point from UNCLE DOG!
( p" I C2 v/ z! c, l
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,

- AGREE9 a/ {$ j9 Y I+ i, z4 J
$ o; t, I! h& W: B+ C4 K7 m
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,. g+ Z3 a7 O! h1 h# ^+ Y& R
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態& w2 C& k' A; Z* V
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?

作者: 中國心 時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
0 o) ~& Y8 ?( F+ U. E0 J% |, m2 \/ V
Along the River During the Qingming Festival
  i0 L7 `9 \* Q' a7 I
2 j4 s3 P) i8 c7 K《清明上河圖》動畫版 0 N! _1 G# g1 D* i( B+ A. y$ F3 m# u
" C) r" i9 m" @6 f1 |
3D 動畫版《清明上河圖》
- f% r! t8 E2 T: Y9 y/ o3 |1 v/ O) e: r" t( u; v# N" O
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
, ~4 N: [$ |3 v5 f+ x7 I8 s/ g  {: }$ I. D
上海世博--人會動的清明上河圖 6 v$ @) x  ^5 ?$ G1 r% M

* {. _* {1 P3 fhttp://ww ...
1 }- H) g: C+ q" o0 }goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

去睇香港展車費勁貴~~~~

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
: ]! q9 Y5 i4 W; g9 ]話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?- `$ M4 m2 w. u3 j7 r) b
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
# f& H+ u' N' U8 R3 m8 [而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...9 B+ ]4 y" K5 F' H
打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

2 {7 o: K+ g; {* B

紅字講中主題,
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?. w( |& |1 `6 W$ {7 F, a
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇

$ ?0 f5 A. |3 l0 C! q% }; Z$ u3 D' x
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇
0 p: w4 V* w, l3 i
2 |( O$ h' @% K8 U0 T. k睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷1 R/ t9 g5 ~/ E
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

" o) B0 O8 p; g% Q c1 `9 K% x
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:54 PM

0 _, Y2 _; c0 v2 B$ B0 ]
5 \0 K% C- C q5 ~" h B
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
- J E! X4 A' z1 I7 |andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

8 x: B% v' Y5 p

如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的

作者: andyho 時間: 2010-11-9 08:04 PM

' O* Q6 C5 e2 d$ D

( |' D0 t) T1 |/ N- W如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的: N9 m7 @* ^3 j+ a, a7 w3 F
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

( N' I0 I+ G& V2 q! x$ J. k
5 H: `! o7 m8 o% u$ z1 @* n0 x
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
真係皇帝唔急, 急死d太監仔

% F3 G- L' q" m* `5 t O
# ^" D! q* d( Y6 @
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?* z0 n0 R- Y3 {7 d& ?5 L! z6 s
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 2 r. n$ r6 B# m3 e
/ U5 W; l& p6 Y# `/ U/ _9 ^

( s( J. K- ^+ S4 j; |+ H" Y
7 N4 ~: @5 s) ]
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
, h6 K) ]0 w& c& `: H8 q估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }  i  Q) F5 R- B
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
3 z* _2 J5 R4 ^' Q" I3 ?  D! i5 h( z3 r$ T% g1 t* _) R* Q$ W
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
" P/ K, ^; H2 s6 k3 ~; e我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的8 C% i, J2 x' r
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，2 @2 S# Z% k$ D" \* C) Q& W' H

本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...

《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，+ v2 X4 u- m3 V0 V
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，- d, d; d( x- M! K) k
講事實，講道理，實事求是，很難， J, f) b7 ]5 c, x) H5 Z$ g
就是喜歡扣帽子兼老屈

作者: andyho 時間: 2010-11-9 10:53 PM

" ^. j4 k [! z( Q; Z7 _
3 s# c3 B* W5 U/ Z1 a) E: d冇辦法，香港人到底還是中國人，. c( g! z/ R+ K
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
1 A% w: z+ F9 I$ Cinfjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

; @# K. D* a+ O: n0 L
# R) C6 N5 u0 g
我好同意中國人有小農基因架,
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 ) c8 J* G/ H) ]6 R
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架

5 u( \6 ?- p+ I5 L
呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；9 N$ @- s. X( f: }/ _+ J& f) L) j
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。# V5 V7 ?4 o1 N& p$ K0 i4 E

3 D8 c5 U, e. B" X% K3 X) ^
于正﹕遺憾電子版欠張力9 D0 I6 t- F! R) N6 k! F

【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」$ P3 i* h5 a7 P. }& W9 `7 D
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」* @7 C$ O+ u/ d' F1 n
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，- A6 [& C( D$ _
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
T0 P4 c( B6 l( P$ x又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；3 u n" c+ g1 v2 n/ a
此外，亦有部分 ...
" g j' x0 r: O+ N% n3 U2 }4 Winfjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

! k$ W: x7 a# h, H! O) y' h

多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
' z  L- B; T/ {0 x  U
不過infjlam兄你在樓上批評過:, i1 b( L! m2 \- H5 C7 A
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~5 w- H& G+ s( W  u
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」4 O% e4 J- i0 M$ l- A
. l" n( |; I. _$ P! n4 ~
, P& q" \/ v1 d0 R( n% ^% E8 ]! C7 ]  e6 ?' D) O
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的$ s, i: @4 q0 J( c2 `% Z& H
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰7 O: E; V& U. c% w; w: y# ?
# d" E' j* q/ |
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html$ A" M( h0 O, C) t# ?: x- p
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」, u2 ^' n$ t) T8 Q9 x* e
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」) D' R4 i' ]4 l" H2 Z6 g& ^# [; @
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」
9 X0 l6 u. D+ h) g! _
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ! S% T! y8 v$ r) s7 e; T) j$ d: V
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

* |* y. k, Y5 @7 U! y

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 11:19 AM

9 I3 C! G: R! f; D7 b

7 S- X% E6 y- _6 S+ d多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎( k2 q# Q" C/ H/ w1 j6 f3 B; {/ C
8 a$ y2 k% v$ J, K, o. O8 B$ ~' \
不過infjlam兄你在樓上批評過:- }& w. K/ p% P* y
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q4 s& p: |9 Q4 s x+ g1 F
冇辦法，香港人到底還是中國人， O" [! z* X, s$ C( U* ~; u" i u* a H) F6 ?0 |
唔多唔少血液裡 .... J4 `( W- X$ D! e" x. [
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,4 V# b ?; R2 E i$ T- {1 |/ n! M$ v
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。

***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。, V/ P% }5 A& k0 H7 M0 k* {
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
2 f4 U! t$ D* t* Q8 j$ V5 y
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，, z7 Q2 |% g& V) @4 v V( M" Z
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，; \- F1 k* q5 Q# c8 S2 _& T8 l8 O+ X1 V
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，
當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟

; W8 X. P% F' M
2 r0 q: `4 x$ N8 y. c Z$ i
唉.....吾不欲觀之矣

' ^3 y2 O  I# S) P0 }

( v, e# x. T8 X- H: Q  b" A8 m$ b
& Q, a0 T8 V6 j2 Z# x4 `

6 E( a/ P! b2 R: [: z  S

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 2 {0 y1 x7 |0 o
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,) C* d) Z9 V( F; s9 T" g. y0 A/ W
打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己

- k# q3 y' @4 d; s& H( I$ {' u' D
小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇

+ b8 R; M' _& A5 `1 a" N
+ H' K' ^. ~( W/ R9 O1 Q) N) v8 g

小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論

* L. y. M0 y6 y( U
係咁先

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯
u) k3 n$ I4 M# |/ |7 h

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
2 w) u# n" t2 f) f* e" O( H% z5 _還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
- M' n9 p* |4 l' m當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
7 c3 r4 }4 g# s, H8 ]9 {6 u吾不欲觀之矣
3 |* K9 z6 ?/ [" t小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
. Y, M4 U" `/ I- K/ i/ n+ B係咁先 ...
7 P! O0 j6 I0 V1 o" D3 minfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

# A& X9 B u* S+ O$ S

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的

/ m9 o$ o! V2 O+ f, x7 p6 e" X' ]4 B$ [
* R! v) X* M& n' b
我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:49 AM

& v, H( u- |' B4 q2 }
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,# z4 M( v& [" N0 f
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
$ V/ L/ ?+ x9 V7 h# J% }說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
* B, p0 v: `5 }7 }5 q- S打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來, 4 X8 n; l! d1 P* n
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!$ @: H [2 T( N; W

昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論4 M7 t% ?8 e) k
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?' ?( }4 H4 {9 S: a# E/ J* p
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?1 x4 m& ?& t% S% ~; I! M, ?: Z
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的' g0 k/ @# O- p
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

# _- d r5 z; ~# s

何謂應一應？

咪咁細路仔喇

我最核突，你最靚仔，好未？

& g- U2 C) E# Y' P

: i. O2 m; D. m, D/ ~ f+ {標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨4 Z; K; J1 h0 J0 m8 I
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

1 G2 p4 B3 L3 V$ k* [
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？- ^$ h) H- `0 F# h, T0 }
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯 . ?: n" r- F$ i. B

+ c4 B/ D( t7 I
- M: ^: c$ h) a5 a# i8 E9 ?何謂應一應？
1 a" u1 C, x5 p4 Q+ d$ T; X咪咁細路仔喇
/ H2 R3 k/ q" i; N; j我最核突，你最靚仔，好未？ , s+ b+ l  j, F/ L1 {4 f) E
  q+ i9 }1 D; s2 c
3 W& s- P5 f. g5 l
7 w% y) l# {  j, ^8 A7 c# X
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
- s6 @' h- T: D% |! ?* n: E有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...3 M* u1 g- H+ U" l9 }
infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

8 m% _6 o7 H9 u& m# H; q
咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:& f9 v4 h, F7 a$ Z. Q
1 Y1 Q. O3 t& [/ e1 J, x$ {
5 U1 d" j, t f# H
infjlam兄你在樓上批評過:5 m) [, h' r0 t& ^1 K# \7 @
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」+ B) O7 b$ j5 q5 `/ [- ?) Y

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰8 ~+ b( f3 U: U, Y0 H
. Q* w" t( X% N' J9 p8 y( h
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html, L6 W. Z9 \7 S7 I. {
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」( a) E# h7 c& m1 R% p3 D
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」% ]+ G% P/ O3 @) W; b3 r) s
7 f/ B4 J3 ]; d- j @# }1 @; P
想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ' k# E# X# |2 B" i, Y
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!

7 h, }2 @! M. g' t# M9 g1 X
# Y( R" k+ x+ ]1 \4 B+ I# f6 y

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:03 PM

2 ~" Q9 ~ J+ z: {# b. g2 w8 t7 W" u" `" A( {
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
$ O0 D5 g! q0 _/ O" X我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, " q$ y) x5 q) m# B. p- s# I) R
那只提供條link吧
) O# u' u% q# Q. chttp://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
' }" |8 M9 A9 { uandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話? 8 ^- [4 C# R! F
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,
唔需要理人講乜。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯 + d% q1 s, |) [ h! S. p9 ^

* W& {( o; b. f9 p昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
- M/ Y. h7 s0 O$ L8 J- iandyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

# J4 b% L+ C- [% r w6 D- v
又來老屈？ g! L: s0 P: c" ]3 ^5 s+ R

去睇過，先再發表評論喇
+ @; h% p. j2 G4 h% K
* y2 R6 q, l& o1 e4 U# r睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷 M. J7 ^8 K: G) p' |' P
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

/ e5 ~ M. X. P3 ?, c2 [
- r, G: l8 O, Y! i6 o/ U
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論

5 \# k5 e) J1 U* }. e+ Z
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已

定論同評論，你到底識唔識分？？？？？$ ]7 u/ ]7 {. j9 s J
) k6 T3 C- P# f9 ]
# B* A7 P% V3 O2 R/ l
熟悉本版的版友都知，認真計的話，2 l7 ~! i! L9 G9 a% V, D( C
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，
這個狗哥很清楚，你也很清楚，$ `6 q% e# A0 o/ {7 H% V
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！
你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯 7 q5 S! l8 ^! Z1 o9 K9 a, t
$ l! v3 i3 P, m$ w i3 t+ e- g* h+ M

1 f% E: J6 ?/ a. A6 J/ e# a
. ?) S* {, j' z( D) u( f又來老屈？- ^/ I: x( d7 o% a! y3 E
2 o. ^" O. [7 l0 U- f! h

3 E0 U( N! R" Z; E小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 7 S1 a+ u$ C7 w
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
+ H8 \" ]# f0 v; a; s2 e. N2 ]" A6 u
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？& Y( r$ K- @8 E) ]8 H3 Q

- T! z0 W8 t. O" L4 J/ J# Q* T# e# \8 ^) b9 K7 ?
熟悉本版的版友都知，認真計的話，
) r4 d U8 x7 R5 N本人一向言論，都屬 ...
; w0 p3 o1 n" o- N# Ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

我扣你帽子?

請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html0 t+ w$ M# d- y) W
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」5 X* Z; R: n4 q
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:15 PM

% L- i0 c% I7 S/ x! D

; _" w% q' n. Y1 p6 ?% n$ j, c又來老屈？
% S/ j" U1 {0 n; ^! g
: q' M- {1 y9 l/ A- c4 x. g
+ Q7 y+ R) f( N1 y小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 7 O4 w/ X1 I( |2 l1 k
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 ' z0 Q1 x) u$ G

, O7 S' _! {) ^! v( o' u定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
- v, s% f& Q0 _6 g. o9 w: x7 \- F' S3 x+ z+ h
6 o" k, s" \0 ]( ?( g
熟悉本版的版友都知，認真計的話，9 \# s, o( ^5 k+ R
本人一向言論，都屬 ...3 d* C3 Y" ~; F7 V
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?+ w8 D9 S8 C# B( t" H: p4 m
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:18 PM

- X# P* D# S% n: I咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
! e! C _8 H* F6 n- Z7 P+ ^不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。( }3 r7 `5 C9 [( g/ J) N, S& F: \
打狗棒發表於 2010-11-10 12:15 PM

9 e h' A3 t9 a. r
其實我代版友injflam說出心底話吧: 9 a: l. t2 _8 ^/ Q* g' j
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!* B7 t$ |" U3 ^; T, g# m7 ]
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同

Andyho你係有心視而不見？
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？$ u& A' V5 U& ^. `; J

3 C1 m, Q& |3 P4 c. [
好一個野蠻人！

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:26 PM

4 E* G* ~4 T# q% [7 q2 J
) a! Z6 ^! R) \. G其實我代版友injflam說出心底話吧: # l# Z$ \, W# y2 f0 |9 t! P+ |% f
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!4 `# }" z4 l: t6 a" ^" u
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...& f; K3 w3 u% D+ ~; d- l
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，6 c2 H/ i9 r& K2 n2 A0 Y
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
- b. S/ \3 i% b5 w- Q8 d0 M定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同
, z2 V3 x' w9 B- J0 o8 c  x% D- y, k0 v) Y- n; m
Andyho你係有心視而不見？  k0 j1 u/ m( L5 u& [8 ^
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
) b, o' s+ H3 G+ R; I& @
* m/ h2 y. w' q- A/ S4 b  c- R$ @2 a# ~  z6 D# v0 b3 D
好一個野蠻人 ...! x, u3 t; X& U! v) v/ l7 {* [
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

|1 m8 E K6 m0 {) |- x
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦7 [7 M, _4 N% K. m* Y
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?. m- }- e$ Z% r9 U7 S* u
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, , j- f. ]! C- k6 _: M3 N$ @
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
% f8 b& z6 w7 O2 H: A. i9 b
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? % }% {1 s9 E: ]/ l- W
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2+ d. R, m; T# o4 y
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！1 Q& |* V d5 t: i0 H: A
冇辦法，香港人到底還是中國人，4 \0 j6 x6 |" `- n
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言: `* I1 `0 c/ F9 m1 [
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html" Z: k# G* f7 Z( d
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」6 r' {% c7 r D/ P
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯 6 i# c/ S/ T: E: [7 T

6 P' [& [. b' U我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
c9 e6 H3 [+ G# Dandyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

6 W, U U- ~$ y3 M
你咪X係度洗版，答左你：# L# h. Q+ }1 d+ y! Q5 \: o& y
4 V* k; g7 Y1 E6 C, ], A
小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯
% n j; @" ~3 {, c& }1 n0 {% \2 t7 W

- K0 C" _$ x: m* C5 y: ~/ Y7 g" k$ R你咪X係度洗版，答左你：
% M/ S3 |$ J6 }2 f( X8 M
/ z+ R3 U: d/ A( T& n9 ^1 j小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已， P2 W3 t O( s) a, n! y5 X
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...; E3 p2 `( j& C/ {6 Z: O
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

, l' {# F0 G8 ]9 D9 D  i
0 X  T) V, ?, q' }% `+ T
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的+ o7 F2 c! G' T  r  Q5 U8 [9 k
. y+ u3 d# g# x7 m
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=25 e  K& w" c0 h" G3 r3 Q! G
#17 infjlam正義凜然地批評有人:% K7 ^5 q% v8 T
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！' s8 s  V' K" C; X9 }/ |
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
, ?) \4 K2 \3 o; j
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言, S7 E" ^9 q; `. \
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」* M" k3 S0 o, p8 l
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」' \2 [' j" z% I" D
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」( M! P0 }' G- G4 f/ `% P/ V
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔

」( d |$ h/ @& U
# w7 J9 ~* a3 Y9 ^
由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:35 PM

' ]) H9 {9 P' U6 T& n- F
9 V- I( L2 v9 G) g' I. ]& b; A: e小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，5 g6 D, R, Y0 i* f3 w+ ?
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
. F9 M2 C L- f0 X8 }infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

: H( X! ~' @; X& n& Y
打狗棒/andyho: "共產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"$ G" F# U7 R- Q! ]* c3 ^
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:37 PM

8 y0 X* c/ ^3 Q
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦
1 n+ U6 o) B3 d$ G* l$ ~我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？
4 v# k, ` X4 \0 s9 R5 v0 u1 O
又一為鬧而鬧的例子！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 ' a2 o6 n/ l3 [% P, r3 e9 @: ~
電梯男發表於 2010-11-10 12:38 PM

* W$ [0 Y3 R( K9 r9 W
某層面上這是事實，

但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，& [" ~, E* b5 X6 F- u
其他一概唔再回應

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:51 PM

% ^" I L) \9 n1 G5 B
( u, t( j. Z; h; A- N0 K" j某層面上這是事實，
1 v4 X; Z. I1 e" b( l8 |' k0 A X3 Y* u/ R
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，/ K6 K0 O5 y* L1 A9 m0 _! {0 u
其他一概唔再回應! B/ W3 h8 p# p; ?
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

' |* v* F" }* X& [5 W: l- e& r
消滅共慘黨天下太平牙

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:00 PM 編輯

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日星期三 05:10$ T! h) j/ R  z9 s& g
( _! N# K. H. E0 q. K
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
[/url]展出，[url=]康文署$ H- y9 L6 F6 ]+ d
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
老翁侷促不適送院
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。  G8 H1 ^3 r( {! |. j0 i
每節廣播拉繩清場
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。0 {+ a. _+ Z( Z* n
市民倡減每節人流
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。* |/ i$ @% ^0 l9 m) Y7 v- Y4 \
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。3 e# b& d9 L& q. |0 L; D8 Y3 c

  d0 A# X7 r1 |8 u1 ]- z0 H
& U0 l" j5 X& E4 ?
翻版上海牙

0 u* @- r& N' i+ a
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

作者: andyho 時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞 b3 |0 c" s. G* R7 e, i
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? ; J+ e# Y' _$ z) F
打狗棒發表於 2010-11-10 01:56 PM

/ M1 Y) A2 \- R% P% L
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:36 PM 編輯 1 V5 p. _* `% _
0 H8 y+ S$ U& q, y; i

( ^" N! t" c- P$ O! Q% u' r
+ y# F9 w- _" [
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ) K$ C# o J9 p% ^4 n
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...2 R$ v8 m' Z) @% f! D) g
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

1 `$ \; T. n: y
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!

你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?$ W1 n" n/ X3 w; C2 R) @& a
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯 2 y, l, l: @% p3 E) k5 S

3 W, d1 T7 k1 i h$ L' p7 V; ? N
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! 5 d6 D% v; Y3 _) D* S
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
3 T) }3 e6 e, @( b至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
# W1 }! P8 Y4 M; ^勾結外國勢力, ...$ B4 i; Y" k" ^# h( W" v( M/ |# R6 c
打狗棒發表於 2010-11-10 02:33 PM

你對你對!我要賠罪!

我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的, , ]8 D9 t# z0 _$ c, a1 F
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)