娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》 [打印本頁]

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-5 06:52 PM 標題: 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

2010 Shanghai Expo/ `3 _+ h# t, e0 [* Q

Along the River During the Qingming Festival

《清明上河圖》動畫版 $ q. o+ X& o) G: Q% t% `; D
- {3 P. m, f; c; Z% R
3D 動畫版《清明上河圖》 . Q/ @& r2 B* N* [, t9 G) k2 P

http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
) e# d( s' r, d7 J$ @- j
上海世博--人會動的清明上河圖 ( U  ?3 B' _3 Y
6 J4 S( R. O# F; F, G: t& j
http://www.youtube.com/watch?v=5kpBU4kYm8Q + n, H9 L6 `9 l, i$ c

2010 上海世博  (中國館之清明上河圖  part 1) 5 X- R3 S* `- v( R2 g7 Y9 ^/ l5 U

http://www.youtube.com/watch?v=ZIrAXdxK_p4 * F% F, C2 F2 f" _

2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part2) $ v  m, o; B# C) T$ H

http://www.youtube.com/watch?v=UneRpvMuH5M

2010 上海世博 (中國館之清明上河圖 part3) ' S  z. I1 A! l
( i/ j' V/ s6 c3 a% w  f+ i
http://www.youtube.com/watch?v=koV4kSQQLl0

世博會中國館內的動畫闆清明上河圖,

圖中的人物、動物、車船…全都活動熱鬧起來了!4 T+ p7 H" Q( z; }3 F1 g+ ?

這就是科技的神奇啦!

作者: vv1668vv 時間: 2010-11-6 03:14 AM

謝謝分享！好齊全呢。。。9 P- P% ~. a1 ]* j/ x1 Y Y2 W" v
: r/ N6 R- [2 m- A
（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 09:13 AM

清明河蟹圖

作者: goodnicelady 時間: 2010-11-6 05:35 PM

謝謝分享！好齊全呢。。。. Y" s9 b4 a6 L/ \2 y

0 @! @, t4 F" H) J- y% M（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）9 s( e) b- t& v
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

. ^1 Z+ f. i% ^" r8 a7 X2 Y
好過無呀！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-6 05:39 PM

河蟹上河圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-7 11:00 PM

叻極咪得三分鐘熱度.

作者: 電梯男 時間: 2010-11-7 11:18 PM

清蒸河蟹圖

作者: dickylou1987 時間: 2010-11-8 01:09 AM

清明上河圖真係好靚

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-8 12:44 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, / H4 p1 R: Z3 ~ A+ Q" C
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?; k7 |: t. s4 w' a0 j7 @
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, 好似有著數;
之前正版曾來港展覽, 卻乏人問津, 香港人是否真對上河圖感興趣? 已經有答案。

作者: hamsubboy 時間: 2010-11-8 02:57 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
( z! \! c# x* n0 Z8 h5 K話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
2 s k. ~2 C& B! s/ T( L' Q8 Z咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,$ C! ^, l1 T) J& h. G6 i1 S
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...3 r, I/ x. L0 |& F+ K* i* w
打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

" w/ \) F* b7 j9 h
Agree part of point from UNCLE DOG!

咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,

- AGREE' E; N" f& l# n6 x) H) U
; U6 I! F) I: X, h' u% t& H1 T1 u
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使去上海世博都有得睇, - agree8 c4 Q$ x4 e) O; O/ F
- 我本人係因為無錢無時間請父母到上海一行, 俾$10同一晚時間去盡點考道,
我父親早已見過真跡, 今次接受兒子邀請, 皆因抱著看電影、卡通片心態0 d4 ?7 y( d) \5 z
# ?3 ~9 m" C5 t) v$ ?

作者: 中國心 時間: 2010-11-9 03:05 PM

2010 Shanghai Expo
, @: ]1 e8 R3 M  e& N+ p- O( Y1 x& x; I: k- r+ O9 X, {  y
Along the River During the Qingming Festival
2 i' B5 H- {. ]) E7 e" o2 @# q$ v2 \2 d: W) E0 x
《清明上河圖》動畫版 2 v9 {" o! J! ~+ d5 u$ `6 n
% F( E) F6 T; K- Z8 T6 G
3D 動畫版《清明上河圖》 6 J$ L  g& v4 P5 g

( R. J1 @1 ~& ]* _2 `http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM
! w) T) b3 m- b+ B/ Y% q' F3 `9 E" z0 H. }4 {
上海世博--人會動的清明上河圖
- Z1 ~! ^; }% ^. `
4 P$ h& j8 C$ q! n2 P  ?http://ww ...
7 h7 v) F/ X+ ^2 a; g8 G# y5 Rgoodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

去睇香港展車費勁貴~~~~

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:03 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
7 a6 p7 Y2 d, o- q( q$ ^話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
/ [8 t3 k, |, C1 `& T! ]% Q( Y" X咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
8 x3 ~1 c7 z) I* Q而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...4 o+ |3 J9 N; T7 z! }9 z1 n" e
打狗棒發表於 2010-11-8 12:44 PM

紅字講中主題,
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?4 y& L/ E! Q. E( P( U1 W
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大9 {( F+ Q( @( L/ _9 `& [8 G
唔排除有人（如樓上一位版友）一早認識上河圖, 但肯定屬於少數

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:20 PM

去睇過，先再發表評論喇

' b- ~8 M* E: o" L

睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷

作者: andyho 時間: 2010-11-9 07:38 PM

去睇過，先再發表評論喇 , P$ U: S1 f ^$ T" S3 O
2 j5 f' E2 @. t( Z
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷
( @/ y0 u8 f% ~& T% k; a+ dinfjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 07:54 PM

# w" Y0 t" P( N2 o+ ]3 {$ K8 s8 \) b" e
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?/ x' C7 U3 k$ ~1 l6 {3 U
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

# A2 F* I/ T: A- R* H
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的

作者: andyho 時間: 2010-11-9 08:04 PM

1 c; b# r% ]( E7 W, d) x" I8 D' F: I& g- I# a
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的/ M. b9 S& T# X8 w. c
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

' s- q: y2 W/ R0 a2 j8 }+ o1 S
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
真係皇帝唔急, 急死d太監仔

3 ?5 p+ Y: E0 C+ I
" A8 ?( b @* R9 _
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的

作者: infjlam 時間: 2010-11-9 08:38 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯 5 |5 r% S) s3 k

2 j8 ]- \2 H- m- w2 ~- F. K: Q0 [9 `$ F7 _0 G1 ?/ T. T
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y x
3 Z2 f% i1 @+ l6 Z估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }7 a3 N2 [; Y% Z
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
9 p% p9 G/ B; ?2 _ D! i5 h( z3 r0 [* {: |3 _! Z7 ~
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
2 C, U5 q% J( g( t我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的( z1 H/ s5 ~3 N/ `: T6 L# F
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

. I: u+ e9 ]) ?; Z
/ k; \( H% O+ R
你之前的發言，我沒意見，也和我的發言沒關係，

本topic係《清明上河圖》，本來就應該就《清明上河圖》對題發言，/ x$ k& U; w+ n7 P
不過呢，可能是風氣問題罷，本版某些版友習慣性地離題，喜歡借題發揮...7 t) V1 ^7 l7 C1 v% n
9 S# `) w- Y9 W% C" [
《清明上河圖》有什麼好，有什麼不好，他們沒看過，當然也說不出，
就是老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！( o" t" r. k$ r$ n' k
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因，
講事實，講道理，實事求是，很難，
就是喜歡扣帽子兼老屈

作者: andyho 時間: 2010-11-9 10:53 PM

' j- x: J* P$ N& T8 I3 z( J4 O& w; k) ]; U' j0 ^: |0 W# I3 _0 r8 h, z3 \
冇辦法，香港人到底還是中國人，
J9 r* Y' D0 ?唔多唔少血液裡都有所謂小農基因3 j V! H ^) X5 B6 Y
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

- o; P0 _6 d' v% }5 {9 X: @$ M/ e$ R
. u2 ], I( x4 U3 _7 T/ r
我好同意中國人有小農基因架,
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!」
呢d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架

呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?0 d3 w$ W% J" r0 u
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:49 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
此外，亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代，1 |' ~& |8 ~( V6 }% m/ N; ~
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆，由縴夫牽引過橋，到了晚上便不見蹤影。
電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。* I3 d* t- d+ _8 f4 l8 k& M- ?
( a( O, W! W* D9 _8 o% U
# Z6 A# @9 s& y9 a& P, |6 |
于正﹕遺憾電子版欠張力5 Y. C4 C4 u: t5 I4 N# m0 {

【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國，亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過，在眾人讚賞的背後，于正昨日慨嘆﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足，看起上來較平淡。」- m' b) g/ K' I# t6 k
于正與記者閒談時，極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩，「如果沒有原作，我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成，但于正仍嫌不足﹕「很遺憾，整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧，但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話，就好像一條曲線，有不同的變化，有小高潮、大高潮，但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭，永遠也有進步的空間。」
經過7天努力，于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作，他讚揚香港工作人員效率很高，能夠在7天內完成這個不可能的任務。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 10:15 AM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，" `- H( `. P. ?, p$ }
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；
7 I7 z$ A4 l) u5 r又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
: H7 ?8 m; V/ h4 U6 J0 Y此外，亦有部分 .../ I+ h- n9 _$ L/ D
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

1 N, s3 [* b  e% Q9 ?7 i+ H: l
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎9 [6 ]) y& ]7 m' X+ E2 Y; r

不過infjlam兄你在樓上批評過:! g" t# n# }. \- |) I$ O
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~# X( T* ~3 ^0 k2 o/ T% ^/ B
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」$ L/ F( D" m) d8 X
  q$ ?% ]1 u, {. j6 y, n6 g5 z$ T
, P& q" \/ v1 d; k" m( \6 Y1 P# h+ L& G; @. q
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, - g# h" d. ~* [; }* p: l
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
' s1 }3 b! C, ]) w$ H0 e
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」5 c9 m+ \2 \# R2 e; X' X- l
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」# s2 w6 W, m* a& n3 l4 i$ u
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」2 X0 @: o e* C: q0 Y5 L- Z

想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢? ; }9 F' N( e. F, O/ o, H2 G7 K
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

4 K0 q2 q [, S' |5 ~# m
, L& q. c2 }! l1 q! u; s

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 11:19 AM

1 O/ i1 w, T0 o+ K( w1 T, z6 ?- J- o% T1 r. L2 z7 Z
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎, ]9 ^) O% W1 y8 r r* `( ~

- J4 y/ u+ L7 t不過infjlam兄你在樓上批評過:
% [1 v' T$ c2 s2 b+ X+ x, `「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q; @7 r0 u8 W! ~; T- J' L
冇辦法，香港人到底還是中國人， O" [! z* X, s$ C( U* ~: B/ L0 M& L, W+ }
唔多唔少血液裡 ...* t* p- [" b$ Z; c+ {
andyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,& m$ A6 o: {' @
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔到自己條賓州」。
6 c2 A9 ?. H* _0 |$ f# d
***回應主題: 動漫版上河圖「近」、動漫版上河圖「腎」, 香港人熱烈歡迎動漫版上河圖來港展覽,
經此參觀後, 香港人對中國歷史產生濃厚興趣, 對北宋的生活文化更瞭如指掌, 「靖康恥, 猶未雪, 臣子恨, 何時滅......」。
我建議主辦單位在入場處免費派發「宋詞精選」給一眾突然對宋朝文化感興趣的人, 個個一路吟著宋徽宗、蘇軾、范仲淹、柳永......的詞,
一路觀賞圖中小童追趕豬隻, 自有一番心神領會。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:28 AM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 11:48 AM 編輯
" H9 H$ ]+ i" l2 I2 ^
有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
舊屎本來已經攤凍晒，冇人想再理，
但有人還堅持要落手攪多兩攪，做其攪屎棍，- Z! R3 |) u2 X2 O
當其逐臭之夫，兄台和阿狗都算好兄弟

唉.....吾不欲觀之矣

( R' ^' Y( l2 L1 \; Y* ^1 [% I

- ]! ~6 G- B3 _8 Y
1 `; S4 B% P( i# C8 J
$ y$ r ^9 ?0 l. C

( b% F& N: V" \( @7 _6 x7 c

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; & R2 v; Z: H. W& Q5 O* y3 J. p' v# m
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,
3 D8 K* v. F) H# `/ I打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

呵呵，你呢句說話，好明顯係要用黎警惕自己

小弟幾時都話狗哥面皮夠晒厚，
換轉係我，就唔敢將呢句說話同人講得咁大聲，咁口響喇

+ B5 G3 } C1 u" {% @3 s
& C+ G3 p4 z; m* r
3 ?- o9 K" j/ p- O" k" p
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論

% G1 ?& ~$ K1 }: Y% g* ?# }" d
係咁先

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:39 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 11:56 AM 編輯 / L) c$ k- d+ k1 D7 R, T- a
# V8 ?6 p/ }" k

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，; f0 l$ z( l' ~* W
還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，
( v$ @) t+ ?' k! K3 w當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟 ( i3 ]6 U5 D5 q8 l
吾不欲觀之矣1 j2 @" D( r0 Z9 w! Q# ]! a
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論
% T( P8 r* Q2 u1 \# d* U7 G係咁先 ...
" B. o' k- k9 @infjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

) A6 ?9 g$ P' S* x. V
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的

/ J' H0 M; ?3 ~. T' h3 }

我又講下主題清明上河圖, 今日方向日報有則新聞標題是標題係: 市民排隊睇A貨上河圖呻笨

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:49 AM

# ?- ?5 G7 J; L J6 S
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,
7 C5 D6 O5 d" t2 |1 ?中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
' ^) V% c/ u; d# ^1 x( J- _8 @說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
' u& n! G) k- x打狗棒發表於 2010-11-10 11:19 AM

% q' F3 }: R7 _- l0 s) N8 f* m; e
紅字呢句最同意, 所以我quote佢以前的發言出來,
有d人痛處被抓住, 視而不見唔直接回應就算, 真不愧是中國人的典範!/ [& y, j! S3 I

昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
我心想, 無親自跟鯊魚搏鬥過, 是不是唔可以判斷鯊魚會咬死人?3 ?, c0 D; l# z$ J0 d" T- ]; j
未親自服過山埃, 是不是唔可以定論話山埃有毒? 否則就係武斷呢?: T9 ~5 X1 X8 R9 v6 z7 Y; W: |
infjlam做人真係唔得閒, 樣樣都要親自試過至知結果, 勁過嚐百草的神農氏, 佩服!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 11:55 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
& c# _9 ~, W8 z1 w9 j" N. nandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

% u b* y! ^$ x8 h" X

何謂應一應？

) T1 b+ b8 x* U
咪咁細路仔喇

我最核突，你最靚仔，好未？

4 f: F$ l3 g3 G1 h! \4 m, ?

1 Z- h- N8 }9 I& r8 V# |. L

! c" o& l3 p, t% |; g9 P* U
標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨1 X0 S# N2 b) C* Q) _
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

& D& q* Y$ B" |% E Y; r
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？: `. S- y( |, { a
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？

作者: andyho 時間: 2010-11-10 11:57 AM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:09 PM 編輯

+ z9 m9 T1 a& _+ v/ A1 e

# e) c' P0 t2 B. L/ Y+ i9 k1 ~何謂應一應？
! ?, c5 p" B! N/ T咪咁細路仔喇 ! s8 Y  X2 }1 M
我最核突，你最靚仔，好未？ # e! N: l. Y3 r# D) z
5 t/ D' b  F1 A* ~" S6 w4 S
( U, D8 Q8 t: B2 a* d

6 P- Q7 |! m8 ]+ r蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？
- y; f9 ?0 X; n/ K) o有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
  e1 G) c5 L. x" G' l* _/ F3 binfjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

咩叫捉到應一應, 我quote多次你睇咪知囉, 如下:

infjlam兄你在樓上批評過:
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，4 M- s; z! ~: w0 H9 {  U
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
1 p, J  ]& O4 O0 W5 T6 f
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的9 A& D6 X7 @/ R# v) B+ K  r. _
屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰+ c! V* ^3 n% R# k1 M' c! i6 w
1 l" V' h' K1 b/ Z' F3 {0 f3 f/ J) g
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」4 t, B7 H* Q, |9 S! F: p
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」: w6 j; h6 x! T& F! `
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」1 C: H9 x% k5 {, {

想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮

6 [$ M0 W# O0 x8 _1 ?% ^0 t4 I5 D

infjlam兄, 唔好講咁多喇, 快d去睇電子上河圖啦, 記得帶五星旗啊!8 H. s( a. u! c2 z$ [& f; j
要在現場搖旗唱國歌至像個中國人架!

0 J( |; a$ m/ Z4 k- A% ~
$ d4 {. J3 x: `: K+ b) x
`, ~* m& T' g0 w6 M( ?4 J

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:03 PM

. X. m& ^2 r9 {
% n+ H& |3 c" I0 Y4 n0 @3 V- k
哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
' T$ U' D6 ^; A+ L$ W) x我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote, - ^6 {3 _" r {5 Z, s9 @4 P9 R$ M8 G
那只提供條link吧4 F4 {1 B x, u7 `
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
/ `. ]2 o1 B+ C' z9 r: ~1 kandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

/ O" L* a1 x% v8 C
哈, 有條傻仔懶巴閉揸住張$10飛話去睇甚麼《清明上河圖》?" C" ]- A2 y* ~; V$ {
真蹟一部份在北京紫禁城, 另一部份在台灣故宮博物院, 香港哪來的《清明上河圖》?/ x4 p1 x( {2 C0 N
如果睇《動漫版上河圖》都可以說成睇《清明上河圖》的話?
咁在羅湖商業城買A貨LV, GUCCI 都可以稱為買名牌。8 d) H U4 R0 h' q" I
不過, 有時自己覺得係咪係囉, 完全係個人自由, 睇完出嚟覺得自我感覺良好就已經足夠,: k7 X: W. F! Z' H, z
唔需要理人講乜。

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:10 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:12 PM 編輯
. W1 {, _2 O6 z# C9 ?4 y5 f

+ Y/ Q$ V( ^+ X8 Z5 \4 {
昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論5 r( ]$ }3 v5 T, k/ ]( y7 J
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

2 x* k, ?! F! `) D$ D* v

又來老屈？

去睇過，先再發表評論喇
3 m& y' W# ]) h
: S5 X0 }' h1 E6 C! n- X3 X睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷4 I0 J# @) J2 S9 _) [6 Q
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論

3 j" C% Y( B: Y# Q' @/ L0 ? |
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已

8 C! N! {3 F7 _: u) O$ S

定論同評論，你到底識唔識分？？？？？

熟悉本版的版友都知，認真計的話，- w9 V3 Y) V& r; d2 K" }! ]" v% c
本人一向言論，都屬反阿爺一族，因為阿爺好多地方都值得罵，所以我都唔會手軟，
這個狗哥很清楚，你也很清楚，
我只係唔同意你地好多時係「為罵而罵」，「無方向無差別地謾罵」！
你和狗哥要繼續扣我帽子，我除了覺得好笑之外，實在沒有其他感想

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:16 PM 編輯
1 L6 y8 q7 |* M# M( P' V E

! N+ r( _7 ~/ }
9 q; s$ J0 A' Y4 E& @又來老屈？$ G* v6 C0 R( d3 r

4 H+ ~% O$ M2 g
A7 {4 e5 ]9 B$ h& o% n, u小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
8 P/ }: u7 T$ S+ g* X* N7 v我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
7 D( K$ {- l" ^& q1 w9 {6 L* D$ {5 E" E" C" h
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？! {& w% C3 t, `1 y2 W

6 c, C& P7 \, @9 D: J" P, K# k
. ]% t/ V6 N, ]! }, ~4 C/ Q- [熟悉本版的版友都知，認真計的話，' Q% |+ k, l% z8 n
本人一向言論，都屬 ...
5 E' B0 V! g& s: @: _8 Kinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

& z& o* O* ?" ?+ E. Q9 m a5 b& E
我扣你帽子?

請問以下說話是否你講的? 你否認就得架喇2 v, M/ B' V5 w/ `+ d5 x
# g) e% Q1 L: P" J, H- J
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！
冇辦法，香港人到底還是中國人，0 r+ O, ~9 g/ B* V v5 s/ P5 L
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」

但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, infjlam說:
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html4 i/ y- K& f; y4 R2 m( g2 i# Z) e
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」' P' F7 O0 d, O0 Y
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」& B& q# R0 ~$ n) K/ v5 @& Y
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」* R. O% Y- s' O) b2 `# F+ P
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:15 PM

! w5 W& V5 }8 P! q) t% d
/ ]* V0 T6 S9 q- m& `) |1 `  y- H; J又來老屈？; |$ C& K" p2 v7 r8 I: u# h

) `  D* B8 j1 o% M. Q" w- M2 n2 c8 E# j$ h4 O1 i; {* }
小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 ' u) X$ R; {. B5 q% U# n( j0 t
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
4 R% o: p0 i" m& ~! I2 c6 ]+ Q/ `
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？
. F2 X; D! x- d# Y% g+ h9 W1 X' V6 q! m# }  d8 g' y

% e0 m! z4 k) F熟悉本版的版友都知，認真計的話，
- q% e& ~) g1 a3 p* e3 k/ R本人一向言論，都屬 ...
8 m, f  p* r- a9 }4 N2 jinfjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?+ D% m" @- W! j3 K3 F8 [
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:18 PM

/ w8 _5 M+ x' H/ D咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?
. o5 D, w. o4 J7 u- S, E" ~3 I1 U不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
' I& X5 H, N$ l! z% u4 X; q+ ?7 E打狗棒發表於 2010-11-10 12:15 PM

! i( P3 ^4 G/ q( a) D- L7 l+ m; Q

其實我代版友injflam說出心底話吧:
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得! G" ^5 c. |6 y- k8 m" Y
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:22 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同

Andyho你係有心視而不見？& T9 B, w5 l) M2 g
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？
+ W: q$ v* G5 ^
: G- a' \7 z; |1 r
好一個野蠻人！

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:26 PM

" e2 M7 I. I. N2 o$ t

# y3 l" e* B2 }" e0 X其實我代版友injflam說出心底話吧: 7 B' a2 A: r/ R+ b3 K6 c
「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!- [; a7 t" \6 K5 W/ u
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...3 S* l0 M" H9 c, Z x
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，7 H) T! C/ `5 g/ u8 j" M& w
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:28 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對
+ u( L) Z. C3 R/ q定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同  J9 B  o$ A8 ~
, c" p$ Y3 |( u1 {  q' g5 @- ]  _# X7 x0 o
Andyho你係有心視而不見？/ |7 c, G6 I1 O; N- _# B, G3 \
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？' c7 q# u% F( ]
1 P7 B5 Q: p6 y: u

$ G9 @+ k+ O4 _7 D( b  m- p好一個野蠻人 ...2 ~( H2 ^8 X4 d; c# Z8 t
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦0 A \0 Y9 X2 L! a7 ^: k3 w
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?$ }+ T$ D# }: {1 c0 H$ J0 ^
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素,
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行# F0 ]% ~+ X8 {
; R4 Z/ ?+ ^) {( _- v5 J
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? , |7 e- ^9 r- ?7 ^0 \6 L
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！7 D* O: d+ Q1 o8 r0 A: y( v
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
7 g1 Q4 |* w& T- _' O* Y2 K& R W
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」# s3 @ _' u! \. A+ O$ k/ n3 o! h
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」! d. p c0 V$ [4 \9 t% T
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」1 D: }. Q8 F( _5 y5 N
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:32 PM

本帖最後由 infjlam 於 2010-11-10 12:33 PM 編輯
1 C9 k; Z& J0 c5 s5 H0 ^

5 b7 Y: R" a2 B6 }7 p
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
4 m# q9 K6 l Candyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

% T* _( P/ O/ y m8 {: W
1 m2 S5 F" |- K" E2 v
你咪X係度洗版，答左你：& x) g: y# }9 J/ [* ]

小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，) }! D8 c. U& x/ t P+ \& ~5 P8 c
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！

作者: andyho 時間: 2010-11-10 12:34 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 12:44 PM 編輯 # D: |0 h2 E5 s5 \3 y

. l: n( H! B, [( n4 E/ l: e6 P
/ T' \; f% |$ L- t/ `$ H你咪X係度洗版，答左你：
5 ~/ e; h. \/ x! T- {+ D
7 v% t p( g. p6 x1 m小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，/ M! _3 @: ?' w! u! K) }% _# d+ t
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...1 M: _+ g' [9 m2 P
infjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

- {, }2 z5 v6 j. s" _
多謝回應, 我無新發表, 純粹是quote舊內容, 不是洗版, 多加左#96一句的& i' f2 j o' c$ F1 q9 D4 \
; H7 |& [ s1 b3 U9 `
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2
#17 infjlam正義凜然地批評有人:
「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！) A: @7 q% Z) D
冇辦法，香港人到底還是中國人，
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
2 [2 Z' X! l8 i" l+ e) v7 i4 Y
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言8 O- y0 `) E6 m7 f
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html7 Y/ p9 v% V* a3 s( v+ P& K$ }
#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋

佢仲邊度搵窿捐呀...

」
#57 infjlam說:「起晒底，你係咪想人地連條link都貼埋出黎

」% E* D; K; v) U2 F v# O7 |: |: V
#59 infjlam說:「Winters兄，勞煩你係咁易應酬下狗哥，費事又話唔俾面

」
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉，仲要做隻爛屎忽o既西狗，狗哥又何苦呢

」 z7 b% ]. R7 [5 P
#96 infjlam說:「西狗爛屎忽，唔怕俾人桔

」

由此可見, 版友infjlam絕對是一位公平公正, 人格高尚, 溫文爾雅的愛國正氣好青年

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 12:35 PM

# W4 s2 w) t' k" L+ m9 p
3 H8 z5 C2 m! `( X- V' v2 ^- ~' a
小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，& }0 \' j( j( k# C& k; l4 `
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
2 G/ L: W2 H6 S8 e( C9 q) }" @infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

打狗棒/andyho: "共產黨%*^(*)*%$%#%^&*(*)*(^&^$#&^"
infjlam/義和拳民: "打狗棒、andyho#$%$^*(^&*%$%^$&**(^%%#%^&^"
邊個引起罵戰? 的確心X照!!!

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:37 PM

# a- P: m* o" n m+ J
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦8 x$ P) i5 M0 ]2 `8 ~2 t+ _9 n3 |
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

* ?9 c' u3 ?$ Y9 P7 J

你的朋友個個都睇過動畫版《清明上河圖》？個個都勁鬧？! H( s0 ^ A6 R

又一為鬧而鬧的例子！

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:38 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照

作者: infjlam 時間: 2010-11-10 12:42 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照
, ?& R" N( U# i8 n2 Y3 e電梯男發表於 2010-11-10 12:38 PM

某層面上這是事實，
2 p1 _: y: \$ ^' l9 K
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，. U& _8 Y, ~2 c: L# M
其他一概唔再回應

作者: 電梯男 時間: 2010-11-10 12:51 PM

! F# V7 C( E* \. q# Z' ^2 S

6 ?+ Z) |: W+ v$ I3 W4 g* [某層面上這是事實，9 j- O+ f/ C0 ?# U. T2 s

5 x2 O6 X$ R: M+ L1 o但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
* F$ \- t) @1 ~其他一概唔再回應
" M t) c' ?! J6 y1 \ ~$ uinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

$ Z$ q. B; Q. \* u% L" Q
8 D2 N7 w3 `2 U
消滅共慘黨天下太平牙

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 01:56 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:00 PM 編輯

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日星期三 05:10
* Q5 O3 D& I4 f! X( R7 i
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館- N' E) k, W3 z2 k9 S  u4 d
[/url]展出，[url=]康文署
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。+ f8 `+ D1 A/ g) o
老翁侷促不適送院
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。6 K! [1 l5 L7 _; c
每節廣播拉繩清場+ d, I  e2 V& p6 K7 y7 T
為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
市民倡減每節人流
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。8 f# Z' v& W; e: u
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。6 ^, @. g  l, k: i9 ]
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。& l2 y+ n' m1 B0 J
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
+ F2 a" i0 J" B3 L+ h
5 c- ?! K# V6 |3 E+ h9 D# C

翻版上海牙

唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

作者: andyho 時間: 2010-11-10 02:14 PM

3.6萬人嘈吵《上河圖》難細賞
, q8 i8 J* v& [) z唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
. n- A; N/ u* [打狗棒發表於 2010-11-10 01:56 PM

有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 7 y( _4 o- j, A- _- H2 ]$ K
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

作者: 打狗棒 時間: 2010-11-10 02:33 PM

本帖最後由打狗棒於 2010-11-10 02:36 PM 編輯
6 I$ c! X" ~2 ^( I. c- Q

% o0 g' k, K: e$ U! @- U F& U& W& {& b% y
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
& _. O" V; j6 k6 \7 J我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
. Y* s# Z* g0 \/ f" ]. Wandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

# V6 @+ Z) d# g) u7 i6 f5 ^
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!

你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?0 s& U, O0 t6 ^
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

作者: andyho 時間: 2010-11-10 03:12 PM

本帖最後由 andyho 於 2010-11-10 03:13 PM 編輯
; Z& R2 U; _* p f4 ^4 l

5 C! q0 ~% ~5 R你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
$ Q- K( N& ]0 t: P [& q你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?/ p, J5 v, F; m; _2 G. |9 J
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 9 @. A# K$ S- A
勾結外國勢力, ...
& L9 i7 o) l/ D8 Z" H& l打狗棒發表於 2010-11-10 02:33 PM

你對你對!我要賠罪!

: B5 x2 ~: X; [0 H. I
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, 3 D" p2 N' n6 @1 t. [( Z( l
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)