謝謝分享！好齊全呢。。。
) V, U7 s( f) S/ U
- o: _: z, y6 Z（自己就無飛入場。。。惟有LOOK下個網...）* v6 o: n: `' }0 w$ m
vv1668vv 發表於 2010-11-6 03:14 AM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
0 M+ ~% E3 r, N' {話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?4 h8 f8 p7 M. s: `6 e/ ~. B
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,4 o- p$ Y' y3 i' G  H9 e$ ~& F; t% Q
而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
- n1 y1 L+ M8 @打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

2010 Shanghai Expo
3 r# G1 T1 V  P% V2 G' _4 ^( F6 l- Z: x
Along the River During the Qingming Festival
+ n8 N% {- t3 E! t! D8 x5 O" S, E2 U! G( Q  c) `* V
《清明上河圖》動畫版 ! V8 }  J3 q5 H, k  V4 \
. [; ]6 B7 ]/ D* E
3D 動畫版《清明上河圖》
, f5 a9 R& b9 c/ K, t  ^) n; P8 b# s' H6 H
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 6 q( U6 n+ m. P2 Z/ _# r( p

% B! m& R; S; j: k- |1 m. e上海世博--人會動的清明上河圖
  ]1 R$ Y# ~; v" h8 s( ]. ~3 j! l4 X  i
http://ww ...$ b# Z2 o1 d6 x
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM

噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
! w' c% Q* t8 Z話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?, x; j, S; i( m; ~
咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
& V6 }/ d' D/ L! \+ |# W8 A1 }% Q而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...- z2 U  T' [# E; ^0 T
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM

去睇過，先再發表評論喇
7 M' @9 R5 z( ]% {! ?9 O  D
- c2 U' F2 ~/ _4 p" n/ W, [睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷* m, P  D) j2 ~/ R$ \* d: i
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

4 @/ ^0 t' I2 J

% J  a% D# I# ?* `+ q8 y' d用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?1 n2 H. y$ _/ m. u6 w7 H( ]8 {6 D
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM

: f( |: d' E7 @# a
, K; O1 n0 `5 u! P. e
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類，你的說法還站得住腳的
& B" v8 C9 P: ^. h7 T! Oinfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM

$ ?/ a) I# S+ B$ B& [, x# f& r, g- X% m  N( v5 s3 \7 g1 k
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x
7 V' L% M" [) c6 s8 J估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }  W9 n6 s, _/ }1 g
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S5 l. }* V" A/ Q0 q- W
  D! i5 h( z3 r
$ Z2 K, K( l6 q4 q% D% Z/ ?想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
! o7 q. y) J6 V6 X- [7 X: ^我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
" r% L- |6 R8 Gandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM

9 g! S5 R4 W$ m8 B  _+ c" Q
5 K" j  x1 \5 Y: o! e' y
冇辦法，香港人到底還是中國人，
6 z* l" R. \: W唔多唔少血液裡都有所謂小農基因
4 I. F8 n2 a. u2 K- ?; f" {infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM

《清明上河圖》的原著版只有日景，故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點，
/ j! D$ `' t  V) j  Q" b例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病，晚上則在店內打瞌睡；% @" F* U) _: r; s& k
又例如日間熙來攘往的城樓，晚上則有人在附近的河上放水燈；
# s: ^$ i( D  J$ r此外，亦有部分 ...# j, i* s2 L% a& V0 w% |
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM

& o" r* l! h( v% k$ Y- B8 j# A
1 k. {- {/ |, W$ J7 r' l8 g
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
5 `8 t9 _0 i) g3 \4 K# o4 T* H, [5 M; j. Z. u# U3 x* E
不過infjlam兄你在樓上批評過:
& t  X" l+ ?: |6 z' v- C* i「老是喜歡講屎尿屁，離題抽水借題發揮！: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q# `% {7 j; y2 d! R- d. h- U: r. y
冇辦法，香港人到底還是中國人，  O" [! z* X, s$ C( U* ~- U' J7 o5 \7 {: {+ t; k
唔多唔少血液裡 ...
- k- U/ j, ~0 ^# U! g- Aandyho 發表於 2010-11-10 10:15 AM

中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見;
. v$ v: w- {- `+ L6 d+ I說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多,! ~! f6 v3 ^. Y5 a2 R% c* S6 E* ^
打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

有人嫌阿狗舊屎唔夠臭，不以此為鑑，
6 {5 V% U4 l: a( N; Q" b. t還要用手攪多兩攪，做其攪屎棍，5 n. u  F3 P$ r# o/ t7 r
當其逐臭之夫，和阿狗都算好兄弟
- @3 c) s# j+ P8 K) z' ?) o! g3 N% ~吾不欲觀之矣- ^: [4 T" I9 |! V7 T4 S. i
小弟有票睇《清明上河圖》，睇完再和大家分享討論 + u- Q) h5 u6 a2 c8 D! t
係咁先 ...
+ A0 n5 G7 k3 g$ ~- H  Jinfjlam 發表於 2010-11-10 11:28 AM

- ~# A( y9 g8 r: d" t6 ~
andy哥, 乜咁好心機呀? 對於義和拳民的言論, 我通常當笑話睇完就算,6 _, _! i/ f' W; q
中國人在同一行為上, 永遠都係先指責別人, 而對自己作為視而不見; 8 ]0 q4 P& m' L0 q( I6 J, d
說到抽水離題, 基本上一眾拳民們肯定比我多, 可是佢地永遠都係「肥佬永遠望唔 ...
7 V! R# h# M; x2 }  \$ l打狗棒 發表於 2010-11-10 11:19 AM

哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的# T8 ~: r3 q  }3 @& l7 F. k0 O; P
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

1 c" Q; p2 A# S& ]$ d& t標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨
; D% M2 w; E. g: xandyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

3 D: t( f1 J9 \/ f8 S, c( |
+ n, N5 U  Y" ?) g
何謂應一應？ 0 r. ]: ~3 _5 k2 _9 H( D
咪咁細路仔喇 - s3 G0 w& U6 x: s9 l
我最核突，你最靚仔，好未？
8 g% M1 k8 O, y+ z. X5 I# b; v; [
! e0 O1 z% e; e6 l' r* Q$ I. ]! z# l  t
4 K5 {2 t6 \. z$ U3 H6 H+ j+ o
蒙羅麗莎有幾多人識欣賞？3 V/ ~1 j: \1 L; I; O& d7 {
有人唔識貨，或單單只係唔欣賞，覺得被搵笨，又有幾奇？ ...
! r" G- S* |; C3 N9 E: q! W/ ?infjlam 發表於 2010-11-10 11:55 AM

  T" S2 g( s/ n9 m

- V5 l8 |% G' V6 G* g哈! 自己的錯處被我捉到應一應, 輕輕帶過就算嗎? 真係夠核突的
' Q4 [4 V/ ^5 f( h9 H3 t" ?; M! ~我又講下主題清明上河圖, 有份報章的新聞想分享, 但人家的版權不知可不可以quote,
! a  O4 z5 O% V; M* o+ }3 B那只提供條link吧* h! A- s6 v% D( K
http://orientaldaily.filter-170/cnt/news/2 ...標題係:市民排隊睇A貨上河圖呻笨' d+ y' ]$ @: w6 k- k  U* `
andyho 發表於 2010-11-10 11:39 AM

" \* c& N* n  u% T昨日版友infjlam話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論0 c/ Z; t' P1 Z
andyho 發表於 2010-11-10 11:49 AM

去睇過，先再發表評論喇 : b% j& G% R" r; s
% w# x: k4 ^, ]7 P; H& d' x
睇都未睇，就話點點點，未免太過武斷8 @7 R; H4 z' C5 g* m0 Z; w
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM

3 H. @3 d5 |$ `2 M$ Z" ^- J' x3 G0 l, r& f9 v
又來老屈？+ _' \1 t  j& h: J

; Z3 P$ `! b$ M, B& |" \" c
# c' w0 g/ V( M3 J! \) s小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論 $ Y( j7 K' K8 \; W$ u
我話睇左先評論，唔會咁武斷而已
# z, O% {; t! K& b
5 p8 W2 R8 ]* K3 n定論同評論，你到底識唔識分？？？？？  a: O" d% H) G7 F/ P- F
: r% G: H8 |* V; {5 z3 j

. G/ L4 c5 g4 i! M( L熟悉本版的版友都知，認真計的話，
0 [3 l- l% T- W# u5 Z4 g本人一向言論，都屬 ...5 D! h3 e* ]4 _6 g5 F
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

/ h% @' C' q4 ]! Y+ I! a5 y0 ~* P

9 ~7 t/ Q7 A0 v0 N又來老屈？) P" k1 k3 M& q# ^0 F

- \9 g% K! P: O8 U' D* {
/ L0 m+ r2 A8 r小弟從冇話要親自睇過電子上河圖至有資格下定論
1 t" B, g3 S3 e我話睇左先評論，唔會咁武斷而已 6 i- @0 i" d) C+ k- O1 F
/ F6 c5 W  a1 y
定論同評論，你到底識唔識分？？？？？- K% V- p, `; {7 M  W, q7 i* U2 U
6 H% G" t6 X/ n( a6 \8 Q

8 u+ H: J0 [% R+ T5 [熟悉本版的版友都知，認真計的話，6 B, c; Q) E" S9 ]& J) o
本人一向言論，都屬 ...* ^7 Z: p: M) y5 U* p8 s
infjlam 發表於 2010-11-10 12:10 PM

" V$ R+ p+ d  q6 O9 A* o( h
咁似民建聯的口吻: "是其是, 非其非......."?' E6 U1 V8 N4 J6 x3 T8 ]
不過親共派都可以改個名叫「民主建港聯盟」, 閣下平日「小罵大幫忙」的言論絕對可以理會解。
0 i; `) o8 G/ V: n* n打狗棒 發表於 2010-11-10 12:15 PM

/ ^# v+ V/ c& k  f$ A4 H9 P8 \
8 M& J  g: F- x' n: C9 V其實我代版友injflam說出心底話吧:
% K. x9 S$ t! g0 i) I* d3 F「你地（andyho及打狗棒）離題抽水借題發揮鬧中國就唔得!6 P7 P4 G1 `2 {/ O8 O8 X: x
我離題抽水借題發揮插你地（andyho及打狗棒）就無問題!」 ...3 @; v5 |3 z$ c) p% R3 i
andyho 發表於 2010-11-10 12:18 PM

評論，係根據客觀評估後得出的個人意見和論述，意見唔一定全對! \( u( F, {) W# t! N4 z" L
定論，一般人都認定的普世價值，其結論得到廣泛認同& [5 u" c9 f& P+ `# z# _% t8 |

* c3 i* S( ^* q* ~9 R" pAndyho你係有心視而不見？& @3 K+ a; D4 F  L/ I
定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分？% L* W' W5 ?* a2 S! e  i

/ a8 M* Q2 U4 i4 C3 F6 f. k9 K4 A  V2 M* \
好一個野蠻人 ...' T! d+ r" [* M& k, p
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM

8 S% }. {" \( V
我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢? 9 w4 c5 O* o5 c3 n% L2 W
andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

+ _5 f0 b6 E; n; M$ `! w- U
$ }8 ~1 {0 {" J7 z4 \+ h
你咪X係度洗版，答左你：6 `9 z0 Y) c* ~! n9 \! _9 m' V) m* B' m

" m4 n0 G" \# I小弟見有人冥頑不靈，所以以言諷之，但最多只係以其人之道還治其人之身而已，, @  R; a- L4 h" R# j9 S
但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！ ...
' z6 |# c* T. Q6 n" @* Linfjlam 發表於 2010-11-10 12:32 PM

  u- {/ h) Y5 x9 f. ^7 n4 s% ^

9 q! W2 V6 J7 @- q: v$ s小弟最多只係以其人之道還治其人之身而已，
0 }& W3 k/ X& D+ H+ `但呢度每一個post引發罵戰的始作俑者係邊個，大家心X照！
8 s9 N( G8 y8 ?. @infjlam 發表於 2010-11-10 12:26 PM

' M, E* W9 k* T. |' S你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦% j& ^" S, D4 {1 s$ n, C
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?andyho 發表於 2010-11-10 12:28 PM

共慘黨就係引發罵戰的始作俑者，大家心X照 ; ~7 g: x" I" h' o
電梯男 發表於 2010-11-10 12:38 PM

7 t0 L. |5 B- f
4 K( n. Y% K& a. A  A. T某層面上這是事實，
" d  C. C3 B- }4 Z
6 a- f/ m4 H. C: J* Q$ r8 w7 t但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，: ^' z2 T1 b4 |: v; T' o9 M; B: y
其他一概唔再回應1 A  d5 g0 [  v6 G/ m$ {) ?
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
" Z+ F- H9 n3 t  ?6 f唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
' D1 r6 W1 @; P+ \; C# s9 f) [, r% [打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

5 v: k; n, V& F5 g6 P$ E$ e# V

1 o& B, V# o2 @% P! P; m! G; ?有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, ! I  a$ m- g) \6 T
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...  c; `4 G* R8 D8 \+ P
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

+ v* g; p0 Z: ^9 n' y5 F
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! $ [9 j( s. k# G- ^, n% @0 `9 Y
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
: M/ U% |8 M4 `至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
% K$ k9 E' y" X勾結外國勢力, ...
/ s% k; S5 u" u5 v$ d( o, Q( D( H( v2 r打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM