Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。
8 }. b. C+ C: `
# }2 l" X0 y! q4 u8 x所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...
7 i9 ?) p4 f3 k- _tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
- _( `; k& g# ~
$ i; r* n# y  N/ ~! g# y6 n係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo0 u, R' \; b9 t' r5 [
8 C0 H( i' B' L2 R  r, a
kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
2 A8 b& l; x$ P+ ^/ Q+ R
係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7
3 o- k( Y1 K/ D: m- V新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
3 p& h, R  Y5 K* o9 i$ khttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7- \' u% N( K3 {4 U
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
- W* x6 s6 G  Y5 Hhttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
# N* `. \% S( Nmnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
' d% q3 {. a& V5 m, W, J
9 g# O: q- U; z
富商X身分疑曝光 警調查. \5 v& p# p0 R4 v3 `( B
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10
+ `- Z# h& u- X+ P$ B
- Q. i+ A# {0 `( D2 Z/ R  b【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。
5 a$ R1 Y) p' u% {& e5 Z# J& s7 b% ?; ^% M7 Z& Z. |; S
網民繼續估 討論區刪留言
8 l/ d2 U" j" T# [7 E5 H( F5 W% W/ @: J6 g
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。3 A2 e4 z; l$ l9 P! K, `

/ Z: z: N/ C- y: |# Q( s大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」
  N& N9 e1 b; i3 X* I0 f' _2 o) w4 }2 x1 I8 j  ^/ ^6 N( B% f1 L
自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。
* C8 M1 f% Q9 v: P
9 f4 @+ r- ?* q( d5 P現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0