Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]

作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨,但網上留言則最好避免,「就算是估中,也有可能被以為是存心『爆料』,到時要看法官是否相信你,這樣誤墮法網,有可能會被判監,非常不值得」。根據法例,民事藐視法庭罪並無最高刑罰,但可被判入獄或罰款。
6 ?9 t  l) C' N" _4 Z
8 o$ B2 f  r  S* c1 ~* c所以,大家可以自己「估吓」,當平日茶餘飯後討論無妨,但如果在網上「估」,還是最好避免啦!大家小心!小心!
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視, 大律師陸偉雄解釋,即使網民在網上「估吓」,若估中也有可能構成藐視法庭罪,因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」,因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...
  g, k  g/ H" ]! ]: L& }" Itlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
" E! _! v5 Z7 p1 p/ I( j

( B# B8 x  q+ x# }係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo2 W5 v. x3 i! {0 F

/ K  B# Q9 N$ k; I( P, Skakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
3 j7 j. I: v4 s% n" T6 z係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨78 r: [, \! Z5 Q/ z4 U, Q: N
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 % {; N& J. x' B7 p
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7
! n7 C, n! T. x& _/ E新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
2 K1 E) f- m& i. _0 ^http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html5 X. N: z+ I6 C
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
9 ]8 E) w& {; V, m1 F

  l1 d0 W! s5 x! w/ q7 l( }富商X身分疑曝光 警調查& X# i9 Y7 Q5 ]
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10
# ?! Q7 C- W/ U( N6 S* s5 q2 H5 [0 Z
【明報專訊】警方發言人昨證實,已介入調查懷疑有人違反法庭命令,公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出,研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光,律政司發言人指已交由警方調查,不便回應。' w$ U* p6 d0 v2 v8 L+ q+ N
" ^8 P2 s  T$ p7 ~* n6 K
網民繼續估 討論區刪留言1 s; _# C! y  A) u: v3 G1 I
$ ~4 }( k% c$ [0 Y4 j! o( g
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險,討論富商X的真正身分或其案件,惟部分留言已被討論區管理員刪除,相信是要避免網站惹上官非。
6 Q, n. ]2 A, B5 {8 |/ ^. a
5 s+ B' {; J8 v8 w' p/ }* q- L大律師陸偉雄解釋,若富商X的身分在網上被公開,除了公開者外,在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民,甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民,同樣有可能被捕:「好簡單,你沒有份打架,但在旁叫囂鼓勵別人打架,同樣可構成罪行。」
4 Z  x5 u: O' z( k- A9 [$ z6 ^1 j" H) ~
自案件開審以來,由於富商X多次試圖避免出庭,而案件又引起公眾關注,富商X的身分一直吸引公眾,更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋,在網上毫無修飾公開X身分的網民,自然有可能被控藐視法庭;但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主,若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除,亦有可能犯法。他說,民事藐視法庭屬普通法,並無最高刑罰,但被判監的可能亦不小。他又指出,不認為事件會影響富商X勒索案的審訊,因相信警方會待審結後才採取行動。' D1 v9 {) W" Y3 g& }: S% I2 {
$ C: f% J( J$ G0 G6 O
現年73歲的富豪X,疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元,案件將於下周一在區院續審,控辯雙方將結案陳辭。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0