Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。
4 e" d" q0 i6 X6 J1 J/ Z
, q. S$ l# N0 L8 L9 I5 K所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...
% e8 F' ]7 v4 ]# J: O) \! T7 ttlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
, ?6 W$ h8 B/ J2 t! v8 M

2 l% H( j3 M& `1 K4 W  I% |" M# k係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo/ W) ~5 r1 T$ ?$ H0 ]

& v+ X: a& I9 D! E  ~kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
6 Y- o% P2 D2 C. u; F
係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7
' M: b4 y1 Y4 c( Z新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 5 M& B" p7 N, c. [; C5 v
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7
6 A' w, a" Q3 {新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
: E, Y, R: w+ C0 ohttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html8 A' P" L/ D, O6 `$ N
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
+ @9 Y6 E  ]! f, f

6 O. h- W5 _3 I0 `; X) k  }4 B富商X身分疑曝光 警調查
" t/ J3 b) w: A. [( B7 V- v/ Thttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10. S/ e' F: U) j: i/ c" B/ b

! [1 C! h3 P3 ^. n5 F【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。' a# j3 _4 u+ u( K$ _
9 w. e# M" z. v8 c0 h0 \# r
網民繼續估 討論區刪留言1 C% b( R/ ]5 _- T' m" J$ [

) m: y/ R. X* t昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。/ O" G6 v. _4 C' z2 T

2 G- c7 a+ A' S, O9 ^4 B9 d# S大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」" P, p8 @9 T* z: s% C, z  y

: _* i+ }3 a' b. [; l( L- i, y自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。7 @+ Q& d/ t' F/ w5 T+ U9 Y
+ `6 h4 v/ m% |, h
現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0