Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。- ?) k) T  M, [/ q! y4 D
+ |4 u6 A/ _0 l
所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 .../ _* `, ]5 D6 P8 U9 L) o9 |
tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
* b0 B8 F) b4 j% V' A% x. |* z+ y: V7 f9 K' w% y4 [8 X& u
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo
4 G: S! k, |1 o. o* _3 a+ j( d0 \3 l7 ~+ n7 v% C
kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
- ~5 p& I" s/ m) f$ \
係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7, `9 X8 u) k8 a! S6 R
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真   J- i% g) g: \( @
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7& }% g3 }' U% n0 t$ n% m# ^
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
. u  ~/ G) Z3 W$ jhttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
8 J4 v( Y3 w  v, U3 Z4 gmnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
, g5 Z5 O1 x" D8 K) }+ I/ p- {7 s/ S7 P: l: d
富商X身分疑曝光 警調查# c2 |( o. l. R0 `' u/ L  ~5 c6 E
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10+ \' g, n- X+ E- Q3 G& O* x

$ P! P  @+ `' M( @& R2 s. I【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。" N5 P4 h7 i8 o
" i& b( J( R, A2 h6 Y& B% _
網民繼續估 討論區刪留言
& R, N) W5 r% N4 b
  Y# u8 G. r3 N) X. X  }昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。
: ]- w# a) j2 G6 a" p" D: l1 T4 @% l
大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」1 q" l5 @* @' R9 k

( ^& c- Z% B* q8 ^% M8 h自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。' R* x1 q7 @: j
$ X+ g9 p: N* a+ Z, X1 {
現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0