Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。# _2 }* W5 s1 K% D! T1 V

+ r0 B. I7 k# {) A1 G2 S/ a8 y) V所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...
: u6 j. H" T2 |, O3 }) otlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
7 S8 z. Q: N; N" M/ m
+ ~9 ]; s1 p! k8 |& V- k8 W係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo; w# T6 j" l) @
) E# J- a5 u% }2 A
kakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
6 R' I+ V( q5 X3 `# c, R5 o
係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7
6 a/ I$ r# J: n5 G* Y9 P" @新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
; ^) V4 a! Z( y" Ghttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7
$ `: T5 N1 u, u+ D- s$ y2 r3 h新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
; ~# }# u7 Q; F# h6 W. Khttp://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
9 X+ t% t) l# t$ `5 a1 l! xmnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
1 d9 _/ S" w7 R" T0 Q  p& |
/ z! _* t; t* W, i- k
富商X身分疑曝光 警調查  l$ [0 C! R# p; y/ U; z
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10
; ]6 L) A' b8 V" c+ ~5 K
/ K" _  D4 E( G2 B) @1 ~* W8 j【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。$ W' {0 D4 p& y9 J  J! L
. ]( r; f' Q! a; ?- c. ]( d8 o& a: X
網民繼續估 討論區刪留言
+ R$ C) k, h! y+ @: L! R
  d5 l4 w) S$ H& e9 ]2 x昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。
4 w) ]; s# g3 X  ^- I( ]% J9 J+ N
6 g4 H0 }- v0 E. `. A大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」& \2 T  ^8 ?0 G

; x. w: Q2 @1 U自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。
4 q, B  S8 @4 B6 G* D" r
3 I/ O' @1 q3 n) P現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0