Board logo

標題: [時事] 猜富商X 估中可告藐視法庭 [打印本頁]
作者: tlkwan    時間: 2010-12-10 11:02 AM     標題: 猜富商X 估中可告藐視法庭

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無妨，但網上留言則最好避免，「就算是估中，也有可能被以為是存心『爆料』，到時要看法官是否相信你，這樣誤墮法網，有可能會被判監，非常不值得」。根據法例，民事藐視法庭罪並無最高刑罰，但可被判入獄或罰款。
- x* I. r/ d9 ?$ [/ Y/ A0 K0 e* q1 C+ i6 E; L" T
所以，大家可以自己「估吓」，當平日茶餘飯後討論無妨，但如果在網上「估」，還是最好避免啦！大家小心！小心！
作者: KNY    時間: 2010-12-10 12:03 PM

(WARMING) 猜富商X 估中可告藐視， 大律師陸偉雄解釋，即使網民在網上「估吓」，若估中也有可能構成藐視法庭罪，因為網民將難以證明自己是「無心插柳」還是「假扮猜測實為爆料」，因此他呼籲市民平日茶餘飯後討論無 ...% y! e5 F2 f7 q
tlkwan 發表於 2010-12-10 11:02 AM
0 {- l9 _0 a$ |% q  J& V3 P( C+ \& _0 e5 {; x" b  @* V
係真唔係架? ~ 呢個討論區有好多想像力豐富既9流作家 ~ 你咁講會嚇親佢地喎   
作者: kakeidevil    時間: 2010-12-10 07:47 PM

高登有人爆左出黎wo
作者: mnbvc    時間: 2010-12-10 08:09 PM

高登有人爆左出黎wo
6 B6 C# {4 ~- H! p1 M( Y9 p" x
, I5 E  `+ A/ x* m! Y, I2 lkakeidevil 發表於 2010-12-10 07:47 PM
% _& v* m4 m0 l6 J1 U# o$ j
係老友就p黎講黎聽下好
作者: cabletv    時間: 2010-12-10 09:32 PM

佢告得幾多個@@,而家好似全城都知囉
作者: mnbvc    時間: 2010-12-11 12:25 AM

笨7就笨7
6 [8 Q9 i$ X% p: {新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真
; [4 z+ n! {. ]http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html
作者: tlkwan    時間: 2010-12-14 04:05 PM

笨7就笨7$ y9 }# F( H" z. l/ c' U
新聞刀出埋原先估估下而加刀知係真 . c) W( G# E7 T* P# L& W
http://hk.news.yahoo.com/article/101209/4/lopg.html- w$ f+ d4 T. q
mnbvc 發表於 2010-12-11 12:25 AM
9 R8 V/ I' v* r0 q7 Y" w3 k

4 `( n2 i- S2 ?富商X身分疑曝光 警調查
. g  A( A; t+ t8 \# C: rhttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif (明報)2010年12月10日 星期五 05:10* K) c7 N) k; q, s

1 L3 l4 ~, r) v8 P5 q5 @; j【明報專訊】警方發言人昨證實，已介入調查懷疑有人違反法庭命令，公開勒索案事主富商X身分的事件。律政司發言人亦指出，研究後已將事件交警方調查。至於富商X的身分是否已在網上或其他渠道曝光，律政司發言人指已交由警方調查，不便回應。
" k' B# H( D5 `2 f6 T; `
2 ]; ?/ c3 W, w( x網民繼續估 討論區刪留言/ j: i* N7 z( a# C( Q
% j0 O4 I1 H) W3 Y& B2 a' t5 \0 b
昨日仍有不少網民在討論區冒著可能犯上藐視法庭罪的危險，討論富商X的真正身分或其案件，惟部分留言已被討論區管理員刪除，相信是要避免網站惹上官非。2 d5 W/ U( t0 x
" @0 ?$ M5 H% t0 y
大律師陸偉雄解釋，若富商X的身分在網上被公開，除了公開者外，在網上以「不開名」方式把相關相片、新聞報道拼貼在一起的網民，甚至是在論壇上繼續討論或鼓吹他人公開的網民，同樣有可能被捕：「好簡單，你沒有份打架，但在旁叫囂鼓勵別人打架，同樣可構成罪行。」
% D7 X! `/ o/ w- o( V) ?* P# ?# X0 z& g1 @
自案件開審以來，由於富商X多次試圖避免出庭，而案件又引起公眾關注，富商X的身分一直吸引公眾，更有人在網上「競猜」。陸偉雄解釋，在網上毫無修飾公開X身分的網民，自然有可能被控藐視法庭；但有份討論或暗示的網民亦須小心惹禍。至於管理網站的版主，若被證明明知有關消息已上載而沒有及時移除，亦有可能犯法。他說，民事藐視法庭屬普通法，並無最高刑罰，但被判監的可能亦不小。他又指出，不認為事件會影響富商X勒索案的審訊，因相信警方會待審結後才採取行動。
/ f: I& U5 S* Y- Y. O& A# u
6 X7 B% n2 J- R6 l0 @0 g現年73歲的富豪X，疑遭前亞運划艇女將陳學殷勒索300萬元，案件將於下周一在區院續審，控辯雙方將結案陳辭。



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0