Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
4 c' D/ z6 U! j  q9 O但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,( u# W: M( p" T: F
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,6 m" Y: q1 @+ I$ ~1 U  D( W
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 , ) `. o8 t2 \& `, f  N
其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
( D$ b. ^/ }5 l9 _在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,/ x; X$ U7 C5 d, a) c! n
將會是主宰社民連命運的決定~~0 \5 O: ]. [1 f* ]  ]9 t# @
! r+ w& n* T* o* h# D
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...7 _$ ?4 ]& x8 M9 G& B. T
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,1 Q! v$ l' d* a. s2 P
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
$ m6 i/ E5 {7 l% t9 \5 Y就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,; |* z+ O4 Z, I+ J1 ?' r, h
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ! b5 w, W1 O0 K; g" J3 x
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
' E' S6 F+ \$ n9 T9 A持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 9 ^  x( A" k! \2 N2 w
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥! l& ^% p3 \0 L$ j7 T9 }
* z9 t0 \6 t& F0 L. p
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, 4 h+ S9 c1 a4 `! [. Q# D; e5 K
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連
+ E( q, f: N' f1 [( [5 e8 z% ]太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
( |" \8 d7 S) ^- G. O. ^2 r- Q我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源& ]8 O$ Z* \$ ]
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
7 T+ R1 I3 |) C! Z分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
, p. d/ z- w. t) M* L8 Y, |( v, T! u6 R* X1 Z) o( n0 p$ f$ L
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 7 J& n5 ~- Z" e* f
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
9 k! H; Z+ ?7 _  ~* R持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 4 h- J2 H2 c: I  M
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
% Y* \5 C. B+ G...
7 e; T# W0 |$ E* Randyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
$ \9 T/ D, y2 `1 I# [4 z那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,2 _) Y6 Z: u5 J8 a
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
9 [: N2 k" \% U但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

8 ?( p+ v0 W+ |2 K& K我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
: Y8 N* I- M: b4 @7 Ne_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
$ M4 V% H9 Y2 G8 w; q1 c5 q
0 \% b; o; G1 `% {2 m% S6 B0 K難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
# N2 r- Z: k; C: }" O* I8 c# I7 u但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
6 v) e8 U' T5 c. P$ [" G其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
9 |  \3 V/ s, Me_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
. D, ?/ O6 L" `5 w$ J0 E
7 h; I9 S) V& a始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

( Q1 W. M* M! K/ X* }那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,1 z3 d( y, H% e7 x) q8 c" _
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
0 h& j8 x$ d: v. R! A5 E2 w
- y" ^+ S7 }" D' ~/ X那便是重點了。0 J# t0 M- J7 k- {
先唔計是非對錯，
* Y6 p% R# i' H- a- }: i毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
& f  K" N5 x) y1 c/ _6 t加上佢夠勤力，肯做節目，
6 l7 Z+ ]. G- S7 t0 x單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

7 S, ]+ M, m( q/ q+ v

' h5 \3 k* Z5 u( b1 u始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
8 S) c% R( I$ @" H$ GKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
! u# R( u" j* }0 _0 n+ K
3 y- h: W5 {' O- ~; D& d
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

% V1 `7 W  l1 S+ T1 r. m8 r- A那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,, f  F4 X0 y$ u, l
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
# I5 i6 Y) |; }" m: x# R% N但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...2 n/ T- q: ?0 U9 k0 T( S# p, K% H
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
/ k; |% r; ?7 D- e# o

+ w! @1 K8 U# v" I大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
+ c6 J$ z6 J% i6 A" U+ v: T所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
% I* f# c, c/ P  m! w5 I3 U! k. p7 D
! V+ x0 s) B6 b5 h" B! z黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌" {2 E4 @% |1 u6 }% c* [- T3 Y
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
. V( w1 R5 w2 n6 r! o2 w
/ _. Z) x% Z- B) g8 s對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

( m1 O9 q3 F/ Z/ D
5 E6 J  o. ~% ^/ g大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
& O# i1 S3 H+ i1 x2 i所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 2 v9 Z3 [; n4 Q

0 m8 p+ i' v! z7 f# L黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
$ g) D- V: b( F; H0 bandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
+ a& J# j# Y8 n過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,4 B. F+ E. c- S; [9 c
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
' G8 T3 C2 d; [# v3 k: Z- l不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,+ P) r, \9 W, g! s3 I4 I2 j
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
+ ~( E$ I# m3 K9 J; O& \但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 7 _& `& ~7 R  X- S
1 A1 v7 y5 R! r. q2 `
* k" F* M# K# m
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
! y9 i0 V! ~  s+ O: O( x. @  u0 u. B咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
# P: K) q9 E" m% D$ }不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...1 n* i8 V% h  m  J; E. K
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
& o* A; s+ A* x2 b. i$ d8 u2 S& M

/ A! ?9 B2 Y( {, _* W我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
/ m+ z# V( l; J( ^* A  \  z; I0 g你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, ) L3 h: C1 |! F2 l- v8 f- N7 |
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ! y* f- L  X0 w$ ~3 C; d8 U
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, $ d* f: |8 m2 Y+ t+ z" ]( h) E
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?  r  g- j& Y0 G4 l0 j
% Q$ }/ a9 e" j  `
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

7 j3 F4 Q* h8 {, g; ?
0 w; f9 J7 A; E1 R8 Q我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠4 |' p3 W$ p' w# s5 b
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
' H) Z1 |; I- \2 t) r0 G佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ) |" {2 @& N" b+ C. ]. z# j
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...; Q8 h) ?3 j- Y* y: K' B
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
; I6 F$ t( G" X4 g9 f8 E... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
+ {: f$ D8 l: _+ q3 D4 o7 a(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,! K" B. S8 k7 S+ N
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

7 @9 s  n. G" }% H... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
8 X( F: B7 i, T2 U, p" d" U6 o(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
5 @0 \3 o- Q+ `& f- o7 n都信他那一套 ... ...2 p. E$ R$ s1 M! s6 A$ j- |
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
& A7 M/ c, `* `$ {, n2 A& s
+ {! @3 q, o5 U" s# d- R# S年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 4 M7 |2 {+ V/ D+ s; M( _1 o
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

# k7 `" e" P+ j3 U$ X* H
0 G' U  n4 B' ^. y4 U1 C
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
- a2 r; R% l: O4 d- }- C唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!- x& T7 E6 f8 g6 p/ ^  i4 b+ R
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
" v* H9 J. T* _8 m$ t: N$ ]
- m3 y9 ~+ g9 ~事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
6 v9 K) x/ U, l* T& I無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
4 u: U1 k3 K0 X8 J& `, L0 e
' B$ g+ F0 [9 f+ ~$ B; o蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，7 P. [" P( G5 B- |" H  t
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
% p0 w; u' f$ M# c7 k; f- n我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，# P4 w/ u1 q% Y. Z5 V. g) a" W
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

* w6 T: p0 c1 c( |* j; l
/ D( [0 P0 D+ o$ O2 W事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
1 S) V0 |/ r* w4 E% G% ?  z無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
* v- q+ g4 A6 H! J
" _! T6 I( z6 P9 w蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，5 z5 Y& U3 K* ]
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
1 F  x. C9 l. a0 D7 C. @infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
  {( I6 w3 E9 e! P1 {7 J0 p0 [8 Q: A4 f, |
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, ; G! N& l8 F' i  r5 o5 j8 ~) k
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
4 R3 ]$ T1 Z2 r如你所講, 一般人是聽不出的3 e& p1 ^( a: q& u3 @  b$ @9 `
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
) h0 \2 V+ }6 J1 f仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
( U: R5 C1 Q; _6 @! U關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

, r2 W; e' _( u: a- k( Y/ d今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
; f% Q! S- i9 g6 `9 l  W當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,+ L; ?+ S) U4 ^/ f" Y
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
6 s/ M4 D" {5 l! {1 d3 ^4 N, m
5 I: I* F6 l' a  }2 D7 C這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，4 O6 \" H+ C" N* {* l, p9 K' o
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0