Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
6 k( b0 K2 O3 t, M# N  ^但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,* ?0 v+ m! y" W' Y! L: M- k
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,/ J% y8 H2 C" N# T7 l8 n: s5 |
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
3 T2 [) h) s$ L  h4 U其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,' x5 @" F9 I# A# Q7 |6 E" ]
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,# L1 g) b' O# y9 g
將會是主宰社民連命運的決定~~
; q  q' i7 v! W9 t# Y$ o% B6 n! Z6 r" H( |) }
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...0 N2 ~& N3 }' E# g5 u$ _
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,4 Y( L. D0 Q: {+ i
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
! E8 Q% ]7 n4 f3 a; R! s. b0 D5 T就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
. ~+ r1 M" I* c/ W" x2 i不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
  o. R! n; m: ^) t$ s& j但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
: K% e$ p. P) N6 S持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
/ E# D1 B1 o$ f8 a0 v最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥0 f! g4 L% u! D8 y* Y
3 M  I* C1 c1 @
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
* t6 }/ d" J# P- Y1 b! x! W只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連, m8 m: t, u1 I" y1 R1 _8 a
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, ( z0 l: U8 Z& Z: D+ K
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源. N8 ^) O: }0 u0 P
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
* t0 N7 p8 S8 w8 U$ B1 x( }, g分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
, K: K2 |% ]# Z6 m" |" {
5 X- m2 J& w4 h* h+ }' V% n下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 2 U$ U: ?2 |+ [8 r
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
9 c! h5 \; Q0 U& O$ ]" M持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 5 j2 W  S+ F9 w  G
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
+ h* Z9 g" T) [* Y% t...
+ Z- C; M& d$ W* _- eandyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
6 ~- G$ _+ h" r$ `2 ~4 ~4 F
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
. R4 p; n6 N7 v- S( E; x只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
; ^$ U% z* L' r/ `) F但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

3 C8 W$ @! f  v- c+ c
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...: p) v5 v, a9 _* A5 F* v
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
7 u  s/ Q+ H% A# C
5 I2 b8 G1 n. s0 ~0 [* V' l
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,6 S: F* P( W8 y. p
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,: M1 V) y3 T& e" e  P; Q, M4 \
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
& ^  ^$ T; O% Y/ j& Q! x$ G$ de_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
- \3 e" E$ T, c: _
/ X$ W0 \  n# t' I+ c$ I# U2 @  _
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

) r( Z8 P4 y$ L/ D
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 l9 L! h7 i" c3 q/ O' k
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
  g* ]3 E! k4 \4 z7 w* C, P% P& U% T2 ]
那便是重點了。
% e. g* I* ?6 l$ b/ D3 b' D1 ]& j先唔計是非對錯,
, t2 E5 a3 A4 _! u3 n  c/ a- G& r毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
6 O+ d7 K( w$ O加上佢夠勤力,肯做節目,
4 v. ]5 G2 P, S4 _( c( w單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

9 |# b6 Y, Q2 F: S" O0 {
' y2 w1 T# ?5 P' c( m始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
5 y4 F7 G" ]  }0 y; HKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
+ \  r/ R( u) I/ v0 Q
1 q" o  s& d& x/ \4 U) b
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

/ f/ l- y/ }/ t" c: o: b. f6 R9 W, n
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,8 \7 j& u) U6 Q: v8 F; @7 N7 T5 C
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
- C5 Y  B. n' T3 O但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
; Q) m4 z# L' m! h& `" u* c* ~/ be_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
2 k8 R' y! M; y( f: A. S6 z& e+ t' U* B) P0 Q& _# z
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
7 P8 P) Q; k& b1 b$ _. X所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 & o. Z5 b% N% H) ]% A% Y

; x# k' I% J0 ~  v0 K黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
3 a# [8 x- }& l9 Y樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人. O/ n9 V- V* m; P9 Z% w
5 ^- C! e; ~& \" p, O
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

) N+ V- ?8 C6 R8 B0 \" D

! v/ r7 s$ C. N" i大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
# B" v6 Y' Q8 a8 o; E: N5 Z) ]3 _$ V) q所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 2 c4 L6 O3 z/ H7 E. J- Y: O2 z

7 M9 h8 q( ~- }; B! @% C黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
; M5 Q# L& g* S3 J7 J0 A! Qandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
& Q+ g1 U1 t9 c2 V過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,: v+ @$ h7 B/ G- c2 F9 Z& G! r
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,/ j6 {2 r3 x3 N6 ^6 f# }& o5 h
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
& n2 F& B- I% h, s7 o# G當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
$ V5 `) s( @- A  ^6 @% J) b+ P但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 % s5 k4 S8 c# ]: t4 g" Y
0 ~) s; l, L- L: V4 t0 L( M6 K
7 H; G. I0 r( t& P% U0 L1 {
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,  V) d$ y5 A* z1 S1 T+ T% h
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,% M- s! Y2 [" ?, j+ j* s: c5 c
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
8 F! q! B, I* F/ j3 e迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
/ H7 }( E8 G" T! @2 O; }( m% s. _2 N2 S# _7 I6 D% l% |* r
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
! m/ A% r$ \8 u% }你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
' m2 N2 ~: K8 y+ `佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
. o2 H5 r! P8 K( @0 V, q一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, ! B# B7 |  I% x! r
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?1 u# S7 x; Y3 ~9 B! X3 }- y

0 ?2 U% A) f: z" n' I才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

6 `0 N: R/ y6 G2 A1 i/ u

2 h7 K0 @4 P+ `9 ?2 H' a) }我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
# t4 O2 k; x7 ]! y) z你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 8 m  y' _* X9 j  i
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, - m: A4 q/ @( B0 N$ Q
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
% ?3 ~8 ]8 L. L5 b$ A9 ~andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
  f+ X, r5 E+ }: Z3 _
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
" g8 ]- z8 e" o' V5 {7 X9 j" Q! _' k(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,/ }: T- v) b4 c5 J3 Y6 i4 Y8 |
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

; Q$ c% Y( {5 f# e- e4 g8 W; D... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣! K, o7 [0 U2 o
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,1 Q9 o  b1 l, ^- A# s; R
都信他那一套 ... ...
1 U0 n3 @: M3 K; {3 _( B迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
; _# l8 ?3 H) b7 E; Y' S4 ^9 J, b, ]) G8 Y! E  a+ H6 \  K
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
- a3 n7 c% s( H) ?. e! S$ z& _7 M  m2 H唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

. c* t# i! k" D

6 W1 ]0 x. x7 f. O年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 7 X* f& P8 w9 N# @# A$ q" j
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!" e) o5 I! D! N  ]
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
8 _5 A. Y! I2 N9 w9 h1 C
! M+ ?% Z5 u4 d0 O+ }
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,: d; u$ `" Q, N3 Y
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
# p* M, g9 \) c* b, _- M
& a7 X+ i9 v' p  l3 ]蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
5 x9 y, o# ?+ e: P很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)" v. ~7 x' l" Q8 U6 n4 E4 y
我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,0 S9 ^5 g  R" ]. F+ V! K
最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

5 b& z+ c2 y. b! {: j  ~8 T2 I" M7 i8 F( r4 P0 C( S
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
$ E- o2 d1 J' y; v/ U無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
6 Q& M4 d$ p, f- k5 G7 L" M: I+ x6 g. E, x6 [
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
( l1 j; h/ f2 V8 G很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...- q1 j9 q+ i0 W
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
) G7 N. z, W" S8 P4 g: d
9 i3 O2 t8 F2 g: [
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
8 C/ m1 O" i8 v# w- I6 u  E除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
3 O/ K8 t# @$ {5 {% K0 X如你所講, 一般人是聽不出的9 C* {& v& k# d. U; S' ?
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
; G  \! M/ n+ a: r. S仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
" l+ @& B* T6 v; z( @% r關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

# w9 c6 `9 H; w- O
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走) k5 a0 G3 \/ \* W- {
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,6 z4 \1 d# t* P$ t$ [4 }
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
8 _6 C7 N2 F- |% A- x

9 P' b( v: r: m" n1 V# q" s; d# y這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,
& s; x9 f6 i+ b若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0