Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
% }8 h) w; M7 L( F$ F但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
% m4 a7 B; `/ @* i( w: Z5 m/ A) I( N9 t其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
" a6 U5 F  F' [$ V9 e當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
  y& d) M7 h9 y# _! y其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,: F1 k7 p0 }, {3 p, r0 ]6 X2 p
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,6 {, P; W7 ?- q1 R7 j: Y7 _
將會是主宰社民連命運的決定~~
6 z% w! u6 A* O' T. W- n% i" |  \
  L# Z2 m" {# z/ s+ H  i) V5 n在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
# x3 \* Z* w8 f; K0 x: e在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,
" ~7 g* e* \& ]) P  K& {, O或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , 5 p. F7 h- T+ r5 C( j. {
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
& y1 D& b6 [/ I  S不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 3 O( f0 h  H2 m1 f( J. Y0 q
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
# f; }$ \  J* X! f持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
. d) P, i, F# A; U7 m& a: y, _4 A最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
# B7 ]! o" y4 v6 ]8 ~3 @0 J& k5 K/ P( k. L( N- h
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, & x% S6 n( \- x5 @
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連/ O/ W6 l2 ^# I5 P! d0 q% l$ t. b; I
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, ( S! \  l5 x- r0 v$ }% l6 H9 z7 b) \
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源7 s8 M1 U2 S) H) ?% W. X! d/ }" W# [
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
: B% D: s$ m3 J7 K3 @  i分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
5 F0 |2 |( r3 d8 l' C0 h" c( }! U; W, s2 S
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, , M8 H2 _3 Z2 n( h0 \% Y: F' h
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 7 g+ t# G; h9 @: f0 o7 p1 i
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, 1 S/ n1 J4 R" F/ W% d! v
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥, [8 D3 J# P# H' Z% t# G: F0 M' y! r
...: }: h5 p/ b9 [! J* T0 I) t
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
, e$ i& f  _* }+ Z* I6 d. I8 Y8 h那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
; T4 _: X3 T% |7 F5 @* L3 w! x只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,2 h1 l8 }3 F1 L( j
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

) n# R" u: j% K5 J. L我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
+ k2 |5 p! W' I, P' t( E7 Ne_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
& I4 V8 [4 v% O, W9 q9 o  D- J5 x+ B% P1 l
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
+ w( ]4 W/ l7 P1 O1 Z但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
: P$ `0 X3 |4 T3 c其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
5 A* a% k. s7 [0 ]) W  ]4 ne_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
( Q( {3 U: g8 [% N1 u+ L
2 E, b1 y9 [' R/ m) I) C始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

  ^! `9 N- G3 h/ j8 C那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
% D* \3 t7 d: S) g: s5 Q4 E6 V只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
2 j2 q1 `8 w2 _1 `# }" E# J. ]
: K7 K& g. o$ e
那便是重點了。2 s0 ^: u2 l% k$ V  }1 q  e) B& X
先唔計是非對錯,, L/ U3 B! u# r1 P
毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
7 D% S8 w0 b% Z5 m% \加上佢夠勤力,肯做節目,* V- P3 g; O% K* R2 D
單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

' O" o8 q$ ]0 g& Z. a
! |7 Z6 ^' t& w5 p# @7 p( f$ C/ u
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
7 L" ?* {7 z+ J  gKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
# f* o6 I0 h$ v* s/ B4 i

# b9 @( x# Y$ J  ?5 J估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

& ?7 r, x0 R4 o/ v$ o0 T+ U6 |4 D
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,- z) O- x& z/ m* [# [" l4 }/ K' o
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
! g% b3 ^- `/ p% `3 U5 V但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
& v3 v5 E% R4 I7 I( Me_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
0 W# g2 f' ]4 N! D$ {: a$ P* z- J3 D# i: }! U9 n
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
5 Z# I8 N- l9 O% K* j所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 % m* R  a6 A+ h* q9 `( }, e2 d

  Q9 n$ y3 u5 V) e6 w/ i黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
: Q4 {% R5 G; ^- _樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人2 `, k* W5 R- C. L& a& U# m

3 N! f" Q# Z1 _對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

. L4 w7 l" U. w2 H8 h" G
  N: i7 B# G( @/ T! y, ?2 z大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
# b6 c. z  P" M8 O% z* ]* _- t, Y所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ! H; \/ K, \9 v- E
3 f+ `- l, S) v
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
: R  M; L* L" randyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
: a  {# M- {& u1 S% ^
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
+ W  w( C* B$ P7 `) T咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,& C4 s1 Y  g# g- J  I. o
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
1 q7 K. h4 I* b9 x9 K當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,3 n4 M$ F* R5 m/ G) k# s
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
6 q3 _& [) z% T, J  @
, n- j4 g' a( x' r: s3 S
5 x( A: P+ h1 x) E過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,$ j' m: E1 Q" F& z
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,7 M# `5 X1 \9 ~9 S! t9 P4 P& q
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
$ ?5 g3 K9 Q" o+ j9 t迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
4 h  W, K1 |! ?
' C1 y( @$ K- J+ m: C; f8 H( F) K1 t我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
4 Y' K# t- w3 L% M你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
+ d, b4 W- n- v( @3 k9 v! U" E佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, + I, \+ l- k- y3 J
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 6 G3 a0 l. A+ p& m- w8 ^9 U
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?4 g' j* ^0 L. x0 ~* D) w( p
: v! w. H4 [/ n% t/ j/ f2 K
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

2 a' u# X. }* t" ?9 g$ ]
$ }* d: ~" ~! w7 R2 g# Z我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠0 k* Y, W- N: [
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, + e4 Q% R( m% o6 K7 n% Q
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 1 j. i; B4 N/ s! [& B' q
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
- d, h6 A$ _3 @9 V. ]0 N" P) iandyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
+ H6 U$ G# f) l# q0 q) ~! L
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣' Q+ s/ A9 E3 T$ s  {0 d" O
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,' {. m9 y4 J% Q, L  V8 s3 g
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

; a: R" {, K: J: j/ {0 O
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
( Y2 v$ @* \+ F3 x: i(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,# `1 D2 s- f( b& E$ w$ `8 U
都信他那一套 ... ..." p' }- Y, N% O, b
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
1 D5 K1 Y( d7 W/ M- R! h
7 O( C" ]0 H' X" i年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 0 {( \4 |& M& c
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

8 [  \6 s9 J0 B( [
' D4 x+ }& j& `4 [- L年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
+ ^$ D+ y% Q- X, Q5 m4 x唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
' Y. A! i% a6 J' B/ }, b* }andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
: g" A# |' \- c1 ^# Z3 ^( Y
5 o; d' i7 H4 j9 |; D7 g. H
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,& I; t( u, d( {  B3 p8 G6 `
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。8 j4 v* d3 B, H
- C# m( C* U9 K, L6 p5 _% n1 F
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,1 r$ q* i9 O4 F4 q
很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)9 x& [; h' \% L& A' |; K8 w, p
我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,; Z. I  L4 @! _$ ]/ W
最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

2 q& N% o, o0 j6 Y. [, ~% x! k& g* z3 Q" q# z5 l' u
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,4 v. L* `" p: }7 N/ L0 Y
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。' T5 u. K/ l# J) j0 I6 f
0 W" [# f+ Q7 r# q0 [* l
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
; ]' N% J0 o. r3 w很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...
! o/ _6 r3 g. a3 E8 f' C1 W7 h: q% Jinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
* [. d7 H8 E5 x  F! W- Z4 O5 Q3 Q; |4 D' U0 ~
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, % t9 s( s1 O) B% n( W8 c: y5 A
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
9 L4 J$ A+ u0 p0 @6 B如你所講, 一般人是聽不出的- Q& s# L. N  q0 |( ^
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
2 w) b5 u8 A! |8 [/ C仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
. m( Z" z- C) N6 O1 Y關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

' r, K3 u5 f9 p3 n& i: A) Z* q3 M
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走6 \9 E$ J, l; {  z1 G. k7 v) P
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,& _* A( ]7 y: ]- D1 G7 l- ]2 f% G1 @
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
& O2 W% N4 Z# M' b5 d& L
& e  q- K/ G) U( N) F% ~* m
這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,
: a- W8 y+ C- b$ ^5 b& v! C若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0