Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
# F0 z2 S! H  c* {9 o但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
( O5 L# J- u  E* L其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,2 ~0 R5 f: w+ P" B
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
8 r9 m. o% ~& y其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,$ M$ ]( i( V& G2 p; _% N
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,! f  [% y, {: a; S
將會是主宰社民連命運的決定~~
7 l/ q1 V8 z" ^) Q" _8 f8 Z9 P
% @$ P- n. Z7 d9 _! {" _  I: m+ @在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...$ A0 C6 E$ j# Y; ]
在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ," E# t% n3 q7 |8 u
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , 3 n9 w- o% P, y/ E
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
% k1 F: F( r' `/ E$ D& K& l8 ^不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, ' k) u1 L. U1 ]6 ]: a+ N3 i$ X( C
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, : R8 t) V+ G+ j. f' O$ c: o
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
. G+ [& w# z' z6 S0 u最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
+ U& }' m* g6 I! s
1 i& }! s( n/ I/ V( s3 N4 f$ j6 X想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, - f! J+ u3 U4 }: v7 R
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連! \- U& h0 v5 _2 Y; g/ s
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, * H$ c4 ]2 u9 s
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
9 c2 L" `3 X% o1 ^& i留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, # u2 N- p! H  F5 G  e
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀
* `/ e/ H8 Y4 M! q! w0 _
) x9 \6 c& `+ s) M4 d6 Y下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
3 }& u' a2 ]7 c: E* q* J: t但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, / l% M" C, f! c
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ' M6 y0 k$ k% |* @% z/ o
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥* x! T! M) Q, j- R* T3 k
..., F* g4 C/ g1 L- \4 \/ H
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
6 f" G* p/ K$ t. d+ W' J那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,+ W2 h/ c! j' s
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ," f2 M$ ?. c% z* J- K, T  K( R
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

/ F8 F- F* r) J3 I. ^我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...% r4 m2 H) s7 o
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
: ?7 {. n& A  i" V6 g2 s. @4 ]+ ?3 n- n: I& N  j+ W' A; |! q
難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
  c; y7 }# n4 z6 q但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
" n9 u5 a* z2 i, G0 {+ @其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , .... v) H4 i* X1 R% j
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
0 e- P3 _$ B: I# G* }) R/ ~, p9 B
- k6 f7 I# d6 P6 o, ~' T/ U始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

/ P. v! r9 |' \2 K4 }4 t
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,; [( M  g/ d& m5 i2 g7 X
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
5 F: d+ i0 U9 f. s
7 ?2 x) p$ N7 v( K
那便是重點了。
0 _! l" Y7 K: |3 q, W1 b. O" G先唔計是非對錯，" A/ P' D" B) e, n  s* y" P0 _9 W' L
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，$ `, n4 N9 d" c, r. J& s1 Z/ H
加上佢夠勤力，肯做節目，
9 _. t$ x5 ]' U; C單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

  _: S3 h% ~1 R: o. Z2 k

# k$ k7 z  U  i* M8 b始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
; ~, k$ O  n) R! k) vKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
4 A/ j# j7 `( J. y
: I& j  I3 K; V. z* p; l1 g估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

; D: w+ P' o; n; e+ Q' s' h) U那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
2 T8 r9 g0 c" x7 s只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,/ h( C! p8 T" ~3 r$ S$ i0 E
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
- Y2 a2 z. z1 Y, t* be_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
8 D/ C/ h4 ^" L7 ~& j4 q0 Y  F* z, G, k) A* C9 R; U
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
# o$ D4 S/ }% w+ C9 {6 l所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
' J) w  L( `0 G' |& j- J' |( W
( g+ e# Z- I* x- N' @$ T* h黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌4 {: N. {' s, X( Z; N* \
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
" C. e3 |- h+ g) {7 C& R9 U+ ?/ u3 H9 V# Z9 ]. d
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

7 T: c* B7 t' t' A6 d
& Z/ n9 h$ c: `9 A
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票," B$ e4 d" a$ n3 I7 L
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
/ Q' l- Y- f! u5 _- _+ }& r+ q0 x" K4 |! p/ Y0 T
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
1 n, l. ]4 }( R$ c, l7 x# landyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
* C. K/ |+ x  o$ w" U- t: g
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
( d$ k5 U( F7 H" v5 M7 n* M咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
4 @( T) F/ c+ S! l2 w2 B+ U) a! S1 T不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,/ z1 A$ x: a7 g% w* o
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,  Q( [! X9 d  J
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 2 t0 g' I, j9 E" G/ L9 r3 v
( o$ B/ V3 s0 m( r4 v% a
. u; W, T- `) p" F9 ?+ e過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,1 S' |+ E% d: Z3 E+ T" B& P% L
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
" R# q6 A4 G; x* q) B$ O- K2 ~* D2 a9 W不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
1 Y8 @: m0 J) l' Q0 z, L迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
6 I5 N' ]/ y( T, T/ l

% T5 ~) W' d* w. U' K% `我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠2 \9 @5 K1 f; S, j5 m" Y0 y% ~$ S; T
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, 5 |8 x; L5 M  j+ T4 e' E2 n
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, 2 D2 _; p* m* Y
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, 0 f: X5 o+ @5 L/ z/ q- S: l. Y
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?; Z: [" R& t. [  k/ s

9 z+ _3 {  L) f" U; O才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

( `3 Z8 _# K! t. ]

0 d9 `7 w. r6 j  X* {4 s我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
8 h! w# N1 p7 j4 K4 D你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
/ j1 `/ @0 N5 x/ F+ P佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
' W0 W3 Y+ c+ ]/ ^+ Q4 Z: p一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...2 z+ h/ d* q& S4 q
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
( c2 w4 X* W2 p# j5 y
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣  N' k) r; ?5 f& c* m1 s% W/ y
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,& P4 _* x* g. X! z1 R- m' k
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

2 z# [' D  V8 F( Z) R+ R( d* a; S... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
! d+ r8 S- K- V/ [/ c: Y" x(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
8 Q9 w2 _5 f- B; [* P都信他那一套 ... ..., [& A5 a8 g" X8 d3 `: G
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
! I2 u  k, `! A. w( I
9 X( G% s/ N+ b. R7 V年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, / @" G. A: S9 Z7 c) T" O
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

7 r8 L. r7 X) _" j3 M8 p7 N8 a- H

+ n2 u1 Y! `& e  z9 D: b年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
' u2 Z- \. l, ~唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
. U* A, J: K' F; nandyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
( x, r" y" E" f  S5 K& \, a

' r0 l+ a- x8 t6 ^3 x事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，4 a! a# |. e: y5 s# V; y
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。/ t4 ?* m) x( E2 D; U( K. S! i

% a) X" `; }9 C0 u5 [. c蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，+ C, s: t2 h( c4 y. U8 S
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）7 A0 ?! t* |; x" T
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，
9 W4 V8 j# Q" n( V3 S最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

5 ]- ~0 G* p9 @' ?' N% ?- N2 {8 T7 R
& k: Q$ s  S$ b, E$ w事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
/ N1 `2 ?. x; {  N( P0 o無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。8 z8 r4 S' F, H( I1 c; h8 t

$ L2 `2 j& g8 j. r* W蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
& ^! V, O! P! e8 p  G% `! g很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
7 ~; m. H$ x- B: w9 y7 v  U- c! F7 dinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
+ m% S  d; V) n0 K: W

6 p0 K+ U7 `  o+ Y* X# y最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, , v' @0 P4 L+ f! m, f
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
  Z/ z5 V! R: Q* p5 r如你所講, 一般人是聽不出的
' m' }  n0 r( U( K9 J不過以一個已過左盛年的老人家來說, * C& b/ m2 C3 p; g: m% {2 d9 g
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
. n/ f9 p8 a9 ~關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

, B% a3 U( g1 ^- h2 n今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
9 x5 P/ s* v4 C# f當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,4 ]* k; Q( f$ }% c
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
- g' ?. h1 X3 d; H8 x+ z2 `. ^
- y9 l* R1 x% |5 R6 [/ j
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，4 [7 b. {; H6 y7 H9 W+ I
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0