Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]

作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
8 H" M4 v8 S3 t. q+ E但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
/ D( r+ o8 ]' @/ k) e! m其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
9 [0 x8 H4 d( O+ Z7 V1 M3 b6 E當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
6 ~1 ?  N& \. v其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
% y& E$ J6 l' V  [# j. a在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,/ m; ?& Z; \1 E  m& F
將會是主宰社民連命運的決定~~  K% g2 T  C+ R: n$ t5 r8 n

3 c/ d2 X6 j& n; Q! r! Z在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
: O6 c4 f7 n* b9 S1 N0 ?) b在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,7 U8 k2 I8 }7 U4 [2 c
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
4 l9 S' q6 N) q! T5 `9 G# W就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
# i% e  Q6 @+ _1 r* ?0 G* s不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, . Z( G8 d3 }5 L+ \% X
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, ! P' G& X" ]: y9 _- X* `. G
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
; I/ o8 P4 m0 M" _( k最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥* Z& \0 ~. D4 k( S, M

! r6 d( x" i- x想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, / c6 p8 Z6 w  o
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連" [3 N: Q( ?. \) Y0 ^
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
! V% b% Y# e7 g0 _+ M/ V我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
4 H2 M$ F. e+ g& D留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
8 C( `) U/ p2 w8 i+ C5 P: G: d- j分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀$ E) ]6 B5 H' N$ I  K) [
# ]$ E1 q. ^& l$ x% X
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 2 R4 }! j: f+ L3 q3 i$ b
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
. J. I: d* R6 x+ n$ q2 R持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
' [  Q3 a' k# q* d最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥# ?; I" X0 M' k9 c
..., o+ C  d2 O) X" T( F
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
) i2 K5 B9 h1 @5 m; O
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,6 m" k$ f* ^5 J$ j5 S
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,1 O. m0 t9 w$ U7 ?
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

- \6 x9 R% {1 g
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...8 W% D$ Q/ k3 t8 t& I3 }, {
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
1 z" b& `; a1 n2 [$ T6 s& Z' v
% V3 e9 s: U' J7 l& H6 O* X難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,! k& [1 t! z# n! J! F# Q, A
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,- G4 D% e8 a; B& `
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
' ~# ~' w5 P# s( G+ D. Xe_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
' U/ i- U& l' d. J7 r, j* X4 Y' Q2 l
' k( g4 O: d' L7 S始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

* V' ~, I  D/ J* e2 O. t, ]那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
. Y# B9 h6 y) y7 u) f只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
8 S  c, R% t9 Z

8 O; \) M  _: w0 A2 n- C$ R那便是重點了。7 G8 f  m  o6 Z3 J
先唔計是非對錯,  E6 C" s. M& T7 v4 ]+ F- g
毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,7 L# ~" I, J" R
加上佢夠勤力,肯做節目,& x( g* M$ X7 P4 D* [& _
單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

/ k$ a0 M' D7 U6 E4 f) p9 E

- W2 r& [* T8 H) g1 K' F始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
! P/ Z: c/ P, j* s. `" cKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
4 Y- R" V; W1 X4 B/ j

" b! F2 k) q& i# \2 f( y: u3 L估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

# Q4 E3 F" T! ?4 z. ]! e/ l- I那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
7 G# \1 H7 Q3 p只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,; [+ K3 g% H& E4 c
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...  M! P1 E9 p; I
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
0 J" q/ ^( d+ d$ V. y$ P- T# `4 x8 V3 E
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
4 f2 D0 R# z: G; b所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 ' L2 a  ?/ i% v3 j  Y

8 e* I1 `$ Z' \黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌/ [' Y6 s- l+ i, ~( y2 N
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人/ _0 q% b) b6 z2 C. o
2 z8 T8 }$ \4 F& Q* s. _4 @4 t! i
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

: b: O8 b5 _' [/ X& d$ ]: C9 C, x

5 ^. k8 j; w( g6 o" W0 i) t+ x: M大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
* w6 f2 B. {: C% F& ~所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光
# d; h6 [1 ?& d5 s! F& q" e0 T6 o9 V
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...8 @3 s. N4 `! M8 Q8 M0 N# z- E& H
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
* V" \! X, W) X! i0 ?" r4 P
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
2 q7 i6 {$ p+ v- \+ G4 F咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
6 `4 ]# F. @& }不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,: T& ^" \5 _8 |/ b7 K7 M
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,( p& ]: d" Z- W, C
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
, i7 G* L- ?8 M( V; u, h3 k+ c( m! l, n& L" T' V
* G1 X5 e  G3 r
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,, Q5 J8 s* A, ^$ z
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,( U) ~% U( [: n& h( \! J2 Z3 a0 Y
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
; `7 |9 @' f# b- N9 W. h+ M迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
5 u* `% Z6 T" a  v* s- b- y7 a, b4 T8 E; ~: r/ y: t  M
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
$ G1 D2 i0 P6 w0 m: v0 i9 G8 [( s你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
5 P7 p  ?0 z" E! d& Y* J  C佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
% t5 P9 J/ b9 F# y: N8 B" R一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
' X) o. _& Z+ ?( O那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
: j! h- `0 w/ t) P2 H" b$ h1 B% G2 A* k9 A! c$ E+ E
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

" S6 z: f9 p1 Y+ }+ c# f. F" t2 s3 E" K) e. A* S- u( i. u+ O. ?' G
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
4 }" V$ k; ~0 T9 A, f/ e) `你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, $ o1 \$ K/ w+ S6 S$ c
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
7 N# B9 f( }  f一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
9 S8 n2 E$ {$ C8 d! pandyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
; L: e8 H; q+ f4 j$ Q+ n9 T... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
" g+ b- B+ n5 D; e9 V. p(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
! i8 a' ?5 V3 B, h- Q6 p0 d都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

  A8 b" ]5 p9 q% B0 H
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣8 a0 [" q- k" m( z
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
" B" s1 x# b" v3 g( G都信他那一套 ... ...' L) u* E: H* f
迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
' Z7 m: u7 [# \+ Z3 P
5 H/ e% _7 c$ J" g年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
4 D; @0 U9 ]1 C! L. L+ F$ J唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

6 C+ D/ W: E) w7 _% V# e) E% {4 \
5 I+ Y1 s  b6 h2 `( k
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 4 s! H( a3 a8 s  W: o" u# z
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!3 J/ [# G: I; S4 x# o
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
& }! [5 r1 B$ N0 Y9 z+ p& x
! g4 @; X5 `1 _5 q3 [: J( \) F
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,( x. f: N& [6 |2 L
無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。/ C  t6 P( w2 c! D- |1 C* S+ E" M
: t8 l+ F/ A& |- Z  g4 s
蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
9 P& J9 S  z* u6 r0 j很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出,尤其唔懂得分析的死忠派)6 o, N9 }% Y: x: ]7 {! P
我都一直有聽他節目,一來佢做節目唔悶,二來亦可從其他人角度睇事物,
- m( _! z( D( D最重要還是自己要懂得分析,不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

8 \' A( P& Q# |6 L; T- u9 U1 g# y0 Q) M( I7 K7 [/ o5 _! g
事實或許正如你所說的那樣,或許部份是,或許亦不是,
( K6 _& m+ N; _# N無論怎樣,對聽眾黎講應該無關痛癢。
5 P' u& k  `0 X/ Z. T( S' ^: E
, X- W- h$ E, M1 G- V. \; U$ `蕭某很有組織、推理和辯才能力,這是無容置疑的,
) @2 Q( f9 O4 A; D& c很多時為support自己理念,需要時亦不惜講些歪理(一般人未必聽得出 ...  w6 S6 H' k2 `# U7 u
infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
) p# w; h4 l. W8 m% s& U8 n1 R0 p( v+ ^! U! e4 _" I/ F
最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多,
- t( p; B( x3 ]$ q除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
, c% P# e. `" @5 O2 G$ X如你所講, 一般人是聽不出的4 u( I0 r( C7 M$ s( v0 ]
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
4 @2 A! w* x. X- t9 t仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
3 |7 M. c2 j: |: t關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

9 \' C% a! I. `# R# \; {
今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走8 w' L3 R% _: m) D5 a
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
3 |- W+ @& D1 L但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
: A$ b0 @4 A( G, Q8 e' ]; |/ L% C1 Q! l+ i  O
這說法,未免太睇得起蕭某,太看扁黃某罷,
+ ~  S: a9 ^/ N) m/ M5 P( Q若如你所講,蕭某的動機是什麼?而他又會得到什麼好處?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0