Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,0 d6 _" G. O4 [1 K! r6 F
但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ," K# ~" Z$ V* I
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
; G1 y/ [6 V: O5 B5 l當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
4 l6 w, Q8 k- Z7 i) ^: B其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,/ w. V' Z: m1 b+ h  n* J% g
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
1 O5 j, [' U1 s. K將會是主宰社民連命運的決定~~
0 ?* i' r& I5 r
) L/ c& u0 O; ]# F) B在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
6 i  A" _' D. o. n在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,' h5 Y* P! W  C1 I. c
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
$ f; n0 n" W. H9 w就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
& W$ P  A, {8 C( P: L  B! F. W不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 4 S% C; N/ i( g9 X
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
1 N: H6 Y! W9 A* ^. B% y持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
  M* V# ]* Y2 L最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥- b- U4 L% C) Q- C" q  P
% m8 I* c6 T9 m# L9 n0 x
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念, * S% ~5 y2 W0 ?# w0 z0 A
只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連$ t, Q# i3 u7 X) P
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了,
$ q5 M1 v; B, N" y4 l! f1 s我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源
; V, S$ t3 C% Q( T7 r留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃, 1 R5 X: b0 ^3 K* P8 M( @* x/ O
分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀' S5 g9 d. _7 s% V, N7 k

: j5 K% O+ b/ @& s# Q下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
& o; V- H8 _! z) P+ i但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
6 u1 K0 \. y1 Y( \持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
) t! b1 t  {" b% s最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥8 f' J: K# O4 Q& h: T. x/ {* r
...; R) Q1 W9 k2 ]3 {
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
% Q$ S  g4 O) k* `4 f/ P0 Y6 |
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
* _: q, d$ Y5 F  C' X. @只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,7 W( _# w4 |3 B* Y' x
但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

  C/ o# `$ C* }( c8 X) l6 P我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...4 g4 }0 o9 H% ~7 a
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
" r% D* p' {8 \) Y& O8 n

/ Q' ^, T$ z% u$ U; B, ?2 G5 t2 z難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
/ Y5 w3 r. N% a) v但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,: L/ w+ Q5 @5 T2 b# I; `
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
$ v! j% U  K; H$ E# D$ ce_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
- n: {, k1 `$ H
5 r0 \( R5 b% u
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

1 t7 z" i* @" G: K+ B8 g
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
! Z. I! Y3 t. G4 \4 ~只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
2 l2 I1 _; x$ h6 m

" O! Z$ j  a: J! H, \那便是重點了。- y7 r% c& ?9 ~% {' k) C
先唔計是非對錯，
. o" y2 I+ K7 v3 D4 T) E毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
& k- V& k/ q2 \8 T加上佢夠勤力，肯做節目，$ s; y# v3 m8 c0 k0 E3 N$ m
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

! _* Q) _4 g$ C1 n
# l( H6 n/ n* m7 F& y" D# l始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連" x" Z1 Q$ y7 f/ l$ Q5 w! _
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
' t" k8 H& W3 I" J% F/ Z% v+ a# }" b9 B6 x
估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

/ a3 t) {. A5 F) H; {# N4 ^1 e4 `
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
, [" |) Q/ K6 [  l1 z" b: S只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
. k3 [+ b0 b3 B# J但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
/ I. i' x, V) x  e' Pe_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
' D8 e; X. x; j  E. U2 ]0 W( m5 g

. p: e$ Z0 r0 X0 p大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,& z) j0 L8 E+ H# \: l* w9 U
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 - g3 Y# N# V  {
9 b* h$ ^8 v7 {& V; L
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
- d; W) p  m( ^樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人
  g( S, n9 ~' u( T- {" L7 ?: i# D4 g1 W' j8 W" n/ w, [
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

* k( ?1 L, P$ \$ C

" V2 S; e8 f& i, z6 b大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,/ d2 w# {0 ~# h  q* Z- h1 P' h
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 & I& p8 z6 q9 T- ~: b
* r) ?6 P! `: b
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
# S1 K( K. {# ~+ q( t4 I) {& Handyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
2 |, R* h* w8 {, I+ A& h; E2 }過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,1 j9 ^0 H0 E9 t
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,- M2 f4 q. h! M" |4 p$ N
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,
6 u4 z& |. i3 h3 D$ l* @當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,2 K! y8 ^9 y" R9 t
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯 7 G/ y) y7 a& T6 F" o( V& ~$ d: T

% G2 w, P- }, S  b& q& C2 v0 y
% l+ u3 M9 u0 f" P過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,5 M6 ]. u  d  i: K- d* ]
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
3 P4 G" X/ H' L$ i4 k不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
! s* o/ B, Z% w" X  {. w迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
- C/ A! j  q6 H
* q- P7 c, S6 R4 L& T' ?
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
7 m+ p! X! o5 `' b你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, , w' E- ]" R6 _, Q3 ~( m6 N" G
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, & U7 r- S% J$ Y9 J3 e$ D; e) G
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人,
- c4 w" ]4 l1 L* v- m! Q, b那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?
4 [* {# @: ?) |: p4 V9 G. L  q) c: T
才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

$ g' q4 I3 _  d5 I1 I( s7 h

& k5 K5 k& E0 N% s4 r; p我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠: [* b' @7 B  v1 X# x: }) ?7 t
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層, $ H. ]$ ^# ^1 K) B- q/ e5 ~
佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
( d, h; P, f( c: h- ]" U. n一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...' ~, t, }: }2 q* ?' R- S
andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
  _: \4 W' U: I. U! H. a... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣0 q' Y. @$ _' |' P% Z+ D9 Y
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,# Z3 t8 m- g9 C" x1 F4 V" O6 w5 F
都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

0 W' e. n& K% m% r, d: T/ K1 x... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣+ k' h7 R* s! }; k8 f. S$ e) D( x
(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
" }" S5 T" I# u- e# i9 O都信他那一套 ... ...
0 N1 m9 S; Z5 i# y  H5 F% t迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
4 K3 |( M+ H0 B/ ~# o7 \7 z" `8 C& k- s: E0 X; {
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, 5 V+ C: A5 x- S6 Q2 k* S6 I, M
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

" Y6 _; Z2 d& \
6 `2 A3 x" m  U/ T
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
0 G* ~! p  v% r# _6 [$ E. F8 l' k唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
, M9 s/ w6 O7 ?andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
% \/ G* K; c  ^
' |8 ~0 k7 Y  b& \' @事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
' b2 z, m/ k& I0 s無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
8 D* o4 L* k  |$ M; B: J% R( l0 h. I
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
6 y, k* Z) C- _+ _, N" X; b很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）' f! Y$ \$ _' x* o
我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，1 U& q$ v& M6 [4 y* U6 f7 ]
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

: ~( c7 P) ?2 p) J0 g

. X8 v9 |" j, W, a% Q* ^* U+ a事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
0 X6 {" e5 P$ E; p9 Y$ y無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。+ \% P! T# Z+ F7 a( Y# Y

0 Y- D" q# ~% V+ W! \蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，4 q$ ~; C% {  s
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
3 Q$ P3 P1 y9 n0 X2 _infjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
3 G1 z+ Q( ^. R7 U8 f$ e

+ Q- P% j; r8 ]/ x4 s最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, 7 j% X0 g0 \7 u
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞,
# r; \2 t! N+ ?: |$ B如你所講, 一般人是聽不出的0 j1 B  H' g# {
不過以一個已過左盛年的老人家來說,
! V5 z  k$ L- Z/ D0 `& R) ^仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了
% ^) D: m3 o# O; u1 `關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

) k! x' r# p9 N6 R4 m' @今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走, f% H, h! |8 m% C
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,7 d9 s) |" u& @; U
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
( N+ O9 T; }% j. f" T/ d  o' l; j* F+ q) ?0 U1 C
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，& O! X# l9 ^3 M/ v
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0