Board logo

標題: 社民連前途問題 [打印本頁]
作者: e_e    時間: 2011-1-24 04:46 PM     標題: 社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
. w* L( e* y# E$ F6 V' V" P/ o2 h0 y+ D但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,4 c1 W# c- {& R1 h
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,! a/ N# v; o( a$ X  ?
當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
2 r) T; W' f8 U6 _其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,
7 X) `2 T  G3 Q! V4 O5 L在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,
: S* v  h1 x$ J# s# O6 L. v6 h將會是主宰社民連命運的決定~~9 x' }1 o5 R5 W2 \

; ^, a* @. K* I- i" S在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
7 I* f7 a1 b3 @在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,7 y+ j$ O" S& J
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 , 9 O3 _  a' D, l  [) a$ S
就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,! k5 y" |' }  ?2 d0 ^) m4 j) G" y4 ~
不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
作者: andyho    時間: 2011-1-24 05:41 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 8 _& K; z" i9 e8 v5 ]
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
! X6 w" K! n" v7 m7 ]持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, ! G0 E" }3 B8 L" _# f
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥* A. b- G! u6 q/ [# E9 p4 f

( o( K% a4 ?" y4 m想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
; ~/ d0 ?2 Q% i$ I只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連8 ?/ q# _. a" S
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, ) ~0 u: U; p' S
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源: R3 D  c+ M' S! ^3 o: S& _4 d
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
5 S8 h6 Z) C4 F* l7 h7 p- K- Q, @' {分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀9 l7 u! o' w+ E' D3 x

6 D, z- u2 G2 |& n, B! N  M3 A下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
作者: e_e    時間: 2011-1-24 06:01 PM

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 5 ~- c& U0 d+ A8 `' j
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後, 0 C4 p+ W, l" i- u5 a$ v9 _
持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
0 f& L, C' o1 V  ^; V* e( ^' r最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥9 _; T6 l+ x: ]4 ^
...) |7 }. l* I  B  ~0 ?/ ^0 Y" n! ]8 \
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
  W& B* V" @, Z: v7 \& k/ V! W% ~
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,4 c3 p; i0 Z( L, s
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
* p1 W% ~( q5 i但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 07:48 PM

- \( f* x- V0 K* _( N我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
" e; x  ], f. n/ t1 ]e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
( ~' I) E  Z' K) ]2 c7 n: }& o

2 F# J  w, R/ Q8 Z難得認同
作者: KNY    時間: 2011-1-24 08:13 PM

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
  `/ v+ z8 ], @% B但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
4 B# C, W4 `  ]其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...& f3 A1 F8 n* O, K- ~; O
e_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
7 d, i2 A" A. l0 f
2 K/ O  V! e) L* g9 C( x始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:25 PM

: C1 H: d$ `, [$ B7 j; w0 ?# d# U
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,3 V& |( s4 Q: ^4 l2 n
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
1 N5 X. T' J  w+ v, U: K
; ]8 E2 n$ S" C4 W( q$ D8 |那便是重點了。
: |7 p8 i  P! I3 t2 t' e先唔計是非對錯，) Q6 f  W) O: V! b
毓民無論辯才、論述、號召力，遠勝其他人，
. ?- x+ S! b( \加上佢夠勤力，肯做節目，3 N0 B3 `* h, W( {
單是這幾點，無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 08:26 PM

1 e4 P' F6 y1 C

: V+ S2 m7 W& t% y* x: B9 T( J5 _1 t5 P始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連; i! `/ J7 {/ _1 C: p- _
KNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
, `) y& Y9 E7 W( Y$ [3 l

& @! y) {9 c9 b5 Y# b; r  d估計相同
作者: andyho    時間: 2011-1-24 10:46 PM

, B" I' h. U/ z4 u那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
3 F0 Y# t* h% |8 }& u只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
% P% j: \$ |/ O( q但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
4 R% \$ c: R. [e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
8 d- ?$ \1 e# C+ e
6 S- U; t: d6 c, L8 z# n
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,, |; D( ~6 l+ j0 V9 c1 i! ~
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 , o$ s, }2 C) O$ B5 Z( ]
& E5 x. X( F! ?- N4 O3 {
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌3 J: J/ d% y4 M# U% j! \  u
樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人5 ~- `+ I% W3 ?6 I( }

; i* `: }8 u( }* }/ [8 k' _對於過氣才子, 你有野咩睇法?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 10:59 PM

( c" p. {' d1 m: h& P, E# G( \+ l. n8 g1 R/ T: q- S/ O& y
大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,* }; R7 N4 r% t3 u  o! U0 e/ }
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 & W# x. g8 m& a4 a$ T" ^
4 h9 k9 {  g4 e; a2 H
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...
& R' C1 U3 j) j: gandyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
* _0 A) H; |+ z# w5 C1 s
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
6 ^/ c" |( J; ?) U1 ?2 K咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,2 c- p* s8 \6 g0 u6 e
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,3 ~: K; v9 S! B- ^, a1 ^
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
# ?1 l7 q% v: C4 b* R但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:15 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
5 A0 S7 o5 \% ^- \. F, d8 }4 Q
. P' u( V! Z% o7 I
1 K! i' P  b+ w: p* s' {  D
過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
1 S$ B% F  f) M) j咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,- {5 K# x; _5 O
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
& q* c9 _; L4 I3 z迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
  R8 C' q7 O  H: p  w( s( k; ~" E

! |" X0 T9 T1 r; {. Y, z7 E我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
! b' w* `( _7 ~! n/ Y0 B你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
: }8 e. s! ~' C: I/ A佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯,
; N' x. _" O# j; ]一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, ( \/ o" a0 G  E5 d
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?% s, y4 E! m1 x" }: ?

( ?1 I! h5 K$ k! R7 d! A, `5 J; c才子搞網台, 當然有佢的原因
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-24 11:24 PM

) `1 N: k; S) O. q" f0 v' Q
) V5 C- K% n3 e我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠
; ~& k" L7 C; k0 v) ?+ p4 g你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
& t/ O. Z2 {0 L7 R! c' z0 o佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, : E* u5 B  I9 Q8 a* A$ E9 h
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為 ...
4 Z  J# ^9 R- s% |" V% ?andyho 發表於 2011-1-24 11:15 PM
& u( r# d. D& {
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
  h6 I: G% @' G$ N! w(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
$ E$ k4 k+ {! c. I: ]都信他那一套 ...
作者: andyho    時間: 2011-1-24 11:40 PM

, I2 L8 [. ~; s- [$ G5 f
... 我還未想這麼陰謀論 , 我只覺得佢想引人注目 , 就像為別人的眼光而生存一樣
) c) @% p% W4 x3 F- X(這方面和老黃挺 ... 當然還是因為錢) , 只是佢實在太扭事實了 ... 最慘是90後和部份80後 ,
: j6 L, ^6 A, u: P7 _) j都信他那一套 ... ...
* L( z2 z3 \7 C# [4 s$ w0 G迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 11:24 PM
) R- i2 U: g8 S" `, t* L' V9 B! \# `* u  }" L
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論,
7 P5 r6 m  s+ l$ q2 e! `2 E唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!
作者: infjlam    時間: 2011-1-24 11:56 PM

) ~$ [0 H1 O6 l# [
! _5 I5 y5 U' i1 J
年輕時風光過, 受過注目的人, 到左老, 好難接受自己失去影響力, 無人再談論, & C' O2 I9 y) g$ f
唯有搞點事情引起他人注意, 同情下d老人家吧!$ M! n5 q9 B8 _& T! n
andyho 發表於 2011-1-24 11:40 PM
: T" N  W; z* T# c1 B6 J+ K6 R8 p- C$ f1 V7 ^6 ]# V- Q2 `5 W  g
事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，
" E/ c1 K1 n% M! U: f無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。. o3 h' j+ E1 E0 Q

7 P9 {1 G$ z; j& B* J4 ?蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，3 B8 R( o9 b$ W: {7 q- V$ s
很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出，尤其唔懂得分析的死忠派）
, g+ {2 D) I* s  v% L% q# V, Q我都一直有聽他節目，一來佢做節目唔悶，二來亦可從其他人角度睇事物，& n4 v. w8 {  Y9 d
最重要還是自己要懂得分析，不人云亦云
作者: andyho    時間: 2011-1-25 12:05 AM

$ e. M) N) ]& G7 p4 G5 l

; j  b7 H* h/ }) v) G7 Y8 ]事實或許正如你所說的那樣，或許部份是，或許亦不是，- M$ P1 q$ T+ s# Z6 H1 o4 ]! ]
無論怎樣，對聽眾黎講應該無關痛癢。
& O0 a9 r$ p1 W1 Q5 t6 P5 P7 e% B+ Z
蕭某很有組織、推理和辯才能力，這是無容置疑的，
. A; t9 a) j3 C. ~4 d* N0 j很多時為support自己理念，需要時亦不惜講些歪理（一般人未必聽得出 ...
2 U7 R) P& t% |0 m$ z9 Oinfjlam 發表於 2011-1-24 11:56 PM
. b9 ]3 T& Q) n

- {4 V$ g2 Q6 p; l3 Y0 Q; \4 M! v. l6 Z0 o最近佢為左支持自己在社記事件上的論點, 就歪理特多, ' h- c$ @3 g% @3 ?; U% E, x7 |
除左歪理, 亦愛使用轉移視線, 以快打慢法, 掩飾說話中的漏洞, 8 e0 g( j6 [' p% Z6 ?
如你所講, 一般人是聽不出的+ `" F( v. D& _2 M& O
不過以一個已過左盛年的老人家來說, $ p$ u4 |" V! H$ S. g/ C2 v. i
仍有那些表面上仍騙到下人的歪理出賣, 已算非常好了7 z$ N5 K( e+ p! x
關於佢的節目大部分內容唔悶, 呢點認同的
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 12:06 AM

3 k1 m! s5 p" T; R今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走
. E( g# q8 ]+ W6 Y; f當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,+ }9 }0 c. A$ a0 p, P) r( I1 V8 y
但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ... 迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
$ S5 v$ a. M7 _* F: Y: e
3 \% l) e+ t( n3 S/ g9 ~! w
這說法，未免太睇得起蕭某，太看扁黃某罷，. Z! {. I0 z4 ^& R) L/ O
若如你所講，蕭某的動機是什麼？而他又會得到什麼好處？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0