
8 B. [% l& L4 Z- ?/ p5 _長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
$ b$ x, U& f0 Z; O6 t# t
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,- I, m( D9 R0 k) c% ~5 b
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,1 D1 \4 h' M+ z
手足都可以斷,唉...( c" |" U1 _5 s M' d
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
$ j% ] W( ^ c
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

3 k; D! I5 t$ q
5 f/ G+ r1 _$ Z/ w% Q' o4 @
原註?: L: J5 Z3 H' ^- c/ I* U
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~) I: Q& x3 m* i0 x E
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
1 p6 B; v: z6 A+ s3 ?
你聽星期一既節目拉9 h2 X. B1 N! y/ m+ P
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
( a% D$ G) `3 l7 C5 z0 x: j
你係講第一節,開頭講那些嗎?0 I, w8 P5 i6 V* Y" t7 W
唔係喎...
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
講得幾中肯,幾有道理喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
- b0 S m4 l& Q" R9 ]$ ^: O8 H, z
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐4 u) i) O% N* F1 t) a& S3 u
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,0 ], R5 z2 a$ B& e0 }$ Y& R1 S1 ]3 i
策略上亦唔太明智,
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?![]()
% p) F1 P+ C {! U) E1 g
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...# {$ R# E, n" T: H E$ S9 l
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

不如你講出佢錯係邊![]()
以我理解,蕭某好似冇講過:
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
, Z) L& Q4 g% H* P0 g; f
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ..., B' F6 \) W9 a
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
![]()
![]()
...
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
: v1 Y8 u) q4 `5 q
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?" _4 I4 Q9 f" ^# W2 S
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇+ f0 T. D. }6 u8 M! o
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
都係小心d好~~: m3 b4 [6 ?" ?( T
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~. t2 I, m3 c$ E
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
# b D6 D" F) J! t$ d( d
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年2 P- y' {, y7 J! f8 k
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者7 b& Q7 A( l& d
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, 2 p# _+ y) Y# x( z/ o9 U
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者' f6 Y+ u8 n, z' J8 I6 M
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...- v/ |& K8 P+ C7 t, L _
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

政治就是................咁
6 s' A3 u4 p+ E1 z+ o
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難# F" V5 U" t% R! c5 r
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,! @/ M- }8 y3 H. M% C! r% f
廿一世紀,流動上網盛行,4 G* g0 i4 t! F' T- ~' c
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在
( T: g- |! E: \2 Z T! B
不過大致上,我都同意你所講,
Facebook,微 ...; W9 Z- m( U1 J* y3 M" F5 w
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
, l9 q& _3 F Y1 G) b- _
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎5 m" P: D1 M% U" [4 n7 d& k
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
9 C* l6 e8 ^, d. h
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
. i. Y4 t! [: Z- |
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x+ e' q, r3 z ?. Y0 u3 r% r( o) _ ^. I1 n
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u, L) w" a- p1 T- y0 \1 j7 i) ~
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」1 V- e" E6 R! ?* V( H2 z$ e
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }; n# |3 Z; X4 c9 A1 q( i& q
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
7 c s; @5 i$ n" Z) w
累積在線時間≠活躍時間+ z* Y- q6 W1 t: B
本身唔熟,亦唔識計) T/ Q+ ~) ]# `1 T( W" x7 l2 i2 h
anyway冇關重要9 ]' J. |- P3 {, i
唔同級數,根本溝通都成問題
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?) P& d8 P I% u. z
' E9 c! n( N6 U- O5 E; ~
7 z3 K0 p3 k& L$ J. X- ^
無聊時想打發下時間,我都有咁做...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, % B3 T- R$ ]8 d
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題, 8 d7 d3 P" ? }) i; d
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 0 ?3 X" o [5 E: X% h) ]7 e
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的) L! v3 |9 M3 Q& r+ |
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
" N( W+ M. x* \' C, b, B
某程度上我都有同樣疑惑,; t( C% V. d6 D$ x) \( |. e1 @
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,. R W2 E) J5 Z4 ~1 [- n/ L
但就我睇法而言,
較傾向理解陳黃多於長毛,
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
要唔要都罷. j9 m; S! N5 K& x' E" K. r( z
7 @* v, Y4 B2 \5 a4 i7 N" H
睇完以下片段,你就會明我講 ...5 ^( n; m9 j' u; A0 ]$ j# M
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化3 |# L6 A" Y% ^
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...+ U' O- K. I1 C( z
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
3 L$ L8 T9 C8 I6 W% Y v: o. R/ _ o: A
% F' r) b8 V. t% z r1 y
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
2 T, h/ f# p) c
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
8 p& t8 ]# u n6 R9 z, y: q
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,8 Q9 [, ] Q! o, }! i
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,, g, d# b* L8 Z5 a8 ~& K) C& B: U5 y
事件發展至此,實 ...! m6 Y0 I: O3 Y0 z# V0 y
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

% k. v& \$ J d5 |. n: J( c/ M8 d* ^
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準. n5 H4 P9 Z. b, C! o6 b
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |