娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 陳偉業不認識長毛！！！！！ [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2011-1-25 01:00 AM 標題: 陳偉業不認識長毛！！！！！

陌生人牙

2 @( {0 @$ a/ c( ]
7 w5 m$ h- V+ o4 C7 m9 D# t
[youtube]Qa0anRq5ANE[/youtube]

作者: hamsubboy 時間: 2011-1-25 06:36 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人' B0 X# s" f" w# V
. l" \/ A4 M3 R |% J, t: i- D# B
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....

作者: 迦樓羅女王 時間: 2011-1-25 07:13 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人& [1 q8 T& d p" x1 y2 j
2 x' { j, |- i0 I1 y" A
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....5 {% D1 n, d# j6 X
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM

對 !!! 不支持聖主毓民的 , 就是異端 !!!3 M& o; V: l5 T" C
打倒長毛 !!! 打倒陶君行 !!! 打倒民主 ............. 黨 !!!! H- I. P5 i# ?, K# a" }& \

作者: infjlam 時間: 2011-1-25 08:36 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，
手足都可以斷，唉...

作者: vv1668vv 時間: 2011-1-25 09:14 PM

本帖最後由 vv1668vv 於 2011-1-25 09:19 PM 編輯
Y$ z# m% ~3 L' g# _5 l7 L, c

中國人有句說話：兄弟如手足，
/ p# M: K+ `% w, Y手足都可以斷，唉...
" y8 S5 [# a$ Oinfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

6 x4 M4 l- s& G8 E1 K& `
/ v% |7 a, ~* Q
9 H' l _8 P) y. a2 ?6 G
政所謂....1醬攻城漫骨敷: S! a }: V) j8 g
. {, F, _) P1 f8 A
E加世界e學槍明，加裝 2肢或者魔朮手魔朮腳都唔系乜野新鮮事嚕....4 Y5 Z. j# {6 U3 M3 n! O% y# g+ \, M3 |& R

其實，假聞煮黨，
早排都皮膚病鴉，切割手朮都唔駛造，D死皮就自動甩曬...仲收埋添...

煮即話 D 死皮唔去，新皮唔生播.....

作者: hamsubboy 時間: 2011-1-25 10:30 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活

作者: 電梯男 時間: 2011-1-25 10:38 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活* O8 [: K1 `" n' g( m
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM

! J4 y2 M4 w, x! z/ J+ l* ^& l
& `! C& }6 p* r( S, i- \& G7 D' m
共慘黨講民主就係十二億人食飯牙

作者: 迦樓羅女王 時間: 2011-1-25 10:54 PM

哈哈 , 才子新論 :! W \0 P6 H0 t( }( G- h# C
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~

作者: KNY 時間: 2011-1-25 11:03 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，9 C" a2 i/ H! }* H1 i
手足都可以斷，唉...2 w) A8 [6 M! a& r* [/ [
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

0 w1 R+ \! x1 F
: m" Z# d4 |* |$ a1 A9 o0 |% v; x
一齊打天下就係兄弟 ~ 意見不合就盡情將兄弟妖魔化 ~ 周圍唱衰抹黑 ~ 如果識著呢種人 ~ 簡直係不幸

作者: infjlam 時間: 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :2 b. P2 C. K9 S# h% q3 a2 H$ g
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
8 ^# Z: f9 n0 A2 q( ?5 `% b
5 l2 [9 [& v2 E5 P0 T迦樓羅女王發表於 2011-1-25 10:54 PM

原註？

作者: 迦樓羅女王 時間: 2011-1-25 11:05 PM

0 b: J* G6 s; t0 ]
) p; m1 W* B: y9 P
原註？! Z, a0 J0 d! [4 t$ ^4 k# ]: s; F
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

+ A- L' m+ n# ~) f. c9 X: p
你聽星期一既節目拉

作者: KNY 時間: 2011-1-25 11:07 PM

哈哈 , 才子新論 :+ g+ l0 L- W) R2 `+ `9 G0 M$ @
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
6 b& N2 y5 d/ P5 j8 W; Z' }) G
* O$ U; h* _! d8 y" C迦樓羅女王發表於 2011-1-25 10:54 PM

' k1 ^4 N, c& ^% u
3 p$ ]/ z) P2 l
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理

作者: infjlam 時間: 2011-1-25 11:32 PM

& @- _4 k9 q2 Z% B5 L/ L你聽星期一既節目拉
7 C3 S8 }5 V9 D( R4 U迦樓羅女王發表於 2011-1-25 11:05 PM

0 B) m( H+ C: P
; O% I" U0 h4 Z
你係講第一節，開頭講那些嗎？/ f0 m" o8 u( M
唔係喎.... n3 c/ _7 n( H! }9 R4 O+ }
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，1 L' Q6 w# z9 I" \
講得幾中肯，幾有道理喎

作者: 迦樓羅女王 時間: 2011-1-25 11:34 PM

+ S6 B# j- R! o6 S4 Y$ d# J
$ j; b0 t7 \' Z你係講第一節，開頭講那些嗎？ D4 e, [9 l" p+ l2 C+ Z2 b
唔係喎...! d/ y2 R- @" x( v* R( A- u
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，. n+ S# {4 W7 M. r! I
講得幾中肯，幾有道理喎
2 f. J& q( P- \$ w( ^0 ainfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

作者: infjlam 時間: 2011-1-25 11:40 PM

B) F( n9 [" F
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐4 h2 o4 A" H1 y. |
迦樓羅女王發表於 2011-1-25 11:34 PM

' J- p6 v' k: f) [# m( b
不如你講出佢錯係邊

9 E7 \$ q; q" u
以我理解，蕭某好似冇講過：# n' q5 Y% |+ D2 }* R
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

作者: infjlam 時間: 2011-1-25 11:51 PM

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
9 ^8 d& V4 n' J% A0 k) ?& v

誰是誰非也好，只以事論事，" L4 j; F) K+ h* W) B8 g3 n. x& L& I
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，4 I3 ^  o6 t2 [: k$ J6 Z4 y% X2 s
策略上亦唔太明智，+ W4 @- Y5 k1 i7 }" ^) l
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
0 O8 d! H* P  i: I: Y& g& Q6 q/ M8 `/ m- Q, X# t- T
唉...不過一切已成事實，也成過去... ..." p2 u  @8 ]/ [' l+ {
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html) \( F% k- o; M2 M c
4 `8 a1 o. E9 I3 d! D9 h' `1 w: w
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

作者: 迦樓羅女王 時間: 2011-1-25 11:54 PM

7 I9 ], {" x% H; `) r! x
' _) s) |3 u" {' Q0 T) H. w不如你講出佢錯係邊
7 R3 B5 ^2 o6 \& s& ^; E9 \/ T以我理解，蕭某好似冇講過：
0 u, h( W5 @: {5 v0 Y「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
. F n9 c* Z0 {7 K4 Z; |/ e9 Y2 B, Ainfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~

作者: infjlam 時間: 2011-1-26 12:06 AM

# S" ^) X0 J# C% }. U每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解# a& N0 q- ~5 l. |8 T' a, P
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
: j* ?0 @, [& P: W根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~* C7 i3 B% C# z& Y1 @3 k3 N
...
& m5 G# e7 l6 s% c }8 y1 t: H% r迦樓羅女王發表於 2011-1-25 11:54 PM

9 l% F" L$ r5 Q" B, J$ Z
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？

& ^' y ?* P8 o8 l0 x3 T
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

作者: 迦樓羅女王 時間: 2011-1-26 12:11 AM

' g! `/ e/ \8 \0 t5 F

4 x# B2 I+ m+ \ k9 o0 T吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ $ }7 G" {, B1 v6 v5 |$ g
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
# ~' j6 A2 W0 tinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

; p; J5 w; ~# ~& }6 g L& U, m% B. A
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...; {4 _9 x4 S0 h# M( q |: u
都係小心d好~~

作者: infjlam 時間: 2011-1-26 12:18 AM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯 . q# u+ r2 a* \2 X* t

$ B* t; t( ~5 I1 x% T* K
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
2 j2 f$ R# k, x, @5 z; ~2 _都係小心d好~~! a; W. I8 \% ], A9 F& G
迦樓羅女王發表於 2011-1-26 12:11 AM

1 k% e% U& l" E! E1 \

Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，0 p, _6 J3 H/ E+ J
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既

, Y" x5 _- t/ P1 ? l F. t% E
; x0 S; I3 t9 K- U) I; Q- L/ h
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎

作者: andyho 時間: 2011-1-26 09:38 AM

哈哈 , 才子新論 :
5 H: S/ r: I f# R反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
3 O2 R6 t! e, ?5 l
4 K4 P9 A' H4 d$ u: {- ^! }迦樓羅女王發表於 2011-1-25 10:54 PM

4 ?3 b, }1 P% \2 h: d( ~
) p6 {8 V) T+ |7 D
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民( B3 z4 T0 m! d- H: X1 \
5 g; @+ P& ?' [$ D4 |9 V Y
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台

作者: KNY 時間: 2011-1-26 10:30 AM

- t0 M1 |( n1 g( M3 `' K9 y
! b7 v/ y; l d* g1 ?" S我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年- @8 L5 G8 Y I) }1 k- Q
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
! M6 O/ `1 D1 _+ N3 f+ H思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, ; w% H% @: X2 O. ^# {: U6 F
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p/ G# P2 i0 @+ {8 \- v
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...3 V3 {$ w( v$ A# m6 Z
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

* h& u; s" G/ \3 l( Q: } v* B4 L

過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年 a' D6 E! J- P9 S( ]1 G) B5 A. L

社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?

作者: infjlam 時間: 2011-1-26 11:47 AM

: q, z/ O( B7 b( u8 I: P7 a. H, t2 I3 f
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年 q* z5 A0 @/ Y
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者) r: |1 w$ r' n$ f7 T2 E
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...0 ^" B# S/ s% K; E! z) j; k
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難

6 C! }( _) O) X6 l
上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
廿一世紀，流動上網盛行，
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在

不過大致上，我都同意你所講，0 K& b2 b+ u/ M9 |7 E+ s7 |
Facebook，微博，twitter，大小討論區，4 ~6 C' S6 D+ f0 b
沉迷上網的，有唔少騎呢怪，思想極端，
或多或少亦可能是有人格障礙，在社會撈唔掂的失敗者

作者: tungtung2046 時間: 2011-1-26 12:27 PM

政治就是................咁

作者: andyho 時間: 2011-1-26 12:44 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯 1 @1 ^4 s5 a$ d) @1 j1 ?& |1 u- a s
H7 `5 M$ }6 O' D0 s

6 S' l4 S0 _* F! ?0 h1 \1 j- K& @; _$ J
- a: C3 N" j$ {2 y! Z- P
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
4 Z' G( Q! R. b4 z上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，: s3 y; P% @; S# o# l) }
廿一世紀，流動上網盛行，
; l$ _$ c# M* c" r( y |! k7 X更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 , [$ l4 {4 b8 J' C4 T! y# R8 ]1 z0 \- {
" ]+ }: }7 D+ {7 q ]
不過大致上，我都同意你所講，
6 C9 @7 o/ K7 X# fFacebook，微 ...3 ]% l. P) S2 a+ W1 i& F$ V
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

7 m8 [* U' V" f: V5 v
# e Y7 D; h4 `$ U+ d
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎- N8 v# X* t: b) y: c) x2 c: I
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, & e; S' [4 S' \8 |2 A6 K2 k' x
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑,
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
0 Q! x- k6 ~# ]+ r0 D' q
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:- H! ~9 U) X1 e0 q/ _. K
「唉~好悶」「點解會咁架?」「無mood, 有無人理下我?」
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉

作者: andyho 時間: 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 4 j* A; Z- J5 O) T; W% c. _' V6 D# |$ E
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的

作者: infjlam 時間: 2011-1-26 01:06 PM

; O# e& U3 k, J. X

* V4 E2 H3 n2 ?1 a" J+ b; m我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
# ], h) v9 D: pandyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

累積在線時間≠活躍時間

9 s# f ^8 r. v0 V; m0 ]2 ]3 d
本身唔熟，亦唔識計

% [, y; @2 w b* _: }/ Q
anyway冇關重要

* u/ e* U4 y4 @* {' U( w
% W- O, G" d1 w$ O

+ W5 ] Z+ v% a, ^' L( U那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
4 w% y- L9 E# Q' ~7 W( I就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

唔同級數，根本溝通都成問題

/ H1 n5 t o+ q( R( N# z
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？

& A! x9 F* ^6 w% ~

, r4 b# h) l, E( }; \7 V ]有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
! K: N: r5 }. k* z1 \6 l0 g忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己$ z; K! Y7 o6 N
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

無聊時想打發下時間，我都有咁做

3 X! B% U2 [9 `& f0 F; ?: J

! Q c# X7 O# I$ ?# v
9 u: X" r, j7 \6 c+ v9 S% x
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u- c, w( S' K0 c* r
「唉~好悶」「點解會咁架?」「無mood, 有無人理下我?」
+ C6 S; ^/ @' m" F! u' A) B如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
" e- ]8 X+ ]. D0 X( n5 c青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

7 @( ~/ z" J5 J3 a
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]5 ?. o* e6 Y' r# d' d

" R" v4 F! Q( Q m- N$ i4 J
[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]

Iphoneman(Lou記)近期hit爆，唔係冇原因架

作者: andyho 時間: 2011-1-26 01:10 PM

% R  [+ V3 S5 p' V$ U; V( ?0 H& [
累積在線時間≠活躍時間
! _- j( x6 Z9 i5 l4 i  i本身唔熟，亦唔識計+ d5 W- {. e( h. H
anyway冇關重要
% t: E1 k6 N- F" Z4 e5 H7 u4 u) M( N( k0 Y$ v
! P) [) L. V4 `* F3 _9 w+ q
唔同級數，根本溝通都成問題 9 r4 S0 \9 V$ A# k$ N; l5 X9 J
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？
$ ~* {: o4 x+ q+ W  W; `' J' c. l  e# a6 r! V
# \9 U6 R0 F* M2 t, o% K* F' {+ q8 Q
無聊時想打發下時間，我都有咁做  ...3 X0 H& F7 _/ _/ |' l
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

- J/ p0 p9 P+ w/ E) x, y% B
呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?

作者: infjlam 時間: 2011-1-26 01:16 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
# O2 M. o6 t0 ^ O: M9 X曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, ( |7 p, D5 r: ?) v6 J
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的% \8 M; h+ g c: q% L
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

- k# A3 a- `1 d( Y- S
3 L0 g' I+ B8 e9 v, L5 m( P( ~
某程度上我都有同樣疑惑，
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
但就我睇法而言，/ p" |8 u1 ]! d
較傾向理解陳黃多於長毛，- W5 L7 A$ L& _ n" U7 B* s
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）! | Y# p V; O: @( ?
要唔要都罷
/ x# m- Y; _+ z, {
睇完以下片段，你就會明我講乜3 k! @; x. h" n
[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]

作者: KNY 時間: 2011-1-26 01:17 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
/ x, Z% A$ ^1 F( ~曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, . e0 _5 T) j7 w% i4 [# S3 q7 m
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的1 {5 Z8 a$ X( }/ n% c1 B) w
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化3 ~' C: Y1 ~# j I9 o1 l# K9 y
8 f- A: s3 ~, t& r
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
* ~ ^/ _( J9 R" q7 l; O) F6 K
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化

作者: andyho 時間: 2011-1-26 01:22 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 a; q' b( l9 F! u- s W
5 O- p" Q! h3 O1 O3 p. U

; [* i# u' S& x5 k! u o7 U) {$ O6 @0 G2 b7 W0 L% ?4 h* M
某程度上我都有同樣疑惑，
! D3 G; Y0 r' ?5 z3 A但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，' }3 t. W2 P2 N- q
但就我睇法而言，2 a: `5 C+ n+ N. H, r$ {) y
較傾向理解陳黃多於長毛，
8 _; n0 w' d! O) a* B依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
( V8 A' j+ `7 l1 e要唔要都罷
9 s7 _# x& V2 v8 ?4 E' P$ F/ y$ D* t5 f; [; R* D2 ~
睇完以下片段，你就會明我講 ...5 y: A" r5 d% d+ V, d0 i- y; S
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

& M8 r2 T0 x* G0 t2 {, f
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, 6 t% f& x) T+ Z8 ?% ]
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, 9 X s/ p( `* |! Q" M4 C
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣. t, F# d5 Y: y8 P9 t- E6 a

短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧? m6 \3 ]- A9 _) x( A7 w
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬" K0 ?# Z* B6 }! S1 Z3 a
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了

我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

作者: infjlam 時間: 2011-1-26 01:26 PM

, F4 j2 [, l, s; _( E9 t7 @凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化) h- M% \) [% S2 h# |6 H4 I! [
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
* `, @. X) T; }3 S+ _. F( k今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ..., ?- F$ P$ c2 W4 G) H5 v
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

! l' q4 n7 s" ~+ X- V8 U( B
就我理解，
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，+ z) @+ M. D/ o; O+ Y
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，; p( Z: u( ]9 h3 D1 R7 |8 ~" X
. w8 i0 r2 B5 B* x$ |
長毛可能有佢打算，我唔評論0 [- i& T; i8 J4 P @1 X
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

作者: infjlam 時間: 2011-1-26 01:40 PM

6 z' r$ D9 q1 o8 k+ |; @) k0 d4 ]
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
9 n8 v+ X2 @) g- G$ j5 \% F' r) b8 V. t% z r1 y
9 K7 c. [! Z- n+ W7 M2 G2 Y9 m& s你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
3 h. W( Q8 y% C% P- |8 w3 R7 ]andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

9 o$ U: S1 r. G9 `) Z3 I1 W5 \

看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，2 u2 q# a2 B, m- K" F" @8 E W
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
事件發展至此，實屬不幸，) G0 d$ j4 n/ K0 Y% S8 v; m' \
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

作者: infjlam 時間: 2011-1-26 01:49 PM

0 M7 H0 z6 h+ z$ ?但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

5 u& f# H' n- a8 A/ b0 o
無論從推理或事後看來，
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
誰是誰非，唔到我判斷，
再講多次，事已至此，實屬不幸

作者: andyho 時間: 2011-1-26 01:49 PM

! C6 s- h( x* x6 ?5 k5 t+ C; V n6 x$ F- s. ]
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
( ~0 x( x; S/ ], \, [, O黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
# [# N8 O, r' d! c* F2 |我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
5 A0 c: b/ K& n4 w$ l! _事件發展至此，實 ...
7 Y7 ^. W8 F) {$ v6 {4 L5 minfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

: \, d3 j, W; f: k0 A

聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人" }5 I* v' K8 b1 d+ P9 J
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
下次同你再talk過

作者: 迦樓羅女王 時間: 2011-1-26 02:19 PM

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"

作者: infjlam 時間: 2011-1-26 10:30 PM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯
: K& b& E% b; ?( i- o5 O& X5 Z

* F6 a: F! M) W: q9 k1 q& }我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準# j; q# A/ h& y% l) g4 {9 n
下次同你再talk過 ...: V0 p2 W" Z1 Z+ z2 m' S; r. y
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

+ y3 v* n$ _+ j1 S
w3 [& [5 U: f1 B! Y( H% k
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），. W* |, Q! ]$ S% w* E) `! l, D& v5 d, ?8 t
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，, U4 V, D% P- q& J; R1 |4 a& l
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
無謂對他們要求過高，那是死症～

) I/ |) w# v$ n" c( W; C" J! A
& c- ?2 @' @: x, B3 ~- h
和閣下交談，獲益良多，先謝過

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)