
長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人# N) b" |. f- z
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....- k" }( B5 q0 X: O$ w
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,- `7 t* M, B5 A2 G4 e s$ [
手足都可以斷,唉...& L3 a8 V% ~" X ^ ?# k
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活3 I; w) ]. n! ?- p9 X
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉...3 r/ W& \6 K. K- f- a9 Z T
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :5 l% s6 m. Q# x+ L5 n1 _( Z
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

?3 J$ W% {! Q1 N
原註?
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~& A. X1 r7 b( F' ]
![]()
![]()
* X5 C3 f5 I# R( b: F0 C
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
' E* w( g, t+ |' j, ?
你聽星期一既節目拉% x5 X6 d1 H4 r
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
- l& E) x4 ]$ J' e
你係講第一節,開頭講那些嗎?3 N- h7 Q& P; l. e9 ~$ Q
唔係喎...6 s8 `; Y8 c8 y) }2 x' ^3 v; _
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,2 M9 I( [' R' }2 w: q
講得幾中肯,幾有道理喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
$ v+ y4 @/ t8 Q
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐; @! l: t+ j$ t. g' V
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,2 X0 O# g4 f) V3 M: n; L
策略上亦唔太明智,
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?![]()
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...7 d0 p- A+ ]* K/ \1 B- s- c
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ L' [' Q( G( s$ \8 C
不如你講出佢錯係邊![]()
以我理解,蕭某好似冇講過:
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
! |$ }1 ~- ^. s! l6 P, m0 | P
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解# E4 N' C$ p; E Y: j/ E4 ^. j
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...8 N2 A1 s) u6 o! F$ o
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
![]()
![]()
...# k9 p5 y( C Q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
7 @4 _ V2 J$ d! E( D) {
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?6 h. _4 |+ D! P& M8 C1 ^
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
: ~- Q0 ]1 a0 I6 L" _
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...7 x4 h% b5 l; ?
都係小心d好~~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :) c( u* D2 {" F* q! g2 P# G' J! L
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~: q" p! E1 p" q' ~/ s/ S
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
& d$ S0 Y9 N# q) P, \: B2 ?2 j
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年5 \/ l- m$ k% r6 q% l+ y
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, * s# d* l3 Y% u, ^8 J* t6 D6 g
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...' v' L) Z2 ]# b; e/ p, Z
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
& k) e% r" h; z8 C" V, e
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者; q9 P6 J+ R6 N! ^2 u7 |4 s6 t
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
# n9 L/ n3 S8 m! e
政治就是................咁
1 S& i; |5 [0 a2 _ b( s
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難- n. z1 p; D+ n! Z8 ]6 E
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,, W+ i. m8 U4 A
廿一世紀,流動上網盛行,
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 5 o3 M3 C3 `! J
不過大致上,我都同意你所講,1 ~4 Y1 b5 C3 H% N$ [9 `& e
Facebook,微 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
1 j9 _. B1 x* @/ Q
- N& K* g. t, e( m- y
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
5 P7 v; Q0 B b' Q" x
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x$ L0 X0 g( Y* c% e1 |$ k6 z
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
: J X/ D9 z8 P. J6 K
8 k j$ s1 z# y" d9 h! G
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」; u+ M6 }' }* Y& ^4 ]. m2 z
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
7 @8 o! G' _, m" O( w! p8 h
累積在線時間≠活躍時間' R @! }# X- M
本身唔熟,亦唔識計
anyway冇關重要( a. H/ v0 K+ X: Z6 D% P4 ]
! O8 Z( i+ {" A$ ?+ _* s! n
唔同級數,根本溝通都成問題5 ~! _8 y P( r9 m9 ?
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?4 m) l6 _$ G% G) f0 H
' r& @" ]& m' M' B/ F
9 X; a: ~8 Z6 S
無聊時想打發下時間,我都有咁做...( l9 v0 Q* Y6 ^
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, / w0 j1 y- g* F D- m
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的, _) I' g9 w; q
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題, 9 d. j; [. Q9 ]
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的! p! z9 ~/ ]. {) M9 \
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
某程度上我都有同樣疑惑,- r. i, g5 H8 e+ Z' t- u" m
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
但就我睇法而言,
較傾向理解陳黃多於長毛,
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
要唔要都罷
0 x% d: D( X1 v" N
睇完以下片段,你就會明我講 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
! E3 m2 i4 T# }. _
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化, X% m4 s" r8 `7 h+ d) T0 E
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...5 \1 o- h+ |7 S4 d9 l
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
3 L$ L8 T9 C8 I6 W* [: H* F) F7 E/ w6 H5 \
% F' r) b8 V. t% z r1 y
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
- i, j. d% Q. L
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,- d9 A" Y$ C- D3 J
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,) r6 h1 E! ~; c, h
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
事件發展至此,實 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準5 ~! E0 s5 _8 f$ W. s
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
% o, O( v$ |- P" T! M
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |