長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人5 e" ]. l6 G  f; E
! Z3 r4 s7 e5 ?! \) _
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
- d% L* x% {( e5 E6 Thamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，
8 \/ q; Z- H* S3 \6 f手足都可以斷，唉...1 W- B7 v0 M6 j4 D0 L3 w
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
4 a! h" x5 P" n# _# k2 x& ghamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，6 |* A3 B" v8 j6 G) e' T* Y  X/ ^
手足都可以斷，唉.../ S6 R4 O; k/ b0 `+ g/ t& g. }& W/ |
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

哈哈 , 才子新論 :3 [$ _0 U& Z. r& X5 [
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
% p% P7 y" H* D5 [9 j' p( r" A: T
: G& X$ n1 ]2 D2 o5 H0 @迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

7 l  @2 p$ ~7 S( c) d. J. @
4 N* F* C# T  I7 Z7 Y* x原註？
6 Q6 t) W% X/ ]: _8 j2 qinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :! O1 {: w& w6 `
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
7 Y) {0 ~& x1 H& g9 D) A
+ n/ L$ `( G/ c" r9 ~7 {迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

# }1 E& n& }/ d( e8 h- Z( A' _
你聽星期一既節目拉
% h1 P4 M, O  A0 f迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

& i, q& i  Q$ H
% C- e, ^7 d# p; h3 B, M0 ]
你係講第一節，開頭講那些嗎？. G7 ?" h# _+ e: F- ~1 X
唔係喎.... p6 M, n2 _4 _! Z
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
2 s! Q. B( _6 h' E; ~; d4 z4 j講得幾中肯，幾有道理喎
1 n" ?4 H5 i2 d5 X+ K% n) a( w- C" tinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

, ~+ Q- q" m) }& _
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
, H% k: B" F2 k/ ]9 I迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

誰是誰非也好，只以事論事，% D; j; P, L' S: h0 N- t% E. c
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
, b! M" w, B6 Z8 W. X! n2 l策略上亦唔太明智，
9 D0 a# U/ J8 A. H3 U! ?$ n8 e4 f有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ . I) O. M7 P5 A+ y9 T
% v9 H# n1 @7 D& g* N+ K/ E
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
' G  K% j0 v7 T1 i9 K3 U/ qinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, f3 Z; z5 q8 ~3 R8 ^! p9 u" T# }! Q* L& x9 Y7 W
不如你講出佢錯係邊 7 Z! I9 Z9 J* ^- y* k  {
以我理解，蕭某好似冇講過：3 q2 e6 E1 h3 \7 }) Z
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
. c& k1 Q/ X) l2 C. ~infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

% R+ V* i% s7 v每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解# ]8 D( P+ B2 v# W5 q; ?9 R& j5 Q7 o
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...8 e! L1 V$ p/ N( F  ?
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~7 l+ b9 {) }1 q7 `: Z% m: s
...
0 W) [, _+ [+ r2 b1 W1 N! Z迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

7 A! z3 ?1 Q# R# {
0 @) }3 j5 ~/ a- x% }1 {3 U吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ; W) o7 K8 B1 K3 _6 E, _& v
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇7 \* g2 B) v7 ?' b- _6 a
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

- c. \* `" ], j, p
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...( X: B* h% V  o, R  M
都係小心d好~~
6 a4 d* v2 x1 ^- I迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :
3 i6 F+ g. A; y+ d7 p8 q, @0 B反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
; U& t8 g9 R  S- u) q3 {3 X0 i- |$ m : r4 G7 h/ e$ b7 b2 `9 A
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

% I- H* K8 Q* `5 i/ I, a: U: @& t
5 I7 d  f. ^  n我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
; L! j3 w- z: S& ?8 k* m但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者. A: C& J# w# b% P: c0 {+ t
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, , o" \/ [' [! z3 O
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p( x# I; p6 w4 _0 j# M- \0 P
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...# O, [; g9 `; Z# g) N0 T$ f8 W0 ~3 d" P
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

; Q0 |5 y0 A; X& @5 V- e

; F6 F0 J6 Q  G/ p我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年# ^7 @! C$ N, c/ l
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
0 X! ~; y! g) f3 N/ N$ W思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...2 _* p8 @9 h3 X: g3 d
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

1 y7 ^! w* u; }1 n6 j9 O. h/ z
1 _  t2 ?% L% q5 m  U* h
若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
: z4 E/ o, \9 M2 l上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，
7 j5 y; t2 J' C$ D6 V廿一世紀，流動上網盛行，
+ l4 {* H& |. ?3 J  v更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在 . {6 r8 J: S5 i' I" I& n0 O" }

% z& F$ P! Z, K& M不過大致上，我都同意你所講，
! D: {' S% G' i" ^' ^3 eFacebook，微 ...' n6 P5 V5 _: K+ n6 l* M; a& v, H
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

+ Q: ]8 |4 {% e+ b( b1 I

% E' D9 m3 z+ z3 h我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎! v. |3 g  K; y3 T
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

- z: ?! \! ^3 y! Q$ ?4 D4 }4 }那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民, 9 W1 ~# a  e7 g& G- J: Y* \# p
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

3 }0 ]6 b( X% j* v! W
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
: ]! T% |, t: V- |+ g忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
1 P% ?- v/ g# V7 T5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

1 Q6 i, q6 g1 o9 E' T& @0 G2 i& q
* e0 x* z0 W9 W9 a1 K, c' v1 }$ h
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
: O% k  q$ P2 m& j% w5 z; [. M8 X「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
# }9 ?2 _5 w2 q% U, ]5 X, |; W8 A如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }# o: m! J/ ~1 q1 m
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

: _- k- P0 L; L: K+ I. H累積在線時間≠活躍時間
6 D9 u) o% @+ r& H& n本身唔熟，亦唔識計
3 f% }% e) K$ G6 D) G3 q/ ~anyway冇關重要
) z4 K: f! s8 R: g0 E2 h$ e, y8 h2 O

( q" C+ }) b3 J" `6 U, ?* e唔同級數，根本溝通都成問題 1 E2 L2 L7 Z1 [9 _
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？: O6 n2 q5 ?, T* Y( c  S6 N# ?
; A, v3 g0 D7 x- }( l1 Y2 _

8 c) w1 s1 p# f1 b. T9 X# N0 [無聊時想打發下時間，我都有咁做  ..." ^6 ?6 B: z8 a* L: T! ?$ D
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
: n/ M8 }, N4 ?) l4 N曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
9 m# `9 z( q9 B6 Y' m對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的" u7 ?8 T5 L( q9 G3 i. T* h" G
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 5 U( o! Y( A! ~4 U" e
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
0 u6 z$ V9 U8 r: ]對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
/ \# @( x) h% U* zandyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

0 ^* i! |/ r* ^$ _9 l* M! v( ]+ A; a+ g8 n4 }! j$ y2 z3 q4 E
某程度上我都有同樣疑惑，& ^/ P5 ~; o) |0 l
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
) }' V" t9 M- ]但就我睇法而言，
8 W6 m! p: C; [& e. K較傾向理解陳黃多於長毛，8 H4 g; X  M: @  n1 i
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）% W' _7 S& V% a
要唔要都罷
) H1 m9 V* v2 }* N2 q8 z# J! I* x0 O! y5 I8 @8 b, N. S
睇完以下片段，你就會明我講 ...
9 e7 f" B5 k4 h  Winfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

, V1 `" q6 Z! h" U* ]
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
1 Y' e# S  H: \# L. p選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化  W. Z5 ]+ _5 [! k0 @: J# l' r: @) X
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
- l* ^2 w; s" J( L( c& x5 ^- D2 vKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

3 ?+ P/ @$ ^4 `3 L$ L8 T9 C8 I6 W
4 k- J4 g6 r0 q, ]. D  A! q% F' r) b8 V. t% z  r1 y
, z9 h: O. I. Z2 g你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w) r' f0 o, v4 [6 r- Y/ o3 B
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

' n5 |9 a% c, B3 [4 ^但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

  Q: a, N; R. Y
' y& a! r" c0 j. _看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，5 |3 x8 B) G2 F
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
$ T  d9 d$ ^7 w8 H0 P我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
: m% p/ M, f! X" k  _& a事件發展至此，實 ...$ ~& Z. H8 ]; Y- S2 p+ M
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

7 Q* ^$ ^. W' m4 K
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
1 |8 m  Z3 o+ Z0 q: m- X下次同你再talk過 ...
7 ]7 r$ S  b$ e4 Candyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM