
2 i3 h9 C4 ~3 L% i: g# [4 k% L長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉.... ~% k* F8 J- x% R- K* r' j
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活4 A! T2 H" X( r3 |# ~9 a
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,6 u% ?% ?5 q: R- D" ^7 q
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :5 x! E. h; b! p; B4 X0 H. C
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
9 ?, b* y2 X$ v
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

1 w" L, m. }) g* G! @ G
原註?
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :! I8 @7 @8 ], v5 f" J4 q& [, H' ~
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~2 ~9 q- M% `1 Z
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
[+ s- T, l7 ^. m
你聽星期一既節目拉
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
) y- ?) r, s( i3 h
你係講第一節,開頭講那些嗎?
唔係喎...& @# c$ G2 m* \) L8 S" r$ }; f
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
講得幾中肯,幾有道理喎0 | C& C6 t" a+ [% {* J
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
# P; D: v2 u. S; v4 B& e
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐' g! X: f$ |3 A9 k5 [0 r
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,! s* l$ O7 C6 [9 L) n+ a4 V
策略上亦唔太明智,
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?B, g$ |8 v {. }) v x+ q% i- H
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

F! v( {9 _* k) B& c/ d
# r1 Z$ ?8 f" P9 M a# i2 W1 I8 w
不如你講出佢錯係邊![]()
以我理解,蕭某好似冇講過:- `3 b0 g$ F/ T3 X1 y( Y
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解$ F; _0 Q" K* E, m& K
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...! Q, I; m% w/ C" c2 ]0 P# n
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
![]()
![]()
...
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
0 p G% T [+ j4 x7 E6 {
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?* I8 d. x" s& k6 c2 F; V- R4 b
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇4 o% F; o# C; p0 N
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
Y* @: {- ~9 Y
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
都係小心d好~~1 k3 M: i! q2 \$ m9 X
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :# ?, B4 Q# m1 x# G: N7 U. `
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
0 r! U! O7 X7 P* p( Z( Q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
) }' W6 S7 V- D# \
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年, `7 W, l6 C7 ~$ i" D
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者" G' a8 H1 h+ E- F3 ^
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, 6 ?& P4 |7 s5 U; R5 m1 ?5 y/ q+ @
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p0 w8 R/ K0 `( I
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年 Q: r- J3 D0 f" D
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者( {6 V x* ^( |% C( G! a9 S2 y2 D
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
( I4 A! u$ v/ m
政治就是................咁
. g" F* N7 L9 Y
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難![]()
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
廿一世紀,流動上網盛行,
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在
! ^/ \, e. {$ M+ K' l. b
不過大致上,我都同意你所講,
Facebook,微 ...% S3 |5 ?. _" R* k7 i
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
# C1 [) P, v. ?1 _* Y
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x9 }) X8 h" Q6 U! E! x* R x
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己. c: @2 t& d4 x1 V+ s# y
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
]6 b) j+ k* C0 _1 X
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u2 T: d+ E8 g; i% u
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }' Z2 g- P: q9 {; u
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
累積在線時間≠活躍時間![]()
本身唔熟,亦唔識計
anyway冇關重要. s' |/ n# z+ b+ z# |
, @; I0 k4 c9 C5 |( W
唔同級數,根本溝通都成問題
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?
無聊時想打發下時間,我都有咁做...' s+ {+ _+ ]# Z! `) }" N0 m
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, " f- C+ ^1 [2 _- G
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的) v2 O3 j$ s6 O2 O; z/ u
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題, 4 w5 o. s4 c8 W
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, . H4 m& B; T+ ]1 p( b
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
+ s+ s s! T$ C2 E6 K- d
某程度上我都有同樣疑惑,
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
但就我睇法而言,% Z/ f. D( p& Q# U F% K v
較傾向理解陳黃多於長毛,: b7 j9 n! V) l2 C6 {( q5 \& L
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)& Z% d1 a1 C6 T, D# d
要唔要都罷
( e+ e& M2 m: D8 q
睇完以下片段,你就會明我講 ... w8 ]8 U2 V. }% S
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
3 L$ L8 T9 C8 I6 W8 u0 \6 N2 M/ G+ }" W5 Z
% F' r) b8 V. t% z r1 y4 \, m$ {6 C' T& u2 u
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w+ @0 q4 G8 j. x
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
; Q% m3 j- F I5 |4 b X3 N5 P; W
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
" v8 i% a/ W) ]- A1 E
( {' [* } N: b- ]2 w7 g
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,0 K/ S: B% j% i6 V' E5 [3 [" `
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
事件發展至此,實 ...& d7 h* ?! G B+ X) J6 \- x
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
; W$ o. g7 }1 K
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |