長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
+ F+ R" q$ K  l6 H2 u4 P) `3 g$ h" Y' J' c  l. O- ]7 G1 M* ]; |% B
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
% `; I1 ~' f0 ?6 G4 xhamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，
8 p" ^- j: A# q, z0 a手足都可以斷，唉...
0 f$ d$ P# i! _  D" oinfjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活7 Z+ l$ m( i* t1 `1 N; W* b, H& _
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM

中國人有句說話：兄弟如手足，2 H2 z6 D4 E% J! d4 `( S
手足都可以斷，唉...* [, j' s! A+ V+ n! s
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM

哈哈 , 才子新論 :9 v+ \" I8 e1 S) p9 L1 {$ l
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~8 T+ }% R. ]1 t4 [

7 L0 n* Q6 t5 Q9 P, ~& s迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

% {# }6 ^% ^, s" O. N; j
- r3 F$ n4 S; w" M/ T$ f4 o' ?
原註？$ U4 P/ v' ?" j6 u& Q% p) Z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :% D$ a5 v/ [7 [/ A3 T1 H- ~& L2 P
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
8 [$ x5 c) p( n# }- L* o
$ Y9 [( P2 z$ X7 A6 }% T5 H& a迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

# m, e' D3 F9 W* N1 V, o( I' O
你聽星期一既節目拉
9 c6 g0 i' Q0 V" C迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

2 \" Q5 P7 C9 s/ ~# R7 M, O
. [* y' |, M  s' b0 O
你係講第一節，開頭講那些嗎？4 @8 u: O5 K" A5 W% p" g; R, M! @7 X
唔係喎...& @; |1 e8 f; _" [4 u% L5 E
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
0 X9 r* Q1 e) b# F講得幾中肯，幾有道理喎
; j' x3 y5 M9 S, r! Dinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

# ~6 T, E, ?# O呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
3 c. X2 W, [$ L: E, m" t迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

誰是誰非也好，只以事論事，: K4 P9 l8 l0 D/ s' S
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
# |( x+ {, W0 u6 z* F: ^. `策略上亦唔太明智，
$ ~- O0 W+ `: g5 [; a有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ # d* V! }* T% ^4 N# L$ p; f
5 ?+ j% p# ?; o7 H' R( o/ h
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...- j; Z6 _5 \5 i% j7 Y* K
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 j* d; b0 Z) e8 h& D6 @; T  ?
" Y' F# l! u% l+ z- Q- m/ U
不如你講出佢錯係邊
! m# k) K: i, h$ f9 e- ~' _以我理解，蕭某好似冇講過：4 s% x0 t' ]6 m  O1 a
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
2 V: j. m& [6 N1 Tinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

  Y$ d: n6 j: u# f每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
# r9 F9 h) b! H0 {7 l- ~& d& ^一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...% J% C9 J0 y7 Y" p  B) z8 ?8 I
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
1 M2 C. E8 p6 A2 N3 H2 N: p" u ...* R/ Z8 K; K/ z/ q/ p
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

" D) |5 k5 m6 M" l
' ]9 n, s  ]+ ?/ `) t* t. }9 w0 [' _吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
% X0 F6 w! {, Y" x不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
2 E' R5 e. B# j' |6 jinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

& m/ i! a6 r' `7 l2 d
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...0 q* b; V1 a& i& [6 y( `9 \
都係小心d好~~
- T) L3 m. m' v( Q迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :( M4 f6 C( {9 a. {! P
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~* I$ w0 x9 C& e! f# o' p

  Q1 W* q! x- T迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

! ?% f6 \( c7 k# C5 Z+ d
- _8 ^. K) p8 h5 `( V  ^4 H* l我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年2 S, L0 m3 u/ l) N& }/ i% O: N: q6 j
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
/ z& {5 r( Z7 M* [6 X& T思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
; G/ P, J6 X6 F' W# U8 V: s! V得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p
( N% o) \6 S/ }  h) j# J難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...  A( _1 c& V" K+ P3 V0 [
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

% W- P1 i+ K, {$ x
) \9 N+ F8 G6 `2 j3 j0 G" c; U我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年' B. {" u9 P$ ?6 X0 v: b$ \
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者6 a( J9 Y8 S$ K6 ]
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
6 P, L: l) _, @9 M* L9 r) Kandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM

; C9 @5 G/ P8 g" ~$ }& t  e4 ~1 e4 \

, {, a* J$ v: c$ N若唔熄電腦，唔離開該網頁，一兩年累積過萬都唔難
" ]) \) W+ ]( J; f* m- B上網多寡同係咪雙失，未必有關聯，! i6 T. o# B' d1 K0 y6 b& u7 T
廿一世紀，流動上網盛行，$ {! r2 d( ^' Q" Y% K! {+ ?
更何況各行各業靠上網搵食既人士，大有人在
2 X6 v+ b3 C7 W
2 Y/ j0 Q) G( e1 V不過大致上，我都同意你所講，9 @: M, X" ^; u$ }; E/ ]' j
Facebook，微 ...
! R/ X3 S4 B- a' h2 ?  A2 E- |- c2 Ginfjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM

/ @0 A' x0 }) O  r

( ~, }- V7 n  x4 d- \5 l我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎- ^4 E0 B: Q% _. T+ m( a# |
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

) ]& k# [' ~8 B) S  M5 `0 M, }$ Y8 r$ l8 s那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
$ Q/ d+ L! g! f, r就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

6 s# [, `2 P, S5 a$ J: c" |5 w: [有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
& z5 c1 n- |" f- J8 D2 `忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己* M2 Q1 h1 f. k
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

1 A( t# }6 l3 h$ }. A$ P
5 S# y% O/ B  m& ]9 m  y
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u# e# W, j# L; j0 n! D, B$ x
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」1 M' k3 J% z) ?
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
. Z; v! z% H3 E3 }9 [青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM

' |8 o9 D% w$ _5 M$ E
累積在線時間≠活躍時間 % V7 ^6 }; x. a: z" f. l& L* {" b
本身唔熟，亦唔識計
# r- N7 y7 G  G5 ?1 N5 l' C( banyway冇關重要 & e7 F" i5 r. O1 K

- r& p# l2 T* Q) n8 E
2 R. Q1 f# n+ |* A1 S# W) m唔同級數，根本溝通都成問題 ( n0 t- d& s" P6 C
網上垃圾何奇多，又何苦去和他們計較？# S' k2 j: [# Z9 F; I" ?

" ]1 A" l( `3 C' _$ W6 q* V
8 o6 u  I6 `; Z) a0 a+ o無聊時想打發下時間，我都有咁做  ...
* a. H( L( l, a" v1 f+ T- m+ Tinfjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
4 E9 F9 t2 a* e6 n/ E' X5 B曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 0 ?4 V1 |0 ?6 Z7 A2 m2 N
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的! r0 H: t0 e/ o' P3 Y) R4 b
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, $ o# `+ m7 y0 c
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 9 z) Z# K1 W: d8 x4 O
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
# b' j6 _# @; O7 f8 candyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM

1 W8 f0 c* `# P1 t" \$ ]# X  e1 v. K) {" W2 I  X
某程度上我都有同樣疑惑，
. P+ r: `3 d! ]* R" ?但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，
( z5 J* T4 h+ b/ M但就我睇法而言，' k. s* V# D1 F% `
較傾向理解陳黃多於長毛，, Z0 [% h8 L, b
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）4 G- C- H0 ?# B
要唔要都罷
7 N* ^, `1 Z' w0 }- [1 V6 b# b7 @# o
睇完以下片段，你就會明我講 ...
* a# ?, X2 c5 y4 j- s4 z6 R5 k; _$ Yinfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

+ v9 P$ D* C  u; o5 ~1 K& i8 @
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
/ k4 `$ T6 b# X! f# i* r選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
3 P( K7 x  v2 A4 X+ c! ^- c, Z今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
* D9 f9 ]' L6 Y. n" Q$ rKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

# ^6 _! U' q: n( V
3 L$ L8 T9 C8 I6 W% I  R, V1 G( x3 f. t3 R
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
: W1 J! m) c) v- u! C, B你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w" s& J, Z" ?( l  A4 q1 \/ X
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

& B# |  a: u" q+ j' P- X; r
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

4 _5 A) G; I- o  {; j5 q8 }. v

# m9 ^+ o/ c) q5 a7 R  B看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，3 U* G$ R2 X0 p; F
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
' F( v' Y, r  e/ c" B# I我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，) R, L) V! ]$ {4 R+ r
事件發展至此，實 ..., n; D& b" t, P4 G" i1 s( N& M
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

3 C3 O9 N$ W/ H1 P& p/ v
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準) h' G+ g0 Y: [# `6 G7 A. Z7 H/ ?
下次同你再talk過 ...
, I1 K- f6 g) \1 p/ S# l0 gandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM