長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....% o9 K* K+ j' k7 R8 e) e9 F
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,7 v @% z& f) [8 I1 G& X
手足都可以斷,唉...1 k# |7 T5 D" g3 t: v
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活7 m& E2 p+ g& X
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,
手足都可以斷,唉.../ S3 E# x. V- G- |0 E3 i
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~3 o9 y1 S' A# n2 w# s
![]()
![]()
# U3 V( C2 u1 v6 x0 g6 ?
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
$ C! i) n( H9 h7 X5 a* ?6 g5 ^: f
原註?& s& k" Q% F9 ^7 C3 z3 a2 i$ B
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~! G; _8 {* X: A# T
![]()
![]()
5 @6 q) L! T' G' `. f
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
你聽星期一既節目拉" z* G( S. y0 F5 _% b: h& E: I. q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
你係講第一節,開頭講那些嗎?( Y% Q# p7 c- `9 p$ a
唔係喎...5 j: g: g# S1 w2 ]
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,: f$ b2 ~& H' O/ O
講得幾中肯,幾有道理喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,! q+ F8 k9 C4 z& e) ?' m& H5 {
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,( V/ X6 H, U1 g- e/ q! m8 A
策略上亦唔太明智," e' |" J' Q" d _
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?, K- R% x a- P3 X" U- @
) u5 ], H; c+ e' A+ [" d
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...2 i; _( M+ D+ }& W2 d; w$ W9 R
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
0 W' f7 e- E; _" T. P: G
不如你講出佢錯係邊![]()
以我理解,蕭某好似冇講過:2 I4 M3 z7 U S$ A F) G
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~& w. u) z8 y5 S9 v' |. k& P
![]()
![]()
...4 q4 Z G" N) Q' v9 i4 c( a
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
5 g0 i! {# e. m+ y- ~# k
5 [+ H0 H) v+ ?& c
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?![]()
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
0 F7 k; {/ ~$ ^% B/ a
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
都係小心d好~~# {! h/ \% K( E, g p" A
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
哈哈 , 才子新論 :# l$ M5 a) U6 f1 x7 }
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者; I9 T$ H+ p# G4 V2 m
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
) ^4 y3 a8 y B7 _+ [# j6 F
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年. m) X' T7 ]4 ~3 k& \: [* W* y5 L
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者. C( y" `6 k/ V5 O# J
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ... T. |7 v1 ]$ C9 c
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
政治就是................咁
+ I- o( S e9 v
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難( B: \4 {7 R0 k- b
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
廿一世紀,流動上網盛行,
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 " m8 Y: f6 g, V2 l% S4 k
5 E2 O: Z* k# T" E4 o
不過大致上,我都同意你所講,
Facebook,微 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
& w% I/ n1 Z9 ~2 c
/ ]/ Q, F1 y6 u* v" F1 X$ y
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎; }4 O, Z1 p; s! V/ L) \# {! [
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
( ?1 L" b& W u
, @- p2 k8 L) I: U6 f" @
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」7 l$ q5 S3 Z: f( ?
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }8 I+ V% T2 |5 Y& f- ?# W
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
4 u1 \1 g; O, n, Q' a* `: D# X) \
累積在線時間≠活躍時間![]()
本身唔熟,亦唔識計$ n1 C$ Z; G" `- T( ?; p
anyway冇關重要1 H* B, A- Z4 o7 ?+ m: d/ L. g- L
唔同級數,根本溝通都成問題
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?$ q2 z! O& f2 x. d. n0 o
! M5 x, e2 w$ {8 Z! {. _
無聊時想打發下時間,我都有咁做...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題,
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的+ z) ~' n6 j- p
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題,
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, 4 q7 d3 U: `1 B5 s9 Q- F8 Z* l3 l
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的) M' k4 U% W( z( ]* O$ _* @1 y8 t/ B
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
/ a$ E& G n/ j9 n' ~
某程度上我都有同樣疑惑," S# b$ W+ C$ r% l- K! Z
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
但就我睇法而言,
較傾向理解陳黃多於長毛,
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)5 f1 M% N& Y, }
要唔要都罷
睇完以下片段,你就會明我講 ...# M* E; g; @9 I" Z- t
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
7 x+ k9 m/ x8 z% N0 R
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化; ^9 R8 J8 K$ Q4 N9 s
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化. ~: z/ o" [& t1 k. W1 }
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
5 Y2 O) t8 d h( O
3 L$ L8 T9 C8 I6 W6 n) U' M. I! P8 u* K0 W: P
% F' r) b8 V. t% z r1 y3 N5 n- z* F1 t, E* g/ _& S
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
( N- M7 f: r. ^9 [
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,& c* \- @8 P' a$ Z
事件發展至此,實 ...5 S: d4 Y: G9 s' R7 X( f6 V9 }* d
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
8 C* f# W( y2 A1 y+ F5 ?, ~
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |