Board logo

標題: 陳偉業不認識長毛!!!!! [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 01:00 AM     標題: 陳偉業不認識長毛!!!!!

陌生人牙  
- J7 R) [8 ^1 m2 |5 [) A9 O/ p$ X" `$ p" E! Y
[youtube]Qa0anRq5ANE[/youtube]
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 06:36 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人" g( Z6 b* H+ f" \  Q
: b' ?: ^4 k: h; z
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 07:13 PM

長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人# N) b" |. f- z

3 J' H* K6 o" l長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....- k" }( B5 q0 X: O$ w
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
2 @, c4 l: B. P+ u+ j
對 !!! 不支持聖主毓民的 , 就是異端 !!!/ C  Y3 v: N6 g6 o1 R
打倒長毛 !!! 打倒陶君行 !!! 打倒民主 ............. 黨 !!!# }0 t& n! e& l/ n1 H! s3 {

作者: infjlam    時間: 2011-1-25 08:36 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,% w3 L( H$ e, Q; T# b
手足都可以斷,唉...
作者: vv1668vv    時間: 2011-1-25 09:14 PM

本帖最後由 vv1668vv 於 2011-1-25 09:19 PM 編輯
- A7 l& {( v" q% p# v" ?4 e
! t7 v0 i) a: }) O' @
中國人有句說話:兄弟如手足,- `7 t* M, B5 A2 G4 e  s$ [
手足都可以斷,唉...& L3 a8 V% ~" X  ^  ?# k
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
+ f, J  v! e- u0 f, l" l, ?
' A7 V4 L8 U1 n: F1 a* k$ K

" m+ ?' h* E8 A7 T政所謂....1醬攻城漫骨敷
0 ^( v4 W" |$ b2 p) x5 |
+ |# {  F# V- u  {8 w/ k7 @E加 世界e學槍明,加裝 2肢或者 魔朮手魔朮腳 都唔系乜野新鮮事嚕....
0 B0 |) x" G9 G2 E% j! E0 A1 {, n1 J
+ [  ]; h1 B; h其實,假聞煮黨,- c9 k5 L: \$ y3 Q( S7 G2 S' G
早排都 皮膚病 鴉,切割手朮都唔駛造,D死皮就自動甩曬...仲收埋添...
/ A4 f7 R9 A- w' X! h
+ d$ ]" q% f: z3 E+ [! X煮即話 D 死皮唔去,新皮唔生播.....
作者: hamsubboy    時間: 2011-1-25 10:30 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活
作者: 電梯男    時間: 2011-1-25 10:38 PM

一幫講民主為針對, 一個講民主為生活3 I; w) ]. n! ?- p9 X
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
5 D; ^3 I6 ?& p5 C7 _  E) E
+ n2 k% `1 h7 k3 a$ s* X
共慘黨講民主就係十二億人食飯牙
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 10:54 PM

哈哈 , 才子新論 :7 {3 Y1 T/ J5 l
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~7 i: F8 M9 E7 Y# p

作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:03 PM

中國人有句說話:兄弟如手足,
3 }1 L# i* m2 {2 |2 r. b- R8 z手足都可以斷,唉...3 r/ W& \6 K. K- f- a9 Z  T
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
+ D- ^4 F1 r% F8 l3 ~$ p( s% y/ h

+ w. U) m7 s. c1 @/ e% K3 `一齊打天下就係兄弟 ~ 意見不合就盡情將兄弟妖魔化 ~ 周圍唱衰抹黑 ~ 如果識著呢種人 ~ 簡直係不幸
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:03 PM

哈哈 , 才子新論 :5 l% s6 m. Q# x+ L5 n1 _( Z
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
& P6 ^1 @3 x: s* i; A$ f/ Z; B
' ?# l) A8 n4 [, M迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
" q2 ?; ]" s3 }0 F) s% k
( k; _" z" }* D+ p3 ]
原註?
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:05 PM

! j8 J# \2 b$ g/ S5 q  ?3 J$ W% {! Q1 N
原註?
# J- b5 e$ e2 l. Kinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
$ E8 P/ @# T9 u! t+ k( R7 h( c你聽星期一既節目拉
作者: KNY    時間: 2011-1-25 11:07 PM

哈哈 , 才子新論 :
2 c9 S: w  W. l0 Q1 J! B反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~& A. X1 r7 b( F' ]
* X5 C3 f5 I# R( b: F0 C
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
5 v, G$ L# v8 X" p! u/ B4 X

) z( t1 C2 s, J- v+ `: @/ `$ |- V( t8 G呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:32 PM

' E* w( g, t+ |' j, ?
你聽星期一既節目拉% x5 X6 d1 H4 r
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
3 F" J; y7 v8 u. t& `. C6 r! a7 U, O  F$ ?! S) b  ^1 A  q
你係講第一節,開頭講那些嗎?# j; Q. C) F, W- j. v
唔係喎...
; L" h& {- q) y  g* I7 ~7 G單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,& D* a& i( O/ t7 ~
講得幾中肯,幾有道理喎
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:34 PM

- l& E) x4 ]$ J' e

9 i2 U( H+ f  z- u% f+ }5 t) Z/ R8 d你係講第一節,開頭講那些嗎?3 N- h7 Q& P; l. e9 ~$ Q
唔係喎...6 s8 `; Y8 c8 y) }2 x' ^3 v; _
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,2 M9 I( [' R' }2 w: q
講得幾中肯,幾有道理喎
2 I3 M. L; y6 `5 X% }6 sinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
: X$ t: ?5 }* q! B7 S) A
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:40 PM

$ v+ y4 @/ t8 Q
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐; @! l: t+ j$ t. g' V
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
, y: f) j" _' w$ C9 I- h, f' N: X# ]2 M9 A: Q
不如你講出佢錯係邊
8 m3 i& O+ q) t# Q/ P% D以我理解,蕭某好似冇講過:
! k) ~$ D+ m$ R2 B「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
作者: infjlam    時間: 2011-1-25 11:51 PM

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
; ]' |: B4 c* s; }3 [7 j3 K' G( R7 A, p( s4 i3 X
誰是誰非也好,只以事論事,
6 C& p; O5 I% P0 j5 o. h陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,2 X0 O# g4 f) V3 M: n; L
策略上亦唔太明智,
$ b8 I, H; K- V0 B有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
0 \. P' E* J5 N& X( M: n
& _; H; v7 i/ @/ _唉...不過一切已成事實,也成過去... ...7 d0 p- A+ ]* K/ \1 B- s- c
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
' L) x0 }; z: ~5 s4 _, uhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
% m8 k* s$ r$ w; u; s
  t6 O- d3 c% x0 {6 E! K) r! u不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-25 11:54 PM

$ L' [' Q( G( s$ \8 C

3 L! `  f& _6 e4 b2 J: N% C8 G不如你講出佢錯係邊
# G2 U% R: r2 M- j: d以我理解,蕭某好似冇講過:
, K3 F7 [* W% t( w. b「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
; q1 Q- A: w" n5 I* `2 p7 |1 z1 hinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
, ~) p! ]/ v  m8 m1 O5 D1 q每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解7 w# r+ f8 {* {( w
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...# D% H. e, W6 Q& f1 b! _0 z: I
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
6 g- m" u5 }+ Y8 F# p
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:06 AM

! |$ }1 ~- ^. s! l6 P, m0 |  P
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解# E4 N' C$ p; E  Y: j/ E4 ^. j
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...8 N2 A1 s) u6 o! F$ o
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
! q& p/ i& @8 r8 g& H& @# p ...# k9 p5 y( C  Q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
5 `, h  K% O" ?( B! L* J4 _& b! i
% _2 U, J( y9 o9 F+ q吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
3 q' w4 F1 A1 h0 n" a, u. ?# `+ S不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 12:11 AM

7 @4 _  V2 J$ d! E( D) {

- H/ y9 ^/ U1 ]- O' `7 E吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? 6 h. _4 |+ D! P& M8 C1 ^
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
  T3 k! Y: \& b; h1 f# z& zinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
+ U3 x3 D* |+ Q4 ~7 S/ l
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...# H$ f/ I0 Y0 U3 g
都係小心d好~~
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 12:18 AM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯 3 q+ w0 \8 M# q/ w2 ~; i
5 J" X) A! ?, u9 }
: ~- Q0 ]1 a0 I6 L" _
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...7 x4 h% b5 l; ?
都係小心d好~~
% w  M3 }  f) U* a( U) a; ^8 h% z迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
, D1 W; W  K3 a) A8 A; c/ Q# J& @# P! T1 K" @' G2 t
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
( m- s+ a3 w5 h9 m6 r+ n唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,
. ?% C" F/ h: t( D+ U但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既
& d  f6 o! y4 a0 f# y9 N
: g4 h9 \$ f  R* \& M1 U& ?+ L討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,
. z* j2 W) N' K6 b7 i吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
作者: andyho    時間: 2011-1-26 09:38 AM

哈哈 , 才子新論 :) c( u* D2 {" F* q! g2 P# G' J! L
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~: q" p! E1 p" q' ~/ s/ S

7 c( s+ b, z4 ]+ [迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
% l: p" x* \7 Q$ y, _: |: Z

8 L, r0 K: w* ]5 {- M8 t我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年# {  W5 T3 P( q+ P7 Y0 N2 i4 ?6 T
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者0 r7 E+ X8 @3 |
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
- A3 {5 ~/ b0 \得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  _1 D% L$ S+ Z% c- u
6 ?/ N# R. B% X5 E* r' D
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台
作者: KNY    時間: 2011-1-26 10:30 AM

' F$ a& U5 i9 S% F8 J, K& d$ S0 Y9 N# q) P, \: B2 ?2 j
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年5 \/ l- m$ k% r6 q% l+ y
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
. p: k8 f. }8 |% l思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人, * s# d* l3 Y% u, ^8 J* t6 D6 g
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民  o$ h' d1 C; M1 O- p
, |- z) V  T% l0 r0 j難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...' v' L) Z2 ]# b; e/ p, Z
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
& I5 F7 A4 G% h, l. v- D

5 F# E4 r; O) j$ D. o5 O5 t/ x- l# G% `! {% q' b( i+ X
過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年6 `* Q4 p: p/ q8 i
/ E& A5 ^* O% e' Q  R
社民連4年來都係靠呢班"失敗者"造勢上位 ~ 而家癲狗走左佢先講? ~ 唔知嗰班鈍胎丐奴聽完會唔會有種不是味兒既感覺呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 11:47 AM

& k) e% r" h; z8 C" V, e

8 W8 j6 {- B2 T我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
  F& A5 T' ^" e0 l' r+ y$ B但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者; q9 P6 J+ R6 N! ^2 u7 |4 s6 t
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
) E2 }3 o7 s  x  q5 Iandyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
. P9 @9 F# r! C  \% ?, m* P; W# Y" P1 h
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難 # n9 L/ n3 S8 m! e
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,& ~! y. F' ?( g/ Q# i' t
廿一世紀,流動上網盛行,
. o' H: d8 C6 s/ ^更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 ! l' F2 q! R+ h6 Z

* M7 y& N* @0 Y# J/ e+ |. }/ ~! |不過大致上,我都同意你所講,
- ^. C5 |( ~. J% `- E$ Q5 rFacebook,微博,twitter,大小討論區,
% o7 g% ^5 L4 d8 W% B8 m沉迷上網的,有唔少騎呢怪,思想極端,' o' h  b2 g7 Z5 u4 w- R
或多或少亦可能是有人格障礙,在社會撈唔掂的失敗者
作者: tungtung2046    時間: 2011-1-26 12:27 PM

政治就是................咁


作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:44 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 12:48 PM 編輯
8 J4 G7 R2 s# M8 L" z8 k! c2 N
5 d" x1 l) U5 d+ s) f
# R+ i: V3 Q" ?1 S& i; |5 [0 a2 _  b( s
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難 - n. z1 p; D+ n! Z8 ]6 E
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,, W+ i. m8 U4 A
廿一世紀,流動上網盛行,
0 y0 T0 c! M2 D' A7 T9 k更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 5 o3 M3 C3 `! J

8 {9 ]0 i( T9 D5 U0 x3 z不過大致上,我都同意你所講,1 ~4 Y1 b5 C3 H% N$ [9 `& e
Facebook,微 ...
- e0 z6 l- Y' Linfjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
8 o. ]9 h4 t5 v/ d' A0 R) k2 c& a* s* s" _/ K% j+ f$ k
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
, [/ M; ]# O5 ?* K6 L那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
8 h4 j7 o# R+ [8 m) I3 |% Z5 R7 [1 M7 `就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」
2 M/ H1 k0 @5 r% @同樣係新手如開帖讚黃, 就有人加分讚好, & {" r0 d: p; f: C
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, 8 O7 ?  i: k0 \  k
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
2 o7 Y  e$ p* o# E3 h9 ?* {1 |2 N# Q9 x  [' B2 h; p
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:1 u  e4 ]( [2 S) ^7 x
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」( Y$ j# k: N- G' _! f  {+ R: C
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?, ~# v8 f' T/ Q2 ~
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉
作者: andyho    時間: 2011-1-26 12:51 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題,
: v! t9 ?2 D3 x7 i曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
9 j; z/ ?- L& F5 e) i' i/ T對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:06 PM

1 j9 _. B1 x* @/ Q
- N& K* g. t, e( m- y
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎
- F8 w# ~  S' F  a" [andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
: x, ~/ b& r; P3 ?, U4 |
累積在線時間≠活躍時間
1 E/ J9 A& P7 h- O本身唔熟,亦唔識計) z# I9 c) p4 z6 A+ Q7 f) Y
anyway冇關重要
" S' s/ f' G2 M9 R9 V& S% b+ ~
8 K0 H' I, V+ t3 b
' i0 c4 X8 U' @9 M2 }" n那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
  a+ _5 k8 V; y4 V- U就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
6 a! o6 d2 N2 W7 G% u+ P- g
唔同級數,根本溝通都成問題 ! X1 j6 X& m% `8 [9 C! V) |
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?. u  @' f  B& H8 {# F3 e9 E7 k5 l

$ e9 x& L* `) R5 m7 F
5 P7 v; Q0 B  b' Q" x
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x$ L0 X0 g( Y* c% e1 |$ k6 z
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
/ A9 L* ]- O$ g7 m6 ]5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
, a9 K+ g: A' a6 s. d! e  [; Q無聊時想打發下時間,我都有咁做 3 x# J- t7 r$ C/ u3 G

9 i4 P; z9 u4 J0 j" ?
: J  X/ D9 z8 P. J6 K
8 k  j$ s1 z# y" d9 h! G
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
/ k2 L/ W' p/ w/ V: o: R5 C5 e  w9 o2 |「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」; u+ M6 }' }* Y& ^4 ]. m2 z
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* }
3 l6 w6 N# M, r, _3 w/ U青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
" J$ |: U( v. b  Z
2 R4 s* E- h9 _$ w- z' D
[youtube]50sgKrr2WcQ[/youtube]( s+ m( G8 O. G7 P; V" K, v* g
6 o! h" j8 l" }7 j3 y

1 P* Z4 P  ^; T5 a[youtube]sL-TEfk2vVk[/youtube]0 B  Q' y3 R2 Y- `9 L
3 ?# ^+ u" n" |1 i0 g& [1 E  I1 ?8 H
Iphoneman(Lou記)近期hit爆,唔係冇原因架
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:10 PM

7 @8 o! G' _, m" O( w! p8 h
累積在線時間≠活躍時間 ' R  @! }# X- M
本身唔熟,亦唔識計
) D1 ^: U! C- _  [" w5 t" oanyway冇關重要 ( a. H/ v0 K+ X: Z6 D% P4 ]

) u0 D4 z; `9 e9 D! O8 Z( i+ {" A$ ?+ _* s! n
唔同級數,根本溝通都成問題 5 ~! _8 y  P( r9 m9 ?
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?4 m) l6 _$ G% G) f0 H
' r& @" ]& m' M' B/ F
9 X; a: ~8 Z6 S
無聊時想打發下時間,我都有咁做  ...( l9 v0 Q* Y6 ^
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM
* H/ \( L* y% U5 V
! `5 t/ g  E7 n呵呵, 我無你咁靚仔嘛, 我只係比里安納度有型少少,
# _% i. L1 d' }7 `9 q! [有D自卑, 點敢公開露個樣見人呢?
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:16 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, / w0 j1 y- g* F  D- m
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
7 h: p) \9 _/ l" g: a2 B/ R對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的, _) I' g9 w; q
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
3 V$ q8 ?% |$ R' j  R* D& \

$ H0 u& Z% L. B2 T: s( Y$ n某程度上我都有同樣疑惑,
! O/ G! E. ]2 F4 e3 h但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
) u7 n2 {4 T9 v0 w& ^' U' w: S但就我睇法而言,5 Y/ E$ V/ N/ d
較傾向理解陳黃多於長毛,
7 f! m; u5 @  r/ ?. V依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
  u/ M5 o( i  k, ]5 s. q' S+ j要唔要都罷
' [4 ~' k# m% O" L" \( s. V! @# S, m& y  I/ ^4 a
睇完以下片段,你就會明我講乜
! E9 ^, ?" }8 d9 u[youtube]DgvMQPAt1lQ[/youtube]
作者: KNY    時間: 2011-1-26 01:17 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, 9 d. j; [. Q9 ]
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
# P& h6 U: [3 b7 F5 Z4 f# g對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的! p! z9 ~/ ]. {) M9 \
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
" z  \2 A  W8 o7 T; g' ~' @' h" x7 }- V3 _
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
6 F5 y: t% @/ ~4 G0 k- H) Z8 G2 S1 ]' q/ g: C
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
. u7 _) V: T* ]6 A) O# V7 @0 ~) `# B7 v+ H- Z+ R1 Z) p
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:22 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
! J7 G8 K$ D, _8 ~
* o& u- ]" F: `3 T
0 D0 H, f0 W4 g" a* g$ w  C. H
8 a; F* S7 T! n0 E5 x某程度上我都有同樣疑惑,- r. i, g5 H8 e+ Z' t- u" m
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
1 J$ N3 m, B8 p  [( {" N但就我睇法而言,
: U: c2 q+ s, N0 o1 [$ c較傾向理解陳黃多於長毛,
4 n0 U- v$ @' h% R' ]! ^* x4 \依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)
1 @* p: }. A+ m/ Q要唔要都罷
) ?8 k: A  i# J8 b0 x% d: D( X1 v" N
睇完以下片段,你就會明我講 ...
' D! h8 t" A; h3 [: sinfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
) }4 ^$ c+ Z4 b1 s

: H3 r! P% k5 t- T' e/ V4 d你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, ! F9 _3 }" K1 c1 r+ |! X( _& }
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
0 w- x+ w9 l- c5 U5 s如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
4 U! `: N' u5 \3 Y" K5 H3 e7 n因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣; p% {$ |: y! D
: a% x4 ]2 k: y& F4 p
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
8 S. q5 p- D( Q  k如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
0 B2 e/ I! D! o3 H; X2 p已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
: j8 D2 i& L: n
- J& ~/ @3 [/ E0 c) S我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:26 PM

! E3 m2 i4 T# }. _
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化, X% m4 s" r8 `7 h+ d) T0 E
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
9 Q# K5 e( z* Y1 L3 q# S5 z5 _今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...5 \1 o- h+ |7 S4 d9 l
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
5 F! n2 w: ^8 S! a) a+ @- A就我理解,
5 P8 d" `7 k2 X+ P9 |9 p毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,. X3 W% z8 C1 p+ m
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,
% F, M5 g& i, ~0 ]5 @6 Q  c
& m  `2 U9 Q  \3 p% ~( o長毛可能有佢打算,我唔評論
9 h/ X  q6 H$ l" o3 E" N- X& ?7 Q但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:40 PM

5 T6 I4 p0 u, f$ A$ I; _3 L$ L8 T9 C8 I6 W* [: H* F) F7 E/ w6 H5 \
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

" p% m1 A# G% A( D8 ?. N8 W# e你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
: J# ]7 S; q" `, J. I% R& Xandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
8 ~7 h) \* p) @

% v+ m' I+ M2 ?; v看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
$ v! V' {2 x( R  q3 }: [2 v黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,( P/ ^0 t* j4 `5 p
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
6 N9 M" P& T9 t, K* G事件發展至此,實屬不幸,
* ]  A9 O9 C8 [. b本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈," K/ m) i5 T7 ?+ H) r0 a3 L
某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 01:49 PM

- i, j. d% Q. L
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
% N0 N/ Q7 {2 ~' Q
無論從推理或事後看來,
1 m5 {& ?: t: Y) @% i我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,5 V. f! D& ]3 [$ p
只係黃的表達方式,唔係人人接受到! s7 x8 j: _3 ^- d
誰是誰非,唔到我判斷,) Y, h4 N8 S# g" [2 P3 ?) U+ j" Z
再講多次,事已至此,實屬不幸
作者: andyho    時間: 2011-1-26 01:49 PM

0 y* i- e8 J7 m! h" ?
4 S4 `7 s3 t$ D, f看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,- d9 A" Y$ C- D3 J
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,) r6 h1 E! ~; c, h
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
; Y9 P1 k9 m# w* D5 D, F事件發展至此,實 ...
( }8 y3 `: Y9 x8 K, d* N4 Minfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
2 X' P7 i; E" h; i  p: G
: s: @0 G2 u5 l" F+ r6 U  l聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
5 v) R; R) ], k8 o我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準# T5 |7 ~( U) j( L% F- E
下次同你再talk過
作者: 迦樓羅女王    時間: 2011-1-26 02:19 PM

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
作者: infjlam    時間: 2011-1-26 10:30 PM

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯 5 K; h0 f0 e% |6 c
' f0 O) x" q+ D( y! o
6 Y& w3 i- k1 S# C. E" m我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準5 ~! E0 s5 _8 f$ W. s
下次同你再talk過 ...
8 W1 G8 Q; z$ `! }8 f7 J3 T+ Iandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
) I% k- m/ W; K% O* ?; [
  t& t5 }3 P. d
唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),3 m+ P% N3 I! p/ e
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,# n* f6 C. U6 q' _4 S3 \/ l
能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,1 |+ j6 l( M# ?, R
那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,
8 |: ?4 V2 a( `9 q7 n) F8 Q0 V- D無謂對他們要求過高,那是死症~ % o, O( v$ |- P" T! M
9 V) ~; o6 @: @  ]; V, L  s; H
和閣下交談,獲益良多,先謝過




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0