
長毛 - 一個非常聰明而且利用人民心理去賺取政治收入過活的人, X6 Y9 Q! h/ g% z8 P! @
長毛絕對唔會冒險輕舉妄動, 從而令到自己既支持票流失....
hamsubboy 發表於 2011-1-25 06:36 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,5 M/ d5 }. X$ k4 f3 Q
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
一幫講民主為針對, 一個講民主為生活# ?* s0 W" M$ C0 Z0 j
hamsubboy 發表於 2011-1-25 10:30 PM
中國人有句說話:兄弟如手足,2 f7 J2 v2 g& r
手足都可以斷,唉...
infjlam 發表於 2011-1-25 08:36 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~) M" M; ~. q; z
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

4 T0 u" R. M Y4 O; m9 A7 {) ]
原註?
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
哈哈 , 才子新論 :
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~9 A6 T# E2 G/ W
![]()
![]()
7 k4 X3 a: q! y1 j9 ]" N
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
你聽星期一既節目拉' Y) k3 K( C7 k( v+ k
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
0 M& A4 ~/ ^* f2 n N0 i
你係講第一節,開頭講那些嗎?9 T L0 B/ A5 z- o
唔係喎...
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
講得幾中肯,幾有道理喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
, R0 h) n0 C& f Q+ ?: M
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐) n7 c) ^' m1 A8 T
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
誰是誰非也好,只以事論事,
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,, t% b; n5 | z A4 W
策略上亦唔太明智,2 s7 }3 T! l) v) T. o) G1 s$ w
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?![]()
9 I2 n _& A" Y$ s1 _' ~
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! @* U4 A. w" I% z3 N
不如你講出佢錯係邊. L* b3 u k) V! ^* S/ ?1 V
以我理解,蕭某好似冇講過:
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解 v1 A5 o, q E" y0 E( a
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...6 B( H1 ?7 F' O o! u* p
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
![]()
![]()
...% A7 A9 T/ r( {, T2 C' B" p4 w
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
8 T2 I& s F( m7 A N1 z! j
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?: H* O% v( v( J7 }
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇5 }2 S) v: J& v+ w) H+ B3 L
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
1 H5 o8 g, H2 l4 J g! o; r% e
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...5 X( ]2 F; C9 O$ _! S$ @) e" r* o
都係小心d好~~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

哈哈 , 才子新論 :0 q+ u# J7 W- ?: M9 a! R
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~! o7 E1 s0 t+ e- a
![]()
![]()
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
8 [ h! X! E6 n
/ `0 A) k$ \: n9 {2 R0 i$ T; m# N
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年8 h& W0 j5 q- m3 z
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者# m! t s& ~( u, d0 `( L' u: P: L
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業人士或在社會上撈得掂的人,
得閒花咁多時間日日玩批鬥? 才子又唔覺得那班是社會的失敗者, 講到底因為撐佢撐黃毓民 o$ h' d1 C; M1 O- p6 K: Z5 K* `- w: ?+ c! ~7 D
難怪golden形容人網討論區是讓一班雙失青年利用滑鼠進行遊行示威, 靠鬧政府尋回自信的平台...4 Z7 D$ i, p% B3 L: \% b% h
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
$ @8 y& X+ T: p" Z- I/ A$ N0 V! @& j
我有聽, 過氣才子用「有人格障礙, 在社會撈唔掂的失敗者」形容批評佢的陶派青年
但細心想一想就會覺得好搞笑, 去睇睇佢個網撐黃毓民的死硬派支持者
思想同樣極端, 大把人上網時數累積數千小時, 如果是有正職的專業 ...
andyho 發表於 2011-1-26 09:38 AM
7 k! l1 C/ H+ X. Z- W
政治就是................咁
! t- b6 Z. p/ \& l' ?
! f, ?. S- i" ~4 i& c5 R. l
若唔熄電腦,唔離開該網頁,一兩年累積過萬都唔難" z- M1 _. I+ ]( l
上網多寡同係咪雙失,未必有關聯,
廿一世紀,流動上網盛行,
更何況各行各業靠上網搵食既人士,大有人在 6 x% p. P: g' J/ Z+ h
7 k) Y" s% l q1 _6 o
不過大致上,我都同意你所講,
Facebook,微 ...7 w3 U& `( E$ @8 B) F. m4 C
infjlam 發表於 2011-1-26 11:47 AM
* w; [& w( d- ~& S3 H5 ~
7 }9 H( P( E! i4 Y; t- \
我指累積1千幾百小時, 係單單在人網討論區的活躍時間喎) H( _: k. v/ s* V6 j! |+ a% n. U
andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
% T5 {/ L) q( m; S6 `那邊論壇好頂癮的, 如有新手開帖反黃毓民,
就有人批評:「你個新手, 累積在線得幾小時, 你有資格評嗎?」' andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
2 @) `* T, Q6 A" K! ~! n6 C
有理性到呢個地步. 我身為旁觀者, 真係覺得勁好笑, % Y) e% g1 u# b( J8 g" x
忍唔住定期要去睇下d發言娛樂下自己
5 andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
, n1 r9 s+ Z" I/ i: ~3 a. n
關於facebook, 微博, 見到唔少人無厘頭自言自語:0 `& y3 e3 Z- R6 f+ I- u
「唉~好悶」 「點解會咁架?」 「無mood, 有無人理下我?」: @$ R" @ A% W4 Y% Q6 e: k) B
如你在街上見有人自言自語, 絕對懷疑佢精神有問題吧?2 f/ v+ B# q. s; Q* } A2 }0 x- F4 @- R2 Y" g7 L2 j
青山病院應加建大房或設兩人房, 至可收留得晒有需要人士囉andyho 發表於 2011-1-26 12:44 PM
0 ?) x% k7 U" O* Y
累積在線時間≠活躍時間9 R( R4 { D L- F6 k
本身唔熟,亦唔識計
anyway冇關重要![]()
唔同級數,根本溝通都成問題0 k0 i X6 ]9 }$ M
網上垃圾何奇多,又何苦去和他們計較?3 w8 T V4 o# y0 ?2 o' w
1 X6 h4 K& j: r) I9 x9 P1 i& o
無聊時想打發下時間,我都有咁做...% q. i9 i+ F5 {1 `6 D; V
infjlam 發表於 2011-1-26 01:06 PM

我發覺自己離晒題, 回應主題, # Y. ]0 F$ L" g
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人, ( r+ B- x+ a1 N- \7 X3 v0 [
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
我發覺自己離晒題, 回應主題, 1 X4 V/ S, T. ^8 X- H6 ?* F
曾經係戰友, 理念亦相同, 只因長毛唔退黨就當長毛是陌路人,
對陳偉業都幾失望, 分手也可以好言相向的" J: q+ v: w5 S- h- A
andyho 發表於 2011-1-26 12:51 PM
8 O- j+ d* q( x, u( F
: w9 U, C8 @, s7 T1 L
某程度上我都有同樣疑惑,
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,
但就我睇法而言,
較傾向理解陳黃多於長毛,
依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)& a2 E/ {1 ~' A& h: E3 v
要唔要都罷0 j! t+ y2 E. j3 R" a$ z
9 K& D! M% s# k
睇完以下片段,你就會明我講 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
- w! X0 V9 k+ f+ H8 D" d
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化* a6 T! u N$ y$ u: f3 y0 b
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
3 L$ L8 T9 C8 I6 W! h; d9 L6 ^2 l* k/ L
% F' r) b8 V. t% z r1 y$ ]2 `9 [7 x" ]
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w& |2 f; w0 q& x, e1 c/ X" b
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
$ r i) y ?& \$ b* v; u
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
7 w0 n" g9 L; O# s3 b; A
# @" b/ a5 x+ j# Z2 q# [: d* ^4 K
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,; z1 V8 f; d7 ]; |1 k
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,* D% L N6 u$ B6 S6 M1 B- n
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,; s( c: X* H/ E
事件發展至此,實 ...
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

6 C1 K! ^( x6 d% U+ J
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
下次同你再talk過...
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |