Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  / z! I: f& \5 G& r4 d7 f

  a9 K, k4 w5 L9 T: d[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
  C- z2 D. J' J8 ?- HK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
4 p0 j& b9 k3 i7 \- b( q6 E3 J: z8 _% b
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

4 \7 N8 B% H: H. C. d5 M& x+ h) y' _( J1 R. I
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
1 L. N  s0 M, u& A$ S. handyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
$ p4 G. u% s1 @# Y: W$ A0 v0 @2 X# c2 |. g4 V2 e4 h3 B# Z
你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

6 l7 |' O- H8 Q: L' H' D

: c0 j+ G5 a9 J; `7 n4 s% R你睇過易小姐份保單嗎?
$ q9 I2 D+ g* A$ i. N' _/ Z2 v; F  aK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
5 |+ l0 C* y" }0 P" d- d, O" p. L* h* [* J7 d* y0 m3 j9 M. M
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

: h( I5 n* F7 L' r+ M8 m
5 `5 m& d, A5 `8 O4 i- G$ p睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
9 W% z% L% ]" n' \7 pandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
; y- h) {1 T3 @+ F6 u
- ?  i& e" G& g; I8 T
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

" T9 Q5 D* `) F! R, ^2 U" r
$ |& w5 @6 D! l8 [
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?# K2 }3 R( P0 N5 q1 ?# d4 u( h9 ]: e
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
. S' Z. U1 Z/ a8 j9 X. z  w, m
8 p4 {  z$ a. M. `8 O" _/ u
好誠實咁講, 對不起...0 J+ n  F8 G6 \! s9 g% W# K
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
4 |1 ^) y. w& a+ r; p半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

% P$ n, p4 u; Z0 U; h/ `# P
2 B& v+ h6 V1 n' H4 ]
好誠實咁講, 對不起...$ r6 ]. d8 {, q' \, Z7 i
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?4 z& j& k, `* S. M
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
1 L2 T2 e$ j+ `& Z0 S浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
! `6 o7 X( c3 H: M7 @
% H0 a* P' e& B' G7 V: \) w0 B你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

# u+ T/ ?, a. G- N4 y1 S9 {
1 {$ k2 k2 [7 T  Z: x2 {/ y/ d7 ]你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.9 q; N) J( l& w
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
& ~. ]( a3 c+ A1 q8 i& ~$ y% I9 A: M1 B5 e
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

, X5 u% J, t' T6 J  ~4 `" Y* q7 N8 o7 v- O' `( \5 ~$ A
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
5 N6 u5 B$ x$ j6 Bandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
  |6 _5 b8 {% A2 T# w. q
$ R  [3 p. s7 O& ?- `( H你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
# q. u" Y1 V/ H( D( k" @. F! b: k4 O! @# }  L7 {$ W
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 3 F2 j* j3 X; t! q9 {! F
2 K) Y9 i: E% q9 J
2 m% r, g. T9 Y5 r
* R: ?" b" j, V3 U) q( @你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
, Z# {# E4 B; Q. l; aK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
1 {2 @' R8 B' x% \% z( h$ |/ v
" ]3 V7 V  g/ c! i$ q一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
5 u  Z9 f: h& \6 H/ I; c  K2 k十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?# A+ Q( ^' k) n; b
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
" r# [4 G: K$ D6 A! X/ _或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
; h0 h- F; X3 b: Q  a3 j然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
% z. S) r/ H9 A! H7 q" \- I我有無說錯呢?! f* l' U5 W3 w5 W  ~6 e/ _

7 F- [" v" z8 m2 ~) r* t# v如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

* K( e2 ^# d: `6 T" H" T8 R

: b2 G$ X1 Z$ b% [+ h$ V, ]6 j一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, ) \0 {3 j, x  b% M7 \* I
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?7 B0 D. H% p2 v# Y
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的8 N: D: y* z. [0 m. E9 Z
或者你答唔出:「十隻 ...
; H5 l) Y" O3 C' L& }: p' N. Pandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
# r* [" X; U" O8 I. \) T% n- ?& h0 `8 B& L! x
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
- A1 i5 c0 B! ~7 S& O7 Q
9 q2 i' j- U( M* b但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中% [$ [. J( a  H+ d+ h
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!( `8 B) ~  S, C! c$ o
好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
/ V+ Z# o& ]$ f% T- M8 y好心政府賠比佢地!~
; Z- M( N* Z' q' X7 t5 c! A# vwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
9 Z( i: Y8 ^+ x  d
: t4 K+ Z$ [% g, V! r/ f2 o政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。
7 J" X5 ~9 `# N( s" ^& H; O8 B「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」' {& q. y; ~; O

2 C% x' G6 V3 ^* O馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
- d$ E0 D% }, Q, {http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0