Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
# Y# L, Y) k. H! }" a3 p4 l! v3 K$ C9 M& E7 e3 s
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
/ Q/ X" a+ t2 V) n7 J3 Q9 i9 o* ?7 ]K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
6 r/ U7 }6 t. L- h! {% A7 k4 T$ d. }6 ~+ o) x
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

5 C( e& @* f' j' T: h% j# L  G& i

* \$ z) g3 d/ M據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦, T# O6 b6 U) r/ u1 _. G; p2 ~
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
4 n- w! i8 c* ]# R& [

; _% x" _5 I8 `% V- L# O( |+ G你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

  ~: }: V7 _4 D  s4 U  s" o6 A# [8 X# K" y# L* j9 s+ t; K6 U
你睇過易小姐份保單嗎?
) E" m! N8 ~: \8 AK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
2 G$ \& |. U- ]% x9 T: |- R! o
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

* v9 E6 R" k$ I' o$ u9 x

* x/ p  e& J. j; z睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架, f/ L; @; @' ]: t6 e/ s( L+ I, N9 t6 d
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
  D( ]1 F) b7 c' X
2 j( q1 I$ q4 x: `; M9 c$ U, e. V咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

7 Q7 i0 |* [' q) U5 S+ Y: v0 s
9 s$ n. ]2 _1 l7 X' n! b
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
& u5 d8 P1 e$ z& Q1 @( BK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
- V" I. O% f; F: r6 a
: v# b. `2 p  e, m: B好誠實咁講, 對不起...
' \( L  Q. c: _. d1 M; s$ s7 M大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
8 A6 L; Y$ z: c半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

( M0 }1 A" h  B% ~1 @8 t9 \4 H

# e; L9 e; c( g8 p好誠實咁講, 對不起...8 i4 B* J2 \/ p0 d/ R) D$ l  d
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?$ G4 S" Q3 H$ |- |1 I* T# V8 K# ^
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
) F, m! }/ B  p# O; p浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
8 ?( P- q  i, K$ X4 N! {

5 \4 ?8 V5 R" M% G+ D9 d; j% A& a+ ~! V你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

; M: t' G  D; f% S4 X8 c8 L4 ^
+ t* W! m) z8 K5 V你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.- v( Y) B0 L; f& s) }
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
. o* f: E* q) D
9 G2 t  d/ I0 N4 D. m3 ?  Q! n
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

0 V, s& t/ `' I( u
( Y  r5 t  ?! u3 j, j
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
; Y0 T0 X- h1 R) s8 H: @andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
! X( b# t9 v, D. g
9 i  y' j1 W" I! t
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
7 W# x$ }3 z. |4 T0 g( g; w
6 }; a" N2 s% p8 _呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯 ( e- d! J: L0 t* B0 x9 J

0 ]+ p8 b8 |9 s) `6 @5 N
7 J/ s8 u8 U2 E+ _/ P3 Q& D$ l
+ j3 y7 l& q# v, W# z4 O
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...' f- U7 [; z9 m7 Z  h
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
0 v& \! ]+ R% e+ [
) [3 i$ \; z9 j, N* X9 l
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
! C) o' i9 w5 B3 H6 v十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?: _& g4 \0 J( e' \  g7 Y; W3 S  w& ?
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
  R8 ~9 w4 i! A: Y或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
) w; c) h  n# H6 H& T+ ], `然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」. n1 l" F) [4 w8 y! A0 a, @
我有無說錯呢?
9 K* B) |" P. K$ a- z; n! w
; j: {: K0 {/ x, a* l0 p  m如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

' s8 k! y# t8 C, m* z0 U. T8 I
0 Q. K7 _) P; @1 j一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
9 e5 L# y0 ~8 k- y' }  V5 o十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?7 n7 U* C3 p' n& L0 D2 l
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
' a6 {4 d1 e* n( o, V, U/ X或者你答唔出:「十隻 ...' S% _" }& m, T. O+ g) Z5 J
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
( p0 }3 ~4 P: J2 m/ v. x. q6 N/ U6 m0 Y/ M
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
0 S# u. b) M8 o
+ Y6 R. i7 E% _3 ]& P) P" n但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中
- A6 E/ ^7 F% D  X2 R, h5 p( @1 l今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
# t" s1 j; y& f9 `5 Y好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!  e5 @/ }/ q; ^  v
好心政府賠比佢地!~
' e) V1 g3 ^4 `1 i6 bwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
& |- w. s2 [1 ^, l2 ^; c2 |2 W, Q; P2 j. N
政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。
0 o! E) g% D2 e. ^) S9 v8 Y「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
+ a6 {9 c! d  K
2 Y! Q" l/ {; _馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
) M4 ^2 c9 b/ R& r/ J- `http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0