Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩    C& h7 \$ W( _7 T
" _+ y; L! c& w7 I
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
7 I/ x: g, ^; tK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
, E' Q! z3 d8 \# a
) L2 U8 v$ z( e; h據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

) Q  W: U( w( }( D- r$ Z# I

$ Z8 r3 W) |# `3 `據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
; }2 P9 z! B8 |$ Sandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
3 n0 ]8 P- J: G; q7 @. A
& w6 ^& n2 ~9 O9 l7 S# B你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

! K3 {5 ]3 S9 V8 f
" T+ \7 @# T4 m( w! C/ A你睇過易小姐份保單嗎?
" _# G- u5 V/ s& f" NK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
& c! \+ g$ K% [# [/ z6 |: \- {
' v7 g; M4 T9 f睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

: U3 h. o- Z7 d/ j) \4 T
+ r' W. d! s+ E! h2 M
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
. m# e# h, H2 z0 [andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
9 i3 v: F3 [* s: B. b

3 j- P; v0 M* S$ S4 L咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

2 N9 R5 H  F& n6 I. s7 t* A

. F( f% I+ ?% f( E咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?/ j/ d' ?3 y$ W, H" `  w2 Q# W) V
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
* \' _! Y2 D2 B% |/ c5 _3 _* z& V/ {4 G2 [, R$ P
好誠實咁講, 對不起...- t3 D& q( g$ A, ?+ i3 Y
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
% J7 G( c" B# k# j半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

6 x+ T5 |! P/ ~2 i& z
$ S- ]0 ^  N1 _+ e& p4 |好誠實咁講, 對不起...4 Z. J; X0 H: o, ^
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?9 g; U9 V. p: R% X$ s& x  a. {- S
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?- f9 u- X+ }" a4 t
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
0 c3 V0 d  ~$ b! p2 @1 U' a

6 u* b2 e! p7 y1 I' o! A6 E你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

+ |* P: ~: b$ o4 L7 p" \* t2 b1 s  B2 o; f# J- U7 B1 @
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
4 @0 V+ Z8 T& b4 {% D* L7 WK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
& n6 m" R6 h( q; h# j7 U
- ^, c5 [: k  X先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

2 S, S% D; z2 H. ^( |& f7 M" z
4 b5 k) ^3 S9 S3 ^' W4 o% B' K先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?! L3 J! k8 B9 M8 {" u
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
  R" A6 p2 Q8 V" [+ k) h4 b
2 S: N+ X2 g& S- y% S( z9 `* ~
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
) l5 R" B- E. L& G$ U% Z: g( q) G! S# r9 F1 ]
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯
  d  p% }3 C2 e7 r8 Z( x4 W0 ]3 J8 E1 q
' r. M; @4 N& M! G4 x
: m7 t) w6 o6 ?; H& L  |
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
! }3 N( f- p% u2 C+ _K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
3 C  ^4 }8 s4 x: `& f. E
) ^+ U: w% M& w$ E
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲& d. j- A4 J7 u" t
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
! }, ^6 G6 b0 F3 R" ?9 f問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
5 v: \0 t9 X' D8 ]# ^3 Y  X或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
5 H( o0 E! U1 \. ^8 K% `然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
2 }+ K& p4 C' W我有無說錯呢?) F6 C) y7 ?% }' o- {0 S, }3 @

! j" G0 Q' H5 h* n- e2 Q如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

& c, {: Y- L: X$ ]  X- C
5 k! A& d2 X% ~# @0 G
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, ( V0 G  c# [, j. Y: ]9 |
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
- w6 h1 G6 x0 N2 `6 u問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的! b8 T! @9 \  \9 G$ r
或者你答唔出:「十隻 ...
; [: c1 }+ L  ^8 O: Candyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
2 X- d1 p( c5 |5 Q2 h9 Q! x3 o* B$ e  i5 m& v7 F+ E
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.8 s2 C; I8 o& ~/ f$ f3 ?' m& l

0 Z( U0 b: Q. g9 i0 q但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中- m+ E5 ?6 G7 \! S& x" P4 i
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
8 Y$ F5 q$ x1 z) h( T" Z" Z+ Z好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!
* s" ^" }9 n0 b5 _好心政府賠比佢地!~
% g( |1 D! r0 q+ gwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
7 `3 R7 l$ S7 c* t3 ~

1 f: F+ k: Y4 o' f! D政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。$ O" _; j# {" t0 e: @
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」
& w9 V% w+ I7 W  I# I) W, K
" h) h% z( }& I$ y  h: `3 h2 N馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」
; ?7 C  `5 W/ t6 {# ?http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0