Board logo

標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-3-31 12:24 AM     標題: 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
: _7 F. p- d6 P7 ?6 ~. y
( M7 m6 q- }! U9 l1 K/ |[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
作者: K2K    時間: 2011-3-31 10:01 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:43 AM

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
9 J9 b7 {4 X3 t' WK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
8 c* J& e( c) K  C# C) p; ~( ~8 W% e; n! A# q
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:53 AM

5 M! n8 M9 ~: S% c- _# {' U$ d! F5 k. T: ?
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦$ b2 D8 W- H' F. ^2 j3 E- f
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
8 J  R: x1 E0 b( I4 D, K
" r6 d  \+ E9 A0 ~$ T& E/ Q2 C4 c你睇過易小姐份保單嗎?
作者: andyho    時間: 2011-3-31 11:53 AM

: W- c/ i: Q5 L/ H. ^- V5 A6 ]. e$ Y/ `) a
你睇過易小姐份保單嗎?$ j! P3 K5 |1 x9 j: L
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
" x3 H) t- A% p" C' [* [
. p8 E7 O- d; @: d6 R
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
作者: K2K    時間: 2011-3-31 11:57 AM

& R6 w5 ]& q+ H
- c3 R/ _. m  d6 P睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
! B4 F7 p5 F& y/ P+ Aandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
1 I* p6 ~8 n7 U& D$ d1 c7 N  ]  @! q

5 Q+ G1 t4 o) ?. V' _4 y咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
作者: 浪子    時間: 2011-3-31 12:13 PM

# L' d  [$ M9 U4 p9 O/ j

% N6 Y+ ?: n) s咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
% a7 N+ f6 R# N9 k' L1 `K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
# e& {3 Z# Z) L( m' W. c& {
  N( |" ~7 y4 [好誠實咁講, 對不起...
1 }2 E( ]# z  [' O6 U4 z! ]大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
6 l  h6 P' L; r+ {- X/ d半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 12:19 PM

3 L+ m& @% ~6 |. j) a, V8 Q  T& l; O8 p9 U6 i& c
好誠實咁講, 對不起...* m, O- ~6 z9 Z; c0 w
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
6 u2 J* W2 M0 A, j: n5 a1 h4 {+ |半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?- |; d. K& L- J8 \2 L5 l! ]
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
: |5 O, t, U8 X2 V/ l  U( z/ O
  r: u1 _# p/ V
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 12:45 PM

; z$ x$ c6 Z  j  I5 d

, G2 u9 R3 V1 [你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.; U$ R% d0 F+ |5 p: L7 x
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
2 R0 @- W4 L. z
: ]% k" \: y+ k. `先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:05 PM

) R0 a$ U) N$ s  Y
' ?/ J& J3 X% I' U+ \0 {8 H先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?8 }# T- k5 k- d# X
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
+ c% R& ^# y5 Y! V! D. _4 [- V
7 s, O/ n4 M  m. B0 k$ X你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
* {4 ]' m/ ~8 b9 ~6 I4 Z& F+ G
6 }* {4 ~+ N( a# n呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
作者: andyho    時間: 2011-3-31 01:19 PM

本帖最後由 andyho 於 2011-3-31 01:34 PM 編輯
5 n3 {. F# C, |3 N& u' U+ Z  |( b' i5 M! R" x  [" j* W4 y  A
1 X2 f! @: M! B- y  t+ `
: u6 W) s% C. }" ^+ [7 t
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
) i% B, k- u' g9 OK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM
3 N) g! e& G/ s! ~. |9 T6 S
! h6 J! K# G+ b  f! B一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲; {+ Z% F+ g6 e% }2 G: C. ^& a! q
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
3 k* S& E+ \: f) \# y問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
0 y4 P- t8 b, G& w或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, ; [  L( u2 }9 t
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
: Y+ Z- y7 D2 o' \& U: y0 Y  y我有無說錯呢?' ?: O- Q' v4 v- X' [9 i' i

$ H& {6 A& U0 m0 o如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷
作者: K2K    時間: 2011-3-31 01:33 PM

- v; x3 \5 b6 R7 _* V2 Q( N) p9 V& u1 J' o
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, & D2 A6 c4 [5 q/ V6 }
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?3 i( e$ N& {5 ?
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
7 X6 d& M8 b8 X2 K- X或者你答唔出:「十隻 ...
6 M7 r" f: F5 e+ V. J  {% wandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM
6 s0 ?* t9 l" T  d( d5 W& Q, I9 c1 f  w* O2 f8 b1 z
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
2 H% m# c3 H" _8 j# ^
& ?) ~6 Q) I! N# _; r但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.
作者: vv1668vv    時間: 2011-3-31 03:34 PM

Post追看中
/ d: x& l" ]. T今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂
作者: wcyjj2000    時間: 2011-4-2 08:20 AM

佢真係好慘!
6 H4 T6 Y8 o2 \* Z- k0 X' P好心政府賠比佢地!~
作者: 硬膠人    時間: 2011-4-2 09:08 AM

佢真係好慘!! N: C7 N( ^) b
好心政府賠比佢地!~; h; P* D/ O( E. h5 }
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM
% v, u8 @! a! r$ S* E; M: z% M
: H% F9 N) l$ D& x% o' ]: S$ N; ~
政府賠比佢地?邊個賠比政府?
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: yangt88    時間: 2011-4-2 11:37 PM

路过顶一下
作者: infjlam    時間: 2011-4-4 09:08 AM

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作,2002年從內地來港後一直自力更生,對於這場意外,她一直默默承受傷痛,原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費,好好帶大2歲半的兒子,重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘,不予任何意外保險賠償。( Y" [- x! j+ f; f- t/ R
「我這張臉?還有人請我當酒樓知客嗎?酒店執房工作也不能做,手指已經無力!我連話也講不清,手術後嘴變小,進食也困難,要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食,怎能工作維生?」+ f8 Q/ Q+ P0 B2 [$ \

8 e- f2 D$ s) o3 ^4 @馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱,雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回,卻扭曲無力,無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘,不作任何意外賠償。對於保險公司的無情,他說﹕「當你見到保險公司,迫到一個毁容的女人,揭開口罩爭取公義,你只可以說,這樣的公司,簡直極不人道!」* R5 Y! `) }4 o* t
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0