標題:
雞蛋仔阿伯
[打印本頁]
作者:
tlkwan
時間:
2011-4-13 01:07 PM
標題:
雞蛋仔阿伯
大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
! R7 a! _5 d) K3 N" d
5 V8 w6 b0 n9 s
( t7 g2 n- E! \% g5 ~" P
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
f8 q3 q* f3 R t# L% n8 Y% e
1 n% e6 m4 U# j2 Y; f% c( ~
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
. d6 u |- g- Y" G
+ k6 |6 S: c5 J. t& K/ E7 Y
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
: \- N: |1 H! c7 V4 I/ ]
* C# V5 C3 d m( V! E* U
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
# `8 o( E3 J- J: k, l; @/ \; |- Y
[; E( C& F2 P4 [/ o& y/ k9 |' P
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？
作者:
打狗棒
時間:
2011-4-13 03:17 PM
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
/ Z: X0 A$ I9 O5 \7 Y7 Z$ D3 \
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
) f+ D* Z7 B' J) L* r# @( ?0 X) p1 n
2 S5 Y* s+ b# l
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
5 Y* m" d) o1 Q0 [1 s
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
0 O1 @6 ?6 H1 h4 [5 O0 |! k
% h: K R7 u, ]
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
7 x5 _1 v5 x' J9 Z% E! D
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
6 o. q* B; {8 X" i
: G0 h4 j! H* c3 ~
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
7 t9 `4 K5 A. N# Q
" o" E' I, A' i' w2 y+ \9 S1 O
你和他讲法制，他和你讲政治；
7 _0 W. Z* S& f4 D4 S
你和他讲政治，他和你讲国情；
, S$ a( t) N: _ j9 f+ {
你和他讲国情，他和你讲接轨；
O1 v8 @/ q5 `+ Q& V
你和他讲接轨，他和你讲文化；
3 O4 i* h' N" v" a5 K5 U( {3 `
你和他讲文化，他和你讲孔子；
; l% _2 @# }5 B3 X- x
你和他讲孔子，他和你讲老子；
7 @) {, B1 q1 K2 b1 I
你和他讲老子，他给你装孙子
；
) { w9 k- ~! s1 N1 r
) I" Q9 J& T) |( s, ]
你和他
装孙子
，他和你耍流氓；
0 [8 j/ H" Y+ p7 w
你和他耍流氓，他和你讲法制。
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
