Board logo

標題: [時事] 特首僭建事件, 你點睇? [打印本頁]

作者: tlkwan    時間: 2011-5-31 01:07 PM     標題: 特首僭建事件, 你點睇?

本帖最後由 tlkwan 於 2011-5-31 01:09 PM 編輯
3 _, P/ t# E+ k0 x
2 v/ x4 q. y/ ^9 g4 {【東方日報專訊】高官僭建風暴,愈演愈烈,連曾蔭權亦爆出僭建醜聞!本報追查發現,曾蔭權與其妻共同持有的一個豪宅單位,原屬開放式的露台被完全圍封,並且沒有遵照法例要求向屋宇署入則申請。曾蔭權昨仍死撐屋宇署當年巡查並沒有要求拆除露台的圍封玻璃,但又稱近日已委託專業認可人士視察該單位,若有問題會立即跟進。政治評論員狠批曾蔭權身為特區政府之首,竟然漠視法例,難怪一眾高官亦有樣學樣,嚴重打擊管治威信。立法會議員表明,會要求誠信破產的曾蔭權到立法會解釋,向公眾交代事件。# {- c' S  F. m3 [+ @
2 J, [$ R* \3 [! n, o, U; i* K5 D
涉事單位位於麥當勞道六十四號碧雲樓1B室,根據土地註冊處紀錄顯示,該單位由曾蔭權及其妻曾鮑笑薇透過順富發展有限公司,由九八年持有至今,兩人各佔公司一半股權,其子曾慶衍、曾慶淳則為公司董事。該單位現時作放租用途,而單位原屬開放式設計的露台已被巨型玻璃完全圍封,與毗鄰原裝的露台單位,形成強烈對比。本報記者近日多次到上址追訪,發現該單位拉上厚厚窗簾,即使在陽光普照的日子也密不透光。9 c5 j- `- ~: K( s8 u3 w1 H
4 q8 W8 g3 ~5 u  o4 @
記者更直擊碧雲樓一個正放售的樓盤,該單位與曾持有單位屬同一間隔,露台位置亦已被圍封,面積約一百平方呎的露台被改建後,令客廳及飯廳的空間更見寬敞。記者再到另一個露台未經改裝的單位參觀時,身處寬敞的露台,中區商廈盡收眼底,若高樓層更可遠眺海景。; ^9 \# n' I) P, H5 l% y8 ~
5 H5 e% f2 x6 W
圖則顯示陽台及欄杆. R7 t+ S; M; k$ L) v' A) j) C
5 G6 u1 ]) E7 _9 R8 ~
樓齡四十五年的碧雲樓,除了最低一層只得兩個單位外,其餘各層均有四個單位,當中兩伙設有露台。由曾蔭權夫婦持有的碧雲樓的1B單位,原本附設露台。根據部分地產代理印製的碧雲樓單張介紹,上面均列明露台位置。
- v9 x5 {: g2 c7 [) h5 I& c" m' Y8 e6 ^) D3 z
記者翻查屋宇署的建築圖則,有關單位於一九六五年落成時,平面圖清楚有「VER」字樣,即英文「Veranda」的縮寫,意即走廊、陽台之意。而露台設有欄杆,平面圖以「W.I. Railing」標示,是「Wrought Iron Railing」的縮寫,意即以生鐵製造的欄杆,其高度更註明為三呎六吋高,即一點一米。露台與客廳、飯廳之間位置,則有「Sliding Folding Door」的標示,意即該處設有一道趟摺門。
& T) B2 g0 b3 d. w
& t) T' u( W" P8 a$ ~5 t本報持上述圖則向香港專業教育學院(摩理臣山)建造工程系系主任陳子明求證,但沒有透露單位業主的身份。他看過圖則之後,明確表示單位原則附設露台,若有關露台已被玻璃圍封,必須向屋宇署提出申請,否則即屬違例改建。他續說,所有樓宇的改建或加建工程,均須向屋宇署提交另一份圖則,亦即「AA Work」(即Alteration and Addition Work的縮寫),否則即為擅自改建。本報翻查屋宇署紀錄,並未發現曾蔭權持有單位有任何改建或加建文件。
+ I4 m: O. Y! `/ U- r& v, x
$ S. H7 W- \% K4 C* Z. ]' c上樑不正 擺下屬上枱3 j# f9 Y) @3 N/ m7 I% s
+ f. D, c2 I1 L& \, U4 s
最近多名政府高官相繼捲入僭建醜聞,曾蔭權在教育局局長孫明揚被揭發其住所有僭建物之後,曾向傳媒發表聲明,指「行政長官亦已提醒各問責官員檢視他們所擁有的物業有沒有僭建物」。想不到言猶在言,曾蔭權卻沒有主動向公眾披露其持有單位亦違例圍封露台,其政治誠信瀕臨破產。# o/ s$ n- ?; {6 `- R% K8 S8 i
8 F3 K- S# v$ [( T) H7 v0 h
另外,本報翻查資料又發現,曾蔭權的單位除了違規圍封露台外,亦曾違規在露台外搭建鐵花架,但鐵花架現已拆除。此點顯示有人知道該單位存在違規僭建問題,但做一半不做一半,只拆除了鐵花架,卻不拆露台的圍封玻璃,令人質疑有人知法犯法。
5 W$ `4 B. o3 O$ v& U( M3 g+ D: O1 @# v" C5 f$ t
死撐屋署無要求拆窗
! L5 k7 e9 U# N; M' q/ x0 C) F  S) v" j+ h6 `
特首辦回覆本報查詢時表示,屋宇署曾於○六年向曾蔭權發信,指其碧雲樓單位外的簷篷及窗外花架違規,要求清拆,曾蔭權已隨即拆除。至於露台違規圍封問題,曾蔭權則繼續死撐。特首辦發言人指,當年屋宇署並沒有要求處理露台的玻璃窗,而且據特首理解「露台設有玻璃窗的情況不一定屬於違規建築」,但鑑於近日公眾對僭建問題的關注,曾蔭權已委託專業認可人士盡快視察該單位,若發現有事項需要更正,會立即安排跟進。
% `" x3 _& N( c
! `/ ^& j6 `& F對於露台何時圍封,發言人指,該單位由曾蔭權的父親於一九七八年購入,曾父並無進行任何改建或加建工程;有關物業於九七年售出,曾蔭權其後於九八年以公司名義購入,此後亦無進行任何改建或加建工程。1 ?" Y- w. e( v! m# t8 h8 i+ {6 _1 G

, V- w& w: X" |' F1 f) T- `屋宇署則以業主私隱為由,拒絕回應事件。
# y7 b' }7 N+ A
4 K8 j4 }% ^' C: Z' L" ~■狙擊組、專案組
+ b+ A/ @9 X  V% m5 O# x. H7 V- y
- n/ p1 P  f  R( z5 L7 R' B3 _! W6 z2 x3 Y8 n6 \
特區政苦呢排D醜聞特別多,今次重搞到去特首度,真係特衰正苦啦。特衰正苦已經多災多難,今次重衰到最高級果個。老實說屋宇署無叫佢拆佢就唔理, 普通市民當然可以接受, 但你係特首個標準當然要高好多, 舉一個很有趣的例子, 曾蔭權新入住禮賓府時, 堅持要加"金魚池"讓他心愛的錦鯉入住特首府, 不過, 英殖年代沒有加建"金魚池"這種不倫不類的項目, 曾蔭權屬下官僚很輕鬆地從雜項抽掉29萬9仟去建金魚池, 為什麼29萬9仟咁伶仃? 因為雜項超過三十萬要向外申報, 曾蔭權係公務員之首, 佢要"著數", 又可須"講嘢"呢. 我有別一個想法: 我係呢度爆料算唔算洩露國家秘密呢...? 觸犯23條.....

圖片附件: p.jpg (2011-5-31 01:08 PM, 65.4 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1847725&k=62ec6a29375bea85fbb668d5bc10b418&t=1761431447&sid=6Vf777



圖片附件: pp.jpg (2011-5-31 01:08 PM, 64.1 KB) / 下載次數 0
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=1847726&k=256fdfd00003e2f061364c341e27874b&t=1761431447&sid=6Vf777


作者: tlkwan    時間: 2011-5-31 01:11 PM     標題: 有線寬頻 i-CABLE : 特首回應物業僭建(足本)

有線寬頻 i-CABLE : 特首回應物業僭建(足本): 1 B' H7 H! {3 L) U  \
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=360375 特首回應物業僭建(足本)
作者: chewlun3    時間: 2011-5-31 01:17 PM

un un 脚等出年食長糧...........
: K- |3 D4 {$ y6 {; q' `9 ]2 k你哋吹吹呀
作者: 米曹    時間: 2011-6-1 01:23 AM

thanks




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0