標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後 [打印本頁]

---

作者: 7dragon7    時間: 2005-2-25 08:15 PM     標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後

電影業者聯同政府打擊bt，
7 X" s4 @7 n& P5 B顯得史無前例的不遺餘力；
5 H; K- d/ w1 U: L0 G9 p/ u與以往打擊翻版的軟腳蟹形象差天共地，. P- I6 H( H. p4 o/ W
究竟，背後有什麼原因，
3 r/ I& J+ M" O. N! m4 i- g6 o讓電影業者、政府如此高調、如此有心有力呢？
9 J- l; \7 t+ ~  n這絕對是值得研究的一欄！
. p2 D! p& G; n9 Z/ K0 M0 G' _: F- f2 ^. g* W
民眾質疑的，# N% @4 g# \. c* ?/ p: @# P3 C
是打擊bt後，誰是最大得益者？, t: L7 }: }  c+ E9 p- b
民眾相信的，9 `1 C2 ^: ]/ u( b( H1 k+ c% {
翻版才是打擊bt後，最大的得益者。
) ~* I9 r) f) h  N- B這是你知、我知、政府也知的事實…
6 ^6 ]3 l. Z* G: n+ [2 v  B- P! v難道電影業者便不知道嗎？
1 Z- R; A% g% U" p
5 C/ i9 j1 |% N% R- c5 Y那是什麼原因，讓電影業者跟政府如此賣力呢？
& O0 ~$ s, W# U: i7 F只要大家細心一點，不難發現一些蛛絲馬跡…
  q. {; I9 T6 C7 \3 b0 Q絕大部份經營翻版光碟的，都是一些有背景人士，) f3 v) A# G6 A1 _+ m8 u  _0 j. L
而娛樂圈卻又跟有背景人士有著千絲萬縷的關係！- r- s, @  N6 F$ k
眾所周知的大陸星、蛋蛋唱片公司等娛樂機構，  b& k7 X# y* V
背後的老闆是黑是白，相信亦不用多說。
0 \) t. B9 }/ k而挑起是次打擊bt的乜爺，4 u0 L' x* [, _. y3 W1 ~& R. T7 t
當年更被加拿大移民局，
/ j" t/ t! T; B4 c* Y以疑為黑社會為由，堅拒其移民申請。; @+ q9 W2 J; q

! q; ]3 @; D# K" B9 I7 r$ q9 z說到這裡，
. U* U: }6 C' y7 V/ T8 k% d相信已給了大家足夠的想像空間，
% L4 v2 h' R5 \, a/ F2 B翻版對他們而言，是豐厚的收入，/ {& s0 u3 U1 X, [4 n6 C& P+ P
BT卻徹徹實實的對他們造成打擊。
& P7 j3 ^6 }4 U所說的業界損失四億，絕對是合情合理的！5 x- ~0 M& ^+ j( O' m, c
/ r$ Q! `2 }$ S$ }' c2 v% V
那政府又飾演著什麼的角色呢？* f2 K  n9 @' Q$ D
假如大家相信政府對翻版市場有心無力，
- J0 h9 I" I" q$ t3 u$ k等同相信美國是為了正義而發起戰爭。
' G  V5 q) O/ W* n7 \# O7 }# ^2 n( ~政府很了解，, ]- n. e$ K& ]6 z' x
把翻版趕盡殺絕，
3 h( m5 w4 F: w5 z3 y6 O緊接而來的，是數以萬計的古惑仔失業，
5 C) I# H' S. M4 A2 l古惑仔也要食飯，還要界女、搖頭、紋身，9 a$ N& _4 r, `# n9 M1 X7 s$ O' q
開銷比一般民眾還要高，
; f0 B7 V) k& f# X) I9 U一旦失去收入，治安必然出現嚴重危機，1 G$ R% A3 @" u2 f% |  g9 ]+ e
政府又豈敢承擔這風險？！
  k" {- k2 @+ q( @' ?6 K- O相對地，拘捕區區幾個下載上傳BT的普羅大眾，" f- j- D' J0 b9 {# `- Z
一為神功、二為弟子，, A3 G$ N; y& \. e) ?2 o
對政府確有百利而無一害，* }" t' P9 ^" X7 M; h
又何樂而不為呢？
8 t+ |6 d8 S1 y( V" }1 p0 ~
9 q# Y6 A. I* s" c" p值得留意的，/ @- ]- X, a. \- K0 b( w
是這次ISP願意提供客戶資料給有關單位；
6 r; K" |, `2 s# D5 I2 q$ H- Z以董生一向鼓吹富者越富的政策下，: v& b! k9 g' F6 e
大家所見到的，永遠是政府買企業、有錢人怕，; U9 |5 Z- F- B; ^$ n. r2 K% z# C
何曾見過企業討好政府？？" d+ E0 u) |) w; g) W, ]6 P
企業是用來賺錢的，$ T# t: o* I5 S. E  @2 v
會單單為了正義而出賣自己的客戶？
5 p+ d6 r1 C* a' |  ^! l0 n甘願冒著客戶流失，而義不容辭的出賣自己的米飯班主？
9 A: Q7 @; o( `2 T  n桌子上是正義的，
+ C# u6 {$ d: n' S0 m. B桌子下又會不會有什麼利益收授？0 p4 l+ S% w9 L- {  T. n

2 |2 j+ y3 u0 p4 C+ U*********************************************************************0 ?2 F; L9 D0 \7 [

8 }5 }, \% ]- a1 l+ s% {大家覺得點? 是否認同? 5 j7 O4 _7 ^! B/ a

# @: R* b3 S4 ?8 ^& m/ M2 w- E( k[ Last edited by 7dragon7 on 2005-2-25 at 08:17 PM ]

---

作者: 7dragon7    時間: 2005-2-26 02:32 AM

仲以為大家會熱烈討論, 無所謂啦!

---

作者: allen6023    時間: 2005-2-26 02:37 AM

agree~~

---

作者: 射手    時間: 2005-3-1 08:15 PM

同意一part啦~

---

作者: cibe    時間: 2005-3-1 08:33 PM

the underground will get more profits, it seems right, but you should not forget that, all things have both side, and i believe the entertainment companies will get more profits as well. Besides, this case will be the positive for the future entertainment companies to invest in hk.

---

歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)

Powered by Discuz! 7.0.0