標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後 [打印本頁]

---

作者: 7dragon7    時間: 2005-2-25 08:15 PM     標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後

電影業者聯同政府打擊bt，% [4 i+ O5 c$ P* |# o
顯得史無前例的不遺餘力；
" E1 l! y" ^0 n2 F6 Q$ x# z; A6 e5 Z" Y與以往打擊翻版的軟腳蟹形象差天共地，
4 ?+ K$ q- g3 s* J7 ]究竟，背後有什麼原因，- s" ]) Q9 I5 \. M- I- V0 H: N
讓電影業者、政府如此高調、如此有心有力呢？
# Y+ X3 ]  W1 R4 }" q7 Y! S這絕對是值得研究的一欄！
: Z  L7 }4 w: E3 X" s" j* l, x/ L, G- t) E3 G" Z% c4 a  }
民眾質疑的，
9 \& S! C4 O7 b8 u8 v是打擊bt後，誰是最大得益者？  \  r0 d$ h0 b5 l
民眾相信的，
8 b7 A  }+ E# R' L) W2 d8 N) d翻版才是打擊bt後，最大的得益者。$ U6 A+ [2 J. p* b* W3 s
這是你知、我知、政府也知的事實…
* v3 o# V' H4 t4 H; R) g( n6 m難道電影業者便不知道嗎？
: b5 ?2 X2 \6 m9 x$ p2 |4 \
+ p: E" o, q+ k) t那是什麼原因，讓電影業者跟政府如此賣力呢？& g3 _: ^* m# w# V
只要大家細心一點，不難發現一些蛛絲馬跡…
5 `2 ^2 u* _9 y/ L7 n$ h( {絕大部份經營翻版光碟的，都是一些有背景人士，
6 R, u# a3 q# X: z8 g# C而娛樂圈卻又跟有背景人士有著千絲萬縷的關係！
5 q" S: e: t' |% N# C眾所周知的大陸星、蛋蛋唱片公司等娛樂機構，; v& x3 G7 p* p+ k8 d" T  U
背後的老闆是黑是白，相信亦不用多說。
. l# j# @5 ?$ y1 H( w而挑起是次打擊bt的乜爺，
) S$ O( ?9 M" \當年更被加拿大移民局，7 z! f% f& B2 G
以疑為黑社會為由，堅拒其移民申請。
8 c  n+ e4 m) j6 U( c; y3 r( ?& W. |
說到這裡，7 i. R1 o5 c1 v$ ~% g. T0 {8 Y
相信已給了大家足夠的想像空間，
/ p$ l1 g- Q$ i0 i翻版對他們而言，是豐厚的收入，7 m2 a' T' k* l& j+ H: q6 R
BT卻徹徹實實的對他們造成打擊。
0 e! u9 X( a- W所說的業界損失四億，絕對是合情合理的！
% _( M+ |; O- @; {# |/ T
/ F+ r, @* N; W5 A6 ]5 \那政府又飾演著什麼的角色呢？) D+ ~$ K& P) W0 K. Y1 `0 J
假如大家相信政府對翻版市場有心無力，
* A) x. k6 B) E& ~$ o0 b等同相信美國是為了正義而發起戰爭。0 f4 O4 k- O- p& u- j% ]
政府很了解，( U  ~$ ?1 i7 t' R* @
把翻版趕盡殺絕，
; e% x$ L) b  v' F5 |! ]/ X緊接而來的，是數以萬計的古惑仔失業，5 p0 ^: \  k3 v
古惑仔也要食飯，還要界女、搖頭、紋身，5 ?8 w2 k1 h8 |* z; S* Z2 m
開銷比一般民眾還要高，
& `0 @. O+ s6 Q8 A( f; Y一旦失去收入，治安必然出現嚴重危機，+ k9 _5 N5 p9 \+ h. M" d7 V
政府又豈敢承擔這風險？！
$ H% _" _* q9 v6 H7 ?5 o, g相對地，拘捕區區幾個下載上傳BT的普羅大眾，
7 F- f3 V! p  `9 o) Q- T; Q0 E一為神功、二為弟子，% v; W( q3 D8 g- D8 F4 Z; G8 x
對政府確有百利而無一害，6 C7 _. z5 W9 p
又何樂而不為呢？' a) c. t1 }  r4 S4 i7 J

, p2 W$ D* V4 h/ |5 @值得留意的，& G3 ~3 k/ l1 W9 j
是這次ISP願意提供客戶資料給有關單位；
) g& \+ m( t8 a* y7 H5 h* L以董生一向鼓吹富者越富的政策下，
7 n4 [2 u8 W* t" D- t/ P& |& n6 R- Q大家所見到的，永遠是政府買企業、有錢人怕，- S6 G6 t) l1 v' }! y
何曾見過企業討好政府？？+ Q# c4 e8 G5 p; Z8 {
企業是用來賺錢的，3 N& c; d. g3 Z. l
會單單為了正義而出賣自己的客戶？
' a5 y+ C# n2 R8 P7 W3 T甘願冒著客戶流失，而義不容辭的出賣自己的米飯班主？
' ]4 |' N# O: d0 B- _. i桌子上是正義的，
& `7 x7 u% }& B! z8 m桌子下又會不會有什麼利益收授？
' S- j9 U9 Y' Z# v8 Z5 a
8 C) a2 v# V7 R# s! S8 K*********************************************************************
6 y( H7 D( K3 q) E* w" j- D2 F& ?
9 G% o* C6 O# n) K$ ~4 W# R& t大家覺得點? 是否認同?
' _: `; K& K. {" F6 O4 \+ z, D+ p' h; W" G+ Y) ]1 n- @( _; U
[ Last edited by 7dragon7 on 2005-2-25 at 08:17 PM ]

---

作者: 7dragon7    時間: 2005-2-26 02:32 AM

仲以為大家會熱烈討論, 無所謂啦!

---

作者: allen6023    時間: 2005-2-26 02:37 AM

agree~~

---

作者: 射手    時間: 2005-3-1 08:15 PM

同意一part啦~

---

作者: cibe    時間: 2005-3-1 08:33 PM

the underground will get more profits, it seems right, but you should not forget that, all things have both side, and i believe the entertainment companies will get more profits as well. Besides, this case will be the positive for the future entertainment companies to invest in hk.

---

歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)

Powered by Discuz! 7.0.0