電影業者聯同政府打擊bt， 3 e$ c; p+ |7 j! O* i' `顯得史無前例的不遺餘力； G" f X* ~: @1 Q# ]* M& [
與以往打擊翻版的軟腳蟹形象差天共地， : C1 a/ B9 y3 R, q究竟，背後有什麼原因， & E0 Z9 a6 u0 T. B' w讓電影業者、政府如此高調、如此有心有力呢？ ' i; @8 \+ \) N1 v8 A( }這絕對是值得研究的一欄！, j! H& x) @+ O; ^% C5 d$ n8 W
: I4 b& z0 N; k R; N
民眾質疑的， 9 ]7 Y1 u( o. a. h" [是打擊bt後，誰是最大得益者？ ) d/ y5 z+ R% r C' A P民眾相信的，! v- { h, q! Q; l( X1 }
翻版才是打擊bt後，最大的得益者。* E: D/ k: D( F7 q: N& V
這是你知、我知、政府也知的事實…0 d$ B) }, o( O; b
難道電影業者便不知道嗎？ 1 z, S% _3 R! i3 M) Q9 S* } b: S) X; n# v
那是什麼原因，讓電影業者跟政府如此賣力呢？ 8 k. m8 t7 B2 ]# N只要大家細心一點，不難發現一些蛛絲馬跡…* w& H) r6 \6 `- F1 I+ T6 [
絕大部份經營翻版光碟的，都是一些有背景人士， P' _1 O3 b2 Z4 e/ V( q- H9 l# P
而娛樂圈卻又跟有背景人士有著千絲萬縷的關係！ |5 |) N! v' D T6 d眾所周知的大陸星、蛋蛋唱片公司等娛樂機構，! y! D6 ?! e( C" I. J2 h( S
背後的老闆是黑是白，相信亦不用多說。 - ^, O; F A/ f- v& w- ~0 ?而挑起是次打擊bt的乜爺，' C6 y4 y6 J$ H+ |( X
當年更被加拿大移民局， 7 z: m, u9 s( D6 T: K5 J以疑為黑社會為由，堅拒其移民申請。 ; E2 ?8 \! y! V) C8 }& d$ Z ( c6 [% |+ Y# I" K) I/ E說到這裡，" }6 x5 q: D, G3 L9 \" k9 ?% U
相信已給了大家足夠的想像空間， , \* @8 O1 }1 u- E5 V( _! a' s翻版對他們而言，是豐厚的收入，$ G2 Z6 a4 o2 K" ?2 @8 M
BT卻徹徹實實的對他們造成打擊。 7 Q% O, t G, D9 I) h1 ?, J+ p所說的業界損失四億，絕對是合情合理的！3 x. j( l1 K3 C
4 [- [. O6 m4 E1 S+ a; }+ ^; s. z
那政府又飾演著什麼的角色呢？3 R, y+ X" @7 n5 w/ t0 l
假如大家相信政府對翻版市場有心無力，/ J: J) k5 `+ `
等同相信美國是為了正義而發起戰爭。 / R! \, G/ H4 O* Y. e8 x; x( T政府很了解，- I& C* v# k, h
把翻版趕盡殺絕，' D f5 y& T# L6 r* M; S7 N9 T3 Z5 [
緊接而來的，是數以萬計的古惑仔失業，0 W0 h: M) @# h; ^
古惑仔也要食飯，還要界女、搖頭、紋身， # V$ |5 t( h, n1 Z開銷比一般民眾還要高， " z( E" }/ M* R/ F2 j一旦失去收入，治安必然出現嚴重危機， 2 c. `$ c2 O% A' A/ m5 \政府又豈敢承擔這風險？！ / r6 p+ R1 p& N; U1 S相對地，拘捕區區幾個下載上傳BT的普羅大眾， . E% ^6 D! D. m) Q9 |( p! W一為神功、二為弟子，5 P6 ?. b* W7 {( G1 g
對政府確有百利而無一害，7 H: O2 P, b: Q) S4 V4 y% L1 Y
又何樂而不為呢？$ I) K/ R' } t1 W5 R
7 w% p2 {* `2 m! Q3 L# y5 h
值得留意的， 1 B, s: w9 {4 m0 Y- o是這次ISP願意提供客戶資料給有關單位；( M" C( |) I3 T; [* T) \1 Z
以董生一向鼓吹富者越富的政策下， + v1 X3 s) s% U8 {7 v5 }1 G" e" b大家所見到的，永遠是政府買企業、有錢人怕， : a5 B5 P3 | n1 L! A何曾見過企業討好政府？？ ) S$ d' m0 k* O& B7 G- \企業是用來賺錢的， 1 {3 i) z9 J" Y3 N, E& |會單單為了正義而出賣自己的客戶？/ i( O' w& w1 ^7 L/ M& Y. Z
甘願冒著客戶流失，而義不容辭的出賣自己的米飯班主？" n; i) G2 o) r& v, g
桌子上是正義的，) |$ p& k2 h. f1 v, l; {
桌子下又會不會有什麼利益收授？ + A) x' ^1 n, V& T6 E `& m9 a/ x2 M7 X# a% _
********************************************************************* 1 S# [! {9 L6 y* ^: v3 X B( |7 F j4 S% g! f0 ^) d
大家覺得點? 是否認同? ' s8 C! c8 w0 |! O. U4 S1 h2 j. J5 Y" V1 \
[ Last edited by 7dragon7 on 2005-2-25 at 08:17 PM ]作者: 7dragon7 時間: 2005-2-26 02:32 AM
仲以為大家會熱烈討論, 無所謂啦!作者: allen6023 時間: 2005-2-26 02:37 AM
agree~~作者: 射手 時間: 2005-3-1 08:15 PM
同意一part啦~作者: cibe 時間: 2005-3-1 08:33 PM
the underground will get more profits, it seems right, but you should not forget that, all things have both side, and i believe the entertainment companies will get more profits as well. Besides, this case will be the positive for the future entertainment companies to invest in hk.
