Board logo

標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後 [打印本頁]

作者: 7dragon7    時間: 2005-2-25 08:15 PM     標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後

電影業者聯同政府打擊bt,! E2 R! f' f3 s" X( O
顯得史無前例的不遺餘力;
. q" |) |* s% i& o與以往打擊翻版的軟腳蟹形象差天共地,0 e$ E) N6 d: ]6 |# _$ q4 w
究竟,背後有什麼原因,
2 Y3 V& c5 `- n$ I( u讓電影業者、政府如此高調、如此有心有力呢?( b6 _: q% p" |
這絕對是值得研究的一欄!
6 u; u( X, w& ~! ^8 ^1 U# i( H# k
4 J% c: s. S0 T7 z6 v% }* o. X民眾質疑的,% T. z, t( v# I' C  Z2 `
是打擊bt後,誰是最大得益者?
1 o; A4 L8 m& k( s1 W( X* }7 s( c7 U民眾相信的,
  Y  c; [6 l2 F( b" |4 @翻版才是打擊bt後,最大的得益者。
$ Y( a# u$ {7 y& {: p& ]5 Y9 m4 v這是你知、我知、政府也知的事實…
$ m- c% r8 B: t難道電影業者便不知道嗎?* D/ |0 s! |! B

! h+ r. G1 E9 ~那是什麼原因,讓電影業者跟政府如此賣力呢?# x* x) ]; F5 X1 Y' H
只要大家細心一點,不難發現一些蛛絲馬跡…
8 B1 M0 \+ ]& G+ x, p: e' y. r絕大部份經營翻版光碟的,都是一些有背景人士,+ Z7 z) }$ @3 U0 B6 I
而娛樂圈卻又跟有背景人士有著千絲萬縷的關係!
1 @0 m0 {) L4 a7 K2 E! X; }4 |眾所周知的大陸星、蛋蛋唱片公司等娛樂機構,
$ \2 w; {- z9 l4 X' o) p! p背後的老闆是黑是白,相信亦不用多說。
* a. e8 b: G6 A, }: C而挑起是次打擊bt的乜爺,( p" }; `( m* ~( A0 z
當年更被加拿大移民局,
- k* C  [3 O# R; J8 f以疑為黑社會為由,堅拒其移民申請。3 n7 i: p( G' a. P# x- z
7 d$ E- M) e6 }/ e
說到這裡,
( N* J/ u' X2 O7 c5 F相信已給了大家足夠的想像空間,0 A: X4 u! i+ \3 ~+ L
翻版對他們而言,是豐厚的收入,
; M' l/ c0 W- Y; {+ D+ F" \BT卻徹徹實實的對他們造成打擊。$ c  Y" `, _/ E2 [
所說的業界損失四億,絕對是合情合理的!! i0 g5 X9 n0 B& s( y, }: P0 \, n- h
6 n: D: a! G2 _" J: D7 L) T7 A
那政府又飾演著什麼的角色呢?
* @- N, Q, n8 m0 p假如大家相信政府對翻版市場有心無力,2 [2 q, O( q( [
等同相信美國是為了正義而發起戰爭。
& T' M+ C4 f  F, e2 n) n! e- l2 i8 C政府很了解,
( R$ m  s) }$ E& d/ l5 ~+ P把翻版趕盡殺絕,
. \1 v0 u: O% x7 b8 y緊接而來的,是數以萬計的古惑仔失業,
  P8 O4 ~9 V, T  ^) j1 ]古惑仔也要食飯,還要界女、搖頭、紋身,& k- \; o: p/ k" d2 T
開銷比一般民眾還要高,) w2 |  z0 m6 j+ G4 F, c
一旦失去收入,治安必然出現嚴重危機,
2 _; x( w7 ~% d. ?3 u, E$ N政府又豈敢承擔這風險?!
3 l0 i8 V7 {4 C7 f8 k% V7 N. R" t相對地,拘捕區區幾個下載上傳BT的普羅大眾,: J( T2 S; g0 R# W
一為神功、二為弟子,3 n; B& G7 K, g3 @8 G. N0 |
對政府確有百利而無一害,
4 A- I7 Y" |$ C, i8 x又何樂而不為呢?
; L9 }0 d; h+ s5 R$ l, g) t. H8 V* q
" v. K3 k# f% y! T值得留意的,4 ?/ {4 K( ?, G7 o: B7 f
是這次ISP願意提供客戶資料給有關單位;. J& [% ]" q! m" G' W
以董生一向鼓吹富者越富的政策下,
8 i, {( k1 S# a+ R5 C# Q: E大家所見到的,永遠是政府買企業、有錢人怕,7 ~, j* Y( B1 _) q1 w0 @
何曾見過企業討好政府??! r( e! p" X! k# ~$ B
企業是用來賺錢的,
2 ~; E7 R+ l: i7 H& e5 e* z會單單為了正義而出賣自己的客戶?
2 c0 e+ q; K9 X: e0 ?: W甘願冒著客戶流失,而義不容辭的出賣自己的米飯班主?
1 x$ V) D0 c" Q3 B3 t. G桌子上是正義的,
2 w) W, b1 ?  |5 ^* ?6 L桌子下又會不會有什麼利益收授?
* m# n$ m$ M3 C! U6 F5 F+ G( C8 f6 y# b* \9 n- g" _& W2 C
*********************************************************************
# `9 X: p" Z: B; d1 _+ n
) n6 l  [: v+ T+ ~; X7 I; Q! V4 T大家覺得點? 是否認同?
" I, d. B) n2 m: s( }
+ T& \8 T% b9 ?. I3 L[ Last edited by 7dragon7 on 2005-2-25 at 08:17 PM ]
作者: 7dragon7    時間: 2005-2-26 02:32 AM

仲以為大家會熱烈討論, 無所謂啦!
作者: allen6023    時間: 2005-2-26 02:37 AM

agree~~
作者: 射手    時間: 2005-3-1 08:15 PM

同意一part啦~
作者: cibe    時間: 2005-3-1 08:33 PM

the underground will get more profits, it seems right, but you should not forget that, all things have both side, and i believe the entertainment companies will get more profits as well. Besides, this case will be the positive for the future entertainment companies to invest in hk.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0