Board logo

標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後 [打印本頁]

作者: 7dragon7    時間: 2005-2-25 08:15 PM     標題: 轉貼文章~電影業者聯同政府打擊bt的背後

電影業者聯同政府打擊bt,
1 a# B6 A# ^/ d) v# {; f顯得史無前例的不遺餘力;. q  B4 @* k6 n; U# d/ B4 z
與以往打擊翻版的軟腳蟹形象差天共地,
: ?) i; d- L' D3 E1 Q究竟,背後有什麼原因,- \4 k" O2 ]2 I, a- C
讓電影業者、政府如此高調、如此有心有力呢?
; v$ ^* _5 ?1 g2 |; l. i# a3 x這絕對是值得研究的一欄!' u1 U/ S" z  {8 X6 P5 ~

6 _+ N7 ?; N* z民眾質疑的,. a8 y* n( j( P7 ]! L% q
是打擊bt後,誰是最大得益者?2 q: d1 o7 G# n' X, E, C
民眾相信的,
5 @- u" _7 c% x翻版才是打擊bt後,最大的得益者。: [5 _$ A  m4 L7 {1 Z9 c
這是你知、我知、政府也知的事實…/ Y3 e; J7 b, Y0 H: T
難道電影業者便不知道嗎?- P. Q7 Y/ q3 S; ~  D

5 F0 J- }: ?5 K  L( E8 R那是什麼原因,讓電影業者跟政府如此賣力呢?( p& v3 n  D' h  d
只要大家細心一點,不難發現一些蛛絲馬跡…
: Z5 T1 b* k5 d; x5 }絕大部份經營翻版光碟的,都是一些有背景人士,
2 K- n+ A/ l- z9 W1 Y+ `而娛樂圈卻又跟有背景人士有著千絲萬縷的關係!
6 H! R" h7 O6 [  d2 m: B眾所周知的大陸星、蛋蛋唱片公司等娛樂機構,
# j% ?  k* S7 p! e% x! r背後的老闆是黑是白,相信亦不用多說。0 v$ v0 L; D7 E7 x* y6 \
而挑起是次打擊bt的乜爺,# g. l: l9 u. ~
當年更被加拿大移民局,
4 I; c  o* t' E; |$ f以疑為黑社會為由,堅拒其移民申請。+ N* _  H% f: U4 j
4 T& }1 a$ i4 e9 P" z
說到這裡,
( P0 G& k7 l3 D; y/ \相信已給了大家足夠的想像空間,
+ I: x$ v, O% t$ U. e翻版對他們而言,是豐厚的收入,
1 f5 h! u  F& z+ m4 O9 n, H8 E( {BT卻徹徹實實的對他們造成打擊。
- \& _" g  a. L" w7 @9 }( w所說的業界損失四億,絕對是合情合理的!
) S9 B) W4 W' t2 p% b7 @3 h# C6 |+ ~5 u# }1 `
那政府又飾演著什麼的角色呢?
& {' _: q9 U0 k* Y. w假如大家相信政府對翻版市場有心無力,
7 `+ t0 M, {5 x等同相信美國是為了正義而發起戰爭。
. I( H6 v+ Q, U! F; w$ K8 u5 T$ ^政府很了解,
* e- J- }# Y, X4 u把翻版趕盡殺絕,
. y! D& \+ K" L& H緊接而來的,是數以萬計的古惑仔失業,) o: d. x1 C0 B8 b4 _) o: a
古惑仔也要食飯,還要界女、搖頭、紋身,6 X2 n9 n+ J  S  D* i
開銷比一般民眾還要高,  |# e* X7 K& [4 ?1 C* Q
一旦失去收入,治安必然出現嚴重危機,
! D2 G9 Y! l4 m* I2 F. q2 j1 p- p政府又豈敢承擔這風險?!
  G4 Z. f9 a' \. E相對地,拘捕區區幾個下載上傳BT的普羅大眾,: M. G! x' o5 a' v/ L
一為神功、二為弟子,
. Y: n9 U1 y% W% t* q+ w對政府確有百利而無一害,
0 i7 G7 n, z% T- X  h* I% D又何樂而不為呢?
& _, I( ]7 d3 {- l  N: `
; b  r. z# v( s8 J值得留意的,
6 z, n6 ~) n3 _( u3 U7 O是這次ISP願意提供客戶資料給有關單位;
, g- @1 Q. g" t以董生一向鼓吹富者越富的政策下,
/ w1 r9 a6 I. H( ~5 T大家所見到的,永遠是政府買企業、有錢人怕,
; f6 k/ l( F4 l$ Z: e何曾見過企業討好政府??
  @" p, X4 {7 N/ z0 j9 s企業是用來賺錢的,; l7 A) B: P0 C+ I
會單單為了正義而出賣自己的客戶?% H0 t0 l& w4 L+ y0 D9 m' Q2 J( w
甘願冒著客戶流失,而義不容辭的出賣自己的米飯班主?
: ?% b% x) g7 u桌子上是正義的,3 F0 ]4 ?/ J; r5 M# K/ h1 M
桌子下又會不會有什麼利益收授?) x0 B* v2 v; B9 [7 \

. u6 c* `5 `; K  h* s; h, p*********************************************************************' ^+ {/ V3 E: _" d6 a+ h7 y
" J. b) A! _9 e. |6 T# a% P+ A
大家覺得點? 是否認同? ( M6 M. r3 U9 I% q7 C5 d

# }1 @, n& }3 a% v' y: ?4 ^2 c+ i[ Last edited by 7dragon7 on 2005-2-25 at 08:17 PM ]
作者: 7dragon7    時間: 2005-2-26 02:32 AM

仲以為大家會熱烈討論, 無所謂啦!
作者: allen6023    時間: 2005-2-26 02:37 AM

agree~~
作者: 射手    時間: 2005-3-1 08:15 PM

同意一part啦~
作者: cibe    時間: 2005-3-1 08:33 PM

the underground will get more profits, it seems right, but you should not forget that, all things have both side, and i believe the entertainment companies will get more profits as well. Besides, this case will be the positive for the future entertainment companies to invest in hk.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0