Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:
+ F" `0 q7 o0 j) m8 o問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!
1 C: _$ E) h$ U) d3 ~保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?+ E) @% D5 v$ {2 r9 ~4 T% `  `
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!( v3 \4 b7 }. p1 I* C5 Z+ o
/ K4 a" D: P+ h$ t+ R
1 h2 b* \8 X, s2 b/ |5 F
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
( ?( o" K2 ?2 o. x( C7 F6 @% ^* F0 ?- t8 k: Q

4 |: y: B. p) L- o& A& d6 @7 ^+ }: y3 ?

1 S$ g8 Z8 V3 h; s. z: H我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。
8 |. M$ q( @( n. S" L1 H% `7 K我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!
% g' I2 X+ ]- k
+ e/ @( P( L/ l3 U; y* d 7 a, ?/ i& s8 j5 H# S* |
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!
) n$ t2 q+ g) W, h  W4 g$ {9 J0 [$ ^! F1 X4 y

, d2 F$ t1 D- T3 {% j7 j做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?, p7 S, e5 f( U

8 {2 y: R' J2 n+ t5 j " }: \# J5 m' F) z5 |& W, H
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
" W  z) Z# r" R- R7 I" r4 G0 i1 ~9 f, F. ]# i9 e$ w* K) \2 \/ }+ a
1 n+ x! W3 d+ o
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
: n) P1 I8 `' Y$ x' P
2 [) S1 o) q6 R& B- X . ^3 R2 _( x& }  ?( v) B& n& E6 t
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
. Q* E1 N. l, D. V0 i2 Z/ o, v
6 I  c, v2 f  ^$ C% T
6 I) @3 p" P/ b( b% D8 g4 _如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:/ D/ q4 E+ S' [  M1 A  B% ^5 [# K
: }8 O) q. }1 `/ v% R& T! U9 n
  d$ Y' ^4 c0 v7 R
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
7 ~$ `: I" H  m# s5 q
+ N* V/ u& L6 A. w6 B. M5 b
- b1 F7 A/ I$ Y: `. H: w. `菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。& ]' n3 N+ g; L- m8 U9 \
# V/ S. F7 |& ]# h6 q
4 F# k2 g# X- X. o1 q. x$ l. L, A0 A
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
7 X" v7 B8 f+ S9 B: g  c, `+ H6 Z2 g# d4 M* K# x9 H
3 X/ d2 }2 A) W0 t! y" n
  ]$ Z9 P- O9 B# ?% j
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。* ^2 y' W/ V. M# F" n5 n1 S% U
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。( S+ ^" v& H* R+ l
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯
. M- V' V) v; d2 L6 `) l8 x
9 m; e) d) ]' Z3 z 4 I% F$ K# S! a, j
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
6 H' R, \+ o1 ?; }
# V9 ~$ q* O3 A. B9 v$ y
6 x) z& _9 r4 O# i# a 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
3 L- Z& `! K& R7 K$ i/ Y4 R* _2 {  f# j% T9 a; n3 K# r
' |* v: ]' {# `4 J' h5 Q% g
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯3 u# `% a3 B" }6 \, o4 b' L9 U

4 N# R- q: ^9 e  O( @' b/ B/ [ ' G1 D8 Q/ ~, y7 q' C: J
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
, m" ^4 k% x; p; x* _& [+ V2 i
2 b+ P! T$ v: |8 H" p, k4 L答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.1 O" P8 _0 W4 }% J6 v4 y

% e* B2 l: ]2 W+ m 9 c" O$ v" L$ }( i) n
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
+ d# R) G5 z6 S1 G  W5 H
  q  ~# x8 m) ], v! G' k0 k1 B+ T . D1 T* p, x/ ]" c' o+ T
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動) 1 |3 F  f- {3 Q
9 V0 T/ z+ i2 P! Z0 ^
地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)3 c9 L8 f& s' v5 L
時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:0 A  ?2 X7 y$ t0 q/ w
! b& q( E7 ~3 E! ]( U

6 m2 F8 H1 Y  W! g7 _6 I無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲., J( f* M+ _/ J+ G. A/ I0 O
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
; |3 d5 _1 `3 d5 o( i* z當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…1 \. I- _  U( A
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
- b) r7 o8 ^% Q8 P3 d0 a# W- L9 m1 v  I% ]4 }2 `( |/ T9 k. B
# L3 D" j0 w' C# g3 t7 a' Q
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
$ t3 _+ p" U4 s) N" b0 V$ k( Z6 ^0 P* N* c. k9 T; S

; ~3 j! F3 H1 C4 ~0 ~9 d8 O  `3 c$ [公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
+ h1 t# l& o! O5 j/ a# u; W" s# X/ H5 ~: N- W. |& w: s: R

: b6 _9 y; w& C從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
8 q/ Y8 \2 s) Y3 m" X& q
( n( @/ O$ C) c% S# {2 s
1 r0 `; m5 D/ ?( m' r# ?$ l! r[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
# c+ A, [& ?; y" p外傭居港權新聞 29-07-2011
) |4 F* j2 ^$ M% A/ o+ p+ Twww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
8 W7 t! b5 ~/ E4 S$ j
+ I0 I5 g( o# u- ~) d$ j9 Chttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
6 l4 U* o1 T% u: c爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
/ O* ~- N0 Y( q; m3 v' E$ [: e5 q- R9 K% d" c, K! Y* Q& f
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......1 q! Q9 y5 W6 Z" q! ^; |
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:+ {" f) T3 r+ t$ ?6 [
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)3 r2 }4 z4 ?: i1 K: u: T
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
& O* R2 Z. p5 C1 y9 p/ ^(3) 要預埋公屋俾佢一家人
9 R$ z1 @* V5 g(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...- u, B3 K0 N( W! d
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0