標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

---

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見：
. t5 r% v; y% @# X9 r7 k& L問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
  c( v6 i* Q2 _保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？7 B! N0 A, N2 X3 `
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
# U' D9 S! \" f# U5 N7 r% ~' ~* D' a3 n# _6 k0 X
; T3 s. }$ M$ i0 {; M/ @8 m
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
* [) e8 t( ~# L" E! C4 b, r+ ]/ o6 r  D0 p6 [7 w* ^

! y; Q& k5 V; k' u6 m/ I6 Z. \5 ]4 ]
+ w- m+ H" X, p4 m# l. A
9 @* {3 u% @4 v& d  I我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
/ f& E4 z' z+ _" Y3 E- [我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
1 u3 `9 B! G. U$ Q/ p
3 a  n- K6 r3 S6 B& s
/ R* B' C( M" `& o( F% z! L我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！2 ^6 T) ^+ y2 I( L

) J5 Z8 G& {- Z' a4 W
& x0 \7 J' |% m; }做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
. Q: B0 N) e+ n  [; k7 S# L) z7 v: `9 \' K+ G! y0 ~
- o" ]2 ~2 H0 a4 P
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！; t& I" O6 Z$ a6 {2 U- W
/ \% i/ h9 }7 W5 X9 ^. z) B/ Y
( Z! q! M/ _: @3 N* P6 U
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
3 k- b6 I. S' b: j6 _3 f5 S! k( c, J$ |0 Q* Q, |$ Z5 W

- r, O1 U9 L' G記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!  w" ~8 u. z' _4 r8 f) }- Q
; W* p2 ?! q0 {( [2 h; L6 Y0 S# B0 f

9 }2 w  `8 L3 k如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

---

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見：
$ {7 M( M6 T: z" J- p% \6 M( d: i/ y. e
& e2 p* ]/ v8 b  B% g( v3 n9 ?
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。! f! g" m$ Q( a# _, a$ p

7 S1 x. V4 _7 B8 [6 {- v + |, w4 n" B/ m0 V1 h* `2 [
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。" ?9 M: T) p; v
4 x4 x6 A3 b1 r8 `

, R8 I% M$ [8 K$ I: k2 B& {; y2 uWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
0 ]$ y' J; R$ r7 U3 n5 `, B
+ i1 q$ e! T! W7 g- a; D
' v) [- _/ N( M' `# g6 u4 e- f; k0 M ; f6 f8 P- @2 X; O
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。5 E- W( j; h$ s* h$ Q, j/ t; q
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
7 Z3 o+ C2 S( K* d+ x+ i其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯. `# ?3 ~! z: L; n5 Q5 l/ @# q: J
) p" c* a( g$ j+ r8 |

3 \# U: b3 W4 C- ?) O: m& p$ I成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.+ S# T8 s0 ]/ e3 Q, _8 Y

" v- s: M8 z( \) v4 L / {) U  r8 i' \$ G; r1 I
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖1 ^) z, l3 J- x9 W: G6 y9 @5 ~
9 l6 z  I- p: q7 O

. ~" y! `+ `0 ]; |& q Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯  o- Y3 c2 Y/ N/ g9 t

, v% }6 Y( I$ O, t" Y & s" a+ L( C! R7 s8 o
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
4 C* d" z1 L7 }  w7 b7 n9 _- F
5 d  S1 n8 [* U& g  |% y  h) t答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
* ?% z' G" U3 l4 T3 r8 ~2 @. a. F' P, [& |# y& ]) d

" _* c; T/ X" _) f) t; [  ]: x9 e移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
2 Y- _% w% T9 |1 d6 D7 w5 D+ @' m" {% @
6 k2 J: C* x, U% N
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
4 a6 C- R" i7 U# |$ v
8 u; q6 @9 ~0 `* t+ x4 V% q地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）4 e' s  V5 K7 z2 @% k- ?
時間： ‎2011年8月6日 22:00

---

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見：
0 i- s3 z% ?. ], `& d
) e7 x; T2 E& J: }: S# W% s" t  s8 e$ Q* H& q
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
: U4 W! Y# q" ^菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!5 t+ v$ @6 K  G4 l6 B
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
- }: P( ?/ b: w6 l靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!" S# Z( v3 p/ j, X2 m5 }; k

/ F( K, V9 C! R
% n4 o: _  T, \; _" t與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！2 V" n8 N" u% G5 k) v

% F. ]& P+ r2 r, X2 O& E
' A: ]2 V- S' q& j公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.2 ~$ X) n4 I, y
. t, U" c% P/ K* P
/ Z+ T) Z1 G0 {* {, K
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?: n: @& Z3 d9 h
3 O1 I7 U1 e' q& ?4 }
, Y, o( x+ F" u
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] * [1 l3 P2 A/ Z  a: X$ E1 z" C
外傭居港權新聞 29-07-2011
2 Q7 ]1 z) c/ B- I' w1 Bwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
7 U3 y4 `2 E! L& D5 }+ r& w6 W% O& `3 u  k' m
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
% [. U7 v& x+ E# [* V  e. \爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 1 R& V% v3 F5 K; f

! A  N  I  B3 ~# R/ F今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......5 P; L' J( e' |% m/ t
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:: J6 F/ y' m' _- w- D' p1 U8 t
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)8 X! S+ T% L2 J2 f, o3 {0 H$ p, d
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼: h7 {3 z0 P1 J
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
' w* ~8 b- V% g/ H(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...5 r+ `: j; n9 R1 j* H. ^
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........

---

歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)

Powered by Discuz! 7.0.0