Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:. i. d. N( V- r; R7 R. t* Y) }
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!) s7 B( @' B' X5 b
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?5 @1 y# B: X( _8 u- n$ F
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!$ T/ s3 T! O$ I: g* |$ U! K2 j
9 t5 D/ h$ f. W( j
2 l* I8 N& W: v1 R8 F7 p7 h& z( z
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!, v. Z0 T$ l. i2 ~6 k

: W, c& S! E- o7 L : F$ N  w# f5 o7 e6 Q% x+ ^. c# |

! }! z$ V" N' _  O! D1 P- Y3 [7 n
2 |, g8 ]+ F* j5 ]  V0 O我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。- C9 h1 d. R) @/ f0 U% x2 J
我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!  _$ F' E" I; n
/ M+ M$ [; X. B, c  Y3 ?
' a+ o5 m* g* V7 c2 [
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!  X3 w4 C$ q2 K
4 i( x5 @9 L' m6 N) _( W3 c4 {3 R1 J
* y' }0 t$ E4 r0 Q2 n- U( s
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
4 i* y4 s; U! `' V% N7 ]. C  x2 ?  i3 Q+ x
/ ^2 `9 G2 Z- P7 @7 `6 F
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!9 q/ J5 Q" Z( V
6 a# W- t/ V4 a7 c  k/ V( F
" r% C/ b5 N& O; W9 |
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
; `% n3 F. }& B4 I/ Y8 ?  r+ [6 ]4 H7 S; K5 u9 h
3 {. b8 s2 M; n; n" d" h, K
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!' ?0 l* B# V! X8 T6 y8 O% E; W

0 f* ^% C5 h3 N1 V! J- A' z( ]. V
* {7 q* e, m4 _7 w0 Z" ]/ V如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:4 E5 Y* C, D- M
1 `& L1 }( `+ B8 O
- c8 e, Q, _. l' M, y) k
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。$ G" Q9 A( c- J# Y& s6 D
* _  P) S, |% [' n3 B

# w6 l; M% n: I) R+ i菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。7 ]# Z7 u1 s9 |0 v, z0 q

: S1 b2 P. X. L! v* S  l# T- _8 |* l3 e , X" [  d' h, r0 \4 }1 C9 V$ N
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
! e$ D+ }$ \5 o7 u. @! c0 Q" ^, I8 u

: a: X* R' U* K2 q: Q" z. B ! E1 r. S1 b# z9 w% N
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。5 w7 e* u- h; L) j# g4 v: }
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。: A$ |: ?2 f, i- A7 N8 W
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯
4 t* m, `# P6 L7 Q% E1 G
' o/ b% t/ U) ?& G1 M) }2 N2 ^
  A  i0 s  j7 O: S成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
7 K% E: U  C/ x% X
; w! C. p; L9 P3 V
; |+ I* l- l' ^: w3 a 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖$ B2 M, K2 D* r
( u: ]% W3 k$ g7 }, Z
; }! Q6 a9 F/ h1 T
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
" ~# S) c& b; ]* f  |% X; k7 F: m0 C& \& x& U7 Q4 W

3 E! F* R8 ~( s: A. g) b- y! V全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
) F1 O% U! _5 [2 V0 o" B% [0 ^% p) f3 _/ Z* L
答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
+ M( s4 `# Z. X* ^! i6 t6 \
, q2 B; i, Z" W6 L! ]  W 2 A% Z. [8 [: i: U% _, ^. A
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
; ?/ G8 l! f. f
3 `0 N7 q4 j3 A. C' U # C& B" ~/ A4 l+ ^2 \% X  N0 b
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動) % u/ @" E, _) J/ H% C. p
8 \2 `8 @# v, w) b$ T
地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)! C; q; ?, @+ H1 B+ I- V
時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:
# Z" G8 A! N2 x( P4 [" [
! p% @& K; @% H3 {5 \: H; ?, F* E  `0 l9 O  G" W
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.4 `6 z' ^3 t, S: D
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
; P- x4 [5 p: g: D+ V( w當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
0 m3 G  i# s9 M# T* w靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
, ~3 s( M3 c. \* |# M, Q5 {; s% u' s. k# Q4 ^" ^  \* i6 @' Y5 E
4 A) e1 X7 x' r1 d7 ^: v+ z+ ~- P
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!% r9 ^" k# u$ o# R
! z2 }6 D, d* G5 _
1 z8 M( L7 m: H$ _5 v3 X) _- t! n
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments., g* l/ ^8 U" \! [  C) _; p

8 i" t; j3 T6 p  ?' n% T5 c/ _3 v7 G & J( ]3 u, B9 q$ A5 E3 _* M* V
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?8 Q  S1 G$ Z$ I- x
0 H& w$ U% P6 p% Y. l
/ q8 J! k+ ?8 k$ N% r9 L  m' J( p9 P- Y
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 0 r* @8 s0 w* C( Y& K
外傭居港權新聞 29-07-2011
) Z" W; Q3 j/ Y/ z3 n8 E- Iwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
3 o% @8 S$ \  O: s' g' i+ y# @$ A* p) y) V) c
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
; H" Z% S/ U- g爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
: w8 D0 i2 E1 j2 A
6 p8 s; A2 [/ f- U今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......6 J$ l2 }( }& x
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
1 [1 K) N1 B% g9 v$ `4 j$ m& R' _(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
# y$ X4 t- y; g! q% N% i(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼* S0 ]% s6 q3 T! M* C' X
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
3 T1 f) g$ V8 m6 r, F% J(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...- n7 j5 X. L, A$ w
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0