Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:
* B/ o( \, V: j& C* o問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!
$ P0 v6 ^* b+ ~9 Q$ c' R( f5 d保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?
- |' W  J+ c) c放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!  d! ^  h" ~7 i' e, g

$ R; O0 ?! H/ a  G- _ - I  k9 n% X- u3 K
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
: s  Z& h7 T- R" I0 G* ?  H+ J
8 a1 _0 W0 b& D/ b4 I
' d1 q: B4 P! x9 q) i4 i! \& ]7 Y# X3 q  @4 i% Z

8 t* i& ]$ @; J% C1 O% v9 V8 d5 Q, A我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。
5 e  m7 [" U; U2 |8 E我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!) h1 u* J" W8 H( Z4 g, _. \0 F1 D
+ S6 i5 g$ t2 ^; u6 m

$ ~; p7 s) y3 |- P- H6 k- `; z我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!
" ]3 b9 D2 W  U- K1 @9 I8 g: y7 k- x! E# [( D

4 o$ b/ H% f8 z6 V$ n5 n5 i做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?# X! A7 F7 x4 Q# V' @# _

4 J/ w8 m( i7 t$ r& f6 x . W9 y& a; g& |: }9 s
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!: ^# o, {0 c& d" P, ?

+ d1 A) \3 {/ Y3 }
* X: z0 M0 G2 X; C唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
9 n3 E  J, u. `6 c: [% U3 N1 ?
. C; R8 L, D: o9 k. o4 ~% q ! f3 w- m$ J' @: Q/ J# P4 m
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!$ X2 ?3 E8 X. ?% S

( A# P1 D3 r" i8 Y4 Z, V$ Q
8 F+ l" h! ?8 d& h/ Q如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:
0 g. e  p# i, I& h' O/ b8 M% N* s, c3 G5 U2 K: d1 H% R! L

  w: D, f4 F' l我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。+ ]& M7 a8 D8 V1 j  @+ d1 v' p

, f5 e5 ^3 j4 q! b$ Y% a' ? * W( Z4 n. w2 b+ ?
菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。, T) `0 ?4 Q5 X1 g
7 I8 w7 D) q% o

. n3 l6 H$ P: ~: n# eWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.! J$ S- z6 I7 \) k( a3 V: X
6 k+ N+ O! x) k8 o  Y5 @& U
- |9 z- M0 F# a4 V: ^
0 {8 a' m. W# x2 O; e" m( l6 e
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
# d9 \  y' A* `7 l: m首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。
9 C7 z7 ], j/ q# M/ b3 L/ y. T其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯$ s# J) O1 X; y. S& L2 H& W

1 R, a: t5 @" E1 _  x
- z  W! i1 }5 C) I) b' g成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.) c+ z; V) p1 t7 k% V/ I% O! p

& `# T  v$ e% J9 Y$ Z ) v0 y) t* V# f: ]. G, I) _$ Y
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
6 r; }& Q" s* z1 W' I7 ^( M8 w( {) Z- L  f

- W3 a" {$ ?: D" K8 s3 V: N2 ?* G Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
* b0 o. k- a& b& f$ n( ^9 W3 s* Z; j( @0 m4 K: m; T9 @

2 Q6 n; n8 c1 @7 t  A- ?' u全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?$ J% Q0 X$ P8 \7 n, J* L9 g' c* w( S
0 a7 T( J) L6 n9 u  t" N
答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.8 c2 F) R( ]6 P/ O5 |

0 C/ t" z: R& C, o# s5 F$ S ! `4 O! I- E6 f1 a; M  t
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
- V, i# s: A! t4 P* Q
) r. ^6 U( t1 | 5 E- J8 l& B! V8 v  A0 e* d' [. v5 f
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動) ' {( F8 g& b4 G+ ?1 K
, c5 v. _" e+ s. H3 w
地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)9 ~7 ]# U2 n! d
時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:
4 a# R* v5 G+ B! W- J; Y& s! Y
4 N' C5 C& R" n/ W2 K  }8 d) ^
, v+ B! `# a5 V- W0 _1 Q' Z無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.. D. c$ [/ G9 O0 R0 Y" O
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!% R; ]1 V6 \' H. d" B* x
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…. E% d; ~; C. I
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
6 n0 u) N; h" ]/ p8 t$ }# Z% P# ?, e7 Q1 b/ P: i

: T: ?2 L. C# p與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
* y& A% m0 o1 U& c( n. A/ ^) n% `, R$ y+ L7 h$ K/ V; {) B2 s
8 [9 L  B. Z1 g- S5 [( M) V2 [
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
  C( C5 p7 ^) M# Y( e+ W/ Q7 U# E7 o. l
. k& U/ ]$ b  E/ }; n3 R
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?8 L4 L: U6 n0 ~- |3 g+ q4 }6 e) A( C

7 {( ]4 R) v' H; Q5 i+ P
2 W0 X6 k2 E4 v: [. F[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] + j  ]) K/ R7 U  [; r% [* K
外傭居港權新聞 29-07-2011
0 v6 Z( ]/ t" j  l4 zwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!- x6 d% |: M! k1 q+ `$ i; q9 _$ G

+ d0 H$ f8 j: \  O3 Q" A7 yhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m% l* v# O3 A; m& y# f
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
2 q) z( b0 x5 }$ C0 N9 V% z% T$ W8 r2 J
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
, I# a9 ]% u% b! p4 R- n% i唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:% j! c: w6 u6 a* V
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
$ i% {& N3 D8 L0 |: w; W) w(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
  ^2 p$ w( N" I7 g(3) 要預埋公屋俾佢一家人' M  |1 n3 G# p
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
# m4 \2 X  S% |仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0