4 ~. p o. r" ?: K+ k& v! { 6 F$ J; C; S. n- v
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好! . F7 k( A5 f' `8 o, C9 s" A `' O8 r$ C: D+ @5 S; t. B
9 S; i+ l7 z! g O/ U菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議。/ U" s) i* o! b/ k6 Q3 z
* Z+ y- F4 }( t1 \7 ] ) E# n$ P1 h2 jWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines. ; x% x7 Q4 X, f+ d1 y% e: m' W" ~- n5 z) w5 Y, M% i& z0 k
2 m$ H! |: B2 T3 e; x" }
0 S: }- O7 o- M" h其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚什麼叫做 “歧視” 罷 。0 L3 f: T6 q$ D7 u, g( _* i
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。5 p9 M& q' E( X! E! e) @5 s! e& r
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯ 4 ]" a' Y3 y7 ]( B, Z+ S/ ^' ^4 v: J$ y: z! s4 B
, @( G1 M9 m9 Z
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降. . J1 |; O6 h5 \; k* Q . H, A, Q* S: H1 ?9 w$ w $ \8 i! e( L/ x0 D: I5 C
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖0 i2 ]9 ]$ L# t% K- G- p
a/ C) Q) _3 y. O8 k* Z5 L- O
1 X( N% Z' n, m/ B# A% m: [
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯ ' `4 r; x- t% T; }: P* G( v! F1 _/ B/ x
8 M6 \9 ]. B7 g" f$ b2 H3 {
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人? . ^; d. i/ [8 B& \' F+ i & l6 W/ w1 a1 g4 Z& D$ @答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國家人民,相反香港發生機會極低. , Q: y' Q, y/ I3 M; q $ c2 w; |6 U3 R9 n% s 8 u! }6 n# g* O1 m) Z, ~
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,gum人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借lee單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港人福祉為草介,根本唔配做議員. 2 F) \7 |" d' ~9 }2 B0 ?; E. G& m/ J" ~4 \! `- \8 b5 ^. G+ S