Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:0 v6 M: A/ |0 Z- {7 u0 N" Q
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!7 \: r* Y  B( U; K2 D8 L& n& P+ I
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?2 f" L4 [4 Y- N2 F  T& H
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!! K9 j# f0 o$ V# f
8 G9 h! ~( [8 w" s
3 r. a& U- I8 N
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
8 |5 p7 z7 I' L8 }2 ~
0 n; b" z' y' g* m+ @1 X& g) f
! d& ?5 ~5 W' h; r# s
3 Q/ R5 p0 a7 p 2 c' _$ L) \; ^6 y6 ?- C6 O4 R8 g
我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。
' z- L0 D7 E& F, J) A8 O我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!! c6 }1 e7 i# i6 O: @

/ [/ A& i5 [- D) X  `: ^$ e. e
% k1 R& l' w' H* ]* T* i: d我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!8 D2 t7 I$ _9 D: T! u

4 S8 W! R) l& o) i
3 ^" o) T& C! R0 Q4 }- f& `做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?$ \4 V3 ~9 O& c* h( R# h
) N/ G7 V' a' o8 o- n+ w, L
, j/ p( X. x: P- y; v5 K& F, A- p0 q
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
! z; ]0 i7 m4 [! N9 U) @
; l+ A: \' T% e- x+ O* l% G) p
9 T. A6 E' X* \唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!8 Q8 S1 w' G$ j' h, \

4 ~. p  o. r" ?: K+ k& v! { 6 F$ J; C; S. n- v
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
. F7 k( A5 f' `8 o, C9 s" A  `' O8 r$ C: D+ @5 S; t. B

0 Q1 J7 A# j0 Z! ~- n如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:) t4 L/ L, I# q. R% M) u# U! d& s
8 H5 }+ H# P7 W: R8 T/ q6 [2 `0 y

* ]5 ^9 s" L" S3 J7 I8 C我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
4 h- ]0 n: i* n% |+ U: d$ a2 i& o, o) |

9 S; i+ l7 z! g  O/ U菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。/ U" s) i* o! b/ k6 Q3 z

* Z+ y- F4 }( t1 \7 ]
) E# n$ P1 h2 jWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
; x% x7 Q4 X, f+ d1 y% e: m' W" ~- n5 z) w5 Y, M% i& z0 k
2 m$ H! |: B2 T3 e; x" }

0 S: }- O7 o- M" h其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。0 L3 f: T6 q$ D7 u, g( _* i
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。5 p9 M& q' E( X! E! e) @5 s! e& r
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯
4 ]" a' Y3 y7 ]( B, Z+ S/ ^' ^4 v: J$ y: z! s4 B
, @( G1 M9 m9 Z
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
. J1 |; O6 h5 \; k* Q
. H, A, Q* S: H1 ?9 w$ w $ \8 i! e( L/ x0 D: I5 C
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖0 i2 ]9 ]$ L# t% K- G- p
  a/ C) Q) _3 y. O8 k* Z5 L- O
1 X( N% Z' n, m/ B# A% m: [
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
' `4 r; x- t% T; }: P* G( v! F1 _/ B/ x
8 M6 \9 ]. B7 g" f$ b2 H3 {
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
. ^; d. i/ [8 B& \' F+ i
& l6 W/ w1 a1 g4 Z& D$ @答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
, Q: y' Q, y/ I3 M; q
$ c2 w; |6 U3 R9 n% s 8 u! }6 n# g* O1 m) Z, ~
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
2 F) \7 |" d' ~9 }2 B0 ?; E. G& m/ J" ~4 \! `- \8 b5 ^. G+ S

9 k4 w  G  Z! ~/ K' a請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動)
; U: |& t: e7 l. _8 ^" a4 w% X- A2 ]% P" D
地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)0 j, V# ?4 L4 ?; k" K: w
時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:9 h9 J5 H; g/ O4 V
( b8 L( d- g! L& u8 I9 |0 i
' P  H3 c5 x7 N' f& r  _5 W
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.  O* U4 q( w% w. _7 B
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
; V+ v& z) H: Z1 d( m$ O當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
1 t+ t) ~& u5 H  K! C' N+ i靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!4 J" l( Q' f& U9 Q+ H0 z7 @3 C

2 N2 i1 o; i) x. @ / `5 l$ Q. N. y1 L- U! }" I
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!. p9 g# c# T) `. ?6 `* ^- }

* U  m" S- ^' \% y& u% [ 5 A" A/ M5 J: `) c$ ^* s0 {6 ^
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
4 {, R6 M5 X0 i1 r. ~+ M
; B8 I! h5 O$ l4 H0 P, V
7 p4 p1 d1 M* ^: b  V! R從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
5 p' _5 D& r* s2 ]1 i! E/ p: a5 r' e7 d. s  D; x$ k2 j4 Z: J7 }* I" s
" S/ o3 q& F, ~# j8 ?; J2 W; N
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
( q) L4 C; j8 P  x: o* R外傭居港權新聞 29-07-2011
/ I6 m# [9 @$ x; Wwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
) p" |4 }+ r$ u9 r$ K3 C
9 ~$ W  M; ]2 Q2 |4 j6 xhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
  U2 T* g2 k' \* _: g& J爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 . e4 J1 d& H1 o; V' v$ v& l
! j( q, x2 |& }& f9 R
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
5 D8 r2 g8 D; ~& B1 W唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:1 r, ]4 I1 l9 a! k5 x
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
' D6 T8 ^: e6 y! Y2 \8 o0 G4 o(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼# }" a( {. V" B1 ~  r5 \
(3) 要預埋公屋俾佢一家人8 f2 h# R. ?  h- n5 L
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...- E' a, W' {( M
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0