Board logo

標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔 [打印本頁]

作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:10 PM     標題: 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:& u: q8 U( j% E. F
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!- ^1 P" d- \8 S1 Q4 d( h
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?! S' `! L  F" u0 q2 X
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!
  J2 p) Z) x0 G# \' O, R/ u
7 w% k8 @$ v  @5 F. U& j0 L% e
9 g# `- a2 t( I- T- [' c其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
1 l! f9 |+ f0 j# _) |* T! Q/ o. H" L) C3 S5 c
' W, g; H3 ~% K. v  ^

8 n" C# o/ Q1 O! k: o4 w3 t1 Z, u + X8 n. q/ \0 F. Z5 A0 w% v
我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。
) t; h  y5 u$ E3 R" c我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!
5 \0 u& x3 Q; ~$ y8 K  @2 h* j
7 C3 C) j; [2 ^/ t
# I+ A" H' L+ L! I1 v; M  W- k7 D我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!+ ?/ \$ n0 b' n- I6 M, r; [
# m/ K, h/ o3 Q0 E# H6 }

* @/ F! ~( @" G  [做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
( o( N) ^. z, S8 V0 D1 p7 F
- Q8 `& n8 k9 }2 A  b- X# M + p' H/ K: ]- @
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
( K9 a5 g7 Q8 t( W  O2 I
4 ~: d# P7 i/ y  M& K9 ?$ l ! }- N6 z+ v' V8 E4 c
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!& [/ i0 T* C$ K7 B5 [

2 d  T) U$ P3 t6 k9 _  t- s0 O" S
% I  U& ]6 T3 `! R' f4 k9 y記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
, J7 a- ?1 m# U" H# I
# y6 r" ~: q# x3 y+ m0 p 4 Z/ k% o3 t; l4 H  H- }% K2 S' Y$ ^
如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:16 PM

轉陳多位人仕的意見:, x) g- p4 z. X0 ?) N4 T% b
# ^, }6 H' ^4 x, Y/ ~
  y2 ~9 f- M1 H4 M) h/ b) _
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。  N- m! M: A: D9 r8 A

% p) p, u  ^' O9 |
! E  N/ q* Y3 Z% C菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
0 p4 T: x) T' ]& ^; A& d4 ^
& S3 L* B8 Q6 U9 ^$ T# \1 t
# t! D5 I1 C7 H0 B* QWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
: i! l; l* U/ z9 i+ B) |+ Y; b; m) [
8 f8 J6 M: c: c
' I1 d9 T5 P  f2 E. J) H0 J% c 0 Z" i: X$ N  A* ~5 f3 A/ B
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。( b2 [% D0 w- y$ K
首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。
; f& H" ?) d- U/ H/ d9 }+ U其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯' t" Z, ~: k5 M4 F' X2 b# v9 v

% \- s8 F2 D/ D+ F2 g . ?4 B# f6 e1 b: d& H- |) ~: x) v
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
0 A9 F( Y/ K1 M9 H/ w! @. B4 t/ B2 A: G- Q( q/ P4 g
6 {! [. s' Z( L/ `" S$ D" m
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖; z- _' ~. f2 H# A* A, F
7 U$ e' E- _) [( g
+ V- A( Z3 W# t  K+ b
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
2 n/ z& g) r! m+ D4 c  @, C) F  ?9 S* g' q' B' m2 I5 t

4 w1 L& E; [# M全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?& u* r, W- q1 G/ W

2 M1 o+ [/ b* s/ Y答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
& E& ~1 z" t% a' [. {0 {
4 W3 B, g; K9 F) T$ ` 8 |  G' [) u7 |" @8 P) ]
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.
, p6 T3 ~) v4 }4 M# u& B  f/ K8 z
6 x" Z/ ^+ {5 O# M6 L/ u  D, [: z
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動)
2 p9 n7 {5 L0 m* {* ?& [7 }0 _7 O7 k) }  ]( Q  t7 U( z
地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)
. F+ i+ s2 S% T# B: ~- h; z時間: ‎2011年8月6日 22:00
作者: goodnicelady    時間: 2011-8-1 06:23 PM

轉陳多位人仕的意見:
( F8 H, }9 \: G- p
/ \1 R7 @3 Q+ _" N4 ?
6 `: W' U- ?; g4 \6 X: i無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
! M6 d$ ]4 O# R! [菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!0 S9 F) R, }5 Z) b: N1 Y
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…! ?# q! c3 Z( g; z
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!/ O3 c3 m/ F; z( \
$ D; m& P! `& _) P$ t5 b# _
! b) y7 ~3 m) i$ n2 g) ~! H! V
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
# \2 i5 k; B# u  _! D4 w6 Z: m, U* Y1 Q" [# x. z' t
/ r3 P; I0 o: u( e9 q. [4 _) e
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.* a4 M' j$ o( W

5 b# C! [0 [  [( e- b+ A3 K 8 B* S7 E' Q2 p. E) _6 H
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?# K; Y6 S) n1 i! R0 L" f5 r2 U+ \  {

( n% R0 _* X7 c: D5 d
) C$ S) y, A0 ][url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 7 F, P8 m. D8 ]) U" b0 m( w6 Z% u
外傭居港權新聞 29-07-2011 ( B  t- e) w( R4 N& {+ K
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!( N- [$ v& y/ l& W6 q

2 a. W' ]0 k) `: nhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m& v1 n: U5 z" H; r  }' |% [, `. I
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 2 u1 p) C9 x) R! s, ~$ o3 z
6 Q& e) s: v# h7 T* N
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
) i  C5 I: G. U! V9 d2 X唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
, C$ k- r( x# g. i/ J: ^(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
* P) b7 G) {/ \(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼3 ^5 D! O4 }" M1 B! L3 |
(3) 要預埋公屋俾佢一家人( R# ?8 Q* J& M; N+ X
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...% ^* ]# r* V) k+ S
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0