Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
5 H  q% v- T1 V* R5 f4 R
1 _- O$ x( W: m) ~" F[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]/ `- M0 I; @/ {+ X# |

" @4 P5 Q5 @6 g- R. `) X2 f" M' Y) w
* \4 ]# F; p6 z' c林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? . P; ~3 A3 w/ Y5 }- ]- L
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? ' p+ t  Z% e9 w+ H/ T( R- D
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?8 P2 c  d& `) g# r6 e6 ^$ `" R
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............$ |: U/ S; E9 _8 X" T. q4 ~' R+ ~
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?$ m6 E; ]* c4 z4 }, {
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能: N. \' y; q* [7 a; N" x
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
/ g4 |1 ^, m2 D  D: b& P
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
5 v/ D/ {' s7 Y$ e2 N透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

( [& d" q9 n! m+ c! `& a: M) y
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
: m- {+ C2 |- F2 X; a1 q* i6 [5 E透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注3 R) w. W2 M7 A/ g
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
" {5 b( v' J* y2 v1 k你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.9 a$ P& Q8 I/ v( n1 c
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
, Y9 k# l+ Q3 x8 y. b嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
( {* E* l+ e; S) K6 m而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0