Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
: v3 {+ V% r! i& C5 e( ]+ L5 e% Y: L; x% j3 D  c  q2 H% }
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
6 R- B% [  m& w0 V! G0 p2 ?: R* {/ v4 b: T/ {3 u7 d

# @8 u* c( @! |+ W3 \1 o, R2 O林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
/ J# j+ `. h" Q乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? : s9 `& l: ~' h, Y7 l
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?4 h* b  o) T* ^* n  m0 A  u# H# n
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
$ Y/ f1 K7 G7 |" Y0 }. P' ~一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
* t( l  I9 y0 r* @* f1 {, @, F二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能* c3 A  k) s9 L: z! ~" ]( g
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
$ \" G6 {6 z3 U! k) k
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補, g' ?/ X  X4 {# P0 K( g: Q
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

' h+ S$ k- n2 N8 r
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
* Q8 `. G- W  L) i4 V1 o- c/ Y透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
2 ?4 f5 o( E6 X4 q- q# L殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
$ z3 H8 a. V' I# c) t: d2 s
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.3 i, |% [  W3 g. D* s
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? % q% h8 k# A7 n
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
% Q% ?; b+ w% G9 A; Z" R而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0