Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  0 e4 q. H* v% V( ?

4 F$ |( O- n; v[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
- O, J3 d2 {( m1 U6 e1 A8 {( e9 U$ k0 b7 G0 M* n. l
! k! o  F) H7 D+ t4 ^$ M/ ^9 G
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖?
; O1 w$ |' ~9 U; w/ l& |乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? 8 f. R' i! m* f4 j+ e
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?; B7 V* Z) f' ~7 B! x
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
( N8 j8 ~( G7 M0 ]- R% u# l/ y一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
: w: x4 P- Q; ^: J二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
- C) c# d- b. S0 }Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
% U: j" e5 i  J& e9 {, w' X
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
' T9 S5 h( O% X* |% a透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

/ J9 _- F9 L+ k$ ]( M  C  W
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
8 h4 Z; o1 ^+ j; w: b* K透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注3 a- F) d6 r9 F1 y$ z" o
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
+ q' @/ D3 R/ Z: Y
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.* V) H8 t) O% W( I" l
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
( d9 d9 f- h# f) _' x嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.. U% I5 D# _# ^8 a) A7 i! N
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0