Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  6 t& l( ?# ^/ N9 z
& p7 H& b, d& d9 G: ^
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]4 }9 n5 E( G* L. x
9 y2 u9 `& ^- n: {# y2 R

3 q" A% _. X/ N7 p" |林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? 9 D9 g6 B- E  C4 @
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? & `9 d2 @) `* s1 f- e
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?8 R5 \0 b1 u* n# x) K1 z
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
7 x+ o. n/ U: ?4 j一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?% c/ B+ q8 W8 F4 y- p+ `# C+ Q/ O
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能8 d' A% y/ w* [9 K
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
& N/ V# R% s- @  e7 F民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
) `& e9 ~6 L1 F9 `$ T1 I透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

. F. p/ R5 U% {# d8 @, J% C& X
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
3 B9 |( T! G3 N! ]8 W* F透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注* w; t8 ]! o4 [+ a1 U
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
1 T$ F6 F  y, N( k$ b! I1 j; i
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
0 m% P4 o. V3 ^7 Z% R0 z係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
7 Y5 G& F, d+ A* o0 `7 ?! {嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.) c; a- U! h* X, l. g
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0