娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2011-9-1 11:48 PM 標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛

8 `0 E1 S9 c' e% D2 i: m' t; ~. {5 {

[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?

作者: 打狗棒 時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]/ Q# G/ X3 e1 S6 }) K0 _9 I1 ?. @( ?4 [: P
T) v3 w4 P' z; g h6 W$ S- `/ A/ d6 H
. c* G% n. S# T# l
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? " q! b' R) i! j$ Z* R# ?
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? ' N5 [, _/ q( e" o; O
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!

作者: chewlun3 時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜

作者: Winters 時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能

作者: chewlun3 時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............5 d8 z& ^0 @$ h2 ]0 A9 ^% m
一定通過

作者: 殺破狼 時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?, F7 V" g5 j( m
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
* v& a* Q; S) i& e! KWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM

$ d( r7 H1 S) a+ {. r0 |+ |
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補: T8 @, C% k+ w2 R7 V% r
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注

作者: Winters 時間: 2011-9-3 02:24 AM

% h% e& a' V9 q' ~; ^+ m: b民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補 c; u2 n1 T. T: S$ j& e
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注; ^% l. @8 Z4 k1 Z6 G
殺破狼發表於 2011-9-3 01:43 AM

8 ~$ A& b% g/ J0 ?& n4 R
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.4 v8 w. c& }2 B$ G1 C
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)