Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  
  ?$ y( s9 T" b9 \# R7 N& O- E! k$ s  v
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]2 C# L4 b! [, v, Q" j

) \4 J4 W8 O" ~" F1 g. w8 U$ s; g
; w$ h# |3 t" p, ?& w+ Z& o林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? 3 p! L# b. f' P
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
# f: c4 [4 B0 [0 L' p! ~5 u乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?; y8 E( j9 a0 w8 L8 N1 i: n
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............- k2 T  \/ V' n; f
一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?: ]. q0 _  f. p
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
$ c$ G6 \- E% }$ EWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
! `* D4 F7 |. q# a民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補5 B: m! R" g3 e! _
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

) c; L; N% x! t& G. i) D
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補. C' |2 @# ~- ?+ `* P, Y
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注2 E' l. [; v# L2 e+ w- B# Q! v+ G
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
: Y3 V& y) h# H: g% y5 {
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
, b- J6 a, b* t5 i係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? 3 t8 A' d, A- b$ t
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
( w, D& h& p2 X而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0