Board logo

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男    時間: 2011-9-1 11:48 PM     標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛  2 K. U" f) e8 g% H; q9 g$ R

2 z! W; \! D6 I: z" k) E0 K[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?
作者: 打狗棒    時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]
* R% t2 Q+ I) I' C* R
7 h" N- m1 G- {( A2 k3 J" x6 U( s, W& p8 f/ Q
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? + t' n0 M+ F: `# Q1 x$ v
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? 1 h4 [* Q$ ^- a$ \& W6 ^! _
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!
作者: chewlun3    時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜
作者: Winters    時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?: `+ C' E& V+ ~7 h
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
作者: chewlun3    時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............
, I' j/ F4 }+ X4 w* f一定通過
作者: 殺破狼    時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?3 ?& T# C: ?' T' U* f7 |0 k
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
8 z% E: ]1 f1 }& BWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM
3 G  |+ k3 `3 h( `民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
" N& o, o& S8 o( a透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
作者: Winters    時間: 2011-9-3 02:24 AM

4 i; }* f0 U/ C/ @
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補  W  h' g$ [: k
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
9 D$ f9 K, g7 M1 W2 H8 V0 C. ~殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM
7 [1 K4 e6 D+ q# C5 {: k, K你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方./ O- f% ~) Y" s
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? : _  q3 [7 {/ R1 `' r
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
" ]# f4 E1 F; k4 x. V7 z而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0