娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台 [打印本頁]

作者: 電梯男 時間: 2011-9-1 11:48 PM 標題: 替補機制諮詢林公公再被柴台

長毛長毛

$ M5 p3 j2 Y/ p+ b8 n

[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]

作者: 打狗棒 時間: 2011-9-2 02:05 AM

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?

作者: 打狗棒 時間: 2011-9-2 11:19 AM

[youtube]7vISPF4AoRQ[/youtube]) e; y7 [. ]( U8 P! A+ Z& J
- u8 t* M' c7 w) Q+ {
+ ~8 |' L) s" k1 J/ s" ?& Y, Q& F
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? 3 u. `7 J' b" o% ~! z' T2 C0 C
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!

作者: chewlun3 時間: 2011-9-2 07:13 PM

阿爺話乜就乜

作者: Winters 時間: 2011-9-3 12:18 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能

作者: chewlun3 時間: 2011-9-3 12:25 AM

絛法............2 h) @2 x# ?6 r5 k X# m
一定通過

作者: 殺破狼 時間: 2011-9-3 01:43 AM

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?9 v! w5 K- T( g+ z# ~9 v$ P
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
. j. ^: {7 G1 @7 [/ [Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM

9 y; s m( e7 _% i1 l% w0 Y
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補8 E; B& w0 F' X @( F+ f
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注

作者: Winters 時間: 2011-9-3 02:24 AM

; R% D$ f E. H: n
民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
/ {$ N7 x! e$ c a$ R8 M4 D, V1 M透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注/ k* d' D6 c4 u1 G7 A& J8 O
殺破狼發表於 2011-9-3 01:43 AM

* Y7 `. U$ ]4 U z+ _/ C
你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? * ]+ H1 W* h6 |2 `$ P/ k$ @* s
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.7 M+ K* b8 ~0 @
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)