娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜...." b, t E, E9 H1 q
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..1 |. B9 L7 f4 s' X0 N- z
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....- a; y/ D+ g$ L1 h0 c. P0 C
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~9 c H: n! V8 z+ F7 x5 r& x1 V4 [
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:
6 D- y5 v3 K+ b; B S勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

! f9 x, K& j' b' r4 I
講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:. a, I2 K1 O) ^5 ^( M! t1 S
現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:
" c# M- _1 J' T- w) Y6 B: U, d; j, D2 H6 q6 R5 ?1 ?
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

. K7 h, b$ I4 u: G

在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:
- A, f( L$ O6 r% Z# C9 U+ ?
: n4 U0 h( X9 A _( M! E- o; t# k+ j- n: J
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

, E- B7 }' T. c+ S9 x
講得岩 N( b: [5 X2 v8 W4 p

人地奉指投資拍俾你睇架???

' w" a& h7 B! V& e6 l) Z
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
( A9 X k3 `7 a% X4 z) A" v" }# Q( b$ Q6 n
6 T& }+ n r# r! V" a+ G
講得岩
5 Q8 f3 z" \/ ?- R# {3 D# i7 F8 F
人地奉指投資拍俾你睇架???
6 c4 [0 R* x- A1 ?5 q就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
- [; `. _$ Q" k4 w: A& l人地無出過力架?

出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
/ y* x" o" O K0 g! {/ ^, H/ _2 I; a/ }& J$ ^4 g, d

8 x9 z$ N- q- p) n/ H9 f4 o( u出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,( G- g6 Q* C1 e- k. P
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!9 R/ y2 J5 L# ^3 V; R+ k3 V
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:/ f$ \+ i4 F7 F8 C
香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
W# K4 X/ I3 j9 W$ g! U) a1 {林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

佢o的戲絕對好過張柏芝!
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎. R* a) G* E2 d/ b Z6 u
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:" N& l$ r, h  Y
  t$ e  z3 A8 \9 U$ |" x+ R

! ]" z3 X' x  F# S- \+ U$ n! f出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

% P- S. {6 O0 Y
3 X9 s8 I8 V$ l% y# o1 e# K6 E

香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。

請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。0 T! b% @- }8 h' f( v- S1 c

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:" {4 M7 T7 T, E. H5 B
# x9 j! G4 ~# v) ^- q7 Y
8 n Y1 z" Y; \/ }' u. z
講得岩# D5 E/ C# ^, s/ v+ B3 `! H8 u
0 A# G: F( I" g$ J8 F# r
人地奉指投資拍俾你睇架???2 T, Z' ^" H7 V0 u5 t" [7 Q( \3 H8 \( C
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品. J: ?" {4 K7 a' p, f& A! v4 u) d
人地無出過力架?

4 _0 B5 x9 n" Y. G# D0 T2 p! V1 u8 O
香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。, [- R2 s1 e/ V; }' ]5 c0 i2 A
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。' M9 Z0 i/ ^( C, v6 S! u7 V2 @1 R

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:, R8 ^ I# x; C, c
其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
+ w( \$ C- u6 h& ]) c咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

; T- u* z2 m' U% z
7 ?3 R# Q2 q, M
我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
$ d' ~7 k2 E: d6 B, a- p林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................
佢靚咩...............?
佢識做戲咩.........?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
$ t; Z4 Q7 g) k" e其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
1 o1 f0 O( D. k" i# T8 z) a咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:
* i* m3 \# x$ k5 r# ^, L7 n* c: q8 I. N+ g* @5 L: \) R% N
# I# I- A% b/ E+ X0 G A

( b, M1 M0 v# X香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？( k1 P& J, Q# Y e7 o2 e
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:
; J* x: w' s+ N; Y我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
- X3 }" k. `6 O3 H* v救命同死亡寫真都係正戲黎~~

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。* L/ }/ G8 l# t5 @$ ~# F( m
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。! K8 x8 r- V1 T+ x1 B8 m
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。 # J0 q9 X9 Z8 Q
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:4 R4 @0 s f4 C- o/ e! @0 K
! |0 ?0 r" i2 y+ k4 i

v$ U+ U! _9 ?3 u0 Y3 K以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度6 p3 b; D+ c1 i
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:
# A4 }- p" F$ Q- a6 t# \) Z( b同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

" y2 K5 W" |* Y/ R: q n
% T, l5 z& u' @. p0 R2 T
我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.6 Y3 U+ q ~' W. G
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:
7 _8 W( a9 K! f: Q0 O7 I P+ |( G; @是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
) T8 o; R8 s0 F8 u0 d" G% A在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.) x& j9 D& P+ U; B; s9 R

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
仲邊有演員?# x: R* \$ J) E
成日叫人支持香港電影
老闆都只顧搵錢, 冇遠見6 S1 ?$ j+ J0 C' F4 B
拍一套要賺一套
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:
- o2 q6 p& r( b- Q" m5 b9 d4 A為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲3 j* Z# W+ l6 |9 \
仲邊有演員?; i! P. Q- D( c+ h
成日叫人支持香港電影
5 s3 U, d3 J P' `5 {/ \老闆都只顧搵錢, 冇遠見( z* Q) S8 q8 g5 y' S% R# \/ [
拍一套要賺一套( R# D' ?" n+ a/ l8 i
咁樣的生意, 我都識做啦

" F- g" K$ F: y% S; n" x
' y7 ~ j' G) ~4 i/ }
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .8 u" y6 n2 I, k
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:
$ Z) K4 x' E& H1 m+ }/ `* A. B1 e7 X
! l9 U+ \/ S+ E% T4 R
) F3 Q) H2 w- ^4 L; y那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

, j# @* e, v3 g/ y+ Z B( [
有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！7 C7 p. d8 O e- k
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
( O5 h6 p& I, P2 f
' q+ `# ~; h* [- \, f z
不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
3 E" l6 w/ i9 K2 s# Q% {% r' A& A# m: t7 d) R

8 a9 U$ M8 x9 j; v第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

奇怪, quote唔哂你的兩個點/ Z' b( y* d. W7 R3 K1 k! }
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論6 m7 \' E( F: t4 p
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠: y6 G8 w! f2 N; v% U* e

至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:: e2 X* Q8 w8 @

2 q/ f' [, S6 F R5 X) T) y" r5 x奇怪, quote唔哂你的兩個點
$ w9 `; y: @' Q% J, Ranyway解釋一下自己的說法, G$ H, V2 b6 T
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
7 ^& {3 b6 G7 J, e0 P& i& K# ~ u. _因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
; m2 t( u9 N6 Z4 L2 {# J如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠, H0 J- g8 S1 C6 V/ x, `: x
( `5 ^# b: w' s9 U0 s
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
" x4 v. ?/ R) H7 \. j獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
, `/ `4 b5 v, {# t9 h" P$ K4 S: o
...

6 Q' I/ w" d' t( X
7 F0 \: e8 ~( P
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:9 f' E* H9 O4 ~$ s: J- T3 u7 j
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!6 V/ u2 z' n4 ^- {+ H+ q$ _( d

6 t3 t1 P$ {, w k' V7 L( F
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀% \" }9 E/ O2 b* j2 k
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
/ J! v: r5 k$ d' T/ w大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

1 m" U; @# U. ]1 l

這樣才是成熟討論。
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
& G! `; L0 H$ \7 k e2 z1 t! k
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......1 x# n d5 ~/ p$ w) D
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..

...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機..... m* z' Z) _5 V4 g7 a# g+ `
0 f) d, I" i8 E' a/ Q( X1 e' _
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
; o9 Z9 L U3 M6 w
4 J5 ]$ k1 X# t6 L. s4 N非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度' d2 J* W* ~: L: R; e
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
( j' [$ c, B/ h- ~* ~ Y1 F+ B演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

3 a$ |" O$ [! s
% K3 b) G2 h) A, N# p
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:
' R* G# w. M: t9 U, _ _% F, a) O" c8 j

- \7 `! d9 ^, F* M8 `' U我就同一斑人去看 "精武家庭"

- m* G ]: k3 t; ^% d' A* D4 w
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:
" x4 g* t# Z( \: H
# q0 f# W* [9 ~' R8 [: g& f8 M# w& A# j2 R4 J$ ^) i
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

+ x% ?: z' N1 z0 q/ ^- f

此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....
1 X( ~7 t% K2 r5 Y2 X5 S
其實金像獎當日有件野不吐不快...
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...( b! [; X6 B7 u3 l/ ]
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....4 n0 v: s1 K- X" A
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...3 Y) y- w+ A9 O+ e
8 V' {( b' j- K' E
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
. I3 r5 f! g& S' |, |
( N- z! R! m h" E0 G5 \1 \7 j0 _6 N' r8 a7 Q5 V
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:6 t/ R+ r A1 u/ E0 K0 O
1 p) q9 P/ L- @' P
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
3 [. A9 }0 h4 \: n
U& Z+ w8 E& H其實金像獎當日有件野不吐不快...8 X! ?7 _; x* `
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
* Z) V2 A7 V+ L, b0 [文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
* {( F. n# Z" y% g大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
% f% T4 W0 U$ d) h原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...
& B: x' N( G, o& S U1 E6 G4 g6 [+ |- j1 ]2 o8 |- K d6 |3 Z6 }, f
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........4 G8 \9 j, A& |

* [1 P0 i7 X# z+ z# z
3 \1 O* Z% [1 N" d; w( S
的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
! {) h7 p/ Q& b8 [! i+ m+ |/ S, ]* [- G3 O. \( r. ]

: _( p% _ U/ [# }中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

! l/ b0 M1 H" \! @* i$ y0 g
香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM: o4 @9 |2 N0 e' U: ?! u5 g4 F

+ k3 `8 j( s0 N
6 L9 P9 S; c4 c6 f& `中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

4 y7 u2 A; G8 E$ o3 b# {3 A0 l
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:9 D2 H9 S2 X) E

, g6 g4 Q [ J4 K3 B* f# V3 w& H" e1 h% _
此地不留人 , 自有留人處.... ...

) L; h$ S6 Q* W0 i1 |
私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:& M8 |* p5 f a- R/ h# D
6 s5 x C- y" \* ~
香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

3 U. X* W8 r( @. ~* W" B- V

阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:% @6 H' Y# N/ R, p* U8 r. R

% v0 U. W t/ }; Z; l {
/ ^- J% y# n& x4 d2 Q這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM: U* [& i1 l$ q5 |* l
- [ r- T6 L+ K/ w5 T' G
: l7 P, _1 y1 s) q5 U
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:( m; ^1 T X9 ~- q% p1 N1 A
我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

# U0 c; ?8 {% ~& \
香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)