Board logo

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神    時間: 2005-3-28 12:08 AM     標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....1 y; n4 k3 H+ W( i+ m2 w0 V9 v
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..1 X6 m. h1 O# a
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....: q2 b4 _# x+ l) @, S, y0 I
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....  |4 |9 _& X" g/ z' I) y" |

$ f$ y* f/ V  b8 A5 x7 `% k[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]
作者: 甘國武    時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....
作者: Tecson_Ling    時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!
作者: toro    時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘,勉勉強強嘅…林嘉欣囉,本來諗起李心潔,但佢一不能話靚女、二不是港人
作者: 甘國武    時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強?勉強算港人定勉強算靚?
作者: pakho    時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~
- d. g! H3 m- O* q1 M+ _. S外國的不用多說~嬴幾條街~~~
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場,香港人自己都唔支持香港電影。
作者: toro    時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:4 c  w& w- _. _# Z. M3 C+ n* W
勉勉強強?勉強算港人定勉強算靚?
, Z* E5 ?5 S; [+ ~2 M, C1 s
講演技,佢唔係港人嚟咩?我見佢廣東話唔正,諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁?
作者: Athlon 64    時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:
* G3 D9 |. m2 D& c現在要靠大陸市場,香港人自己都唔支持香港電影。
8 S0 b1 Z7 q5 I4 c, b  {香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:4 `) y/ _/ C7 X) O; J+ g
! I7 X: ?8 P" ^; X; d: b
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?
, |0 m  n* i0 I' m1 w! T) K* `
3 o. \/ g! P$ H/ @1 b& `' v$ ]
在今次有提名既戲,你睇幾多?點樣垃圾法,可否說明一下。
$ C: E! \5 a$ r不同以前,現在不會盲目開戲,老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過,個劇本要到第五個老細睇先肯投資。
作者: 阿提密絲    時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:
9 {7 e+ b2 k, c4 E  A9 t3 c: K% Z0 v) F/ K$ `+ ?. A$ r
5 B$ h% }5 E( G: }3 x
在今次有提名既戲,你睇幾多?點樣垃 ...
. L% z. a  e& S. T9 R/ R
# i0 {2 N6 }! t  r4 N2 D( \
講得岩
' y$ I# J3 ~& B  q9 d0 g8 b3 a( Q+ {0 A+ B* P) w8 N9 x( H* S
人地奉指投資拍俾你睇架???& h3 P$ s' s# d3 V' d/ n2 I
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
/ F$ ]" K* w/ N- O% n人地無出過力架?
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:& i1 Q7 r2 @) X3 b

# N* W. X5 I' d" }2 x- |; E3 X. A& J
講得岩% x1 c0 ]7 e5 ~8 h0 a8 l  @

. S+ ~* \: h  J人地奉指投資拍俾你睇架???" `' D, G) p; X9 M* @3 n
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品, P. n0 s( ]3 r/ u! H, M  B
人地無出過力架?
: _# X8 {" t  k0 ^* p* L/ c! f3 k. x0 b% j4 p0 m
出過力也可以係垃圾,鬧垃圾係可以,但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。
作者: d.k    時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外
作者: toro    時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
+ r' _3 P" D0 n9 E  m9 t
1 D% ]8 D" O4 j6 _
$ v1 v3 S2 P- Z出過力也可以係垃圾,鬧垃圾係可以,但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。
同意傑兄講法,出左力一樣可以係垃圾,電影公司要賺錢就要投資,呢個係商業嘅問題,某程度上可以話奉旨,因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外,傑兄,我睇左av喇,老實講,有少少失望,阿彭生今次說教說得過左火位,有d肉麻,不過整體都算係咁,坐底睇得開心先。
作者: bandbros    時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語,早就唔係比香港人睇,話知佢一個香港明星都唔到獎,主辦者咁緊張同大陸D關係,不如同大陸D獎合併算數罷啦。
作者: A340-600    時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔
作者: kerberos    時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!  u5 h4 a# g* i( B* f" F; |9 b% T6 k2 Z
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,2 X4 \- B: W- I9 ]" q' G6 }
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!* \2 h4 c4 y; N* n. Z
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~
作者: toro    時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
; t& y" ?, b8 v& a香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...
我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋,然後大陸會易d比香港電影過檢掛?但係好肉酸囉做得…
作者: 692004    時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦,荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦,香港最光輝既其中一段時間,李翰祥等等大導都唔係香港人
作者: 692004    時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有,香港電影之父都唔係香港人啦,係上海人
作者: HansChan    時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:5 j; W' [! g6 i7 W! A& z1 j& r& `
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....
$ s9 v2 r; O& C0 |3 @0 S. H
佢o的戲絕對好過張柏芝!4 Z& D  ?6 }- i, B: }; L
張柏芝太誇張!
作者: cyt34    時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片,如祖兒、雙生兒、3T、樂施,做回自己,真情流露,實有獎﹗
作者: Ronaldo    時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
* e9 |' L/ b4 P7 h$ D: \救命 同 死亡寫真 都係正戲黎~~
作者: lamkobe    時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
4 s& T* q- v% U+ r4 @6 O; {; q咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}
作者: biscuit    時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
0 y1 M# f% J, N$ ~( ~4 z- {8 l1 i2 g% N. g0 M5 C  B
: @# X2 q, J' E/ Z: W8 Q( J
出過力也可以係垃圾,鬧垃圾係可以,但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。
& C- S1 N' f6 b$ e7 O# Y
; x, @! i" A4 N, J. C6 U# U# w% R
6 G# ^# b& C& C8 a+ E香港人在香港擁有言論自由,就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾,這都是他的人權,更是香港的法律容許的,並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。
; t( t5 K2 g8 E( C& F1 i1 t
" ^' C1 G* F% M& G' K9 N/ Z+ \/ B請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。
; W. J% \" \7 u: c  [; E* h, f! ?6 |/ p- D
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]
作者: biscuit    時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
3 x% l7 l+ ?  Y. C3 d% j: ?1 Z( C9 t9 C8 `
9 {8 Z7 w' a9 I2 O4 M2 \' U" u
講得岩& o' y; C5 H# `/ K; k
7 m0 k: U* g; V
人地奉指投資拍俾你睇架???+ i$ C0 z( f; o7 C% m7 r) y
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
4 `- m' v0 x# S5 \) I/ S# J6 ?/ O人地無出過力架?
9 _) d' E7 b9 _5 ~# Q
4 |& f$ i3 R, |7 m* i' E% f, E香港的電影公司並不是奉指投資拍電影,但只不過是為了金錢才投資拍電影。
. I% l5 B- l, C1 i香港的電影業工作者有出過力,但只不過為了金錢報酬。6 M1 a0 }6 \" A& D" p' Z% H; i

5 k0 e( b; o# C[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]
作者: rameinez11    時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
! E. i3 e/ ?0 U% v- o; Z其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
5 S5 g7 {# o. ^/ }* d咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}
" H" |% s& H0 H) k$ K
% y8 n5 y! G3 d: ?

' [4 b; L$ X: _我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..
作者: shaqkobe    時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
( W6 }, k& O% x2 ]! _% R, q林嘉欣...如果佢算香港演員既話....
+ \1 a  Q" C( g+ ?# T
支持林嘉欣,佢真係好戲啊,個樣都唔差呀。
作者: 冰之云說    時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝.............................." z) o& E) Z% h4 R5 c  ^
佢靚咩...............?( F* q' H! [% s0 h
佢識做戲咩.........?/ v& Q1 c  R: j5 E
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!
作者: yyk    時間: 2005-3-28 01:05 PM     標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
  N0 {) B0 {; y0 X4 `" f其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,& o2 n9 \  h. b  k. h; o: X: `
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}
% ?+ |' r: a- ^) [
我都係咁話....劉若英好好戲
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:
. N/ v8 C' V; p, S' G0 \; D0 N: t! b1 I8 I1 J2 `" i# X+ E# k& k7 \$ l
& _5 R  }# V. v, I/ [8 M
% ]2 D1 w5 l' N6 x4 N4 W
香港人在香港擁有言論自由,就算他 ...
7 L+ H- `0 r% r' c
1 @$ B; V/ p2 Q1 W" z! i
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因,如何?
" _) s9 a9 }% o# Y  M1 v1 s如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因,如何?: {7 c1 v, r' b. b2 r3 y1 ~
那人是個瘋子,和言論自由人權無關。
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:
1 M3 q  D9 t7 X我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎- |- d4 v3 [/ h! L' l: ~* K5 L
救命 同 死亡寫真 都係正戲黎~~
% [& Q2 \; K0 E: \0 W$ E2 K& v# ^

; N& w0 c" h9 [) o以前香港電影可以獨立自主,現在要看大陸市場,有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。
, Y# t8 E4 g$ ?: C) d如果以陰謀論來睇,今次爆冷只不過是一場宣示交易,對大陸演員說明希望多加參於香港電影,不會冇回報。金像獎那班人也是生意人,加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。/ r+ P+ ]; L4 l; J" y# J' n
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。
- m7 t( B" G. K- Y所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者,將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。
作者: 甘國武    時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:) L4 a5 N4 _# t2 I6 R8 W5 o/ T

; I' P. R+ e* l! l9 d/ [+ |4 K! g: D- W/ R1 P0 G5 a. r
以前香港電影可以獨立自主,現在要看 ...
5 A7 ?/ b0 e0 R
非常同意,香港電影為迎合大陸電影尺度" D( ?2 W8 `. V! M  L. r
題才越拍越窄,長此下去,死路一條.....
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:
5 C8 D8 H( {- V+ T) k同意傑兄講法,出左力一樣可以係垃圾,電 ...
7 F: r; d2 T: S, L- v
( b+ Z# Q2 [! _5 b; |5 s我就同一斑人去看 "精武家庭"
作者: usure    時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!
作者: Athlon 64    時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
) M4 ~$ T+ _0 y; R0 d在下不必,亦不需要向其他人解釋原因./ q5 x! ]+ x8 t; Y. w& _+ ~0 C
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人
  L3 u! h% h0 }: A' @0 Z8 @有人這樣緊張是不是說中其要害?  F7 m1 B+ T5 H1 T! I
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.
4 n1 [# z1 t1 K# Q1 ?但是沒有問題,由他說吧
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:  u& p1 B7 ^% H+ I
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.- r5 M( r, Z6 }" G' p  W& r
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
3 d) D. P$ a7 x+ R) P
) N3 c5 \3 O0 t5 i" T6 |9 U* N
8 Y, z- e7 l# D+ @+ T, Y那我重申一次,口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜),只是一個瘋子。我不會和瘋子講話,根本沒有討論必要。
作者: starbuster    時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
2 `1 N& W. ~9 k  f% w. C仲邊有演員?
: l. `  m3 q0 J& q# _; c成日叫人支持香港電影- ~$ y" }! n  C! f9 I/ T
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
: S) A3 _% Q8 P' y7 \1 J拍一套要賺一套6 u1 p% R; X9 [) w* ]0 f, p
咁樣的生意, 我都識做啦
作者: 傑傑    時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:  n& o% T( J3 ?" \: U# I# Q/ P
為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲( F2 ^5 c. k# `7 |
仲邊有演員?
0 Q. h/ O' \& t2 ]% @成日叫人支持香港電影
$ ~. }1 I& J* k) A老闆都只顧搵錢, 冇遠見3 [6 ?6 o3 \. V/ e
拍一套要賺一套! y7 Z! \9 q- r% w% [( u, s  F
咁樣的生意, 我都識做啦
- L8 }: V3 k' v1 B" p* f" k" A
6 }) A! o3 v/ ^# P7 J第一,我想你想說佢地分身太多,不夠專業?女歌星不代表演戲唔得,現在沒有分野了。齋唱是不行,太多人 mp3 .
6 @; k' x, z) k) Z/ b& a* {第二,外國拍片一樣要賺錢,還有,我不知遠見係指什麼。
作者: Athlon 64    時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:
! w6 E2 }) }) c1 r  T- F
3 @9 V+ v. E0 k& R; H9 x1 l; }+ C1 _$ M+ q' ]% ]  d( ~
那我重申一次,口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜),只是一個瘋子。我不會和瘋子講話,根本沒有討論必要。
0 T& d% u& g. h. c5 x$ l/ r# e有人這樣緊張是不是說中其要害?
作者: joeyuenasap25    時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗!
! K2 |" x- l5 [1 h1 p$ S喜歡香港電影的,多些購票入場看戲,不要買翻版,不要非法下載電影便可以:認為香港電影全是垃圾的,也可以繼續不入場看港產片,尋找其他消遺!
作者: sexplayer    時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
' ]3 Z; h7 @0 D# X; U0 g) J
! t% a& u' V- ]* C4 n1 |" ?/ q) c
' O3 D: n/ F6 M4 A. F: D7 l不要開玩笑吧 !
作者: starbuster    時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:* w7 c' L- R' B+ i

" Y- S& k4 f; h% r! b3 N7 W5 n- z' q- e# ~3 s8 i9 f4 j
第一,我想你想說佢地分身太多,不夠 ...
" i' f  M7 A( f: F  T
6 u; [2 ~% S/ [7 w1 p奇怪, quote唔哂你的兩個點
  B2 c; I- p' V% `+ V$ l8 Danyway解釋一下自己的說法
6 @: U) L4 p! i) G  ~& b  S太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
, ~: [. R) |1 T) B8 g3 ]因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
. F; s) W& C* S  o! T* f8 I如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠# h/ b" Z1 W1 D7 g& U' D
- H+ W; A; O( \9 T+ U4 _
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢0 M1 [) e7 |$ R7 Z0 }3 i0 y
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
( N2 J3 [* i* q6 k6 ~- A2 p
& w2 L- g: ^  I& Y2 ?" @8 b( l& b奇怪, quote唔哂你的兩個點. N4 B6 _* |4 C, _
anyway解釋一下自己的說法3 Y, O% L. O( b
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論7 {/ C+ F$ C  U
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
$ E8 \6 t5 a$ y1 \6 j: \$ p4 A如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
; x' H5 U0 I9 {/ W& H
+ U6 N9 m. O7 o! D( M至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢& `. V4 E4 u7 x% B* f
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員# v  G) F5 G7 o9 e
, a$ q" N# [0 p$ ~) K% v" s* o
...
. @: @- m" u2 ]5 S5 ?2 @. W
8 _: d+ i$ z$ R2 g/ Vquote 不完全是正常,我 quote 全是 copy & paste 你段文.
2 ]- A5 k! {; P( B+ T, _0 m6 f你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院,不過個人覺得成效麻麻,我冇記錯好似只有黃秋生。
作者: kantang4910    時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?
作者: chi    時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
! ^! |6 v% u. F重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!2 N  l1 V% v* r/ ~9 |
# h; ^$ j+ @& i5 k  n7 f" l你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
" r/ T$ Y6 q% A' s請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀" F  }9 ]9 A' I) E& {6 E
好似早幾年搵twins就死得la
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:9 L5 m- U6 c9 p
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?
4 X) H. X$ k& e6 q

1 Z9 G7 o8 Z5 _' I這樣才是成熟討論。
+ c* L1 m. N9 K8 q6 i九六九七九八年的確是爛片年代,七日鮮亂拍一通騙錢,如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則,今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
+ @+ ?9 ^# P: V( W! O青年偶像演技未入流,主題缺乏,我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)3 i) E3 u) R7 V
情節不連接,資料搜集不足,我建議你看 "神經俠侶"。
* g4 R# V0 [3 t- Y如果你看過後還是一樣是覺得不合格,在此先向你說對不起。
. L( w/ k2 D! ?7 B# {0 [
" t: M% t  ~7 }& |8 C, o. s[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]
作者: 燈神    時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
0 o. a; q5 E  D/ e$ q9 a香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強......." b# k* `3 _! ^
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
$ Z8 ~6 l0 [+ |& w- A8 u南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
4 }1 u) J) R. a  W- C. T4 g: k
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機....., }6 o$ v. T7 Q; c

; S1 B3 s7 b$ x7 |/ m$ t" ][ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]
作者: toro    時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:9 S  G7 Q# F  V5 d4 w: w! [
- n. H' B1 |0 S
非常同意,香港電影為迎合大陸電影尺度
  f6 |! `  a0 }0 Z6 p題才越拍越窄,長此下去,死路一條.....
7 X. F2 Y  n! T/ ~9 l: _& ]勁同意!
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
* r9 p3 R% j6 o% ]9 J演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...
3 y  F/ e8 D+ U8 E; U5 D2 P6 e5 g: M4 `$ A. B8 Y
謝君豪,我差點忘了。他好像上了大陸發展。
作者: toro    時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:) Q$ [: l* _5 {8 ]. R5 l

( H* X) `7 P9 |  S
  w) j% C* V* g我就同一斑人去看 "精武家庭"
, t9 N5 P' u! R' m6 W1 M9 v好睇嘛?上一次睇過大佬愛美麗,之後對逢德倫無乜信心…
作者: 燈神    時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:. S8 X4 O9 }4 r$ o: S
& c# t- }' }0 r0 ?! f

1 B  k7 W/ z1 M9 ], c+ y謝君豪,我差點忘了。他好像上了大陸發展。
8 x' w! S& R3 Q8 h9 B0 M1 P) t) ]% Q' ?# i( L7 ]: F
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....! |+ J" p# i5 K- T0 g, D+ N

7 g1 N8 N0 f. V1 W1 v其實金像獎當日有件野不吐不快...
! ?$ K; U' N7 m/ w& y6 `* I亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
4 N/ d, q7 v  t! g8 ~* h& o" r文雋 仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非.../ `8 O4 ~  u+ e5 L/ o. x% w+ J% H1 J( M
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
1 y$ r- N' d- X6 E+ `" `1 N原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因 百事 讚肋)...$ k0 L, q9 g9 D: g
; a* c) o$ Y; E/ f& g) o' b
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........5 x* y6 l% |  r1 b8 @2 B7 f% o& G9 J

3 e2 z' O  M+ T[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]
作者: toro    時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:. d6 a' m: f* U3 }# ^

8 u( B8 L/ N9 G- [
0 o' ^) p  Y0 I- j; ]9 I) b此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....
呢個都係另一個問題,之前佢發展得好地地,然後你就部部戲都見到佢,直至觀眾厭到唔再睇佢喇,就會「自然流失」佢唔係唯一例子,你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文?楊千嬅呢?其實香港人做生意就係咁,一得左就用到殘,再無人要為止…(講到有d離題,唔好意思)
) t7 C) t0 [6 x# A& D9 t; y! ^/ ]話時話,我覺得呢個題目可以加分!
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:# M" r  h% P8 A/ |
- I% \# I) [' n& @
好睇嘛?上一次睇過大佬愛美麗,之後對逢德倫無乜信心…
5 a3 ~; u3 n1 h- e: r+ n- y9 r

4 R" [. r% L0 n5 j# p; h中上,前半 part 幾多笑位,武打華麗結實,黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇,阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病,就片長剪接不太好,同埋有想快收工之感。
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
" E0 `" s5 c% A1 U9 J( L- q/ F8 H2 b2 Z. v. m  Q
其實金像獎當日有件野不吐不快...
0 R# R2 v* S, K3 F' G  N亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
9 k" N) z: g+ x& \1 J: l# J文雋 仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...% i0 @$ u4 I$ |
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
$ y* p4 L( C, M原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因 百事 讚肋)...' j9 S4 R4 u5 P3 S
) w2 [8 s+ }, _& O& {7 S' j2 o
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
, s- Z2 L# p, y& v. r$ i$ r5 T
! [2 @' f/ ~7 O+ `# `2 C1 `8 c
+ w+ }6 W5 i6 P1 s, ~' Q0 o
的確係污煙 "張" 氣,難怪香港人都不支持電影業,唉!
作者: toro    時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:% L+ Y3 t; |1 `# {+ B

, d) I) T% J# A1 f9 T, D/ o- Q1 B6 z0 ^3 D- N
中上,前半 part 幾多笑位,武 ...
* H% [$ P" |+ c) w
香港動作電影通病,阿秋生食過夜粥嘛,點都似模似樣,下部諗住會睇乜?
作者: kantang4910    時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:  |( J8 ]: z- u6 e5 R0 A, h
0 a  l6 ?! d$ n$ F
7 A0 N$ H% G. Z8 O5 n
中上,前半 part 幾多笑位,武 ...
$ }" h$ x/ q1 |  \
' r* v3 i, u; z4 @# G1 P$ g+ i- ~這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘
作者: toro    時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
, ^/ a) U5 S% T5 Z) E9 z. M; L  L

" b: E, |* _5 K3 N% ]" v" G此地不留人 , 自有留人處.... ...
$ h# v# y8 ?( O3 }9 R
私人商業活動…,睇怕下次如果有殯儀公司贊助,相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:+ a' Z6 Q; ]. E1 }; J9 `4 C

7 d* e9 u: @, h" L香港動作電影通病,阿秋生食過夜粥嘛,點都似模似樣,下部諗住會睇乜?
+ Q  r; f; u0 J

- v" l" y- Z, ]+ }' E0 T阿嬌要做新一代打女,還要多加努力,我看到佢打既鏡頭,打人時未到肉時個對手就有反應,不知係導演就佢定佢動作不夠快。
作者: 燈神    時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!
作者: 傑傑    時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:5 ]9 |7 J1 ^5 T5 x4 a9 a
4 H) L$ {$ D4 U, Z# X% `; U
" h9 }/ B' B" t# C8 g* @
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...
& ^8 {2 n4 x4 q; h$ {5 Q/ b; p" j, Z) K" w
金枝可以不理,但大長今值得一看。幾認真。
作者: toro    時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:
+ ?/ B$ q4 V/ z$ l- f
+ T$ r% m; x8 W: m; X
% C7 h8 t4 ^2 c8 A2 L阿嬌要做新一代打女,還要多加努力,我看到佢打既鏡頭,打人時未到肉時個對手就有反應,不知係導演就佢定佢動作不夠快。
- V3 _2 e1 n  V覺得佢夠博囉,如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇,人哋嗰d拳拳到肉ga嘛,但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都
作者: cristiano3156    時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星], x; d# D9 E$ d
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。
作者: bandbros    時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:
  }* B0 i: H8 }! c. d# R我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦,荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦,香港最光輝既其中一段時間,李翰祥等等大導都唔係香港人
5 Q0 k' z- j8 z) }
/ {1 n6 a: k3 B
5 ~& F& @* n8 M  i) u7 z
: T1 T4 D: W& N# J- W# K( i0 T香港電影一百年,大部份都係粵語片,而並非國語片,導演係咪廣東人冇問題,問題係就算李翰祥,以前都要用佢D半鹹淡廣東話講,唔似依家,乜都大陸化。
作者: 157    時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0