娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..7 B- i, R0 T# I4 e5 c$ l. k
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....
; D* D- }5 v1 N* W& R1 H5 @
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:9 V7 H' L! H" y. U2 @
勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:
2 l1 A3 R8 s& M+ I( d/ h+ Q現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

1 g, J! @' `! b9 Z! x
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:
: C5 g) P5 s7 [; a
9 W+ \: m, N3 i1 o香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

- F7 \& l4 _, P# B( J) G+ j7 S

在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。+ a5 A! B& |0 R9 q4 P8 ]
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:; I: |) _# w' S# h1 }
: o: f! Q9 x- q4 [' I

+ c) R _8 ]1 E8 E5 j3 T在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

. ^) ]8 ~7 _0 {' _
講得岩; M0 T7 X, A+ _9 f/ s" y5 N$ [

% c5 V3 a7 v& J2 l7 [2 s
人地奉指投資拍俾你睇架???

# M' c$ f2 j \# Q
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品( r4 }6 ]. S% H3 S( x
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:1 u& Y: O' X g- Z( S- E
+ T5 I# ]7 f0 a% z2 _% B

, m; o5 ~- t: o講得岩& j7 i( h5 {7 {4 v

' z! ?, R. F* c0 v O+ k人地奉指投資拍俾你睇架???
& Y4 o) e( ?) {* q1 j) |就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品7 _: y: ?5 P/ |8 I) Y/ H* G
人地無出過力架?

+ W6 i+ d/ ?( j+ L

出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:* Q) ~9 b1 q1 A0 S2 C* ~& o* A& u& g

V2 H0 C/ y+ E0 C
0 _/ \0 \7 y. o1 K1 d. w Y出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,5 q Y7 n9 {- y' B1 A
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!0 f% c2 q6 m) Q9 h
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:! d' U y! h, i0 J
香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
% I W! R! U) Z& O+ J* b林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

佢o的戲絕對好過張柏芝!, {/ H" G: ?) z8 m
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,* X- E" I) U* m8 D8 o' L
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
$ p+ m: e; k* }% H' P7 l9 t8 I- d' K2 Y
; _. x2 }1 H4 {# e& E+ W' O
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

7 U% ^3 t& u+ S; H" E
; a% L+ d# w9 G
香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。& C" } m! P4 S& O% X+ N" G' l
) N( d/ c4 X# p- A
請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。8 S6 S) C2 ^! y! x
( I0 h5 w, ]- O$ C
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
; [: H5 n5 N5 C4 t% H$ s# e% S" L2 X. \0 J

# T/ A8 _* O+ @: v' a講得岩, y, f e* k2 G; _" o: `* R) p
& c+ A. q/ w+ J
人地奉指投資拍俾你睇架???
- Q( ^- [+ w+ ~7 T就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
( i5 q# m# |* y人地無出過力架?

" A/ [0 R% g9 J
香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。2 G; T: S( P; v% S
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。

[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
6 s# ?5 G; P7 A) f6 v$ x其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,1 N4 }* u' ?4 b; z$ R7 t
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

) o; C: h8 L$ t7 A/ |
& `) G" ^' h+ y3 p" |. n ^
我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
/ g# R2 B! W' V4 @6 _* `林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

5 U b0 M7 H3 I
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................
佢靚咩...............?
佢識做戲咩.........?8 \+ Q: s7 d+ ~' r, o; [
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
0 [+ O! n7 _9 e4 W其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,& E( }3 N9 c# U! R/ T
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:3 s; n8 u- x3 Y6 K7 ]

7 J! R2 Z5 T" W! b: P" B* o. S1 T) ^, S6 ^: o+ I
2 N `4 F. ]" w. \! E
香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

2 m5 d/ y+ Q7 w8 N
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？+ K. B& `: y- I
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？9 Q, W: r. F( ~( t+ Y/ [, t
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:5 g) K2 {9 J& Y% }
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎3 E5 J. n8 j' {7 x% |( X: G
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。6 J3 ]) u* P$ \: M) ^/ `
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。% K. D, }: b# s: A: ^4 K
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:$ z0 K3 J& g+ X) ]' q
0 }) r$ {/ [9 e# E, @5 D& F
' M* x6 y! n i$ V8 \" o( C2 ]" f- J' j
以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:" T* k& b) s+ \7 s% j; m$ j0 N
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

8 O( _7 c3 v) o7 @
我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因./ p$ H7 _- Y" f6 x9 A6 {- {$ R; L
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人/ h+ ~/ o& H+ g9 J4 I O6 }
有人這樣緊張是不是說中其要害?0 ^' W$ r' H( Q @# P# ], h# h3 j# N
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.4 i" {) k6 B5 M7 c
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:* @3 M5 l' _( b- J# F
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.' y5 `9 R4 E8 S% _4 \0 Q
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
7 K. v9 ]/ W$ f: M: ?5 }' x+ u( b5 ?

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲9 c% r) V$ f0 P6 B
仲邊有演員?
成日叫人支持香港電影; u& g- ~8 g3 D8 }- g9 I
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:4 U- ?! D# v2 Y% B$ q p/ c+ C
為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲4 z. `* W8 I) h7 H! `) U
仲邊有演員?5 M4 e" D8 C0 e1 R# w
成日叫人支持香港電影
+ {! O+ E% U: j( }: g% \0 `老闆都只顧搵錢, 冇遠見
: \" L* ^% U- k拍一套要賺一套: Y8 b F' V! @. g! ]$ ]- Q
咁樣的生意, 我都識做啦

# Q& G# }, s- X' M0 ?6 Z: [5 z
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:
, |% |: B8 O" b' o
7 d& P$ o. }( I y& f- i; ~ g' S
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?6 w$ h! U/ a2 D. w6 t

5 S7 n! ]% m1 B, l
不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:1 P2 D) e1 w& A0 D/ k
- c% ?/ [% _5 M) d3 |" N7 ]# ]( F
2 P# t' T& e1 g5 U1 _( w( H/ N
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

& G) n) y, T# ~6 Z- G
9 U" p J8 ?" \8 b/ q8 b- d
奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論; ]% U9 V, Q% H4 V$ M
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠4 I% S' E& g F/ }- J
6 B, }0 }: D7 z& Y& }
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
$ _0 Q! _6 L- R4 e% W9 }9 k  R# M$ a% Z9 k( V- t; |& u: i+ m7 j
奇怪, quote唔哂你的兩個點
# R0 x( O+ h3 O0 K9 \1 Oanyway解釋一下自己的說法
+ Q3 ]( N; O0 G- C' k8 \+ ]& P太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論2 b1 V$ V+ @# }0 f
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮, V: X2 S8 {) H% s
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠) o+ T; Z* k% q$ w. a, T/ Z8 B
" o5 F- T1 Y  j; m& y
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢' m( Q: {/ Y, D, V( x
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
$ o3 X& E5 F% {  [. O3 u
9 z% e: k! L0 t$ l" K5 y5 G ...

/ L6 k1 V3 X4 G' v) N6 {$ H: X. _+ e
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.! g) i9 a! q( S9 s( S( D! Z
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
& v* R7 J: L2 b; ]' n5 s! c重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
4 V3 P. A, r% j2 u6 `

你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀9 q9 |1 d8 \1 m5 M6 e1 G
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:" s2 v# [. d; [% K5 T- u) W: T; B9 k9 T
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

' o; Y) [1 r/ B9 l& I; S! {/ k+ W' h
這樣才是成熟討論。3 C, m, a9 i; a7 t
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。1 p! u) h: n; ~* N' }/ K2 D* N: i
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)& E! q6 h* ^ ~0 X+ l3 I7 u6 u7 L
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。* O1 }% B* \* g: H& |+ e
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。" g1 R1 ?" X! S8 g7 \& n
/ Z% y; o% | A6 E
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
, Y0 e0 A7 r6 @0 s2 l- t' ^
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....% V/ g* T8 r% f+ L

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
8 u! Y) x, B' K" x8 O2 M: U- n x
& T5 C9 |" c# N8 {- j) Z非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度* C% t, a( z: Y. D2 t# D j5 `% v9 h" N
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
4 ^# f# m/ a& l: I5 I$ T演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

; O8 f4 v/ ~' p) f4 j) G2 q$ C# u
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:
! ~1 z- Z3 Y1 `2 B K8 ?8 `% A$ p# K7 ^3 U; ?: `! A! R
9 }: _# ^, E7 D
我就同一斑人去看 "精武家庭"

好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:3 M9 y+ K9 G# ]( z

/ J; e1 l5 x/ H6 @3 G$ ~) Q* B6 ]. |% q. L* z1 d: D
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

  |. D0 j% K1 e4 X
: R4 a/ V5 D/ k) ~2 P' x
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....5 q. s+ @/ l0 {  F

其實金像獎當日有件野不吐不快...; D" I$ A$ }  N' E0 j6 I6 Q2 C
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , + e. ?3 G; ?2 w7 Q+ Z+ ^  q
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....1 F. u& t: i. {1 q4 d0 I9 T
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...

後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
$ [+ T& \9 v5 Z* n9 w! T
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
2 r2 [/ c" x- p7 Y' E$ S3 m m( |- Y
' H( r4 `6 e5 L/ Z: Y/ K& p1 a2 p& V
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:' C% K2 y" a! `! U& J
( O$ a! }. v+ B& ^
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
- G7 i, h$ X* A: E: R, `3 z0 _* E" @3 O# {4 t' u ~( i: _
其實金像獎當日有件野不吐不快...
1 v8 C" [2 j3 I亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
5 ~1 d7 Z0 c5 E2 Y7 T) m# w$ ?文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...7 o5 Z; Z: i( C* J5 f3 U5 a
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
5 B8 O, r) a. q" S B原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...; i# B$ e5 a2 `" e+ H* V$ B

% a1 Z! G1 ~! o4 z. r0 ]: W後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........

- X$ q4 m5 a8 V5 W( b5 {# F9 U

的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:& _. x7 |9 S, z* A2 D3 k6 k

0 m# @, y6 l+ z' t: I
; b1 U+ N- p) s9 y6 S. e( j. P中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

m. g5 ~/ }: V2 j% D
香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
" ^& j5 V6 {: n' ~* ^+ d# M( W2 J0 ^3 x# g
8 p6 K3 _& K, Y7 b3 i0 E
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

! a( ~+ _+ o5 L& I) H5 d

這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
" P5 w9 R4 }3 {  m$ q" a5 d5 T: L0 U
" S. K2 V* ], J6 n) W  C/ T/ {
8 w' ?/ E  D, A( X# S1 F& G此地不留人 , 自有留人處.... ...

私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:9 J; d! q) n3 N" t4 J( M

6 c6 g( ^6 F1 E6 K: j7 p香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

' h$ `" C. n" @9 D
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:6 m, B& |+ M7 @, j: }: w

6 [" V" b/ l& W: @" M0 X0 |
6 C6 y v. P/ W* [) U4 c這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

1 a* _( Q) L" {3 H
4 x; W" e9 p% {; ]% M& D6 \# Z' X
金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:
8 ^) E/ R4 i$ i
' w% k5 R" j* M9 ~
+ l f3 \( B5 M& D4 n2 r f阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:
1 B* m) T; l+ p- }# k% W我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

2 h, V: c' | h5 X4 Z

- D3 i7 V5 V" E+ M9 }+ u
A2 _7 a- }! e* Z# I; O7 I
香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)