娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....4 t+ F4 |' u2 g+ S
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..2 f1 j! B* A% Y+ e) T; A
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....% s0 `3 T( |1 ]& n. u/ u$ }3 Z
# v5 o! n6 ~! |# R
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:
* K& o& Z2 S$ R8 n, I# ]勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

+ l( p* @* |1 q
講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:
+ K7 `/ G, |% O9 s現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:
+ F+ B$ P6 F1 _: I8 o
* Q4 S$ R8 m$ I3 ?, ]( z" D香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

. R! M, f+ T; ]9 B. P* v8 k
) R m% C& ?1 v6 L
在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。, O9 j$ g+ K2 T4 b; h1 ?+ Q" I7 g0 x; i
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:9 f6 D+ o5 i$ c2 u' H
+ P6 K& l% n. d8 l8 `

/ |2 A, j, S, B3 s/ P9 w在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

* T7 N4 n' a+ f
4 D$ s* }# h5 i2 V$ `9 u3 T. {
講得岩

5 C$ u2 m+ C& Z
人地奉指投資拍俾你睇架???

就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
q$ a1 ]; _. h/ w+ G1 G, S; j$ O; W1 a( W- s2 u
+ x& z! ^9 q8 a! R6 @
講得岩
* s& e! \7 x4 T" p
7 i# @7 t: O- P; ?. `人地奉指投資拍俾你睇架???' H( B, V9 x- o
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
& c4 L9 u. _ E- F" z% g& m人地無出過力架?

# j6 S8 D1 A7 q8 D. X. B5 n& k+ E

出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
+ Z7 t2 n9 K/ B0 X+ i% t8 n
9 |$ A8 H8 Z3 f& S& \0 C9 F5 @" C9 h2 g5 u% `
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
x4 z9 K7 k- S# K l香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:8 ]/ {8 E/ q3 V# q- C# R; V' J
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

0 a4 j* @3 ~4 n0 b
佢o的戲絕對好過張柏芝!. p9 o" L4 A8 L1 N; @
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,0 [+ s, h, S; I- ?0 E& Y
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
3 w8 O0 M' k: x" j. g% y& w
0 h5 x0 }1 h# o3 x; S$ u4 z0 a" `' _, p+ P/ P% e. I
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

7 o8 U- ?* a. \- o& x

香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。- I8 X5 r$ J& x) ]' \

請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。6 Y' ~6 V( r+ \$ v4 W0 X
' q# T) \' f2 Y5 C, }: d
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
/ I" \, S2 k' D8 ~$ C+ O: h6 m4 i- N, B" @9 @: E# E" t

# `" D# a3 K) x9 R講得岩' R- B% S; E! i9 {; I# d$ \3 F

{, |" ^1 P& r$ W* Y人地奉指投資拍俾你睇架???
! @+ d% i& `5 N4 O就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
7 R7 x, c: |7 i( ~, Z9 A/ K% E: D人地無出過力架?

香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。5 x3 R* f% [3 u% h0 m
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。
9 p! x; d! w: z! B
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
: L+ I4 C4 }5 z% c6 P其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,8 N4 x: W) d3 }+ x" s& Z1 Q3 O
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

$ C. C$ H! { g# _

我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:5 |( J0 d; [5 \- j1 n
林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

4 K3 j8 w+ ]1 F. j) \
支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................
佢靚咩...............?# y* T5 e# z: J4 P3 W% z
佢識做戲咩.........?& A' L% D# H u3 T/ K: U
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
1 T5 d; m% V. o3 V y1 G& x5 I: {其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,# ^# o( V4 I- B% y- D
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

: L* u B9 ?% e. i8 k8 _9 X y
我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:
+ y, e- @/ ^4 ~2 P
# r7 v" x/ v4 x, {% H
3 B( {5 V- K) F; N
8 z8 }; j! z" {% ]# ] p9 {香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

1 B" U5 q% a0 {$ {7 P7 O
如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:
: d i1 u+ z. s5 O: a. _* x我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎 Z7 o+ @! n7 L; ]1 A6 ~+ [' Z
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

9 k a3 Q9 z1 X" |

以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。/ F0 V5 }# i1 R- r8 V+ h) Q6 V
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:
0 q% A5 V7 g% B2 G& j" n2 U& x* P, q7 J2 V) A
5 G& ^0 w: ]: o+ U) C
以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度, m, C @, D7 y% @- E' Y
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:
7 n" G* p# i3 Q2 e1 M, P6 m) V. X# T同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.1 ]; l+ t E: B% c& `
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.; X. l/ Z) j9 J4 y# T; x
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人& |/ ], @) ?) |% t- E* p
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:4 [* \7 C& }* D6 [
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
8 ]9 a0 [* e5 Q! S2 `' t在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.0 l; n$ U3 G0 z) d. O

4 ^; @7 p2 I& Z& h0 J. _

那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
仲邊有演員?# Z: D. C" y" F6 D# B
成日叫人支持香港電影
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套9 {7 w) e( [: G( h
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:0 r9 i/ B7 x+ ]) @9 { c4 G+ M4 L
為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲% b# I S3 ?! H& o2 a. G
仲邊有演員?
. o: F& M. u/ J; U% {* }9 k成日叫人支持香港電影
7 g% c' x* K* _0 a- n老闆都只顧搵錢, 冇遠見6 K# L1 _8 |) L
拍一套要賺一套7 v( s. h- K! m! `8 a
咁樣的生意, 我都識做啦

第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .9 K+ y) j( |6 _& x2 h
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:
% C& u" U4 P- s* u n7 o; K4 k; P @) D& a. x

$ E; Y. G% N9 D8 G7 q/ G那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

% t7 `5 X) \! d9 s9 S+ ?- E/ z0 \0 K
有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！9 h5 L/ y( w3 _" o0 J8 b
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?

不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
$ n9 ?% v; A) n6 [5 X
5 H4 t: E8 ~, s! @4 z' {% L
7 N* }* V0 V$ c& t4 D第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

2 X" p( ^9 V* C) f; M
奇怪, quote唔哂你的兩個點
anyway解釋一下自己的說法+ s5 f& g; Z, u: v$ m
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮' m: s' A. U$ g* r
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
) R8 \5 ^: t: O$ F
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:/ s& h' P+ e( u8 G

1 ?8 @) Y5 T: a7 v; ?# R+ p奇怪, quote唔哂你的兩個點2 ^' x( F9 H- V/ V  E
anyway解釋一下自己的說法6 y- n8 T  _+ T/ q! ~
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
; j4 m- }5 Y* c因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮# j3 u- {7 a6 Z4 i5 L9 n% _5 {, i3 X
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠+ b  {- a' a  g- J% g! Q7 L4 I! j

% a, _8 d  k# ?+ Q$ Y3 R+ v- g/ I至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢0 K  c- `/ S4 [0 D- R( x
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
2 a% p, Z6 Z  i" U( A* B
0 q" \" y2 |4 \9 h5 ^ ...

quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.- i$ W+ h* h% [ B( I6 p5 @
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
, {; D! l" E- B1 u重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!* `9 H3 w) h. ~5 L, Y

你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀% C3 Y! ^$ j. ~/ p2 s
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀8 C" k' h5 j+ \. b- u
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
m8 d' L7 G/ n/ j D! G- H, {大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

這樣才是成熟討論。
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。+ M, D4 v$ m0 A0 ^4 ^
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。0 a* F" B. {' h: ^

[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
$ `8 F& x$ B" T V
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
& T- |2 L7 z2 U$ }
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:2 M- M& O8 w( m7 Z
- U4 ?4 C. m2 ?! w" k* m
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
5 Y- J% M, O1 d+ j+ W題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

1 K+ m! s5 ]. `
勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:7 }$ r Q% t4 b+ ?: \3 z/ E
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

0 l5 C& ]- w3 L0 ~( y9 w9 {9 I8 }
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:* l6 M& L0 A' b* G7 d( B

# }5 V9 w7 z2 K1 a7 L& }" T% p
$ y& ^* S8 T5 ^8 c2 K2 k, l$ Q7 ]我就同一斑人去看 "精武家庭"

好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM: N+ R( U% b0 d& @8 G1 ~8 m. l
" d+ L& L# K8 m- O+ B! T! x. a* u, Y

8 p" W6 P" l" L, W+ s謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

( u4 }% ~, m0 D( d$ i9 H) [& z

此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

其實金像獎當日有件野不吐不快...! E# G$ Z0 Q; d" Y9 O
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...+ r: |: b5 N- Y- j" w7 V
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)..., j- y+ }# [ w! a& o" Q. y+ g' `
* h+ Q2 j2 o5 v+ l- j7 s
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........3 R! X( l' \6 K

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:* K0 w9 F- k* ~7 ]
+ H5 T" D0 X, @" d
: g7 q6 V' z/ x
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）6 D8 _/ o2 I: w+ G @
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:; a) \( P/ Q9 t

+ a8 S! H9 p: P s好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:" J7 `0 K/ x4 G( ~5 W8 [' p! V

" V$ G; a5 l0 T其實金像獎當日有件野不吐不快...
/ ?; h2 l( _" q* J* @$ S. q亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 ,
6 q+ H1 J( _! Z6 ~, F6 G文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...8 ~7 N& W/ X! o& [5 k; h. H) r1 e! M+ f
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....! a0 i+ y; M9 e
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...% [# O T6 p1 q) _

) _8 }9 S( j) D後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........8 H8 P* H7 _; e+ R0 R0 }

" q. c9 A N/ m; ?; j1 }4 y# B0 K

的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:+ h, _6 C9 G* C
; L3 W1 U( ^6 R9 e- i3 O8 U

2 H k% y" t$ T2 Z8 s' f中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
5 H5 f+ ^) Z! o$ o% q5 Y, m
( U; B1 m0 |' F# W
0 U' p/ _% F& B1 u中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

' U$ E4 n$ h# N" U$ X' j0 M
4 F1 q7 }! ]9 s9 Y+ }
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:
( c8 O6 E1 N4 z! F& p! P& C
1 [# d1 `: d- T# E4 i( ~
0 q9 m! N) s+ t; l此地不留人 , 自有留人處.... ...

私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:
( J1 }5 Y: I$ b" c
( ^: z h* w. U1 T. N# n% g香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

8 g" B0 U ]; g+ ` I
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:8 s7 Z8 f3 u. n, ~; J

) b4 [' [5 o4 A" |, d7 m, ]7 }' {7 Q/ u$ |8 _7 B
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

8 j! o0 P( L0 X; t
金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:
1 R3 b+ M* {, p6 {# ^/ ~
+ N5 X4 l( Z" b: A( w$ D* \2 o0 k% \0 z7 {
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

: U( G6 V0 g) d
覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:
) L r, }! o& p6 c我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)