娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 香港女演員全面淪陷..... [打印本頁]

作者: 燈神 時間: 2005-3-28 12:08 AM 標題: 香港女演員全面淪陷.....

最佳女配角--白靈....最佳女主角--章子宜....; F9 a. k6 j# w
除左張柏芝 , 仲有邊個又靚又識做戲? ...以前有個袁詠儀..: ]+ h; |' C8 R4 b# `0 C9 ~
依家?...楊千嬅?鄭秀文?Twins?梁洛思?.....不如又搵番張曼玉算喇.....$ j& V6 @! s6 o/ `- ~1 g$ M% ^( u
...差D唔記得仲有個新進實力脫星....都係姓章 , 四十幾歲...唉....% @; B( z3 L: y9 t8 `

[ Last edited by 燈神 on 2005-3-28 at 12:20 AM ]

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:10 AM

林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

作者: Tecson_Ling 時間: 2005-3-28 12:10 AM

ho!

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:16 AM

我有好認真咁諗左三分鐘，勉勉強強嘅…林嘉欣囉，本來諗起李心潔，但佢一不能話靚女、二不是港人

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 12:17 AM

勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

作者: pakho 時間: 2005-3-28 12:17 AM

香港演員真係冇個掂~比起外地已差幾皮~9 s. i) K, j( J: H6 H0 {: R
外國的不用多說~嬴幾條街~~~

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:18 AM

現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

作者: toro 時間: 2005-3-28 12:26 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:17 AM:, K9 f) F- Z: l5 k7 d6 v" A
勉勉強強？勉強算港人定勉強算靚？

# l3 e! O% ~1 k. N; l% A
講演技，佢唔係港人嚟咩？我見佢廣東話唔正，諗住佢外國番咋…佢邊處人呀咁？

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 12:29 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:18 AM:( X# r. r( y( [# u
現在要靠大陸市場，香港人自己都唔支持香港電影。

香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 12:48 AM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 12:29 AM:
6 N- N1 s3 {; {9 b8 s" J2 T/ d; ^$ o. }4 V4 n" u$ W
香港片商拍埋D垃圾戲,叫人點樣支持?

在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃圾法，可否說明一下。
不同以前，現在不會盲目開戲，老細都要好仔細看劇本先會投資。剛才旺角黑先提過，個劇本要到第五個老細睇先肯投資。

作者: 阿提密絲 時間: 2005-3-28 01:06 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 12:48 AM:
. O( n5 X5 l+ ^* F7 i
, Y* s+ z& D7 Z/ Z* b5 \6 X+ w
: s8 M8 T/ U: ^3 Y在今次有提名既戲，你睇幾多？點樣垃 ...

U: w/ n1 c# c- y3 {( e0 M

講得岩

. Q9 ], u4 \; t* {3 N. a1 @3 L
人地奉指投資拍俾你睇架???

就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
人地無出過力架?

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 01:42 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
0 M9 t9 H' w# k9 T
# r% F; j% o+ u, T* V/ k6 R7 v9 B
6 e6 M5 N- Z! D3 j. u# n講得岩% P" ?2 G8 A# Y$ ?

- y1 @5 O5 ?1 x+ k; B5 d人地奉指投資拍俾你睇架???5 a+ J' ~& L. i/ E9 p0 E
就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品/ b# @" _6 x. W5 W
人地無出過力架?

/ m3 u& l8 ?7 U! w' `, J* z
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

作者: d.k 時間: 2005-3-28 02:29 AM

結果出泥有D出乎意料之外

作者: toro 時間: 2005-3-28 02:36 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:
9 I8 Y& L: I* ^
. b. ?+ U3 ]9 i, y6 l
- ]! @; V: p$ H+ G; ^- y/ Z' k$ e8 C出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電影公司要賺錢就要投資，呢個係商業嘅問題，某程度上可以話奉旨，因為佢要賺錢。但係真係應該睇左先插。另外，傑兄，我睇左av喇，老實講，有少少失望，阿彭生今次說教說得過左火位，有d肉麻，不過整體都算係咁，坐底睇得開心先。

作者: bandbros 時間: 2005-3-28 02:37 AM

個金像獎成晚著o左太半時間講國語，早就唔係比香港人睇，話知佢一個香港明星都唔到獎，主辦者咁緊張同大陸D關係，不如同大陸D獎合併算數罷啦。

作者: A340-600 時間: 2005-3-28 02:48 AM

仲有中途成日講共產黨,咩新中國野..討厭到嘔

作者: kerberos 時間: 2005-3-28 03:07 AM

香港人的金像奬,講普通話多過廣東話......唉!!!( g# X! p8 ]6 u6 T2 q
嘉賓請D人又講普通話,連所謂代表香港的淫蟲都話朋友多而講普通話,
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!. b: B* N9 E& h4 l0 \
不過曾志偉嗰part幾好!有返D安慰!~

作者: toro 時間: 2005-3-28 03:21 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:- ^( b( J z7 g& v/ l; F. A
香港人的金像奬,講普通話多過廣東話.. ...

我諗佢哋認為咁樣可以擦到鞋，然後大陸會易d比香港電影過檢掛？但係好肉酸囉做得…

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

作者: 692004 時間: 2005-3-28 03:29 AM

仲有，香港電影之父都唔係香港人啦，係上海人

作者: HansChan 時間: 2005-3-28 03:36 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
4 F2 l. {. g0 l林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

佢o的戲絕對好過張柏芝!
張柏芝太誇張!

作者: cyt34 時間: 2005-3-28 03:48 AM

應該用英x d女星拍幾套3級片，如祖兒、雙生兒、3T、樂施，做回自己，真情流露，實有獎﹗

作者: Ronaldo 時間: 2005-3-28 04:47 AM

我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
救命同死亡寫真都係正戲黎~~

作者: lamkobe 時間: 2005-3-28 05:33 AM

其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,1 `1 `/ m4 A4 e3 S5 B6 Q
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 08:53 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 01:42 AM:5 O. g |4 l5 E2 X

5 _ }( k1 j1 q# q' p5 A5 G% Q, w( O4 r! I% ]. D
出過力也可以係垃圾，鬧垃圾係可以，但至少都要比個理由點垃圾先。這樣也有助提高討論質數。

3 ~$ U6 d& E( E8 L- y$ h

香港人在香港擁有言論自由，就算他沒有提出理由只簡單說某齣電影是垃圾，這都是他的人權，更是香港的法律容許的，並不需要向誰交出甚麼理由、甚麼原因。
0 z3 x2 E; s; i( C& o' t. |) {$ f& Z
請大家尊重別人的言論自由、尊重別人的人權。
* ~- H. w) R4 r2 W2 m* E4 C+ S2 X+ V$ g
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:15 AM ]

作者: biscuit 時間: 2005-3-28 09:06 AM

Originally posted by 阿提密絲 at 2005-3-28 01:06 AM:
8 y1 x( f9 ~; A+ K
9 R3 d; d/ ?" o- s+ \( M9 l0 @0 B* I% E x5 n
講得岩
0 @. v+ x+ q& X/ r, @2 z; ~9 f% J* o; l. S0 U+ Q5 a
人地奉指投資拍俾你睇架???
F6 @9 D2 s- Z. o1 ]0 J' ]就算真係唔好睇都唔可以鬧人係垃圾咁無品
! z; ^4 a+ K7 e6 F, D( m人地無出過力架?

- f; U5 [1 b6 ]. x: s
% O* S4 \* u3 s( D @. ~
香港的電影公司並不是奉指投資拍電影，但只不過是為了金錢才投資拍電影。7 b U, Y s# @- _ F0 T; \
香港的電影業工作者有出過力，但只不過為了金錢報酬。
; S; t" ^2 K, r! j& X$ H
[ Last edited by biscuit on 2005-3-28 at 09:14 AM ]

作者: rameinez11 時間: 2005-3-28 09:12 AM

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
4 [/ x, F6 h; v) T其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,5 V1 G* y6 A& P6 v
咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

* b6 |/ Q0 Z. ~2 H( s6 P2 m6 D7 h

我冇睇過佢d戲,唔知佢做得係咪咁好..

作者: shaqkobe 時間: 2005-3-28 10:13 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 12:10 AM:
% h- k3 Y2 F4 k R$ p林嘉欣...如果佢算香港演員既話....

支持林嘉欣，佢真係好戲啊，個樣都唔差呀。

作者: 冰之云說 時間: 2005-3-28 12:58 PM

張柏芝..............................
佢靚咩...............?% U' n7 N! F$ ~1 V1 G8 D
佢識做戲咩.........?
如果係既話,咁就低淪陷啦~活該.....!

作者: yyk 時間: 2005-3-28 01:05 PM 標題: ....

Originally posted by lamkobe at 2005-3-28 05:33 AM:
& U3 S- U/ ~* K) w# s+ m其他野唔講,我淨係覺得如果今晚{天下無賊}能夠有資格入圍女主角,
# i. }7 _: F; T% y1 Y+ u咁章子怡肯定得唔到獎~~~{純粹個人偏見}

我都係咁話....劉若英好好戲

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:44 PM

Originally posted by biscuit at 2005-3-28 08:53 AM:
: T8 G! p: S9 n! b1 G$ G: ~1 t( r1 \2 O
2 o6 ]1 ?! w/ T. m/ G

6 e8 k8 v8 j; K% v$ \香港人在香港擁有言論自由，就算他 ...

- F6 p' @% a* X! S. B" {% k ?

如果在各人的 post 回復打上 "垃圾" 兩字又不說明原因，如何？! ~$ x7 n. N8 k4 }" e# V. @% g
如果在你同學同事同你講 "你係垃圾" 又不說明原因，如何？4 |8 E" E+ C' a! [4 y
那人是個瘋子，和言論自由人權無關。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 09:52 PM

Originally posted by Ronaldo at 2005-3-28 04:47 AM:* i7 s7 \6 }' S
我覺得林嘉欣都race都做得幾好丫~可以冇獎
* T) t. C3 D) E ?$ x* m4 f& H救命同死亡寫真都係正戲黎~~

- E% L7 i+ r8 A* W1 m4 ~
# x9 `4 t+ z( h3 B
以前香港電影可以獨立自主，現在要看大陸市場，有大陸演員既戲可以容易在大陸上映賺錢。; P# r+ ^1 ~0 ~4 y1 [
如果以陰謀論來睇，今次爆冷只不過是一場宣示交易，對大陸演員說明希望多加參於香港電影，不會冇回報。金像獎那班人也是生意人，加上新人獎在他們眼中可能不太重要吧。1 M! X8 [% s7 ?+ S5 c) U
Race 及一眾香港演員可算唔好彩。 - P( q2 S( k6 [, n+ `- _, h9 F
所以大家仲唔支持以香港為基地的電影工作者，將來只會更多大陸工作者在香港娛樂圈出現。好事壞事大家想。

作者: 甘國武 時間: 2005-3-28 10:07 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 09:52 PM:
( f# J% i0 v6 A2 O* d7 q+ ~7 C: B" m0 \5 R4 }6 p

' t6 x! Y2 S! b) Y! ~( O+ K以前香港電影可以獨立自主，現在要看 ...

) D: D+ O6 ?; ?
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度) N) S4 [5 m- y0 G6 @/ X
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:14 PM

Originally posted by toro at 2005-3-28 02:36 AM:9 a, @7 ?8 P+ q6 P! H1 T
同意傑兄講法，出左力一樣可以係垃圾，電 ...

% ]0 P8 B. q5 v: f( V8 u% Q/ u2 v3 r

我就同一斑人去看 "精武家庭"

作者: usure 時間: 2005-3-28 10:28 PM

bitch章 best newcomer? wahahaha!!!

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 10:35 PM

是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因." m$ `# H! ?# Y7 O( T$ f
我衹不過是對件事,大圍事,沒有針對任何人
有人這樣緊張是不是說中其要害?
如果有對我說你是垃圾,這就是人身攻擊.( ^6 f0 v7 H& e4 A
但是沒有問題,由他說吧

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 10:51 PM

Originally posted by Athlon 64 at 2005-3-28 10:35 PM:! m7 y0 x6 o) h/ R6 O8 q
是不是垃圾是個人的主觀決定,別人不同意亦沒有問題.) f6 h1 r% b: I9 u: l; f; T
在下不必,亦不需要向其他人解釋原因.
: p3 l7 Y0 @; W

0 E2 q8 A, J- b, Y7 C) n
: q2 r1 s. W4 M4 X
那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 10:56 PM

為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲
仲邊有演員?3 \+ t8 \. r# J; c9 u9 a9 T
成日叫人支持香港電影
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
拍一套要賺一套
咁樣的生意, 我都識做啦

作者: 傑傑 時間: 2005-3-28 11:10 PM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 10:56 PM:
+ S& p7 Z8 O- i# I T為保票房, 個個老闆導演都只顧用女歌星拍戲( w7 m) Y) J2 w, |/ |( g( B
仲邊有演員?
- `2 E( l7 t1 T2 h2 r成日叫人支持香港電影# {+ ]; T* G/ M: ]$ S+ p
老闆都只顧搵錢, 冇遠見
) F2 F4 R0 }, o9 i拍一套要賺一套
$ c% u' ]* p) W咁樣的生意, 我都識做啦

6 q: @+ x/ f" H8 n) x; d

第一，我想你想說佢地分身太多，不夠專業？女歌星不代表演戲唔得，現在沒有分野了。齋唱是不行，太多人 mp3 .9 _3 s8 v/ H' t( H7 V" n9 [% G
第二，外國拍片一樣要賺錢，還有，我不知遠見係指什麼。

作者: Athlon 64 時間: 2005-3-28 11:33 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:51 PM:
3 o% b( X! P3 Z( ?/ k' A( {$ L. S5 y5 a! T1 F, ~$ p- c

" s: Y/ X( z/ P. f$ {- {& ^那我重申一次，口邊滿是 "垃圾" 不又給原因 (話比人聽衰乜)，只是一個瘋子。我不會和瘋子講話，根本沒有討論必要。

, U3 I: Q/ V5 o5 X+ u3 o8 w. H
有人這樣緊張是不是說中其要害?

作者: joeyuenasap25 時間: 2005-3-28 11:50 PM

不需要爭拗！8 z0 u4 L3 j2 O5 J
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

作者: sexplayer 時間: 2005-3-28 11:50 PM

除左張百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?" Y/ [ U) U" U7 A6 i4 g# ]% y

+ Y" ]& d2 C: `5 o; F; r% [
不要開玩笑吧 !

作者: starbuster 時間: 2005-3-28 11:59 PM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:- T8 S) [$ Z3 n) _- D2 G8 G" z

9 G: v3 g1 X/ J% Y/ U2 F$ N$ J% g: l& k1 N3 h) m$ Y8 r
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

% ?3 S3 p# K$ V. x
0 Z( Y9 }& p$ h
奇怪, quote唔哂你的兩個點' V5 K* j7 @- ?2 M7 x- e) @+ H3 V
anyway解釋一下自己的說法
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮6 f# X) K1 O# y% T4 @0 d, P5 \
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠

至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢: X8 h4 ^) X6 T+ ?$ |) D) O x
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 12:16 AM

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:- p/ n7 o& W) c
( s: V5 l* P: z* e6 m8 h) r" x
奇怪, quote唔哂你的兩個點+ e( j$ o" F9 k, e) i
anyway解釋一下自己的說法# z! J# ?' e- V% c0 |
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
6 C8 d- \9 j$ |. p因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
. S& o2 \, D! Y, u' E% T如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠: K3 y& k O! F5 [1 L

6 I/ {! j: E) C9 _2 Q1 U至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
! c# u5 u/ |9 r# j獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員 |% \, N6 o0 Z. H, _4 ^" ?" b; V" h# v8 {

; G( d7 ^) a7 O ...

; {/ A$ e1 N! }

quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 12:51 AM

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

作者: chi 時間: 2005-3-29 01:11 AM

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
6 h" ^' G( T) V$ |6 R0 w8 U重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!. D' } p4 |# \+ o4 u3 a4 w5 ]

! ~& F% i& `- w# z1 o' e
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
好似早幾年搵twins就死得la

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:14 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM: c3 ^4 c) p! L9 \, x
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

* n. D3 D8 ? I) u# N# e8 c

這樣才是成熟討論。- E6 W9 m- _! c% C: X
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。0 f; D; H# A7 u1 c" F; L, h; Y Z3 n
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦). P3 }" D* v5 h$ t1 p% H. M
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。; B4 S1 {% O6 S- O/ Z) c
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
4 @( S, I3 l8 p
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:16 AM

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做過影帝....6 t1 w! t* J% B( Y$ c& z5 U* e
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
南韓全智賢叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..- H$ \1 N2 P' l+ ~" |
4 F3 t! g! n, D, z/ r
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
/ l; w( E% v9 K$ Z
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:29 AM

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:" j5 B* s" r! O" u
* m) a4 D0 P5 \# b8 y
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度" H# } F. M) }& w% r2 a! p+ F9 X
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

4 |4 Z3 e& X0 D: ~) g
勁同意！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 01:30 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
& `$ {2 u( |4 z6 i/ j演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪都做 ...

( }2 O `# P9 {' S9 ?& T& Z5 |

謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:33 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 10:14 PM:, @: F" D0 t6 _* g5 C$ A

/ s' I: P! D( I' E! |& V
+ l' R7 n7 X6 M/ A/ M4 x! i我就同一斑人去看 "精武家庭"

! ?+ D4 E% K& Z
好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 01:38 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 01:30 AM:8 U }, ?( x/ X% \ @) p7 e

' E& i8 t1 e8 ]) d! X: a9 [" F# E$ L o8 l9 t0 X& E
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。

' G) D) [8 U! d% i" C0 P0 F
" T5 B9 \4 G( Y$ `- {
此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....
# ?) Y, O+ h7 J7 U2 M% a2 I z) T
其實金像獎當日有件野不吐不快...8 J4 K+ n7 x# ^" c' c
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , 6 E8 [4 s- a$ g( ~( ]
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....( v U, L7 H5 |$ |" H# E
原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...

後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
. b- |4 r) I7 G0 n
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 02:00 AM ]

作者: toro 時間: 2005-3-29 01:49 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:$ A5 s6 b1 J b
$ L7 q# G# ]' d& h6 I% W

" W0 r: E5 }% ]$ t" J2 q4 F* a- l此地不留人 , 自有留人處....仲有個影后-袁詠儀呢 ,30才多d....

呢個都係另一個問題，之前佢發展得好地地，然後你就部部戲都見到佢，直至觀眾厭到唔再睇佢喇，就會「自然流失」佢唔係唯一例子，你可以數你對上睇過幾多部戲有鄭秀文？楊千嬅呢？其實香港人做生意就係咁，一得左就用到殘，再無人要為止…（講到有d離題，唔好意思）. |! O7 w% ^7 U
話時話，我覺得呢個題目可以加分！

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:01 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 01:33 AM:& C3 \8 a* z' ~; S) J( a

" B1 d) o: h0 p* o好睇嘛？上一次睇過大佬愛美麗，之後對逢德倫無乜信心…

3 D% s. A; [5 `" O) g- C: V
中上，前半 part 幾多笑位，武打華麗結實，黃秋生打得幾好。不過後半 part 武打比較浮誇，阿嬌同果個洋小孩是也。後半 part 又是港產片的通病，就片長剪接不太好，同埋有想快收工之感。

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:06 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:; k% y- x3 f4 i$ P' T

6 t) S. x: {7 X2 Z+ f5 [: R3 j其實金像獎當日有件野不吐不快...7 Z U# O' M: m1 ]" e% U* ~6 X
亞馬面叫所有傳媒十一點後先報賽果 , 要保障 TVB 利益 , 4 c% }9 Z7 {- h! o
文雋仲妙 , 話金像獎係私人商業活動 , 咁安排無可厚非...
: Z9 r, L' R( L1 L/ y: h大佬 , 又叫人支持 , 又話香港人盛事. , 又有政府支助....
4 z* j( G) c' m5 ^% m/ @9 {原來用來賺錢 , (紅地毯變藍地毯 , 因百事讚肋)...
$ I( k: N7 o$ ~! m; `3 Q' F3 b6 o8 Q6 C1 x: `1 h! C
後來比有線X兩野 , 又話誤會 , ........
1 L( J6 {% D7 Z {5 h6 E

的確係污煙 "張" 氣，難怪香港人都不支持電影業，唉！

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:07 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:- ]5 c% n2 a3 P: j) v

1 | J9 x. z+ R0 J3 |4 X/ ]; g' ~: P
中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

作者: kantang4910 時間: 2005-3-29 02:09 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:01 AM:
$ N1 I( K4 x7 Z; c& k. H2 x, P( c% _# ^ h8 j1 B. |$ c0 r+ M

: ]* _) [- y# {' i" c6 {+ w" J中上，前半 part 幾多笑位，武 ...

這就是不函接,連劇集也是一樣.為了高潮,主角們突然變笨,中晒奸人計,最後又回復清醒.所以小弟已多年無睇劇集了.甚麼金枝慾葉,大長金一集都未睇過.好慘

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:13 AM

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:38 AM:( f) t3 i9 _" W! m A% S
. B6 ~) k2 {/ H: J+ E8 t$ O
( l1 S) h5 F$ t! A9 } B
此地不留人 , 自有留人處.... ...

' w- [! f, E. Q- D
私人商業活動…，睇怕下次如果有殯儀公司贊助，相信佢係會着壽衣同坐棺材車出席…

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:22 AM

Originally posted by toro at 2005-3-29 02:07 AM:" E9 A T0 P- p* ]1 U0 r ^+ _

Q% `& g! U( {9 ?: C+ \香港動作電影通病，阿秋生食過夜粥嘛，點都似模似樣，下部諗住會睇乜？

- d M4 N/ {4 O2 q" N% d5 R$ R
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

作者: 燈神 時間: 2005-3-29 02:24 AM

終於見到冇貼相都有分加 , 討論亦好理性 , 同以前係有分別!!

作者: 傑傑 時間: 2005-3-29 02:25 AM

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 02:09 AM:6 {, x x% B) o6 ~
4 Y5 U: o2 \3 |* [
8 w% P7 L$ G8 _
這就是不函接,連劇集也是一樣.為了 ...

1 M( s4 m- `9 r9 X8 u1 M
) I) R0 H, S4 y$ R# L' s7 O) {
金枝可以不理，但大長今值得一看。幾認真。

作者: toro 時間: 2005-3-29 02:32 AM

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-29 02:22 AM:
5 X1 f+ D& ]3 T7 W+ S
( H) H& _- y: \3 [7 B0 F9 Q$ N, O: {5 `0 a' e4 ` E! {2 R
阿嬌要做新一代打女，還要多加努力，我看到佢打既鏡頭，打人時未到肉時個對手就有反應，不知係導演就佢定佢動作不夠快。

% L: m( f1 T: i; f* |* K% A
覺得佢夠博囉，如果你話同之前阿惠英紅呀、楊子瓊呀就實無得比ga喇，人哋嗰d拳拳到肉ga嘛，但係阿嬌打起上嚟有個勢ga都

作者: cristiano3156 時間: 2005-3-29 08:25 AM

當楊千嬅,twins等白痴都可以做[歌星]和[影星]& I5 W7 F6 B4 q# h( y" B- Y4 Q
我基本上對香港的娛樂圈已經死心。

作者: bandbros 時間: 2005-3-29 10:26 AM

Originally posted by 692004 at 2005-3-28 03:29 AM:& V& `# l! y9 ^! M. T: `
我覺得香港電影好就唔理佢係唔係大陸人啦，荷李活既演員都唔係洛杉磯人啦，香港最光輝既其中一段時間，李翰祥等等大導都唔係香港人

6 d3 p& P! N& g6 D/ j

香港電影一百年，大部份都係粵語片，而並非國語片，導演係咪廣東人冇問題，問題係就算李翰祥，以前都要用佢D半鹹淡廣東話講，唔似依家，乜都大陸化。

作者: 157 時間: 2005-3-29 11:25 AM

我覺得柏芝係好戲...

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)