Originally posted by 左輪仔 at 2005-4-23 01:05 AM:
2 I# X8 o# U, g# _. d: g& Y& w可以話信,因為我經歷過一次關於靈界既事件
0 D5 H* }9 a; |% b8 p又可以話唔信,因為我信人定勝天呢果道理

Originally posted by Lincoln at 2005-4-23 12:10 AM:
1 x  V6 i* c2 `) O! G3 O" b$ f9 T4 j
" {! S- D* c- @/ |' Y5 p咁佛教又唔係宗教?

Originally posted by D_Boy at 2005-4-23 12:23 AM:3 v: u0 K2 O- r4 R

" m' I3 Z% l% n7 G8 g" I
7 ]. @5 R9 g  m8 x7 c% I我反而覺得做人最緊要有宗旨、有目標、有責任...唔係點成家立室？

Originally posted by Rika at 2005-4-23 01:58 AM:
( X3 V6 Q8 m: b5 Y$ ~  p
3 q" x  ]0 b: x0 G7 u) F7 c3 c8 H! _: c# ?
靈界既事件?6 s4 u" g* z$ z2 q: @% x) _7 f5 C4 z
Could you  ...

Originally posted by tai1980 at 2005-4-23 11:33 AM:- B1 {# ?# W0 g

* u2 n( ~8 z% y+ @. z1 }2 K
; h- q; P4 Z4 J; K' L rika ....very  ...

Originally posted by Lincoln at 2005-4-22 11:37 PM:
; @+ N- l4 v4 |0 Q( h4 Q你地有冇信宗教架!?
# f* {: u- s, p點解呢?(信/唔信)7 U5 a; \) O0 q* W
對宗教點睇呢?# G5 a6 p) o. a0 l$ O

! t5 R0 i: \/ _# ~[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 02:21 AM ]

Originally posted by Eddie14 at 2005-4-23 12:14 AM:
) i( n! b! Z7 A+ s4 e9 c3 H9 GI believe that ther ...

Originally posted by D_Boy at 2005-4-23 12:23 AM:& [2 Y3 f5 f1 P3 v2 a1 A* X

& ^8 n& q0 C- N! I) G: }. D) t. ]1 f1 w* ^; m' q+ c
我反而覺得做人最緊要有宗旨、有目標、有責任...唔係點成家立室？

Originally posted by 左輪仔 at 2005-4-23 01:05 AM:& ~9 h, F4 N( V6 B5 w; T; V/ I
可以話信,因為我經歷過一次關於靈界既事件
7 a8 S3 z. C) t; }, U! Y5 ^又可以話唔信,因為我信人定勝天呢果道理

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-4-23 01:35 AM:& v' |' j! P5 e9 z* r( d6 Y: y# ]

$ x5 @1 @1 a. V* b$ n
: A; Q. |' Q0 K1 B) w5 U2 b$ s好好, 有心9 p( L, ^- |% w9 I; G! P6 A+ W
最近要睇既板多咗
6 l. D+ j( g- d% ?同時最近online時間又少咗6 V& c: I3 o0 g  S$ T1 u. Z
所以冇得同christy你吹水
5 }- ?9 m: a" _4 F6 g希望遲d可以啦^^"

Originally posted by easonwing at 2005-4-23 03:05 AM:
, r- p$ a1 D! X1 S信.....訓教!

Originally posted by d228216 at 2005-4-23 11:07 AM:; E! D. O7 k. [
& R" V2 Q1 v3 a, Q
我信但冇入教, 等如你鍾意食蕉, 唔等如一定要食蕉,

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-23 11:24 AM:1 _3 u, n& l6 ~5 q$ `
我讀緊一間天主教學校~~1 `4 W! \% F3 |" u4 h" B
唔多唔少都會 ...

Originally posted by Asurada129 at 2005-4-24 08:14 PM:1 R1 c& d+ {) ?; {. B7 k7 q" _

2 Q4 ~% r: D; D1 A( I% y4 x1 A5 M5 r
1. 你地有冇信宗教架!?
8 R/ x. ]: I" {8 h" u0 E/ r -  ...

Originally posted by KrisX at 2005-4-24 09:57 PM:
1 Q8 f2 K( g7 h  b* F6 P半信lo, 有事sin 搵佢幫拖

Originally posted by Lincoln at 2005-4-24 10:04 PM:- w) D$ T. b/ n. ^+ P$ K! ?: d% s2 A
7 j" s; |. I. h" v: K
信佛學!?

Originally posted by d228216 at 2005-4-24 11:34 PM:/ `0 ]' [; S0 L9 s. N$ }) L
* j/ a* X$ a2 y. {$ `3 ^
你說得對

Originally posted by d228216 at 2005-4-25 09:21 PM:
+ _. Y" d! j( x" w- j- v/ g1 Z>>>所有神都係假既' X7 z# s# i: A/ h: }2 V3 j
, i9 v. G6 Z# \1 A* {
yes, all god is fack, all 宗教 is a simple way to learn about this university,,,,,
: A6 Y$ z) c3 `4 y$ ]$ Ze.g. you cannot use computer without "OS" , not all people is programmer....

Originally posted by hk853 at 2005-4-25 20:03:. T! Y8 a; n# ^& h% e6 K
我冇宗教信仰
& n3 l8 C+ n2 S- B" m但我可以肯定,所有神都係 ...

Originally posted by crap at 2005-4-25 07:36 PM:3 P" L2 S# u; J

3 d; h7 Y; M! J  E. R  \) w8 E9 {; r7 S. {; }
can u put this sentence in Chinese, i can't get your idea

Originally posted by rest365days at 2005-4-26 12:27:' e5 T) ]) i8 c. }+ a
唉, 我覺得始終都係自說自話嘅題目,  ...

Originally posted by brightlee at 2005-4-26 03:10 PM:
! H- I' O* s1 w$ _  }# Iyres, you are right, supporting u

Originally posted by Lincoln at 2005-4-27 01:16 AM:
$ w4 q  m* X4 v7 \9 x- K其實都唔係想大家城市論譠既!4 E5 q: ~) X  b" I
只係想大家有多D意見睇吓姐!

Originally posted by Lincoln at 2005-4-27 03:16:$ e% M8 [+ e: c! u& S6 |
其實都唔係想大家城市論譠既!6 ^' r& L# Z* H* K! @
只係想大家有多D意見睇吓姐!

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 18:47:6 p; B0 U4 T4 R, E6 R# l
信　但係我會用平常心面對宗教　只要係向善就ｏｋ　法ｘ功就唔係ｏ甘好　太政治　

Originally posted by 奇 at 2005-5-25 11:23 AM:
$ B, [( y! N- F7 }5 g# r& F) f信科學

Originally posted by spector.R at 2005-5-25 04:33 PM:' t- p; @8 L2 @" f& G7 _' b" ?

; E5 G- k, L1 M5 d5 w; q3 e0 X9 e. v% V, ~& o7 l% }
From 與神對話 III  , Neale Dona...

Originally posted by 史艷文2 at 19xx-6-30 11:12:
! X6 K4 ^- [& V3 ^9 E淨係唔信  基督教- q* x# G# L1 e) x! g
我識有一基督徒(黄...

Originally posted by 奇 at 2005-5-25 05:36 PM:
6 K% K6 @- p) J/ J# u- b3 g9 V- N5 }4 @  i8 s% _
怎才是先進思想??信神???  m  W4 }3 P0 R6 M
有無先進思想和是否信科學有什麼關係?

Originally posted by spector.R at 2005-5-25 08:38 PM:
! A' Q2 L* @  a. ^9 _! x: v- i3 ]7 T$ h& W
3 C" Z' z" u1 s+ T# p  X0 e- k- h, o; _
: W+ }" A- q3 [  x4 g
From 與神對話 III  , Neale Donald Walsch 著: T; n5 L# U- q2 W/ Z
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
: K  i  u6 B0 e我說過了, 這不是你們的文明第一次去到邊緣. 我要再說一遍, 因為這跟你們生死攸關.
% G8 r' x. B. Z! S$ c
+ E- ~3 A  i3 v3 O+ j曾經有一度, 在你們的星球上, 科技的發展遠遠超過你們能負責任的施用程度. 現在, 你們在人類史上又去到了相近的階段.
# ?8 B2 ?' b& |) E  _7 w7 R) m! S$ n, D* N* R2 M. ?+ J8 O+ Q& V
你們必須了解這一點, 因為攸關生死.
- B) o0 f5 \' d# @/ z( [5 k; w5 g1 Z4 l
你們目前的科技正要削奪你們聰明應用它的能力．你們的社會正要變成科技的產品，而非科技是社會的產品．
6 ?! S  v& D4 B3 ^$ t+ w: M
5 z" S$ d$ {3 S8 G當一個社會變成它科技的產品, 它就會毀滅自己．( \5 s; P: Z+ [$ R- W

  E, R# B  H' |& j, x$ J! \為什麼？你可以解釋一下嗎 ? ) n1 G$ y$ g+ }+ S5 U5 p# `& l9 x
可以,關鍵在科技與宇宙原理之間的平衡　－－－　一切生命的宇宙原理 ., ^+ Q& T) `7 S" Z0 a. v! z6 p1 o! m
2 u  C( R& j- O/ l& r5 [
<一切生命的宇宙原理> 是指什麼 ?
7 k8 B9 ]- v) w  M" j  |) X/ o0 z簡單的說，就是事物運作的方式．就是那體系，那歷程．' R* W+ M- N" a) s9 r2 D9 ^- i
9 Y- l: W+ I( N. Y* _
諷刺的是, 一旦你揣摩出那條理，一旦你開始愈來愈了解宇宙如何運作，你就愈容易造成大屹崩潰．就此而言, 無知反而是福氣.! }0 W6 ?2 Q% D* s+ ?

# ?9 s! b! |3 A7 B: S# a/ m) {宇宙本身就是科技．是最偉大的科技．它運作完滿自足．但一旦你們涉入，粗暴的運用宇宙原理與法則，你們就很容易破壞這些法則.
% X: ]" W) s. N* c6 t
% M% J# l1 q8 i: {( \我們現在是否已經犯規?& ~4 {7 z, T+ n3 @0 ~
接近了．只有你們可以決定要不要犯規．你們要以你們的行動來決定．比如，你們現在很清楚原子能可以把你們送終 ....
$ K7 ]. U7 k9 W$ Y5 v- H! z, I$ x8 C+ k, t* ~. g; R3 R
沒錯, 但我們不會這樣做．我們不致笨到這種地步．我們會自行止步．
) v, |9 t- \6 X$ w( c& A真的? 你們一直在繼續擴充集體毀滅性的武器, 不久以後就會落入某人之手，可以把全世界當人質，不然就同歸於盡. 　7 K3 @1 }" D/ ?: m7 f* @" e5 j$ o

/ n1 w; d# d5 x- r. U即使你們不用你們的 "核子瘋狂"殺死自己，你們會用你們的"環境自殺"來毀滅自己．! A: G" C7 G2 m  b8 G
你們現在正在摧毀你們星球的生態系統，而且好像還不夠似的，你們又笨拙的插手生命的生化體系．搞生命複製和基因工程，而且沒有充份顧慮對你們的利弊，卻可能讓它變成有史以來最大的災難.5 [) G( K! `$ `- a) P& J
5 ]( L( g5 G& z4 e& A
你們發明醫藥去做你們身體本來被設計去做的事，結果是製造出抗藥性極強的病毒, 正等著把你們這物種一舉掃滅 ....
& Y" J, }& x% s/ \) s8 L: C  L$ V- E/ h
=======================================================. L. U2 \& Q2 r/ C# m' b
我想不是信不信神或科學既問題，而係發展到這一地步的科技正在危及人類自己.
9 C9 v" `  Z7 v) P: ^& @2 O# h" F. Z
( c! X: M% r( y' Q與神對話呢本書係講作者在他個人事業不順時, 寫了篇對神表示不滿的信, 之後神來之筆，與作者對話, 寫出了這本書.
5 L, e+ R1 {6 v, b+ M' O討論 ! o; }! u; ]* R; d7 ]# }
"人的一生到底是為了什麼?"  e) J) x* ?5 k, U5 `, T4 `2 q
"我是否永遠都不會有足夠的錢?"
- Q3 ^  W; `& l' ~7 r. B"如果真有萬能的神，這世界怎麼還有這麼多的災難 ???? "
2 F, `9 G; s- [( E9 ?
2 E9 w$ R) d+ I4 J
# x/ |: B  j, ^6 E- u) `: N8 s雖然我對呢個神有保留，但作為一本哲學書去睇都唔錯 ~~~~~
( q4 B# s. }' C& O5 I; k
! T7 {/ s' a( N) {3 \5 ]5 c

Originally posted by spector.R at 2005-5-26 02:30 AM:( W0 D  M2 w- a) `* W* n6 |
科技既發展是為了改良人類既生活質素, 當然是利多於弊. 3 A$ `' W# T4 b( N
但發展到現在已開始出現失控既現象.
! f* I( o! _6 }2 Z3 v! |) D3 L. E* ]9 ]* {, B6 o
我最驚就係見到真A.I 既出現, 擁有完美人類思想既機械人第一樣會諗既野就係要求要有如人類同等既自由權利, 若果情況如Animatrix般發展 --- 人類不容許機械人有自由,要永遠成為人類的奴隸, 最後就只有落得戰爭既下埸.....
4 B; w4 d+ o, |  }: i

Originally posted by Lincoln at 2005-4-22 11:37 PM:! Z1 x$ H: r  E( u  p9 I" n$ ]
你地有冇信宗教架!?
% q: D- d/ P% X2 J點解呢?(信/唔信)2 ^5 [- D; W& b& y# ]
對宗教點睇呢?4 g$ k7 L2 k# \, t

% m1 r" A% B" y) m2 T, K[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-6 at 11:00 AM ]