娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

% Q& q- ~) G3 ^+ d" k1 M1 v4 n
f: ?9 _+ r; F9 S/ ]& n
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip 9 B4 d# h% w% s z; `6 t' {
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:2 j7 j( K3 C5 [9 p* b2 p
can u post some pictures or moives clip 0 x: b8 Z' M7 I
do not just saying plz

sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...* n8 P: {8 f9 |8 b1 H% Y7 Y
- z* u( s& ~8 O6 |( r& \
會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:
+ x: `1 W- A( r3 r其實我支持禁煙..." \' ~' Q; [+ o. N. L; P' d2 ^

# g, C. y/ |( \7 J; o$ N0 A) B會唔會俾人打?

% F) j6 ~* Q4 |1 L# _
唔會其實我都贊成
但係會有好多人失業
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:
" y- r/ i1 G9 d+ V! P
: ?6 i4 A' H4 \; @3 {唔會其實我都贊成 0 z0 q8 C. _* E& P% t9 F
但係會有好多人失業$ w3 e8 G! l f" a8 U
咁又點睇?

+ w1 K. T; }4 a6 D" E9 `( }: _4 U
! V; ?& ^, t+ Y- x- k
2 _7 k0 e2 ~3 a" P
唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:9 H ~$ N; S% p; }7 r
Anti-smoking!( q# }7 n: s, V; \0 V* j3 n8 U: x
Why people like to risk their health?

% v8 w! K2 x- }) u
why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺& V ^+ j/ r% m% M: a

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15
/ l3 s5 j+ U7 _) z& ?+ |

煙後肺
5 Z* P2 w5 m, C2 c/ l
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f65695 o! i0 A' q- P
/ G$ D, L0 m# Z
你地仲敢食?!

2 p, R' J% V: W0 u3 }9 b
3 \( H) m0 w V1 f9 K4 C3 I' T4 m
[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279513&k=25e91a2ed4671f3d6109c229fa1c440f&t=1779538075&sid=Me3K4T

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279514&k=87a5073f5272bb55e224f380db8c465a&t=1779538075&sid=Me3K4T

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,- \. T3 e1 w- k! q2 b* Q% d/ H
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
) J* {7 f" k) L6 g! S& ^& wAnti-smoking!
) N# S' f- d' q3 q" W% `Why people like to risk their health?

And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
% l5 ? H5 J) [! W7 P& x煙前肺[/...

. V1 o* w- C, Y: C# n( E
5 ^+ v% r, U5 _& n0 A; c+ j
嘩.....唔好客好啦!!!!!9 b$ y+ e8 O* d0 q; Y
好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙
6 t5 E+ t$ v# ?' t3 d' ~6 H成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:1 j& S. a. V9 j

/ K. H0 q; ?' f( ~! o- @, A, j  D: T9 P+ e8 g6 }7 M. r
* d2 P- j: a9 y% f) p' ~0 Q9 ]
唔禁就有好多人死
8 @0 H* V* N2 |; X' a咁又點睇 ?? @@
, ~( X8 X4 l, i) C慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:
; ^5 {8 M, f; A- ^% w9 e
4 W* R3 {# U0 T  b- E) T3 `9 U3 L慢慢o黎o羅!
* r$ c+ V; ]" o9 N! y
/ U. \. s- E! U1 _0 B3 M0 }/ h1 h/ U# U" k! A1 U! z9 f/ |  S
咁即係叫d人慢慢咁死je....= =
( x/ a0 y1 Q2 }% r* p好似無乜分別....
/ w8 s  J$ D' h/ N8 n況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~
8 W$ p3 d$ u) x: P+ V9 Y4 ~6 f個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙
1 o; w7 L; X$ d: a點解唔叫人地戒煙呢  O4 h9 V: c, B6 [4 U$ T/ j
煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:
% }3 _& i" J( w4 ?9 U成日都話禁煙4 o7 V; S6 `& T& Z  g* n: [! v
點解唔叫人地戒煙呢& v/ Z; V9 c3 c& J
煙癮係一個好大問題.~_~"
- {; w) K# N  a0 f# g
3 K# }0 L; f1 i# P8 h0 T8 z/ k0 ?( Z+ B" G, Y" c4 k. W9 K( S
叫人戒煙e d日日都有講ga la
1 ?0 D; G2 Z1 W有人聽先得ga
5 p( x0 J8 V* k* b) u8 f
5 `5 n# [" ?! h- j; O軟ge唔得咪用硬lo1 `& R; q& y  V" j
對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！  A5 J' O: A5 `6 O0 \2 ~+ c
查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....
1 M2 v) ?5 D3 P5 @- X1 M$ ^支持反吸煙....
! V" h# ~0 G: z7 q7 C' u要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:. f" Y$ O4 i3 V$ q
唔食煙仲死得快過食煙....
' v% Z" ^6 w. T支持反吸煙....
* \+ p3 J' Z$ _& F8 X6 e: L要煲自己去廁所慢慢煲....
" a+ V$ G. ]. Y, q9 L
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
% u" H  G* e+ p0 ]$ K0 V+ ]煙前肺[/...
7 u* {% q! S, ~
8 u3 v  s6 i8 ^) B: l
d人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:, w- q: ^/ a% Q2 ~( f0 ~/ t" V8 i  I. K
; a  W' W- P3 t# w2 O  k; q
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
$ z% Y2 C1 O6 h2 ^) W9 O# ~! @

8 P; P) H' c3 q/ o- B! \$ Y% r# @" p8 v2 \# l/ N

5 \7 u4 q3 W2 \/ K# u8 v唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?! k: Z% l' ?% k% O
例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,- s3 T) X/ A7 L$ O. o
但酒吧我最多唔飲酒而唔去.
+ v% e$ V. D1 u* E- f$ U" ~" i! X6 A. |0 p2 |0 L6 B0 H% t
當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?6 P  D- A6 {, @7 y$ Q  i
1 U4 W5 ^% ]% e6 g5 X2 [. v
咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!; r5 f$ }1 [) _2 I: ]; k2 P+ w" |
(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁
. `0 _: |8 R5 x+ d俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙3 W: q9 L4 I) N+ Z* H$ }
食煙有害無益, R* O  e6 ^0 N5 ~; c
食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
0 Z9 \- n+ \) H8 U7 {吾食煙既人先係最大受害者。: \: w; v% @( p* ?/ ^9 D( g. k
0 q" a( M3 U. Y; ?
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。4 Y$ r: [- J5 X* S6 b6 m
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
% `# w% ^( G0 _補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$
, T' J  z+ R8 m9 K又會引致肺癌  ]0 X' i3 P1 e, C0 t8 O# ]
貼錢買難受~~~
9 r3 x$ f* [, f/ V  j9 }5 ^( H支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
& z; }0 G4 T% f- v須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
- q9 {2 K. \$ ?$ m( g
1 t4 L- d- V4 T1 F  S2 v: V

- q) M, \+ X/ Q4 a! F但係最緊要係令到其他人食二手煙,* s0 T2 i  a" Y5 e0 g$ s4 ~6 N. k+ c
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
1 |7 p  ~& `1 G1 {須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
  ~7 u8 F- j9 ]5 m4 C% e+ Q" x; l  V! L
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死% X  G/ e# \: k) {6 A+ E9 q" `
講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:& ]8 M, b9 d- v+ X4 ~6 K' u

# m; e$ x1 [6 m4 d0 K  y% s8 ]5 O% W6 c, F2 S+ N0 ~3 Q7 F
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
6 f/ T" T8 s: {2 H講野之前用下你個腦先
* t8 ]! s2 w$ q: |. \1 o! t- U! c. f
支持你既講法' s. G/ ^8 O6 p7 @- [# e3 C) U
佢地噴d煙
$ Y$ ]& _5 m* X4 e& D應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~
7 B" A7 C; {4 ~7 A: [0 s) q食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........$ z2 Q, a6 p* E
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
- W. r/ Q. Z8 Q* p/ j6 i- G7 ~: S坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
& p" m& ~4 t* |2 r" Y% H7 ?
) R! f7 c/ F9 }$ z& F. C4 r我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:. S% S* c( T, i7 ^) \4 W" i

- h; Y1 ?2 w% H  g- J8 C
9 x! e7 o: Y7 [. A: W7 P我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
3 |, r5 g' h- ]9 e) ^

* N! \/ }. H; ]% H+ l
+ Q* n$ ~& e3 V. v2 c( x+ b8 U# Z
yes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:9 N& W7 w# l8 C  K$ \) Z* N
7 T( ^% V9 R9 W8 y) M6 }

$ H( n3 ~( \! G5 Q! k6 n) Y# B. Q: F. G2 P/ k  K9 R

: a8 ~8 t& [5 {1 E& wyes，我只喺自己office (已裝...
* d; @) c! z4 T: s. e/ M9 n4 Q  s
) d- q& G1 {2 j" }
最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
- C! v+ z. Q, X: c1 r1 l6 x/ ~
* b% o; N* F9 N
$ ]# k. A4 g9 @* z- M! k- G8 l) n! ^% I# O
" W6 v7 Q! M, k: n$ ^* g
yes，我只喺自己office (已裝...
# Y9 L  [) g. g  `2 v3 n

, g* \% _8 h" s: \" S. \8 T
/ p  Y; P* u( M3 U" h* q8 z為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
) u8 i+ Q/ f5 k) K( l2 y坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
5 P3 U  U; B- y% M6 _+ A9 b* \* n* S' O9 t5 Q

7 k/ v9 ?* b* D0 A, n香港抽煙酒稅抽得好重2 J' m1 `* f" i; i! Y, a2 t
e條財路政府梗係唔會斷la
9 w/ m' x- x8 _7 @# ]9 {! X7 p0 V% @+ S
而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，) m  }' U2 b6 g- u+ ^$ P
無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙9 Q0 |/ o+ ?: @
i don't like 二手煙
6 `  o- d$ o+ ]" g- L3 O100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:, X  V, [4 ?9 n* O- s
仲有無人覆?
- e* K" J% v0 b2 u* G3 u
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!8 |$ y: `/ B/ t  y1 u
我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對5 `: K5 d0 w% Q5 J* i
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......% o/ b( d" m4 w$ Z  a
唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...1 b, ]/ u& i0 D1 c# D
大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!
  H9 r( j/ K! F. s1 p0 I" @) s) E仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!
* N& x& k, D9 C! w. ]! XD咁既野仲有乜理由唔禁先???* g+ N1 Z" {7 o
你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~
; h, J. }4 T7 o. H: C) N# Q4 L香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~0 P) g/ T! a$ a0 z0 U% |
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??
0 I; E9 w6 D1 G- i掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~9 d$ O6 n* O/ M  n$ m
仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~
6 L% I3 H- x/ P7 o果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:
9 }2 C3 [+ f* M+ X$ Y4 i; T  w$ `4 J8 J0 @. s2 C- d
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!& f! k5 @$ {( t" i! d6 _* ~  Q3 q; f
我無心架!
6 g8 g& o: V7 E8 C
4 @$ [4 d. d$ i& Z放心啦, 有益野推下可以接受% T0 o) F& N/ e& c, W9 H, [

; C- e: W- W0 b! H& B: u唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，
& Y# V0 @+ j) W7 b& P香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，
7 d4 ]5 x" j; X好似汽車排氣咁受管制囉，9 f: w$ M: k1 `$ ~' N. N* d  f
所以就算任何地方都係咁，
) ?6 v, p; s/ B; e( l
0 A) r1 g6 E- }/ G$ W' g即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:
9 V$ P* P& Z+ d2 _根本就唔駛諗啦......& _8 ?0 q* o6 C
唔係多數少數...
2 ~# g9 u& H& Z& J
打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:: ^6 m$ V$ B/ j. d3 g

6 z2 s( R9 f! N* l# A. _
* u  c! b" J5 j+ P放心啦, 有益野推下可以接受
. Q3 q7 D$ l' I7 [
& g& Y0 ?1 H5 Z9 h  F唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
% L5 I) U, a1 V# z7 d& |5 |+ E0 V多謝哂!
- \) L7 }1 ^5 w6 W) G" J7 \咁有無分加架(講笑)
) n/ w! U, r0 L! N/ |5 y: L  f' W. }+ L- P  L' s4 ^7 ~
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:8 R) F" v7 S% }8 T

) ?4 ]* {) Y  Z  ?打仗又點睇?
9 i& s4 M& \# X/ P4 a- |+ I( [5 ]5 f2 L; O" {* q* a: F( |, x9 F
唔明你意思~?1 C5 _# k8 k7 y2 ^; b1 o

. M. v7 }0 e$ q9 J5 X6 w& \. i打仗當然係唔好架啦~+ g. K5 v! V" |0 w( s; J( r
但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:
( u$ `5 t& F5 J- }7 ?9 A$ u+ k* E- |. o2 b( y1 F% |; k4 Q( T
打仗又點睇?
% _  N  o* w- l6 l" |+ |9 _我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:. s! U3 ?5 y5 o1 @  Q7 w

- Y+ d+ w9 ]0 n  d8 i6 k  P我食煙既但係我都支持禁煙
  T, X1 i; [4 Q加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:  @" [% f1 W2 _& Z6 C+ P. ~8 n
反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
, f6 e; C% U' L* e3 C, d# O
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:7 C9 U) K5 S+ j4 P" k8 @
- b, p/ t: K; ?5 U% G
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
* d# V( V5 i" z, k- E1 w. S妳係仔就一定明
1 b! x8 [9 ]( |9 W女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
' U0 V+ O- V# c, y8 |對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),
% B' e$ I( T/ O0 f' j' ]為乜先?: R3 [4 |. }" k8 F+ _- \8 ?1 I( x
況且而家d空氣質素已經唔係好,* q# b8 q7 S1 P, \9 ]
再加埋d煙毒既話,
/ ]5 V5 c. d; a# e! g! C簡直令大家死得快d....  Y. U9 u% w6 K( d, _
$ [4 @$ r9 o( u* ]% N( {
就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
  p. ~, p0 y! h: B7 e: K; U9 {: u9 K& M+ A7 D$ u
支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:
1 {, d/ z3 B* s) h+ P+ ]3 T食煙年中要駛唔少錢,
) m+ S9 M& e7 J* T對自己同周圍既...
( k) n. c$ f# m6 K+ A9 b0 D1 J6 g2 U
係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金
2 S- |. H" ]! K) l: {. t錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:
4 t7 O; J2 T6 a絕對反對' o& n" Y% M( g$ N
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
, h/ Q* o, w! [  c9 z得0咼! 加稅搵一部份做個基金
! m: O3 k9 d1 C5 A但係依然害到人有錢無命有乜用?8 `! W( M2 Y0 O) K* T! K
: K; ?! F5 ^+ P- D) y1 p' e# e
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:
- d8 U5 J# c, \# d' ]3 @1 l不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
) ]6 s* c) ?! [, [& K. A( r6 P7 R3 c- Y; S- Y
9 @7 A1 D) G- C3 o7 p" z' p3 N8 \
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:
+ E. w1 }+ R7 U  C- x* A7 k
9 I7 u/ [& {" e
+ P' ]4 {4 f8 {7 `0 R# q
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
. m4 G2 g& e3 L) z: W6 l2 J4 Y
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee
, y) A% [; X$ P+ O, k0 m6 u
$ |) c- {6 z. I1 Y' c4 B- f, e7 ]' {' G2 A5 i. a
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:
( l0 g6 V$ l# {! O) x2 i. X1 t我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
4 d. b; u7 C! O+ ?
) t3 q2 ^" y  c  g  M. e, m' n- u同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~
; `8 `8 q3 z6 A% b7 }8 H. V& W3 y0 `* u$ ]
最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:
0 t5 k$ e7 ~& ~) a: L+ O5 c2 |- T7 z3 v
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee" M: Q4 b0 J' G1 N# C/ w  r+ C

2 m$ T7 M- U# j; U3 Q: E& I* _; b& d" e0 ~7 H8 Q# i( a6 m
alright............perhaps a very bad idea
4 ~+ M. \- T" t
如果要用哩種方法......
& U$ ^5 M% ]  |D人又會話政府偏幫有錢人~~
  d  g8 v0 n9 Z$ V: P變左有錢人先食得煙~~
) Q! d; `- b* N6 i1 x
7 o- [2 f( l- E3 a- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........
1 ~: Z8 f0 T$ k' U0 D* y8 r! N1 e
& A7 t6 D% C( f記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許" c& N  h  Q+ W
% Q. c  J% B' P
冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。$ H/ x7 N- y- M# C1 |+ t$ ~

$ q/ Q9 _) E/ |: |0 l9 {食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
) c1 e1 Z' C8 C9 y如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
4 K+ C* B$ i! z# _
- e6 H, b4 D2 \* ^我記得另一套戲有一段對白:$ z; J+ u, D2 |/ y, x. a" S2 s# d
餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"
% x* Y7 B/ ^0 W& o# F% J5 l2 b5 N老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:9 q2 T% h4 @4 [* h& ~
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
. i0 d& K! s2 t9 q5 d: x唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0