娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

4 \, _" Z8 d$ o5 F! y
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:
: n9 B7 }9 L# z7 F! f5 d A: Gcan u post some pictures or moives clip + D I; h& S5 C, t) {0 T
do not just saying plz

2 P+ P& _9 Y- P b( e8 J" ^
sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...
/ l- Q& U, Z0 Y7 I: F9 ]
會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:& q' F" a2 s, h4 b; G. u8 @
其實我支持禁煙...
9 L5 ^. ^" z2 Z) g2 r* r6 t7 h
2 V* D. c2 L- }- t- Q* b會唔會俾人打?

唔會其實我都贊成 ! [/ q; d8 T9 m8 t% k
但係會有好多人失業0 j" y. B/ X% x) ]
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:
% m+ j* h( i- V$ S- P3 ^; _* F% G8 J0 ]( w6 n+ M* @
唔會其實我都贊成
U1 X" U; U, @; U W4 r但係會有好多人失業
% l2 k- q8 W* E8 F咁又點睇?

, j7 O' M1 e/ b `8 Z# U( H

) Z# F% X" d4 R: o( d
唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:4 ]" J% D8 s% y; |$ U* B
Anti-smoking!
' ~2 \# K* @! C+ n' g" V- cWhy people like to risk their health?

why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺! ~, f' a; l6 |% J( r. ^
! p1 \& H( _, J9 G. _
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15
, I. h4 t: Y% l7 W; r
0 j: o: [7 ^7 N" c& H7 A* ^& L& ~
煙後肺6 O' I! l! A9 h0 e5 z. l5 g6 E

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569
9 E: H! H V8 |2 {/ p; t) @4 `% l
你地仲敢食?!

* d& a% ^4 U% X/ T4 k
3 M2 b# u) [% P) v8 w; i1 Y
[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279513&k=968d4c8f2ee7a59911d1361bdedff462&t=1775344275&sid=Ff6ffj

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279514&k=098495b212d27a7e075850e0d04d9339&t=1775344275&sid=Ff6ffj

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
) L/ S% L! p6 {! xAnti-smoking!+ C% ^( ?" J# L7 r5 p
Why people like to risk their health?

And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
* {+ {( e5 E- h6 z6 f( o6 l煙前肺[/...

5 t1 f5 @: j, i7 C) O0 d9 Z' x2 O
( \% h0 F+ m! Q) \9 R+ g' [: N
嘩.....唔好客好啦!!!!!" `9 `0 y" Q2 t' {4 R4 g
好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙
/ a3 Y8 F6 E6 l1 U7 [5 z成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:
$ S1 R) C- |: e$ `. ^; {. l/ ^' C  r) y1 N3 z% X+ h& v

9 N3 o1 b; g+ k! h$ u5 _( V7 S9 z& H" `! d3 a+ P( u7 y
唔禁就有好多人死
% B: E% ^. V% o; {% e! i1 m$ N咁又點睇 ?? @@
* ]1 ]7 o! @' y" s
慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:8 c! j! v) {, p7 J# o
# d/ M0 ?0 U% C3 R1 b# _% c
慢慢o黎o羅!
/ q5 X% S6 F$ `' p# ]
% l! r: w3 @7 U2 z" E
5 C: H: G( q) `3 Y! C$ u, }
咁即係叫d人慢慢咁死je....= =9 F* U2 S$ w( S/ j) x3 C0 J
好似無乜分別....+ W5 R% E  ^/ F  V5 A' T
況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~$ O( J# y" t/ C1 V8 Z+ O& m( n6 ^7 Q
個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙
# d! m% [1 B, v2 M點解唔叫人地戒煙呢+ N3 j, p8 S: @
煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:! V$ B- C. F' X& d0 M" W; p
成日都話禁煙; R3 v* l# x9 r0 t4 h$ \  ^5 r1 E
點解唔叫人地戒煙呢" i+ @, h, ^" I& r, D1 O
煙癮係一個好大問題.~_~"
4 G  R2 U9 _' X5 E  }( a5 f7 [+ X7 E: q( c

6 W4 e5 W0 {7 f3 N, E- c1 T叫人戒煙e d日日都有講ga la: g9 I& g. S& \+ f( S
有人聽先得ga
2 W8 U0 U! f& ]
5 K* r! U; b2 v/ W4 Y& z, z軟ge唔得咪用硬lo
6 y2 ^; Y% X; u' O1 W' M( k對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！, [  i. r2 _, m" x- K
查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....
3 s* J* k2 j# F  P. [& @支持反吸煙....- f: {! G/ r- k+ ]( X/ b5 d2 M/ P
要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:
- C$ F; G7 A4 M唔食煙仲死得快過食煙....
' a7 ~! w4 u; m  S- j: \支持反吸煙....
) Y& x8 @; \+ Y: c% [! ?; f+ O: S1 s# ?要煲自己去廁所慢慢煲....
, c: E3 J. y9 U仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:; S, I' d: W1 v6 Q/ e
煙前肺[/...
! u- i/ w; K- u7 N# Q# F* O( G
3 O. I9 y. ~& x! A/ T
d人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:, ~" X+ H( J) E' q9 y

% s6 u4 L. }3 J- H$ e6 C, `3 c3 G仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
) C5 r8 A* \# H% Y1 z5 z
$ O, M$ |5 z/ b9 C% ]+ g
1 u; t6 t- E& T# M4 `$ P' q
) O$ f) ?+ \6 l% _唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?; C' }  l5 \- g' {" ?
例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,6 V2 T4 j, X' f6 E
但酒吧我最多唔飲酒而唔去.
' Z. G' _8 }9 U" d! F- g  R5 r: e/ A9 G8 P8 {$ s0 b6 I& }& z) N
當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?- d- v% A  \) ]7 [5 H. ?) r

2 t7 c" M# K' M- D* ~咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!. L2 {$ `& @, s/ U5 N8 F/ ~9 }
(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁$ @6 _. h4 G4 ]5 M! k
俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙' |, I: n! Q$ T+ M) G7 f
食煙有害無益
2 K! G3 b; E2 G- Q# ?* w3 g食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
4 F+ w  \: V) v: i4 m, ]" ]. p吾食煙既人先係最大受害者。  N# w4 L" o+ s! C

7 {& d6 j- i: F& Y; l一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。* U% v. D1 @6 p+ T/ ]. b) |1 O5 `
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧, F' s) @; d9 j/ G4 u1 l
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$. [/ ]% ?% `9 B% [* ]
又會引致肺癌
3 h  e2 L( S6 ]3 r5 K' v/ V貼錢買難受~~~
: ]! u2 X+ U" ]  \& ~( _- P, c; R$ ?支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
+ M3 ]. E5 ^, [( c# u' g4 j須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
: w: p8 L, `9 |, |# A) v  \
' X, ^& M/ {3 G+ y0 d: R- w
& \: u. G" @) y" A0 l# w
但係最緊要係令到其他人食二手煙,# R+ e  E' L9 j4 \4 P
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:* ~) d9 o$ C- s2 r4 Q1 ?
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
& P' A* U% [  Q  I) o
7 U# ?7 h' i. n6 E9 [
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
$ p) Z) x! N$ n7 Z講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
3 a6 p% `" X' j* B/ D( {
* v) O  |% W  a/ _' Q  u
7 g' w' |7 b+ K5 ~4 D我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
7 \  v! F8 z- u2 c講野之前用下你個腦先
+ W% j2 G$ `' v. ?6 q9 L3 V支持你既講法
/ c- i9 ^  O) ]6 g. j) d佢地噴d煙- c9 A0 L) k1 H& b* g
應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~( O+ B2 V1 _  F
食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........* `6 V) Z; n" u2 i& F; G9 Q; n0 N
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
7 [! }- M$ S" V; Q! u1 Q: G: X坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
) C. H% i/ j8 K8 F: E5 n' U) b8 s& N# m' ]' _
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:: Q4 i* R( _8 ^1 r
! v; ?  }- G4 {% a
# y9 j7 {" P, R+ Q& E+ W) b
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
5 h; V  T4 U) J  B/ j3 T" y% ^  Z' n  K/ j

* Z  m, r5 ?  j
$ y* z5 h  v. L" u) v/ Nyes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:  R. c5 u2 }) e5 y- f. }  R

0 Q8 T! s9 H" M: }8 `3 B5 W* y% O
7 f. E3 y& }2 p$ w
7 c" Q+ S) K' p* _  h
5 }4 }$ R! M/ Syes，我只喺自己office (已裝...
/ w/ ^/ ]" c9 S; J3 E
9 S$ G! c0 }% z1 T8 V' s最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
6 z3 C+ L1 L" M+ ~0 `- L% _" t! h% j8 g

: t! r2 P2 u. C* ~  g7 A1 T% S  C7 O. o4 x6 h0 o) }+ `/ z
' O0 p& _) [9 [/ c
yes，我只喺自己office (已裝...
; U# w! @. i( k- K, d: r
+ z1 e; y% N! B0 u# b% B
為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:  {9 }& b, o& Y% w6 p* f
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
4 o% Y7 G' s! R5 F$ w

4 `2 \% e+ ]4 _: ~, Z  ?# s; H% ^! K
香港抽煙酒稅抽得好重$ w9 @* U# V1 u/ O
e條財路政府梗係唔會斷la
2 z% `) O+ |1 [3 u/ [3 d$ |% o6 K# e$ b& k$ l( J( P0 k  E
而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，2 S3 V& T2 ?2 i0 @
無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙
$ @0 l! b' ^7 q3 W+ A$ D# A& xi don't like 二手煙
6 V& O5 v  V* ~& P: ^2 o! T. I% t100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:
8 [* h0 D, b" ~; e) Q  J1 j仲有無人覆?
% S! d) W1 Y* S7 j$ A- J, d咁樣會晤會扣分架?sorry呀!+ v$ `7 b! K9 z/ A( @' h
我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對, u& i  F0 V  u' y1 S! b$ }7 o
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......
7 X$ h* A4 Y( E+ G: y* i9 `. [唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...
) d7 c5 X/ `( i5 O* z" F大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!3 c1 _( O) V3 G; H% N% K$ H$ S. Z
仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!
2 t* z% L' a, s' J8 U8 UD咁既野仲有乜理由唔禁先???
1 q  e" l- y+ x你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~
  D: Y& P- h- A5 H香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~) w; e& F* l% k/ _& |
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??2 m4 L: a+ B; E4 {3 n
掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~. H- \3 a1 [0 Y) a3 ?
仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~) g. S! j# D; i* \6 @7 q# X' W7 W
果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:7 ^" ~0 k% g5 ~* {
" A/ D7 g9 q* N: _7 j/ l3 \% u
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
0 C# {- l8 c2 @1 V我無心架!
) d7 [. P& Q& h# B! X, p

/ f2 ?' d/ s& t. x: h0 Q放心啦, 有益野推下可以接受  Z5 @; Q8 Y* K! o+ ]
- o  }! z4 B" L7 b) t& G
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，( S4 `% [8 j5 v2 M# x2 i2 [
香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，2 S% n. B8 Z' q. T
好似汽車排氣咁受管制囉，8 I0 k, C( L" ?' E2 Z; G
所以就算任何地方都係咁，4 y# k& f& ~1 ~, d/ u: w5 T* \

% X; u4 Z9 D2 S0 m; c4 Y$ e" D即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:
  }$ h# w( d  E; j3 H0 A- O根本就唔駛諗啦....../ J2 i- y( Y0 Z$ }
唔係多數少數...
8 c; ?, M- d* w2 r+ m2 j/ V打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:4 G" ?9 }& s- ^6 ]+ @5 o6 w
1 c6 ^) J& Z8 t: Q/ T4 F6 `2 `- U

3 G* B8 A8 s) P放心啦, 有益野推下可以接受
8 W% f& V% o* B& V6 p5 g) S3 N  Z1 v1 `! L
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
+ F+ g. ]; d4 R& w8 v
多謝哂!
0 E/ p( H, B. y3 Y咁有無分加架(講笑)5 X0 Y* V/ R6 z4 N! n; @2 V

6 k7 a: e- c6 F& ]% w: U% R[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:
- |& t( V7 E1 g+ m7 _& s6 n! T# X& C+ S" ~5 V2 @' b! K6 V/ e
打仗又點睇?
2 n5 B6 H, g1 ]3 A( F! C% N, i1 i
唔明你意思~?
% k' v& o6 J  Y, E* @! k. X) f. o) _" t% F3 N3 K
打仗當然係唔好架啦~6 _9 P* Q% |+ ^% F0 g# A
但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:7 E' V+ j( w1 p/ @
. Q& D" M, w8 \8 T. J3 j; k2 |
打仗又點睇?
4 |% u0 v0 l# a7 E4 `) N我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:0 n3 y; M7 p% ]. f

5 d9 ~) A, q: |5 R# k我食煙既但係我都支持禁煙
5 r8 E' ?- X" {0 k3 d8 a# J- a: u" w/ Q加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:6 L9 Q3 e( x, U8 y! z
反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
- ~: z* M+ v& k5 {我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:" O2 z$ a! o$ r5 L$ a
; C7 T3 @6 @; s. ?
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
+ x# T) I! Q4 S4 R: n4 ^
妳係仔就一定明
0 U: k* x. r  N5 `# O0 _: R2 W4 e# k女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,8 b  o) ^4 R7 h% P% _. P3 Q
對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),
9 S) b, B: q! ]3 W0 d4 s為乜先?
8 F' `! ~% R, s& ~4 m9 ?況且而家d空氣質素已經唔係好,
: }/ J7 H) s! L, L# {# u/ \, ~+ y( D再加埋d煙毒既話,& \0 x! D  x0 S. t0 i
簡直令大家死得快d....
4 J4 A. V6 u. D  q' k  |- V5 H/ C. B6 V/ _
就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
9 J( a) w6 o  C$ _) ]) }- b. L' X; D% T) ]# q1 F. q, A, V, e& ?
支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:+ E' J. g' u* L
食煙年中要駛唔少錢," j# |* J6 e4 p& W8 M8 a
對自己同周圍既...
/ X- t! }( q$ \  y. O
係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金
3 z7 t9 z! t' B+ ^* N6 t/ [錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:
5 D2 `4 V: H% B, K, v8 y% Z% M絕對反對
! U. C( G( u+ w. K如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
. v/ N# }- }: A1 q' ]7 d8 y
得0咼! 加稅搵一部份做個基金- f! W7 s  e- z6 r1 ^( p
但係依然害到人有錢無命有乜用?7 N1 s+ v. B" E+ c/ q
! a9 H& O1 ^9 T# |0 _# X% }
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:* }% i" ~' p3 V" C5 R
不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
- C& C( j+ P* ]7 z& G9 q1 Z
6 I9 P4 U" T6 p' V' t5 ?+ b, R( L$ R3 x/ B! n8 g' ]4 d
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:7 D" `! C& a* |5 T3 X

' f" ]' p4 j. H" o8 z, n4 w( j/ j1 H9 U+ N" r8 t$ F

- [& o# ]. _9 G# n& k& N但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
( ?8 Q5 j  R7 s6 y' h# `; V  u
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee5 x3 t- [  U9 Y+ q2 |
. V: W3 B9 `$ J, u- l, v
! I% Z8 _- f, k5 f4 G; S7 d
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:" M# c1 M0 Y4 A) _) v! I% D
我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
5 v% T9 v/ H+ C# A+ t' Y5 Y
3 H9 ]6 x6 L4 C
同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~
/ w: e3 j( f; Q" @6 u& ~& w1 n6 c* B1 l9 g8 z& y6 \2 e# g
最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:( O3 p8 A8 P  a- O. k  A
  \1 J. E/ \. G, C% u3 b) D' M
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee
3 }7 v4 ?6 X" s) b  t) W- D# O4 h. I6 l( A% _: Q9 B, }

  [: L0 p+ {/ K# [6 Ralright............perhaps a very bad idea
; L, |6 h: Z  T% l4 P# C- H& Y* w
如果要用哩種方法......
" O* p( P: n8 |% u7 p) f1 S4 fD人又會話政府偏幫有錢人~~
, G# z/ W. z$ Q$ p% O- C# y變左有錢人先食得煙~~
  ~5 i5 l, W5 K( Z/ O
. f% n: C1 g2 U- f1 Z1 V, V- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........
. t: b6 H6 k. D/ [* o: Z4 x* u& Z8 N% f
記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許  }6 @: X* j) y6 ~

: ]/ U7 |1 e* Z1 b冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。
: ~! c& V2 @( `1 W6 ]3 h; ^6 _; i6 @# ]7 {" |; }
食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:$ D! x4 H: N" ~7 D. n9 }& \! o
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
" s$ F: B) W1 k) z7 w
8 e  G& P2 j# t2 E+ ?
我記得另一套戲有一段對白:
! P3 J$ X, [" Y餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"
. d% u6 {, P/ G) W, G) {1 y老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:2 ~. i- _  M* u9 |7 a/ \) @2 O+ E8 D
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
, K& y3 o! j5 u. V唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0