娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

4 ~, ~7 `5 X$ r3 H

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip & x' p' }6 G% c9 ?. c
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:
+ n/ g; ]4 U4 zcan u post some pictures or moives clip
6 P9 V! G6 b) n6 h D6 pdo not just saying plz

sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...8 o. I" W! H3 w9 o" v

會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:9 ~/ b. c' P5 d3 R% s* U
其實我支持禁煙...
, g/ e6 ^) G7 e5 [' p$ t/ Q* Q# |
- [) e# F4 S' I, \會唔會俾人打?

7 n# c7 V9 w0 @* B Z# N) Q
唔會其實我都贊成 " g$ }( C! \; `' [6 a% F
但係會有好多人失業( ]8 P# V# V2 [5 R, O7 H0 g3 @" M% J
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:$ T$ w V# I8 B
9 p" P8 x/ f; n
唔會其實我都贊成
. b x7 L6 _7 G/ S5 a但係會有好多人失業0 G; U- U% u% ?+ P9 p; j- [
咁又點睇?

$ S$ ?$ ]" d# K& k
唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
- H* X) D6 {/ K1 Y% K& }# P \Anti-smoking!
: ^) }3 h, z' a+ \$ w0 j; B1 @. OWhy people like to risk their health?

why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺
+ n4 L! Y% X$ j- J
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15

煙後肺

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569# a% c; @/ q- M3 p( ` Y
9 s2 c" n7 _( L" I
你地仲敢食?!

N; r6 X- Z2 Z1 K
4 ~4 {/ t7 Z6 c, c! j: b' s
[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279513&k=83654846d62a0fcded790331e8177f17&t=1766945829&sid=L1Y9JK

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279514&k=73d61aafdcaa230c3baa24fc127586a5&t=1766945829&sid=L1Y9JK

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
. X" Y; g9 M. u1 ?9 ^( |5 X$ s4 AAnti-smoking!
( f# ?$ P9 ?4 N% p RWhy people like to risk their health?

And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
% F F; p. E% R9 T, u, |煙前肺[/...

9 K! K$ b  b5 p( w2 z+ j4 s, ~) _0 w. y. Q% ^" g7 a
嘩.....唔好客好啦!!!!!/ }7 {- y3 U  ?7 l( X; \
好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙* b7 ]- E& g) _/ l; a* s" k
成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:
; w$ t% }. n$ C2 d$ F1 Y9 y; v7 Y" \5 N9 q, t0 p9 L6 Z4 i

, r. H( M: c5 u7 g: d) g
5 C* w7 Q! Y1 y/ N* Z! ]唔禁就有好多人死
1 Q! g* L. }( F( I0 n咁又點睇 ?? @@
; Z4 D0 D3 ?2 I/ [5 n
慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:
/ x: d0 s  l& g% K3 ^' R4 I7 [" i
# {5 T9 t- Y0 u1 U/ E! D慢慢o黎o羅!
' T) m9 I& d* P6 z

5 r0 v$ y" h; @8 ~
# P1 [# c& Q: c咁即係叫d人慢慢咁死je....= =
9 m  a5 t# U4 q& N好似無乜分別....
: l+ O+ \2 P' [! b1 b. ]3 I, f況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~
; `1 [0 {2 S8 w個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙2 X  c  j. t# z
點解唔叫人地戒煙呢) I" w1 }* z4 S% _
煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:# c& a/ v% k9 G/ p1 I: a' k4 g  |
成日都話禁煙
5 J4 P5 C! i9 g; [5 {點解唔叫人地戒煙呢: p% `1 A+ A- g7 B4 u
煙癮係一個好大問題.~_~"
2 E! f1 H2 q' a
+ d* V# t! K. S/ ^( [
0 c% {2 O" |. N. b  P
叫人戒煙e d日日都有講ga la5 }4 M6 c% [6 |
有人聽先得ga! x( q  M# I' H4 V/ ^( y: X& E/ Y
6 e, F  a& `8 ~# \. |
軟ge唔得咪用硬lo2 T, e! x' L1 I6 t. @- J5 d. [
對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！. Q2 A% V2 I$ x+ y
查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....
1 M$ j0 t$ I7 k8 l支持反吸煙....
- H% G2 m/ O; J" I5 U& P要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:( n7 r9 F$ m* m! F0 A0 m* J
唔食煙仲死得快過食煙....' x9 s6 U8 q+ R' ~: f
支持反吸煙....3 h4 A: R1 N" H
要煲自己去廁所慢慢煲....
. a! x5 o( L2 N仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
' D; e$ ~  f1 z* J煙前肺[/...
+ b4 [$ P% A! v/ a1 d& Z
8 n5 U- g, R3 P! G/ g$ e
d人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:; a# _# a" Q7 S: }; t
/ ^& a* G+ n; @
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
+ E( J2 S* `; p4 e% y5 e
- d# _. H, ^% C6 F1 M; t! j0 E3 M$ i& b7 T3 ~

0 ~' y6 S8 b  O& x- N7 ?+ q! p唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?9 P/ ?2 E# [  K7 `: C* v) p
例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,  v! f" ?- \7 e1 c+ f; l
但酒吧我最多唔飲酒而唔去.
. [7 P/ y5 g. m. @. D# ]7 k* c$ z" f
當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?
9 e# w9 @$ G7 x% h$ G. h7 I7 K0 r; O1 M& K# U8 w2 Y
咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!1 o( R) ?& x, h" m
(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁
1 D$ Y# L+ l+ M2 s俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙
, M) D! C) F! W食煙有害無益
# y# ^2 {' i$ C1 p食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，$ j( g7 E! f- a
吾食煙既人先係最大受害者。, e7 b$ l$ r8 l7 p$ a8 L; C

; \, [$ s/ \; J一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。3 ~, M  a, ?9 x- l9 u
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
; e! {0 ~" d  B. o5 t3 l) X補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$
" d# P2 Q' Z# h! @3 `7 k- A又會引致肺癌
% p0 N( J' ^* d$ T+ y/ c' |貼錢買難受~~~# B* m# z0 ]' O. M) R/ @& I
支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
  R2 n0 @) B$ s須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
4 z. d3 ~& Y3 o: `% I  L
% p5 E) Y  U- x, z1 g) N3 f9 N- M- d/ o! T) A. v( ^
但係最緊要係令到其他人食二手煙,5 r1 G# h9 T0 |1 B" b
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:/ {" F/ p8 E" d: M; B* Y6 \% x6 Q
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
, k8 D" j9 ^- }1 r

3 C+ Y/ B+ l* Q- G" [' b我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
; I0 z& Z8 K* F5 l+ [+ D講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
( |0 F3 z9 C# D/ O1 f, b# x  |0 c4 A( t7 [  o9 {$ M

+ s2 |5 X2 S; F7 e: K6 a2 T& P, u; ~7 y我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死4 Z5 Q, L( K, k" `: u4 q; _7 P
講野之前用下你個腦先
+ y$ I7 `* c$ \支持你既講法4 p5 ~5 n9 \$ Z
佢地噴d煙
: W" n& B( N/ A0 e- ?& S$ L2 P! Z應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~9 H) G3 ~# d' s0 |
食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
4 f" o& p! e, F. hsorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:/ s8 a( ?8 a1 E. a: D, y) o0 E( W% v5 @
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
9 t$ u3 b7 h( J! i$ j/ y, W6 j- O' b. H8 O0 ~
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:
+ A) l; C* a& z' J% y6 N' T# n5 ?$ L) p! V2 c. i* v, f1 T
  h1 U1 b( j8 O1 E# k/ I0 S( d
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
$ W3 L  h/ C$ p2 T) `+ c, T
( N; f# G9 A7 H2 r; i! A  n7 a, @0 n

& E+ Y7 x" C  T9 q
' J- u2 g4 L7 Y+ L) J/ |yes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:, H, B* W% q2 l& ~
4 }  k+ m: r5 T5 l. a7 o
* W2 i- K" n% c3 F

& [( W% f' e* A  M4 X& H/ P7 M' t9 p+ W2 r& C, V9 F4 T! F
yes，我只喺自己office (已裝...
  ]: _$ ^4 V  T* n

+ U4 e4 {8 s+ O* x& K$ M3 Z最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:$ ]( S0 \) I' f% v  c# y

' f+ V8 k; Y% f
0 f3 ~7 k7 d, F* e1 }8 v" x- i3 j/ B6 m6 F) [; `1 l) W  {
4 L. H. D; E) m9 ]
yes，我只喺自己office (已裝...
9 g) G4 W5 X4 H( j  \1 ^0 ^4 ~7 ?
1 ?, P, Y2 K7 E9 Z, n# W! R5 Y( N# _8 g/ g9 g% Q
為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:; ?+ @: p" T; k5 c& v
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
3 [3 n% p: ]% |9 W3 y( c
' Z$ V; G5 b# d$ C7 \; Z# T8 n

! ^3 ~* j% @# z) D7 ^2 T6 @* o香港抽煙酒稅抽得好重
; U* I& o7 z& R2 {e條財路政府梗係唔會斷la
7 k, g* k/ q1 a& o  g# ]
: _5 `2 n; \; V$ s; G0 j) B9 c# [, U而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，
6 L8 f6 b$ `* |5 F0 Y. s無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙4 S& G. C1 ?5 T
i don't like 二手煙, y- {2 `8 r, y& Z: Z# c! [
100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:
" Z9 B) i2 o7 d& |8 B6 m仲有無人覆?
- D. ?% j' }+ s3 q咁樣會晤會扣分架?sorry呀!  H9 s& V5 Y  H6 R" T2 q& u" R  n
我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對
3 o7 G. L( o; f$ q  O. F如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......
, j/ Q2 ?% \* `" ]; S" Q唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...
6 q/ A% [0 V0 O* E大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!8 g0 f6 l4 r1 X' X8 a
仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!
% q* M2 U! N, P. ^8 r* G$ {$ lD咁既野仲有乜理由唔禁先???5 F1 d, l  O. C0 T2 j' k+ P
你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~
  X  I) \/ g- J, b香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~
$ d0 p$ s. ]6 s* K3 k( \敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??
- ?  A+ ^8 E' }. m掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~
0 d$ ^3 U& \: w  K* e- r# H/ c仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~
* s$ R3 A; N* V) P$ h果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:
2 Y. t% E; G* }6 B! @, q7 U' ]8 H" M1 Z$ K" J. K
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!% c* q6 t! b# i' [
我無心架!
5 d+ L. Z$ Q1 j. ~/ s6 [5 V! n

  f# q9 r" \* Y' y放心啦, 有益野推下可以接受, {! N# Y% r7 _! ^
3 S4 j# w8 M' X6 F9 P. m/ ]
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，
8 U; L/ o( r" R" _& x4 ~香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，1 Z+ r3 t) U1 w( W1 a* O0 r
好似汽車排氣咁受管制囉，
: N( _8 b6 G& H+ ~& u) l9 i9 s% n所以就算任何地方都係咁，& l( K; R% P: ^" w

* u8 _* W6 z0 w* e3 U0 S即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:' N/ \) j+ }6 V2 t- m4 `2 U
根本就唔駛諗啦......
3 S/ a- h9 Q- y* G; W3 H唔係多數少數...
: ]& o7 W6 y- a2 W& ~8 n打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:
9 P* \2 q0 ~- o8 y( c! |/ V1 }' Y  Z) e6 }
6 l. s& p1 H* Z5 F- ]
放心啦, 有益野推下可以接受
; G2 R2 X9 V) K6 `) F2 _  T# s* [. k# _! J; V/ Q% }
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
/ c# ?: K6 L' q" l; z
多謝哂!
& J. f& f! V. \& m- _* \7 J咁有無分加架(講笑)  r6 U7 d- S& X9 C7 i
; a* t- S% Z1 `- S0 I
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:
' O! H+ V( c/ p' q7 x1 `6 ]
8 D! |4 X" r1 N2 v8 D5 }+ Z( r/ R打仗又點睇?
$ P. j# ]. d" p% e+ k% V
( k) F9 ?; C" m% l6 u$ \+ _
唔明你意思~?7 u' S$ D5 H7 ]6 y
. Q* k9 [% c% b8 p! H3 r
打仗當然係唔好架啦~) i' m, L6 S  ^. `: C8 \! l
但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:) ~3 |! Q5 d7 Q% g# V- q: y- Q

5 y- E0 t- E2 O2 n' ?打仗又點睇?
/ N% I3 B. R& m6 p0 V( @; @
我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:/ w$ k% u' q" ]7 `/ K3 t6 x, J1 u
+ z" a7 `% B# k- |
我食煙既但係我都支持禁煙
, y0 J& I$ {& v/ @: E* |% d
加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:
! F/ n, H; _- R9 b$ |2 A# b反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
8 T) _" `2 a2 O" Y3 d
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:

) U' l9 m8 u9 c( @我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
# k/ J8 w% m: F/ }+ L
妳係仔就一定明) \1 b: G3 R- V- g. T# J, Z+ g
女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
; w2 R4 |6 {6 ^5 \4 i對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),
3 B, b, N: b$ R  L6 g  l為乜先?$ u7 o3 _( m; l" G: V$ L
況且而家d空氣質素已經唔係好,
& V3 F7 ]  @$ o/ Z) Q5 g: B/ t9 C再加埋d煙毒既話,% O, A) p3 M& C0 d3 m! l+ K* l
簡直令大家死得快d....' y3 @3 v, a+ Z8 s. }

" p* a1 |4 [" f$ X4 W就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
; y& l! R2 U' L! V7 L! \$ d# E5 A0 _4 j7 ~
支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:2 z% ?( V2 q, j% k8 H2 b
食煙年中要駛唔少錢,
0 Z, j% g( M1 L7 e6 M  \對自己同周圍既...
0 D) T) f: R& u& C& F; ]; a, b3 M
係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金- }3 [) L( \- c, l
錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:6 ~5 ?7 g( [2 n. L  d
絕對反對
( y: Z0 j6 V5 D8 M4 T) w如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
# ]# i7 y$ i+ L  n  \5 X
得0咼! 加稅搵一部份做個基金
0 d& h/ M8 g7 O( H! R1 Z但係依然害到人有錢無命有乜用?9 Y8 f$ e. n1 M: o6 o4 \

6 z7 V3 F3 M- C! ?! Z. ?1 \6 e[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:; K* e& R- k7 t1 ?: [9 Z3 S# s
不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
% a! e6 m/ [: w7 a

% L  s# T- }" u/ m" }, Y0 n8 k: u, e: [6 ~# V9 o
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:+ _* F6 l* B2 ~

$ N7 S" v* i4 j0 y4 o1 r/ {+ l+ O; z& ?+ l, s
2 {# F: ~. J4 [3 `4 s  K
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
  V. a; R/ A" f, E4 u* \, O
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee+ ]* U, x7 }! C* d  ^2 K
" [9 d- N! ^& I, e

. m5 u# u8 k6 ]alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:8 v7 v% K6 R: W7 I: [
我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
% ?/ c' k+ T; l5 p2 A: I- W* a1 l! a2 @1 ?# k5 ?
同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~
( x9 `% V+ a% k, X4 S: s+ M! w1 x) n/ d6 l4 X
最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:4 c( x- n1 r- M1 p! x3 f2 t
( x) b: M4 C1 f8 z, G
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee! l6 @9 U' e" {4 V) a# K# U
4 |% N. M( A; X: T* K

2 V* U( e9 o1 ]0 f! m$ ualright............perhaps a very bad idea
3 Q5 Y9 D; v8 G( [7 y: B- c' h2 v7 W; W
如果要用哩種方法......
' x7 T3 u% P0 _/ R8 QD人又會話政府偏幫有錢人~~
6 B5 T6 J8 g/ u5 x; l' V變左有錢人先食得煙~~1 T) j$ O3 v4 q; \

, f! @# G$ d* d; X& ]; Q- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話........../ c; N4 |; Z3 l

& w+ P$ D9 [, g! m5 E& e1 _# i記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許; F& i8 i# p( W3 @0 i

! H9 Q& w' i6 k2 {5 u冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。* O( `7 w' g4 b* S" Z& b* H3 |

0 x' p8 R/ s( k. o& H2 n. g* H# X食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:% \6 j* g6 {, H3 A- Y( ?1 e
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
, f* A4 n, i; E2 U7 P
3 L4 p0 h7 G( q& W, |+ \) ], h8 _
我記得另一套戲有一段對白:1 p; M9 R9 Z& Z, f) z6 Q8 q, r
餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"
2 F& D6 w7 _# \% A9 X老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:' l" l* r. C" L1 F
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
! W4 w- {% n$ A' V: J唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0