娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

4 ~; w: Y! @% }5 n9 ^
a8 [# w! d3 w
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip 1 p" N$ e; ^0 c2 M! x& A! y8 |# y% H
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:
$ k. L5 V, p. k) Bcan u post some pictures or moives clip
+ t# K1 b- q% |6 ` b0 e8 ^do not just saying plz

, B8 }* a: E2 c) n4 \! i) p
sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...
% R' K- z4 S1 H# k8 M2 J$ U) A
會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!2 w/ O5 ?) M. m6 P9 W. r
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:4 C# O3 J5 a: k3 P
其實我支持禁煙...
( d+ U( v) _2 e* T
7 h" t% m& f6 J- E# w' u7 d( y( F會唔會俾人打?

唔會其實我都贊成
但係會有好多人失業: g/ `0 c- n% }2 E
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:0 g D! b0 t" q+ O9 u
. r$ l8 J$ V5 Y- v4 _0 l- z
唔會其實我都贊成 ' H. F& R. U0 ~8 g) G! Y Q1 l- X
但係會有好多人失業
) u6 S9 F# Z0 P6 z- M/ ]3 i咁又點睇?

2 x# S3 k2 P4 e; j" L

+ C7 S/ A7 a4 k f' v7 X% z7 m
唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
# n% b* {5 l/ n" {6 Y2 E* H' aAnti-smoking!
5 i V4 S# r; _* T K' J# zWhy people like to risk their health?

why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺9 n: }: Y# S) v& O/ \6 f2 w8 p

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef154 E& U" S$ U4 V6 u3 ]" }8 H
4 |/ F% g+ @- T: C0 \

煙後肺
f- v) X$ d! G% {+ E2 O, z2 ^& ^
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569

你地仲敢食?!

( `+ F! ?$ I* w
[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279513&k=c04baf6054dc4f3907dd8c6ee8115aa2&t=1784649768&sid=duhVzp

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279514&k=a5a5f74d9df4f4189e01445f176a4dd0&t=1784649768&sid=duhVzp

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,5 C! a2 X5 f9 E$ @) c
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
* f+ d C/ I2 q1 sAnti-smoking!
6 Y. P0 q$ Y* DWhy people like to risk their health?

And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:$ I# J! \/ H) N5 p! F4 r+ s& k
煙前肺[/...

! w7 _! i% x3 \' s

  g6 j. K; n; F$ E! [  Q嘩.....唔好客好啦!!!!!
9 o/ W/ m& ~: H7 F3 z好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙
# B. _  @% y+ h& J* c成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:
# X6 d6 b% F% @6 C5 E! k+ t# t( C" H, C" o! F% E2 w

7 D9 o$ ]2 U' e8 S) h, v# M
4 V8 O+ N  m# V唔禁就有好多人死- X( `/ q1 O& u, I0 L  W
咁又點睇 ?? @@
* j& Z. p; Q( S/ j" l
慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:
4 C, [6 W" {* e6 Y
慢慢o黎o羅!
3 Y5 ^3 U+ ]5 ?1 U( o
) f+ ~4 L. O2 Z5 P) M! J

- p1 V0 ?4 X+ T5 ]' U7 R9 N- E咁即係叫d人慢慢咁死je....= =8 k0 P2 V1 Z5 a% ^8 G& M! ?# Y
好似無乜分別....
. G+ n) U$ w( [' A況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~: u  P8 c$ x4 m7 @. |7 c( ?
個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙9 o+ n; F; N# m* D! R' \
點解唔叫人地戒煙呢
+ O' p1 |- z  ]4 E1 o% y/ K煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:: J7 \" p+ n% j, V5 R
成日都話禁煙: W# M- }& {1 s6 c2 X4 t8 o9 V$ D+ z
點解唔叫人地戒煙呢& c$ n. ?; @  x; Q* Z) T
煙癮係一個好大問題.~_~"
' s- u. t3 J& G8 l. J: j( P1 |& J- U$ E% F# d
- u  P5 t& A2 A
叫人戒煙e d日日都有講ga la
4 i$ P" L( Z/ `# p6 v7 M2 F有人聽先得ga- ?; {7 M% Q; P* S: j8 G. r

' g" y9 `8 b4 E! w軟ge唔得咪用硬lo7 l$ I: |1 \" J2 }5 _$ I" U
對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！% l! P0 y" y$ l% ?( g
查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....6 K* ~' e$ }- N4 @5 {
支持反吸煙....
2 t. v0 D4 y* u% P要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:8 U  y2 S4 W6 i; j
唔食煙仲死得快過食煙....! D& b: R& a% I) s8 D
支持反吸煙....; j' h4 X+ X: D- Q7 I# ~
要煲自己去廁所慢慢煲....
' U  ~+ A% s: Y7 M2 t仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
! ~! g4 l" ^) i; ?8 c1 @煙前肺[/...
& f! C0 w/ f- `* a3 _2 A4 `* k% |: J
4 K0 {# U' p* ]1 U  Q9 Md人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:( K! {7 m+ r' U  l$ k- M2 w

$ n/ {5 i) h- l% A2 E  q( b仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
: _7 K% k1 O4 ]5 o% E& D

; w" Y7 C* `3 h; L6 m" [" ^7 h
! c4 t6 {* T* ?- j
5 p9 Z, u# x# z7 C, O唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?
9 [) [5 i! b" ~+ U2 i7 v9 I例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,; N& |  G) O# T* }" e
但酒吧我最多唔飲酒而唔去.
1 t) H7 e/ g- F( @  x( v; o1 z& j; r8 _5 f3 I/ y
當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?% A* t5 S$ w3 x! d
9 K, t* `, X# N' D6 Q9 n) _6 r# \- Y
咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!
1 C) K4 C# z# Q2 {+ n; h- ?(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁; ?$ w2 A; l  t, F8 E( h
俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙8 i% j8 I  K/ f% d3 e2 ~
食煙有害無益6 G0 i$ H1 }0 _# U& b
食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
7 M. L& U% f! h9 ?( L$ q吾食煙既人先係最大受害者。
+ z" A; {; G0 m. k* T7 ^5 }/ s$ O3 N) Q/ z7 \. V
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。" _: |) {( u  N! v/ C. \1 M# O" k
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
- _# _* Y& R; K, e- ?5 `9 X- W補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$5 e3 S( Q4 m/ D' i* D) h
又會引致肺癌# g! M, T$ X& m  r8 f' ]3 l/ p2 j
貼錢買難受~~~$ I: g' a* V* b0 x4 b% }
支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
  S+ G& q$ B5 P7 @2 l$ g* s須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
: Y% L! w5 E/ R# m9 w. Z2 @, `
; N+ a7 q. _( Q+ X* [7 n

: N/ }5 m0 T8 f. j# d但係最緊要係令到其他人食二手煙,& C( j% t- Y. J) }7 j" r+ t' I
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
6 Q0 P, U9 D4 f4 o1 W+ H須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
0 e) F4 a  {+ C- l- F- s- o/ X# U" Q  A& t# Z3 b
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死" d" O2 w; i/ R- {. W- n0 U4 E
講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:) Z( p$ M7 \* c6 y6 @# g# ?

/ U! M4 S! L1 p& m  J9 r/ P9 b. y. u$ E8 Z1 i, G3 ~8 C; A/ i
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
$ p2 T8 p% V. ^) _  `/ J" I講野之前用下你個腦先
5 U7 h' e" E+ ^8 h; ^
支持你既講法
. c6 X" T! t# q佢地噴d煙
" G" ?' M6 m3 l8 R應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~
/ d1 D9 Z/ Q) u: i& J4 O, ?& k" l/ m食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
. y4 d; ]9 j/ s) @, `6 C8 W3 fsorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:3 z' L6 X# w% r' n; C3 m4 K
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
! [2 i5 J$ y! U  {# y2 Z

3 a  a3 P* @. I# L$ z我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:
) @! ^# N8 @& L0 M/ @$ `% z4 x6 Y/ {8 R( Y, R

6 z; y, G5 r5 f% C' u我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
5 q4 l9 k) h5 v  b5 Y
* q/ w9 ]& U  _+ F# P5 A# F9 T2 K6 S; z+ f2 w

# \& z1 O0 m5 V' q  |5 W* K( M6 eyes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:* T; Z: t0 P0 p/ s

4 v( r5 ]; Y, W7 ]# i" E: G  h+ a. @0 j4 M

3 n7 E" G8 a- [5 W, s2 K/ G8 y9 ^
! E) x; x5 a( I  p9 xyes，我只喺自己office (已裝...
2 Q5 V- Y: ~9 {; d/ g
2 X: e+ i/ K# s
最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:1 `7 t- H, j0 {2 g
7 I8 ]' n5 K" p, H8 d" O
# b: z/ w, H' m: C2 t" T
$ g. i0 e* `( ~
5 O( n1 `7 g$ q; @  P7 J7 `
yes，我只喺自己office (已裝...
% c; C1 L2 k2 X2 B' q2 Q  D/ h7 d* ~
& O$ Y( w6 Q' x) Z9 a% ]

) I# E* P. V# F為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:2 o) ]* M; J' w" `, H
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
$ {$ p  t8 f5 R; ^. H8 H0 D5 B
2 V8 |+ Z) D+ d* j4 [1 f# S+ s9 R- X; }$ |7 |0 _8 V4 g. o+ l* a9 a
香港抽煙酒稅抽得好重9 X/ {$ ~" |( m
e條財路政府梗係唔會斷la7 B: I1 T9 b: u; x2 L; Z% O9 T

( G- G4 |* ^+ l0 p& i/ ?* W而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，, e% e( M" t5 }1 t& b3 C
無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙
! M4 T2 O' \# a' ?6 t# n4 D1 k* Y1 Ki don't like 二手煙
+ t! [3 u0 ]2 ]0 ^100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:6 {% R$ q, u5 R' n1 @
仲有無人覆?
  Z; i/ g2 n( Q$ @# ?咁樣會晤會扣分架?sorry呀!, W. y8 _& ]5 L$ N! z0 ]
我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對  z( l% r5 Y1 h3 I) I, @" q1 o* g
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......; S6 S- y! {, c9 O: d
唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...; R9 h  P/ y) S
大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!
& l* o3 [  R1 M仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!
/ ?& r, P8 l) [# t: D: h0 ?D咁既野仲有乜理由唔禁先???
. Y& P# I* O) ~你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~
# G7 _) C2 u4 p7 Z1 i香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~
1 l) E) s, z1 _4 k敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??1 E" O2 n2 P+ @' D' b- L4 R& H
掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~
% Y$ M0 ]7 o0 C" C. v% U仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~0 w; j& i7 V& M. ]+ F2 j( j# o
果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:
9 ?; `( p: L4 s2 g* d8 r; }# H! T: p0 @& _* `4 [! y
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
' s/ R4 f$ h# K我無心架!
: m5 N9 c) B7 j8 S
0 p$ ?$ S5 @. I0 y8 w; |放心啦, 有益野推下可以接受6 O) @2 A3 O0 G  `7 Z

2 Y- a. p1 }+ m& E2 E唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，1 J/ C5 c* k/ @1 m: ?
香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，
8 U7 i! |8 x& V% W* {8 m/ k( }好似汽車排氣咁受管制囉，
" X, `0 A' y0 X4 Y6 E7 ^所以就算任何地方都係咁，
- t5 v& j7 Q  F
* `9 M/ Q9 w- n* v- R; p9 _即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:
7 ^8 ~. ^$ ?2 V; }( V% ^6 ^9 R# |根本就唔駛諗啦......8 V0 D$ e5 N  `! ^
唔係多數少數...
' W) m" ?" @: S/ y! y& X: K
打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:
6 ]/ h9 }$ x: Y- n) x" ]) X6 }+ B3 N  I- e0 t- s

- N6 g, h  I# i& o( b# X放心啦, 有益野推下可以接受
" h; i  S( F9 B) J8 ~* W, p, I! z6 |. ?6 C
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
9 a. Y! T: a3 s多謝哂!7 t( U- W) z4 c7 {0 V; l* o
咁有無分加架(講笑)$ _$ }' \* R# F8 a
( Q% j' Q' u: q, B3 e
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:; ^. b) l- `) H8 B

" P& z! G) z# E6 e( ]7 A1 w/ _/ L打仗又點睇?
2 y+ p1 h5 w3 \1 C! _% b9 n
7 i4 M1 M* X/ G* f唔明你意思~?' S1 X: O8 b/ k% Y

! z6 c& N% _" y, C打仗當然係唔好架啦~1 V( D( L& J' a, K+ F) @
但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:& E. n3 w/ b9 ?6 L

: M4 u9 N0 b, E2 s' N打仗又點睇?
) x3 ?" M0 q- y, a- v) s我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:7 r/ T' Y+ }! h+ q) d( |
! c" P2 n+ t" n% D4 P
我食煙既但係我都支持禁煙
, D2 Q; p2 g' ~3 B加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:
) z2 m) s' s! v2 D+ u' {反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
& z1 L) q, u# k我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:4 v* c/ X/ K8 F/ A6 m
- s/ y+ F5 ^, J, Y. @! C. A6 B2 N
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
  ]4 |/ B+ y+ P5 a! l妳係仔就一定明0 N0 Z. `1 }0 z  X/ G! Y5 I
女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
" f, [1 N2 F; E8 c: z對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),. d) t" n9 e0 C( E% L" n( m; H
為乜先?
9 Z3 N0 I! U# o況且而家d空氣質素已經唔係好,, B3 ~8 M* ?* A; {9 O
再加埋d煙毒既話,
* z! L& @1 Q. Z6 B簡直令大家死得快d....5 o9 }, a/ N7 [% ^$ Y4 B3 ]0 _

& r& v$ |5 w# s1 h# B  `( y( }就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
! W. t% g$ j3 E: |4 y# X: t) `7 P9 x" f: [& }9 N" Y
支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:, s4 y; i3 Q$ I
食煙年中要駛唔少錢,3 r4 V" @4 X- c& e8 D/ u
對自己同周圍既...
2 g: G$ L# H; p; z
係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金
' m- ]/ s( z# y) j  q錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:
; r& c' \) A' o: a/ ~" E絕對反對/ V) s5 ]7 y" l/ C
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
4 _% X5 V9 L' W; J1 \) J) O8 f! |得0咼! 加稅搵一部份做個基金% l2 W+ l1 p* x' w% U4 P& h
但係依然害到人有錢無命有乜用?
2 x7 g: A3 X: T3 d+ j+ Y+ I0 t& V8 }9 V
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:. C! I! K6 e4 ?" ^' ~0 G% x1 s' n) ?
不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
" D$ V, p" }$ C" m; M% _$ k# z- P
7 J3 d3 s: S2 D* j/ U
+ g) {$ o: w- p& N- ?但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:
# ^; B" `9 A+ U. e0 Y
& O/ A! g. {; e# @* I( c
, a- D, x- f' c; `. T$ b% R& H# a5 j2 B8 U! l3 |; D& _
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
0 f+ X! E$ |$ K; NHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee4 S$ f- @) O/ S6 H0 e+ i

  q7 g4 F6 |$ ^6 N1 ~% x) u, l8 h4 r8 r# a
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:
/ ]! ?" ?/ T! M, q" d我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
& @  h; w2 X1 I0 B5 H, u4 ^( g' w0 C) `& {% p( b- R
同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~
, V+ j4 |8 \* g1 Y
; R+ P0 t4 \) D7 \7 w9 `; O; Z最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:% W# F: P- X" M5 _6 m2 O' E& C
' b! q- v3 O! x- z
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee$ [* c( k' O4 V! c; m+ o& N; g
6 Q- L( c: v0 @) `! z

: g# e) K& R# O" H2 f5 K, e# V  galright............perhaps a very bad idea
; |5 m% V0 h: L! |/ S  p& K
- s, _5 i# I1 r/ S& S. {如果要用哩種方法......2 t3 ^# O  ?( T$ I! ]+ {+ x
D人又會話政府偏幫有錢人~~
6 m% ^/ K; V/ L, `變左有錢人先食得煙~~
7 Q# z: o2 E5 |
, g0 {7 W$ N  q2 O1 C- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........
  d- g! e3 F0 H% ]% F! _: i9 z+ @0 f7 S4 @& M/ f6 p$ V8 J
記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許( M0 M; I: i! F; f

3 C4 t% A# S) w; E冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。7 F9 M, O( P1 J

3 ]6 W" r/ }8 d0 m% c食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
1 A- ]$ a/ k$ o! w7 u如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
* B( L) V2 c( H% D7 Z
6 t7 q9 H# o& T8 d* P# B# V  q我記得另一套戲有一段對白:% n: f7 g. k" T# k+ g4 d
餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?", Z' T6 l* J+ _, x8 u9 \
老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
9 p8 R# m7 R$ [0 J4 h7 T2 f- T如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
: e" x2 t. G7 ?唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0