娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

( x* ~0 l% h9 T! ?" Y

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:0 M5 f7 J( n# t9 U
can u post some pictures or moives clip
@5 N! r" Q9 W9 [1 K/ G& Odo not just saying plz

4 Z W% c: D/ |4 k; C! E
sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...# E2 b; N) E) l3 F, M

會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking! I& d. [. R/ [) g5 j3 B* C0 ]
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:! G, F( X' c- m o3 O. w+ q/ K
其實我支持禁煙..., L" P; W' E4 o+ X9 Q. d$ `
+ U5 A' u9 \$ ?2 M" N
會唔會俾人打?

唔會其實我都贊成 ' l1 ]9 z% u- j! ^8 z% F
但係會有好多人失業
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:) n6 @0 o, k- r" X' ~3 d
+ f* Z' q( s/ s' E
唔會其實我都贊成
# u4 |# _- o% R& M! x: \6 c( k但係會有好多人失業- l6 Z+ E4 z+ i/ R- a' n% B* @
咁又點睇?

唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
7 B1 S7 v6 A! D, a/ uAnti-smoking!
2 ?0 I. K: S& `7 Z8 Q! N* G' Y9 xWhy people like to risk their health?

why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺
! B, O! d$ b5 d6 P$ N8 p( _
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15

7 ?' e: q! N+ X/ B
煙後肺

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569* c7 M) U5 Y+ G. i

你地仲敢食?!

' H) y$ f$ R$ L3 |
( W( Z$ o) k5 t/ T+ r( p, Z
[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279513&k=152aa04135c3b71cece828c1e4bf2fac&t=1784767699&sid=G16wqL

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279514&k=0cdf02d4ba6a16895da445bbe14aec00&t=1784767699&sid=G16wqL

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,: d+ m4 x$ C# S4 z0 z
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:6 q& y4 }, A& U# ^# _2 H' A# x
Anti-smoking!7 x( X" z3 L- P0 L" M, c
Why people like to risk their health?

* L9 N0 C& {2 e
And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
; p9 z- t$ ?: E8 Z煙前肺[/...

6 p/ P5 @0 w* B# d3 n8 I* A# Y3 F
8 K$ d! \' i9 Z9 [% M嘩.....唔好客好啦!!!!!; _7 O+ i0 g% i8 ?( H
好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙
' a. B5 P% y/ `( S( c# F" X' `成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:
$ C  o" u1 a2 X; z% ^$ I8 D- h' h# u" N

% }8 n  C7 z( ?  p; n
6 U$ S) G6 P  e0 z% Y$ r9 I唔禁就有好多人死0 k: ^1 I# H) w. a5 M
咁又點睇 ?? @@
0 t8 I  ~4 W' J$ u% U慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:0 M2 e5 W7 D# g* H
5 c& F! W$ E7 B# F4 g' z0 o
慢慢o黎o羅!
  ]- ?3 G/ s$ X# y8 J
  F) B3 z( R$ l, j" p" [8 Y
! F! _8 L; E& g' D咁即係叫d人慢慢咁死je....= =
5 L8 d9 C  n- S% A: m8 r好似無乜分別....
- P% @0 I. f) H3 Y: \; L; s況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~
0 }1 b- k, p+ @1 g0 V0 K個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙
7 S9 x9 I7 ]2 l- a. X2 m點解唔叫人地戒煙呢+ G7 |* \/ k0 p! _
煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:# z( q, h9 F* [8 o2 r
成日都話禁煙
! C- x; A( h( e: G點解唔叫人地戒煙呢% y0 q* G- `: w' V4 }3 H
煙癮係一個好大問題.~_~"
( D: p& M$ W2 d3 J/ Q1 a5 j& S" _! A3 M. s$ \# F: l
  F: @6 l+ Y" D4 @( G
叫人戒煙e d日日都有講ga la
  z! `! m4 C( S4 N有人聽先得ga
; N( |) _7 q/ m) }- y( |( C
& l# w- [( \1 ]  f: s  `8 U6 M軟ge唔得咪用硬lo
, _, }2 n! x/ l對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！6 o; U( y* D- j
查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....
2 V- K/ A5 j# k0 }; g5 o- y  a支持反吸煙....# S' f' H( A3 Y: B. ~" {2 i8 }
要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:
0 U/ }7 H9 ~6 y1 \6 y4 q唔食煙仲死得快過食煙....
! J6 `  p3 l2 C支持反吸煙....2 C5 O/ W" g; Y( z& U0 L  Q4 _  ~
要煲自己去廁所慢慢煲....
. M/ _9 U3 B4 H) ^- I+ L: W- y/ F仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
6 b2 g  L! I" t! O+ t# U  O煙前肺[/...
4 y8 p& g1 C& C4 ]9 N8 g  k$ Q

: b& o' u: }1 @7 h0 P% _2 Kd人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:
7 t8 T" M+ J  n  ^& ~+ s( z. `: C2 |+ J, n( G! Y, U( U3 F
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
6 A/ V  t3 V" K6 n- E6 [1 V
# Y2 d7 W+ }1 m8 R

* q$ l% N0 ]6 \" ^# z5 A! \$ Z唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?
% C2 Y1 n; W9 |( X* G/ r% {例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,
: O; ]1 w' }2 _* ~8 u但酒吧我最多唔飲酒而唔去.3 h5 G' o+ F0 q9 _1 e9 A. ?1 @' A

, x5 t  [$ i1 b4 @8 j1 w  o當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?: d1 [, D: i/ N6 C

" J# w- f7 ~) Z. e% e# i' n咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!
4 D" w0 ]. P, s6 b2 C(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁
# z. d+ G& w- P+ ^  `. L9 o俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙
' v% m- b3 v3 s, y食煙有害無益
9 X( A6 |9 w+ u食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
* V0 M0 [* N# u7 \吾食煙既人先係最大受害者。3 `- b7 ?5 K3 ^. D6 u; \

, x) Q- q! `! C4 F; ~一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。3 F2 t% {2 c0 S
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧) y# ?/ g( t, X, `; n' y
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$
5 w! m7 c5 H: N又會引致肺癌
9 C; X4 x. x" H" N3 i  u! z  U貼錢買難受~~~% V  g4 x0 E$ M2 S" d* y
支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
  b6 w# c) C  O" G3 W須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
( z4 s( O+ N$ |6 ?
0 _" e9 }9 b( B; N) ]8 x/ D1 r8 y' n1 U# Q% M; F. a& f& v
但係最緊要係令到其他人食二手煙,$ w+ f) c: ?$ P, Z) Q3 q' b5 _  }# o
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:  R  S! [" C; j: ?( {3 ?. y5 ~
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
& S& S/ a" P+ B8 b" z& V$ K1 `
" D: }" I$ z- M9 p$ ^' x% }% L" D# I. Y
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死. X/ s0 ~0 z% [. x
講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:% @# F" G) Z9 C, o  F6 J5 Z
; K6 G2 j4 }9 ?$ d+ e- ~* R
; a) [2 N$ [, ^
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
/ }, b* o9 P* |  v: V) Z4 z& e講野之前用下你個腦先
+ N. y3 {) K5 r) W, d* {9 C
支持你既講法% Z% ?* s( H+ {- }# D
佢地噴d煙
6 m% F; P( P7 _" m: G" c應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~
. a) f) ]5 u4 y+ u$ u' R; ?" {# f食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
8 {1 O/ I# o2 @) _# o" Asorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:% a' j, h1 e: Y
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
1 R+ _! a' @) |! k4 W; w5 o
, v" ^% V6 U- X# m( D4 c! w
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:  a1 x- V$ ?% q. e2 f/ }

( v5 X" X' o5 k! h& l+ P
& w  L6 ~( w0 f% R5 r$ a我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
0 ~6 p) c" f+ F/ ]: s

/ f3 B5 z8 R! U5 n  E) x" ~/ B5 ~( P
. p$ _' I6 H6 O/ H- E+ }
yes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:" O/ r6 G; ^/ `1 r( k/ F' _
, y- j2 K% [. {* A. _# Y1 Z3 ~

- l$ ^/ g# e3 M& h% }8 t4 M$ Y
$ _* Z/ H! q$ P! g3 }% Q4 w  \2 o2 P" g  a! d/ S9 I/ F4 R
yes，我只喺自己office (已裝...
. o7 C! m2 B5 `5 X2 `/ l

4 h* s) l) `7 ~最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
( b& f& F. [7 ?1 B9 o- g6 v9 p! u+ s3 Y1 [, q; }8 [5 m
7 P( @, e( c5 u/ ]& A$ {
4 k. \  c5 |4 x: V, D

3 n$ I% v( X& `yes，我只喺自己office (已裝...
3 l4 x  n' y0 A+ r  q4 J
- r5 F5 F" p! \- W# {* E1 Y9 u

2 L6 V- C6 m6 M$ r" S" r. S. f  ?為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
5 g, [9 P' P8 z1 B- K5 {* K# f坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
$ N$ c& o* _: x3 Y1 [, D* P) R' T, L8 ^9 W9 C) e" a) F8 O

$ C4 C3 v2 _% ~9 M香港抽煙酒稅抽得好重" E2 ~1 |1 C- A7 P/ t
e條財路政府梗係唔會斷la
- t$ @+ Z) C0 H, g, S& y, {* v, i! v3 E, {* N5 i2 ^
而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，( L/ M$ I: t& Q" S7 x( S+ U
無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙( R' w$ p8 \* U3 F- X
i don't like 二手煙; @  x7 Y5 C$ c  q! [  I/ _
100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:( ^2 E( ^  U# u! @. z. f# J5 U& K
仲有無人覆?
- `8 M+ f$ R( H( h( T! q咁樣會晤會扣分架?sorry呀!  ~- Z0 A) ~+ }
我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對$ ]8 l( ^2 y% }1 J
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......
! f9 \. [8 ~$ ^7 L' U4 f/ E唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...
' k# \: ]3 U. c0 z9 a( I大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!) I, E- O' E( I8 f* {5 F! J
仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!
4 G: J* e$ u3 lD咁既野仲有乜理由唔禁先???
/ C0 P' f- S& U' u你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~
8 X0 x4 }1 v7 S# a1 L# j香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~1 O$ G2 l: ~' z: {5 ^0 N" h
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??
% R' p7 T. H5 G! W& K掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~
1 P' A: d2 I, b3 o, R% h* J仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~
/ f! [8 b+ X+ ~4 |$ s/ x/ C果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:
1 ]: [% b3 }* h  q. P9 a1 r+ {# T! D) N% u" H1 F
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!+ U2 ~* X7 @! x0 i
我無心架!
6 o2 d  G8 q) r# [
$ S( H  B2 }- t: f% M+ x放心啦, 有益野推下可以接受: _8 q; {7 h# t7 j% y2 Q6 r& e. ?% [

% c' S+ }6 O- D7 t# n唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，
8 p/ p) ^8 `4 d1 ]% B* g香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，
9 B% G" l* }* Z7 z好似汽車排氣咁受管制囉，
: M! ~0 v, }) u: V2 y- X所以就算任何地方都係咁，
6 V# m" t( w+ u& L$ z  x
% f) }" s1 w9 i  @/ k! y5 A即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:% e% i% M6 O+ ?
根本就唔駛諗啦......
9 L6 X8 q& k" I+ Y1 P) |1 F; Q唔係多數少數...
) X3 i+ [' j( F- l/ i0 H1 X/ s
打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:3 G* S  c$ w% T+ B) S

. W" h( G7 N* c7 E, M" L9 s$ f0 `& F0 S) ]4 S) |: j' j7 ~
放心啦, 有益野推下可以接受8 L6 P2 y/ r4 ^7 }' b6 f

! _2 z9 m+ i* g3 b+ }" Y3 L唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
7 d0 L% k" e$ \# ~% ?* [- c- v多謝哂!
# W% w) m  i' x3 O2 Z. {. H咁有無分加架(講笑)3 H2 Q" d1 P+ Y6 H( ^

9 D+ o& {9 r& X* j+ U[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:: |' D! T& M: }  D  N- `
& D; W4 U+ [6 L  m6 q/ [& h
打仗又點睇?
+ F, I* F" c9 q5 g' X
2 V; }# M- I( N  q
唔明你意思~?3 \3 O8 J/ g, W, n* M( v
+ M$ g+ \+ i- v* K6 a6 T
打仗當然係唔好架啦~2 B# G  {! B5 J& @, `& C0 P8 o
但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:0 D% r2 K5 x2 y3 t  `, D

) m# B' g9 l6 F4 {* r+ g7 i* e打仗又點睇?
! y; A) z$ B$ p. f* C3 c. ~我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:1 n2 h9 U; l* `) G3 S

4 i3 P. j  M# {; N0 w  }我食煙既但係我都支持禁煙
" p( Y4 D$ T# H; v9 ^
加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:* `3 m1 E; H8 f
反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
: E9 M, F5 M, _! ]' _( k1 D6 C我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:/ s- q+ G; L8 [
7 u- g: A1 R+ K, h: e: Y
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
* F7 R* Q$ e* l" D$ }
妳係仔就一定明
+ |0 C  n) O9 J: G3 V7 u女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
7 p/ L0 O# b4 ]對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),/ I* Y: o3 L- z% `& e: g
為乜先?1 r5 D6 I7 a) I2 M6 }1 J
況且而家d空氣質素已經唔係好,
* F% n* o5 P" {2 \# O: `再加埋d煙毒既話,
# S' n  a2 F. T1 z/ Z( P簡直令大家死得快d....
, p4 x* H, y, f  z) W
4 q' f8 W+ X8 U/ i* [就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
, {' a. ], |/ }% s0 p* |2 |: ]+ X/ B0 A* c
支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:8 A! @% ]+ |+ N" v, [
食煙年中要駛唔少錢,) f+ d/ n  M" `' R* z2 i0 h0 Q
對自己同周圍既...
! m% W/ ]7 V) L: R" ?' r係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金
& o' A9 T* m, [% J錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:( e: X1 g6 k; Q1 b) ?3 |5 m( l
絕對反對
- r' S: i1 n- e+ S' Z如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
% R1 H- \; o  q& \! e8 u
得0咼! 加稅搵一部份做個基金* j% Z1 b9 B: O% P) ^5 ]8 a! W7 L
但係依然害到人有錢無命有乜用?
4 ^, w- i# Y! h$ \' N) Q
; O  h2 F! o. h. v[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:& e, T% h# {3 u  N3 e' @$ ]0 z
不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
/ `# y' z6 `' H' c5 J
+ n. @% {3 ^0 j  O% A- _8 B, @( B9 D- Z/ {2 a- v  m$ R
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:: \# K" I" C+ P+ ]: L$ N' L

2 a9 L7 k2 v2 {- u; G1 q" ]# u
& J: q. y" ?9 G9 K/ ~9 l7 ^. z  N# p) O" m' G& T  _8 E8 O% ?
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
% ^/ _( K; x3 g0 K# t) X/ j
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee/ C) J5 V$ C: @) c* c

( Z1 q# d, \+ Z& M/ g4 `6 _0 [, D# `* _% K& a) U$ ]: V
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:
* J8 v8 P* {3 K; r5 W我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
8 v  o0 K  W& a

  e( Q9 C6 `0 a, B5 p同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~+ P7 q: p! N  }" ]5 b- s
. E1 `  B! C! @# r' S: K: l# o
最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:
% {8 `$ X; Y( P/ j3 O. _: @8 c4 p' ~% a' b. P+ S
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee6 V# P% s  s6 L/ w
9 t/ d+ j" D) h+ u! m0 G+ l
1 K1 r; m4 B! L8 W7 [1 y' g
alright............perhaps a very bad idea
: X5 n; R7 c; O8 z. S
, o( y) R  L, I: Z' k  g+ B
如果要用哩種方法......
. Z  ]5 p' y; ~( j9 F( WD人又會話政府偏幫有錢人~~) d( f+ `) d; m( A* n# C; Z- L
變左有錢人先食得煙~~
% B/ f! d0 F2 R$ q4 I4 j- W. ^1 J/ j) _* `: Z+ n
- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........
8 k  y# e0 Q( Z/ t$ ~1 l2 j) d0 u! `- w- f4 J1 [: V2 p; A
記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許
# u% {( ~0 D7 B* F; f( J6 D% Q1 V: @  b7 J  a
冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。
* H! N8 m7 J# O1 R  l  ~2 B0 x
. L: w0 X( _" U# \( F食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:7 Q3 t& p! f0 @  q0 S  Q
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
  b. P9 Y1 N, x/ @% [" _
6 g' y4 X, @% g: \! k' F  [
我記得另一套戲有一段對白:9 p3 Q' M7 x+ ^! ]- D
餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"/ v, }, M+ `" l8 @; s
老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
  ]- Q; Y& S$ P0 c- X0 Q如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
9 a( b# t8 F( [
唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0