娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

& l! Q) l0 L6 o! Q W: v

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip - a7 {0 d( [/ K& V
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:
% G$ l, @3 L! n& {8 ucan u post some pictures or moives clip 6 y2 f4 C! P. `7 n6 I
do not just saying plz

7 f2 i1 u7 q+ R
sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...% f) r% H3 K& I- M
6 y- c9 ]+ _/ w) m6 q2 {
會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:/ e1 Y4 S: `; M4 t+ ?) N6 _) j" o
其實我支持禁煙...
1 K/ [8 Y8 R/ }% z) [' V/ _9 P# ~4 h' \! @- B. I
會唔會俾人打?

0 O. |( _; G0 r( @; A
唔會其實我都贊成
但係會有好多人失業( N1 X: w3 {+ O
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM:
. o% N( c$ U9 @8 V# H
5 {$ O! F$ D9 v& r) L5 z唔會其實我都贊成 / k4 D* `/ ~) G( K
但係會有好多人失業. \1 @; R( ~6 V7 T9 ] ^( A& a3 W0 w
咁又點睇?

% `6 Z9 R$ W2 q R# A: P/ x% z0 B5 j
: c; B# @* @" `7 H0 K/ x

唔禁就有好多人死" D* y& v8 H2 b# C
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:5 M# V* Z( h0 S7 i; J
Anti-smoking!. \$ `7 Y+ U. m& v. ^, r
Why people like to risk their health?

* R. [: {7 E: S6 _- h

why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef15: ^0 ~* {4 Q2 w9 f& M! N8 r
+ y$ P% a! M) h

煙後肺5 f7 G6 G; w# Q/ f) W/ U
" e$ u, B2 E" Q& {
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569

你地仲敢食?!

9 E' h& A6 e2 g/ o! w7 B
! [. |8 x' _* m" G( Q. x" g
[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279513&k=65337df8363e6131e64964ff15006690&t=1745788460&sid=4hIU4U

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279514&k=7a1a6040bde1c9ea60fcbddbd477b2c6&t=1745788460&sid=4hIU4U

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,% i2 w; K3 X8 f$ A- R6 E5 x
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:9 R2 e( W) q5 z4 C
Anti-smoking!9 N! }1 b5 W8 j+ E- B8 M' c
Why people like to risk their health?

/ _& P; R% N6 Y0 q/ ]
And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:/ t/ k8 q7 `: f- b. w
煙前肺[/...

! e3 l5 N( }7 i) F4 @" I
+ Q9 K& b( E: H5 ~嘩.....唔好客好啦!!!!!. @. i- \$ f4 V9 j4 O% n9 x: m
好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙
5 e2 M' T5 B) `. R( ?, F成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:) v- ?$ S: f4 f8 Q+ }
" {: V/ q, f4 Z' z+ l

( p) [4 P% W+ u! f9 U
& m7 E" u3 y- V" L1 o8 j4 {- E; W唔禁就有好多人死
( I7 v6 ?; U9 L# V8 F6 j咁又點睇 ?? @@
0 A/ [$ _  S: ~- a! W3 @
慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:
2 d( X$ M& C3 S9 ]
  o4 O* b# P1 Y4 Z" Q0 V: u: U. f慢慢o黎o羅!
8 ~! k/ o7 i8 l8 W' q! O8 u/ c+ u

4 _( U& Q- O: |$ _& g0 O咁即係叫d人慢慢咁死je....= =
4 ^+ |! A8 O  k( O; [好似無乜分別..... d6 g1 q6 E- L
況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~1 A+ Z. ]: v5 N  t/ Y4 |- l: e
個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙4 M+ |; t" N- |7 P7 Y, T, u& N1 S
點解唔叫人地戒煙呢
4 i% N& E6 T1 _2 X4 C. e煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:
5 C' H4 o' N. j0 Z+ }- l* g2 O成日都話禁煙# ?0 k5 X( L4 _% X8 E1 W$ S) `( n
點解唔叫人地戒煙呢
; w+ z+ j* M) i' b' l" D; n煙癮係一個好大問題.~_~"
9 c# ]* o0 D5 G9 L( q* p" E) ?
) S3 L4 x2 e' a5 p+ K8 G+ D% F- T" S8 D: ~
叫人戒煙e d日日都有講ga la0 y$ g% j6 f) ~2 ?5 W" p. Y2 ~$ `9 t
有人聽先得ga
( ~1 c1 L8 D6 @# s' P, e$ H  a: h
軟ge唔得咪用硬lo  |3 C: u+ f7 m  z8 C/ q/ A! ?$ q0 Y+ f
對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！2 e: C! F0 ~. P. {: J+ Q, G
查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....% c. l4 f7 Q" B  W
支持反吸煙....
& J! U, p- x0 G4 J# j( S7 J* T要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:% w$ N% w! ]" _
唔食煙仲死得快過食煙..../ r0 b: J  o7 {% i. X) I
支持反吸煙....1 q& A1 }; p0 p
要煲自己去廁所慢慢煲....
/ _) g% g0 y/ Z( ^/ ~$ s1 K仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:( P- {/ l" C: O2 a
煙前肺[/...
& y# s3 H% y+ o  E1 V) N8 @0 T
) h% S6 [, j! t7 E0 |: f/ {* od人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:
" I5 h) |' t% W+ U% k. F0 n: S+ v! K% L8 k+ V1 u4 A  W2 f5 I9 ^' s  X
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
9 L! G8 t0 c* }: m
( D7 X/ h1 \# R8 m8 V& ], W  ~! W

  {  i; E& x9 D* B$ i9 r0 v. W* ~" W5 r" @- |- U
唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?
# s+ B# e2 s6 E8 H5 q例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,7 ^2 i7 Z& y* F, R$ z
但酒吧我最多唔飲酒而唔去.
, J( n1 V1 y: m' j# Z: N7 h8 t; Y$ b) p
當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?& N0 |1 {; B# z3 M+ D2 r# @
' `- g! X3 d( j, q' s
咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!
9 ^; b: z3 j- s0 a: a6 O2 K7 K(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁
" |: q  y9 L0 l" I7 j俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙
5 }. J% S6 I: P8 U# c2 Y) \5 q食煙有害無益5 r) E( g  }7 J* b9 O
食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
: h) l0 Y& E) L8 k8 E$ u吾食煙既人先係最大受害者。
# M; m5 j" @/ g4 o( b4 ^
+ Z0 \% q9 F5 D一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。' K; L4 c5 r/ z5 v9 P+ B% b; ]2 U
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
3 q" q2 V) {4 g8 M) M4 @2 Q補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$
, L% L8 ]6 t4 t4 t8 L3 X又會引致肺癌
! U' m9 D7 O& }% w- `貼錢買難受~~~
+ h# m3 v  B3 s支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
( l; }! X2 m, F須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
3 M- u! l7 S& h4 _  [1 a
3 F2 t7 g% o' [5 F! l4 e* ?; \7 D+ k
但係最緊要係令到其他人食二手煙,
- y+ U1 t6 u5 W4 {$ |危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
  U( m4 x2 w7 R9 o須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
; I* N9 C/ s5 Y! \, _/ ?4 v' _* z4 _% M& l# ?
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死  c+ x& H+ o& I8 u/ a
講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
& E/ V2 B$ ]% F  B: U3 J
* A, Z5 G5 J1 w5 N4 H4 q. s
# ?$ A) |) @# S  g0 G; u- `1 ?1 H我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死9 ~, [% U( [9 k. Z1 X. a+ L- u1 h
講野之前用下你個腦先
. O3 q2 c* t2 l$ S) `
支持你既講法
. d2 t1 a+ a# U, u佢地噴d煙" k( J; K2 c6 r7 H! b0 C& S8 j
應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~
* h9 O" [4 x5 p9 N: f# l2 ?# U食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........: W. `0 c0 M7 t6 g7 q7 n8 [/ r+ C
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
1 t0 _. W0 J8 W  E. s* }9 i. I坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
" n% T, V, m% s) o: _9 v

* \' H2 G2 K! W( K, M6 P0 ?- g7 M我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:
5 }8 r( Z$ L: h: r& ]; {9 q
& b' H$ y% S( ?) ~: m" m2 d" t: m: S2 X' n; l7 K0 M( V1 e2 e" N
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
7 Z5 S8 b8 Q7 |" R( b
4 @- `- u+ k  o9 S: b. s5 L6 J
2 j  j0 I0 |; t# h8 u. f
yes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:, f8 V! g! L. |& F$ u5 e) |, r
! v, |, J& h- C* m0 ]3 ~
9 n# I' \" ]) z$ E! Y. U9 t

$ ?/ p+ w. U# ?& r; S
" B& |+ N1 J% |4 z! F6 P2 oyes，我只喺自己office (已裝...
: {/ ]( }; j# `- ]& b# b) Z# @7 T- H0 j/ |  Q
最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:! M4 D8 F, w! f5 c1 X

# r6 r, k' b& j
, ^5 p% v; Y8 f, S% G8 K. Q8 m: s
; R& ~+ O2 y" p; f; b+ I. P' h& Z5 ?" D7 P* V: r
yes，我只喺自己office (已裝...
1 T, a7 f0 A; J2 D# o% A8 J& {2 c3 O7 [
. n0 D. [6 B, W7 W9 m) O
為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:( v- c0 R( y$ C9 V( H6 y
坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
( J9 n" T$ e, n- J7 R' i7 S1 V
7 T+ w- h! R! D$ y4 q

/ l- E- N9 E6 q香港抽煙酒稅抽得好重9 [; K' c* w! O; c
e條財路政府梗係唔會斷la" t+ {) V, z  g% _) Z+ ^. w- t6 t

1 q5 K% X# p" a' W& c$ ]  [9 M9 a而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，
7 L& p4 H5 A, a+ e/ h% V$ h無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙
* ^9 ]8 [* U5 }8 Y" Zi don't like 二手煙
5 O' i. F4 I! |" [, s: a) D100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:
0 q* v5 F9 O; X( S* R仲有無人覆?
/ {. a3 j/ _. B4 P1 p3 ^4 u7 n8 T
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
$ _: R8 O+ G2 Q; l* S: b我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對& C! b4 O& {3 C2 U/ |3 I0 C- i# g
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......
2 z% C8 i. ~) r* Z5 i: `9 ]唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...
/ W% |/ [: Z; w  R* z大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!% G' z3 f& v2 ^& H* _' D: p2 r2 m
仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!
" @0 X7 R( X" ?D咁既野仲有乜理由唔禁先???4 q. N( L  g3 ]* E( A7 d7 w  m
你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~
, c) z, W: d& l  ~- n  X香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~$ M" K( _5 ^$ x$ s9 q, n) M
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??
$ w1 b8 Q. D4 ]! S# i) F* U掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~( h8 ^; `) S9 _, k- R
仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~
9 c8 P1 [8 P- ?# ?5 Y5 B果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:
. I  j9 |  q6 e" t3 ^$ w) M- h& P8 {/ Y; H- d3 @& o! K1 V
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
  d- x5 h2 ^5 L  y8 e我無心架!
! n8 [, Z& t* U# ~# |% l$ y( g) s) r. _1 r: b- e1 ^& ?
放心啦, 有益野推下可以接受* \, F8 j, k  r# C  {
$ \6 t5 R$ K( ^' W9 J
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，7 `% y  _0 a7 P/ x  m! E
香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，0 O  S0 G0 M1 W" `/ I; _- E
好似汽車排氣咁受管制囉，
, Z5 L" W7 o  }! a. V所以就算任何地方都係咁，
* W9 i7 a; f$ V) y8 P$ m: B1 b6 M5 j5 D3 I9 x4 ?% ]* f# {
即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:
4 }1 r0 O+ F# @# w1 N: T  X根本就唔駛諗啦......
3 t) \  O+ W3 X- z唔係多數少數...
& e; C& _7 s, ]* T$ Y; K0 ^打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:
% N+ Q1 z0 a/ Q* c: K1 U, \; y$ F6 t( k
, w  g& N9 ?% `
放心啦, 有益野推下可以接受6 P; p; U' S$ \: o
  S) |; I5 C- {) m; f: M+ U
唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
4 w) |2 O. p6 r0 _. {" g; Q" H
多謝哂!6 r3 T% I8 U- {! {* e- b( Z
咁有無分加架(講笑)' n7 ?% ]! O6 o) l

( ?: U6 t8 C2 ?  U" p5 A* ?[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:* s6 \8 w- c- J& N( b
8 b. i! `8 Y" e3 \% V' C8 z
打仗又點睇?
. {7 N3 x5 \3 r, W+ g$ H% h4 I" k' s( c  m
唔明你意思~?
) a  |( R" c" n3 c- ]9 ~
+ G( M) c$ i* E$ ?  J2 K$ ]* I打仗當然係唔好架啦~
4 s) h, J4 Z# {" h4 k7 |. j  J但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:
' r) z! ?- j, g# J( J# Q) O& `  w9 r0 E. h/ a, Z+ X# v
打仗又點睇?
我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:% c! ?. u( j8 L/ S  q4 C: t
- U' f9 g+ H, l5 J& g0 Q8 H
我食煙既但係我都支持禁煙
/ ^% `1 e" {6 ~/ x+ X$ ^% p
加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:
4 C' D. y+ n. m5 X反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
) g1 }  H- r' ^$ o, I4 z我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:: B) h9 u' U4 ^* q' ?  Z
, Q1 g2 I- J" g0 b0 t+ }9 X
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
5 D3 e0 T  S) }& S
妳係仔就一定明
* R% ]$ W& Z1 L! h5 j; h' X女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
' ~3 W- c2 V: M+ i4 d6 a對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),  M" }1 S7 r" \0 l
為乜先?
況且而家d空氣質素已經唔係好,
  P9 Z2 k* C$ t+ j+ q+ C  |! f再加埋d煙毒既話,! R7 L+ V- y5 q# i' N& h: k! x; r" m
簡直令大家死得快d..../ J! C1 a1 k$ Y$ \/ T  q2 @
; @) B6 D. i: o8 P0 @: E; y
就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!$ W% o" o0 c) A& B; X) t, C$ B
9 O2 r0 B8 ~% r- V' P9 k
支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:
食煙年中要駛唔少錢,% V% y; E4 a/ t9 s& F
對自己同周圍既...
9 Q2 {% {+ Y# x9 e" X% Z係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金( [) [6 C- v/ k7 R. S" |5 Q7 m
錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:8 S+ q5 p' f" y* A7 \5 e4 y& j
絕對反對! f, r9 B" w, n4 s
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
- p# X& P5 E8 w; v8 B  j
得0咼! 加稅搵一部份做個基金
7 m' p" {$ d, h0 ~但係依然害到人有錢無命有乜用?
) B3 T7 |6 r; g, y2 N- ^
. N3 ?- |3 P9 r1 X  e) F[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:- z# K7 p; ^1 D5 H" k! {8 H
不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
4 W* T& Z: C" }9 O: o
- S) A! D, S1 z4 [
" [, X- y& t. h. e" y  D/ q但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:
- G, R' ~  b! C. [% M2 A
5 s$ J4 G9 X' c& C: [& o: j1 B! k) p5 e" p6 \7 ^( {
% X  j6 K6 N: L4 L: c
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
: E, ]. q0 [4 a8 }$ W- ]+ ]: s/ M, W$ qHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee2 B" |9 d7 W7 h* O- P% ], M; W
' _' W- v' ~2 z3 ^
8 D5 p1 r$ ?% ?9 j6 y0 o; B$ O3 i
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:
5 g4 b+ f4 p( N% W我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
7 ~/ f, _( c! ?0 E  W! p

( v1 F# s6 s, m9 Q同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~" I% K. u0 C; K

3 w/ \& g4 m2 v9 g0 ]最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:) j6 M5 B/ _8 S: x3 c, f

4 r0 c) Z! A3 I  {3 B% MHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee, |0 a! E2 e1 Y( P  T$ i) x9 O
% [% g" G6 B: u) ~, `  }" w+ _6 b
( y) ?4 h5 z& o3 M
alright............perhaps a very bad idea
9 _% ]7 Y2 T9 p  N$ u
8 r, U: `' y5 \+ h5 p. e+ b如果要用哩種方法......: S& y% F+ F. v, m( D+ y# s7 W
D人又會話政府偏幫有錢人~~
: T5 [' s) Z; e' J變左有錢人先食得煙~~
, i* Z. S' ]$ h. C* w. z" T- ]8 `* B1 z, m2 l$ u/ |
- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........3 g3 Z6 W7 s& S: h, ?& T. S* A
4 W% N' {$ i8 g4 O" |- K8 K3 x
記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許
( m5 N+ d& ~7 B" q9 b* {9 @7 s! V: G; d8 ?: E
冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。& ]- m% c/ B; _! v/ j) L

8 i1 ]4 Q1 @8 R) Y/ i! |食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:5 y1 d8 T+ U8 K3 y% I) N+ @
如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
' l* W* x6 t( i- a9 w' O
+ P- `+ r/ z; m7 e) m
我記得另一套戲有一段對白:. |/ f9 J6 P' L7 c
餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"& h& i* ]1 v: G( J8 Q$ v' k1 P- x( D
老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
0 F; Z, ~. ?3 @- f- }* h/ i如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
( @6 b9 S! W% C9 i唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0