娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+] [打印本頁]

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:43 PM 標題: 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

二佰幾人一齊食煙何其壯觀

3 l! G' [) F: M% |7 G7 X: C# A, n
6 t" H5 x9 F- A8 y
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-25 at 09:17 PM ]

作者: Preston_tron 時間: 2005-5-6 11:44 PM

can u post some pictures or moives clip + ~0 d' x! q' E- _# M/ k
do not just saying plz

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-6 11:46 PM

Originally posted by Preston_tron at 19xx-6-30 23:44:2 e- b- Z% B' d: c9 w2 \3 s7 s* X p
can u post some pictures or moives clip ' t( H& p i" u' a5 `
do not just saying plz

6 x) G7 \# m- x! G3 N( q; t9 j
sorry!我英文好差睇唔明sorry

作者: michael86 時間: 2005-5-6 11:53 PM

其實我支持禁煙...

會唔會俾人打?

作者: neoarion 時間: 2005-5-6 11:55 PM

Anti-smoking!" \* [/ ^! L* L6 o
Why people like to risk their health?

作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 12:17 AM

Originally posted by michael86 at 19xx-6-30 23:53:( O: p' x" c$ y$ b8 L$ D; J. d9 Y
其實我支持禁煙...
4 ?: Q* L2 S1 O! H. p- o7 _* {
/ @$ r$ [5 M) `1 X% ^會唔會俾人打?

9 O% K4 V H) d9 }$ }5 {# i
唔會其實我都贊成
但係會有好多人失業! Q9 f+ w7 } i6 ]" t Y6 M
咁又點睇?

作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 01:41 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 12:17 AM: m$ _2 Y+ V+ H9 [8 W# R3 N
/ Y$ l" [3 [5 t
唔會其實我都贊成 0 T# ?" T' I3 G
但係會有好多人失業
w, v2 ?+ _, j) a/ ~咁又點睇?

7 {! U* Z/ v( M' B* m1 u( O
+ W3 U! k8 Y+ L/ a6 U {

唔禁就有好多人死
咁又點睇 ?? @@

作者: jason williams 時間: 2005-5-7 02:52 AM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:( C7 \0 Y; J0 [. T
Anti-smoking!
# a7 d; l- c" B E! _5 dWhy people like to risk their health?

( Y! L h9 h3 ?3 h/ m$ s

why people like to risk other health???

作者: crap 時間: 2005-5-7 03:02 AM

煙前肺" A8 R& }* \. w+ o! A8 G

http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 3&checkid=bef159 P4 b/ Y& p M% P+ z" r1 \

煙後肺* s0 b# U8 B0 b! u' G
0 D3 z G! s+ |' T5 G1 v9 S
http://www.26fun.com/bbs/attachm ... 4&checkid=f6569

你地仲敢食?!

* j+ y1 k7 D0 m6 A8 V
$ \! C+ M( g$ ~3 C# G t3 Y- p
[ Last edited by crap on 2005-5-7 at 05:05 AM ]

圖片附件: lung_hea.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 64.2 KB) / 下載次數 557
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279513&k=7f44dfd251ff405847c9ebc71076309c&t=1752857427&sid=5B4eYC

圖片附件: lung_can.jpg (2005-5-7 03:02 AM, 62 KB) / 下載次數 552
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=279514&k=0981ca9bf5d01014fa8c08d4d606b6dc&t=1752857427&sid=5B4eYC

作者: irisG 時間: 2005-5-7 03:31 AM

支持禁煙

作者: bnmbnm12 時間: 2005-5-7 04:44 AM

不要吸煙~

作者: mymelody 時間: 2005-5-7 04:53 AM

支持禁煙,& H1 a' N+ d/ ^: e# \
空氣都清新d~

作者: Dr.anger 時間: 2005-5-7 01:17 PM

Originally posted by neoarion at 2005-5-6 11:55 PM:
# A- ^$ u9 Y) T* ]0 v0 LAnti-smoking!
& ]% C; Z+ y* SWhy people like to risk their health?

+ \( I! T+ t+ F# ?& S# E
And the non-smokers need to take the risk too!!

作者: srfqt1 時間: 2005-5-7 02:14 PM

支持禁煙

作者: leeyanta 時間: 2005-5-7 02:24 PM

當然支持啦:cool:

作者: michael~~ 時間: 2005-5-7 05:30 PM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:
; y( f4 i* [4 y' ?! U O/ U c" I煙前肺[/...

) ]+ c  f. |+ @$ G1 R1 V
8 E- H. e1 c+ q/ C8 t5 U  }. `
嘩.....唔好客好啦!!!!!
! P6 `# J+ j' a( D: g% g好....最多食少條....
作者: city1220 時間: 2005-5-7 05:33 PM

我就支持全面禁煙# W/ A" Y& r) G, z# K% C' G
成日聞二手煙患肺癌既機會仲高過吸煙喔
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-7 05:34 PM

Originally posted by MaxFigo at 19xx-6-30 01:41:9 s) \: a8 m3 F% S) o# B
0 U/ y9 u" }( r, u5 }2 r3 o' d

  y- Y6 v) f) g
/ n- z/ P5 G$ C9 A3 c* q& ]唔禁就有好多人死
, _' b) R- _# o1 }8 _咁又點睇 ?? @@
: {& _0 x( |# ]# y+ f慢慢o黎o羅!
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-7 06:00 PM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-7 05:34 PM:" S  f, n& _) t! g1 g

: o8 A5 \# f1 a$ `7 S- c5 T慢慢o黎o羅!
) N4 L; ~! A% S1 ~/ A
+ }" O8 I- L, q) U- s3 k# \( c& K# Y. C. d& P7 A0 A
咁即係叫d人慢慢咁死je....= =6 r9 u( F: J# `, N# |+ S
好似無乜分別....
1 a4 T- p5 K5 m9 k  F; C; s& N) y況且講禁煙已經唔係一朝一夕ge事....
作者: ｌｉｎｇ＊ 時間: 2005-5-7 06:53 PM

緊係支持啦...
作者: pkpkpkpkp 時間: 2005-5-7 07:56 PM

支持啦緊係~~
" Z( X. J- c  V. V5 `+ G( [個D人想死咪由佢死LAW~ 我唔想死住呀
作者: waterfire 時間: 2005-5-7 09:13 PM

成日都話禁煙
2 V2 L0 R" F- f, v/ A' T點解唔叫人地戒煙呢
: ~" [/ k+ r; u& e: R煙癮係一個好大問題.~_~"
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-8 12:16 AM

Originally posted by waterfire at 2005-5-7 09:13 PM:
! F( J$ z+ U& Q! h成日都話禁煙
6 U0 f- H7 b) h6 _/ |+ e. m9 P( u; d點解唔叫人地戒煙呢
5 m: W0 H( ?* ^$ s( y- O煙癮係一個好大問題.~_~"
% c: r# M( B. z7 K! H( U

3 P/ C2 D4 ~+ D. o4 J- u% P+ h* P$ m/ y
叫人戒煙e d日日都有講ga la
# Q, z' [8 e1 |$ N( o3 E有人聽先得ga% o3 k1 h6 Z% ?& g  A% d

  k; p1 l# {/ I/ B軟ge唔得咪用硬lo+ r8 s6 v; i. E* b5 _4 f
對佢地同我自己都好！
作者: nathantse 時間: 2005-5-8 12:18 AM

一定支持
作者: Toshiba 時間: 2005-5-8 12:42 AM

都好呀！, _. l. o- j) v' u* R- O. M
查實2手煙比1手煙更易有肺癌
作者: chickenboy 時間: 2005-5-8 03:14 AM

唔食煙仲死得快過食煙....5 c9 d5 I# \) E) x; _
支持反吸煙....0 R; C$ @9 }- R0 N$ A' L
要煲自己去廁所慢慢煲....
作者: Dr.anger 時間: 2005-5-8 03:00 PM

Originally posted by chickenboy at 2005-5-8 03:14 AM:7 ~$ y  H# H1 U4 ~) U
唔食煙仲死得快過食煙....% `& x/ ^; X" B' ]4 H( l" E0 i
支持反吸煙....
$ b9 z* G5 E- C6 I7 K! F要煲自己去廁所慢慢煲....
( M. ]6 k3 L& {  r/ K5 g- V
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
作者: robertchai 時間: 2005-5-9 03:08 AM

Originally posted by crap at 2005-5-7 03:02 AM:' v! K, o* A7 u/ T3 F
煙前肺[/...
& j6 u" ~* [8 J5 j  W7 Z% \; n* g; K* F; Y: \: v3 m
d人就係照食= =
作者: chickenboy 時間: 2005-5-9 05:34 AM

Originally posted by Dr.anger at 2005-5-8 15:00:
/ `  e' U) V: ~# n1 _8 p) _, u) f/ U- A+ k8 j. ~2 D' @
仲衰!!o的人最鐘意阻Q住個廁所
" c; S& v- p# ]7 x$ U

3 s& W7 ~1 V+ U4 a" z2 L4 M% J( a
. A: }% y4 [9 O# B! e5 S# w5 y* L, g8 J( B1 @$ b, y$ ~
唔好意思,有諗過尼個問題
作者: RyuII 時間: 2005-5-9 05:56 PM

我想問有冇 d 唔食煙o既人一定唔會去o既地方?" C2 e4 v3 m! A' L3 R  [
例如食巿咁我一定要食飯所以我一定要去,
( Z( Y3 s3 N. x7 [; e但酒吧我最多唔飲酒而唔去.
9 J: t' C9 Y7 _( z9 `4 |- a
  L/ X0 ?( [6 G$ x+ Y+ T當然可以話我可以連飯都唔食而唔去食巿啦, 但我只係想講有冇條路可以俾 d 根本就係要有得食煙先開得成o既地方而俾佢地去做呢?
8 }# Z8 G8 [  G+ Z
9 L2 B/ I" ^/ W: @咁樣就可以有番 d 空間俾佢地!
9 c, h( j8 A0 e. n) H! h1 A* j1 K3 w(聲明我係唔食煙的)
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-9 06:00 PM

其實可唔可好似機場咁
0 {7 d9 B! L/ L) f2 O俾個臭格o的煙民好無呢?
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-9 09:17 PM

支持全面禁煙
  b% ?  D( I6 h4 G食煙有害無益8 m* R' I+ N1 Z# r. b9 [
食得多提早香
作者: 金魚佬 時間: 2005-5-10 01:21 PM

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，! u8 l; v/ {. H) F, g- z
吾食煙既人先係最大受害者。
1 q2 x; n1 N% M) S
+ g2 L6 _0 I! W2 y" N% n* G- Y一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。6 S0 ?/ R7 T. s
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢
作者: 619t 時間: 2005-5-10 04:06 PM

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧7 D7 b7 I/ W2 Q0 {8 k* Y- K' N  l
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!
作者: coolyiceman 時間: 2005-5-10 04:36 PM

食煙又要$$$$0 K, S# V) G4 i& A1 U1 x/ w, [
又會引致肺癌
4 w: d: \& `+ x/ a- `: ^5 T貼錢買難受~~~
9 K* s, j. G. ~3 T3 R; ]# [6 V支持全面禁煙
作者: goodday 時間: 2005-5-10 06:40 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:7 e& s$ U" T' ]
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
: W$ m* H# G5 a! _" m' q1 `
1 `$ o0 w* ^' m

, k/ F6 A0 @3 t1 q" p3 o, a但係最緊要係令到其他人食二手煙,' b' `  d8 _2 o
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 09:08 PM

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
2 d. J# M4 C+ c7 C! h0 N須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...
2 n, _* n6 _3 j; b2 W! u: ~

3 M3 S* k/ I" |我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
1 P- K6 L9 @0 Q) y; }8 p講野之前用下你個腦先
作者: 大家樂1234 時間: 2005-5-10 09:14 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
) F. f- S# {# g: W7 f0 J$ H$ N7 r  V& k, q$ Y( I/ z8 L; h  w
2 @* K/ i* d2 L& @. |  R! K8 K! D
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
, R! H( g+ s3 t講野之前用下你個腦先
, R& w8 v1 A( b+ z
支持你既講法/ D2 ?+ H9 s# `0 a) S  R
佢地噴d煙
) H" c( B5 m1 j5 \+ F  [& c1 ]應該算係間接謀殺我地d唔食煙
作者: 腳指o 時間: 2005-5-10 10:00 PM

支持禁煙~~~~
& V8 i) \( F  p' @$ j( q1 `4 o: X食煙好晒錢
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:08 PM

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
- B0 _" H- j; T( A+ \. usorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！
作者: RyuII 時間: 2005-5-10 10:36 PM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
8 x% v* h- I& S$ v9 r1 k! M坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
) l5 U6 V4 v" P, M2 Y( G" H  X' v' c1 V" f; E/ m# e: m- _$ i
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-10 10:53 PM

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 10:36 PM:. U: r9 U: f; G
- Z  t+ J8 b( C. B
& [; {- I1 f$ }- k$ p) ?/ B" F# R8 S9 U
我好欣賞你, 但你係唔係真係做到o係唔影響人o既情況下食煙?
* x, T$ o8 j% E; E, ?  c
: x4 d+ h5 i8 Y( p2 h: x3 F) Z
1 N9 D) \. f( a: V$ ^
" Y) e1 \4 \8 V: N7 j0 |. Byes，我只喺自己office (已裝2部空氣淨化機)，汽車同屋企食.........我出街同出去食飯係唔食煙嘅 (私人會所另計因有smoking room)。咁大個人自我約束好緊要~！
作者: RyuII 時間: 2005-5-11 01:08 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
. o3 s3 |6 {6 C& [* O2 J4 U1 n9 p3 x$ c) a, h2 j6 }" b5 S
/ U% Z" t8 F# s' ]; k) R- Y4 Q$ n# Y+ Q

2 O; \+ ]- t4 B) `5 C+ Z' X6 I8 z/ T; p' g- G" U. w, M2 G$ c) j
yes，我只喺自己office (已裝...
( r, b- J5 c" ]9 B! D1 Q% C
" B: y  ~0 g3 x! X; F最得好好, 但為左家人著想, 都係戎左佢啦
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:26 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:53 PM:
- Z: x& G4 P" d3 F. E3 @6 J
6 o/ \" r8 X6 i9 t* N, E0 i' Z* f8 j1 m6 m- p
$ s8 z6 ]6 B) I
/ A3 F. S' B( V, P
yes，我只喺自己office (已裝...
0 f& `: I5 j5 P2 ?8 @
! R7 ^  ?3 \$ p# w6 ?# {& m
1 x$ e% q. Z; [6 m
為埋自己著想....戒左佢la @@
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-11 01:27 AM

Originally posted by BOYDWAN at 2005-5-10 10:08 PM:
% S$ e+ N1 Y4 r+ E' D) J1 t) `7 h坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等...
3 O/ k5 x* }; ?* c8 f- s/ }3 G( z# H1 M6 V% f8 h4 R* G

, B: _5 _& H( {5 y3 m( U香港抽煙酒稅抽得好重
, m0 |0 U2 j* H: t, ~, Y9 @e條財路政府梗係唔會斷la7 ^8 ~1 x' X! h

: j# V7 f" v/ y! N3 ?而且一禁會影響不于預政策ge原則 @@
作者: chicken 時間: 2005-5-11 02:29 AM

Support no smoking!
作者: BOYDWAN 時間: 2005-5-11 05:02 PM

RyuII兄&MaxFigo兄，多謝你哋嘅關心同忠告先，小弟非常感激 ^^~
作者: rayrayip 時間: 2005-5-11 05:25 PM

我自己都食煙，不過就唔會係d唔食煙的人面前食，除非佢同我講唔介意我食。
作者: fufufu13531 時間: 2005-5-11 05:25 PM

禁啦應該
作者: 你話呢 時間: 2005-5-11 06:11 PM

我支持囉，
% E' ^6 m' K& l4 a% @無理由要ｄ唔吸煙既人食吸煙ｄ人既二手煙囉～～
作者: wild9394 時間: 2005-5-11 06:18 PM

支持禁煙  O% P; z8 E; o; b8 V1 g  z8 `
i don't like 二手煙
- \% C! |1 N* R# `  B$ o5 v100% 支持
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:17 PM

仲有無人覆?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-16 09:18 PM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 21:17:  ?9 Z) Y4 B/ b# c! j
仲有無人覆?
  m* Q$ s8 J- p6 q0 \3 ?
咁樣會晤會扣分架?sorry呀!
( y; T9 W5 q* u7 i/ `/ a- Q我無心架!
作者: mhkk 時間: 2005-5-17 01:03 AM

絕對反對: L7 l5 `0 N+ E4 l
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
作者: micmic 時間: 2005-5-17 01:30 AM

sure support
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-17 01:45 AM

根本就唔駛諗啦......
: Y8 r5 c0 F' I- e, q3 m  N唔係多數少數既問題，亦唔係有無權、我地想唔想既問題...( o2 n% w! ?  [7 W4 m
大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!2 n. \( O. Z5 C, J2 K/ i- h
仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!+ G3 e8 V. Q: F9 A! S
D咁既野仲有乜理由唔禁先???( N+ ?( u! `) L' c' L" q: I; g! V0 r
你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~
5 F. o% q0 Q* y% X香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~9 \, I/ u: Z9 Q
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??
& {( r8 W- J2 |掉轉黎諗下，成堆人噴D你唔鐘意既野向你度，你都唔LIKE啦~
, Z  |0 |3 q6 `& n1 }仲要唔係唔鐘意咁簡單，而係會害死你架喎~5 j% A9 G. X  b+ L* Q
果D話反對既人唔該反省下先啦~
作者: vivienna 時間: 2005-5-17 02:24 AM

我無條件地支持﹐最好地鐵沿線50KM範圍內都禁煙﹐即係話係香港無得食。你o係屋企既嗜好我吾理﹐但你渣主碌煙o係餐廳入面噴下噴下覺得好醒既就收皮啦。我覺得D禁煙廣告好正﹐相當支持﹐好似講到食煙既人被歧視甘。
作者: crap 時間: 2005-5-17 10:33 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-16 11:18 PM:
2 m( `1 H' ]- `9 q
8 }  V: g& A, e1 n" j- g咁樣會晤會扣分架?sorry呀!! X6 D% _# c( Z  b) h( d2 {
我無心架!
% M2 P: C. y' ~' p* K3 h8 L3 j
0 j. p- d/ @$ m/ k0 ?放心啦, 有益野推下可以接受
! Q) O- u9 {# X/ V3 g3 h6 A/ ]: r
+ M5 I2 w  \( }8 W1 b2 I, U唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
作者: iguana 時間: 2005-5-17 12:49 PM

食煙都得，
1 `6 C6 r. g" \* P! \香港任何排放廢氣都要加過濾裝置啦，
7 U$ k9 W2 N) E+ x  u" d0 @5 Y好似汽車排氣咁受管制囉，9 u4 \8 {4 `/ z" r- s' C
所以就算任何地方都係咁，
4 _6 V  @/ x: m! f( c0 L6 {5 ~, B- K( v) b, a+ X
即係就算連公眾地方都吾俾食囉！
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:56 PM

Originally posted by Vincent銘 at 19xx-6-30 01:45:: }- H, \  }% Q# J  ^
根本就唔駛諗啦......
' e  W& l" {/ F& ~  k2 Y唔係多數少數...
  f- f3 d8 \& ]- ?打仗又點睇?
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-17 11:58 PM

Originally posted by crap at 19xx-6-30 10:33:
5 b. D- b2 w. v: B# A/ A+ H# }1 b; _0 C' t/ ?: ]: M5 ^
1 N3 T) k4 P7 \: W
放心啦, 有益野推下可以接受
5 X  p1 Z. C, [  k9 j; L6 N( e
* x+ Y9 E4 j% F* t1 X) a' T0 P+ [唔好有人推果d姦邊個操邊個果d上黎就得喇 ^^"
; X/ @* j# K5 n' g( g
多謝哂!
1 ~. M; Q/ J2 X! f0 D! X6 g: A- u. `咁有無分加架(講笑)
4 w' K. X% c$ ]0 ?* l
5 O* {3 M4 ?( X0 d7 L* P% T$ ?[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 12:02 AM ]
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-18 12:03 AM

Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:5 L' S8 O: H5 |

! K- P: y( w0 Q' I打仗又點睇?
) l$ D+ _5 C) G1 K+ o+ p" M! J+ D1 x+ Z8 j& {. {+ r9 O1 T. Q6 x+ `- h
唔明你意思~?
6 l0 i3 `2 A# a8 x3 C0 ]1 R5 [% p% r5 h
打仗當然係唔好架啦~. \( V" I( [8 j9 v+ [1 v
但哩樣真係無法避免既事~
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:05 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 23:56:
7 m0 e2 }* K! E- e. c0 C" }: R* b8 ^8 \7 L# W* v  h
打仗又點睇?
; r; Z3 D$ J# A( U- {5 ]$ Z我食煙既但係我都支持禁煙
作者: 輪大米 時間: 2005-5-18 12:07 AM

反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 12:10 AM

Originally posted by 老鬼X at 19xx-6-30 00:05:- d- A7 I5 ~! ^# u, v4 M, j$ f
( y* X4 O, k- E% p9 `& f
我食煙既但係我都支持禁煙
$ O% k& B0 y- {' a
加分于我如浮雲
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 01:06 AM

Originally posted by 輪大米 at 2005-5-18 12:07 AM:- z3 |9 B# C3 u7 n/ U' n  Q
反對 [二手煙] 支持 [事後煙]
7 i# M% k$ x0 p) S( h' x) S
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 01:08 AM

Originally posted by vivienna at 19xx-6-30 01:06:
8 R. h( c7 }% b  S5 Y/ d8 f5 D7 ~. T( }1 f8 W) Z8 k
我都唔係好明﹐點解要食事後煙﹖
7 l8 k! L& A' s7 o) p妳係仔就一定明" X  e5 d; w) \/ T. E- x5 f+ c
女就............
作者: newman2005 時間: 2005-5-18 01:28 AM

食煙年中要駛唔少錢,
0 v: X* w( `3 V/ o' ~6 Z8 k對自己同周圍既人既健康又有不良影響 (主流煙和二手煙),
0 N( J. Y/ F0 Q  T: U為乜先?! V7 }% [0 {) K( z1 B( A
況且而家d空氣質素已經唔係好,% Q6 o) Z. j4 y2 I
再加埋d煙毒既話,
( R0 d: @6 Q$ o簡直令大家死得快d....9 X, `2 E6 h  b1 ^8 f$ V
  X# ~; Y3 O% K! e, K( `& e
就算將班煙民"渾"住0係間吸煙房(區)入面, 你0係外面見到間房入面煙霧瀰漫都戥佢地悲哀啦 .... "困獸鬥", 自作自受!!
7 c' s/ T" C9 P3 }
+ O) k/ P1 E6 K6 B1 }! D  [! C/ u( J支持全面禁煙!!
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 08:30 PM

Originally posted by newman2005 at 19xx-6-30 01:28:9 r9 U+ [9 J6 z0 ^; q$ r
食煙年中要駛唔少錢,
- h* L& @; k% Q, ~對自己同周圍既...
$ e4 r6 W3 Y" M" R) T$ G5 Q係呀!我諗住戒煙都係咁羅o的$$去買份基金: e$ \1 b& C0 V/ V% k6 d0 \; ]
錢錢錢
作者: alan1984 時間: 2005-5-18 09:27 PM

我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
作者: 老鬼X 時間: 2005-5-18 10:59 PM

Originally posted by mhkk at 19xx-6-30 01:03:
; n$ o! s% E. h絕對反對( v) Y+ k" ~2 L6 I8 V. |
如果立法一生冇吸煙，但就患肺癌之類的病死的人，有權向每個吸煙者索償十萬的話
4 q5 q9 Q% ?: d
得0咼! 加稅搵一部份做個基金
7 H' s6 v1 i# J4 a3 W- V但係依然害到人有錢無命有乜用?6 H# L6 S" M3 {) |1 h
: O8 ^' q$ i& B% M: k9 x
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-18 at 11:05 PM ]
作者: vivienna 時間: 2005-5-18 11:41 PM

不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
作者: MaxFigo 時間: 2005-5-19 12:48 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-18 11:41 PM:; y0 T9 N2 A" d8 `+ N% n: s
不如食煙要申請牌照。。。甘仲好
% f: r2 e6 I# k. v
$ q& i: z9 }! K" F( q6 ?2 Q

( q& A- J) `0 b" `2 b% R但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
作者: vivienna 時間: 2005-5-19 01:54 AM

Originally posted by MaxFigo at 2005-5-19 12:48 AM:" }% B- c6 @, x0 v& J7 D: D( t9 y

1 D  n# `6 C# ]1 W/ F0 H# j3 k' u$ S; n  L! w% x5 r
( n6 q- i8 @) ]' ?. P/ O
但如果個牌照易申請到ge話....咪一樣 @@
' T' ?- C- x2 Q2 C" {
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee. |: M- u* G* w

! k5 _; u/ d. `/ p' S$ d: Q/ Q& i" J2 t  z; S
alright............perhaps a very bad idea
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:07 AM

Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:
: d* z& g* j0 Z1 }+ G我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
( q' p/ E2 c  Y' l# ?$ r% r6 g
; T6 _+ Y! t0 w; p8 ^同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~
5 M! T5 x' u' M3 T& ^! v$ v+ D3 w4 S8 s0 h3 Z; C% _- C) p/ V/ V
最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
作者: Vincent銘 時間: 2005-5-19 02:08 AM

Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:
, \* n' m0 X3 @8 ]2 X: k& d3 b1 _" |# ~4 o! R0 s. h
HK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee4 ?- A8 `, S( Z" o; S

& [( i" O" M% O' N( H% R  R8 [
9 S& ^) ~+ I0 J1 |alright............perhaps a very bad idea
3 ^1 J1 j8 d8 W1 a
0 T/ P- o# z& `: w3 Q! U. Q
如果要用哩種方法......
5 y; n( L- D9 Z8 s7 `8 o* FD人又會話政府偏幫有錢人~~
& ?, [+ \- B1 h& w, U7 Q& R變左有錢人先食得煙~~
1 x4 ]9 U. h! y1 ~/ e8 F; p' P; ^$ k( T# x; h! P% s' Q
- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
作者: wai81 時間: 2005-5-19 03:03 PM 標題: [轉貼] 對食肆禁煙的意見

如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好，而不影響別人的話..........
/ D9 `* Z8 F* F! c% {
* ~3 s( s) A/ p  A記得多年前有套中文電影，描述許冠文因家內人不准許在屋內吸煙，所以許
: T) F; G( a. W4 @9 [% r$ A
- M: D, ^1 N; I; F冠文把呼出來的二手煙噴在塑膠袋內........。- E7 K$ B; S% ^2 D1 T

' [( ~& q( G; w% n5 H$ X食肆提供塑膠袋，及煙民自律，政府就唔使咁煩啦!!!!!
作者: rest365days 時間: 2005-5-19 03:11 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
0 c& [% \- s& V( W) h; l如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
4 U* o& x  F5 L( V
$ m. O- C6 t2 u- [5 y" ?9 e. L/ Z
我記得另一套戲有一段對白:
% J6 D% U0 d" |6 ~" `# T0 i% ?! C1 T餐廳顧客(有D囂張咁問): "你介唔介意我喺度食煙呀?"
% T  r$ k1 r/ N  t老闆許冠文(好串咁答): "咁你介唔介意我喺度放屁吖!?"
作者: william303 時間: 2005-5-19 03:17 PM

Originally posted by wai81 at 2005-5-19 03:03 PM:
1 j* ?$ L- C9 {, N0 f2 g! G如果煙民把呼出來的二手煙自行處理好...
& M& l, ?- }2 n3 p: p' x
唔好玩啦，用膠袋，想死咩，不如咁啦，好似以前清末咁，食鴉片要係指定地方食，一係呢就要政府直情唔好俾煙入口囉，全香港都唔好食煙，咁我咪戒到囉！

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0