娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+] [打印本頁]

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 12:27 PM 標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+]

我覺得報紙啲專欄有啲流流哋........./ m/ i4 E% E' q' e

請發表!
:cool:7 }1 u3 [* }: _# a# r

[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-6-8 at 08:15 PM ]

作者: eraser 時間: 2005-6-8 12:39 PM

他們的意見最好在此區發表.
# w& ~; T& x0 L" P. f
吹水多過抺咀.......1 l$ ?" i9 ]9 S' s
中咗就正如所料......唔中就背馳技術性或者受外力影響...- g, @" B5 E5 g* d, \
當小投資者係傻瓜
靠吹水而成功搵食者..........這班人算係世上最最最幸運..

[ Last edited by eraser on 2005-6-8 at 12:43 PM ]

作者: astepor 時間: 2005-6-8 12:49 PM

事後孔明 - 六叔

作者: michaelwong71 時間: 2005-6-8 01:01 PM

搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

作者: eraser 時間: 2005-6-8 02:35 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:) Y' ] Y3 l, J% ~4 n# ~2 [6 o: y
搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

$ B" ^( Y/ N$ b' ^- H9 J
# b0 k- v7 y+ y k; d/ v5 o

D 股到頂就話重有得去, 講句四字詞語就懶有料, 講股並不是上中國文學課,4 X& w3 d$ h8 o9 Q+ K6 H
跟六叔不如跟椂木好過

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 02:38 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:: H9 W% Q/ E0 ]% \: I' N C
搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

9 L. u- G) z+ I5 D( a
, Q. H1 F7 }/ Y* g- `8 O

仲有千奇咪買w輪..........

作者: snake123 時間: 2005-6-8 02:55 PM

佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

作者: iori719 時間: 2005-6-8 02:59 PM

其實o的所謂分析員，只不過係o的公司俾錢請佢o地寫o野﹗

因為我有幾個 friend 都係做分析員，仲有兩個係幫報紙財經版寫.....寫o的o野真係好...呃人﹗

: i( E& t5 h n2 e
- A/ i4 b% W& J \- K
要寫幾好有幾，要寫幾衰有幾衰﹗+ J7 X" ?* J* o

作者: eraser 時間: 2005-6-8 03:02 PM

Originally posted by snake123 at 2005-6-8 02:55 PM:
) c6 i3 g) c/ E$ ] j佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

/ {% c1 M, M) [& t

咁就係, 正如你講, 真係掂佢哋唔洗做啦, 所以睇多眼都多餘....

作者: secretfj 時間: 2005-6-8 10:31 PM

可以信桂神(信佢對家~~)

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)