娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+] [打印本頁]

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 12:27 PM 標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+]

我覺得報紙啲專欄有啲流流哋.........& T) {8 Y# h: ]/ P5 g" f
8 c o/ w3 L- O8 |; e
4 @( c E! I3 x1 k" @+ @( }5 W+ C
請發表!
:cool:
2 P; C* I5 |/ l+ z7 R% W
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-6-8 at 08:15 PM ]

作者: eraser 時間: 2005-6-8 12:39 PM

他們的意見最好在此區發表.8 n# k) _" S& ?4 ?7 B. P: o; f: d
1 j; D- m, c. M3 a& S" ^
吹水多過抺咀.......+ I# A! j% [$ T" {, [* h
中咗就正如所料......唔中就背馳技術性或者受外力影響...
當小投資者係傻瓜
靠吹水而成功搵食者..........這班人算係世上最最最幸運..
3 D( T" k4 G, v8 D$ v- O3 P
[ Last edited by eraser on 2005-6-8 at 12:43 PM ]

作者: astepor 時間: 2005-6-8 12:49 PM

事後孔明 - 六叔

作者: michaelwong71 時間: 2005-6-8 01:01 PM

搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

作者: eraser 時間: 2005-6-8 02:35 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:
% N9 J" |! Z5 W搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

/ ~- u6 n, X0 q A
_- t+ ?/ p" K+ I0 A

D 股到頂就話重有得去, 講句四字詞語就懶有料, 講股並不是上中國文學課,
跟六叔不如跟椂木好過

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 02:38 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM: H* \* @) J: {
搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

% D: P# e& l" q# J& U {
$ H6 f# s1 n! v- q! R, d
仲有千奇咪買w輪..........

作者: snake123 時間: 2005-6-8 02:55 PM

佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

作者: iori719 時間: 2005-6-8 02:59 PM

其實o的所謂分析員，只不過係o的公司俾錢請佢o地寫o野﹗

因為我有幾個 friend 都係做分析員，仲有兩個係幫報紙財經版寫.....寫o的o野真係好...呃人﹗

8 \1 j; R: i9 B& y5 f, E$ }

要寫幾好有幾，要寫幾衰有幾衰﹗

作者: eraser 時間: 2005-6-8 03:02 PM

Originally posted by snake123 at 2005-6-8 02:55 PM:
$ h; R s' @# ]1 L佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

( _% g% i4 [6 b$ [1 i. D) y! N
- q3 C% P. w) ~8 d
咁就係, 正如你講, 真係掂佢哋唔洗做啦, 所以睇多眼都多餘....

作者: secretfj 時間: 2005-6-8 10:31 PM

可以信桂神(信佢對家~~)

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)