娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+] [打印本頁]

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 12:27 PM 標題: 大家覺得電視&報紙上分析員準唔準?[積極+]

我覺得報紙啲專欄有啲流流哋........." @ _# f' w9 Y6 Z+ p6 y

請發表!7 J# k4 B" k9 z- q/ i+ E+ x
:cool:' W8 |" [% Y4 |0 N3 V5 i( ]) m$ K
+ }/ V7 j/ ^% q# h) L) d$ `/ }
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-6-8 at 08:15 PM ]

作者: eraser 時間: 2005-6-8 12:39 PM

他們的意見最好在此區發表.
0 I7 y9 n# @) A0 z( Q2 b3 |# s
吹水多過抺咀.......* _  c( N( I2 _: u
中咗就正如所料......唔中就背馳技術性或者受外力影響...8 a  i' `* [7 W4 T- D, @
當小投資者係傻瓜
靠吹水而成功搵食者..........這班人算係世上最最最幸運..' W- p9 E& N# z& M4 @( J
. ?7 h8 j  }  b3 S
[ Last edited by eraser on 2005-6-8 at 12:43 PM ]

作者: astepor 時間: 2005-6-8 12:49 PM

事後孔明 - 六叔

作者: michaelwong71 時間: 2005-6-8 01:01 PM

搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

作者: eraser 時間: 2005-6-8 02:35 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:
$ p# r8 l* T7 v$ m; q搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

5 \5 Y" w) M3 o8 V. I" u
2 p! E# U; h1 n8 ^4 s
D 股到頂就話重有得去, 講句四字詞語就懶有料, 講股並不是上中國文學課,
跟六叔不如跟椂木好過

作者: EVO-8 時間: 2005-6-8 02:38 PM

Originally posted by michaelwong71 at 2005-6-8 01:01 PM:
$ G% Y+ w0 A- l5 d! b+ t; X0 p搵錢呀, 你以為出六塊錢投資就可以有專業分析呀? 報紙就係誤導各位的最好媒介. 還要給錢買,浪費時間來睇. 靠佢地就唔駛問,一定輸到仆街.

7 h# D1 ^+ y9 d! y

仲有千奇咪買w輪..........

作者: snake123 時間: 2005-6-8 02:55 PM

佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

作者: iori719 時間: 2005-6-8 02:59 PM

其實o的所謂分析員，只不過係o的公司俾錢請佢o地寫o野﹗
1 F6 c1 j7 Q) r7 p
因為我有幾個 friend 都係做分析員，仲有兩個係幫報紙財經版寫.....寫o的o野真係好...呃人﹗

3 q* Y6 x/ K$ a9 r2 u3 V

要寫幾好有幾，要寫幾衰有幾衰﹗, p0 n6 v$ }/ S7 g

作者: eraser 時間: 2005-6-8 03:02 PM

Originally posted by snake123 at 2005-6-8 02:55 PM:% x* j5 Z0 Q; U" L( t' n- U
佢o地都是呃飯食,如果唔係佢o地都發o左達o拉,仲駛做咩

1 R) Y3 [. z+ s$ }6 k, Q; ?/ i

7 o h+ p/ O3 x; ]
咁就係, 正如你講, 真係掂佢哋唔洗做啦, 所以睇多眼都多餘....

作者: secretfj 時間: 2005-6-8 10:31 PM

可以信桂神(信佢對家~~)

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)