Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：
# K$ s, g/ [5 P* v+ `( R" h- X2 Z
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
0 L9 M) f, Y  l4 E不如問另一個問題：
8 M$ `( A6 f. d; P* n" z; {  _$ T7 Z* w; A; D$ G3 m+ i
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
0 c# E  E7 Y( i* t# {0 w; ?( D
; {% c- O* M4 ]# D- W2 c7 p& G9 \0 H! ~* Z9 t0 w
無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: ) M0 b& V* A7 G7 ]" |$ @) z
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
- r9 v4 j1 ?, Q+ D+ p3 k; e不如問另一個問題：
' j5 z0 `. \7 Y! L* m
4 o! M/ ~# ]# A: A1 ~/ `4 p' ?將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  4 D) ~& E' M( _1 {9 T" r3 q* x4 `6 f/ i

3 p, C' E% j8 f# [0 p「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
4 m/ ]/ v% Y3 r1 J* J
4 U, l: Q7 F- D6 K- ^7 E! Y& Z* n# X香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ：
1 l! ?2 K5 {6 O, Q21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 + l7 ~/ x" g( @8 v4 p# |
7 K) A+ Y; k9 Q8 K/ b! Z9 ]3 G
第IV部 罪行
* d6 O' \6 i5 o- G4 O0 m: u# p任何人─
1 N4 q1 X. R. p8 H/ o, E(a) 發布淫褻物品；# Y' y6 b2 B/ e2 D
(b) 管有淫褻物品以供發布；或$ G( @$ r; Z1 a: A6 e7 X( ^7 i
(c) 輸入淫褻物品以供發布，1 ?; w2 o6 E6 t
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
9 N# |  y9 B. {: O* P2 o4 W何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7    A) e  M4 p  \- G" J8 q, [5 ?, {# L
0 n5 g. ~  \. L8 F4 `
請define何謂「偷拍」?8 G- i9 H. C$ E) k8 {: }
何謂「走光照」?4 U" O) Z% i5 K5 H; y, T# C$ O# B
) v( }( P0 T* u6 B# G( U
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??  h2 y3 D: ~8 \9 N8 P
+ \9 I4 t. P2 ~: i' B
「偷拍」：未經他人同意, ?- W/ m$ O7 o: V- H' @
「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？$ `3 d  D$ A9 @4 O% f8 S$ ^
% z' z" i# E+ A# \. ?
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
' C6 R2 f2 G! T+ y8 T0 q" @4 T, |8 S* {' F& d$ b* S
但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。. A; `* z& n5 Z% k& U- _

; W5 V2 ]# y7 [% x1 f至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
9 ^% d2 g/ J+ `#7  
# @( ^/ B3 c6 x5 R( f4 J" D2 w9 r9 ~) C# e! u
請define何謂「偷拍」?
$ r3 o2 u6 Z) K. O; e( i6 T+ _何謂...
$ \& a$ f3 D  P3 f, W
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?; M+ L  e$ f5 o

( f' }6 C8 b, ]  {4 B6 U走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
2 U& y- Z* l3 D+ l! k/ D' \% O, a6 r我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。7 a* t" A% f7 b
& w  j# g" w5 c
#1  To 版主及各兄弟* \0 Y2 N' ]9 q1 J. p
7 ~0 M- l  j2 `4 n# _. L  K
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?; n, @+ x) s: Y/ @+ m0 Q

0 o/ o1 s% p2 M" Y$ x' ?2 W我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?6 q7 R  r! z  W

4 D" j, g0 z1 v3 N+ whttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
) }% U2 K5 w, c! P多謝 vivienna 兄賜教。* O# j( b" p1 a- j) _8 r
我整個POLL...
/ e) t+ F1 U0 }8 }
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
& k7 I8 z3 [' R) c; ~5 f: f4 F% Y; N$ k
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
# L  ?3 W! t# t
  r- B  K: I& c( S. w可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。! T: j9 l% W9 ^
- \8 ?- v$ e: E7 U3 ~2 J
「#1  To 版主及各兄弟' t  J8 X9 K2 L1 V
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?# m+ l3 h, c$ @" Q4 |8 W
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
  n; c- T1 @+ j) m$ u1 D. g1 ehttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」, l$ D8 g" q, s; s) S0 j7 J9 d* R
6 g1 |# O- U. Z! R2 N- Z
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
1 O/ }8 R, f! ]) z# Q1 z* q6 E不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:+ M2 y2 k, P6 Y, V4 j/ X
請define何謂「偷拍」?
) j. |* u4 B( v; m& f# n何謂「走光照」?
& |9 d+ n, U7 f7 K% ~& h7 O' C/ U  r4 R/ d) o  ?- ^
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
- M+ M' _0 |# M2 |3 L" c: g5 J1 [8 @, T
「偷拍」：未經他人同意0 L  ~" n2 U$ ]& x4 w2 v+ @  o
「走光照」：露出女性「性器官」% X- W8 g3 \5 k: C3 U
# b9 P+ m9 ?" W  |

* B! }% `5 u, X& g  G% d6 q0 U您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
$ {5 x- L* x( H咁叫人點選擇?
' E  x" F7 U$ e7 ], j' d& F定係諗住亂咁黎5 u8 P/ [% X- s7 a+ n, q- m& ~
求其開左先算?!!!
( _2 _5 L6 D2 X8 u; @
' ]# s& Z8 k, z; `8 i7 k) z, b# S>>偷拍：未經他人同意
2 f6 Z$ p9 m# I6 y/ e% s) A: n咁我係香港街道影風景相
, v5 Q! Q  ]' ]% s' C. b' j, j實會影到人架喎1 ^* R8 c3 N' V2 v" N+ l
咁唔通逐個問得唔得呀6 R; I% q3 d( k; U2 u5 l
再整張confirmation俾佢地簽咩
& `# S1 N7 b" G就呢個point已經企唔住啦!!!
* ~; f2 _( o8 W, L: V) l2 Z% S8 k8 ^9 _/ ^5 }% H1 i$ x0 L
>>走光照：露出女性性器官
, d4 L5 I% X5 z呢個point仲掂!!!" j- W  T" p: v5 o" @( O4 ^; C
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
; E2 v* ^' w9 i0 w# Q1 [咁我走去低抄影人條底褲點計?
: J/ E7 G7 M' p+ D我走去影人地個衫領空隙點計?
$ ]( [0 ^! f' ?7 E, \- g! e我用紅外線x-ray人地個上身又點計?$ ], I* f* ]* D, ]5 Q6 P
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
, f) m- K) `& d- p" [0 p# B) S2 f8 R* K0 m8 ^9 v
希望d人係做survey之前做下功課# P0 E& ^( A: V0 y  l$ ^
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇: e: j+ I2 Q* F( q7 P- K
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
2 u3 y6 f. W0 c+ M7 X7 Q/ A2 Y不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
; l8 d) W# \+ \5 ]
olaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖1 c" Z& c! v" v6 ?* q; B! t
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：8 ^2 C& ], M, M
6 E) {6 P+ G" a8 v
首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？
% X2 h) ~  [7 ]3 E2 [6 f& }! `7 f* y1 A0 |4 j2 J  E1 @
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
* s* j9 h- ~; n* k) R( x& E, [; r
3 J  C6 X% B& y; p, k1. 私隱權
9 I1 e3 s; I5 x! M# }2. 淫褻及不雅物品管制條例
2 [$ H3 ?- b8 p, `  I! Z. A/ A% C# M# t8 {& [
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」
3 U' X: M+ D( ]4 w; h走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
; H4 m1 E# {  g  b
1 ?# Z8 |1 T: L& x我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。* y3 E, m2 o2 j: I# K# G
如果我表達不好，在這裡「致謙」。9 g* w# X* J2 G3 x3 W$ B

5 `' T9 R! L9 u/ w如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:2 }, c! A/ Y6 ~! [8 t
To 樂壇渣Fit人（版主）：4 M- x/ f) G2 b$ K5 q
# v5 X0 q: ]4 Y6 q4 @
首先我...
, A7 u2 o2 L1 R4 u7 U  n" o: G1 Polaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。5 n( C' Y! z  B& _/ T) J- Z
3 t8 l: ]5 x  i
講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna  J9 O# `8 O+ E& v, b3 o

9 M# d' R  v  _. R, e0 ^9 ?我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
; k( D0 H' a0 s: L" `& v9 P" D# z
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」4 w. U6 U6 ~% c/ J! O
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。3 P: E$ \1 w6 Z% w4 \
                       
# ]2 c' h" C) ^0 X樂壇渣Fit人：6 x$ F5 o  @. I0 [4 N
「>>偷拍：未經他人同意! q# n6 X* n2 h0 n( i0 G$ p; ~
咁我係香港街道影風景相; T0 Z, e- x' K
實會影到人架喎, K+ X+ E+ P7 C% y! I! I& p) g
咁唔通逐個問得唔得呀
7 b$ K6 G$ E; d4 I0 Q" c* @再整張confirmation俾佢地簽咩+ m, U* y# ~- ]6 `% P$ B
就呢個point已經企唔住啦!!! 」+ _  v3 B1 ~+ T6 K: ^; U2 i0 v$ ?1 f
4 U; I9 E: @9 \8 E/ T, x$ U
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
9 `( |# j7 X- a) }0 Q
2 b, r% C5 D% W8 E+ K( L& ]6 _/ a- |第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
" o6 Y4 ^3 q, t0 \1 V( J: ~. c* t8 d5 U' ~: u( q
樂壇渣Fit人：; ?* m9 {. c2 A# s; e, c) [
「>>走光照：露出女性性器官
6 r( V3 L. `; U2 R9 g呢個point仲掂!!!
8 g# G- t0 n4 `7 H我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
* E3 F) J3 m0 e* F咁我走去低抄影人條底褲點計?
4 O  x8 I4 E# Z我走去影人地個衫領空隙點計?+ S9 A( t7 w( w4 {0 Q# W5 u
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
& e4 y3 p3 {+ X再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」$ B' _- l- d; i* G5 Z5 \. C% K
4 n4 m) f  X1 r( S  \+ x6 c8 m( R( @
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。1 w8 |# G9 v( z& \
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。
8 O+ O  k* I% Z2 T9 I& z% X" C% Q* N8 d
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。
% [0 l1 H& e$ m1 o& u# S+ a! H/ r
4 Q% J5 u+ D( M9 k% e- C再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
! {: Y4 n. T$ f4 _" ^不如問另一個問題：0 }. e8 \; r+ E& J9 o4 p+ ?

6 e3 h+ p% [5 Z1 \1 B) Q% \4 E# j& P  k將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
8 z+ l0 ]/ o. E( B4 w$ e& u4 @9 U係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0