Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：: z3 ]! K" b- z: G7 O

# n) z6 u$ j- b將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:8 P2 r7 {$ C4 a$ W! j
不如問另一個問題：7 k9 a* V& _0 g) ?8 ?

; @" l# a4 O# a將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
& `7 z. f: D; l7 ~+ R
, @3 i( x/ T0 w, d

# F1 t* B  W5 I6 F& M/ a1 {無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: & ~6 _3 c/ a' U0 D1 L( f4 y$ R
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:8 G9 f* y& I% x/ e) s) M3 F
不如問另一個問題：/ J$ y* N5 P) i
( U& @3 _. i% C9 [4 i2 P$ q
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  
4 v2 z2 H9 f3 M' {0 G
/ q9 U5 F. A9 q8 p& B% o* m6 P「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」" G/ ?$ M: |. D# A, m1 J

# u7 u2 g% ~* S$ a3 T香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： 6 ?$ X* t. w9 ?3 S
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000
; d8 I1 G# e7 y* \7 _: v+ ]5 v- x
第IV部 罪行
& v. t  U, |0 Q8 N# p7 h$ j任何人─
  Z) ~2 T( w! l* A7 A+ x(a) 發布淫褻物品；1 x1 R8 x) o+ O! @) U
(b) 管有淫褻物品以供發布；或
3 t$ k5 K  P$ i: E/ c+ d; }. U(c) 輸入淫褻物品以供發布，* y4 _/ i6 y3 k0 y, E6 L9 F
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?- A; o" w" R& @1 J' ^+ W$ g/ Q
何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  - C; H, k& X& z4 L+ ?7 A% L: l9 Q

. ~7 Z' C5 w; k' K' W請define何謂「偷拍」?
2 e9 g' v4 r" x: z" A: ^9 [何謂「走光照」?4 L& Y, h, \3 {. M* Z
) [$ y( @/ i/ P# I
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??: S- I  z  |8 `7 p  y/ u

% P7 B) D4 y. U, N  C「偷拍」：未經他人同意
1 g8 P% Y2 _- `2 e+ o「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？7 }1 m+ q2 L, M0 H

7 O4 W6 e- H! W# [要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。7 q; G/ p6 H& ]0 k; I4 ^

) I5 k% w+ E" t6 I但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。( d8 F2 |" N1 _0 [
' T  p, S$ q" _! Y( F0 ]9 t
至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:3 L/ a" X# r6 M
#7  
, E4 {1 v( Q1 L0 v1 E- O6 c. d5 ~9 ^. x6 z; q7 F
請define何謂「偷拍」?
7 j7 w7 j9 t% q, `何謂...
' }0 T8 N, Z: E【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?5 _, R6 M& ^( F4 a+ W
# _$ B4 ^  L7 H# L9 y- L5 c
走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。( t: ^6 z9 P2 C6 |8 U2 u
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。3 g4 D4 y) b3 s5 `, o4 V8 D

0 A8 a; _! s1 a#1  To 版主及各兄弟7 v0 W* Z6 H. n- P$ i; K5 ?

5 b  d' |1 ~2 D7 Z. [% H其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
" t: h7 I8 i  O
0 [& c% S' u1 D8 d; b我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
( L2 j% O' s1 k7 C% j$ T) d4 p' }8 j( c6 ^* t4 L
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:
7 [! W# N+ y$ M, I6 ^多謝 vivienna 兄賜教。
* y  s' `/ @; I我整個POLL...
, h* }! j1 C. _$ _/ r6 `4 Xolaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
( V9 k4 G/ d6 ~$ }+ G
7 M9 W4 P/ y) e$ v7 L; N) e- O8 T網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna" f) G% q$ u3 P4 A: p3 H1 d
9 _! {# \  |# Z0 f; Q
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。
4 |; `6 V: ^1 t7 a; x2 [! @3 r4 T( P' N' X; V1 N
「#1  To 版主及各兄弟8 T2 ~9 _# p: R# \, t6 C
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?5 L7 R4 q" Z$ B* F
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?" u" K! q5 U4 p/ K4 v2 l; U  B
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」% b, q6 Y! M' u! i, |" _9 _
' r8 ]/ C) E$ `/ m9 q, a( g: M. L
我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！$ `. r! m) O" g  I' w& Z
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:; K( n4 S4 J+ c* x1 v. S! {
請define何謂「偷拍」?
7 f5 m$ D3 y6 h9 D3 t" M何謂「走光照」?
, z& l& e# c+ n5 p$ e& ~. `$ f! S7 v( I0 \% h
好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
. A9 x  X+ i! Q: r$ r; p8 M
, F+ C5 K8 ~) J* a「偷拍」：未經他人同意0 Z+ v7 v3 c0 ~: k2 p
「走光照」：露出女性「性器官」/ p: i0 k2 x$ _8 T: e4 r( v
) s  o# u9 ~9 l$ T  L; }" A! g
+ L6 g. q. b3 O1 E; o您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
: Y* `  s' C1 h' |8 q咁叫人點選擇?6 G0 j9 b" [4 ^- V; \
定係諗住亂咁黎! _$ i7 s6 ~' k
求其開左先算?!!!
: Y5 q0 Y% @, d3 S# n% W% A  `9 y' }# R7 k5 U, U
>>偷拍：未經他人同意6 Y, u' V; D. A) b9 ]" o& e
咁我係香港街道影風景相. K: o8 ^( a% _, Y. l/ r+ {( _( K& J
實會影到人架喎
( x9 U2 P" c4 N4 `) o咁唔通逐個問得唔得呀
$ J" y) Y" Y8 M再整張confirmation俾佢地簽咩; a! P% Z$ K. ~4 Z
就呢個point已經企唔住啦!!!: f: Z; q8 R: M2 n  U5 N+ a; A5 C
/ G9 ?6 h7 U9 B
>>走光照：露出女性性器官0 I: Q' M2 q' ~8 j# M/ w* [$ h9 {2 u
呢個point仲掂!!!4 j5 v1 _, g2 b; m6 b& L
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!* E5 Y1 Y- i- m( y( T" y0 T
咁我走去低抄影人條底褲點計?4 v7 R$ C. U) P( e" L+ E9 ]
我走去影人地個衫領空隙點計?, a* h/ R# J! A) _" X6 B% d
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
- G: D7 t1 B2 _/ ^4 d" I. W  r再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!+ \+ x# [$ U9 b" P" i

, n# Y8 t8 R* i希望d人係做survey之前做下功課/ {4 Q) A4 l- k
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇
( S7 V/ K! c* A令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
3 H: X2 ?  O; W" G不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
0 I! I% G- j+ {( {1 folaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖+ D$ _. O0 u, r+ x. P! V
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
1 X6 [2 i& m- f  c& t8 [# I* k
5 \3 K1 I0 N6 y* H6 e: X首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？5 `& d- p2 J( T

. z7 \" @0 N2 E: _) |2 h 「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：+ h+ Q2 C2 V8 m

( A( w. J' f4 X' p" c- b( f8 |1. 私隱權
- ]$ i7 a( S) Z. p2 T& @$ h7 R2. 淫褻及不雅物品管制條例3 @( L' s( E' e3 {

% d/ Z6 p4 Z' b; t' i偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」' y0 t  D9 U' f
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
6 S, k+ Z3 `' c9 Z* e  S, X2 ~9 f9 a6 L7 r% U3 p6 W+ i
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
' u" s1 N' ?/ l! Q# Z如果我表達不好，在這裡「致謙」。
! y: q7 P% x! n3 d% |& I# ^4 L4 |9 T6 [- |, V+ Y
如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:- @0 a3 i# C+ g* X; o& p2 M5 Z
To 樂壇渣Fit人（版主）：
6 i/ n# a) _6 `' a5 V) e% h- L  N4 ?8 S- |2 X
首先我...
, Y5 l) a- ^4 D. Holaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
$ E5 e! }! w! z. x
: ^- a8 L4 C: m; |! \講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
7 W+ Y1 s: |' l3 |, W; h& n2 S
9 J" d2 Q1 j7 {: x9 q) {: J/ L我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
  g# s) d) M2 q. B& Y; n7 t3 ?# r$ [8 o
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」
+ N9 u1 I! ^3 e* d0 U7 K8 f重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。1 i3 @" R3 S9 t, w
                       
2 e& b, h- k, `) O樂壇渣Fit人：
1 I, x0 v1 K6 O8 K" ?「>>偷拍：未經他人同意
" H$ I+ i) ?/ r# q( C# a5 k( P咁我係香港街道影風景相1 l  E4 {. C9 U9 U/ o2 w
實會影到人架喎1 g; v& _* O) h: Z" N7 @( A
咁唔通逐個問得唔得呀
5 B: {. h5 m" F5 v再整張confirmation俾佢地簽咩
) d7 @1 {" N2 A. T4 g& _3 F就呢個point已經企唔住啦!!! 」+ [  c7 ]  V' U. y5 K0 B

; `& Y& o9 B9 a. H2 j/ a( ]0 a如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
* g( O; W6 r, i# W" h! h
! X: B" ^& ]6 j, d第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
3 y4 f0 e* }: f- j/ F/ Y
0 @8 ~0 y9 Q5 I& p樂壇渣Fit人：6 N2 l) n# q0 Q9 Q# o
「>>走光照：露出女性性器官
* v( W8 o3 @3 N0 r& i6 L  M/ Q呢個point仲掂!!!6 h' o$ S+ ]$ F5 J" c* O$ r
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!8 @0 P# D. v; N  g$ P: U  i* w2 g& B; J
咁我走去低抄影人條底褲點計?0 \% i0 F6 x3 w
我走去影人地個衫領空隙點計?
0 \& b5 J/ `6 j  i' N我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
* M3 D; l' A1 M再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」. Y1 z$ g# M( w: X

3 J" j9 o* v1 L9 r3 f" G3 {( _$ r影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。: W; Z% {* a7 F! D% O* T, ]; m
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。) I: o. c- ]5 j- A1 Z$ _! x1 u
& P% n. C0 J) ~; i( Y0 K
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。" d& s& g7 l8 B; Z' ]# U2 W" u

0 f2 d5 `' U+ L, y6 P- g+ L8 g再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
; E$ q3 }% i8 v9 b% v2 n, q1 v不如問另一個問題：
: C& L& H; c8 \$ p3 w+ ]) l# l+ D, G3 y; }- J, v9 W
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
. ^# j1 e9 _7 v  j; V0 ^( o係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0