娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]

作者: olaf 時間: 2005-6-14 09:57 PM 標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！

作者: 笨小孩 時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：/ q/ J7 J! w" f! E `. y( I
" y( l: z% V. K1 r4 W% X
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？

作者: brightlee 時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!

作者: 史艷文2 時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
% l$ P/ I4 b7 B1 E不如問另一個問題：
) g* T! x- b4 g" g8 I( {+ x1 B4 @
/ r( S' r3 _+ x$ Y$ L. B將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？

% `' f2 P% w" I6 k9 G: A/ u0 O
0 f0 k: r# P$ J' E* j! L, m: ^0 {

無錯,無錯,D記者仲賤

作者: olaf 時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote: % e6 `/ l! s: i: h8 e
Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
不如問另一個問題：

將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
( b9 L) k5 C  D  L! E# h6 p
「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」* E0 t8 w( |3 N% J9 x

香港法例390章：淫褻及不雅物品管制條例： , Y, Z0 M+ v  z; M- }8 |4 v
21條文標題：禁止發布淫褻物品版本日期： 07/07/2000
; v0 w; h' o" b' F: |/ Q5 Z
第IV部罪行" E/ t& G0 [+ d" q0 e2 o
任何人─0 R: i6 d2 n/ ?6 v# ^$ g
(a) 發布淫褻物品；2 Y$ E" X) {) X5 ~5 ~( H* k& l; f
(b) 管有淫褻物品以供發布；或
(c) 輸入淫褻物品以供發布，- B' o% _+ J* X  Y1 x; N
不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。

作者: Lap Hui 時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任

作者: 樂壇渣Fit人 時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
何謂「走光照」?

作者: olaf 時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7 . E% _/ N; s: c4 \" e* h# _

請define何謂「偷拍」?+ O. g9 P0 c. M$ M
何謂「走光照」?! E0 D+ n: D# i

好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
! T8 O$ c( z6 c% N$ W4 z
「偷拍」：未經他人同意
「走光照」：露出女性「性器官」

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。- s" l* r9 V. b$ Z" P6 o* b' d2 |

但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。6 C9 {+ N! m6 S% e( X

至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:
6 v* s9 @* Y. B; S6 a: x5 I#7
( {4 p( D8 [, C$ w; L! n0 x; n3 g( F+ G9 A0 _
請define何謂「偷拍」?9 y# g) \) Y; k9 K
何謂...

【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?' m( c7 q( i2 }: d5 _

走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。

作者: olaf 時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。$ P; h* D6 l: S3 e' }0 R( h

#1 To 版主及各兄弟
: q( S+ L' \' G3 l3 U9 ^* L
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?. G, N* [2 t$ O( Z+ D
2 k% r; p1 ~) c9 x6 O
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
5 j6 \; d# V" Z7 b* w, V. U
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:4 \5 F9 p" _8 _& S
多謝 vivienna 兄賜教。
k" h) b3 B* | ?9 f5 N1 G- T我整個POLL...

' i: Q4 a7 P" {/ N
olaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
# ?0 i' o, f+ [. ^; S4 @3 K. M
網上面既野﹐你信一半都嫌多。

作者: olaf 時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna/ g+ F/ e3 m8 I8 c
$ D* C$ Q" f0 M6 k  O% l9 ]5 ~
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。

「#1  To 版主及各兄弟, Q9 b2 I1 F1 b8 a! w9 R
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?6 |& U: U  r" \( L
http://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」5 _( e% l1 ?3 a! ]; r! y

我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！

作者: 樂壇渣Fit人 時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:# f5 a" l: m3 n8 D  w
請define何謂「偷拍」?
! X8 Z: h% n" n; X0 k  q何謂「走光照」?, e( v5 {( \& V- _

/ _' S, U* b/ _7 ]9 j好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
6 n. l! U$ F; U+ l! \! D, U
) p$ G" P, k2 S( _「偷拍」：未經他人同意; K& |5 u2 E3 w5 B
「走光照」：露出女性「性器官」
  P" n- p7 ~2 Y

. W0 Q: V) p4 N g
您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
咁叫人點選擇?
定係諗住亂咁黎
求其開左先算?!!!

>>偷拍：未經他人同意
咁我係香港街道影風景相+ J& Y- l- Q' ?) q' B& X4 a. _
實會影到人架喎* g* C- ?' B% Q4 \4 o( u5 b! D# r
咁唔通逐個問得唔得呀
再整張confirmation俾佢地簽咩
就呢個point已經企唔住啦!!!

>>走光照：露出女性性器官& [8 d. ], Q4 K0 m: W% w9 v/ m
呢個point仲掂!!!8 M& |+ |' \% B
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
咁我走去低抄影人條底褲點計?
我走去影人地個衫領空隙點計?4 u1 G& K6 C: n" G! S
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
: i7 ^1 v0 e& a3 l& x$ y
希望d人係做survey之前做下功課
唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇6 e+ u6 s; ^' Z {0 p
令到個投票貼變得毫無意義!!!

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:
$ t) E3 H2 E2 T a) i% l不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！

$ C5 |. ? j7 C$ X5 o
olaf

﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖( t6 B4 a( E, I5 q: o1 x+ h
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。

作者: olaf 時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：

首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？
5 J* }. s: b5 w3 v+ Y4 S, _/ C
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：4 d8 k# w/ a0 h0 Z9 r

1. 私隱權# h+ x' K- m5 ]/ O
2. 淫褻及不雅物品管制條例' i$ g$ L- a8 d
/ Z$ W0 ~& s/ N- \1 B
偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」8 s6 h2 O0 H. y$ [+ [. f E `
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」
5 ]( T" r" ~6 ^+ V7 B: P
我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。
如果我表達不好，在這裡「致謙」。# ~& \2 E0 u" O) O0 m

如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:
9 `0 d0 J0 F( V& KTo 樂壇渣Fit人（版主）：
c! q" Y+ [% ^5 A4 Z- U0 w3 `8 m$ X! w; }
首先我...

}/ s: z* j6 v n# E
olaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。- t" Y# f& r8 Y2 l# Q3 q) N

講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。

作者: olaf 時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna

我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！+ G& o$ m* g" v6 Q

條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」0 ]* L. s! G0 Y
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。4 h! T0 L% _% R  E  O" K9 m% I

樂壇渣Fit人：
「>>偷拍：未經他人同意
咁我係香港街道影風景相
實會影到人架喎0 X' b- [# _) O' I9 ]
咁唔通逐個問得唔得呀
再整張confirmation俾佢地簽咩
就呢個point已經企唔住啦!!! 」
# K0 }  n* I6 \
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。
' S$ U( l0 h: q
第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。

樂壇渣Fit人：- B! N9 F; F$ _/ \% N8 i6 B0 D
「>>走光照：露出女性性器官
呢個point仲掂!!!5 R& f3 M. g: s, u
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!6 R& y, y- x2 O) [1 N
咁我走去低抄影人條底褲點計?
我走去影人地個衫領空隙點計?2 T. v2 i. r' g
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?: Y' g+ {2 V- O4 d
再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」- N7 E4 h! X1 z7 M1 w( D2 h& A' j5 f
6 b8 Z$ a/ t8 P6 L3 h' K+ g
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。2 w9 d4 I5 M6 Z$ g2 `& Q9 K% g9 \- |
但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。% V% P- c+ {+ y/ a/ t2 k: r0 j) j
& K% ~. \+ |& p6 v8 C; s
我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。, K5 U. ?( B0 a, x1 l+ `
/ Y( H9 P( |% m+ K/ M
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人

作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
7 A' B6 l9 |& u+ R1 ?# a( k- E; \* g不如問另一個問題：$ q5 j: }7 @1 b5 Y" P U: c; L; Y* p

. X% G9 S$ L( ?/ S$ k6 h! j- M將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？

8 s1 v. Z+ D3 G# ~3 C. S& v0 \) w
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?

作者: hkcitywong 時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)