Board logo

標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-14 09:57 PM     標題: 投票：將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？

純粹意見調查，希望版主見諒！
作者: 笨小孩    時間: 2005-6-14 10:11 PM

不如問另一個問題：4 @/ m( C% f' z. E  c4 t$ c! W6 k5 ~0 ^

4 l2 p+ @( q/ A6 f將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
作者: brightlee    時間: 2005-6-14 10:46 PM

of cos, YES!
作者: 史艷文2    時間: 2005-6-14 10:59 PM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
- ?$ @9 m" b0 ?! O不如問另一個問題：+ J+ B! Y0 x3 @. p! w8 H
; Z9 P, |, @8 j+ C2 @1 Q1 P9 g; e
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
3 z6 h3 u) U- e5 _& O
( N. c3 P1 l* F; |
3 g$ d. O5 J! c5 R8 C# R. _8 {7 H% i
無錯,無錯,D記者仲賤
作者: olaf    時間: 2005-6-14 11:35 PM

Quote:
- l4 {2 F1 Y( A' J( l- ZOriginally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:+ X9 Z/ U7 }6 V, V
不如問另一個問題：" o/ F+ ?: [; v9 P% P
+ g* e. a- x9 W; k
將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？  $ M  ]  s! @  C( a

+ F- ^# j1 u2 a「好提議！不過根據香港法例390章第21條已有管制，但網上則？」
/ d; T* i& d: s8 Q) G5 i6 `) H/ @# E& O( \
香港法例390章： 淫褻及不雅物品管制條例 ： $ L2 _9 V2 ]+ |  Y# ^- ^3 H
21條文標題： 禁止發布淫褻物品 版本日期： 07/07/2000 4 O2 y- M% W" U, {. I, F7 `# D3 w

) `9 |+ W4 t; p. _3 C第IV部 罪行  g9 y5 ^) r% P* k* n3 ?$ J  [8 X
任何人─2 A$ |: J) b( k: L; ?" M
(a) 發布淫褻物品；! Y% O! ~7 [2 n! N/ n2 z! Q
(b) 管有淫褻物品以供發布；或
* }. ]$ R, q- Y1 M+ q; m(c) 輸入淫褻物品以供發布，
% a1 g0 z% r3 ?. j8 V# A2 B9 b不論是否知道該物品是淫褻物品，均屬犯罪，可處罰款$1000000及監禁3年。
作者: Lap Hui    時間: 2005-6-14 11:37 PM

如果佢報警就有法律責任
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-14 11:55 PM

請define何謂「偷拍」?
7 s6 e6 `* S" ]6 ]1 h0 B何謂「走光照」?
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:05 AM

#7  
7 d( u- z% }. |7 I
4 N* ?$ G3 B/ k3 J5 }7 b請define何謂「偷拍」?. ?; E$ y4 P6 T; E4 S$ }' v% m; I
何謂「走光照」?
4 F9 E" ]3 ?4 d1 T& V% X) V
( }" I: M6 ~! z好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??! d0 G( M) P+ f6 p3 y! F
5 j, q; }- {, N. ?. D  B% D
「偷拍」：未經他人同意
8 X8 }6 C7 e  U: O" a7 x「走光照」：露出女性「性器官」
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:10 AM

將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？
7 j6 o6 R, U; [# E8 n$ z1 t+ v! k2 v7 g  ~
要清楚法律知識係需要客觀既意見﹐你整個POLL出黎﹐唔會代表事實既全部架播。
" D% P) \% T- k
$ n+ {7 X  H- O3 c- D# p但以我知﹐如果你發放任何淫褻物品都係犯法架喇﹐如果D相唔係你擁有既﹐仲會犯埋侵權罪添。就算D相係你用錢買既﹐你都無權發放出去。
8 \3 A4 b* `/ c% u' p
6 V) S% U- W- Y至於走光相係唔係淫褻物品就真係唔知喇﹐我自己就覺得唔係淫褻物品囉﹐因為法例係無走光既定義既。有D人著件BRA TOP出街﹐有D人著件BRA TOP再笠件T SHIRT上去﹐甘究竟邊個走光呢﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:14 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:05 AM:9 q8 g( B" r# v# f4 c
#7  
! d4 x# B$ o2 f" y- Y1 O9 H4 @
. b, W+ v5 j/ W1 _& M( M請define何謂「偷拍」?
6 c" J0 s0 v5 \) k1 r何謂...
" j& I" K5 ~3 N$ c
【３級】成人論壇 HK3X.COM » [3]性版討論區 » 依家呢個年代, 點樣先係算走光呀?
7 c1 R" h  G8 k
% P# r! Z! a0 P0 H9 o  P走光係主觀既評論﹐你去過外國就知道跟本無走光尼樣野﹐D鬼妹仔唔戴BRA番學都唔出奇﹐見慣不怪。D鬼婆去超市都凸點。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:20 AM

多謝 vivienna 兄賜教。
/ ~. \+ F8 T' K* E; m我整個POLL出黎，只因在偶然的機會下，看到「陳永仁」先生問題，讓我有所思考。
( B( n8 ]* I$ V/ u3 v4 J) P4 n- G4 |5 O
#1  To 版主及各兄弟
2 ], h0 h; v5 ]2 p6 ~
# E) m5 G  j5 O, C: p/ h3 T其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?/ b3 W1 A6 C: T! |/ ]1 L
) y: x# n$ O8 \+ T. w$ b& ^
我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?3 L. H! S" k% |0 s* `3 ?8 ~: J

; v; }0 [( D$ G( Z# Lhttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:35 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:20 AM:3 F: B- e2 }; {+ T& j0 u4 k) t" G4 W
多謝 vivienna 兄賜教。
* t% ~7 u+ o5 \$ ~6 n" K: r我整個POLL...
1 d1 c* [: ]# o* D' \2 Nolaf﹐如果你唔介意﹐我真係可以比D非專業意見比你﹐你唔肯定既話就真係唔好POST喇﹐我地唔係大財團﹐唔會為左一幅相用幾百萬黎打官司。就算網友比D咩專業意見比你﹐到時有咩事﹐你都無得告個網友架﹐因為你係尋求免費既專業意見﹐就算距係律師都係甘話﹐我都係為你好架咋﹐唔想你被人拉左都唔知咩事。
+ l; n( c# l$ X6 t" F- U) J0 F2 Q: `& v! H* Q8 H
網上面既野﹐你信一半都嫌多。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 12:44 AM

sorry vivienna
" @& A, O% [& P! z( w# H6 ^! Q. u/ i# l: R  p
可能我表達差，以下的說話，是我引用「陳永仁」先生問題，並不是我問。5 c9 O$ W* O. z; L1 K

5 E& t% o, d/ i, U! z+ R「#1  To 版主及各兄弟$ ^: B( ^3 E9 M: v, O3 F  \
其實你地覺得我貼的相有冇問題, 會否犯上法例?
$ O4 `. i8 ^# I0 t& P5 N我需要一些專業人士解答怎樣才會犯上綱上法例?
! @1 V9 z- p. j  A3 V0 i6 x) ]) ehttp://www.hk3x.com/bbs/viewthread.php?tid=48980&fpage=2  」
. I# P: W- V, H! R$ W
7 Z4 q2 a4 Y# u" H0 g7 t, _) h! y我覺得他的問題好有啟發，所以整個POLL出黎比大家再思考！* J  |8 Q* M8 m+ x. X, T9 w# x+ A
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
作者: 樂壇渣Fit人    時間: 2005-6-15 12:47 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 00:05:
- J# [2 O' b4 Y) \4 F# U' h請define何謂「偷拍」?- O3 F" [; q* P% E  g
何謂「走光照」?9 l3 h7 v; V* m. F

) ^4 H; t; L0 p好問題，在法律上就是要define何謂「偷拍」、「走光照」??
6 u* m; V0 q2 ^' C. b- C
$ l/ D6 p7 X% {3 k7 [+ G「偷拍」：未經他人同意
  }' R3 u4 T& U3 {# {5 z「走光照」：露出女性「性器官」
; N3 i( w6 H8 Z) g4 g# J
. U* |/ y) f( O# Z; {7 E

0 j6 W* b2 H' A3 ~+ Z1 y5 M您連definition都未攪清楚就黎玩投票貼
0 y3 b8 E$ R/ ~! g% @5 |0 E  t咁叫人點選擇?4 K  P+ W. O) y6 U; t
定係諗住亂咁黎7 I) d2 k* I+ V0 a) Z
求其開左先算?!!!
/ Y. A4 d' Y0 V- e( S, }# u* B) b) o" ?6 d
>>偷拍：未經他人同意
% I9 ~8 u% G1 T6 k: g8 W# Y% z咁我係香港街道影風景相
( }  i$ S9 ^! E6 M4 ^$ o. |$ u實會影到人架喎
! D% c+ r  A6 [9 z: c1 d3 A咁唔通逐個問得唔得呀5 v( f8 C7 a9 J
再整張confirmation俾佢地簽咩0 F& c6 f7 r* }- L
就呢個point已經企唔住啦!!!
0 v0 \3 v- T5 v! d- R+ [; }
8 g6 I: B8 f( h$ `>>走光照：露出女性性器官* ?  D4 ?0 l' l8 q8 K- c
呢個point仲掂!!!1 S, Z. t0 c$ m- J
我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!
6 s$ W8 u3 r: ^咁我走去低抄影人條底褲點計?
1 g2 R0 V0 E2 e5 p6 k我走去影人地個衫領空隙點計?$ v" g& ]2 ?$ J
我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
4 F) L1 ^, J! R) \7 Q" Y4 v再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!
- `" R) Y$ G' f# t, U; `3 t6 X4 V/ r# d
希望d人係做survey之前做下功課
& _8 x! ?) W9 y! [' |: ^唔好state埋d連自己都唔清楚既point俾人選擇/ V/ h4 ?1 y- N# J) A* @+ W
令到個投票貼變得毫無意義!!!
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 12:53 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 12:44 AM:. ?4 B0 Q; J# m, Y( l4 c% \- Q
不便之處，敬請 vivienna 兄原諒！
" L4 M% ?: F  X1 |) I( Oolaf﹐我諗你誤會左我喇。我都係想個個兄弟都清楚D其實法律唔係由‘我地覺唔覺得’黎斷定﹐有D網友一定會話無事架﹐因為就算有事自己都唔會上身﹐所以講咩都得﹐最緊要自己有野睇。我自己就覺得阿仁既作品大多數都係2級﹐通常都係腳﹐點會有事呢﹖+ J6 m. q* ]1 `, a
有D兄弟真係影裙底既就唔同講法喇。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:01 AM

To 樂壇渣Fit人（版主）：
# M9 F2 s4 J( Q: K5 u
6 O" O6 b: A+ P4 e, Y; o首先我要解釋，我並非要開什麼 POST來搏什麼？- Z  N$ x/ N# b6 u+ c3 l
0 M9 e$ Q& V: i9 P' w7 ?7 b  L
「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」這個問題可牽涉兩個法律層面：
8 s1 H9 _6 d& y
+ ?9 T- ~  m3 t0 o# ^$ B1. 私隱權) X! |1 _1 u% c% b9 v
2. 淫褻及不雅物品管制條例
5 y2 p& L1 m; f: Z
2 u  j* i8 R% G+ x7 [' h偷拍：未經他人同意，已經牽涉「私隱權」  X/ X& r9 t# t& l
走光照：露出女性性器官，已經牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」3 F" ?1 i" m7 t" Q- j

- r* J8 D( l5 m% x& B4 N  M! B我只希望網上有多少人知，作一個調查，以作我功課上用，並無他意。( |+ B+ g* u5 o* Z  K7 j/ S7 r
如果我表達不好，在這裡「致謙」。( X7 c7 {/ \: M: \

4 }7 m% O5 S& o如果版主不滿，我亦說聲「對不起」！
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 01:17 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-15 01:01 AM:1 F; I0 h1 e' K6 Z- k  A
To 樂壇渣Fit人（版主）：' j; I" _& r% {8 v3 F! K
! I1 G& o1 g' q$ s, `) }" l
首先我...
  |( _/ d: s# _) h. holaf哥哥﹐你唔洗甘失望禍﹐樂樂都係贈你兩句姐。
2 Y5 `. x2 \% }' |5 }- N
2 Z- i' ?+ R3 Y; A2 t  ^" N講真﹐你要先明白咩叫走光﹐唔同人有唔同定義﹐但你一定要清楚咩叫女性性器官。
作者: olaf    時間: 2005-6-15 01:38 AM

To vivienna
0 d1 k2 z) c; F' Y
4 C7 t4 ]  W5 y* w+ l2 C, A! s我只想分享「法庭」case，所以引用這個 POST 了解一般人睇法！
0 W! u! J. h# y- i1 J. ^7 V- I% V1 n' d
條題目是：「將偷拍她人走光照放在網上，會否有法律責任？」) M- L5 i0 d% o- _5 N& k- q
重點行為是：「放在網上」即未經他人同意「公開」。) e3 E2 H/ v* G9 s! _0 N! i
                         M* V( T/ [: G7 j! a3 R3 V+ h
樂壇渣Fit人：" {3 Q2 V5 ]+ W5 P) f' ~
「>>偷拍：未經他人同意
& M2 r! T6 i5 Z$ |) E8 ?+ P6 G7 E咁我係香港街道影風景相: R! {4 _4 w2 H, \
實會影到人架喎
8 [% `2 H! V8 N0 m5 m% f咁唔通逐個問得唔得呀) T9 f$ s7 }$ O. D2 f3 r
再整張confirmation俾佢地簽咩- O1 _- Y! ]9 r) _- Z
就呢個point已經企唔住啦!!! 」9 ?( B* U/ \) C) J
% k; N  i/ o4 v  Y
如果你不「公開」相片，則例外。這是「法例」。  E9 k4 c7 O  [5 K( K% ^

3 I1 m5 k' ]4 L/ h9 B) r6 X第二個重點是：「露出女性性器官」，這才牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
/ G9 `! l7 Q# O9 B  R
& _, @) {+ T. F- Q( E- i: i8 v. N2 @樂壇渣Fit人：3 t1 }( D9 g" J7 p1 m1 v
「>>走光照：露出女性性器官- D+ M: k, B7 V
呢個point仲掂!!!
9 T. z  e$ w+ v: v0 B2 d我第一次知道露出女性性器官既相就係走光照!!!, p4 a9 b( y2 S3 l* \. A+ o' P  ]7 v
咁我走去低抄影人條底褲點計?
9 r6 {4 N+ P" u3 K1 y$ |我走去影人地個衫領空隙點計?
1 P" c2 T; T* Z; V* ]! p# E3 D我用紅外線x-ray人地個上身又點計?
1 f7 _' O' }5 R再唔係我X-ray影男人全相再公開佢又點計?!!!」" b4 c. w# k" r( Z2 w; J
! A0 s/ l/ v2 }) g; c3 `
影人底褲、衫領空隙：並不牽涉「淫褻及不雅物品管制條例」的管制。
) M+ O2 Z) D, D1 O1 t但在「行為動機」上，則牽涉「犯罪動機」。: v/ r  K7 e  q- @

0 F: T( P' _% Y我只想引發大家更多「思考」及提供更多的「法律常識」，並無他意。, T  r; n) x% w
) U1 ^' V5 J9 V+ c: I5 p
再次向各位 say sorry！特別是：樂壇渣Fit人
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-6-15 11:49 AM

Originally posted by 笨小孩 at 2005-6-14 10:11 PM:
2 H4 r. D- L/ Q; V1 K不如問另一個問題：
* t0 f  G  _9 x( X
; N: W0 ~1 Q/ k) G* G將藝員的走光照登在報紙上，會否有法律責任？
/ f4 b' M+ d5 o9 S
係喎~點解普通人影普通女仔要比人拉,D記者貼埋上報紙又唔使=..=?
作者: hkcitywong    時間: 2005-6-29 03:54 PM

但點解如果有人偷拍裙底係犯法？



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0