娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???- w& U5 V- [5 x d) u+ T3 K
金錢可以買到公義
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過6 _7 ~6 Q/ y% \' f
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all2 e7 n l- D. D/ y5 z T

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop' p8 Z t. D3 u' U) D4 f0 o

[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=9aadeece4d215a53ccb5b8d5d6bab759&t=1763015494&sid=5L0dsL

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=1605728d76546d667492e1ad24a1a69c&t=1763015494&sid=5L0dsL

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=d751700b35d770b1bf927f8dfd9deb0e&t=1763015494&sid=5L0dsL

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=4eaf0fb485ff789b03b2bec24cddc238&t=1763015494&sid=5L0dsL

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=9a2c28e2081809c17ad485b458676454&t=1763015494&sid=5L0dsL

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:2 p5 d! n9 J* U) b- }$ X1 N$ Z- H
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定4 h) Z- U# R* ?$ H' V+ g
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁
1 _+ y; S" v" j0 B! |) F h4 H
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:( p3 ]* \$ Y" _2 R+ l+ C( _8 u3 s( i
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

5 D. j$ i* D" q
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.1 R' `" r n' W. `
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?

你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴: F9 q% t9 S" N! }# s$ T
y# p# n8 z* a+ J% B
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
5 H0 \+ X( E+ o% e2 f% r
2 t: D* F1 F' w5 \8 k$ ?/ o" _除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。

Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
/ p4 v- @2 X' z. v0 K" o) F2 b* N

K/ `$ r; t+ p+ y6 E4 f' \除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything., T3 n" r; Y) K6 c2 v2 v
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:$ a, C% ~5 K! [6 E- H

, X) n, a1 V" m: u7 L& m$ T先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈' p: f1 q* Z; J; s( n" X$ ?: _
$ q, r$ y6 Z% z1 \, l8 |: V& s
我讀得書少,唔好蝦我~

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
7 Z2 V& l5 g' M6 ?, ^hello vivi, you beat me to it

: Y7 d+ v8 J0 m$ s7 o3 g2 ]; E: J
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:
告人個條友= your goverment (not you)

民事訴訟:3 H& h2 v) _0 n* ^. R& M
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:$ g$ b- A# ~, n; ^

- B7 n, J6 [- R, G& N! X9 M+ v0 V& j
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? $ D$ q8 i0 f$ f1 t A. ]9 M4 d
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

- [4 ^/ C S0 F! D5 x: c
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。9 n3 c7 L7 B! A- j& _

答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
; G* X$ ?5 K! D. y: r& H% g, a5 C& `仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

0 H( Z1 ]2 z) n( e0 p
+ U0 P2 c$ j$ S- n
Not always... like this case.. 2 z5 g P& K- w1 m
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點0 P8 z1 { y ?: c/ @
如果你喜歡3 v! G7 y) g3 Q5 k0 g/ S! r1 y
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~") z* [4 T x( E" r. L2 o9 w4 r0 O
已經代表自己的觀點( E" d" s& e: X6 f7 z! |6 L
您沒有需要繼續吠
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
8 I' W: `& q2 G1 R+ p我想聽大家自己的觀點
+ y5 q" p: X/ z: W& P# ]! N" r如果你喜歡
9 V+ T/ z/ E! q0 o) g您可以加入討論/ u4 a6 B& d3 r% S X7 i
但如果某人認為那"人地講左啦~"- S, e- x) m6 |% ~
已經代表自己的觀點7 J: T% W( w: O2 v
您沒有需要繼續吠: [' J9 N9 ^0 Q
THE END

Be careful of your wording.../ c+ q9 y; y4 ]7 R5 n& i# W+ Z

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
3 F' s1 C: G* }* D人地講左啦~
9 c; l. I7 w$ h% Z" ]% P9 k; V# E; }打得甩唔代表佢無做過,(...

HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！
* L, Q4 F0 _4 d
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)