娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???( @& n9 x) d% P# o/ R
金錢可以買到公義
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~) i4 d* b6 T! |7 q9 a1 q% N
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,( ^3 {5 U% C! G; J
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all2 v$ g$ {% u3 Q7 z
& W( U3 |. @. e) i
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
* H2 j. Z( r5 C8 [7 f
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop

[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=84547a7c1992df4659f091fdf175b79e&t=1752588181&sid=beSHL2

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=65eb13eb0fedd1837cf2c8e3c494bc44&t=1752588181&sid=beSHL2

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=8f9056e62bdb6f01f3bd658d56c1f12e&t=1752588181&sid=beSHL2

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=2addc31a52781aeac0679515da7da645&t=1752588181&sid=beSHL2

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=99c386ff433758ee2072116ad13fefbb&t=1752588181&sid=beSHL2

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:8 @% p+ {0 w- n6 F2 w4 y* e
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇, e ^: X# I! r; ?& z5 `+ l: S
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定5 v0 [) w) p% Z: o+ P( U2 U) e4 G! A3 x
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁& l9 }- ~5 r& j( P- @# ?% o! @
) f* A0 J0 j" l. H$ v7 q" a
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:3 f5 f* n/ g* n1 x# Z" s
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

3 \( M- h+ Z8 \5 {+ |( s

除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?, B' `- J8 @+ a, t# I. M& L
. r( F, p, l. N e7 Q
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴; Z$ V8 z/ ]2 l1 H: y
# p. C2 k3 G4 r$ L7 ~. I0 ^: {
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:4 c; t. E4 d- x/ t3 Q- u$ \3 v X
. ^& O7 ]; o! w- F
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

/ p* r& ^5 l8 L; }# B8 p
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。) V" G, z8 H9 h/ y
5 s A/ |% [% y0 }% P( f. U. H
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
6 u" n+ K! h! a1 d5 J4 d2 h) U4 Q3 U7 A( v; p$ V

9 S. d B& @5 K$ e除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.3 P y% D% s3 J
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
) k* E* ?0 k9 o( j% H' }. b' _( O) a/ v! \# |) i8 \; R( N$ c6 |
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

. C4 Z x/ ~3 f" N' E
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

我讀得書少,唔好蝦我~) w3 i- l" J% ^3 S$ r* f

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:3 W; w7 S6 v( F
hello vivi, you beat me to it

haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:. R. U4 V' \$ Y" ^% D# K
告人個條友= your goverment (not you)

民事訴訟:0 k4 C( n$ @/ G8 O: l" q5 f
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:7 j/ V' E' w# Y" W, U# u" ~

: o$ Y8 T" n7 h; ?; e" U) u* ` \( c9 M
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
4 e& ]3 g1 g J% [3 n, H& C4 {9 j如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
6 |% U. s9 `7 V1 O8 ~+ s0 o
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:; W8 ^% ?4 A5 P! C+ A- I4 D0 b* v
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

! O" \# v4 Q; Y6 A+ R$ K6 e% ^4 q
Not always... like this case.. % s& L6 A% K# h; ^& s
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點, i) M5 j% D- ]
如果你喜歡# [8 o- f# _8 L* n( K
您可以加入討論. N/ r$ o. |) |. ^ O w# {# K% a
但如果某人認為那"人地講左啦~"5 n; m$ F D5 |, c4 d
已經代表自己的觀點% \( Z9 Q1 P) a% z- _9 P
您沒有需要繼續吠- U+ h1 ^" `; R4 L$ @+ l3 p- I
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
8 G8 m/ o+ W5 n6 N# N/ P我想聽大家自己的觀點
8 p' q6 ^9 n) ]- k- A" ]' v如果你喜歡! v) B& C- n# q4 l! N! G5 ~6 v
您可以加入討論5 ?) b. b9 ^) |1 N! l9 q7 u
但如果某人認為那"人地講左啦~"
, O- n. F* n% l! c3 }已經代表自己的觀點
/ R' I3 ?( ~3 l您沒有需要繼續吠% E: m' A" g Q( [' i; s
THE END

% c6 c0 r9 [/ c: k
Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM: i! j$ v5 [4 }2 B" v0 R
人地講左啦~3 m% _- i( a" P8 G8 U7 u
打得甩唔代表佢無做過,(...

HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！
/ d* r" `; O7 ]. N
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)