娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
金錢可以買到公義: {( L8 |" |# @" c) f' b) L
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~# H2 g) p! q: D# i( i2 y+ o$ c
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~1 A$ V; X) ]9 a" w

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop4 N! H6 o: P# `" _) ?0 Q& N5 m
+ U2 J3 @, L. T% D: |
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=c30182d7f0e152965c69b4ec1fc451b4&t=1781186935&sid=l3aNK8

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=3220cdd8cc5ff73e6508ce0d2d88a988&t=1781186935&sid=l3aNK8

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=a88fcbbe8f0032ad183eb40130af6c23&t=1781186935&sid=l3aNK8

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=34cd3bc40c4576b5a67ba8f1cb5caea5&t=1781186935&sid=l3aNK8

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=6af12b5d54083e6e2666ed4fd4fd772f&t=1781186935&sid=l3aNK8

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
0 A7 R+ S9 d2 ?8 f1 k4 `8 {有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定( o* O0 U* q9 P) A0 i7 v7 C
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁
' Z8 Z5 E2 ~: f: j# i! }, m
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
& m- G' X7 I$ W ^4 d有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

9 N4 g9 u9 e6 ]* ]2 M
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?

你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴0 J( n9 m9 S8 t& f/ O7 I

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
, ~; g; g, K, t
X" C0 m1 ^8 x0 N o; x2 c" e除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。; ~8 ]( i6 W; S

Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:$ T) g4 y1 z: R; c* P' k9 R# y
2 O' K& d) @5 R* A0 d

b( S; t/ r8 g# v! M除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:; |/ j5 L8 n' S7 u
8 l5 d8 x7 _" ]1 S
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈; ^& E3 B8 t- O9 f/ w; K
; S( F; [& R( D
我讀得書少,唔好蝦我~! K% K4 u0 h4 e
5 v0 D) _+ f/ q0 H
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:! i& G1 a5 b, \5 _0 `: N
hello vivi, you beat me to it

6 a7 b9 \: R) `
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:
告人個條友= your goverment (not you)

民事訴訟:
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:3 h5 \( n1 h* a4 Z
) _3 D7 l4 I/ D2 T1 ~
1 x! b- d1 H- m! n
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? 8 Z9 n' G% R0 T9 A1 H: K
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。

答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
$ q- f2 Q# t: @2 O8 j- c9 H/ F仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

: B+ b# o; b, H
Not always... like this case.. # W4 x/ n' b5 x% d6 t* J: Z! X
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點; q3 s3 k7 N* Z$ m/ a
如果你喜歡3 |# d( E/ ~1 Y0 ^+ z0 I+ Q
您可以加入討論7 M- {9 W) V& g/ ^4 A. s
但如果某人認為那"人地講左啦~"+ T( V; c+ L' y& H$ q. P5 U
已經代表自己的觀點
您沒有需要繼續吠
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
5 H5 `& R, y& ?# a我想聽大家自己的觀點' P5 S# V; L: V  b
如果你喜歡7 p1 _, p+ J1 K" e& ]# ^
您可以加入討論7 [* A, x1 `7 y( x0 L
但如果某人認為那"人地講左啦~"; j& Y- |$ x5 y1 M8 O
已經代表自己的觀點  ?; V+ _( Q: D
您沒有需要繼續吠
8 e! M" V# l" K, W( A  UTHE END

% V- _5 K0 |: f) S ^1 @! z" E( l

Be careful of your wording...9 r5 t8 e% v+ P, f) b0 G

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:1 s; p+ E( V% Q! i
人地講左啦~7 A; s* ]2 y. `" g7 u( G- h% g# O
打得甩唔代表佢無做過,(...

HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！: ^. A1 |& j1 L
2 }8 r" S6 p- \: [. G' A
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)