娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???8 q. n8 i! I: H0 M7 i/ H
金錢可以買到公義" b& F: }2 R1 u2 L! `8 x. N% r6 i; Y
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~! ^/ A$ n8 w6 c5 L- e, Q
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過: n" a& G8 p0 ~- V; S
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,$ n4 y8 }" h7 i0 X, W* m+ q% ^. ~
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判0 J) x/ ~/ L. D p6 O2 W
that"s all
1 F* w d% l+ N
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~' O; k* @0 `8 u/ B7 v
. _& S& b# G4 V$ B* w$ {
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop
7 M+ R6 K/ [8 V. x# Z
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=cad1acb037d6a7f6d5c5c794b1afeba5&t=1785159249&sid=1kGZYd

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=2b667c4dbd77955a211c9eb2f15841c3&t=1785159249&sid=1kGZYd

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=68d5ade66664ce0aa8381eb0cd0337e0&t=1785159249&sid=1kGZYd

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=ed5ccb672765d013b54e870ad8e823a4&t=1785159249&sid=1kGZYd

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=53793942cf9a252d7be4d74b33c2bedb&t=1785159249&sid=1kGZYd

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:2 `5 ^; z! _8 X
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

: W# v4 K& b. l$ |. D* ~
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁, c( C u/ Q( l
9 d% O. ~, M) k. f* O
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
' E( v q$ `% n有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?
0 Y' \4 o/ H6 p+ J2 r% F& W
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴( S! x, T/ [! D+ Z/ x4 q
/ e, d! b6 Y; C7 d! t8 A
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
7 [4 ^ X+ |& i9 E
% g# f5 Q5 s; f6 A8 H除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
$ {6 O9 q5 ?. }- `- K% C; Q# `
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
5 _) N$ d; V5 x, R: n% v4 }
7 R$ Z% M; _+ _6 ` _+ D8 p; {7 Z5 @, G% T2 ^( B
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.; ^2 ~) i" n6 l/ D0 Z
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:" G W. a- r: H4 f q* V' M
& m$ S/ t+ S! F5 H9 I+ L1 P; D
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

' `/ H; i, t% r6 m, @4 G

照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

1 T3 N5 I; g$ j) s' x$ J1 A
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

我讀得書少,唔好蝦我~/ e5 \# p: u2 J* q
. g3 Q1 a8 H7 K4 I2 ~
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:& k2 t, b3 u1 e7 r R0 u
hello vivi, you beat me to it

5 m1 `5 i8 f& f' _+ r
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:
告人個條友= your goverment (not you), v% k3 r9 G8 H6 A3 A6 @! p2 u

民事訴訟:, X4 Y/ E+ \- y
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
0 G; e6 a. F5 s4 X( f: T
/ e4 }1 C# U+ s- `8 d
3 w8 z8 B. B! s照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
6 }# E7 I* p; j" F! W3 x如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

" S" K J3 G& r( n
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。9 o; E g( Q5 l% W
/ d- f' n1 G4 @0 Q8 N
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:+ j: A% T# R/ I) F7 D; W7 ]& J
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

0 [5 F/ ^( ~1 P# C% H# C
Not always... like this case.. , e/ W% k6 v1 z! g0 a- A7 F
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點4 l y9 k& H1 `! w
如果你喜歡( i( R% @' T) q$ \
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點- n% @5 {0 B& ~& |
您沒有需要繼續吠
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:' ]% n* I5 g/ ?* c1 N
我想聽大家自己的觀點: r+ I! J' K: e- Y
如果你喜歡
) U# @1 ]7 v1 E, D您可以加入討論: P e; [' F% \# y
但如果某人認為那"人地講左啦~"
4 O( X4 z9 l% I @% r: m5 Q已經代表自己的觀點( ^4 `, Y1 e5 j7 L: e* ~
您沒有需要繼續吠
3 g6 Z& O3 K* t$ i- sTHE END

% q; K6 x# j5 w" x9 i. H) O5 _# ]
( {7 |+ n* }0 @* ^8 Y
Be careful of your wording...! |) j3 }: G5 A3 F) U

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:# `. r+ Z* U+ K: Q6 W2 ~3 h
人地講左啦~0 |) f% d7 k* z1 O* I
打得甩唔代表佢無做過,(...

' n3 o; \+ D# d; P- A: h2 d7 _1 |
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！" ]. h) e8 _! l. |7 L% k
6 N- t9 v6 ~% @. }- o
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)