娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???7 @% }3 ?2 Z2 `" v8 R7 |
金錢可以買到公義. u+ B( f& _- |9 K
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~, n M6 U$ u8 x! r/ [
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,/ N- u" i' H% @+ u4 x
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop8 z7 u9 i5 P. R5 I1 L

[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=f28ca2594a284a8cb106c3c71fb1f27f&t=1768267260&sid=daBatW

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=25a48f54443dcae6556a449c19f0d5a4&t=1768267260&sid=daBatW

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=a2ef7bdbb45f679092631bef8de7c025&t=1768267260&sid=daBatW

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=3713a562ac4bf366bb92f487245d7591&t=1768267260&sid=daBatW

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=24127c37e56d4feb5ee73c798df4c976&t=1768267260&sid=daBatW

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
" A9 D9 n1 W: e有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,8 x, g7 T& i2 F# w3 ^5 M3 \- Q
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定' N- P: |' q) ~/ l
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁! ~* }( d( H4 f
. f1 P4 [2 k4 }! Y6 X* T
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
9 g* q2 p0 i: I' b1 E* K. l1 X有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.& }0 ^. N9 R5 @
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?8 I; v6 `7 o- i

你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴7 ~: j! `1 o% Q3 X; _" [( h+ Y

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:- w' t& ?. V! h% }# A

) x H7 T5 ]+ \$ B, y9 f除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

% a7 P, f7 {0 a( A
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。* l* }: U; V$ P" i/ ]2 I3 R0 S
! K: A, }* o$ z# o/ h4 ^3 X: {
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:( F1 M" @; c) a( F. Z
2 L7 ?3 x4 f9 Y8 K, F, Z' Y
* D4 h2 s; B* t/ [5 u
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

! k6 B8 R' t7 F: Z+ u5 M

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:8 G# b; a4 I! C+ a$ ?% q& G; T. V
! i' H0 }. q+ ^$ r' r( I! f* T
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

3 t1 g% y3 d: {! Y8 D
* P m% e* o( ]; u1 G0 C
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈. T; w+ c+ x4 P- ^5 G* I# T

我讀得書少,唔好蝦我~

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:" u+ \/ h( P0 v! u, q
hello vivi, you beat me to it

$ Y7 r+ F( V. \! B+ B. V, V
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:
告人個條友= your goverment (not you)# k/ |- r3 @5 E& i8 w6 L* L* I

民事訴訟:2 B4 l4 s9 H- ]- U% `0 h" _
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
. G* B" o( A5 ?2 B4 ]4 r! i5 U* ^2 l7 q% K7 A6 `" O

! t5 [# \( a: f+ R6 x5 Y照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
9 T; n' [. @& v1 R如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
, s4 r. N) c! V4 y& W7 [3 D
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:& Y* j% G1 o9 ^) w: R
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

" h$ \8 s1 ~6 e0 h- ?
/ A G7 N& [* \) U1 @' w7 }! H
Not always... like this case..
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點$ `6 t; O1 n! |5 E
如果你喜歡6 C/ y# J# V) d- C# X! V$ x
您可以加入討論2 U% z0 f1 `4 w
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點
您沒有需要繼續吠
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:# x# g# u4 {2 O/ e) r) A0 P7 W
我想聽大家自己的觀點, e3 l$ S/ `! X4 T( h( i0 G5 T4 |6 x- M
如果你喜歡
* G! F" e9 G# H您可以加入討論: }6 m7 f4 m$ [0 j% P6 {5 y" A
但如果某人認為那"人地講左啦~"7 o, `2 h' Y) R9 o4 ?
已經代表自己的觀點
0 ]4 p4 I+ e* v. h4 x. b您沒有需要繼續吠
& B v! h, U b9 f% `THE END

3 z) C+ J" ^9 [

Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
/ C4 v6 \* w: C9 B' Z人地講左啦~
0 L; V! ^( o r7 r7 k r% |, d打得甩唔代表佢無做過,(...

% R: w" E. k- I4 o" S6 }$ M
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！, g2 F9 A4 r! K1 k

唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)