娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
金錢可以買到公義
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~$ n4 {- h( k, t' r
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過! S; t; r( u! h l' {
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all
. A& O6 J& s# U8 \: \4 g
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop

[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=82bc084f4a5a4c828d62d6343d92ab60&t=1767179340&sid=0i8WWs

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=848a580043429ac6d8a293362415cde2&t=1767179340&sid=0i8WWs

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=42df0fbbb5f9edd191039f1ca78055b6&t=1767179340&sid=0i8WWs

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=4334239d88ba2e00dd93c83d58b4c360&t=1767179340&sid=0i8WWs

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=9e5df2a36eaf3e27cee2078b859f4573&t=1767179340&sid=0i8WWs

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
" y, |" e7 o: r" S% m有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

8 ~7 E& h0 s$ M/ p# c4 Q
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定; N8 L2 i- {+ m3 U! D) W Y
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁8 m1 b! ] z: U7 w, F$ j

事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
7 g' l G& \ c4 p+ l有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

' [6 c& V1 Y0 L$ h9 a
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?6 j7 J B; g* Y* S) [# \

你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴
: ?4 s/ T. x1 a0 ~7 g
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:* w2 c% J) q; _5 u2 J. S) w

& Q! o/ T1 v+ B+ R" s9 M! L除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。/ ?) d2 l; w$ e, o1 e; A3 R& `
9 W6 q$ z( P/ k
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
$ v; C$ G$ r" U4 R; q$ W% g% |& X( [2 }1 ^% M) J" O5 B

' i [4 j2 N+ b: f除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM: m3 A, f. t% a k' H

/ r0 D5 n- V# X- Q: m3 _2 t先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

: {1 b) F' Q5 G1 K3 \7 ]* F  T
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈% }$ C" n  O( L- L# z3 `
4 X4 n- Y+ ?& ]  t2 W, k) i) s
我讀得書少,唔好蝦我~

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:0 t% H* o: P7 N' W
hello vivi, you beat me to it

5 G* l) H7 t( K. U) u# w
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:" S% J r, t: J' x- P0 v
告人個條友= your goverment (not you)1 C6 } m5 ]! o0 F; e5 I. S

民事訴訟:
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:" F& _7 @3 j* G2 L! A* R
+ {4 O1 z' c- v ?) m) ^

9 \. T. T6 k" J$ t2 p照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
2 z% `+ e5 R* b如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

- @' y/ d6 Y5 X8 c9 k; g% N' A
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
- [- _( P! R. ?+ c3 T/ D
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
/ h# v: Q8 v, z, R# Q6 ^2 h% y4 t仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

8 I8 ?) _( x! m. j2 X
6 ~2 w% ], H: ^ Z6 G9 A
Not always... like this case..
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
如果你喜歡
您可以加入討論- \# @- ]( s2 }- P ?4 i
但如果某人認為那"人地講左啦~"1 W. x8 f2 _5 c1 ^# Y+ I
已經代表自己的觀點
您沒有需要繼續吠9 z7 `% p4 k2 q- e3 g7 k* ^2 V" {5 s
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:% T' {" J. u* q; v1 p4 j
我想聽大家自己的觀點
) e7 R* |2 P' P+ l如果你喜歡
4 k: y- Q4 H- e6 e6 W您可以加入討論
# [, P8 j' y Z7 _9 o但如果某人認為那"人地講左啦~"
! N2 H/ S6 {* v3 M3 V: t. X$ ~已經代表自己的觀點
* F1 n: l# }9 I9 U& E( k6 F( _+ f+ _您沒有需要繼續吠7 q% Q J( o0 [# r4 D
THE END

Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:% V8 w! k4 _9 Z$ \& H
人地講左啦~
e3 ^5 A9 F: V" ~: q6 E打得甩唔代表佢無做過,(...

, r% I3 e& s6 L1 o6 g d
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！0 x! S' d" M! j* q7 [

唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)