娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???0 M: a* O3 L9 ^7 |3 w/ r' r4 n, p# o
金錢可以買到公義
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~0 t5 M9 M3 d6 n- S9 E: g2 z* R+ u
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過5 q) J1 D1 r7 J( t6 n
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
that"s all) h( T' d/ g/ [: ~ N. G. M

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~3 D h- }5 }# r; N

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop9 x. r% i* p+ k8 ?4 Y4 r/ ?7 z

[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=196ff3d03eb7585136d2b42a26ddea4b&t=1785150712&sid=Ufr0kZ

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=ee0d3691eb89524211f344d52e135041&t=1785150712&sid=Ufr0kZ

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=21fa04f383ec29f89ef91782ca29ffef&t=1785150712&sid=Ufr0kZ

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=ccd3d9235f7462f79972c59c7b172ed5&t=1785150712&sid=Ufr0kZ

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=5f2bd3205d768aeb1ce9562573d65a2e&t=1785150712&sid=Ufr0kZ

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
# X: A0 n% [) ]4 X1 f: w _' _有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定) J0 C1 C. c9 n& @, K
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁* }, t. {' z9 U) v, U

事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
& E, f4 [4 j% Y$ B有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?4 T; h1 A8 Q! w8 S5 D1 u2 v
2 f% r0 g4 x, r) I8 B ^* s7 n
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
, o1 U! l( j, ~* W/ C5 f( D2 C; A& L, R, G3 H% t
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

7 W0 @1 K2 c7 [' H- e% Z: j7 J
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。1 U# l/ s" j; E! G, |! m, I

Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:; c0 ^8 {( D# d( r6 i
2 X# A3 [* w8 b2 c

2 a' _1 r2 ]& z: t" C除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

) @$ a M% r3 ]) |2 s
$ y; M4 j( }. |6 s. V
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:' A# R5 l0 ` r, I# b# \2 a" u' S
2 ^ q2 J$ d/ T0 S: l5 V7 N
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

% B; @: R' C! s2 `8 ^
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈) g. s; u4 c" o2 o" R6 n7 Z
6 o3 p1 R& w% Q4 g/ S
我讀得書少,唔好蝦我~
" R/ E9 q2 n8 O3 K @+ R
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:. r, t7 C$ o% b& ]* `% I' N, ?
hello vivi, you beat me to it

2 v( \9 \& v* w6 Y. H2 ]( L
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:0 C' C1 Z9 o; _) f# M# d5 U
告人個條友= your goverment (not you)" Z3 m; K' I. ^- J( @) b
5 c! C# m" `* Q7 s" k# O
民事訴訟:6 J; p( D4 r$ w
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
8 U; o3 o# p- D ` x' ^
$ }* W6 M8 n6 P, C
2 W0 _/ }: a' D7 U# p+ n! S照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
7 v& z4 c4 ]$ F. I" w0 P3 F' n! B如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

7 {* E I* q7 Q( _2 f
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
- D& W5 I7 B- d& t+ U
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:; I; N. r5 R' a" T1 X, |% P
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

Not always... like this case..
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
如果你喜歡( { D" u) `1 H$ F' I
您可以加入討論- B* X% N8 H& W+ G% o
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點
您沒有需要繼續吠
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:( E, W1 ]! [! A! T+ l1 O
我想聽大家自己的觀點/ s+ y" S D4 `1 V0 A
如果你喜歡5 K5 V+ i- `/ m( M" y; U
您可以加入討論$ P" X) z0 O% V- ]
但如果某人認為那"人地講左啦~"! a/ p0 E, H4 S ?/ s
已經代表自己的觀點
; n( h% F* G9 k3 D+ L您沒有需要繼續吠
: \- G% I7 F1 c+ _THE END

2 a/ D+ T& y+ P3 q: w! \& Q9 F

Be careful of your wording...& o1 L% r* e. o- z: ]) ? w% E7 m

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:' P7 _: Z5 v0 W# k
人地講左啦~( h0 Y% b k) M4 n) |9 e! D
打得甩唔代表佢無做過,(...

4 E! d9 `+ k8 v; S
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！
0 C6 }' U6 l+ R" ]% P+ G7 m( n
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)