娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???5 V- I ~: ~( F/ @1 G9 L
金錢可以買到公義
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過2 [4 }& _1 K }4 Y1 q& `. i. k% h
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判5 v7 N' e: d( X: W) A9 q) C
that"s all5 i& f7 r* c4 ^; `. ? B
+ r% W1 S4 y% o8 }. w0 `5 e
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~( z; F+ E/ H' F n/ n. {
' e7 e* H" f7 F4 G# a5 w% o
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop

[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=331bdc9d3edab00d3e646b663a5de225&t=1781183485&sid=dg9pm9

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=933a8820eaaad3131c6024cc27a16813&t=1781183485&sid=dg9pm9

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=ef1301786dbe8453b238381f566dba12&t=1781183485&sid=dg9pm9

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=33a2764c519db521a1de191fd09783b1&t=1781183485&sid=dg9pm9

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=fe30d36f904948ca674a2ef1e92f422d&t=1781183485&sid=dg9pm9

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
, U2 L/ C, h5 f% K7 p有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

% h4 Y8 E* A, ^
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定9 m7 J# ~+ r( p
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁

事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
0 e s; U7 D/ v# A0 c$ B1 B+ u有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

I0 W1 X5 j' h3 @9 K! b3 l' E

除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少." \! S1 Q% O. ]1 c9 m$ |
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?( a" L: b4 N% E3 s# H

你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴
: j6 g1 k. a% _ [) f$ h' N+ D
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
! P X( z4 c0 N7 f
5 J& g! C+ P! x) m& }除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。

Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
5 T+ G# g0 y! f1 q! A9 _
( Y0 c# E! A( z! |4 q; o% R$ j% u' T' N* y( {! G6 p8 o( G# D
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything./ P! |. g" a# ]$ j! @) L8 g3 g
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:6 {% o& t7 q+ O' w2 D. A7 f
5 F4 |" N& Y. z0 Z
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

, ?) j5 t# U" d' H- N
" C4 g, D- S. D2 b5 h
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈 e7 i6 L f5 }
/ |" p" S2 v1 N* \' y) m
我讀得書少,唔好蝦我~

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:6 G0 b \5 [& O+ w' v$ K% x
hello vivi, you beat me to it

, K$ @9 J/ n; q2 _6 x5 R+ l+ F
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:' q3 C% m2 K2 d5 O
告人個條友= your goverment (not you) H A. b9 S; A1 n+ L
7 J8 S; G- X; K) O; T; I
民事訴訟:
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
$ x, X$ j! P0 c) C! b6 e8 E
7 o+ \+ Y3 F0 M6 K; \% U2 s% U& h" Z2 X3 z+ E
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
# J2 @* F1 }, e/ X% }/ Z如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。

答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:+ ~" ], C U, u0 J. {6 j
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

& o; B! ~% }: U
Not always... like this case.. : n( b1 [9 R0 A9 A
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
如果你喜歡7 {& p. t! y1 B& | F- o5 ]
您可以加入討論
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點
您沒有需要繼續吠. r% O+ ]3 T5 _
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:7 K% q/ V. F0 T* s( g3 v
我想聽大家自己的觀點
, ]; @$ l3 ^6 L# \如果你喜歡) ^5 y; s0 U: r$ B9 w' S* z
您可以加入討論3 `1 C$ K1 \) a2 ?2 ^; v" K
但如果某人認為那"人地講左啦~"
- h- L+ ]- Y$ ~) M9 B5 `已經代表自己的觀點& Q% w" x5 y# u5 _
您沒有需要繼續吠
( `1 d; h% C) @& u8 @THE END

Be careful of your wording...: f2 i+ E4 V" ^# B Q& \( p R; D, }

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:9 z- a i& f. w. u+ [$ k2 g
人地講左啦~" t, N4 E6 N8 a, J( g1 O
打得甩唔代表佢無做過,(...

7 t" K H8 B& L5 `) o
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！' N. j0 W5 o. Z# a5 [
" S' i5 O. l, E p4 o% |
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)