娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩??? {% G8 l: U5 q' ~, p; }, ^
金錢可以買到公義4 N4 J8 ?6 Z n' r6 ^ Q8 o
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~9 x( y, Z7 g9 {+ y
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過6 m$ \' k+ R p6 d* S) R* ]. h
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,9 I" B( w+ U( x
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判) _0 H# ~' w+ ~+ o6 m. G# b5 s* n
that"s all
) ?, [- [( p+ m0 v7 B( }8 R
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop

[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=6a0aa4de2a7459b2f71ad24c84905333&t=1768401182&sid=B2Le4B

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=341c8aa2e9810db40f838beb8e748e51&t=1768401182&sid=B2Le4B

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=4edf19a2a48031a9f336d72f2b769432&t=1768401182&sid=B2Le4B

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=87d4654a9b9ba28bb743a58d41c9edff&t=1768401182&sid=B2Le4B

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=dc8d60c3a936b1cbee87cbfaf59eef32&t=1768401182&sid=B2Le4B

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:) C" _/ ?" W9 A
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,* _+ N4 [# t& G5 V; ]
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定5 q5 A; O( w3 o" ~" I) ?& X
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁
$ v% u& R% c+ [, C' n! K& o
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
$ s. D& m$ A; w有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

7 G" t" r9 g/ T4 j0 O
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?

你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:- F; [7 z3 N; \( ^
: X. t2 ?4 f4 n4 o* R; z1 m }* U) g
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。

Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:0 p5 @( q1 `& o, O' Q* C  H
8 U, [2 x: f  l, b9 k
! H( [) G. x  g; a# x# F/ U2 c7 V
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

. a/ O! Q$ ~9 J" B

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
' _7 e+ K# F( @# \. `/ `; e8 S& H. ]/ {1 |
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

" J4 N7 S" ^5 c0 d) L3 h& X

照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈: H6 b- x! N# h7 D6 B
3 o0 a( S+ A, d1 R- _
我讀得書少,唔好蝦我~

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
: o! [8 W# B* x* B" ^) e; }2 \& Vhello vivi, you beat me to it

& ^! J& |$ ]( H/ K; `2 ]
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:6 |5 \2 u9 h1 {5 U, F( `- A1 x
告人個條友= your goverment (not you)' l, ]$ T6 Q( k I* J/ Q

民事訴訟:
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:3 f3 Q: r b9 H/ i
% v# i. l7 Y2 r( r, I) q
8 B( Z, H( H( C- X. O* y9 J) C
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? : j) d( q" J2 f! w
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

|% N0 m9 C. A2 g: c. |
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。3 i T$ G( ]% T6 n: e9 |# w3 n
/ x0 s0 N' S4 n" {
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:7 H7 }2 e# N v: u S2 a
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

; t" u6 O- k& ]3 w8 A4 B

Not always... like this case.. $ [# { x: @7 c1 O; v
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點 N' N4 {$ V M, z% M
如果你喜歡
您可以加入討論: c. X: D9 Z+ j4 b- j8 r
但如果某人認為那"人地講左啦~"
已經代表自己的觀點6 A# C2 q% ?2 v/ d( Q
您沒有需要繼續吠; B. s2 z$ I) a
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:! v# q2 g" k, w% b$ S
我想聽大家自己的觀點
$ ?0 |; N2 a( I% [# ~如果你喜歡
+ }5 } c' [+ G' S您可以加入討論
& A6 U/ r* w% Y但如果某人認為那"人地講左啦~"
, v/ _6 g5 {; I0 Z5 x! {已經代表自己的觀點' c; c3 Y# H& S6 y: ~
您沒有需要繼續吠0 h0 [4 A6 x2 H' I, ^8 k
THE END

% |: K9 y0 F1 D$ }$ b% Q
( Z. Q9 R, J( O( ~5 p
Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
2 @6 O3 x7 `$ ~人地講左啦~
6 A: K# X; P, ^7 R- j& ?( h! U打得甩唔代表佢無做過,(...

# Z5 A5 z$ i) [, q* f
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！

唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)