娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 04:16 AM 標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
金錢可以買到公義 \" S8 g" P5 T) x) [/ W7 ^+ ~5 _
我唔相信Michael Jackson 無狎童

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~3 M' S! ^2 j. n& K8 k$ }2 A% [
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,( t5 `' u6 I0 R5 }4 D: I
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判5 i4 W$ d6 O& V
that"s all
- j H; ^) d; a! G' c. p
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

作者: nine5er7 時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

作者: spector.R 時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop- W& d' C- Y+ x' x& Y7 _* _( d
7 E' t4 K$ |5 e$ ~% N! i7 j
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=293e838fb158d91145881eba1a56a1fd&t=1772720556&sid=r85IH9

圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=c25f6dcdb59ce0232f2cd87c26bd592a&t=1772720556&sid=r85IH9

圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=6ee6e31694e60095ec34bd72fdccbd11&t=1772720556&sid=r85IH9

圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=cf9754be291608efc9da814383ffe147&t=1772720556&sid=r85IH9

圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=4ef9f7751143f5ba07cb2d81d6e21d44&t=1772720556&sid=r85IH9

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:& J' N1 V @5 V7 E" X
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

0 a0 F* U4 W7 N$ S; c
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

作者: karate_pau 時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定9 V- [7 p; A ~" `
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁5 y/ g- N, w: U* k
# J" w3 q. j$ X& j: s1 n8 l, E
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:
, i4 A$ ~9 G* U" g* J有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

. w+ a6 S# {, V6 l* V
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?
( g& a) d: \; p" T2 ^
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友博一件冇發生過的事的勝訴) r* h4 P. @% K9 x0 V! L

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:# |- u4 B8 Q/ ^: y. ?

# F; q2 D' c/ a3 ^$ ^% B0 l除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

5 s: N8 h( c# I
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。

Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:8 ?4 s2 A, r/ P$ b( \

% K( i. H# E; @2 h) U- c) u" n$ V. [* f
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
Find out the fact before you speak lar....

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
- ^1 v+ y- Y& Z4 ]1 o5 u6 w0 w
) E, O9 O6 K# a J d, G* r先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...

# B1 V/ G6 N& A# R3 Q$ s
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?

. Q3 h: Q+ p E% }0 }9 n* }. f
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈2 b: K& M# q# N- Y- V: r) v
3 S" A/ A0 X1 O& {* Q9 o! X+ i, r
我讀得書少,唔好蝦我~, a: x( u/ a. Y

[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:1 K/ p' l5 V" d
hello vivi, you beat me to it

$ b F- g, y2 V# d3 V R
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:$ i8 Q2 l- J: j6 R) G' |, p, O
告人個條友= your goverment (not you)

民事訴訟:! X3 r$ \9 ]+ e! |# |+ G
告人個條友 =you

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:1 e4 C1 `: M% T6 |2 B- w

& {/ ^) o* l% T4 P
# x/ Q3 c- A. h) V2 C) ]照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
3 w% _& K- @/ F7 r6 d如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

: d0 x, K2 l( }1 H
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。

答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

作者: happylion99 時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching

作者: vivienna 時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:: g5 e: l+ B6 e/ c5 i
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。

( w1 S) m- C, w8 M% M) h$ k4 n* F
0 q. C. j0 e( p# G
Not always... like this case..
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點
如果你喜歡
您可以加入討論& N! \, B/ m1 o+ k$ ?6 {
但如果某人認為那"人地講左啦~"% y0 e+ S' Q& @& L% @
已經代表自己的觀點: Q- N3 s8 q( o8 T0 `! e
您沒有需要繼續吠, f, V. H- j) u: D
THE END

作者: johnwu 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
& Q6 v; U2 A& _# H% Z. A我想聽大家自己的觀點
4 {1 O& Y- r! T& x( N/ C如果你喜歡
+ K; E& b) K4 Q9 ^0 H您可以加入討論
# I, e8 L; D6 N' b+ @5 b但如果某人認為那"人地講左啦~"# \; ~8 L- {1 v9 H8 x0 Y3 j
已經代表自己的觀點
6 V( V( x, i2 v您沒有需要繼續吠
& F8 P" a# P W! G! ?% a+ C* ATHE END

) p& u4 q% t& H& t6 T+ j& ]: i
1 F2 i+ S4 Q+ w' |/ m! w
Be careful of your wording...

作者: timho1027 時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:+ m! O0 j: @# P7 F- W
人地講左啦~
. |* v d# ` k打得甩唔代表佢無做過,(...

* n8 q( Y s8 E, u+ |$ h4 v/ P1 D
HOW ABOUT THIS

作者: kaixinren 時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊！同OJ個次一樣！
' T9 l* ^) x0 @/ Z" _) Z
唔同甘就繫法律精神！？

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)