Board logo

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027    時間: 2005-6-15 04:16 AM     標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
' b# a4 B. ^( V# T8 o$ G金錢可以買到公義# u0 ]' l% A% Q% I/ O* ?8 I
我唔相信Michael Jackson 無狎童
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~: h, w) A+ \$ c# G+ Z( J) ~7 x6 ?
打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
5 E3 W, f3 H- u/ \6 P$ S% l; [係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,( w# E9 v* t" q
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判6 H( g& f3 T9 t
that"s all
& v4 z' a/ B# S; f, ^
8 i& k$ X) K, u# G4 Z7 N" P$ c6 z7 M[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]
作者: nine5er7    時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。
作者: spector.R    時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
: o. N% Q6 k8 b3 T6 [& x3 d: y0 Y6 q8 g4 U% _" V
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop
6 J( `1 i; V; V: u( f$ d/ V( X! h9 Y4 f6 }% Y- ]6 o% I
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=3e4b5fcbe86ed35b3c497406af4b3acd&t=1757338200&sid=3Wsnp3



圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=2d5e278aa8bae407b911de24af7348ab&t=1757338200&sid=3Wsnp3



圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=ca2f630e90d9131524980ae06b92e55b&t=1757338200&sid=3Wsnp3



圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=f76daf3b9e6bfbb72d767e1edae7b94b&t=1757338200&sid=3Wsnp3



圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=d1aea04049c78511ee184955dec4c85b&t=1757338200&sid=3Wsnp3


作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:0 T) `2 B1 ^: o, }
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
# ^. z1 X" {! |* r! M9 N7 ]尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。
作者: karate_pau    時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,# t" K& E: ?7 p: l/ L; o0 f/ h
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定5 L$ y) W4 R( ^5 Z8 D7 i8 J
仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁) g/ O; j0 b8 n; ^1 n$ c, E! m

1 ?  M! [) I, [, n事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱,“我肯定不會與一個戀童癖結婚的,這次審判也證明了我的判斷。”
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:" ^) N# j2 O- p, W% U
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。
* Z* X' b0 D' E9 H, Z* \$ [+ s% G$ \9 g5 u& {! R
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.; j5 M! t5 y' X0 r$ E" C
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?0 l; |, V1 o1 o9 O+ c3 }$ R( P) R; S
) _, m0 c" G7 O
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友 博一件冇發生過的事的勝訴9 F& B1 X' f) t- P( O; z8 w, P

! w: |: ?% Z4 n# t, d5 Y7 q2 d7 p[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:: ^* e& v7 V( T5 b; D
/ D* I# Y: B: D( L; W$ q5 Z
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...
9 u$ Q) w* U) ?8 B+ [5 Q先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
  y7 Y( @: h, |8 l3 {" d+ y& H; U( o8 Y1 X. h7 Z
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:" z" C5 r  d1 H1 s5 E3 s

& S6 i+ o" _# m8 G3 }9 f% a7 e; w' Y8 q
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...
3 W4 c3 q* b7 o! b: V% {7 l& s5 ^5 P9 E% e3 k/ b6 d% C& |
This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.
( H; n4 W4 n" a6 w+ w% M8 a  J/ ^Find out the fact before you speak lar....
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:6 f2 H7 |; ]7 w. N' t

5 Z4 w1 c/ C7 b) R" \; T先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...
3 C  w! O! e/ N. h" x' Q' V5 v% @7 _5 }4 v# M
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
  j; b" d6 u& c2 {+ A9 c, l如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
0 I, i  t2 B# p
- w2 l; B: X$ d* p' p1 b我讀得書少,唔好蝦我~' @1 I$ w. P) j' U( b2 @* }9 N* }

3 U; T  V6 y8 _2 ]7 p6 g& @[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
  T! I9 ^" a. G% _( z, uhello vivi, you beat me to it
$ Q+ }8 U5 N7 C9 i2 K. n
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:8 `  [+ U4 V* \. m6 ?* x4 F
告人個條友= your goverment  (not you)
; a. @# p7 I7 L) {( M! i% F" n) l% h
民事訴訟:
4 r  [0 q% Y" R  r告人個條友 =you
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
2 \9 R6 H, G3 Y' I" ]; D7 }# B5 N& d' s5 O

7 Z0 L) d( |; X/ H* ~  d照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
  l" U, Y( l. H7 c7 Q/ l" o2 H如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
) `  m4 ^. O* V% e0 o' Z! h大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。# D) l) K2 I2 f) b
; P$ E2 @! f" H$ `
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:
$ w3 f- f. f9 u2 p4 J仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
) A# r* `, A% j7 Z. S/ Z  Z) `. V
  J; @' ~8 t8 U7 s/ a# R, P
Not always... like this case.. 0 v% x& p9 x8 q5 |0 Q" z
or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge
作者: timho1027    時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點) O  z' R3 b' g/ ?6 L& k$ M, C
如果你喜歡$ h( j3 t' Q2 q$ e8 z
您可以加入討論( [. u4 k/ f: I; ~- Q
但如果某人認為那"人地講左啦~"
% @  A7 ~9 ]$ n9 q  t4 V0 V% t0 Q6 P已經代表自己的觀點
# A5 `: w, B" R" Y" E您沒有需要繼續吠
8 w- p* Q$ s7 T  F0 t7 ]  R7 DTHE END
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:- n+ y7 m  S4 X4 }/ Z
我想聽大家自己的觀點: j) u# b4 k" {/ T& I/ s& {
如果你喜歡0 f* o; m0 h! ]/ W% n$ A
您可以加入討論
; n# @: _3 b' M' z4 M但如果某人認為那"人地講左啦~"$ P5 \( U7 R) \4 F' l3 A. S
已經代表自己的觀點
! A2 a; Z0 ?: v1 ~您沒有需要繼續吠
; C4 h$ A; Z, P" n$ KTHE END
, S7 J/ _1 [2 i! |) ]& |- d% M: J$ s

0 X% [( `7 ?+ u3 m& bBe careful of your wording...& {/ B$ r& i& B: m, R

作者: timho1027    時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:
# u. @) P* E2 F( c& |1 F) ]人地講左啦~0 w& u6 F1 `: l: L1 Z
打得甩唔代表佢無做過,(...
# [9 l4 {4 X$ ?6 gHOW ABOUT THIS
作者: kaixinren    時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊!同OJ個次一樣!
3 G( z% C0 X7 B  C! `& L8 I6 Y* i! N  t" A
唔同甘就繫法律精神!?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0