Board logo

標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~ [打印本頁]

作者: timho1027    時間: 2005-6-15 04:16 AM     標題: Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

Michael Jackson 咁都打得甩???
2 F+ L, X! ]$ T5 x2 f金錢可以買到公義0 Y: ]& `3 `" _* m
我唔相信Michael Jackson 無狎童
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:18 AM

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 04:22 AM

人地講左啦~
) j4 Q" U* I; _3 d打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
0 S0 h% M5 w& r; a% t係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,
- B8 B* W7 v. l' p$ y你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
  e& H2 Y. h! `* g; j. s7 D) \that"s all- L' t. i/ n: ~+ ]( T/ f4 y' h+ H

% g9 H0 I4 N3 a3 H  {4 Q1 n% ~) W[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]
作者: nine5er7    時間: 2005-6-15 04:28 AM

寧縱勿枉
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:42 AM

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。
作者: spector.R    時間: 2005-6-15 04:46 AM

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~- H* v; j3 s+ J- c+ _8 N# v8 ~

7 d* M) @$ g! l) O( \( [* ]9 Vhttp://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop; r$ q7 c7 y/ l- c! `( a; ^+ ?
! K4 ^" d) [" a( R# C/ T
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

圖片附件: _38894477_jackson_berlin_203afp.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 7.8 KB) / 下載次數 9
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371763&k=d26c81cfaa688949ac2534cc3f5ba0df&t=1781185719&sid=L1yGyL



圖片附件: 36103.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 29.6 KB) / 下載次數 8
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371764&k=10579f3b3c697b03a40c6a9eab7771d7&t=1781185719&sid=L1yGyL



圖片附件: jacko_berlin.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 38.5 KB) / 下載次數 10
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371765&k=ba7faf70b687eb3681d5196abb7d3cab&t=1781185719&sid=L1yGyL



圖片附件: jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 6.2 KB) / 下載次數 5
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371766&k=7d6f31b0ca63c2e7e56f1fffbf3fb451&t=1781185719&sid=L1yGyL



圖片附件: michael_jackson.jpg (2005-6-15 04:46 AM, 13.4 KB) / 下載次數 12
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=371767&k=6626d25d71cb4e2157ebfed513b8f03b&t=1781185719&sid=L1yGyL


作者: vivienna    時間: 2005-6-15 04:47 AM

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
: c' t0 F- a9 y9 ?! T有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
9 F. I3 f1 P* `( Q* A! k* ?6 n, r0 z
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。
作者: karate_pau    時間: 2005-6-15 04:47 AM

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,5 n( k5 i7 r% A( j! L5 q
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定
! V3 t. |- X9 h3 n2 w- S+ }1 ~仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁3 ?% `) E; P+ B+ \
2 f8 D3 u- f" U3 p8 l
事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱,“我肯定不會與一個戀童癖結婚的,這次審判也證明了我的判斷。”
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 04:49 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:  H4 b1 L: I& U- x" z
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。
) n& c/ Q; ?) r, ^; W# e

7 b. M: `8 y) i4 w. K) V除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.# R  \, |- m. J2 z( j& \( H
用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?4 h* u8 Q) q3 F6 q# r0 S& n
" @. T  C* K$ @& A" b7 m
你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友 博一件冇發生過的事的勝訴5 ?% {8 \& f; z1 W5 j

7 \% ?% k3 V4 ]7 ~4 m, f- }+ ~0 R[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:00 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
1 H# x$ m- X! O4 ~+ b0 g0 |% \- A7 }3 o. l- k
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...
1 G/ L6 O. ^) ~* B0 F8 k6 o; d7 }
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
0 d% \3 K0 a7 t) {8 v$ _4 e3 D
6 ^. m* `% m8 a! y6 C  I1 ECivil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:02 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:& m- @2 Q3 _. t- S9 o

% f( b; t: Y8 G) M$ m8 o- b( O2 V$ {) I* m
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...
0 j$ Q2 O; p/ t4 ~& v& t

8 J" k  L) D( h0 [This is a crimial case, the goverment/tax payer pay for everything.  T) ]! b9 ~% R6 b9 A3 y: U1 M) L
Find out the fact before you speak lar....
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:02 AM

hello vivi, you beat me to it
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 05:06 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:00 AM:
+ Y9 h8 f  `* X4 Q( W$ M8 p  D6 y4 F7 O
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如...
5 q( b& ?& a5 G) V, |
2 m" y5 f" Y* q+ w  }* s
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
3 C8 r6 C  y3 c2 B8 m# E' Q如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
* x9 `" [0 }, u+ A0 N1 X
- g: `  P( U- h" T( m  R我讀得書少,唔好蝦我~8 f/ Z- h, X/ ~2 q8 N; o
/ l% F) Y0 S$ W/ M* i4 o
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 05:07 AM ]
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:07 AM

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
, O! H/ ~1 g7 b6 k( S* ahello vivi, you beat me to it
% w, n  b' L6 M6 G1 v4 T5 Thaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:09 AM

刑事罪:) p3 r$ K" S7 R& ~0 O% f0 @/ @* S
告人個條友= your goverment  (not you)  [" _# X! c2 J8 x

! H4 z. |; w% F民事訴訟:- c+ {4 {3 |7 ^/ G! |
告人個條友 =you
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:11 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:9 L* q+ a) E* O

' v7 n7 I* ~! ~9 j, G9 N' j8 ^4 j9 N( ?  Y
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? / x5 i# w8 e! Z9 h# T
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈
' v5 X  |: A% o( a1 w5 a4 x大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。5 S3 E2 b6 q) ~) ~  a9 J
# y6 [1 b" x" M  q: g* n
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。
作者: happylion99    時間: 2005-6-15 05:14 AM

thank you for your teaching
作者: vivienna    時間: 2005-6-15 05:14 AM

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:17 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 05:14 AM:' d/ P' ]" a7 b9 c
仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。
. D; C7 i2 t/ s! c! U: W+ M$ ?; z+ m/ L2 w
Not always... like this case..
! {1 ]1 f6 h; i7 M% m+ Y* |or SingTao newspaper case is 有足夠證據既情況下 but no charge
作者: timho1027    時間: 2005-6-15 05:19 AM

我想聽大家自己的觀點5 S2 l# h7 X% W$ k: [
如果你喜歡
9 t! `: m& }3 p" H2 o: d- q您可以加入討論5 S1 ~9 c7 m* k3 t. d4 Z
但如果某人認為那"人地講左啦~"
! q; ~2 T1 ^# K# v: }, R" n4 j* z已經代表自己的觀點
* e4 \0 B/ H# o# w1 s5 R" l您沒有需要繼續吠9 x) u( e" v+ p/ Z, }5 a
THE END
作者: johnwu    時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by timho1027 at 2005-6-15 05:19 AM:
# t' G. H( [5 o. d, q% n. j我想聽大家自己的觀點
8 W4 r  y; Z* ?' j7 p7 u如果你喜歡
4 v# \. |! J! W# }, M您可以加入討論% q( E( L5 k3 ?4 }1 s7 o. z
但如果某人認為那"人地講左啦~"4 O% i9 b, I6 s, E% Y$ P' b
已經代表自己的觀點
! u" a2 j; l& g) H+ _1 y您沒有需要繼續吠- C$ X, P6 n" N, Y$ a
THE END
: j% k1 v% P2 n6 i! H+ P5 P
/ O9 g* ]+ p" ^& y; _* L) Y* U
Be careful of your wording...! ]; u, \5 U; l* u+ P. }

作者: timho1027    時間: 2005-6-15 05:26 AM

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:22 AM:3 |" K# v7 t* t; q
人地講左啦~
* V2 |7 G! T; s9 P+ @; n- a. y+ p打得甩唔代表佢無做過,(...
( n1 {  B4 u# J% G: z
HOW ABOUT THIS
作者: kaixinren    時間: 2005-6-15 08:17 AM

沒天理啊!同OJ個次一樣!
1 a' }+ g+ y8 x3 u8 S4 O( G) m0 l3 X) T: [* L
唔同甘就繫法律精神!?




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0