Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
  o; @' C0 ^6 d" l9 o: K& e3 X9 ]1 f  Z5 m( |7 L  q  O
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
" V7 f9 U7 N  o( B6 X. S# P# B2 p; s- `7 z2 b; j
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
6 f/ T" K: c2 B0 c5 w, s
, w5 d1 e/ K9 |  A非法娼妓難取締 3 i- k- x1 U# `: V- z: @
* z2 H" }: X+ U5 J& X, j+ n  v
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
1 k9 a9 L' t7 }# x+ P9 {$ C* I
5 i; |6 c* W& c' U) O[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?: G0 L+ ^5 `( q" k
) W& B6 P& G- Z
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？
' k( \6 S  q9 I) Q( ]香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!2 {2 c* ]- B$ s
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:3 p5 ^! n* }* @  C/ R! E" {
why people use some illegal things, to think that's right things?!+ k& k$ i( b* [. u
Gambling is one of the case already........
  \1 S% @# k; n0 X- c; p
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖1 ?) J' q; V- A) g7 Y; ~5 c% U- H, y
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖* p$ p% p. f, r6 U0 H/ o
不是每一個人都像我們幸福﹐
' j" v7 d% t- k- B不是每一個人都有享受過教育﹐: F2 F: x, Q8 e$ `( F( m) h( G
不是每一個人都可以有一份高身厚職。+ L% y. l5 S7 [& E- ]+ I- c6 B% T
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
. U# b5 l$ j1 W, M% D0 w  N每一刻既生活都活在同年陰影﹐- x/ ?$ C% }0 p6 y* s
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖. Q. K' i0 l( c) F! q( O  n
一個紅燈區雖有弊與利﹐
) g- C( l; |. ]: {, h" K但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
5 ]# P% ~4 E) t" U% P; {+ h& aKingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐6 K; `% O* B  R9 C+ i
我個人對紅燈區沒有興趣﹐" b  D7 G6 g- r
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
4 N, s1 V0 b( b( V唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
$ w  Z5 D! I+ n4 s" l
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
/ e; S4 p7 {, I& V* z咁點解唔真真正正整返個呢?
7 t- F2 ^9 b  j3 w由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
% k3 M, S; e) q& @6 {) |# ^# n
7 Y" a, h7 C- M2 D. X, K如果香港有紅燈區,
( `. ^' `8 @) H9 h$ Z6 S4 Z0 v1 @% A1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;3 A7 Z# {$ t; R8 {2 Q
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道! O) [& Y! K% o2 P
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
; ]8 k4 A7 j/ S; c8 v; @" \3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;5 x$ Z7 m2 |5 y7 @* r

# ~! C; S& F" V- T
: {) m0 o; o0 R不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
" P( ?0 s) A, f7 {% ?# n又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇' G0 D, i9 q# J
( P+ J0 z- S/ a3 V6 K. i) U
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
; z: B) a2 @! q: ]& ~& A* {1 h: ]都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗9 }: {2 D# [& N- c1 f' W( O3 P3 @6 H

) X  i& n" r8 @, `) L* {紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益2 t% W) a. G" f6 w8 {
9 L+ o& e2 E5 b
統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
) G9 }1 D+ h  ~  P# z6 V$ U9 I& |. f
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
) V3 m+ y' O& d6 T! f8 ?4 L; q
% E; M& X+ l6 o( V) l4 X
No la, that's my point of view,
2 Q6 T& [- j) q! ?/ I5 g, _I don't think that's good in society.......# u# U6 W" [, F  }0 l
do u know that's really high crime rate in King Cross?!, g- W  {9 n9 t" k, T) l

* v3 Y9 g- O9 n/ y$ ?when one "illegal" problem becomes legal..
) S% k( f8 W; W( W5 _! ?more problems will be growing up...  b$ f2 l9 t0 o; o
+ C) O5 y6 |/ {$ P
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.6 i  T# q+ W2 L5 l  j

8 D  k7 T; l, W9 {* ?[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!) Q- S$ M& Z2 o2 @  f% Q! u
, ^# ?& L- o4 s* h$ Y! P% V; h
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!# S5 A& f9 I- _0 s9 e# [

2 g- {2 M7 s; N; M[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:9 n* a) J: D* ~+ T; f
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
8 Z2 D- A0 v; U8 A! o

2 {  _& U" N$ v5 d8 kThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
, m& G5 P# F+ P" L5 O. k0 B0 s  @2 V, h- |& H$ d5 b' W
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：9 P, g! r4 u0 U* U

* c' O* l* U' ^5 T7 H1. 選址問題：" O- j7 x8 k% }- X3 t1 V* z5 Y" z1 w
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需) I- [. n6 A0 T- H  u' i
     要都唔會去嫖妓。」; D; C; H0 `& {( _

, T  @+ P' O  E1 x8 c, c3 a) E2. 政黨的支持：
9 v* J2 N. g6 f     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
2 N1 I9 ?, G. ?! F- K+ t$ \     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。4 p: Q. P! O: ~2 ^3 s0 D% ?# I
% z- m4 ^# N0 d( S* ~
3  立法問題：" a$ S, a# C" X- T, x! R
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
% f$ K9 I7 M( c, P3 @4 i6 ^     法？誰來執行法例？
0 r! X6 X; `3 \
1 }9 n, g, W8 t; A( E# R+ ?5 S4.  黑勢力反對：. x/ @" X6 J+ E# i8 ^' a, n4 T( f# Y
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。5 w7 `0 s/ x: f1 A* X% {+ V- k
, k+ {- k3 l+ R  `
5.  市民的認同：2 F! P; S. F6 a0 T
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
& X8 a! p) X- |0 \! h7 b( Q      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。+ `& Y: H0 |4 g  j0 {1 R& x( f
3 r' N; {: `& }1 V. ]  }- l' U
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
2 q# a* n' F( N5 T9 O. i* Z* T! z$ V政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
0 Y. d6 Y8 Q4 K7 U4 {最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。4 a; S* ?' c( M7 A- v$ r! @
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
$ v  w, b6 ?8 s! M& T) [: O' J
0 t7 k: |' y( s6 g0 u3 C
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:0 \0 f$ ]  y$ _( z- p2 k
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
9 C/ a# V% k2 f& b& \, ]! }
: Z0 X1 \5 L6 b0 o  _
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
2 }% e! Z+ B8 U' s$ u7 @! x7 ]: O* ^0 x: R3 ?& Z- L
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）/ \8 B* ?: ?( \) N( q
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:8 k" |5 l# h" x
; y$ P3 l5 k' D6 g

& d+ A% W$ ~/ Y9 N7 \6 Q我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
: X6 J* c) N) K# r! `) `  X  A4 W6 i" T5 f4 d0 H! L' d& z) p/ d9 O
agree!!!
5 n! B+ N4 k; U* \) R; X1 a0 T" U0 y5 w/ A% _- A2 _
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
, Z; @. u7 f8 S) ^只不過方式唔同左 ~~~% z. U. ]; M- ]# o% u

: O0 o& T' ^# x# p; j& B荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
6 {9 K$ r+ D0 G8 A: ^
! K. W; o6 W* Wbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
; x+ u: _- g$ p  ?, Y4 p
; x& B0 ?9 N# c  k7 ^" mvivienna 兄,8 d5 Z( }) f5 W
+ M/ j# u- u9 N0 R# y% H! I$ E
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0