Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
5 A# O( C- ^- w2 J' n8 H  }" Z! ?0 T# i& W+ Z# y& k
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 3 V, i6 {! I# w4 s. l0 C

+ M0 y: V& s4 Q! `% c警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 . G7 G9 |3 N# Q4 w; c; a+ }2 [
% }+ I3 M, \% m' T$ f- C, P
非法娼妓難取締 * T' f2 ~/ [# o& n2 m" o& t

/ z) B% G5 M4 u4 v% o據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
2 z2 t6 z  T. _* z: i) |" S; s' E# |; _0 H/ s- ^; c
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
1 v, ^2 `+ D7 I5 c2 m5 ~3 E2 o" Z1 [: i& ~
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？% C6 S  [+ f* Q. d, h# L  S
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!1 C4 m  I0 w1 E6 x2 a
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
! w2 x" [; F7 z8 Z- t& R& H% _why people use some illegal things, to think that's right things?!
- B0 D; V, R$ z+ h+ b" {( U( p; r& m0 qGambling is one of the case already........
  r) u! l; Z+ Y! L! \
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖/ L, t1 _8 [- Z, E
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
, R7 g2 Y7 z- m6 `不是每一個人都像我們幸福﹐4 O( }4 m, n  N$ c* Q  c8 Y; b& m( ?
不是每一個人都有享受過教育﹐2 K/ B. [! l! a3 C" p. v
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
1 }7 g; G: ]3 h有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐/ a' O+ K6 t' p) M- {7 Y
每一刻既生活都活在同年陰影﹐6 s1 N6 ~' J& |9 }6 F' c
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖5 q# a& \+ ^. U, f. `
一個紅燈區雖有弊與利﹐
7 k, v# n! P$ e" Q3 Q但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。8 G" @$ s8 E. c/ e7 O- _. ]$ Y4 |
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
9 I2 c4 J7 [& N9 W* K我個人對紅燈區沒有興趣﹐
( s% ?) I; K4 Y+ x4 J但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
6 W) M' N9 Z. _  i4 [, ?唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
- u- v2 \4 @) j( z
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
$ g, E8 \/ M5 Z0 L. U% R咁點解唔真真正正整返個呢?1 s1 P( Q, I5 b; r7 ^: Q. G
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
8 o# W1 o' @4 _9 b3 \& O
$ C4 p) @9 D+ X0 L/ X6 v: r; c) s如果香港有紅燈區,: g. b. P) E0 i9 M1 i
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;/ u' ^; R/ [+ h
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道' M$ x% M4 H2 v- r8 B  \5 G
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
: D) [" z! H7 l! ?+ p! u" D3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;3 q3 k- D; N8 e* D1 w* W$ N

# C5 J  h4 }" q6 k7 E
2 e: G0 Q( }( V! N2 C不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,3 ]5 D8 B9 i9 y5 m, s  l! y
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
" G( R+ U5 {; ]3 U) l- Y' y7 f* x! Z9 }1 U- Z" X7 b, D
我就話佢地"多多事實,正一笨柒": Y6 x1 ?" L8 Z# D' _4 Z
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
5 }5 l/ G  _* ]3 Z+ @5 T* ?6 A4 i
: o% X% z4 ?0 |% W; B: @+ y& ?紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益
. Y* Z. C% Q+ v7 a- W3 J9 p( _6 H6 G2 o- R! z
統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:7 J6 ?) d. u8 z/ P

2 U$ w# x% p; ?0 Q0 rbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
) v. i  s2 D/ ~! V
+ C5 `  t1 T$ z+ T8 P$ }
No la, that's my point of view,
' p8 f' U' R0 X$ g6 ]8 KI don't think that's good in society.......
" `* @' Q9 ^5 [/ pdo u know that's really high crime rate in King Cross?!. I. D$ a# e8 Y! h- q2 \
. U' P' ~3 u% ~' ~
when one "illegal" problem becomes legal..
/ G7 W- B3 P: Z8 F- |; Vmore problems will be growing up...3 I9 s7 Y! H0 e( h3 {5 m/ S3 C/ I
5 [0 N" J* ^8 O) J7 |5 ~3 H9 N3 x
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
( E; R3 H" S# G* u3 z: n
6 {6 Q* z7 Y* v6 G  `[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
9 L" B0 f& a6 ?6 p5 c  l7 t* W  K4 i: d1 g
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
# p: w" ~- d2 k# ~; r+ c7 X
& t/ Y3 `+ c. `6 |3 e+ K) a& e+ [, @[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:; [, y* e4 ]4 i& ]! {
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
. \) \- f& @: G! f, n) s( ?7 u! k* u- ~0 |+ c# e% R
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
0 {) @9 \, \/ h1 U8 s3 I/ N$ w5 p( y5 I" i8 P2 I) K& ~
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
7 P, f3 X, m4 T7 b7 r
  F) n$ ]& V4 g, G) T8 W$ s1. 選址問題：
& u+ U$ ?5 j& L8 T! ^, d     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
' C' c6 y6 i- I& J8 T3 N     要都唔會去嫖妓。」
' g8 t/ P" T, N# M) e* A% C* T6 `( y- P& d) \: M
2. 政黨的支持：& O0 e7 x  u! Z* u1 l$ i
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
* }% G% I/ p0 \5 m/ V) p5 d     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
3 @; O6 k* A5 X3 t* T7 S4 c9 W+ Q+ b9 h/ D# ^/ Y: L7 |
3  立法問題：9 l4 t" @) g5 E
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違* P) T' D- M5 ~1 P0 W8 A: r
     法？誰來執行法例？$ c" b  H* s! P. j. F

( s& }" L" _/ D6 ~* b; S* r4 I* ~4.  黑勢力反對：+ m) W. X: z; g, I: Z
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
7 \" t( [* _5 B' z
5 H; Z* e- R7 k+ V2 Y) c5.  市民的認同：
' f) e' m' ~# {- y      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
% W1 y; h' \4 s& k0 ~* o1 B+ K/ q8 h      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。# r8 Z0 n' H6 l! S
/ M3 e3 T1 ?/ R
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
8 j4 \+ @  O* B0 e+ {政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:4 b! u- ~/ s  H: Z; W5 @
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
# }# t% L% f$ r( }政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！8 z/ v& [/ \4 q: W5 @- O
4 ~. X6 |: z' j% q) r2 B仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
' X7 E+ I3 [$ b/ O0 N! A; L極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
& q* J4 ^" @+ D9 ^- E; G; R* J1 d) O1 r/ w: {
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄6 j+ J& V* T, t4 T0 ~
5 ?$ i! p0 W/ q3 h$ C% l
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）, T! H6 G' L: K5 X2 `
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:, m: W9 R( z" ~$ w0 ~9 `4 g; f

; E, Q4 S4 m6 M+ r; Q! y: P( H
$ O! e! u1 T6 P: f) a3 F2 T8 A1 \我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
' t4 d  q/ z. Q3 R) F( f6 P7 k) f" r* h, C# m1 K; {
agree!!!& K+ D1 v5 A# Q$ W* F8 l

7 Z* [  q4 X' t' s" h( O根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
- g; `* j5 C/ p- k7 {6 _4 O只不過方式唔同左 ~~~8 A  c! b8 v3 i  t* `
! e+ @. s% l. o% I: g0 u
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:- h8 a- o" P2 l- Q- d8 b/ m; N
# X( G5 _4 l7 s. I
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
( t$ |. t+ \, K# ~# @0 f& f: u  x6 Z, T

  ~3 U$ t9 J' p* _" W2 z# Kvivienna 兄,
- X+ I' H  q) T/ c
/ W; o! j& H8 W/ H9 p$ y用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0