Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
& N8 c( o! x5 j
/ X' P' P! l6 p7 \$ f; @9 ^
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
- p5 }# K9 E8 ]7 A+ w2 i/ Z" c# g0 i$ Z0 h! J/ p& k8 B- ^. }' I
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
6 T, M- k3 |2 c+ L; a
. N4 n4 k; k2 H, \6 ]非法娼妓難取締 / P- t# X; |4 z% R
! S9 e$ @3 \# }$ M  c+ `2 r
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
# J, z6 f; J. u! ~! U
" I6 P" d/ h$ t/ i1 a[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?3 K0 \" B  E9 y1 u9 `6 ~

1 x, ~) S0 I4 a# }1 _; g$ ]* k總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？
; }$ c2 g' I& {  d$ Q香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
. W+ ~) Z( C' R" v' N  o% ]$ nGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
# @) e, R0 a* Y  Swhy people use some illegal things, to think that's right things?!
/ O- m4 I! [  J+ kGambling is one of the case already........
4 S1 g4 m6 _4 H2 l# [, P/ C
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
0 h. Y9 o9 y0 P% @為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖7 }1 s) ]% w0 ~, p# |' R2 x$ X; e
不是每一個人都像我們幸福﹐; d8 }, Y- g$ L* v
不是每一個人都有享受過教育﹐
/ a4 a0 W- K6 y4 _/ l0 N; }! d不是每一個人都可以有一份高身厚職。7 L5 {! p; r5 p9 c
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
5 V5 T8 r% n. t8 E' v. N每一刻既生活都活在同年陰影﹐$ j. _1 e0 S) g6 r0 e
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
7 I. y& Z) p6 k/ c一個紅燈區雖有弊與利﹐
4 ~- t" j- g  |' R/ G但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。* }1 b  {8 k; |  Z$ m" F
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐7 T3 B' u+ |  E, w1 Q
我個人對紅燈區沒有興趣﹐, ^2 ]/ C) i6 P4 G6 ^7 [1 Y( w
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
, n6 B, l& R3 f, Z) J% q. d唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
4 R. C) F& T& @. v) M
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
' G9 o; t7 O$ Z4 c# u0 @& @咁點解唔真真正正整返個呢?: o* d: g* @! m$ m3 l7 |
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
  G0 X' O1 z: S  w$ D4 p# Q8 H+ ]4 C
如果香港有紅燈區,: c2 b: p4 L* [5 g1 g; p+ h0 a
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;, S" t; F. Z4 E/ i- f1 T' s
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道7 c) y7 e# U# A
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;% X  R1 Y; S+ Y9 ]1 i7 o
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;8 J8 V5 k! ?* w: ^* b% ?5 B1 K+ r
6 b2 K) C. H! e2 B/ b/ J
7 G( U: P, A: c, m) Q
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
- m" s6 e3 ^' k2 Z又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇+ a' K5 @- I3 W

2 \: n9 H0 i' h" Y% ^' O: P5 Y我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
: s4 r0 j% A5 y+ h* d都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗; }! T/ M; S, b, ]/ ?  u
. @. u! _% ?( Q" m/ c4 O; R! L/ G
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益
+ Z+ r3 g6 Y7 @7 h% z
5 o" [7 C  n: Y9 h' I* L" R0 y5 |0 ~+ s統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:+ n3 k  Q3 q( G
& h( Z/ r0 p& @
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
) F' q! s, ]7 W- w8 C+ Y
* N1 V: F8 b2 p+ x: @; F, w0 P
No la, that's my point of view,
$ s- w! T4 q/ R6 q" |) `I don't think that's good in society......., Z1 N& y5 ~$ i' Z
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
  Z' J9 L  l. p4 d/ N1 l! C0 c- \- K3 y6 l+ [+ {
when one "illegal" problem becomes legal..4 w* _0 I! s; J0 ~* P! r! R$ l
more problems will be growing up...
' a9 t% s8 a8 r4 @4 p8 m: e/ l: Q& s/ h& o* M' x$ d2 F! l
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe./ G+ [1 ]1 d0 }& |8 F
& g/ \& |8 @+ Y/ w# l
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!# X% |9 p1 S9 X  S) [" M
6 w7 W9 L; Y" w0 V' V. y, f
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
8 A7 |+ I% M! F" Q# w8 D" U4 V6 t$ a( ~; R
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
0 w! V' m; w0 |( D5 C! E# _極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
' T! ]- q" T+ b0 q# u
9 z, ~6 T$ D7 V- r* C( B( e1 NThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
# }! N8 k- h! L$ n1 x
3 {; s9 l. t3 @% n其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
" \$ m9 ], |; d9 q; O/ N, F3 N. I# @3 ^6 ?9 e6 ~4 E7 q6 G) x5 F
1. 選址問題：
; u8 v. m7 V3 v3 M/ T     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需) ~  C* }. ^2 i& h: w
     要都唔會去嫖妓。」
+ J$ v# z0 }! `) A  K; g, O: {5 M  j
) R7 e( @3 p2 o' C( ], _3 Q2. 政黨的支持：
7 k! q% |9 ]% i4 Q( T     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
2 \1 t" _8 N3 @) q$ j9 M. g     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。; z9 m, h! g  b( ^; I
- L- n! |$ _: o) W/ Y
3  立法問題：
6 m+ v, a( `- t     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
, _% `8 K, o2 ^/ ^     法？誰來執行法例？' I; ^5 o$ V6 s7 g+ r( K! R
2 J+ z8 o) E! g6 n
4.  黑勢力反對：
' V8 y8 K2 q9 R0 b# f% K8 D- O# m      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。9 }  F( D" H  g0 W8 U# r

# X+ d8 M* @# m; w- d- M5.  市民的認同：
4 @$ @* a6 O) z. |" _$ B8 B6 O      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈: c5 ?0 I2 @  l2 {5 R& j# \1 l8 ]6 s
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
0 N0 X7 T1 l# |1 h3 \- T# D. r6 Z  P0 o5 q9 R$ K
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- P/ o& c2 B3 _. n. X1 `
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:8 G1 \; `9 }- W- O0 Q, ]/ U
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
- E8 q0 e' ?" |2 n' D- v政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！  c1 ]6 G5 h+ W
9 x& }9 O& c5 [5 l5 R
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:1 ?/ `0 K! M" H
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
- |( M) @/ p5 q$ U
! E  N7 P9 t# V. P6 N  w, ^9 ]我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
' _$ `0 ~) T  W) `$ P. s7 X1 ?* g4 U+ L9 a" y7 g2 l, |  p
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）: s/ G* z; o8 K6 ], a, {8 Y
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:' \8 T5 L2 {; x/ F

& n: k3 V$ }3 E" \
0 p* P% j3 ^. D9 D# A$ b7 a* D1 d我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
2 Y1 ?8 x) G" [" I

6 H" s1 O( `4 ^+ E* c: U0 @9 s: iagree!!!
8 g: b  ]2 T0 \) u( U% }* C0 C7 h5 B, }+ K1 k+ }
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
. \. a& {4 n2 Q. u; ^) A& B7 x# i1 d只不過方式唔同左 ~~~1 r. }/ w: r, _9 Y4 B# M% L) c

6 f4 B) x5 a: }6 r4 g4 P9 U7 @! F荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
; z6 J! i* L9 V7 |# q  v/ T% D  H! L$ _1 v
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
! N5 W+ G0 U2 L4 p$ `- z
1 U) G0 `2 F" r! ~
vivienna 兄,  Y0 _5 l9 \. `

6 I  c5 |! v* H$ w8 e' H# A# R用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0