娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]

作者: olaf 時間: 2005-6-17 08:21 PM 標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：8 p+ k+ C$ y* x
: g. i* O8 H4 X

警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 ( y+ Q& A% C2 t# N( j0 N8 {

; I" R: Z) k3 S4 i5 a }警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
9 K9 ]5 E; }1 z- n8 |! K u8 ]: T& m# A! x
非法娼妓難取締 . _6 ~6 m3 T9 `

. U$ _! A( P8 f7 ]據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。

& y' e. u5 F- H- C8 ~8 @( h

[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]

作者: jublio 時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
+ E) K' v i" C! l4 n2 E6 r
總不能設在"山卡 la"吧......

作者: kaixinren 時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？+ L) \ _1 o8 w0 o
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。

作者: brightlee 時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
Gambling is one of the case already........

作者: vivienna 時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
* }! [- h9 r4 ^7 H, W% owhy people use some illegal things, to think that's right things?!, G' C4 r" `/ R! B
Gambling is one of the case already........

bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖* ^6 c7 m" ]& m/ L: [% w
不是每一個人都像我們幸福﹐
不是每一個人都有享受過教育﹐0 ^! `; X: l5 x" h I* w
不是每一個人都可以有一份高身厚職。4 s8 g) \1 n; Q1 _$ k+ ~
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
每一刻既生活都活在同年陰影﹐9 X* D+ B; X2 l( ?; R
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
一個紅燈區雖有弊與利﹐
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐) V+ x* ^9 U- U& l; L. T8 d
我個人對紅燈區沒有興趣﹐
但我相信香港也能做到。

作者: twh1110 時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
# q5 O/ s; }8 I* w( d- b唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...

; ~) A# V2 ]& C# r( |. \
講得好啊

作者: hideaki 時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全

作者: karate_pau 時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦& z- ?% U! a) z; v
咁點解唔真真正正整返個呢?
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
$ p+ C7 i8 e3 x, @3 f
如果香港有紅燈區,
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;) n& F6 `# A, t8 ?. E$ b; N+ X; W: r
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道. n& r7 T. K. w; R% q7 f1 \) x
男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;- h2 u: E6 K3 t

* A1 F: c" d: \
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
9 e, s$ M% H' l
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"% Q6 y/ m! H5 K' ?
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!

作者: robertchai 時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
" y9 P# R9 j Z3 R7 p5 I5 P" X( e
紅燈區係好架,有助減少風化案架

作者: jublio 時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益
" T$ `) T1 H7 F
統一管理，好過周圍都係，四處擾民

作者: rmzidane 時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......

作者: abcde1918 時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區

作者: brightlee 時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
" q# s. W( O, Y0 o
6 ?6 A* C( O6 _& O: `: |bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

1 t6 A. J: O/ V6 u
No la, that's my point of view,
I don't think that's good in society.......
do u know that's really high crime rate in King Cross?!; N* ^, K. ?! [, |

when one "illegal" problem becomes legal..
more problems will be growing up...3 I. ^$ Z8 N7 b! m

that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe." P4 Y7 X* X; ]8 Z& n" U. m
( M$ M( i+ t9 }' n: c! e
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

作者: gundamman678 時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!( d+ I+ }5 `( J9 Y

合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!1 h4 P0 V* [5 T! e1 E* [

[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

作者: brightlee 時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:5 t M s K" R5 G
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ A: [9 E% `) [. Q

Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

作者: olaf 時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）

其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：" @1 m# D4 c; V
9 a- X/ B5 @9 l- R, c7 B1 R  Y
1. 選址問題：
   如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
   要都唔會去嫖妓。」; G0 I; ]0 |' |* A

2. 政黨的支持：% L: T9 r. p8 H! [, Q! u; {1 C
   香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦3 S) r8 Y' n& ^
   女」支持票。這問題已在立法會討論多時。

3  立法問題：
   這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違' G1 \6 ~4 a, I/ _
   法？誰來執行法例？  }$ A& t  r2 `0 O# u6 c. u

4.  黑勢力反對：5 X( \& }% Z$ }
   現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
0 `6 t* X. l/ k' H
5.  市民的認同：+ ^: ?6 e6 I3 |. p
   現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈# n  s" h0 ^! |4 \4 \; J
   區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。

最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

作者: vivienna 時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:/ ^- m Q; J' X' C
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
( k8 ~9 _- v; d; [* p+ q政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！) D0 p( W# j- T! ~& G

仲有係‘靠妓女維生’

作者: singgeihot 時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:' W! N# `0 B6 h4 u# f
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! k7 m+ b; z5 m2 ^, h. ~7 c" {3 p

我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

作者: olaf 時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄4 J) P, n: P$ [: U& ?! Y$ L
5 m! C; w! B2 m) r
補充一點，是只：一樓一鳳、一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
：靠妓女維生（控告馬伕）

作者: homan~ 時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:6 E3 h5 s- M: U9 E5 R

* z5 U+ o W4 y a. u
4 A& A8 u9 i# O. F9 m1 C) X& h我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

agree!!!

根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左5 `2 r; [ s! G2 ]! \# k
只不過方式唔同左 ~~~
$ v8 m) G( k- a) C
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標

作者: homan~ 時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
; \* z1 m3 M0 d3 x: ~) ~% C! I8 `5 N+ M! j; r
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

6 S$ a( K1 n3 ~& @% \+ m( J6 ~

vivienna 兄,1 {9 v. g3 D8 o6 [

用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)