Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區? [打印本頁]

作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區?

參考資料:
1 j" w. ]: l: I* @. F3 t# w" [0 g" h  O" I" x- j1 h7 O! ?
警方近期一方面大舉掃黃,原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經,包括荷蘭及新加坡等,除了解這些國家的執法情況外,更研究設立紅燈區的利弊。據悉,警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
7 x. ]: q& v9 g. t
* x+ E) x6 O( F2 O1 F/ R' n警隊在過去半年先後採取多項大規模行動,全方位打擊各項賣淫活動,包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等,西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善,其實警隊還在政策上研究娼妓問題,包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 ! _0 u3 B2 N  {! n
& W$ c2 m3 E/ Y& S7 d' @% [
非法娼妓難取締
( J8 N) O2 H7 }3 C/ m( T1 j; P# y2 W& I: u3 K
據了解,警務處處長早前在一個會議上,承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效,結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化,區外仍會有非法娼妓,故此應否設立「紅燈區」,從執法角度來說,影響不是太大,因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會,中國傳統觀念極重,故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題,不過,若設立了「紅燈區」,為娼妓登記則可以控制社會生。
! {  `6 w. x" _7 \. I

3 {4 @% v5 |  c5 R0 i  V$ @[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?9 X! A4 N" S/ q1 p! g. K# ~

0 m5 Q* I8 v$ g2 `" s2 Y' |總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋?
! V, a$ |5 L1 O9 H3 R" B: F5 d$ Q香港沒啦!變鷄港啦!到時同澳門變成東南亞罪惡天堂!第人在澳門贏左錢,來香港住叫鷄;再去賭錢。輸左錢,又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!3 |1 B, m, G+ Q+ Y+ w
Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
- _, E" {2 h, c7 Q$ i& W+ Bwhy people use some illegal things, to think that's right things?!
" f& |) K5 N5 ?3 t: J% q+ T! b" bGambling is one of the case already........
  `5 M5 `0 A( F* H5 N0 Sbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
& O4 C9 x, t$ X為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
( }3 O) x& X" l1 b* Q不是每一個人都像我們幸福﹐
+ u0 e0 S  N/ C% m7 v7 c5 Y不是每一個人都有享受過教育﹐
  y1 k, `$ |! E9 Q+ Y& g" d% g/ X不是每一個人都可以有一份高身厚職。9 F+ i: L' K$ Q- J
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐5 B$ t  D; j" x( A
每一刻既生活都活在同年陰影﹐/ V& R2 y+ y5 |9 X: o# r
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖3 P/ l& s; ?; s2 B8 A
一個紅燈區雖有弊與利﹐
8 p' R+ q+ @; H+ r, x( v但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。1 i# X$ h9 i( V8 z4 n! ^( R
Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
9 D2 i+ S* z* ^, n+ K我個人對紅燈區沒有興趣﹐; T+ U7 c  y& X: _
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
* i* k" `2 D8 k( ~" S7 Z唔好啊!現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
' i+ `$ c( I8 t. e# W% B講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
4 m3 B- ?, K+ L" A咁點解唔真真正正整返個呢?
8 ]) W1 P$ ?% @0 Z- o( `) v* V由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
' z* N& F3 F, Q% a! g
8 \5 Z! k: H, B1 M( A3 c如果香港有紅燈區,$ }, g: H. y, ]. N% z
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;2 B& K. }$ C+ }& J' i
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道  G/ ~/ x+ b4 }; z" T7 Q
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;
( s/ B2 m$ [6 k% ~' B4 X! \, m' W3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;; N/ }6 t7 {$ D% ?/ w( ]
/ B+ ?9 l4 ]1 f" a! U; f  C$ Y, }4 l; _

" i! k& O0 G" M* n: Z4 I不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,. |- N; g7 x+ h/ b  L: `
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
' G4 k0 j# ?% d) I( i$ y3 Q$ v+ q6 Y5 a& b) g
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
3 X7 H  G0 G* _+ q, F3 u$ Q$ y0 g都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗4 i8 ?3 S7 ?: k1 V
4 [% B4 T8 R1 w' c8 Z
紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人,根本仲未知道設立紅燈區既利益
& C9 ~! v* W% n1 r
7 s8 @+ n( I. m. d# ?7 \" t* O統一管理,好過周圍都係,四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:% m! l( m* y& d/ t0 X

7 f/ w2 ]& U5 M3 kbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
8 |% X: `; }# `+ d4 Q
" {5 @" n  S- Y
No la, that's my point of view,
( Q! b7 P$ W) N6 H$ A; JI don't think that's good in society.......( K% ~" ~3 e: W
do u know that's really high crime rate in King Cross?!9 I& o* x' o# t4 f# f: L4 ]

1 p& }8 `$ z) L' e2 t7 awhen one "illegal" problem becomes legal..
' V5 E$ m8 R! }9 Z4 Xmore problems will be growing up.../ A7 H9 A! Z, }6 t

& [* J) i- T  Z9 S- e( H: {that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.; ]# m( A1 y9 W  @! C7 Q* I

: x. W# ^1 T4 a2 o2 g: z0 g[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化,連娼妓都合法化設紅燈區,第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
/ p( B. X/ z$ m3 P  u* I+ |' P$ h  Y+ T  P, k& R+ O, M
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控,仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷,香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區,d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦,你越宣傳得勁就越多人"落搭",到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多,呢點好明顯,因為賭既社會問題都多左,只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區,淫風一定更旺,咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
, f6 `9 `: s1 T; c7 D) r6 s; g0 c4 u8 w
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:( w8 J: m3 q: m/ g2 ^! C6 r% q
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
$ @! c0 T& H. O3 a/ A% i) S  A5 {; R, {# }
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。(雖然有其好處及壞處)4 q3 c8 M9 _! v- X7 \5 C3 X
) g: ~" @5 n* w' K, X7 s
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時,遇到現下問題:# H& i7 g4 S( D; V

3 d% |! T7 f9 z: ]4 i1. 選址問題:% c7 k/ g7 R. N+ J
     如果在遠離民區的地方設立,是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂:「沒有急切需" G4 x6 Z- m6 p6 v' B
     要都唔會去嫖妓。」! v, O8 [' e/ y

  ~0 w5 t3 m/ Q  n2. 政黨的支持:7 Q* Y4 w2 _! a
     香港受中國傳統的道德觀念影響,沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」,因會大量失去「婦" f3 {8 Z$ z4 J( v
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。4 |3 i$ M0 J; v/ q

4 B; a, p. m2 z3  立法問題:4 ]& g5 b& k! u+ d
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化,是否超越紅燈區界線的經營妓女是違/ R, ?! b1 c. h+ [3 r: f
     法?誰來執行法例?
- n! U+ {0 W5 A/ p2 e, O$ s$ M" T# R" x7 e$ h
4.  黑勢力反對:5 F) v$ t  v2 ^0 T# V' A
      現時黑勢力以操控妓女維生,苦「紅燈區」合法化,必定斷其財路。
7 k$ o6 Q! p- a1 k8 x; ~4 u' L/ j1 E4 l. X$ A7 p' r
5.  市民的認同:
! Z* E' ^4 D. n# q      現時最大影響的區域是:「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」,若在這些區域設立「紅燈
$ A  o( k' m4 \* q. i* \      區」,定必影響「樓價」,居民一定反對。
$ _' a9 [# T! z5 J+ |' [" \; O9 y3 R4 [  H
最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
# x6 K1 i( L' f2 p) F政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
" n- i5 s6 w4 }( D9 z最後一提:現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。/ x5 H% J4 [: Q' X9 R4 m0 {2 t8 d: p
政府現時打擊「北姑」,只是引用入境條例打擊!
+ ^  r0 m2 d" l# `6 P: q
' v3 `9 o& d$ E2 k, ?; c2 v
仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:) K- H& [9 p; {3 a' O5 S
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
& p5 E; }( D* d$ w; W' a0 ~, o

* T- J5 t0 c9 |+ a; x6 O: m4 ~我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
( }4 P# [+ R6 N6 J5 ?' P* @6 q2 m. Z6 e. S5 |+ Y
補充一點,是只:一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」(控告妓女)" l% ?" g; ]- _: M
                          :靠妓女維生(控告馬伕)
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:5 S! X8 @/ V/ B' y$ p: R2 e

3 ~4 O" x* z0 J3 K1 X; @# _7 T3 T- z" C) a
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
3 W9 [& C  k5 t: W

- t* K% F6 {# ], o6 b- `) Oagree!!!) M. N7 a- E8 r6 e

* g: m' H' Y, i3 p根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左2 t  i8 T5 r7 q; l" R
只不過方式唔同左 ~~~9 s! k! P" |+ u4 J" P
. Y; r6 J) m. w. h
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:' J0 u& Q: v) |6 J2 U. a( F) ~8 l: u) `

) A" L1 B$ D/ Q6 q, Ybright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
7 F' E2 Q9 x5 D3 _. f/ r0 ^
, s; x. q$ o$ e2 z$ [
vivienna 兄,
# R' @/ I9 m4 j1 G; P" G* K$ T; {9 D
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0