Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：
" e/ S+ {, {; ]( s$ \2 @* f+ B: e1 O& B, s/ \& l' m
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。
2 _6 d5 H! e. `* a
$ E: ^# Z) L$ u3 }& M& H警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 5 x' Y8 ~% o" R3 s8 ~% d

8 |$ l6 C7 ^* H) D非法娼妓難取締
; Z: i1 A# X, O8 Q- c
: l" K( f$ p+ K4 K2 ?據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
- `  k9 c7 r( N* Y0 m! p  H% `: u& n0 ^6 Q% c  j
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?, h3 J- t) Z% z9 i4 Y
5 D  o. K- ]8 l! S& ^
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？
& B* m4 Z- X1 W# H9 @) n1 t& o香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
% ]" |0 `& R( H7 g) D2 L+ p; ]Gambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
/ A& V1 F  x" Awhy people use some illegal things, to think that's right things?!
  O/ ]: ^0 T6 N/ P0 D- DGambling is one of the case already........
5 ^, E# e* ^+ j5 O7 n$ U" zbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖% U4 s" r( f" N9 B
為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
/ h4 `% x( P! O: Q' y/ h不是每一個人都像我們幸福﹐
" o5 X# x. H+ u& {% G0 l& ^$ J/ K不是每一個人都有享受過教育﹐4 p+ r2 w" [' _3 X$ f
不是每一個人都可以有一份高身厚職。
. E; j2 e8 I% m有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐7 e& {/ t( a9 B
每一刻既生活都活在同年陰影﹐% O* s) _, {# p5 D0 O
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖; ~9 i/ r4 ?8 s3 O. i" `
一個紅燈區雖有弊與利﹐
: D" b  G% V! {$ F$ S7 \但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
7 Q9 n& G8 z/ r2 \Kingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
5 Q! B/ J8 T2 m5 q7 b我個人對紅燈區沒有興趣﹐' z- M: v4 v" z- F6 G
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:+ v# t9 \3 @* T& i- i( z
唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
% k% a8 \- d* R9 k& m
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦$ I, j4 X( j3 a  V. o
咁點解唔真真正正整返個呢?
' w9 j7 E1 v& @) d" t, x0 T由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦! P: Y6 t! a3 j) u
3 \! J: l* w. \/ G8 m7 y3 p! I3 o9 L
如果香港有紅燈區," i: i6 x4 y7 z; o+ z: p
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;$ z* e: b+ U2 Q/ R0 y
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道
; j! F$ G8 u, d: @  ~% r% O, q+ C  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;! k: ]5 ?, K  q" V( E- @
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
/ x/ A4 f5 {. K  q# G: |
% z; w8 ~$ l0 q( W8 J- r. p: g7 p2 G% d' f. ?- F& L& k+ v
不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,% m7 x! o' g' Q
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇( y2 T1 F% ^& h' r! M; `
7 g0 l# A8 W0 k
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
$ T* W6 V* T5 ]& B. R. {3 B4 E) O) e都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗# q" @. o( \  u+ ?/ B# Y+ [

! ]  i7 a( H0 n0 j& {  l7 U2 ^紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益/ H& O# n" b$ ?8 q6 `5 }
$ s! w/ `# u& a  K8 z2 W7 a: U
統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
& C/ T; P" Y, k' E/ u$ W" Z* @* ^2 x7 C/ Y& c. L4 e) X
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
4 `+ Y! x; r0 k. P" ^' N: L+ x4 C  B) j: a
No la, that's my point of view,
+ n0 p1 l' [0 J0 W4 N+ h; }I don't think that's good in society.......8 D. l# B% J0 e4 ?" H7 Z
do u know that's really high crime rate in King Cross?!# |! A- S- A& d% A4 u+ k

( N9 f1 x$ b. I2 @when one "illegal" problem becomes legal..* W7 K4 T3 ~" n5 @! c' F
more problems will be growing up.... U" }( |# O- {

$ F, _& C1 E+ xthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.3 d& j7 \" ?) o! T

3 e- I( f6 \. W) I+ ]: A' a1 L# I+ u! G[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
# w4 ~9 W# W4 X4 B& N
4 u# k3 J0 @. j# c& Z合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
* a6 f1 L& `. u2 h$ k# N3 f# r: P& e2 t
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:3 I( Q# x# k" a- K
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
3 b% O& V5 P, x2 m7 d- B2 _( L
/ x  g1 w' v7 O) e8 s% x7 F  q& gThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）( m/ I' q/ \  I9 h
* J$ S% J8 J* J) |/ p& R% j
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：, _( L) T! N5 u% j# R
" j: }/ \; w/ Q0 ^- y, ?
1. 選址問題：7 u  }1 o: I( r( O- a7 L
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
, E! V2 f: I; U6 u3 ?     要都唔會去嫖妓。」% g* r4 t& L0 A/ u: M7 T% u

4 {+ [1 i+ \9 w& @  l& f2. 政黨的支持：
5 {7 V; y. b' S- G     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
) ~; r! w* Q/ f& w  z+ d     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。0 n5 h9 C# o# O
! {) I& ]7 Z, u3 |- E( K
3  立法問題：
* }  S* J5 y5 {* z; D1 K# p  _     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
1 R: v  t7 O. U. Z5 }1 x     法？誰來執行法例？! T, }. B1 q8 G: N
0 N3 `( ~! h$ i
4.  黑勢力反對：
. O8 t8 V2 T* r+ n" I. X      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
( c4 H% E/ }5 E8 a8 \' A& u4 X- ?1 R( ?( R+ r
5.  市民的認同：  A% z& N( i; G+ _
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
% U" f  n. {; F$ H' ?      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。$ s* r0 h" Z0 T3 X

  u3 }" u4 f5 E7 W最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
/ H, ^- d" j$ j3 i政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
8 m5 U9 @0 }1 d, }最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
/ y/ L" S0 @' `; d政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
+ G; P9 j' a- K+ e+ k
0 V5 s: C+ y; C" C! b/ W/ ?# ^1 N仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
# S3 k2 g- V% Q& y極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
$ }; m1 s2 K$ H" v3 H
/ t9 A& ~, P8 c9 X2 }: M: z我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
6 J9 V: u+ W) t; V4 d) |, W
3 h  |: x& m; ]* n" h- p' T補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）4 O& a, x1 z: L4 f
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
; n4 c8 [/ D$ B4 k* Y% ?# S. k
$ l' y4 [# s  q! z6 J  w
! F7 z: m- h, x! Z我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
; i5 B+ z' F& M& u
4 E$ W, t9 F6 j/ S; ^' x0 C
agree!!!
3 L: C+ {5 x7 B4 B4 z) v
' W* @& O# R6 }+ E根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
- m2 {1 `( |/ Q& }/ D9 s& }3 W只不過方式唔同左 ~~~
) D0 ?* V' u. Z: ?# N9 t4 v" S2 y2 F: h! C2 Z5 L
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:. a2 h$ L/ j, _. v
) S1 o" M. y7 r) [. W0 p4 z* d6 b! s
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
/ x, ~8 \8 F% s$ r9 _9 V, T

% ~; A3 q3 G. z. @0 ?vivienna 兄,( j2 n7 _& N+ E+ N8 z$ I+ k  M
* v% a8 N) s1 t+ A! R9 z
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0