Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：" j- I, R7 y( B, M6 ?: l6 O

5 Y! s( ~3 }5 ~9 n5 @/ a- e0 i" l
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 : Z- `. E7 V- `+ O
2 X+ B8 f5 @1 a% F. }
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。 2 O: n% P: @! I' U
6 v' t* }! N5 U! u0 k
非法娼妓難取締 ; h4 b7 e+ Z! D& n0 Y* b

, q9 y. v* |( G據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
3 G& o. q9 U* s2 `

3 R6 S. \" o, {. }/ v% {0 u- `$ t[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?( c6 Q, L  Q0 A; u5 t1 X+ Y' [
/ _+ j( \% C4 m* p" T7 F8 \9 h
總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？
: z! @3 q9 R$ z5 X- H. C, A香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
3 e; `/ }8 ], x6 bGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:' w) M- t. C5 m( M; q
why people use some illegal things, to think that's right things?!
7 {7 h6 {' H8 |/ O5 S) N. RGambling is one of the case already........
2 ?; ^5 f' r& q6 |" J1 |- b0 gbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
0 x5 `5 R/ W7 D4 p/ w為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖
9 U9 q4 `1 f$ P不是每一個人都像我們幸福﹐! c" i( N# i2 N6 M) w# _
不是每一個人都有享受過教育﹐
# Z5 U1 c2 S# s5 W6 A% F' H! ~不是每一個人都可以有一份高身厚職。7 B) [  @: i; L/ u; g" F
有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
" O- g& l  d1 ~: Y( \每一刻既生活都活在同年陰影﹐
% W* c9 n) |3 |, t! ^. I% d無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
0 v  U$ t# g& i( }4 D一個紅燈區雖有弊與利﹐4 e0 X5 j: W* N) }: k
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
9 L& \9 I4 ~. L; B6 G- i+ zKingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐# R) j: M$ d+ a: O, m
我個人對紅燈區沒有興趣﹐1 r" `/ Z3 N7 }: G+ y; v- N8 e
但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:( ^2 f7 Y# _+ U" b- G4 f4 s
唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
' ~' {: A6 ], _+ Q3 b
講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
0 N+ K* \* B; z1 V! C1 [% |) |' K咁點解唔真真正正整返個呢?# o9 ^: s) o$ X% Q5 h1 C
由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦
& d/ }4 J  n8 `5 R$ D1 A: _; e1 M; y1 k
如果香港有紅燈區,
* u; k+ n8 i# ~! O1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;5 t# s7 I8 }* ]5 Z; a1 a; ^, s; q9 s/ p
2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道% ?- h' L3 P# M( K4 a- u
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;. a$ b4 L/ |8 b) u; r* U8 ]
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
' i1 |, K& n; B
2 y. h7 U# q1 F9 G$ W1 E# |
: f% H/ {2 G4 m8 Q6 j不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,
- s+ X, G" ?& u* ]; s% H又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇" _, [- ?! d, a0 e) X& \: T
- n# ]( @: _& E( ~2 \
我就話佢地"多多事實,正一笨柒"  y1 }: t  d2 {( Q% y- K, H
都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗6 m3 T: x" e: `) ?4 n1 @, v

6 c  ~/ v: f  v' W" M1 ?- L  `紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益) F- t, H$ e2 O- s

7 ^! S; Y9 T* L6 a統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
: L8 R: b7 K/ W  ^: t
: M& G1 E0 w& u* z' `bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
9 Y6 a4 \# M& Q( R3 t- ^2 Z$ }2 O  f/ h+ Y& Q3 i( i
No la, that's my point of view,
9 B2 {  m  y2 NI don't think that's good in society.......
* R4 \( a3 q7 z" l- Y- S: o9 Z( cdo u know that's really high crime rate in King Cross?!3 z4 ?6 ?. o5 g1 d. `

( @/ I8 w; Y3 E; V& S+ o% hwhen one "illegal" problem becomes legal..
6 Y, w7 T* x- j) Pmore problems will be growing up...
8 X: J! S- v  X- Z( v; s  ^1 E7 y  t, ?5 e7 r/ b
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
& H/ _2 V4 d0 U1 }3 b$ t! `! K1 j' i" q# m: w2 r% M8 e
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
8 m  P/ i. C  T" ]* w7 O; ~
! ~4 X+ r" |: N! O: j9 ?合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!: r5 V1 ~" k4 |

1 u# j* K. J& ^& X: Q- R[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:8 \& k- y  O, x& z# k+ k" {6 {+ g/ b. W
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
7 q. M  s) ]. p6 ~. w9 c5 o/ B
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）3 V, g' x1 b0 \$ M8 I

3 v2 y3 }$ d6 G% I9 W- D其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：% V( e" l' h& h3 j0 Q7 _
. {. }  I$ G7 e) c4 p, B
1. 選址問題：
- J. ^; X, F# |, }" x: P- B! S     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
) W2 [+ A4 r' \# A7 o) R     要都唔會去嫖妓。」* @% h9 t- V4 c% l

+ I# c2 R/ `1 E4 x2. 政黨的支持：
" ^! R( H9 e1 f5 h     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
0 J& C5 ~9 [  g$ [' p& u  \4 x. g& U     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。# V: U- F, K5 u5 f" W( o
6 o7 C( |) I5 ^
3  立法問題：
* Y8 e0 g3 ^5 p" a     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違: c2 v9 `+ ~3 S: H% d$ [. m- J1 v$ ~
     法？誰來執行法例？( |% V9 u, y: j5 `+ B
0 M9 x) z( P' p9 Z+ m
4.  黑勢力反對：
5 F# e* y, P  p# h% O) X  j      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。) p( ^! s4 c5 G, y+ M& W

4 R4 R' i. T% \9 j' q& ^5.  市民的認同：& f2 @! O' Z1 I5 {0 {! [
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈( H2 l8 R) E/ d* `# V
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
6 c/ h# ~1 Z9 u+ ]- @, E; v! D5 q9 D6 p9 O, G& Z5 S7 M* [
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。0 E- F( a* o* q5 b1 V" p
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:. q5 V! W# x. k$ S
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
8 t( I* d* q: a" O+ x政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
) b- z# N% w1 h, z
' X4 H* [1 F7 k8 u仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
) h; G+ W9 H8 J3 }3 A9 z# S極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
# z& z1 D& h- K) R2 X; i

* P6 O% k- b3 c2 X我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄
- E/ p1 J8 a3 s/ ^
, V  ?  Z8 t2 C1 \補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）8 V& c+ Q; u8 G, {! _6 j
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:5 w- }- J# }. Q& i

  x4 I3 G3 k; r7 a6 i, L, [4 ^5 j/ G
  ]) f" R7 Q/ X7 [' f) C; x我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
, Y$ A1 d, R* L/ O* Q, o8 X5 e5 b( B+ a
agree!!!( p$ W5 R( Z- a" I/ D9 x+ z
- P3 v' S6 X1 x* v/ J
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左8 a$ g+ M! ?% q& J* K3 o
只不過方式唔同左 ~~~; e: A- A9 Q' c

3 I( q. p! d. Y1 }0 I荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:
! l" E! w8 O/ Z8 q, _0 R! a# v  _2 h" ]6 d; a2 i2 L, ], P. `
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
4 k3 i  L$ w8 N1 T1 Q' N. q3 M8 O
5 t6 }4 F* t, w
vivienna 兄,! I  y  i4 p- \. u, y7 X% Z6 W. Z

& K% s$ N# n/ w5 [. ~6 Y) I( p& q用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0