Board logo

標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？ [打印本頁]
作者: olaf    時間: 2005-6-17 08:21 PM     標題: 你是否贊成香港設立紅燈區？

參考資料：* ?9 _! `$ [$ p. Q
4 l3 K: K1 N) G) ?% P
警方近期一方面大舉掃黃，原來另一方面正研究在本港設立「紅燈區」的可行性。警方已向設有「紅燈區」的國家取經，包括荷蘭及新加坡等，除了解這些國家的執法情況外，更研究設立紅燈區的利弊。據悉，警隊對於在香港設立「紅燈區」目前仍保持中立態度。 5 Q' G; ~/ B: I/ y# g
* x. c$ P, I. @6 d, G/ }3 R
警隊在過去半年先後採取多項大規模行動，全方位打擊各項賣淫活動，包括流鶯、馬檻、一樓一鳳、色情按摩院等，西九龍一帶傳統淫業根據地的情況已大為改善，其實警隊還在政策上研究娼妓問題，包括就設立「紅燈區」的可行性搜集資料。
, a  \" F- b( |1 U' l5 f+ b
1 T, n; ~% X3 B2 {4 f  i% |; Y3 X. Z非法娼妓難取締
7 m* h0 _3 i6 N7 w2 }3 q" o$ g( C6 [4 [- F5 m
據了解，警務處處長早前在一個會議上，承認正向設有「紅燈區」國家的執法人員了解此措施對解決娼妓問題的成效，結論是即使設立「紅燈區」將娼妓活動合法化，區外仍會有非法娼妓，故此應否設立「紅燈區」，從執法角度來說，影響不是太大，因為警方只是依法辦事。而在中國人居住的社會，中國傳統觀念極重，故此這議題應在社會上進行認真的討論和研究。「紅燈區」選址亦是一個棘手的問題，不過，若設立了「紅燈區」，為娼妓登記則可以控制社會生。
/ D4 a; V7 B# x1 }2 F+ y/ M/ O

$ A& R) w" E3 p  Z8 E" H* `[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-18 at 07:22 PM ]
作者: jublio    時間: 2005-6-17 08:30 PM

如實行, 咁紅燈區應設在哪區? 油尖旺嗎?
9 T  z* ~& @/ ]
0 `. V5 ~# e0 w9 n  B總不能設在"山卡 la"吧......
作者: kaixinren    時間: 2005-6-17 08:58 PM

唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋？. \6 h6 |7 ?, }$ y+ I  K( L1 `
香港沒啦！變鷄港啦！到時同澳門變成東南亞罪惡天堂！第人在澳門贏左錢，來香港住叫鷄；再去賭錢。輸左錢，又來香港搶鳳姐。
作者: brightlee    時間: 2005-6-17 10:32 PM

why people use some illegal things, to think that's right things?!
* ~$ G& u# F3 `& |. Q1 g# VGambling is one of the case already........
作者: vivienna    時間: 2005-6-17 11:37 PM

Originally posted by brightlee at 2005-6-17 10:32 PM:
% N; c* a$ O' B: S) {' _3 Owhy people use some illegal things, to think that's right things?!- }# L9 ~9 t) [- F
Gambling is one of the case already........
4 A) x, c+ N# v+ ~bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來評論呢﹖
. i; S7 i! J- F9 p2 j- B- t為什麼會覺得紅燈區一定是罪惡呢﹖. }. Q  S9 Z5 ~, _2 a# E5 M/ m1 B
不是每一個人都像我們幸福﹐
! e5 B0 G$ r- B/ a& [( _& p不是每一個人都有享受過教育﹐
1 L% ^- N" Q8 q3 b! c9 s1 X8 C不是每一個人都可以有一份高身厚職。
8 ~0 S5 a2 m$ G# N) S4 k& E; n有些人出世既時候已經是生長在破碎家庭﹐
2 q. K' D" A7 s: y每一刻既生活都活在同年陰影﹐/ [9 ^. B/ Q1 l: B
無學歷﹐無人品﹐怎樣生活呢﹖
$ X1 l; q9 M+ J' a: I一個紅燈區雖有弊與利﹐8 ?; a4 u& j, c4 i+ ~
但也能給予一班活於灰暗的人一線希望。
7 Y" E8 {7 S" {3 {) E- EKingscross也不算得上是一個不見得光既地方﹐
1 k; G1 F9 H  u7 j  {4 n0 ^3 b% ~4 J我個人對紅燈區沒有興趣﹐
2 O& {! ^6 q7 P% x1 u但我相信香港也能做到。
作者: twh1110    時間: 2005-6-18 12:52 AM

Originally posted by kaixinren at 2005-6-17 08:58 PM:
6 B9 x  z8 [" X5 Y; o/ @1 Y唔好啊！現在沒紅燈區都甘多鷄。有埋...
/ _6 C7 U; \! T  O講得好啊
作者: hideaki    時間: 2005-6-18 02:35 AM

若設立紅燈區的話,我想可減少一些社會問題的發生,同時也比較安全
作者: karate_pau    時間: 2005-6-18 03:05 AM

香港有冇紅燈區都咁多雞架啦
: U+ @4 I/ h6 b: X' D咁點解唔真真正正整返個呢?
. z9 Z& x3 a" `由古至今色情事業都係一個解決唔到題問題,除非所以男人切柒啦2 K; J1 S! A- \& d' Z# v6 E7 W
' T5 [3 T! A9 L6 z! E, u
如果香港有紅燈區,$ P3 a8 j2 U- }! ?) U8 h# L3 G
1)政府可以增加稅收,唔洗成日話財赤,好過d錢俾d黑社會賺晒;
- H8 L- N7 D' i2)d雞定期驗身,嫖客叫雞放心,又可以減低性命傳染機會,對全地球既人類都有好處,大家都知道$ A2 J3 Z- i1 n; x3 H% H' q2 e
  男人係唔會因為冇紅燈區而唔叫雞;9 X  o' A0 Z* g) H& c. F0 h  r1 e; Q
3)透明度高左,又可以賺多d遊客錢,唔會好似依家咁多數做本地人生意;
8 w; R5 O7 O  z/ {3 z1 t2 h, b) Z+ v9 k9 T4 K5 _; p% v

( f' `* P& p( T/ y不過d死基督徒同埋d懶係衛道之士一定出黎講廢話,& S9 t1 H6 X7 v% ]. M
又話香港冇晒道德啦,政府都默許叫雞呀,香港冇希望喇..................之纇
+ c8 @8 I$ t& @/ N9 m4 A, C% ]
/ }' n) v1 c6 m2 o* K8 Y我就話佢地"多多事實,正一笨柒"
4 r* y- n8 {& d2 l都唔知佢地係天真無邪定係掩耳度鈴!!!!!!!!!!!!!!
作者: robertchai    時間: 2005-6-18 05:42 AM

贊成,而且一定要在深水埗
+ v( W( a) G0 W) V, K( j% N7 Q
* [/ n5 v" m9 [* ^紅燈區係好架,有助減少風化案架
作者: jublio    時間: 2005-6-18 12:01 PM

我諗不讚成的人，根本仲未知道設立紅燈區既利益
& S: C5 _8 Y$ Q/ i; x2 O! @1 L5 O- M1 j7 |* u
統一管理，好過周圍都係，四處擾民
作者: rmzidane    時間: 2005-6-18 03:47 PM

HK ........i dont think that is good.......
作者: abcde1918    時間: 2005-6-18 03:51 PM

我不讚成香港設立紅燈區
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 03:57 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:, U! {3 A$ [  n! k. A' b
0 I1 J& L3 V. g8 i# L# ~
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
- L2 ~; y4 r* R! `& {1 w; c! v4 ~1 S1 Y6 i) [6 o1 B
No la, that's my point of view,1 N- W. V# l/ Z, ~- h. G, E1 J
I don't think that's good in society.......
1 Q' M( T5 u/ ^8 v6 p4 t6 z, Ido u know that's really high crime rate in King Cross?!
0 e9 D$ K: O" I, J
, e2 ~/ P& N$ H3 u( f: c3 _9 uwhen one "illegal" problem becomes legal../ w6 k2 K% X7 I" `
more problems will be growing up...
* b8 |, X6 I% m: m9 j) K
0 q! ~, x$ q1 s' zthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.1 v, Z9 U3 G: ]6 [* {& b

$ e. B) B; c( Q# f) h& `# U[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]
作者: gundamman678    時間: 2005-6-18 07:52 PM

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
" Y; x" F# y: M% p/ }. ~9 V/ L3 r2 r6 Q' j3 f0 q! J
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
6 U1 S8 X0 y3 B; ~, b. z8 d+ G4 b( y& ?6 D/ |8 @0 F
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]
作者: brightlee    時間: 2005-6-18 09:40 PM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:0 u+ e  z6 W+ n
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
' Z  z5 s' v1 o! d
+ f7 ]; _% ]6 _$ P
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!
作者: olaf    時間: 2005-6-19 01:44 AM

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
& G) P/ h$ x! e2 g/ E8 a! c$ M, f7 e" `  N( m2 p2 i: x1 J/ m* b
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：& `; a1 {6 _1 V
" S/ d* W6 n; t
1. 選址問題：
& s8 @9 e3 Y* c  _' A3 B     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
/ l! [: v% v1 C2 X) a( N     要都唔會去嫖妓。」/ X# D1 [0 ]  x% }1 x, v  r+ A. U

# d+ a/ ^  d8 f: T2. 政黨的支持：9 z) W8 [/ s- u' `
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
2 l3 N: |4 z, a! m8 Q' ^1 H     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。7 p$ v9 `) P3 W$ J% K' U! c4 f

  z8 E4 r( {1 r: S; D3  立法問題：
3 b- W4 V% h! \     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違  ?' h3 [* c! }
     法？誰來執行法例？9 t; I' ^; F1 q) }  ~+ a3 z# C
4 {) A' L; N2 Z2 \$ S. e
4.  黑勢力反對：
$ E6 q0 Z0 i" V3 X  w7 G$ x/ q' N0 }      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
0 n! O4 n4 @- T1 J) z( R3 `# d- l% t  e0 h
5.  市民的認同：6 A' ~+ X4 [6 |1 b
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈0 r1 s9 t5 X8 A
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。: `3 d2 G8 t5 q' ]; l9 C
, m9 t1 @5 K# Z$ S% Q1 l
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。1 A: K4 M8 b7 c. G, s
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
作者: vivienna    時間: 2005-6-19 01:46 AM

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
- M% d0 x% y# K6 v8 H最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。' j/ K8 Z1 T8 h& {2 ^7 H6 W2 J
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！3 P5 [" R3 W4 `, ~
, l3 w9 W. _, Y  [% k仲有係‘靠妓女維生’
作者: singgeihot    時間: 2005-6-19 01:56 AM

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:2 {( Y# ]& f8 |# L
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...
% n1 |$ E' h. v" \* v% E: l% E0 v$ N4 b1 c
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限
作者: olaf    時間: 2005-6-19 02:02 AM

Thank you vivienna 兄" R4 C  h& D  C% ^: j0 N8 |9 [
. p& x% R- _  z2 `4 L) S. `
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）6 M& Z9 N4 l, N+ `, Y
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:23 PM

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
& C. ?2 S: p8 _8 R+ D
2 D. S) Z6 I( o# ]0 S9 y! G$ w9 q; }4 Q* i! a+ v+ \
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...
6 z, x8 p+ y$ O* S
' R' Q! _$ V" Z% |1 f2 a
agree!!!0 A$ f! {1 Y  i5 H# q

; w" \# S- o) l/ O% F根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
3 K; X4 o! w! K- o只不過方式唔同左 ~~~
! ~0 r% B: ^. r4 B+ ~) D% d+ x8 `$ T8 N. @' [' t( K$ Z
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標
作者: homan~    時間: 2005-6-19 03:25 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-17 11:37 PM:% c) v% B7 M$ \& ^8 V

/ {" A; q3 y5 T7 B; `bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...
  I1 @2 S4 y) Z1 g
# I9 `4 w( W3 r6 Y* {
vivienna 兄,
) W: l& q6 O. X7 u4 N, D1 y+ h  A4 m0 V# E
用紅燈區黎幫人自力更生好似唔係咁好wo~



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0