Board logo

標題: 無線的唯一競爭對手----->亞視[00+][積極+] [打印本頁]

作者: redstick    時間: 2005-6-25 12:43 AM     標題: 無線的唯一競爭對手----->亞視[00+][積極+]

無線同亞視的"良性競爭"基本上到而家可以話係無疾而終...$ ?8 p% H- U% _0 b! T3 S* j
唔係話演變成惡性競爭,而係根本多年黎亞視都比人打到體無完膚...
5 Z+ Z+ Q; r+ r; v& N5 Q  a簡直就係"港隊"對"巴西",唔係人地贏面高,係直頭"食滑"你亞視....
6 m- C4 ~) n* o2 Y/ a3 P: Y人地比面你一句"弱台",唔比面嗌你"垃圾台"...
/ ]) t  H6 |8 i" W2 u, k出黎既片集一係就係"買返黎",一係就"人地投資"落你度...仲要係蝕o個隻...
: U, n8 d/ F3 X1 w8 H, l" G4 W! C6 }5 @5 O5 j$ n) s# |
亦到係因為咁既原因,
' V8 v9 p6 U: c8 C2 B0 j我糸26FUN到聽到唔少人糸到 X 無記d劇集一套比一套垃圾,
: d9 }+ {! {6 N& b! D' W! g唔係人地個偏劇有問題,
9 o$ U% g# y8 }係人地覺得"根本無對手,我鐘意拍d垃圾出黎,你地縑笨七咪唔睇囉"' D) t' V: }- e5 X: B, b
係呀,咩"秀才"咩"姦夫殺夫"係無聊架喇,慘得過收視一樣高企廿幾三十點...- D! X/ C1 E8 b
咩功夫足球,無錯劣評如潮不過一樣收視高...
* _% }5 G# P4 ~6 ^$ w7 _9 W3 @( f' U' A5 x5 i
相反,人地亞視真係開台以黎,fight得贏隔離台既,
& N/ c3 ?! C( o0 W1 M+ r5 C得幾套囉,<<還珠格格>>,<<縱橫四海>>,<<疆屍糸列>>,<<肥貓>>/ g$ q0 v) J  }( ], w8 Q# H8 ]
仲要唔係以上真係套套都贏到隔離台,可能只係收視維持十一,二點,叫做輸個馬鼻,
  C$ U6 e, o7 I* i$ Y4 p算好高架喇..全台因為咁加人工架喇...2 e1 i/ K! g# D9 \& W) U' W

- M' Y1 r- L, \3 R; E4 t我咁講唔係串亞視,問心...亞視既原創劇集質素唔差,
; G3 B: T! y) y9 S+ |2 ~佢地每次出既劇集其實題材都好新穎,  D. [+ g" Z5 m$ i7 D- w
就講"彊屍糸列",無記都無做過啦..9 ?9 n5 q- b; E
人地偏劇主要唔係focus只糸彊屍既恐怖,4 H1 E2 s. l; ]4 `: a6 H) R
反而玩時空科幻,玩電腦特技,玩感情交錯,加少少鬼神學說.../ W. x' j7 k0 E# P0 T
佢地自知自己台唔夠明星,都特登出錢搵多d外緩返黎,淨係"誠意"都贏哂無記啦..
6 g7 o( V7 B3 {$ ^8 E無記就係無做到呢一點.....
4 i% I8 U4 V7 ]
. V9 h6 N. O& p# i"大時代","創世紀"的確係無線既超級代表作,評價高,收視好.
% B' w) {# p+ S) U; t" k人地亞視既"縱橫四海","影城大亨",其實評價唔差得過人地..
- Y; d$ t$ }. _, ]只不過因為係"亞視出品",所以收視偏低...+ F6 w" C# r2 F3 e7 f

8 ~1 G$ _. v, ?# ?& K希望亞視真係可以"爭氣",比到無記有威脅...# [% F' z. W" A5 ~, d
而無記亦希望糸出劇時,加多一點誠意同創意* \5 E$ q" i9 s# h! u) P

8 ]  H% r! d6 ]5 ]咁樣樣,我地作為"觀眾"先至叫真正既得益.
1 M& }* x& G" D1 s/ b4 p( R7 \4 z" u7 x5 j5 c
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-6-25 at 01:20 PM ]
作者: Dr.anger    時間: 2005-6-25 01:05 AM

毛線係唔爭氣,黎黎去都都只係識拍劇。可惜亞記都唔好得幾多,成日買埋o的大陸爛片返黎。一唔係就專拍埋o的喊苦喊忽既劇(大佬呀!!黃金時間,好多人都食緊飯,鬼睇你mer)。不過亞視有時又會播返o的有質素既節目。不過欠缺持久力,所以成日被無線食住。我覺得近聽亞視既"開心大發現"都唔錯嫁。
作者: pkpkpkpkp    時間: 2005-6-25 01:33 AM

我又唔同你既睇法~~~
( i* A1 H- R, }/ g$ [/ O# v; J每台都有佢好睇既地方~~1 E) `( ^/ U9 I8 b- k( [+ P
我又唔覺得tvb係真係勁過人地成條街lo~~) R$ b/ I" I$ ]( S+ w
好似<<中國八大名菜>> , <<一舉成名>> , <<香港風華>>
1 E& U- \4 o  t7 }6 s: A呢3樣野不知幾好睇!!!
1 B" b( `, }+ V) N1 h雖然佢地既劇集係有失水準,
, t2 ^& e) X8 |  b; l( c  g不過論資訊節目就一定唔會輸俾tvb~~
9 u  ~6 E" G5 e0 J平日我雖然多數睇番無線(除左咩命真夫,簡宜係bullshit中既bullshit!!!),
4 c0 P1 d& d) M0 ]4 g到左禮拜六,日,我一定會去睇亞視law~
6 |9 ?9 x: K* O; B8 V; r  [$ }我覺得<<一舉成名>>真係幾唔錯,' ?$ [* C- k! `
見到d參賽者d錢狂跌真係超爽!!!!, a1 \) K' U* z( A% U& g
有d參賽者又好鬼搞野wo~~
" G6 @6 }5 w" c+ [% E# S5 A如果大家有睇, 應該記得以下幾位:
4 Q' d2 W8 j+ H, o% a' A+ d! n8 E' P- z1.青衣大長今
; t0 }. [$ x; u; E, |: C2.北角毛澤東
" ?# [) ~, Z! D8 s3.筲箕灣陳慧琳
4 w9 [8 B' N3 O2 g4.Q版郭富城
* ~% j" V0 m; ^* L* g3 B呢幾個人真係笑到我仆曬街~~~- [8 X4 c" W% y& B& M* B, {4 \7 w# b
好正!!!!!!# T- O7 S! Y- w' F: L5 v
雖然個3個主持廢係廢左d~ 不過我地志在睇人表演0者~0 X9 k. N0 b: @9 c
我主力支持<<一舉成名>>:cool:
作者: twh1110    時間: 2005-6-25 01:36 AM

<<中國八大名菜>> , <<一舉成名>>我都有睇過" X% f7 a& H# C% r& y0 S3 S
<<中國八大名菜>> 果然係佢地既鎮台之寶,話哂都有10幾點收視
6 U0 p6 {  v5 l, }6 G9 d0 L至於<<一舉成名>>d參賽者又的確幾搞野,好過super,玩到冇野好玩,玩懷舊% ?4 t- z; ~3 Z
佢地可能江郎才盡lu~!!
作者: pkpkpkpkp    時間: 2005-6-25 01:38 AM

Originally posted by twh1110 at 2005-6-25 01:36 AM:
* W9 a0 u  Z" Y$ d# n; y0 ^<<中國八大名菜>> , <...
, ?3 b) S% R  |' `
好開心有人同我同一諗法~~
作者: charlie007    時間: 2005-6-25 01:56 AM

亞視開心大發現好過東張西望好多
作者: redstick    時間: 2005-6-25 02:55 AM

或者大家的確誤會左我對亞視的見解,
6 S4 o$ l2 Z& @: y我本人是絕對同意亞視的創意和誠意..." l  Z: `. I3 y  G3 d: |; d+ A
如果唔計"收視"同埋"晝面質素",無記同亞視絕對有一決雌雄的機會.0 i- Z8 M" B# k$ c+ i; c
(ps.唔知點解睇親亞視,硬係覺得佢地電視上晝面既顏色怪怪)2 W* d% _7 L2 v  V( X0 e% j0 r

" I# A: [5 u' I或者我糸到講得"白"一點...
' m* b$ R) z+ L5 w5 A6 V, J# t我篇文章係慨嘆,有誠意有創意既亞視,其實潛力不下於無記,
. c2 J$ u! v( T: R; z' h0 `' t& H但無記偏偏只需播一些"垃圾劇",或"倉底貨"就win人地成條街兼多幾個街口.
, K% S1 a# f, o" y% _( J/ N亦因為呢個"惡性循環",無記既劇集質素每況越下.....7 E/ ~& x0 x/ z+ F* H
& ]6 _9 I1 z. S5 T
終有一日,可能會亞視唔再留戰香港,全力轉戰大陸,
, V4 ~' q/ b$ ^而到時我地就只可以接受無記既亂o黎式劇集,到時電視節目再不是享受,變成了忍受.
+ F7 [8 K9 U* W+ X) |1 u4 Z$ ~4 m! K1 f/ u" M! f, ]3 ?
唔知大家知唔知,我聽講過亞視其實係大陸既其中既法定電視台,佢地既生意有超過8成都係糸內地,但無記既劇集只會"售賣"形式比內地,跟亞視不同.亦因為咁佢地糸香港輸比無記輸得咁甘仍然有存在空間就係咁解.(呢個樣都係聽講)其實亞視個實際市場價值不下於無線,所以如果咁樣"推算"下去,我以上假設個可能性(香港的亞視執笠)絕對有機會發生.在商言商,無人願意去做蝕本生意,正等於點解咁多香港人唔糸香港做生意,而北上轉戰大陸市場一樣.
8 q. V* w) x8 u. ~' ?# P
0 u5 W4 J" D2 C) {; t3 {' s或者可能我講既野無根無據,我唔係咩著名學者,更加唔係咩預言家,% K$ g  ^- N( k6 D- A! _6 S7 p
只不過以我所得的少少information,同埋碩果僅存既少少大學智識去推理出黎.
; B' Y" N% a! e! z& t7 |大家可能會覺得認同,或者覺得我發up風." W0 z0 Q5 f# {
* R1 S  X! e  V' l/ K" k
如果大家有咩意見,我都好希望大家26fun兄弟姊妹大家一齊share..& }, z8 P( l8 B( f
3 x4 O  P* S+ t, Y( ~+ M6 M
話到底呢到係"吹水區",比我地亂吹架嘛~~~係咪?
作者: william303    時間: 2005-6-25 11:34 AM

其實唔知咁多位有冇聽過"慣性收視"呢個詞語呢,6 t; w3 E+ u- U1 ]4 j& G
就似一個人去酒吧咁,會去返一間自已相熟既地方,
# D9 r( _( q9 N9 C! N3 A3 {無線就係處於呢個情況,3 z1 D2 G& A  H+ h- n/ v# O6 }. `
我亦唔否認亞視既節目可能有一定既質數,
' a: L6 @8 A1 j/ y4 N' k但係香港人大部份以無線為主台,
4 ?2 a+ }, V. ?3 F% [: ^/ ^其實好簡單,各位合起雙眼數一數D藝員名,
6 V" x! g4 h5 i" C6 S: R4 P你會記得無線大部份既全名,但係亞視就寥寥可數,
5 _  l! y( E8 i/ ]( u, K( e4 F我相信呢個係大部份香港人既反應,) o, }# I0 Y# Y
無論無線既劇集幾差都好,都一定會人有睇,
- C( `2 B; V% k+ R( u最多咪一路睇一路鬧,但好小去轉台,
9 D7 c) K" N2 Y4 D! K之但係亞視劇集差的話第一時間立即轉台,
7 k) M0 f% v! i4 r  T0 m其實亞視最好收視應該係呢個賽馬日,
* q/ h3 k# i/ N當初無線肯俾返個賽馬播放權亞視,
% O0 B6 I2 \* o1 c就知道無線唔播賽馬都仍然可以贏到果段時間既收視率,) e, t+ F. ?, j
所以我覺得亞視唔可以稱為無線既競爭對手,; }  k* x# \8 ]
就算開放個播放權我相信無線收視率上都唔會有太大影響!
作者: 亨九利    時間: 2005-6-25 01:05 PM

Originally posted by twh1110 at 2005-6-25 01:36:- E' i# ?) `$ s
<<中國八大名菜>> , <...
  g" s  k% U7 m
"中國八大名菜"十分好睇, 不過主持黃麗梅講黎講去都係:"好鮮呀", "好清呀", "好鮮甜呀"......冇其他形容詞!!!
作者: adamas    時間: 2005-6-25 09:38 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-25 01:05 PM:1 F! O% Z2 ?% R, j% y- Y5 j

' c6 j0 H# q# J+ `7 g"中國八大名菜&quo...
  i0 f& |* K( a7 }! y2 h

3 I# b2 ]5 G8 Y% J  Z$ l. e+ n' |哈哈哈係呀
" V6 ]* H: m; I( D* a4 s' O佢可能食到無哂味覺
作者: wanmankit    時間: 2005-6-25 11:34 PM

我覺得亞視有創意都冇用,d人睇慣左毛記,而亞記又買埋d大陸片番黎頂,仲要係人地食飯時間,睇到都唔開胃,咁毛記拍果d幾垃圾幾惡評如潮都要睇。除左你冇眼睇,熄左部tv ja。咁都可以話亞記排版都有d問題。不過亞記唯一可取既係有香港風華,中國八大名菜呢d咁有知識既節目,我睇呢d節目都學到唔少野,正~不過一舉成名有d抄毛記個殘x一丁,不過係扣錢咁玩。
4 F" L+ m# |9 l; r1 f8 Q. c% V! w% f
仲有一樣最緊要既係當亞記有新idea去撼毛記,毛記又會照辦煮碗送番比亞記,例如香港先生,亞記想用佢撼香港小姐(其實mhk都每況愈下,毛記都已經冇心搞),但係又比毛記抄左。亞記同毛記一齊搞一樣既野肯定對毛記有利,話晒毛記多人睇,又有錢。希望有個台可以同毛記鬥過,再係咁,個個屋企睇毛記個d垃x片都睇到傻。
作者: wanmankit    時間: 2005-6-25 11:50 PM

頭先吹唔夠,依家再吹,大家唔介意呀wa?. r  f$ B; q# Y# k$ V( D+ i
亞記除左d知識性節好之外,我又諗到佢到仲有d咩係好既。
/ v% H$ I, m- i# w$ w呢個就係體育節目啦,毛記對於搞呢d好似有d抗拒咁,十分之唔重視。
4 @7 c+ t' C, _5 l. S6 @就算搞都係一鑊泡,好似04奧運,簡直惡評如潮。
% m& I& f7 g' ?6 Z6 I# ^3 ]主持又唔專業,見到d運動員又好似失控咁,只係搵d算pro既人做講比賽果個,自己台果d只係識比意見,佢一講又要講錯,都唔知有冇訓練過既。足球比賽都算好,阿叔講波都過得去,呢個都已經係最好啦
- N* x5 w6 t+ I# `
1 s* h3 Y, Y2 p9 X9 A# E亞記做sport比毛記好,好似最近nba,個兩個主持講波會用一d易比既話語去解釋場波比觀眾,等我地唔識都可以感受到,仲有我地有d意見比佢,例如話佢唔夠客觀,佢地都有改到,呢種精神毛記要學啦。講開又講番04奧運,佢地冇d花巧,真係比心機去做好佢,主持都可以講下,好過毛記。- a  t8 Y, @$ [5 W* F' J4 o! y
" P. P' A( v+ {$ D4 i
如果毛記學到亞記8成呢種務實精神,出黎d節目都好過依家。(好希望呢個post可以比毛記睇到啦,對佢地好有益)
作者: D_Boy    時間: 2005-6-26 12:25 AM

可惜~班友係唔會改o家...大佬亞記D畫面又真係好鬼差!D人面色好似彊屍o甘...轉o左台都轉番
3 t6 Z- K: S" a* ^轉頭la!
作者: hoho886    時間: 2005-6-26 11:30 AM

我其都係鐘意無線多d啦.
0 H2 o2 E5 J3 F  N3 b9 h因為亞視佢做既戲好多都係係大陸買黎
* x" m' l% M  J* q播,都冇咩自己既戲,有係有不過都係普通5 Y4 J) v# }& A! l* G$ }
啦.雖然無線唔係好多好好,不過好似好過亞: q! w1 n8 n/ Y; T! M$ A0 T
視.同埋我覺得亞視d晝面質素好似差左小小.9 H9 z* r9 a# a% [9 n2 `
2 n4 P; L" L9 ~( a- n- N  k
不過有時亞視播d節目都幾好,好似有
1 f/ V8 @5 A, `# ]( C中國八大名菜,開心大發現呢幾個.我覺得都2 W! h5 U& }7 l( {: i" H
唔錯,中國八大名菜又講唔小好食既野,不過
: v6 W% F) Q" ?4 w係d主持冇咩野講,講野差d,而開心大發現真" ^- w8 V$ s9 a7 I9 s( I. `
係有好多野講,仲幾好睇,我覺得幾好; d( i3 f1 f5 _
8 p* D* J1 F! H1 f6 ~8 Y' N
而家無線d戲講真係有d下滑,以前d戲都好似
( i$ |8 ^- K$ |0 m好過而家d戲呀,不過有d都幾好,同幾好笑既# V$ k  L- U& X4 z
0 u) o6 G9 O' k+ W  y" B; E9 q  z
咁你地覺得亞視既 一舉成名 好睇d,定係無線
4 U& M- @: D: c  J: |d 殘酷一丁  有招出招 ,其實兩台都係播緊d
3 b6 N* o2 U) a參賽者玩,不過我都係睇多無線既.
作者: wahaha1234    時間: 2005-6-26 12:30 PM

如果我係觀眾都唔睇亞視啦2 ]4 t: ^. E) H" z
佢地冇錢買器材呀..點呀都算啦...最慘就係製造唔到果d有人氣o既藝人呀
$ J1 p  R' Y9 s8 z7 x+ s佢地d人真係冇乜可以吸引倒d觀眾注意㗎老實講.....  u1 Y& ]6 M9 w2 Q7 K0 J  s
而家香港d觀眾只會鐘意d多人講...多人睇o既野㗎咋" b, ~) j+ e% y' U9 R
真係貼錢都冇人睇如果咁!
3 i3 m! G* d- |- J其實亞視應該一早執啦.佢d節目實在太脫離觀眾...
# k: O% |6 c( @5 P5 z你有彊屍有格格又點...一拍d現實題材o既戲...即刻死晒la
6 M4 v# z. U# _因為永遠都冇人講...對大眾冇影響力啦..
/ i4 W- W; I: J  ~咁點keep d長期觀眾呀..果o的師奶fans喎..
% `4 j. e1 O1 X  Z而家仲學人咁左tim...做共奴.
- Q! B) q7 n4 {5 y7 A3 [ai...咁擦鞋呀大陸d同胞都唔睇你啦而家../ u* w* s5 O, u" X1 D$ W6 |
大佬..你而家做大陸電視台都未夠班呀
3 ~  y/ C( ~& j) T3 r8 q$ gd"大碗"要潮!!....e+你係香港冇人睇.仲要走返大陸喎.咪講笑啦9 [. ^5 C7 z* A$ H& g+ ]4 ?
無線e度點都好過你...佢起碼唔會成日接d乜鬼大陸廣告先...6 G# c, `$ F0 r2 b% \
仲係以香港為中心既...啱channle o的先la...咁先有fans 呀嗎) Q' Y5 q+ S# {$ F- m0 e9 U
你亞視咁o既路線只會同觀眾越走越遠....咁經營落去執咗去對香港對觀眾仲有好處la...: q% O, x5 P8 r8 S
我雖然唔多睇電視都期待e一日....
作者: lv123    時間: 2005-6-26 01:34 PM

亞洲久了觀眾縁,風水差是奇一,無記最正時是五台山年代,在清水年代都ok ﹐但一入tko 就出垃圾了。無怪風水不是問題。
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-26 01:41 PM

Originally posted by D_Boy at 2005-6-26 12:25 AM:
' F3 q. N$ Z% U* K8 ?可惜~班友係唔會改o家...大佬亞記D畫面又真係好鬼差!D人面色好似彊屍o甘...轉o左台都轉番
# {: T9 U9 H0 l, R轉頭la!
( {4 ]% [" `' I/ V1 x  p: ^. ?* P
i agree~~
  ~; r! j9 j# \* ^可能佢本身都差d啦,收都無無記咁好...
4 b$ e) h* e) E' c* f: f1 \希望第日用數碼會好d啦
作者: yorker    時間: 2005-6-26 04:25 PM

亞視之前冇咁頹果陣(7、8年前到 la),已經好興d節目做做下就cut左佢,本身追緊套劇集ge,忽然間變左有頭無尾,咁仲邊有mood睇亞視ar........鬼知佢幾時又cut過咩.........無線唔係冇,但好少lor~
2 _0 I0 B" w& J& r& m4 f0 g0 S$ `- c2 g# E9 E; m% y2 }# ~/ x
不過我覺得而家d人睇劇集已經好少睇劇情 ga la,都係睇有咩卡士,有邊d明星做先係最緊要ge.........
作者: 細驚    時間: 2005-6-26 09:28 PM

其實都要諗下老細(出錢果個)既心理
7 n8 X5 c$ x* |林伯肯泵本出唻拍
# C: a5 G& S8 t7 W- y但效果一樣唔好
- Y& ?0 a7 U/ `" O$ I! N. r依家果班我諗已經唔係有心撼無記. b2 Z) d8 W; o1 q. m9 \* ^- _
不過係買個台返唻做d野唧
8 n- W3 y' c: U9 s+ c仲有d你地覺得好睇既節目真係感謝上帝啦1 B( ]5 ^+ X6 H+ n6 g  \

: n3 D0 }% S3 B5 D  ~1 i/ s而且睇佢地廣告既方向
& }" Z. r% d7 k7 o( f/ r1 k都見係華南地區客路
& K0 D; O( x) r: ]9 a3 E% ~播大陸劇都冇可口非
; L6 P( Z! l8 Q7 \
( s7 P$ d1 o" K, M& j' r" f[ Last edited by 細驚 on 2005-6-26 at 09:30 PM ]
作者: APPLE0099    時間: 2005-6-26 10:35 PM

我覺得好多時無線d 劇 "好頭""火闌 尾"  M7 \/ O/ \3 ?; [) ]2 ^
依家連"好頭"都冇...% u1 t. E) D0 g9 j, g8 ]
d 橋完全唔掂.../ ~! h) p; z/ Y: u9 z1 |
' e3 f" x7 C, R5 n
值得一讚既係 亞記既 星願..
. J: Y+ K! e, I可惜好似冇錢拍咁..
; \6 j% k' s/ i2 t( A個 ENDING =.=...
作者: lv123    時間: 2005-6-27 10:35 AM

但兒童節目來說,亞洲好看好多。自從至net小人類始開始幼稚化,現在的icu仲劣評如潮。那個東也很垃圾。其實現在的細佬思想以經不小,仲做幼稚化東西,小學生都不看。我估仲使重播元祖430一樣都話low b2 r, T1 f, J5 B. D
大家記得亞洲的完全電腦手冊嗎,個時無記做閃電,(中學年代)都對閃電吃不消的感覺。大家又如何。
作者: IMTIM    時間: 2005-6-27 06:09 PM

我記得亞洲當年果出"少年英雄方世玉"我都有日日追架!
作者: asashang    時間: 2005-6-27 11:11 PM

亞視都冇咩錢1 r0 ]! Q* C9 \
睇個畫面都知
& [# `; r) U3 [2 L- l: d同無線冇得撼
( `: M0 g( m. D" ]0 Z  Q6 P亞視做黎做去得果幾個ideas
& B* E4 e8 A& T% F( I# Y好悶=_=




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0