唔出奇,我亞媽整親個頭都要等9粒鐘 ) J6 q- V$ Q: n {* j* `不過我見佢地班醫生唔係好忙~~~~4 P+ j5 q/ ^* X; M. X6 U m, S8 y4 m
如果我有 $$, 一定唔會去公立醫院睇作者: justtocc 時間: 2005-6-26 04:35 PM
Originally posted by kaigi at 2005-6-26 01:58 PM: 1 c y4 p+ a) V& P E唔出奇,我亞媽整親個頭都要等9粒鐘 2 e0 g+ i4 W$ o" D4 i不過我見佢地班醫生唔係好忙~~~~1 W8 R ~, h* q9 f6 ^
如果我有 $$, 一定唔會去公立醫院睇
. c$ q" F' p8 K0 v1 V5 U S
有錢緊係唔去急症室la..等到人都癲..仲慘過釣魚..0 o0 ]) {( b& @" M6 C. K' H9 G
我之前有次係隻手打碎玻璃鏡then爆光..見到骨..去到佢比張果d紗布襟住..我襟左成4粒鐘先到我 諗要好激氣! 有血點都嚴重過d坐係度乜事都無呀!? 發炎可大可小!作者: gundamman678 時間: 2005-6-26 05:23 PM
香港個醫療架講係有問題的。其實問題來源係香港人對急症室服務有濫用情況。而家好大比例既急症室病人既症狀係一d都唔急既! 佢地有能力付費去私家診所看症，但他們貪平(始終現時急症室都仲係平過一般既私家診所)，而且開葯數量多，市民計起上來覺得較著數，所以便去急症室。, I9 N+ Q7 H+ i. }: ?
; D# f! u [( r9 S這為何又說醫療制度的問題? 因為醫管局是有責任去完善地設定急症室既服務機制，有效的話是可以將原本是濫用的人分流往其他門診或私家診所。現在急症室被濫用嚴重，局方當然責無旁貸。6 f# M* X' ?) w5 C3 h: Z
8 z1 m! P, k& s" J. C說得更遠的，是健康的醫療制度是病人要負擔醫療成本的部份，不是像香港那樣病人是付極少的成本便可以有高質素的服務(相對世界各地來說)。2 q" B3 z4 i' q! \! O. ]2 R& s
& S* c& L) Z( [2 M, L$ P* t- L5 H醫療制度方面的改革，香港要走的路還遠。 C1 G/ X3 t# v r ( |* z- c% }; x[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-26 at 05:33 PM ]作者: hoho886 時間: 2005-6-27 12:14 AM
咁其實好多人有好小野都去急症室 7 P1 H w# w2 A, ^急症室又唔係唔使錢,如果你係小野,! C o/ s( Q0 X( V4 R' a1 t
分分鐘等幾個鐘,咁樣不如去睇私家仲 5 K9 R* _/ S" v8 t1 \% J好啦,又快.不過如果係有d較為大野個* n# U* H& M$ }3 S0 P- N/ w
d野,就會好快有得睇,等一兩個字到啦& `$ I) P. ?4 q2 F* x7 x) O
o3 q0 K2 z: d) P& s
最好就應該唔好有咁多人去睇急症啦 # b/ P9 \6 s8 B1 R; O1 ^6 R' u除非真係好大樣野啦,唔係既話,真係 * `6 k6 ?3 U! ?( U) Q' _* I( k% o．．．講唔出呀作者: YUEN_LOUIS 時間: 2005-6-27 12:19 AM
其實急症$100,同私家差唔多作者: kerberos 時間: 2005-6-28 01:19 AM
