Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)! c. Q2 a- d( L1 }( g. V
( w1 m2 ^  s. L- m( s& \  w+ D; s) o! G2 Z
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
( @; {' H0 ~( r% w2 [但呢次真係太令人失望!  
! [+ @$ q( Q1 @) ^2 K- ^
% }1 E" T2 E/ T" s3 Y我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇) U( z' D+ ]# w# M
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題! I$ @" @0 C1 B; W
問題係佢根本拍唔出原著神髓
1 W! T+ Z3 c' h9 w2 `0 ~, \3 l4 M/ ~# P* P, m: I* j# e
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
( O! U' w# |+ _; ]: D7 J路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; - D- h0 L% w- g6 B# i/ ]7 S  G6 [* N
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
# r. M  _- K. ^. u+ H8 }完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
5 @% a7 Z+ o6 D5 e" ?背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
) a) ]5 I+ G6 ]* Z9 m' O$ @& f果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
. s3 v7 P1 n4 z* G0 j5 |: p3 `5 o3 C, V& u% D2 _9 K
以識車既人黎講, 死罪仲多:+ o: s. }' X' `
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
8 h1 ?* ^( b3 X3 l/ o5 W* ?踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
, A7 X: T5 ?+ G6 a/ _% a有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!   Z$ D) ^, k( E
另外最簡單的一個例子: . E3 }  L5 G; |# y& U! m4 A. i( Q
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
7 i7 _  }  Q+ e# ?車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知$ Y( j7 f& U5 D! ]$ l: }: T' |
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
7 ~( i1 N" _7 t日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
: I  T) j7 b1 c( I, F8 ^其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;: n! A, d1 D1 |. R. \2 ^9 L! W5 w
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受4 I1 C( ]" S6 R. X" s
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
1 J' ~* u) i8 a  c
$ K* W! a0 d' y. \3 e# Z& |再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
3 A3 q* \9 b, \5 _' t! S唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?  M+ K/ x& H' s8 [& t" _
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
/ x$ N* \: P% L. `( u6 O講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
) j- ^/ {4 k6 c動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ) n! k( e; h6 `" ?# U3 f  B
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 4 }' C3 K- P2 J7 L% V

$ E, m3 L$ [' Q6 U* |" A# |電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
  q4 N& r; S9 T& F$ x! P# U好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段% q5 P2 V, b3 D
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
) n" J- X5 p9 x7 w  D/ W' b; l成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!9 o! V6 f- N2 @1 s8 W$ B
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
6 G6 M  ?# M9 z真係好鬼低能囉  
8 U, g% M; Y; [" E" j2 K5 t1 e但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....." a: P- y& r" b; E
0 I) @* U# R1 V) Z. q
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!6 ]6 v& y% G4 S" X2 F8 ~! e
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值% G2 S' G: k* z; Q- i5 L

9 p) b, B/ [( C/ i# t4 x, ~成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
$ f1 ]  X' @/ S& ~; G% t無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下- _% A/ n! V1 s2 }  y
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀; [0 ~, j0 s# C2 G9 e: J
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程; o( l. J& f' J2 g# g" d, x. D
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
; M8 `1 H6 T- L; L, Q- h/ o% u
, x9 L) y5 C6 c3 k- G導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,& r: e  o0 r+ `8 t4 h
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
# M/ T5 l- k+ w2 Y. Z. V帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
9 @& s* P. B/ f5 \7 [1 Q實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
- |: M  B0 P$ S% E  d去到日本上映香港人真係顏面無存) |6 V* S8 D6 t5 M
3 S. v8 [3 Y5 Y" C
仲有太多想講, 但已經好長;& F' M! }$ M# H  R7 ?
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇9 d2 v# N, u  N
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!4 o0 Y8 U2 B) C0 v
. f1 D$ o  \: v* Q3 P+ h( \% z
係感# H- W8 w; |( F

: I0 G& M/ c( [' m9 t1 s0 n) H[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
9 n7 N/ C/ {) Z+ e& O' Z其實ｄ人物方面都好差～
8 U3 j/ t  F. H; Y  |睇完再比評語～% O3 Z+ m) R8 ?
完本ｏ個ｄ好好多～
3 Q  m6 @2 g5 z, I6 ^' o3 n0 J8 R方中信做文太仲似～0 _( A: v8 u! H
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398985&k=2855328b1524207813d1aa0e48ed6f94&t=1761052151&sid=G1qB1t



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398986&k=2bb2d4d61d689ef45138f7468c3eabc3&t=1761052151&sid=G1qB1t

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
% n2 d5 s+ U) g再論頭文字D(1000字以上)
" C" B1 \" ~+ M* N+ R$ l, Q1 y" ?
) p% s/ h4 m' W0 c; ]4 R我唔係見...
, R3 b2 W0 O: O( T* |5 T
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。+ L- \! E: q2 O: ^6 {  K0 R1 x8 {
# y) y, c  y$ @$ I  T, G) f- ?) W
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
* y* a8 U, `3 A1 P3 A5 X  D. Y" _( \$ [6 R# J0 p3 S/ G) }
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
1 z  @& g2 l7 v& B, Y- f
0 H) ^" U$ i& {我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。/ }! x5 o% J1 y' D, |8 E* w

7 ^( B1 Z( S6 G5 o) f" |# u; r* k而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
1 p+ M3 i- m4 L雖然係咁我都會睇一睇～8 G! |0 j7 @( p/ l
其實ｄ人物...
( t- g7 R9 W  x9 f) k3 U6 K
: E& C8 }' B6 g/ x& x7 D白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
# X5 T9 _. \7 j% W果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。. `7 J4 ^% ~- z3 p1 ]
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，2 w3 r; }7 D: e2 V0 l: `7 D0 }* t
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，0 Q: O  u0 P! R' I9 M. s1 l1 v
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
( c# E* n' l3 m9 [所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:2 J0 A; w# k9 Z, q( u
之前聽左個講電影既電台節目，
) x+ ~8 P5 c. w果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
$ B- {7 L3 a& Y6 b2 p" {3 |# n大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
$ {6 A# t2 h. F' m5 \8 i$ T6 f" g/ N5 S9 i# l5 C5 Q& g( S% C$ G
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
/ [5 S7 {! M" m! H. j( `$ Z. e# D1 ?
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
/ h; [: V+ G, c" A/ H
是的，我也這樣想　
6 K( ~. J7 Q, G% i4 ?* \但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲* m+ h6 b  [$ w$ Z
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
. q8 _0 e4 R& }1 V咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析/ s# {$ a0 H6 k& X6 h) f& W. \+ S. r
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
8 z- m' U  t: F% q4 ]* X$ p) e- C2 J結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～8 Z* {' M2 l7 w2 Z) x; z0 T
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
5 w6 X6 t6 _4 b$ J100%原創
+ i' j) J3 C( P7 O
' p, }* E' X% D0 e6 j信你
- M3 l) A: r& l. J- L( W/ U! K( m- W- G+ u* Z
btw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
! ~! Z( E, [! }, ^7 E+ W再論頭文字D(1000字以上)7 {& Q" i8 g, K( N0 s# A

. F' k; h5 h* }7 x5 c/ G我唔係見...
0 ~7 N3 m: G9 `5 ]
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v4 Q5 U: B' b/ G4 h1 o* w
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
3 z' f) ~, c+ Q, \8 n$ r& b! Q5 d: ~9 {8 Z  }8 r
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
! D+ }1 Z. f$ d7 T* B# X
" l4 e: w' U& l* F& B可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
2 v& f/ x1 H0 d& D+ i2 F  g7 _0 |# Z9 s' Z3 x+ `
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講# I9 h! V6 Z0 N! E- D1 ]6 _- D# Z
% G+ ?/ F( j! Y: G0 A  k) @1 A  H
總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
$ N/ y" ^4 z# D+ w! e/ H  Q7 ?  b! W真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
1 u' T. p' |+ k8 S: f
請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
6 a$ Q& x! ~! |, J! ?7 E/ i+ womg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
, \/ Z5 z% J3 S* j; l& W/ t
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:9 p9 A& X( f' ?- }8 F
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則: M% ^5 g! |! D) b" H- \
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
% r! I+ b6 f% }& T1 d1 o2 K比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀( S7 S/ n1 r2 K
: e* L8 ?/ E% {& O
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
. o" [) x+ S) E  D& M後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命& G$ L" G9 K" h5 e
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! # T7 `4 T( }. w3 g" |
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  + d8 s- _5 @8 L" w
去到日本上映香港人真係顏面無存
& |' S. S( f* ]
, `0 V9 t& U. D% ^' W. s2 n
) I% o6 ~8 C0 g- W
8 A' t3 H* ^3 L哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
1 R( F4 C1 ^7 |, T6 o
8 O+ \& K  F- ^! L( C( \睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:6 S& t" A* [2 Y! a6 U

5 Y6 `% t. G8 [3 ]請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.1 Q9 U- |1 {; Q7 Z* ?$ f( R

: T- N9 t7 E5 {& W6 P
9 U0 j* |  d  i# _HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.! p7 x. I  X9 N. v
2 I# \, M8 X) p  t- b+ S/ b
1 g9 \- o. e8 c! h* Y
% d5 V% F# s# i. H
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??9 D5 o3 \$ E/ ~
* K1 X3 g# z+ p) @/ Y' u6 N( J" Q
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦$ a/ n$ V) q6 [7 C# p* n0 l
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:/ j% c' h1 S4 v
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦% S2 X. \" p" X  x* z
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
, Y& D0 \3 E' c8 N

1 t1 N4 X! v9 i; ^% y哦.... 有人扮原創
: g6 z8 y: j( }2 r俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
$ q7 G( \+ q+ G9 ~# K+ t
* y! C5 M  `! s6 l
% f& f' i6 h; G哦.... 有人扮原創
! x- B/ E6 ?) P; v俾一日時間你解釋
7 k5 W, \' g. C唉...../ T! f- N$ S4 K0 F' b) C* Y
咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～; l' ?2 I4 F3 M6 V) F
對於一個頭ｄ迷黎講～
2 I9 e* N8 e4 V0 B0 r2 z呢出電影可以講係影衰晒～！
! D5 R. o4 {! [( O睇到我火都黎埋～
- O8 j/ p; W3 W7 D講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～
1 p, t% t7 `4 Y1 j; e2 a) s, o9 M0 d2 R而阿樹部８５又變左８６個樣～
" d, R* e; X6 d+ a" y  v$ E' |京一ｇｅ無燃點火不在講～. E# G! v% E) \. T4 z
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）
/ I$ s; n. Y1 J好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
) Q) }$ X, b6 U5 N  S兩個字...."失望"
2 k, T6 b  `" ?8 |) Q/ e) G劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....9 o: K  K* g. k) D$ N# X
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
7 ]* Y% Z3 S  _" x  C# e根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)1 l& v. I0 |5 V6 v+ j' N' I: I
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....1 ^$ |- L' ]6 l
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？
2 w) x3 q) D# [( }  }( x香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
% c% ?5 p* W) O. y7 x0 l但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
4 Y, Z- B1 ]0 v& n砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!& B' H# ^7 i2 G1 s" R1 u
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?8 m5 \" R. @6 h$ r6 P1 _, C" [$ i
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
, o. `% h% h( _3 a故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:! k" U' E9 b' \& _1 X

7 X: q2 e( {1 p$ K4 |" f+ r
& }& C5 \" e' c$ G; q& y- J哦.... 有人扮原創* B) Y$ f) Q- \5 s- E( u
俾一日時間你解釋
. I; i9 k  f  M" X; z( A6 J- V7 D4 X
# x1 h. P. b, z& `9 S5 ~* u無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
4 n! E1 {3 p: P又未到唔好睇既程度既,/ q. Y7 I& h$ y
都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:8 J, V. ^( {8 z$ q- O
我覺得套戲叫唔悶lor,9 @* n% q6 R6 x  j; Z/ D4 m
又未到唔好睇既程度既,
! |/ W, E8 m5 Y/ q  t都值得一睇架本人認為!
: m  a% i7 h: O$ Y5 }# V/ K/ q/ o
我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0