娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-27 11:53 PM 標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)+ d0 S- K9 w! c) t; U) z* ^

我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
但呢次真係太令人失望!
8 ]4 T2 [; |* B
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇# a2 a. h& ~" m. [) {
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
問題係佢根本拍唔出原著神髓4 I8 w1 ]# m' x* g  B
$ e4 Z1 e# m- r* u/ ?( ]
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)+ B* k7 v0 ?2 m. J
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!$ _- o5 @- o3 o8 W# Z) L0 l2 E( E
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!

以識車既人黎講, 死罪仲多:
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? : Q0 _- t4 A+ o2 I. x) O8 P
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ( T6 D" M9 G9 k
另外最簡單的一個例子: " `. \; U- H; j/ _
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知9 g5 z* I, U' t* V' \
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;5 V0 J. O! M8 Q0 \. P, ?
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受3 i8 p1 C0 j3 ]  s% `/ Y
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 5 w0 p8 g( |9 m- a, N/ ]
8 F. E$ ^7 ~$ u" U
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手# W! G0 f% t/ `/ E
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!. I) Y3 c& t4 s) ^, M& f. y9 z
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 1 F3 B4 t: a. Q
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! . G8 n* F) d, Q/ ^" ~

電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感+ D7 Q5 X/ Z, S: G
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
真係好鬼低能囉  : E! j* h( r- V1 ]8 K
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白...... L- P7 h$ q/ j& p% O, Y$ F

香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值

成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下4 H$ A  N8 _/ w: \# L4 |" r1 l8 f2 F
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程) e3 n8 i8 ~1 q' u
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!

導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,& y* e/ ~. A% P+ [1 L0 r! t
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 2 S# b, A  u2 o: Y, m' J( ?
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  & m# @8 Y# \. u( v8 F: a
去到日本上映香港人真係顏面無存# ^. X5 G3 |: g$ t

仲有太多想講, 但已經好長;
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇* L: y# o" R1 q7 ~8 z$ O
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!1 E8 |% l5 v* h' G2 Y

係感$ f( l& @* R8 }1 i  v$ |7 q

[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
其實ｄ人物方面都好差～
睇完再比評語～
完本ｏ個ｄ好好多～
方中信做文太仲似～3 ~+ \2 i7 P/ k0 _$ P
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398985&k=d7bda3698cd51337f6e8711030e2abee&t=1769844164&sid=wWwwrH

圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398986&k=2d8305e8b4580d84a7598f243550026e&t=1769844164&sid=wWwwrH

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
4 H" e0 S8 M% T# T1 L U: x再論頭文字D(1000字以上)' w1 R/ U0 I7 A

' Q8 Z* M& }' W" m" G9 i) }! d我唔係見...

, P9 I) D7 g: I
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。

我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。

你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。. O0 w G4 f& p" Y, h$ q- ^" a, R+ o
6 `: ~" v7 ?) i5 i; D% r7 U% V; L; B
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。4 i1 N( P4 C) h8 _9 R w: Y" ]
- X: o" O# h" C% c- l- i
而家真係唔知好無去睇好。。。

作者: per 時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:3 f) S' d) S2 l e5 p
雖然係咁我都會睇一睇～& J& [- h/ W- J1 d
其實ｄ人物...

' i- d* \, M5 \6 s7 Z( _

白沙ge校友...????

作者: crap 時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?

作者: pillgreen 時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，; b& m" U" {4 g" L0 ], f3 m" w' p4 a
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，" z9 }6 k( ^2 g$ P: \
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
所以我都係決定慳返幾十蚊。

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
+ a# f. W6 S% J. c之前聽左個講電影既電台節目，
9 A9 V+ j5 O' M; \5 X1 n4 @果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 p( Q, l; ^2 _# \. ]
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
2 d$ C/ y3 y2 u2 M( l4 s
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創

作者: 乞丐教宗 時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
* F8 a$ w' e0 K6 R7 _: ?7 f, W
: ]. ~/ A7 @0 I& D) J+ J+ a篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

是的，我也這樣想　
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析( o2 m0 O0 T' n4 \3 H
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～$ y1 n$ V6 Z9 p6 Y/ ]% U" E$ E6 j3 A
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

作者: crap 時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
8 _0 w7 D$ q$ h+ z- S100%原創

信你

btw, 下次可以註明係原創

作者: william303 時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
5 m' {8 j. m& g: F& t- X- n再論頭文字D(1000字以上)) J' n8 o) Q% V+ B2 h' i& Q
7 G3 D! v Y* }4 p5 o
我唔係見...

4 c- |: P* d( _( {5 B, v/ k/ [! k
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)

作者: iato 時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既不過我又唔覺係太差雖然你講好多都係中既=.=v7 E/ G* {, Y! k5 F9 ?3 x! E" N
但係我地幾個fd睇完都幾開心覺得幾好笑仲立刻走去玩頭d添...# a8 S7 h7 y1 x- w
7 T$ Y5 ?9 v6 v s2 M
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題京一呢個好出名嫁ma

可能我要求低啦我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到之後到灣就又正常咁入好心做唔到就剪鬼左去啦. . W8 z) i8 ^- ]3 k

至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講2 e) X8 J; ~9 x3 U$ s/ K2 p+ Y3 F
6 D: Y2 v* }* L8 T
總結都係幾好睇既.

作者: ooooooooooo 時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...

作者: My heart will g 時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:4 |" r3 a, j/ Y- {* g1 Q; I
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol

請問BN同HC有咩分別﹖

作者: vivienna 時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:' J9 g( f! \ T5 [
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?

喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
' ~; U5 ?& g- K' F; @成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
9 t3 a' Y- g5 h& T+ H8 ?; P4 P1 @' P無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
. R7 _) J7 ?. ^5 u% o0 i( @比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀/ }: @9 H( B9 v% |( ?* `" s, C
* v* F! g( z, k& v/ y2 l2 P7 C
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
6 c* X4 u! _$ G/ L3 p. K! x後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
2 U0 |/ K4 E8 f0 `帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
' e m3 J' g+ S. G% h實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!! % b" F$ D% Q. `( Z+ X
去到日本上映香港人真係顏面無存

x6 P1 R8 J% O2 n

哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.

睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25

)

作者: Yui.i 時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:+ `1 N0 z; z u
; ?7 I. Q7 p, l0 h
請問BN同HC有咩分別﹖

BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.% q- T/ [+ I+ r; q1 Q3 J
6 C/ l6 g; R0 w# ]. V- I4 p9 D% B
* W3 |' O+ k8 Q" \
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.

0 S: r4 t: Z2 c- m
: e/ P! G3 i- {- T
比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??' m% A d6 ^3 r2 @0 k) x6 M
; u, ~9 d& K- {/ P' l! Z- W2 S
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....

作者: singdotcom 時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦! N+ n0 m+ T" ^
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

作者: crap 時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
' N4 ~8 h- E: _& [死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
* e% p) e) ~3 r# x! n) Ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44

) ^$ N: p' z3 F( R1 q

哦.... 有人扮原創
俾一日時間你解釋

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
$ l3 Q. @( P7 _( i; n. Z5 C
# E" c3 u* _1 t8 _, p8 M" ~4 ?! G7 K% v5 j3 U
哦.... 有人扮原創2 ^+ z2 k+ d8 `+ C
俾一日時間你解釋

" m7 v: G4 ` ]% y9 I
唉.....$ N3 O; j: K, Z3 S8 S/ r$ i$ v
咁又何苦呢

作者: KKBoy 時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
對於一個頭ｄ迷黎講～
呢出電影可以講係影衰晒～！
睇到我火都黎埋～$ ]9 C$ {' C+ T! x7 r: Z: C8 W
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～# v0 V( J2 K; h, L7 L
而阿樹部８５又變左８６個樣～
京一ｇｅ無燃點火不在講～
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）- d! F" l# b0 v* R& {
好灰～

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
兩個字...."失望"
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)1 w1 t& P& b7 z2 V( X
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!

作者: KANGMENG 時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？
香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦

作者: 月月鳥 時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+

作者: HansChan 時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?: W6 \ I1 ^6 d% H
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!8 ?: p" H) N5 n
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!

作者: 清揚 時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law

作者: crap 時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
[% e! T5 \0 {1 w9 F0 G/ ^+ E7 v, ~% |* m

! t+ S2 P8 w/ ?哦.... 有人扮原創 ?, z f: Z6 f( _. M
俾一日時間你解釋

* s, i, W, M' e
& h* k) B2 e! Q
無人答, 做野

作者: 【車仁】 時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
又未到唔好睇既程度既,
都值得一睇架本人認為!

作者: sfxc0000 時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:9 [+ V6 b7 v, t9 C( z$ V* `
我覺得套戲叫唔悶lor,
# F- |5 p$ N5 K! e6 H又未到唔好睇既程度既,
* A1 N4 L1 n& f3 H都值得一睇架本人認為!

# H! u8 v4 ^* w1 |
我都覺得係....

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)