Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)2 T) B/ z1 G& w- E* f
: ]8 X4 L+ Q6 F- O9 y
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
; m) t8 T% w$ l1 d但呢次真係太令人失望!  
, @5 k; b: K* j
- p9 v% o  ]- D( A  C我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
6 E4 C0 v" S" @/ J( s之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題+ [2 _: C6 ]( v0 y0 W3 l
問題係佢根本拍唔出原著神髓
; Y5 U, \7 ?$ v. ^, z8 [" I/ H/ S$ U7 z3 ^3 M) K; J
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! % d1 c1 ^' p( F. q; C1 [/ }8 n
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 7 i; Q2 K7 [, B
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)- j! A6 ?# ?' ^% h+ `7 S
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!3 |- N. b/ r4 @+ _0 j5 ~$ _5 q9 [
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
: ~+ d! a0 i2 z果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
  D, h: ?) {" R/ f+ S
0 z) K4 f; N% P以識車既人黎講, 死罪仲多:
0 [8 H% W* P; M5 e全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;/ F2 ?) T$ M$ F4 W( @9 d5 O4 r' z
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? , D/ Y6 _  M9 W, \; g% A+ ^1 g' @
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
# j5 x  t7 V4 b* `$ A" b8 i' m2 t. N另外最簡單的一個例子: 1 L6 k+ D( I+ O5 X
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
# A$ w# i2 H! v$ ^' H3 M& @7 C車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知9 F& k0 K/ M* N, a3 H: w
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!7 A8 ^1 u5 Y! d  w0 T0 m# W6 F
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
' a% B& @0 T8 Q* [其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;& o$ @, {1 J& C' R+ L  U
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受5 p& T4 S8 _  a7 O/ Y% r4 v# s
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
; v' a. {" C# E: ^( F$ q! `
  `5 n; r% O- Q再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手' E6 b4 I- Q% P+ g' J
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
# h+ X9 w; l# W: X8 x0 G4 ~佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
& e5 m0 o9 k9 d) q3 r9 W2 N$ Q; p講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!8 Y; g5 S, {7 @- x$ {0 s9 \
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! . }9 e! Y5 w0 n9 Z* c/ [# s. Z! D' f
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ! R- T/ a# l3 q: L6 k5 v

& `2 R4 A1 J' a7 V; X* t5 D' J# M電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感* {6 U. s& g% I1 B9 U
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段  n$ _( ?' m5 ?9 J+ q
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
: v! e* @5 m! p9 G: k: ]* ~4 A成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!" z2 C) m2 @5 p0 W$ y
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ' @9 u) L4 M; `& p/ W5 ^5 z5 }
真係好鬼低能囉  " B) z, F' H2 _9 Y6 D; y+ k
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
, \# d7 ?2 n+ b5 g6 X
( R! S+ {( W& y+ ~+ N( j! O香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
& h5 s+ d; r- C9 S6 }但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
; a% n# ~- Q3 H; u2 W
, t' C- E( O9 Z' q9 \( W2 I成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則7 B; V$ [1 j5 O% r, s& Y
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
2 }: d- A- J) ]6 j) k0 ?3 }) o比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
# ^! p5 e# k! g0 k' B好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程0 e. h# Z+ C; d0 ~; }/ V/ h
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! , I3 E6 W* u" {2 |

$ l: U+ a6 G/ q* r2 K! {導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
) s+ r2 i0 F+ m! {. [後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
$ j8 y* l9 r4 E帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! - Z2 o4 ]6 b$ e! a* t
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
  @. x2 j# l; ^; A去到日本上映香港人真係顏面無存4 n' f* T# x8 n4 T5 {# h8 @* b% e

9 B% C- R" p# U, T' s0 f3 N8 p仲有太多想講, 但已經好長;
( G+ U# i+ {2 U7 ~' n& b3 ?在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇& H. ^3 @& l/ L% Z/ p- ~
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
2 t7 ~/ P3 x9 U
/ D/ ^$ N2 P5 ~: k; ^  [, D係感9 C( f" ~; g1 y" g& `( y( {

, M6 w3 Y- t3 u. u, o& w: E9 ][ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
2 N  W$ s6 U* Z0 a6 J& ]7 v! Z+ W; d: [其實ｄ人物方面都好差～) p. s4 ]* B* z* L
睇完再比評語～
) }5 ?! h$ o! p完本ｏ個ｄ好好多～6 g; J; a/ k$ |; V& A5 g5 b
方中信做文太仲似～
6 f1 h& ~& j# B5 Y, J1 b我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398985&k=70f25363a4a3dd97a90f3b8afaa0ec6d&t=1765559685&sid=dDvd73



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398986&k=a4fc677abc7f789230f692c8a9054050&t=1765559685&sid=dDvd73

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
  Y: K7 J% y2 l. ?7 D0 t# Z再論頭文字D(1000字以上)
6 a. }1 ~( h& F8 I& `' ?& F6 E! o( Y  g
我唔係見...
( @& V9 a/ c* U4 `  h" x6 T/ f6 }" u/ |篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。4 k* G6 Q8 U# |) D( ]+ K. e, C
+ A/ s  B, D6 r5 A" F. j  w
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。, o! O2 n! {; [
" X8 t. i0 f7 U' A% J6 T
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
: j& O  v8 {; R* t' `5 A0 D3 m6 }* G4 F( h# @' @' W
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。( k& n2 s: C  P& n" x9 ^

. t" n6 P; Q1 Z1 ^7 A7 }而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
/ Y0 k: q. U* Z. A" A: O- g雖然係咁我都會睇一睇～  e- |: j+ ?  d
其實ｄ人物...
0 H/ B- ~" g5 a5 E5 R
' f) R! z, c# n) e- p9 Y8 b) f
白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，
( c' J% d/ u. Q/ O果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
; U$ X2 i+ l% U, ?* [而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
9 t  ?, C* s1 J- F7 }+ G; |# p2 `其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，* _5 f" R1 D4 k) }: b6 W
邊會理解到日本動漫既真正賣點。, z2 S2 Z' O6 P
所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:* p. M- C( ]/ E  p" `" o
之前聽左個講電影既電台節目，* f3 o) o  Q+ ^' c0 g  ~
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
8 G+ ?- U( {7 v
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。+ Z& X$ x" U4 N* U

$ `- \3 @) @* ?2 M; _篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:% L, X1 d- n$ i
& Z& t9 F$ m8 e- [8 B
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
5 L( k# I2 m7 h* L$ `5 ^0 k是的，我也這樣想　# V! @: }' a% C* o; |* c
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
' }, o4 R" v* ?8 M! T部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓. }- m# Q+ A6 D' K: H
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析$ D* c9 R8 u3 m; w4 N( C
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇, Y; k0 z5 W  C; Y
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～0 L# o9 e# N+ U. y' j9 Z
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
; d; D% Z: b7 V6 H& G100%原創
# f$ _/ b: o0 L: K, T$ O, T/ [/ o/ _& |. s6 o  g
信你. j& J1 s$ ~1 y! d
4 e! T: u; g7 j/ a
btw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:: P* C$ s) B9 C0 D( j
再論頭文字D(1000字以上)
% T7 i* @6 }0 y, G
& F) Y' l4 Z( B9 O$ _我唔係見...
. _' p' b$ y+ w9 Z% s6 D篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v! k4 z1 Z7 O: p8 q" d
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...$ @0 ]% T8 h/ e1 ?2 Q% o/ M* ]

; ^# w' q% l1 Q3 ^5 |2 E- [2 s不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma 5 |: D3 s7 w' ^4 }/ w

$ J: G5 Z1 }" t) W0 t可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
3 T+ m. ]/ @- b# F7 T) p. M# F4 U
* K  b) X2 U* w至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
' X, h  w! Q" I7 n
2 e, [( h. m# G, p3 c+ @  o8 P! U總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:( P/ ^) D0 A! I) c" E0 P0 N/ q
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
5 E) C  i& |5 j( Q請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:/ S4 M  v7 a/ s5 }# Y5 E9 ?5 D! H
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
5 K4 X. U) B0 s6 o( k6 G喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:7 s4 g: q, e4 B) ]* y# I1 a9 n& k- N
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
( M1 x8 e' l* w# i) ?無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
3 F0 p# u1 f8 }2 r0 K比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀! e. l$ a/ L3 U* j0 S
4 f+ ~9 ?' o& E  d1 r' V! b/ U: G
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
3 n7 Y; @# a- I5 I9 O4 G後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命6 d1 H- o' i/ o- I9 _# b
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
' y0 R6 e  h+ q; s+ W2 I( E0 T實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
& x( @  }: h: o& k3 }去到日本上映香港人真係顏面無存; ^" Z0 D: `" Q  k) d' G
3 U( K2 P2 a, O) I& O# U3 H
/ Z) n+ [% n0 v
& y0 M5 t/ F: u$ L哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
- {' D: \' x3 o" \; F
6 z8 N6 e9 K8 l$ G* l& b睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:
/ o/ c* d7 Y( I$ v" p5 {, `
# E2 g: Q. W- `3 I7 Y請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.
6 T. W! {+ X; `
# V! ?2 d: i, V0 q) Q+ C2 D' \  N/ w, y4 R5 I, S& Y4 E4 {$ e; n
HCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
7 e! I! B; |/ f% \5 P. J2 M. ]) m9 A7 y0 Q+ [! S4 o6 B. ]

7 ]5 d1 Z3 U/ n
! ^3 ]3 s* N; [" y$ B$ ]' k: f比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??" |0 X. S: A/ o8 f: m
6 H: G4 z! _, s( Z6 b; P
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
. L0 G( \  A1 m5 [* a+ J9 Chttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
2 e& V1 F4 B$ y; M4 r死啦死啦, 教宗篇野又出現啦5 H0 L1 D0 {; a0 ~2 h0 R* g
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
( v; a/ O" Q, q6 w" V3 u. b/ H2 m! S
( t' @7 Q- b, Q哦.... 有人扮原創
, a; |: u$ l- v; @% K5 Z俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
' ?/ R( b3 Y! a4 l1 f7 A  u* a- x: R: G
2 @  S; P: A# U( E- e. l- f3 V5 T, L# E1 M/ x3 |
哦.... 有人扮原創
8 [+ v$ z% T+ U, l) F0 _, I3 a俾一日時間你解釋
9 I/ v; Y. j7 U
唉.....1 y8 h# n9 f- M" L) U2 e
咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
1 |, k% c1 m& M, E# R) u8 C對於一個頭ｄ迷黎講～, ~- W% T! z- R" u
呢出電影可以講係影衰晒～！
) K, n! Z% B6 k4 d0 t; m4 m" P$ \- e; Y睇到我火都黎埋～6 [  }9 Q; r9 Q  ]2 ~" x6 q* Q7 j
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～0 V. A# m$ i1 G/ X- Q0 }( z
而阿樹部８５又變左８６個樣～
) q: j3 L% A, i+ a7 B1 b京一ｇｅ無燃點火不在講～. R# d! ~* J( \* ?$ h
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）
, T$ l5 a, @7 i/ M$ b' v. n) V0 v% F4 E好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
# ~$ p" t% s  E兩個字...."失望"0 l" |1 M5 ~5 y& L
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....6 A; k- |) z- T
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
- M1 Q) D1 z8 H# q/ T根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)  r+ d1 ~! I3 K5 g+ a; E
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....) j' R3 w2 u* V/ o# X$ A
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？1 c& j. f3 F# L9 }1 c, \8 p. E
香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
( ?  z7 D& I2 I" M6 e3 x2 v% i; o但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??5 A2 K- `- \2 \' L: ]5 g% R
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
- H! q4 r/ b2 K( Q; J有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?" M8 T( }% ~* O! D0 u6 D: x8 M
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
6 W1 S+ l& a& \$ f+ y4 l+ \" U故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:  o6 |3 J* |  f3 @( A; Y* T, X5 F

* l- Z" e9 c3 Z$ q5 p7 k0 q; \
5 Y2 U8 s: l% V! r& P( p" {0 {哦.... 有人扮原創
( T2 F- f; e3 N俾一日時間你解釋
" M% c0 a* }# V! n, I
# l1 p3 Y: u) D$ r9 t7 F無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,7 R. x* R+ d  [' D/ A/ z
又未到唔好睇既程度既,9 y& Z: d* L+ b+ ?' J; x
都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:' @& l- |8 z9 Z( J
我覺得套戲叫唔悶lor,
/ A( L* w1 R" J+ s: e又未到唔好睇既程度既,1 j# k7 {+ d+ [, I' C0 b( D5 ^
都值得一睇架本人認為!
+ s2 a- G9 c  G
我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0