Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)# U+ z( W& n, E1 P0 F0 R& b6 U

5 d2 A/ v6 `$ s' }$ Q3 a) n我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇/ L  y8 s; B8 V8 P# f  K
但呢次真係太令人失望!  % p7 Z+ D. y% h) O5 y' M9 D. L
$ _7 c7 P% U& y2 B8 T+ d0 Q; _
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
3 [% `- t# m: E1 P2 B之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 ~1 E- T: P) M0 G" U問題係佢根本拍唔出原著神髓$ J+ Z! `& A/ k6 i0 W" a2 M
0 a/ {( ^; O$ z. @5 @# y
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 6 z) C) l% V; W: O6 R$ u' |( O
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
* q, P. I9 w* eD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
7 Z/ B) e4 S0 [9 w' g完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
$ o2 H5 [- Y  O7 a背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
; Y4 p  ?3 N0 k4 H. {7 W7 s' [- f果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  0 x* L- n6 H. P

. B% {/ E% L* h4 r% D  H% |& D以識車既人黎講, 死罪仲多:5 Q% a1 Z5 j* `$ d3 x
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;' `* W, Z& {5 C& X+ o' M
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
* R3 A$ P( E' o; L( Z  t5 A有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
2 m' L- T$ I, h* y; l另外最簡單的一個例子:
( J6 A5 Z8 J1 k# P# G7 d. o: U3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??0 T* l, p+ W7 x6 c5 z2 F
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
* q( B2 w! P6 t, P! U只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!' F- x4 \# H! ?) y
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
) D$ C- \: a# ^/ y其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
( R) }) n& P) R9 ?即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
2 M6 Y5 z% V5 w/ H香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? # b; Y3 ^0 B! I% F
5 y8 ~$ b- g! a# ?% x# |
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手6 z: I. Y9 p+ h
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?( W& D8 G1 W' i6 _$ n* y
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格3 I- j0 r4 Y5 R0 x* P
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
; e: t% p) `! f3 I3 d+ B動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ' i# }( s* W8 L% Y. q; }
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
: ~, q+ G  L! S5 B3 [. l/ e; {# j* w; @4 f
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感2 q! p% c) h5 i, b6 `
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
* E4 X! W8 a6 c% ^0 i動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; . f! r1 a  M" V/ H: A
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!2 A% X0 E) {6 \; s  i
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 4 N* }2 C1 T+ s
真係好鬼低能囉  ! u* C6 t4 _$ [  V
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
1 q! \" l& U' i8 @# c" g
3 h- F) V  W8 x$ H! q& @8 r9 |5 u香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!2 g) ~6 w/ x  c4 }+ z3 z1 Q
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
# }$ g; \8 Q  D8 t* c1 }3 ~
$ e2 F1 w7 k! e成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則8 o) |6 K9 ?0 Z8 o& A! p4 z; y+ C
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
1 S1 p" ?. x4 d+ ~8 i- L( `比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀& j5 }; y' }* F/ a) Q
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程5 h3 s) T- v2 }, X" k$ P' @
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 7 c& _! [: J* @4 ]$ d% z4 p$ X

( l7 a# r8 g* s0 u導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,/ h  V3 N; {. a( x7 h
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命, F8 K) S( p! i5 l
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
: n7 P: p. `1 w- N5 i* b實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  1 Z' O7 j1 j0 t( q4 L9 y
去到日本上映香港人真係顏面無存
' ~+ [9 K' `4 r# v6 }
- ^! t4 I' j; K1 W3 R+ J仲有太多想講, 但已經好長;/ w& Z0 b$ P3 m9 L. ]% b
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
# R2 X* S: v/ w% S0 j$ _# V呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
/ k0 Z2 F# H+ j5 B, U) N" P5 X
3 w  I- K+ B0 |2 e係感  j: s' I- t% T# y+ S% H/ d
/ O  W3 K; |% q
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～
+ Y9 v$ y8 E7 v% Q% S" n" n, b) _其實ｄ人物方面都好差～
/ N; C6 e8 c+ b2 X4 E睇完再比評語～
* u9 s3 h" u0 I, w& C完本ｏ個ｄ好好多～! W# \# h  G9 v; n4 @
方中信做文太仲似～' r9 d5 c- W; ?. z
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398985&k=211436907acc51c8e440617bdc481d8f&t=1775301043&sid=cYjmk2



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398986&k=958b1cf6ef3b8659ef21fcc691d4eae9&t=1775301043&sid=cYjmk2

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:% ~- q. y+ ?4 r
再論頭文字D(1000字以上)
; X' R2 n( P5 z+ _4 _
' g. W- O! Q% [* D$ a我唔係見...
4 i% T5 i) j9 k' S  f3 C; }+ k
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。% l- H8 c& |% U$ K1 T0 S

: h: D# P& ?0 N, Y+ q( Y% S$ h我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# t4 o6 Z2 f9 _4 ~: _. x4 o
. v6 C. q" M2 k
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
- p8 p/ q+ D) e. a5 c+ r* m0 E" Z
: {5 h) K- z9 F! q- E* X我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。7 a* E* E& @, o7 h5 ?* ]
9 s; N9 ^# N, ^/ J; c  g( N; k2 `+ M
而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
+ ?. k/ Z! W) @, x8 h2 |6 S+ E' ]雖然係咁我都會睇一睇～
0 t6 V5 S6 i1 b; n4 ~( H+ }5 ^其實ｄ人物...
" x/ V- e1 K! q5 k4 h

9 h4 K& M, g7 x7 v* b8 z白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，$ J3 D3 ?& u% n
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
* {! G* `) F9 X而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，7 H& l9 w" x" c; }
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，. y4 N* c( f6 j8 Y* B7 L' {
邊會理解到日本動漫既真正賣點。; @: H8 i% X/ Y4 f
所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
2 G! q) w! o$ e/ C" B( i3 i- L3 z之前聽左個講電影既電台節目，
- y( r8 U2 i/ b果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
, ^, }) E* k  v5 C( e大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。1 p$ x; U* s; y* O' K' c, e7 A. C

! _; g9 R+ j3 a2 g, H& _" H篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
7 S2 Y2 I* \" H3 x3 _: k& }' V7 W& w" e  C/ ?4 w8 [+ h/ H
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
% p0 H% {/ T' z' Q是的，我也這樣想　( o; z7 A2 }) G& l' D+ A
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
3 n% E5 ~/ q; V* ^: c0 h部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
  V& t7 g6 v+ \: r! c. q9 i咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
$ \+ N0 R( U6 Y4 i睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
3 p) z( T) z4 s# i結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
: N0 _* v1 ~5 X人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
& C7 X- i& N" U6 D2 U& w8 @100%原創
3 _0 x6 {3 k0 F: L
, P. }; g1 P; F* W信你
1 y! ?' ~1 F" p- w
2 e' o8 D% z, p8 a  I9 u! _# Kbtw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:: |* k" a# `! E5 a- n3 Q( B
再論頭文字D(1000字以上)
5 s2 L5 o# @' @, y3 T. _
- z8 p5 {/ g- u* G7 e* V我唔係見...
/ f0 G: M6 s  \
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v) L1 a1 a" y8 n; Z  K- E8 F
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
( t% T3 }: {& Y3 j( Z, R+ b( S% }
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
  x: X5 U3 Y! j% b! X
7 p7 B8 C8 L: s0 l/ P可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
2 U4 |" l- v1 H6 m( g! w0 L% w" X& v- y+ T7 n
至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
4 V$ n" q. Z2 \0 v
! C4 \5 ?; N$ z0 Y7 H) H, z總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
( T9 X2 [7 O! o5 ?) H1 k2 s$ z# i真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
  d& s" [  P! k! k% o& k請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:" v  i- l. e* D/ U
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
9 F/ p) R5 E. w% b* [4 D
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:7 r# j+ r9 h, Z6 I2 |
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則7 |* w$ S# K* C1 X
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下- H4 D; ]* L% ?  l& Z  L# {
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
9 y3 w: V8 \' S: ]
$ ?2 Q- N9 I. y6 h" ^" V導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
( p0 y; U7 _$ ~2 v8 J( p$ y後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
2 R- |) Q0 S2 Y0 g& }1 H* {帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
- y5 p5 {0 ]' h( z實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
' b9 y' O1 J2 v! X去到日本上映香港人真係顏面無存+ D" L3 F2 a* B+ |4 H9 }

6 b& Z2 R; G7 |6 H# z9 z0 J
, I% t5 |, {% l# f& a( Z
1 i# E3 r7 Q/ ]# }
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
  ?: j$ p5 W- C% {0 Y' p0 c; G! P: \. ~9 b' H' {
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:
3 o' Y+ k; d. }- i- A0 Q1 n) S. d2 v& p& x7 `
請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.: {% L; J! V- n4 _! W
  \, y# X6 ?) u( s" h. e4 I: q

# L& E; S9 E9 |# s6 xHCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.
) S- X9 |0 m3 b% k: L) l
* G' @3 \. @$ f; ~
; [- d+ n# w$ M2 {0 v
4 h* [6 i7 x2 ?1 I0 }比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??; u# N& ], D1 c) l, g4 w& f8 t
; x6 _, f4 o! F, z( F/ }$ l* R
家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
) H* {+ y8 y& @9 h1 zhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
0 |, R* H8 d9 w1 u# F. }& b, S" K4 @死啦死啦, 教宗篇野又出現啦' l& i3 v* U- D- Y/ h; s; j
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
7 s) a: ~& g$ c- f+ X7 c
* Q+ D! n; O5 P9 q8 \5 f2 ]. r8 g哦.... 有人扮原創' [) }: z. P* a7 Z  l( w1 \" d
俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:7 M# T" t- W6 _% N3 l9 N

: M' {# q0 P1 y
: ?: d3 T. J# _6 E- k2 y( E哦.... 有人扮原創' X6 ]8 Z/ J3 K% ^) _
俾一日時間你解釋
- z; O  B! ^- Z, F. j5 Q7 M. X1 O. O唉.....( c% _% E4 w+ T, o0 w- z
咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
% k) {0 f( J. `$ O1 L對於一個頭ｄ迷黎講～6 u5 D0 u6 ~( P
呢出電影可以講係影衰晒～！
9 m. L; i$ N$ T! B/ s7 G睇到我火都黎埋～( ]; F' ]6 k: R: t
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～3 C0 {$ m' [- Y9 R- ~* \
而阿樹部８５又變左８６個樣～' m8 {% J: g2 L+ c  {
京一ｇｅ無燃點火不在講～
5 U8 q/ j4 o' q$ ~; Q6 C漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）4 ]' i) t. U. [# Q
好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
. H, `: x* K: i- g( E0 U兩個字...."失望"5 _' u$ Q) s4 Y
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
9 S' d7 Y+ e' b/ m飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
5 [+ u' ^% q8 w0 @; R2 A根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!); k/ W) h. C8 m: q8 k: t
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....$ I9 z2 S7 u& ?. w; \# M2 }
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？
8 Z0 s* k4 s( m7 c; |& Z2 T. }香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
) u5 X! p, k; H: n但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??& U) C9 ~8 J# ^0 t
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!3 z1 Y4 P2 z: ~8 Y& ]9 x) E2 u# p: Q& e8 {
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
6 t$ H: ~1 j$ y' y' S我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!, E7 ]# ?6 D9 X& \7 a3 ~2 r
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
  y0 s* y% O- c4 a
+ X" y; p, ^& X: S7 h3 d- u( `
( k' `1 u8 r3 u! ?) C& `哦.... 有人扮原創
0 M. Z2 w, n* F( t1 ?2 p; }( n& y俾一日時間你解釋
2 F* B; z" |9 Q; @8 P# v/ y6 [0 N% m0 D
無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,
/ }8 j9 ]( u( O8 e( K9 w! o& O又未到唔好睇既程度既,
9 H) a1 ]! f/ Z2 p% ?都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:
! W* z% F4 V9 \! q& m2 ^6 r我覺得套戲叫唔悶lor,
6 c4 n0 d1 g5 N又未到唔好睇既程度既,
/ o* S/ F  i$ E都值得一睇架本人認為!
% K. M6 L' h$ `0 y! @$ n我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0