Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
1 _) S4 |/ T7 ?: T/ b5 b! [
: g& T' H  ?* k我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇9 N' w% B, @$ K# I' G" r& S( T4 E
但呢次真係太令人失望!  % h/ _  P$ I% A( p
# `. }( ~2 Q! m! b# X- }
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
, f) u, p2 ]) @& x之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題$ w- t( C' ]' Z' m5 Y! y. D2 z7 U
問題係佢根本拍唔出原著神髓8 u( a2 E! t0 n- e
& |" e" x2 S$ e, Y
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
, W" x! r4 O; |; E8 R7 f- B1 b( [路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; * c& k) {2 x/ N! S2 a* F& y, X
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
1 ]$ b1 _5 {; c6 M% D完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!" o: D* _$ U3 M2 T7 |3 H/ K
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
1 G+ d5 M% w8 U/ V# R3 `果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
' S) j$ T" d/ y. l) j9 }
  ~& ?; }: c, l% e# M以識車既人黎講, 死罪仲多:
! a! Z9 P; Z" W/ `7 D+ f9 C6 T* _全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;/ `. D4 g2 d& s
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ' B. d9 p0 X, P' g+ t7 m
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 ]5 E: ]# A1 e2 e/ J
另外最簡單的一個例子:
8 d0 J$ Q7 z! q* m8 Q3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
8 S4 b5 `% U$ K  X! T0 F車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
/ v4 y# I1 ?' t: L只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
" O* R8 U6 d8 p6 m( Y; @日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
+ P; W8 M. ^+ S3 m其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
  {* P7 O/ v* k1 @, t即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
2 ?  B; `# g5 D$ f香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
+ e- [/ y) p3 |/ J, [8 R
- y5 e" x0 L9 l再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手  e- ~' Z5 S0 C3 ]) g
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?% `: x) Q9 i* g7 Q% @$ g5 f% [
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格0 G, S  Y0 r; u: }6 Z
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!. m& ]5 s# a5 K6 Y
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
7 L6 ^- @- B. [# U但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 0 ?* A  ]+ p/ C8 V# J
4 D9 p4 k4 \, f/ f3 f8 \: j
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
% r* [, ?2 _* K5 s" N, A好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段9 b: |" g% \; ]) W& [8 t9 B) P
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
( G4 I) h4 ?) X% Q; x成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!. `$ F  Z+ p; g& Y
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 3 V8 T' o5 V+ e( k
真係好鬼低能囉  
: Y8 O% W) K3 L3 @) C但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
8 I# n* M* [- u" k# a) H# Q/ i
; O$ R  m0 A0 ^' ^, @香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
; i1 d; f6 Q8 Z$ c" `# C5 H, H但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值+ @, H! [( s" ]9 j7 G" `1 e) w

* ^8 U3 H4 ~+ B: b% {" F成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則( A$ P3 g4 i1 n& F/ a: |
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
9 d5 X* I9 I# m# G) C8 h, d$ F4 _) [# c比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
7 \  E* j3 f' `2 o9 m( ?: K好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
1 p7 ?1 |5 S; A1 l4 h足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ' w2 k) Y" A6 [, M3 N
+ M# o, L6 D' ]
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,7 T# m3 v  w  x& u& J
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
- N. b2 v$ H5 G% ~; [1 a" ^) s) H帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! - I; P( J6 a- W$ C+ m' R  {  L5 }$ }
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ( D* p0 a( Z+ b5 X& g
去到日本上映香港人真係顏面無存2 g$ h1 P( E# S7 k6 D( Q1 @, n
8 |! X  B$ `3 i5 O' r
仲有太多想講, 但已經好長;3 t- \; s- B- `* i; ?
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇- |9 \7 B$ W, k; r
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!+ N: d1 a$ D# S8 f+ R

7 a# c/ |8 Z6 f+ E7 k係感
! Z% g( g+ }/ ~4 i* m1 f- p9 `, ^9 N
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～) @8 n$ t' c* N
其實ｄ人物方面都好差～
1 _- C+ G, Z* k" T! [6 c睇完再比評語～, }- G! ]8 s) C1 l  P7 `' H9 _
完本ｏ個ｄ好好多～( u2 [, ?# _' X. v( O( q/ s
方中信做文太仲似～
; d8 h) V. W2 g( `我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398985&k=061883f9ab830d695375a1c2417f0dd8&t=1756663300&sid=CG7v5L



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398986&k=010105aa6b99d3334be1e15d45faf631&t=1756663300&sid=CG7v5L

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:1 D+ j9 F; C6 Y. J
再論頭文字D(1000字以上)3 B! }3 K$ m  y5 ~+ G

' B3 ]( r8 R6 p0 I我唔係見...
' T6 I! l( X+ a& z5 ^  w2 z& w篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
+ _  V7 ?( O7 @  n8 B* r. \) y5 I- l
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
+ G$ M% X/ N( b
+ C: r3 c& ^9 E你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。; @3 p- J2 T9 {

0 y: r0 u, C" G& k! n: m我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
5 F. y! g! z& F6 N
$ X4 `4 {, o2 N( X9 O0 s4 V而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
8 G0 o; Y9 c. o2 R+ B雖然係咁我都會睇一睇～7 {0 L& C0 c9 R1 e
其實ｄ人物...
4 `7 a# G, `7 q2 x* y/ _% T* r6 Z8 y$ Z2 \
白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，1 U: F; q0 q9 C) Z2 f8 Z+ M( \; a
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
6 ]. A9 e0 l) {$ P8 [而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，/ U9 v9 c0 ]" w7 _2 d) u
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
# P/ N* R& {: \邊會理解到日本動漫既真正賣點。
7 M$ E, J$ Q- C. I$ H, m+ ~4 g5 q所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:5 V6 A9 P# r: T( B5 v4 Y3 A# k
之前聽左個講電影既電台節目，
) V  C- i) d  j: V* s果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
1 }/ z. l$ |4 j7 C大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。6 {3 ~% I/ v- @

% t( ?+ f3 p$ M8 U8 \篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
  T; |: U1 i2 u/ L( C& ^) A- J3 B
0 T# a! W" B) K2 z7 s# }篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
- y+ o" |/ l( ]+ Y' G- G# E
是的，我也這樣想　. l/ q  c' f8 G$ ~9 B1 r4 h
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
/ ?- O  F9 B( L6 S% z" t部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓/ s$ X: ?8 `; h: A. D/ ~
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
' o& a. ]* X9 Z9 `4 S6 Y# ~睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇4 O9 {0 h  f6 A; u0 a: x7 a
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
# [( {2 K! m8 x: ?: I人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:( Y' ~1 W' A# q7 i" ?+ q; c
100%原創
  n( K- P: L% b# U7 H- J0 |; h# Q* O& m% `& k4 x; Z8 C% `- u1 z
信你- E* M* Y- Y: C

; J( I6 W8 }/ U3 j2 q/ Obtw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:9 Y9 G9 \8 C. F) k! P: q, [
再論頭文字D(1000字以上)4 J0 ^$ x7 D1 ~- J, J- {
- B( _. v; M( ]
我唔係見...
( c8 i! s' W  H4 e9 v$ {: R
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v
* c" W! B& F% G7 ?: h8 K/ L1 P! l但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添...
! G2 p* r+ t9 @# n9 i, M4 G7 T# `, ^8 @9 w
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
# `9 Z8 b' {5 K& T- h7 r4 a, b; s2 c  ~0 s! ?$ \
可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦.
4 U  J3 O6 R2 N' s/ |
: q% L$ G% S3 w" q& I至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講1 R* z4 ]5 v2 d* K0 E

& Y1 B) n" @) H總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:$ z) q/ U+ q. C5 J/ Q/ N
真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
/ f3 j* j/ L1 A7 r
請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:
, d0 N* [; h. W6 u. Fomg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
; c5 g4 m4 ?' I: T  `7 w
喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
3 Z/ h" t) s5 D5 A- L2 }; I成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
* a7 G0 E6 p# S* [# u2 Y9 _" u無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
. _) R0 R& m3 Q& T5 ]6 p4 P比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
+ p3 B" L6 t7 }: f# \
* e8 s3 H, n+ E/ L* `& q% f導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
- }0 l! j8 K' b) Y  }$ C$ [後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
& E" {7 S! K) j帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! / U) e, ^9 N" c) C* k! J) M- l
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  9 S+ H2 g* G  x; G& j- t4 L/ b6 t+ U
去到日本上映香港人真係顏面無存
3 @' B/ R& N9 B% D8 S( d5 J/ n; k& P$ [2 o! J! ]4 v8 _; S
+ @' Q& I* l) X' ?! |
  h% L" b3 `- `4 Q$ t) Z9 ?; ?
哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
' R/ @! v! h* l, B* }! c0 f# h2 }9 A3 m, n/ v' v& ?' K  D) r
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:2 P% G1 A; _) {5 ], n
8 a7 X' B! T6 O5 P
請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.+ h# Z. y3 g. U! N$ v

' X" k/ |- q* V# J
5 ]7 u) f7 I; f1 ZHCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種.) i' `/ s/ N  w! o8 H8 D1 t3 d/ h

9 H/ n+ P$ [" d4 |; ]$ H
. J/ h3 C" g1 [8 D1 \& t- i. T
! y' ^3 }* V+ x比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??7 q% J: Z6 u; Z; ~! I

: ]5 C7 A- o2 ?: ^( y6 K- [% C家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
; o" A/ Q0 n7 e$ ?+ h) V! z1 |http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:1 R+ y" h1 T3 _! f! K" o" m% b
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦* U6 o6 T' X9 V) E& U! e$ k1 x
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
, l* c3 y* }+ B' }/ W9 ?

" m7 z/ K$ X  t5 b, k, N- P4 D: a+ W哦.... 有人扮原創$ {, p0 W9 `  B9 @
俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
0 x$ @. ~9 m8 X+ Z! p4 N
1 b, C- l3 @1 I4 i
) Z; j+ y% |5 |$ D$ N0 Q哦.... 有人扮原創2 c: V) u/ C7 l; L% c- U
俾一日時間你解釋
# U$ Q. {0 ^) H8 c7 g% e唉.....! H+ t  m9 E( b) R- x( }9 R) p. `+ F
咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～+ S6 c; `5 p! R6 X6 [& Z  @( v
對於一個頭ｄ迷黎講～
! i9 S# J  o* n8 U4 s呢出電影可以講係影衰晒～！' |$ ~- I$ i8 |: L0 c
睇到我火都黎埋～
/ o6 i; x  h9 q; |( B$ q講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～
  }+ w) T5 Y; N5 a6 k2 [% _) A而阿樹部８５又變左８６個樣～
3 h: h* [+ p: _4 B京一ｇｅ無燃點火不在講～
$ q; u. c9 L4 f! r( r漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）
- b# ^2 j, e# e2 h1 q好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!4 h! \9 z- L* A5 J: V
兩個字...."失望"6 ]$ L* s: I3 B6 H
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
/ }/ }- D0 I2 z! W' J9 X. z飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......" }* O- o( [4 R6 W) k* a
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)) m& B9 J( p6 W3 }
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車...., k3 C1 T' {0 ]. v7 j! l
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？
0 V2 R# R3 Z7 C7 ~' t香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......
5 w1 Q" E; L. E2 i. q$ f( H1 a但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
6 s6 k7 G3 E1 b6 E/ }! d1 p+ S砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!/ x  Z- t6 o$ G- \' W. K
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
  d: q' I+ K! |我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!, e* t4 K) e8 R9 V- X
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:' E  J$ J2 E) ~/ z

% ]7 H" w" w6 T$ J2 w) _, I. K
+ @% s. ^( O" J. x, X哦.... 有人扮原創
# K4 l" v; R- l6 o: V俾一日時間你解釋
+ N- B1 L; ]: ~/ v
9 l# s7 K. A" c" M無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,0 Z+ H9 Y8 P" k& o
又未到唔好睇既程度既," P7 j/ V5 q8 U/ x. {
都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:
; n! p7 t$ p% x$ X! J我覺得套戲叫唔悶lor," u( t0 U2 d% A! ^4 y
又未到唔好睇既程度既,' v# z5 V$ Z. ^2 O$ a
都值得一睇架本人認為!
/ b: n6 N: w5 w% W/ I' B" m# s我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0