Board logo

標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者] [打印本頁]
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-27 11:53 PM     標題: [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)/ F& U) c, Q7 q! }; }
+ k) H- p* d! u  O
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇7 m. R; `, ?2 M2 l5 x
但呢次真係太令人失望!  4 [# o) Q3 r, G6 p% A, q; K& J
: I; v" }$ \6 B) N
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
6 p/ M2 s7 O6 J8 t/ w之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題) A% b$ \/ i% I$ l+ R3 X# q4 F' B! W
問題係佢根本拍唔出原著神髓6 G# E1 Z8 d. G( R
8 m* D7 U% _  o& \+ J
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
" E! Q3 q0 Y4 G/ D% }路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
  K) {7 O0 w- `: J8 d9 B3 uD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)) g9 c% j$ m& a: y! ^& I
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
( C& t3 J, H1 [背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
* a0 Q- ~3 q; V, ~$ x, {果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  - Q; b/ z; q5 ]* X9 ?: p) q
, J  v: l2 g. p8 N: R; B4 F* o
以識車既人黎講, 死罪仲多:4 }8 ?3 A' O9 P6 z
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;/ s' B3 Z3 c  q1 L, O9 t
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
6 \0 \5 B' g+ C" ~1 _) H& [有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
5 c7 \1 {) A& H. o( f4 N另外最簡單的一個例子: * k. E, p% l/ x5 ?" ?" a$ s
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??2 q) Q1 V- u) Z' w" C: h
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知. r6 Z4 O: F/ `. V) Q- N' S3 m9 D
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
# K  L+ }# R( X" q- }# a; W日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問( F# W; H" v$ W7 e
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
( q# @0 ?7 _6 m3 n7 J) K即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
2 f) B! z( z3 y% s1 u3 X; X0 @香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? , j( E3 w+ P$ Y$ _  v
" i1 |2 _  g5 D" t5 ^, y
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手3 v1 }  `" g; c9 A3 o7 e
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
" n+ }' u) \3 e  X9 }; x6 f佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格* C! [& C1 z# ~
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
8 x) j5 ]4 z) F/ o# ]! D動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
2 \8 B" Q* z% {但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
. F; V7 l) I! N- Q& v; r0 C+ g
4 M* @$ N2 v, R$ G1 o7 ^電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感, u1 s/ I) Q' N) R9 z: S. o0 T' S' [0 t
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
, Q; v. n! q; q$ Y' e1 w動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 8 q# }( q) I3 G2 t6 d
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!6 n4 a% h+ q: ~3 @. L: ~. t
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
: n1 A# @4 \+ o$ ?4 e真係好鬼低能囉  3 `& }/ \0 v! N- R/ F
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
3 j  C7 L2 x: W2 e/ Q8 H3 s" q1 M# ^! @9 `; E/ i
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
1 m5 a. ^1 \. u' I  h但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
0 R; C1 ^5 V7 |1 @& b* A7 y" \, x. b9 Y( e8 n0 |+ T
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
% E( |4 W! {  s$ m8 j無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下  ]! a3 Z' _; _8 E& b& ~. X! W
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀# h4 n' T/ K8 J+ H$ @7 ]
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程' Z- M: e6 D) o" W' O
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
, M# P! h) c' J& ]/ ~
5 R& E1 C# z8 \3 [3 M8 P  a4 [3 M導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,* S+ Y$ A5 B+ _8 |7 i$ ]4 g
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命0 I, m7 R3 ]1 y6 y1 e
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! - S, @- A/ Z3 @2 ?8 O" i. Y  @
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  " k+ \. B! W3 {- F) |, p
去到日本上映香港人真係顏面無存( `; u, X& W! O: k
5 g3 r$ ?4 H# a; e8 w
仲有太多想講, 但已經好長;% @! X2 R/ U7 H0 o
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
5 A  K; L6 x1 ~$ r" ?" M& C呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!1 G6 c8 r; |, w& h1 ^

0 v, k; ?% ~. @係感( ]; `. t, C+ X# O  W

: k7 `6 z# j- Q  r[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 12:46 AM

雖然係咁我都會睇一睇～. @. y: A6 B8 O! L
其實ｄ人物方面都好差～
2 _4 T! z% z1 Q- `7 m6 Z+ i睇完再比評語～2 q) {" T4 Q2 G0 y
完本ｏ個ｄ好好多～9 u' c5 `: X  X! V
方中信做文太仲似～
& q, ~+ H6 s' w; _+ C我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

圖片附件: 頭文字D的人物設定.jpg (2005-6-28 12:46 AM, 50.5 KB) / 下載次數 145
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398985&k=9679ac0f868a97b3e8605e6f8eaf46c0&t=1745946903&sid=CFycnu



圖片附件: IMAGE0001.JPG.JPG (2005-6-28 12:46 AM, 168.9 KB) / 下載次數 70
http://www.26fun.com/bbs/attachment.php?aid=398986&k=4b4e314c71fcddc08f8e866a736b27c9&t=1745946903&sid=CFycnu

作者: vivienna    時間: 2005-6-28 12:58 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
: \/ N6 i, f% B再論頭文字D(1000字以上)
0 j; G6 G4 }" d9 @4 ^6 V6 X' G/ S3 l* a
我唔係見...
/ h4 A' Y# O* X7 m4 d
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
/ ]" o: w/ l* u6 Y' g' Q. B# S" i6 w! l. P4 o
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。3 }0 |9 z3 Z6 K  o

; o: r" R, Z, G( ]2 l4 Y你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。+ m, m8 }/ i) U& b, |2 t

( r7 u* k+ m9 K) w  a2 r7 o3 f) b$ l$ ]我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
$ D) S5 \/ U- b) x' V1 Z: O1 Y# [. L/ B( @1 ^$ O; U
而家真係唔知好無去睇好。。。
作者: per    時間: 2005-6-28 01:26 AM

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:) ?  N/ n' L6 @
雖然係咁我都會睇一睇～3 u" j" ?! Z8 O1 x. d* {
其實ｄ人物...
  A. z& f0 ]7 z7 O6 q+ h  s1 v6 \8 u+ Z
白沙ge校友...????
作者: crap    時間: 2005-6-28 01:28 AM

篤爺, 原創嫁?
作者: pillgreen    時間: 2005-6-28 02:20 AM

之前聽左個講電影既電台節目，' ]" u0 v+ v& `( J/ i& [
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。" {  h. b/ d" Y% H# {! L
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
/ |- h( C! W! D; b其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
# ^  Q( j7 ~2 f4 o9 U& d" n邊會理解到日本動漫既真正賣點。
6 }* v) d0 H5 m0 s- w/ O所以我都係決定慳返幾十蚊。
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 02:49 AM

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:( j# \' l+ u! Z0 U
之前聽左個講電影既電台節目，
- A! S; j# S1 W1 w9 N5 E8 k果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
: n& z$ M  L5 @' ~- z
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。: q6 b6 q8 J% n5 L' E
1 D" j/ E4 J* p% `7 v1 k) K
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:52 AM

100%原創
作者: 乞丐教宗    時間: 2005-6-28 07:59 AM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
$ S2 T) v. t# U9 r
% v8 Y, C, y7 Z: R  t篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
( T* h  _3 P6 c
是的，我也這樣想　
; G9 D" |0 b/ Q. w# ]: d' s但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲; A+ e" P/ Q2 F0 y( r2 r
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
7 G% v9 n) S* q咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析1 g2 r) w2 H. ~
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
  S7 H" v) Y) x0 \# ]0 |結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
7 B9 u9 k  ~$ u; M人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～
作者: crap    時間: 2005-6-28 10:05 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
+ a  A* W5 a) s0 r100%原創
% Q; D% t) e6 J  [4 L+ p+ g7 ]8 R3 @/ f
信你, D% f) S9 k: j! G/ g# K# c
5 W2 o" b5 D& P/ ]. S6 m6 q8 c) d8 X
btw, 下次可以註明係原創
作者: william303    時間: 2005-6-28 10:40 AM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:  _  ^# `# a0 H$ t
再論頭文字D(1000字以上)
# I, S# R  K0 W3 Y
( I# Q4 ~# g; h' L. s5 c5 I我唔係見...
: c/ X/ H1 @" N. S) e, u
篤篤，咁即係睇唔睇好呀？我又想支持香港藝術，但係你講到咁差，唉~~~~(煩惱中)
作者: iato    時間: 2005-6-28 11:45 AM

我都睇左既 不過我又唔覺係太差 雖然你講好多都係中既=.=v$ m  I$ P% I% Z6 n6 q
但係我地幾個fd睇完都幾開心 覺得幾好笑 仲立刻走去玩頭d添..., t2 z* e0 k( t; @
. n( P( X- u1 T# {4 T9 ?
不過講得京一真係差左少少 miss fireing system(唔識串) 無左真係有d問題 京一呢個好出名嫁ma
' G$ x! a3 \  l0 [2 {
- C. F* `2 B* ]8 }5 H. G可能我要求低啦 我又覺得唔錯. 不過有一個鏡頭激死左我, 未到灣時就drift但又drift唔到 之後到灣就又正常咁入 好心做唔到就剪鬼左去啦. ( ^& B) Q5 }$ p/ b0 w6 Y

8 R, F1 C1 z# P5 X% k至於漫畫大粒大粒汗咁流出來 look大隻眼嚇死果d無左真係... 唔識講
" n7 ?6 p$ Q  F1 m& f7 p# k, ]) @3 F# g) }7 ?- a. s; \! \$ X
總結都係幾好睇既.
作者: ooooooooooo    時間: 2005-6-28 11:46 AM

張如城做阿樹.....haha...
作者: My heart will g    時間: 2005-6-28 01:26 PM

omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 01:55 PM

真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:57 PM

Originally posted by Yui.i at 2005-6-28 01:55 PM:
9 _9 i3 I, R; c" @9 [) Q5 x真係有d離譜......BNR32竟然用ｏ來甩尾．．．．不如用番HCR32(RB20DET,FR佈局)都冇咁麻煩......e3又冇PCCS.....媽的．．．．lol
4 q+ N* L" N! |& d  |9 n% u
請問BN同HC有咩分別﹖
作者: vivienna    時間: 2005-6-28 01:58 PM

Originally posted by My heart will g at 2005-6-28 01:26 PM:+ r* D* E6 Q+ ?  D: z2 l) P
omg!!!篤篤!! why u can type chinese ge...teach me oY!?
3 G6 K& _3 C; M' Y, `! m! \% b喂﹐篤篤真係識得打中文架禍。。。。我以前都唔信﹐後尾原來距真係識架。
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:12 PM

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:; A. M  Y. H) o! i$ H! A6 \
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
9 C9 r- d+ a, P% Z6 L; A無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下% m7 S# _' c2 [% t$ b
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀6 x  u4 p  Z9 ~5 g. s* I: }

6 w, ^8 k! B. S9 l  j& l導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
* k- `1 s1 }9 _8 S4 ?後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命  V8 n( }4 ]: a+ Y& E& t7 K
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 6 I1 z* }- _$ }$ P: `# Y' l
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  6 `& Q5 z7 \0 L$ y6 {
去到日本上映香港人真係顏面無存- _' X+ K% E, w! s, N( |

; g. \# t( h* q4 e
* g: z) e  B. {6 ~  Z3 D

9 z- ?" U. m% ^3 f) `; d1 x哈哈, 星期六晚睇左無線做果套 "烈火戰車2 極速傳說"真係把鬼火, 教壞人, 用你呢幾句真係最貼切.
" W/ K8 b5 C) I. T/ t8 }- \' n6 R! H' |2 j" V9 l4 z
睇你咁講完頭文字d, 我都會去睇睇(唔好叫人bt啦), 但係去睇早場算啦. (百老匯暑假開始日日有早場, 只係 $25 )
作者: Yui.i    時間: 2005-6-28 02:21 PM

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 01:57 PM:! U- J) {! |- e5 I2 r  U3 A5 c2 l

: I! O+ ]9 I; k" O請問BN同HC有咩分別﹖
BNR32係skyline GTR,馬力280,採用RB26DETT2600cc直六TWIN TURBO engine,電子四輪驅動+四輪轉向;山路上冇可能drift,但係公路極強.# D6 X) \. ~: W0 m  N  b
4 w  D' d/ J2 g: t/ t2 n

- F- h) u  G2 j+ H7 T% uHCR32係skyline gts-T,馬力210,engine係RB20DET2000cc直六單turbo,尾輪驅動+四輪轉向;講馬力係細d,但係反應一定快過GTR,係甩尾熱門車種./ ~3 A  g; J7 O5 ^
8 W& m; v# s+ H- n
- ^5 g/ p  l# ]& K

7 \( I+ {1 w" A9 M$ c7 {比你用32做drift,你會用一部cut左前輪動力o既GTR R32,定係一部反應奇快，而且可以改用RB26車頭既HCR32??
. S% ?' e  N" y* v- P3 ?8 k& B
% _/ @: i! S+ }. y9 z. B家陣唔係叫你拍灣岸，但係而家部電影用左前者，但比係我就會係後者，用BNR32甩尾既破壞原著，仲有ｄ浪費左部車......HCR32平好多,現存數目上仲多過BNR32好多......唔知佢地諗緊D咩ga真係.....
作者: singdotcom    時間: 2005-6-28 02:42 PM

死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
$ F) Q! a2 Y1 O: E8 t1 l5 }http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
作者: crap    時間: 2005-6-28 06:56 PM

Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
6 J8 h1 w" G0 N8 e7 ^死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
% B1 h3 Q9 ~9 [http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
% e9 r. |8 I# B% O* @0 I+ z
/ a' D# ^) h3 H. [, _哦.... 有人扮原創" W& ]  X( V, W+ M1 l/ r* Q" D3 ~
俾一日時間你解釋
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-28 07:14 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:, L, R3 {" C7 C4 Q' }4 g  V
, S" S; a; S* s$ Z

7 Y. b. M! ^/ S) ~2 Z+ H) L哦.... 有人扮原創
5 Q/ }  _* ]# }: b俾一日時間你解釋
( s5 a  s/ `/ A( [% L: n% \唉.....2 a7 L9 S+ z5 \' S( b/ c' ]1 F
咁又何苦呢
作者: KKBoy    時間: 2005-6-28 11:44 PM

今日睇完～
" w5 Y% _8 Q7 p! o對於一個頭ｄ迷黎講～! l9 y# K% c, u% j9 K6 p
呢出電影可以講係影衰晒～！- v3 s8 T6 @' ]- d9 _! E0 [
睇到我火都黎埋～
' j, k) J6 H' W; a' e講到文太成個醉酒佬同淫虫咁～# Y9 F" V& h1 V0 E! m; A
而阿樹部８５又變左８６個樣～
* S5 @- ^: ?* I9 }' |! I  ]5 s$ V7 R京一ｇｅ無燃點火不在講～- S0 i+ V' W* J- M! W1 m
漫畫中里渣ｂｎｒ３２明明唔會飄移～（以前渣ｓ１３會）
4 g& [3 l9 |) k$ Y好灰～
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 01:11 AM

我就唔講太多喇!
9 Y& M4 |  P( w/ k  z4 R) A0 Q兩個字...."失望"
' a2 e# ]  n! V0 T+ S% C2 p" L劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
$ `: }$ P: g$ j4 }/ C& Z& o3 z) V3 V飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......" W4 J: W  A7 B9 h$ ?
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)" O/ A; D4 @! l& f8 m
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
+ k2 W2 Z- g9 }( J結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
作者: KANGMENG    時間: 2005-6-29 04:27 AM

你懂做motion graphic,animation的难处吗？？
9 O! c, h7 k7 K7 ]% d2 Z+ F香港电影的buddget比荷里活来的少，但能做出如头文字d的电影已好无错啦
作者: 月月鳥    時間: 2005-6-29 11:23 AM

有認真回答者+
作者: HansChan    時間: 2005-6-29 03:34 PM

或許真係祈望過高......4 _: d9 l* E, ?& t/ ^
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??8 ]8 \" ~/ W$ K0 o, n) L
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
) {! b+ `' J3 D! }7 A) U有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?+ ^! `6 w+ ^; d! d3 A' O- S
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
% w" y& f4 a: @$ w故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
作者: 清揚    時間: 2005-6-29 06:06 PM

我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
作者: crap    時間: 2005-6-30 02:38 PM

Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:6 m" E+ v4 v/ P* o' R/ a, y
$ U3 I' Q& A3 ]$ U, z

9 L- b' U; i/ }/ y# d3 m8 L哦.... 有人扮原創& g+ E( S/ o% |- d
俾一日時間你解釋
4 @2 j( E1 z2 Y& `: }6 ~
  ^6 ?, v) d9 V; |9 R+ q無人答, 做野
作者: 【車仁】    時間: 2005-6-30 06:43 PM

我覺得套戲叫唔悶lor,, b$ R7 T/ b; x7 s5 h6 ^
又未到唔好睇既程度既,1 t, n1 N- N. l+ @7 Y; d/ S) ~# q
都值得一睇架本人認為!
作者: sfxc0000    時間: 2005-6-30 07:31 PM

Originally posted by 【車仁】 at 2005-6-30 06:43 PM:2 X- I. @; p( N2 U4 u" _
我覺得套戲叫唔悶lor,; n' g5 N# l8 f* z! y
又未到唔好睇既程度既,
. d4 t3 m& z$ J5 K# u. p都值得一睇架本人認為!
* Q0 f* f# s) @我都覺得係....



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0