娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......7 I% U$ f! f. W9 G/ H6 T7 F7 |
世界上好多官方電台都係播新聞only,
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,2 J) Y) k, R5 b7 i) e0 ?2 X
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~

其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...1 r. |/ z; H! c/ u! v* U
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"5 s6 B+ @; E- W8 w0 h" r6 ^0 h! p
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖' ]5 z3 Z/ V" Y, w0 l6 H
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
5 w$ U! S0 h- K- R* J$ o8 x其實......我覺得港台作為一個官方電...9 W( o' p3 z: W% T' g- w8 M' n

! G% a3 J/ u) ^其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢8 s  _' `9 l; z3 i; n' r. W
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
' R0 k2 z  j% Z$ ~; r
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 " ?' Z5 X* o  i2 i" R* W2 }* d
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?! C5 o" Y4 C% I; h0 A( `8 O

我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家- u& i  S9 x2 T" n
所以唔講咁多8 J( {3 F* i& j5 i( f( K- p
" r2 y' a0 M; ^3 t  F8 H

我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚 D# N( k" ~! s& o. m% |
至有足球直播。0 g4 c; k* L: N5 l1 l
m, \# ` y" `# p
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢6 ~9 e6 V( L2 X" D" q
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐! R# G/ E8 U) F" V" S1 B& g* J& Z
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
9 Q% F8 \$ |9 N/ T: |0 {官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
: J3 g+ P m/ z4 f/ r' F" m
~% X: b# A" y* i仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
0 g9 U5 W: R1 ~8 Y' s7 L6 V9 ?因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
' F/ Y& @4 S- j+ {- M( e& s, v蝕左既就由納稅人既錢來貼。0 n* v% q+ A8 x( y3 P. `

注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭2 ]& a8 ~) v" {" e; ]: L8 h F( `
但係賭唔賭係個人決定
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁' e: V7 K* w- Y; j
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
1 x8 c2 y/ e) H5 x! N( X
無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!$ f7 h. `$ p& B9 |* p3 j& Z2 `
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?
播左咁多年憑咩話唔適合?6 n) F0 W" d8 l; z

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽. U4 j; z) `, b! Q! J) S
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播4 t0 U. o! S, R6 X
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
任何電臺播出。$ y5 ^" C+ u0 u k

) b9 {; d8 g$ I

憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。. ~, o8 ?4 P, v1 l/ C7 X! h& G3 w% n
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇: k8 e" g& ^$ }- X0 [* x" e4 P+ H6 n& B
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇' Q# e+ m K" e* H/ C' l
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府6 |9 d: U) |. d0 ~" C. H
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:# ]2 h* b- E4 k' `5 b
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽& y4 m" L: r- j6 G; g
馬...

0 h$ s& `+ j4 ^+ z
啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬# ]& L4 V. V: y! i
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為) F/ g) j2 L; g% I6 e
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢
好似睇報紙睇體育版一樣; o% H2 T! Y! A( E8 F- B7 S# r

咁算啦...政府大哂5 x' `1 ]- @- ]3 Z% v
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確/ Z$ B- b/ G' u- P/ z

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人
賭到走佬。3 {2 s/ G9 ?1 n' M5 h* p
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔
會出現賠率。
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播' z" ?- V$ T7 W* F
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)