娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......+ G; `% s% j; U) u- H5 n
世界上好多官方電台都係播新聞only," {6 F" S& ?% ^. V
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~% R3 `; }. U# _1 s- E$ A

其實,香港市民對社會既資源要求太多la~8 p. E- }5 c0 s2 D9 i+ k, I a4 ]
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈... ~3 `5 n# E( M A. f+ V/ M+ h
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:" P: E/ q( q5 P7 U* F( }8 t6 T J
其實......我覺得港台作為一個官方電...7 l0 q: r0 n/ z6 U* ~# u

1 I. v: _4 V) r! g2 Z, \其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

; {# p. ]& I- V) @, T/ W2 r

作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在/ E- z5 B4 c, M1 B9 v

同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?

我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家, i* @9 m9 f c7 `0 Z4 J
所以唔講咁多
$ v! P9 _, Y5 R3 E; z

我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係8 y# k8 g u, `# y+ S
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系7 x A% o; v1 G
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都& o8 n: q( r( o: J9 b" V: N
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚4 i9 y1 j4 e+ r# y( N
至有足球直播。
) ^+ }1 `. w; m. u3 N
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢2 c, ^+ Y; X3 I) L5 s% S
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐" x8 u3 {/ N+ g) E3 [2 _* s
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:' n) z) _" o* c
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...9 M1 k) z$ ^9 B' e$ |

- v, F) T4 c6 o6 w4 M仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢+ W( K2 }( v- }2 T h/ D9 k# r
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐! I* |. k) g& B+ Z* _5 z
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
" W$ Z$ f+ R. P4 X: L

# k8 F2 k: ~- d6 z9 Q
注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭! H: _- e( b0 _/ Y, ?/ c- Z
但係賭唔賭係個人決定
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁2 P& |+ I" x% R# Q' O
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣0 @, W1 r/ s4 g& C) w& j2 h
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
; i g# W' H8 d" V/ X8 x
無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!3 R- T# Z0 p% {" d8 i6 p. Q6 e
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?
播左咁多年憑咩話唔適合?* P* e ?" F: \0 L; R: W1 O
+ ^- _" Z7 |& X
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播+ a/ p9 X: N& E: V/ v6 N& h
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系. K8 m% v' K7 X4 B$ d
任何電臺播出。
* u$ ^$ x! d8 V y0 x

憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府( `/ ~' x1 m4 y/ Z8 c( @5 F
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:; M" p+ Y/ ?* _& r) n% ?
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
* R1 K4 z: H7 K2 y2 ]! E馬...

啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬% [( `. z( }, `0 ?5 o/ o+ B
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為0 E$ ^6 {6 C" O; B' D+ c0 @
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢
好似睇報紙睇體育版一樣3 V8 \4 m* U8 V h& U
9 Y; |3 G! q% u' `- I
. x; q# v. _4 Z5 w% T$ ?7 q6 Z- t
咁算啦...政府大哂8 n- s- J! U' s( n3 t
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確
& K3 K4 @( r* o. o8 v" G7 [" T
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為* J! u3 A0 T; d7 P1 {; Q
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人& W; ]- k- ~9 U8 m
賭到走佬。6 d4 a/ V4 f# b# Q0 h1 F
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕6 C6 ?- S1 U; D% X
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔
會出現賠率。8 J8 H+ C+ j, ^/ M
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)