娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
世界上好多官方電台都係播新聞only,
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,0 f+ b5 h& b) e. @+ e, k
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~4 k% N, Q# q7 O. k) t7 O- _
; T. B3 l4 m2 n7 _) B
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...5 q9 f3 ^. k' m8 K. h3 i
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...% ]+ ?" n. z/ X2 X/ {) i
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
/ @1 J" f- l$ I( r% _其實......我覺得港台作為一個官方電...
! [- v8 j$ u* r1 D7 g( a5 j2 q+ X+ i% o
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

2 ^; }: K' w# Y4 _8 _
作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢3 a5 `" z: R3 s1 {! _
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在, _5 h4 J$ ^: }$ G" U
- Z* {9 B; Q5 Y3 R6 M
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?6 J& l2 t) P$ o7 {: d) o

我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家 B, X% i3 |# ?
所以唔講咁多5 V$ [: G5 t' L% u4 Z

& [ v; j q. a r

我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係, z2 X0 F3 d  ]) e; U+ A: a3 I
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系: {7 e! Q/ {: u9 f2 i: p
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都/ M, m, i& L  l& W, w5 ?6 I4 F
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚" a! ?! @+ N$ \/ a6 `# P
至有足球直播。
+ ^% ?* k+ W+ D. i
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐: e: o2 P  a0 h: {( `9 U
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:9 c r! e; S& d+ b
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...% {1 i1 D2 e- X D. i& G: q9 ?
& g) r( X. j9 h5 ?
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
& @6 y; h. ]7 H9 ^因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐2 W# N) v9 z+ L$ d. n
蝕左既就由納稅人既錢來貼。5 E% V9 }. @+ z, O0 L3 I: I

, u7 q' u. y& X1 G* J
注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭
但係賭唔賭係個人決定0 B: O# H+ T; J9 z, U
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣& R+ {. k! q8 B! q# @
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己) Q' h( p# K! X) n# q+ J% ~4 T

無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!9 _" D: ?7 E+ O
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?
播左咁多年憑咩話唔適合?

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽8 e( d d( N4 F7 p, x1 Q5 @9 j' H
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且1 F' n+ G' Q' B# E* E
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播. k0 h, T1 b( I& g) g
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
任何電臺播出。
2 w( ^: D6 s7 Q# J; A
, r* N6 E8 p5 Z9 J/ z9 ^
$ l- j: Q$ n# [/ Y! s
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇) q8 S- ^" e3 t; a9 _! [# ?# ]
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
7 m0 a1 W. G% ^1 G" i差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 U7 G6 n1 S. P; [( f. |- j$ x馬...

啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為7 Q% r! t' B; F; e6 Y: {9 R2 J
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢
好似睇報紙睇體育版一樣" L6 u1 a9 c$ L- ?1 y' s

咁算啦...政府大哂
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確# ]$ d7 j) _5 t% i1 h6 S7 H
; G1 t$ v" c& V
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人) n0 Q$ D7 v2 E, ]9 h" t5 }
賭到走佬。" q% {$ T2 d. [
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕2 v3 x" y+ J6 j% p7 k Z4 [$ ~
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔2 I8 ~5 Y* h% K6 S* w
會出現賠率。1 M+ n0 ]$ X, ?' c
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係6 L' c3 s8 g! ?
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播3 i' x, Z" ~& I
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)