娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
世界上好多官方電台都係播新聞only,
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,; H  K4 J; ^- Y$ W
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~5 e4 ^  |/ w* q- w5 o
% A- u* v9 y/ U, Z) x  e+ g
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~2 n. l+ o+ k& G8 e, @7 ^
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...' O+ B3 }1 S# m
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...* C4 c1 z. e, a
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
# `; b) X" O7 ~7 U! ?( s+ @其實......我覺得港台作為一個官方電...
7 T$ o( f% a" H: D; V* c3 Q7 x/ R" k7 m% Y9 z
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

" c/ J0 i; F  b& G+ R
作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在8 L; F4 W& [) C
  [) c+ c/ y# F
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?2 h: M7 r  [5 i5 U" J  r
, n  A; d# f4 \$ x
我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家
所以唔講咁多! P3 ?5 X! G0 f. w; O+ R

+ Z) |9 }4 H0 C! s2 t8 m8 o

我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係/ o5 Q* t4 e5 q( Y9 ^ z3 g
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系3 i4 e, G) A5 d9 d% h
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都" x6 @% y4 @. D# n4 ~& Y
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
至有足球直播。: u# x# M, m5 l0 B! L3 D( l

仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
: x/ ~! I' U5 s2 E; ]# K" q9 b) ^) R官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...2 E% s! n2 H2 ^% i

: b2 J$ |6 s) \! Y3 U+ L: P仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢0 w' A; i H- @8 g
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐: ~2 n3 n, Q$ q( _* _1 S7 z
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
5 u% n1 V; p9 Z+ }

! ? O" Q0 N2 @/ {- K8 v
注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭
但係賭唔賭係個人決定5 f* s. z1 C' d/ b. p3 P4 |
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁7 `1 X1 @$ r3 F/ j) c
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣8 H9 Z* _# V: j8 |' b$ {
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
9 V4 O) R& b U' r; Z7 Q* N
無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?
播左咁多年憑咩話唔適合?

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ l, I }, b' p: q! y+ n- f
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播% {" Q; e+ ?* A) |
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系5 {7 i) V1 Y- t
任何電臺播出。

8 Z: @3 @5 \) C

憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇6 x+ Y/ ?$ e6 I/ q. V- u0 e" l9 Q
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
* R, W. E$ _+ s& h9 r' b% U差別係睇馬既人一定賭因為當初賽* h% d# C$ ^- x9 I! [# H
馬...

& p: k0 z4 F( P4 B }8 ]6 x2 Y. a
啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬: H" b1 W0 @9 t' V+ T$ d* u
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為2 u) ^+ ~1 [: w( q0 _1 |
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢
好似睇報紙睇體育版一樣

) t& F! A2 w# P) Y; p5 E* z9 x
咁算啦...政府大哂
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確/ |' X' `4 p R$ a, k' i
+ L5 c7 l/ T# G0 j2 K6 }
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為8 `8 R7 r( O, |. V
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人
賭到走佬。' w% V+ |* I! Z& `# D e" J Y
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕3 Z3 `3 O( k5 V9 Q
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔2 n8 p* k& T7 \% Y$ D* v+ x
會出現賠率。- K7 u! [$ V+ F/ s; X3 F2 w! B+ }/ k
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播 r6 j R4 s, F
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)