娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......* s( W9 L2 }5 v, B* S$ y2 F+ e
世界上好多官方電台都係播新聞only,& a. V/ O$ h! j
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,: s( O3 U, p5 c7 _) R0 E" ~
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~

其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"0 q) I/ a" t' Q) h' [
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖ o. W9 u. q W
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:+ f( g4 R `. Z- I8 p# s; V/ T
其實......我覺得港台作為一個官方電...
5 m0 p, R! d1 o6 y9 s# m+ X- [
6 _. x5 D& T" L) H1 N2 n! o! Y/ K其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

% a* o0 m6 T$ R. [* N
作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在( a5 Q0 y4 g3 H% @
! T% B; L4 v$ a2 S5 y# l2 {
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 + p8 L( B$ W! a$ ]1 Y* I0 I
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?
" Q; U, x8 `6 t
我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家
所以唔講咁多/ o, d. r& c0 Z" B/ ^7 Y" V

7 ]5 A4 T' p3 j1 x) P

我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係, h, ]. ?- g- \
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系1 V; {% N5 q/ z+ y0 W
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚3 g; D7 `2 F) _ \8 X
至有足球直播。: L# ]! V) o: D$ u3 G
# a$ B6 i* H! }3 v; Q8 b2 i; ^' j! v
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐% w4 F% o0 `5 j/ V9 d
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
2 @# h% u+ P$ [9 D1 L/ u* h2 ^官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...! F: E" y' o" _; P6 J! s
  Z" l9 d5 F) {  x
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢  I1 A: C8 U* X: G
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐$ K, |, F: S( L" v, k+ M$ i
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
* {  ~: I% S# E$ v* I) N

注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭6 Y& I/ p) l, H
但係賭唔賭係個人決定
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己3 K; I# M; ^- v5 S; B

無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?4 c3 M/ a; W+ {
播左咁多年憑咩話唔適合?

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且7 I' [$ |' m3 F3 G
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系# Y/ |0 O2 C3 M Z1 f
任何電臺播出。) i7 i3 \8 X' @
# B4 z' a; R+ I5 V" o

憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。. @. d+ }$ [. f# O0 T# R
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇 g* [# W, |: k
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇0 j/ i/ _( q/ K5 `; @
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府% \7 D' K3 f. a1 o
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:" n* {: w- P `% @- o
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽+ _ }( L6 H5 z/ g4 C
馬...

啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為" b+ y" b, c1 r2 {6 b
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢
好似睇報紙睇體育版一樣8 f1 H. L5 E P2 v Y2 ]' o

咁算啦...政府大哂
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人
賭到走佬。7 c; o( \$ @0 ]8 f9 K
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕% H6 m2 o! y; r
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔6 ]) m, v. u. t# j) F& n
會出現賠率。- @: s* [) I* I( \& ?
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播) q( s) r. \) f/ L- h
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)