娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持? [打印本頁]

作者: 亨九利 時間: 2005-7-11 01:38 PM 標題: 馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

作者: haman_tt 時間: 2005-7-11 05:03 PM

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
世界上好多官方電台都係播新聞only,
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,# u" |, [/ \- O8 e
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~

其實,香港市民對社會既資源要求太多la~( U5 @4 f- h7 a B, q
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...+ f: w" M/ u5 q- s7 @
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 06:44 PM

嘩﹐你唔驚呀﹖
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

作者: kjkj 時間: 2005-7-11 06:57 PM

一定支持

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 07:41 PM

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:! ~9 A: x q" l7 f! {, V
其實......我覺得港台作為一個官方電...
8 T' b# m& ~: H' f, d" a4 b' V: u! |
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

! U1 K3 c& c7 x% g( q

作為一個官方電台我相信係香港剩係新聞根本又係浪費納稅人d錢) h& p, _# O0 z/ f u6 r2 y0 D
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在+ t2 Z2 ]# v* w+ y! e
+ ~0 Y; K7 k( {' J
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
乜都唔播剩係24小時播新聞既電台可以有咩作為?! O' I% F6 B, Q4 Y, ^3 [8 i

我唔清楚人地d官方電台點運作同埋你講緊d咩國家3 e/ Y7 t) m& ], @
所以唔講咁多) ?: U( a5 H/ |

/ Q9 k2 E3 k! q' L0 W/ x3 r; \

我想問你一年交幾錢稅

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 09:25 PM

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係 Z9 M2 Q/ u$ C8 F1 W& l" D0 x* ~
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都: I3 {" A, w6 p5 D, q
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚/ v5 y* p8 q0 v1 p8 r
至有足球直播。
+ G. P/ W( u0 l% z/ y/ a
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:13 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:$ r! ?0 V# q* p& u/ \" s
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
' S X' \# {& U0 a, k- N+ ], |% O, ?: ^
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
6 e1 r& a2 Y6 O# b- d9 [6 ?因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐6 m6 H+ V& y+ V
蝕左既就由納稅人既錢來貼。4 o2 J* x* X5 b T. O" h2 r

5 L- E: I$ O p
注意!賽馬同足球比賽無分別都可賭" H% M- t2 Y# L# ^
但係賭唔賭係個人決定$ |+ Z( W& e6 {
你可以聽賽馬但係唔賭好多人都係咁: n' M6 h9 h% g. {2 T
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
唔好比賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己

無錯仲有既係係納稅人比錢去讓個電台!8 I. w* Z- h/ E1 g0 ~8 [ g# o/ L
咁點解可以係兩個月之前內定不作資詢?
播左咁多年憑咩話唔適合?# F+ m) k- y- C0 ?' m% c
- h; e& w8 a% C
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

作者: gogo8281 時間: 2005-7-11 10:46 PM

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且- f; [1 W: T3 S3 i+ r
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
任何電臺播出。; P! ~) f% U( K; r
" _' ] d9 g' A% Q4 l6 i
+ w v; |7 H( B$ g' C4 f/ g

憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。1 m: C2 [2 H& f7 T
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇" q% ]& U- L! s. {3 Z8 `
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府) K( a9 `9 J4 u
減少經費。

作者: 丹山 時間: 2005-7-11 10:55 PM

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
5 w5 a3 e" E7 ~8 H, R8 R差別係睇馬既人一定賭因為當初賽, K! j( d7 f& n5 }' J) ]" K. J' Y( J
馬...

- q3 {/ ?: E( Z1 T4 T
啊我從來無諗過要賭馬但係我會睇馬
因為我真係好鍾意呢d純粹係個人修為( b/ A* G- {6 X( w8 _
賠率之不過係一堆數字我相信一個人唔賭賠率唔會吸引到佢
好似睇報紙睇體育版一樣
* S, g# ^1 D5 M! V) y4 M
% U: r/ r* {7 a! o% a3 n
咁算啦...政府大哂
就正如點解要普選行政長官一樣要結果唔要過程唔理過程是否正確* p& v# n, Q7 W+ \6 H% F3 m

[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

作者: robertchai 時間: 2005-7-12 04:09 AM

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:16 AM

咁既特色唔要好過要喇。

作者: gogo8281 時間: 2005-7-12 09:30 AM

或者你算得上係非常少數萬中無一﹐但唔可以作為/ L; C* N8 l5 w1 s4 f
標準。若果全世界都可以好似你咁就唔會有咁多人
賭到走佬。; C6 Z. y- D3 N) k
係馬來西亞都有馬場﹐電臺亦都間中會播賽馬但絕0 _* {8 P3 u( \- ]. R
對唔會係官方電臺而係私人或收費電臺﹐但絕對唔
會出現賠率。% k( U3 l0 e1 f
全世界我睇只有香港會出現官方電臺播賽馬﹐真係+ z+ D$ f, q) ]9 u7 w# E7 R4 _$ s
想問英國人有咩居心﹐佢地英國既官方電臺又唔播
賽馬﹖

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)