今天上網剛開Q，一個朋友就給我發來一條消息——說新西蘭國家電視台報導，該8 K! ]9 p0 W. z, F9 ?
國有人發現一隻活的恐龍……
+ C" `+ m; f6 f6 O> >
: }$ {9 D) E2 v2 G, f! y' n> > http://bobotalk.blogbus.com/files/1122003097.wmv# E4 m* O: U/ q
> >
% p* _1 t7 K2 j6 Z- h> > 之前法新社曾爆出過，新西蘭安置在新西蘭懷特島（White 8 V( _) [( b  c/ q7 F6 Y& t" ?  D, _8 W
Island）的數碼攝像機，拍攝到一隻神秘的粉紅色恐龍。但說實話，單看那張照片而言，如果是真的，那麼恐龍也長的忒可愛了些——粉紅粉紅、胖嘟嘟的，（更搞的是好像還系這圍脖）——那張圖片我摘過來了，大家看看（圖片原載於新西蘭地質及原子能科學研究所，
' z& I7 }) j/ w' j1 ?網址 http://www.geonet.org.nz/volcanocam.html
# i* [2 U( W; Y  U$ E" _+ N* y* o2 a1 T: V
> >
! ^9 Y+ Z0 I- u8 \; R> > 怎麼樣？看完了吧！是不是很有意思。不過疑問也就來了——
, R8 L; ?4 C0 `) S* ^> >
5 u0 \7 B" L9 z9 w5 k' l! ~* B> > 1、這東西究竟是拍電影用的道具，還是活生生的動物？
. q4 b6 c0 {/ L  [. q: U> > 2、如果是活生生的動物，那麼它是恐龍，還是袋鼠的變種？
$ d. O5 g$ M3 }- G> > 3、如果它是恐龍，是屬於或者近似屬於目前已知的哪類的恐龍？
! g  b) E" J5 t7 R0 J: t; j: ^> > 4、如果確認它是某種類屬的恐龍，那麼它生活的環境究竟是在哪裡？該  地區還有其他的恐龍嗎？並且，後面該如何處置它？> >
; r3 N& e3 W9 m6 r- s. c> > 問題好多，一一探究——但目前我們僅僅能從不太清晰的視頻來考究它：
1 V5 S+ I4 }- `% S, {& e: s  `> >3 o/ u) f1 p+ ^9 h  q. ~) k' W
> >
4 k3 K  H% ~6 P( V5 j- Y! H( ]+ B第一，從視頻看來，這東西應該是個活物。理由是它行動自若。在行動的時候，能6 e" Y3 A# ]! g+ g
夠看出它的動作非常自然，仔細一些還能看出肌肉抖動的痕跡，當然，也可以看到嘴部
# _: X$ ?- w  I# k9 H7 W* v偶爾甩出的淡紅色舌頭。比較不自然的地方是，眼睛基本上沒看到轉動，尾巴和脖子的
' Z+ m+ `$ a) Q) O( d% q動作稍微僵硬了一些。但不管如何，電影道具如果能做到這個程度，則其機器人技術也
1 U. I& c  ?2 Q* F真是讓人歎為觀止了，所以，從這點而言我比較贊同其是個活生生的動物。> >
5 r1 O) W- V3 Q0 X6 h6 e, y0 n> >
! _& I$ Z  m$ J5 M8 D4 i: |第二，在暫且認為它是個活物的前提下，我個人的意見是傾向於認為它不是恐龍。
' U) {1 U% Q% E, |8 q* G畢竟現代環境跟恐龍盛世的時候差得太遠了，不管是氣溫還是食物什麼的。儘管恐龍滅
. e/ e. ^- p8 [6 M. L. B絕的原因尚無定論，但一致的觀點是因為地理環境的迅速變遷，其龐大的生理系統無法
7 o- q1 j' {- H1 Z: |  Y+ h隨之適應。因此，更為可能的是，這個活物可能是某類袋鼠基因突變的產物。可能是進1 g$ P1 I5 i9 b! T$ r
化，也可能是變異。如果是前者，那麼以後可能將會發現更多；如果是後者，也許現在
' v3 Y4 x; O" l/ L: W" u3 e5 J5 S3 q和將來都只有這一隻。> >
; d6 n2 f; x1 o" ?2 i> >
3 s& L' b2 `3 R第三，假設它確實是恐龍的話。根據地質學家和古生物學家考證的資料* g, _3 X$ ?- m8 z6 J
大家覺得佢會係真定假?我就覺得係真