Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:- |* ]0 E; a0 T/ }
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:+ c8 Y/ K. g: y% ~! v" j# ~. I ~
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:
ben兄~.~; x# c" K* R9 W' B1 v7 J k
6 e# ?3 q! p7 _1 I1 ?
要講呢d野,去吹水版到講,ok?2 O3 b9 ~7 d' m% C
; r3 D' H- k8 e
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:$ d/ m1 W, {) o
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
+ ]2 S" J }7 i: ?Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
g0 A) b$ Y7 |. A' Z* V) G
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
9 m9 Q* |+ [. `" z, z6 D
講完d 野都唔負責任ge.....
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:
Ben兄!請看25#
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:5 z- O; o; D2 }# N- W
7 w5 K! D; ]& z. }/ z, U
. [1 L8 }; }! d& _$ ]; J# b
, ?( x. S8 W2 Y- W- h( h
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:' u7 `* K3 B$ ]$ i. o
* N$ _4 \" j% y" @$ w
* { c! a, m7 u5 W4 Y8 H
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？: A( w; S! \* H H# N& x% [
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:; y, P" X3 Q( ]- ? |
% G: P+ f) J' t7 v- z
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
2 c( O- X' I: A9 a9 r9 ^
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
8 s7 i' _ i. M
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大
不喜牛河如素去
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
* @: x3 X- M2 A* `
人家來自USA
唔識中文有幾奇
身處番邦炒牛河
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜! Q. {5 V2 c1 f' z6 d) ] E
前因後果如不知0 E4 l9 I$ Z2 Q% I$ d! g4 T( i2 w
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:. |9 x3 K1 S* }/ _# N2 i0 m
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜% t! l8 @. C+ B( M
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:7 ?+ P# v7 |8 @8 r# [8 K5 c7 X
風頭火勢捨得收~9 f u7 I' E" n/ y$ y* u$ L: w3 S j
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~1 `8 z( ?0 z: T+ ^) u* b
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM: f# r% S5 W& v7 W
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:4 R y3 k q& X8 h g1 C) _
1 | z. c/ e/ s' [
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:6 S% P( B; E( A/ ?
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。, K' ~% _4 R) b% s
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:- |* ]0 E; a0 T/ }
不過你仲有些未貼, e.g.其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。: Z; f+ ]5 M! y$ K. C2 U, D
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？; s( P! r2 }6 R: J, j! U" O
) |$ v6 x* j$ n7 g
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？% K7 p4 L- D2 }2 Z) ~
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？0 k% s1 D% u4 X, {" d' T3 E) y
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。
& B* {, k. V% C1 X. e: \
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 5 M; }7 z( g H7 I5 F B4 y* _7 q
6 X* U B; z+ K, g7 w/ m
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？2 _- n: G$ g- I# W- e
文章重點係教人要聰明d：; j6 w# {! q" W, m, @; z4 ^+ |
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:& x( G1 F8 z. r6 f' `' e6 I6 r
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:) s8 b$ ]0 ]! h- f
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?3 C8 b; L. R* F2 a* |! g
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。6 F- Q0 i1 k% Z9 {
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 4 W1 c! U+ I6 S, C1 R0 U
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
) Y, A2 z" i2 ~3 u( G V
, f- n( n6 ~) J. u. c. Z
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:6 ? F+ J) i9 j' i
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。# L" O0 d) @" c2 F8 l
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
& v% y& s; n5 o
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。2 e6 \" x6 B6 M7 ]/ k
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
+ v9 r, ~; y) `8 L r$ @
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3- C: Q; ?! `) M/ |/ B9 ~5 J. W
+ h& N. m3 I+ X# W! Q0 I" |" p5 o
% B" a' P$ e/ h
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:" }3 }, e, k2 H O- r! w5 q
素和齋係唔同ga
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |