Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:" k K- ~( b2 R; N' a0 v
( a& X4 v7 I( I8 _Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:+ U2 o5 w4 ]7 M) c3 @
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:' d4 P! a# l- C) L/ @
ben兄~.~# {) T% @8 O# b3 f. H
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:* O9 o- @9 h9 m; n$ G1 X, u
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
7 J5 t. @ z; f1 g; b5 J. \1 f: fOriginally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
7 b0 z+ M& F( h& N- G
* V/ S0 K# p6 E& v' I6 @$ \8 p
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
講完d 野都唔負責任ge.....
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:# f2 U+ ~! P5 k6 e
Ben兄!請看25#
, G$ }2 K# p( X- k) U3 ^, k* T4 @) O
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
2 V. @+ v% C2 W- A- y) kOriginally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:# {* G+ m' R5 R4 S3 N
% U. o) y& c4 h! W( g3 O
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:/ i( Q1 }8 V2 t- f- G, c
% y/ W/ }( t3 u6 P
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？/ e" a) s- V+ y# p5 w( A
5 D4 p( K2 `0 i! W( q
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:" y9 c* l8 |- t+ z0 Z, s
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？2 ?; v% W! g0 ?$ I0 v' y5 m
. L8 D# H$ \* {% s0 e
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
6 z! v2 c" i* B* y# j1 a
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
0 ~% m2 P6 B- X" {) W& U
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
滿口仁義心眼壞2 n! Y/ T& h$ i3 S/ z9 t/ v
六百幾分妄自大; y: l4 N/ d5 z
不喜牛河如素去
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:/ | A9 L5 G- |' L7 J$ _8 R2 X
( y. E; q9 r6 i2 @# P& w) }
$ r1 Q( q3 q+ H- W
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
8 C% B _) U0 ]; E- G1 D& Y/ L
人家來自USA
唔識中文有幾奇* X# w4 @' w k' r7 w+ N, O' l
身處番邦炒牛河
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜3 c$ U o* Y' c/ g* e( X2 A- B
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:& D% Y; \3 { @2 N5 K
本人從來冇話走1 r4 f" j. j) ?9 r7 ~! e0 K
何來知醜唔知醜
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:: h9 l3 D! O9 k
" B$ _" z7 x/ v* q2 q
風頭火勢捨得收~
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~& E1 B( @; I/ L4 O# A2 ~, E, o' X
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
: u8 C; n4 d( I* W
7 q# m/ g- @# d% Z
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:/ L: \$ d) P y. w
* S. F1 R4 ?# N
9 e( l- ]. R& R2 k1 ^
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
! k l5 ~* J3 U/ ?$ K( ?: C; D
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:" k K- ~( b2 R; N' a0 v
不過你仲有些未貼, e.g.其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。 W7 w: Z8 I2 o; m6 k
/ P5 a5 M9 y3 @; i4 E* A
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？: t( S q$ e4 G9 e& Y! o1 o7 r) [' R
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？. _% N3 o8 _& N% d1 e- o! k
) s+ S. a1 ?: f: E" z9 `
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
# Q' C0 e$ e5 d, }7 V% P
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。# B. [: W" P$ x8 v
9 o; k4 X; k! Q8 ?
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 5 Z+ u8 W' ]8 e( Z' {0 D: C
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:2 P0 u1 P& Y* z) R6 z
. D/ M: c# R R& Q
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:6 V2 {& `/ q& e; A
: g& i6 |) U; z3 i
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:8 A* J7 t3 @: C# F8 u( T- H
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？9 y+ [ v7 f5 C! W# Z, {
文章重點係教人要聰明d：
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:" a( b0 d/ v( L% v, |
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:% @( ?1 w/ [" C) F- |$ E' ]& }
. e+ b& b$ y7 _2 Z# d# c$ e
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。5 K; _5 w! Y5 o: c
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
( b1 J% \+ o/ ?8 i+ t* E
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:: x( q# m% G9 \! f8 t9 ~ C1 }! C6 W
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。; E" V8 y4 Y7 S9 S0 q4 h' P" Y8 ]$ I
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論4 Y, r6 v% I8 j" V. T
* [ D( R% v9 _
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
* `5 v8 X' f: u: T
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。: @, R! Z- h8 ?+ h3 F
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。* \: O/ l2 h( t3 V5 a
. r/ E' ~9 S. Q+ ]
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:. ]6 g1 W) a3 b; C
素和齋係唔同ga& h: I$ L$ S7 l: \- r( M
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |