Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
. M) f1 k0 b& Z: ]8 F
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:2 n9 {% v/ g: T8 ^9 F
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:
ben兄~.~
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
' R# P! P- @; d4 c
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
- y4 H4 Z2 y, v# X, ~- P) ~/ L
* N, [, H" K2 w: g4 b9 g
講完d 野都唔負責任ge.....
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:% g* h: a. S! }8 B. _# [) j
Ben兄!請看25#, Q$ o, y% }8 V
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:
9 I7 K2 s* M/ g$ q( D8 k- k
7 D3 D. Q( f( ]! C% Z7 F
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
" E" b, f2 M& \8 X: J6 l. N9 G
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:; Q9 m9 n2 x& D& e
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？9 `) A, K) o8 n7 u" [$ K
6 B* {, o+ U5 h( h, K8 Z D
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！ {- v9 h7 K! q" ?* B; Z9 ^
4 a4 O3 i4 `% x
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。* u2 X& i4 V' v# e; P1 e
1 @" C. g5 e+ ~! s$ d! q
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:! Y, l3 z! V6 m; S, E
滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大 V. g) D* D3 |) {! M; j( r
不喜牛河如素去
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
: w" G3 n2 i! ~- ]8 @
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:0 k+ c+ N- v$ w3 u1 l: M
$ N+ ^; D* h6 f% a& _
人家來自USA& d! }: _, v$ X1 h3 `9 X2 |: ]
唔識中文有幾奇
身處番邦炒牛河5 k" i; [; _4 {% }
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:8 Q6 J; y$ p$ }$ d8 T
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:8 s0 x( C; N8 T) K
本人從來冇話走- {" T6 K- m' h- o# b- \
何來知醜唔知醜
前因後果如不知( Q+ K8 q* i7 T0 j% d4 E4 N
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:
風頭火勢捨得收~/ A- [3 L, X* `% I1 `
一錯再錯冇回頭~! F/ R/ N/ f$ U7 R) `; w C' X5 B
十年人事幾返身~
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
7 j9 E9 l1 \! P1 [! A1 H9 X4 b
" Q% m$ k! t* d( i
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:5 c! O) N, ?' s" M& `$ w; u/ A% u/ D: t
, J8 _+ J9 G5 f, e W$ i, V3 q1 N
5 u# U6 Q& m* g m6 O
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:6 M( s6 u- g9 M/ Y
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。- B: q9 p& j1 P$ m
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
. M) f1 k0 b& Z: ]8 F
不過你仲有些未貼, e.g./ S5 ~/ g8 \. H* s2 h& w% v3 l; t9 g1 \& k' c
其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。) x: a. s) O/ M0 K, R
( p* p+ q. Z+ ?+ a" x
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？
9 s# Y1 ~# I; F" z; l8 O0 |7 H
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？/ ^. o( d8 I) O9 q$ t
, d$ ~1 w9 w3 g' O
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
; b6 S& K) Z/ ]7 m. ?
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。* W" X5 H' Y5 T/ z6 R( b+ D
4 N) p8 s& ?2 {. M# _0 U
8 P1 H7 B! }7 d
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
+ ?' b0 `# R7 N$ Q5 t# T6 b' y
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:& s( z2 C+ A" X+ M f
6 L2 ]0 z) C0 R; i3 r! n! u8 A6 r- }
. W1 {! o3 b- V1 T8 w- B
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
9 h9 {6 R5 K, q6 b1 A; f
文章重點係教人要聰明d：
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:7 d5 `- w* v; b4 |8 s9 O* _8 J
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 * C' [4 u) {; H5 P! l* R3 @* r
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?: G8 J# C' e% Z3 A4 l# e
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。" _# p2 [% o4 K5 m; b$ G
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 $ }3 ]2 h8 c2 t# ^, j
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
* m+ p2 n. |1 j' W. T$ l- A
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:# ^8 g0 Y" e' }: j
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。' t3 `* d2 z, R
/ M1 f: v/ e+ _2 E
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章. G2 t; e6 L/ `
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
: B/ L$ x2 y7 p0 Z% L
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。1 M8 t; s. v8 U) \
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
& M+ A. g1 a( R- R( g4 h
- r& C3 w( c9 ?, K: B: S- Z6 ^
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:. a1 `. A8 \% }* l$ O) c% A- B
素和齋係唔同ga
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |