Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
2 {9 e6 Z0 {7 }& Z
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:( q& H' h) ~& P& d7 K
ben兄~.~' g8 f3 b b$ j. ~4 g
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:3 o" I* t: S$ B3 @) t
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:, o8 N6 B1 L+ ]0 w
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.) {7 ~; h4 Z* A+ Y
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:
. n D+ {9 k. R
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:/ t$ s% M8 N2 w& B( W
& p+ P/ v- a# Y3 b1 U6 @6 N E4 D
講完d 野都唔負責任ge.....
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:( G" D( i6 l7 G* M: k, W9 \
Ben兄!請看25#' Y" u1 K$ R) ~' ?8 ?
& z$ q. m$ Y! H! v2 U0 ^* p8 B/ h
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
; {' u1 v4 _$ w5 {! GOriginally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:+ Q1 g) |& J. R/ x) G" c
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
9 b3 e8 Y7 z0 p# a
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
* t- X" F. ^$ s
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？' }4 v: _3 y4 u3 V# M, _) E
9 m W6 O) B- Y5 f3 R
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
! `0 l: |3 }1 y) C4 g/ s6 n
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:5 g. C3 c( a: J7 P' m7 F
滿口仁義心眼壞( q4 R% V; j) o: A
六百幾分妄自大
不喜牛河如素去0 v I/ b9 c0 Y0 @9 m' v: N
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:2 o$ l5 m& y4 S* U; S
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
" _+ O+ {& n" x8 k! E" O
人家來自USA8 j8 N0 ?1 j8 r' h
唔識中文有幾奇
身處番邦炒牛河" x1 t% E/ x! K
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:3 h* @) p Z X2 Z3 h
本人從來冇話走) ~3 z& D/ n. I- L8 n6 w% [
何來知醜唔知醜
前因後果如不知" M5 q+ V# l; d/ Y+ M6 N7 V8 l! H* t7 n
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:; U; h, ]9 N7 s$ ]! o/ z. C
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜9 q: e: n# W3 M! h, ?0 |, M
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:8 R6 v+ U- f$ r) B. J
, ?# R; j1 \ C3 n
風頭火勢捨得收~
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
' e* D: a3 N( R5 z$ s
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:* m% w- I4 r/ x V/ b) V$ b
H( ]0 I. w, k2 m8 V5 ~$ k
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:
2 {9 e6 Z0 {7 }& Z
不過你仲有些未貼, e.g.4 O3 [1 L! ], ^& P: @其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？
! W- z. u2 Y. u6 k ?6 U/ [6 P: g
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。3 l4 q8 W V; _
3 ~* P6 t6 [# j
) K) }* f9 T- g+ x
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 4 s; b7 h# Z- C3 X3 W0 `0 l
" ]- h, |" D- U$ O: B( [ d
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:% e. ]" G R. ?
- t1 T$ V& Z; B% q" P& y
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:: }6 c" A" y. J& c) k" N
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:1 n: W# z4 e7 Z" N4 B6 ^# ~. f8 n% T
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
文章重點係教人要聰明d：: h. @7 t9 B* j' S
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 % a! J8 O4 Z6 J+ ~; U
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:1 ^9 d( \9 V# q
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。% W& j( Y0 v4 D7 }! k0 k4 m5 ?3 L
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。7 H* |, G! k1 ~/ g' @- N8 p }( Y
- {* q( g9 C+ z5 ~: A
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 J5 g8 P. B+ \: ?
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3+ C% Z8 N) t! f, E
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
% C' e9 \. z, [5 t
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論% \( V& h1 P9 S! L
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?( D* t6 o6 z$ ?$ }9 o8 ]
$ T. R$ ~8 A; f( ^- d6 p. @3 G4 l
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。7 q/ R; K6 q6 n7 z
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。4 i# w$ O& v+ v/ {% w, h( d
; K1 T8 V X! [# }# a4 T# `
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
/ q8 c( N* e$ a1 X
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
素和齋係唔同ga3 }, s2 v2 d, j) B/ g' I
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |