Board logo

標題: 食素同現眼報的感想 [打印本頁]

作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 06:39 PM     標題: 食素同現眼報的感想

食豬有菌、哮喘藥  I3 n7 l# Z% V- v
7 P( y2 o; |2 p8 `/ H
食淡水魚有致癌物4 Q+ W' o2 b' P* W

- \3 N2 d& D- X食海魚有雪卡毒; s  Y2 s1 V0 e

6 p' V$ x! r  Q- D' D食牛有瘋牛症、O157
$ x& T% u8 |5 K/ H4 ~, Y3 V, m, C" d+ [. w! W- w$ {6 N
食雞有禽流感。5 `: l3 k- V- y' G

$ h5 ?, @( l0 k$ c; v1 Q; H哇~~! 證明佛講得對。 食素是長命D(當然平均來計啦),雖然有時有農藥,但菜的農藥用水浸一兩個鐘d農藥就會溶左落水。  但肉類任你浸到佢梅晒佢d菌、毒都仲係出唔晒。
+ N! o6 V' a- ~, P
' s* w" S/ {: F8 S4 o' n8 h; s* }
另外,你都咪話無現眼報,上年聯合國想通過全球減低溫室氣體排放的法案,但美、日就帶頭唔通過。 哇哇哇~~~!  今次打個咁勁的風吹到佢d屋散晒,唔知是否同溫體效應原全有關,係就真是現眼報囉! 雖然d人好慘。

作者: 日月明    時間: 2005-8-31 09:31 PM

為什麽我的回覆比人 delete ?$ T: t, Z6 D& a6 x& x
不給人言論自由?
# l/ J4 c" N) q1 t" p而且我祇是講出我的感覺. 有何問題 ?
5 \& I0 d- R3 C& D# y5 t' g又冇得罪人?
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 09:42 PM

未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 09:46 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:
8 z, T5 I* @8 }, f3 z% I; X8 W未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
& C7 N) j5 ?; m4 T0 n% q0 n
  L% R& s2 L6 D3 H( O1 p) Z' G; x

) g6 k% O1 v* D0 R5 k+ Y; \9 ?2 |嘻,你誤會了。我都話『d人好慘』囉。  但雖然『好慘』,但又有d係佢地美國政府帶來的因。  學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘,又唔識檢討咁點有用。
* e4 g" e+ _( s. T- ^- ~9 V# T6 G
我又無話佢抵死。) @- G( c0 C$ O! H; c
" b6 r( R# ^  i* z
會唔會你唔知現報同果報點解?
9 w6 V; T$ D- y9 `; A: }$ M- y7 Z. o! P, s! `4 D! n) b) J
現報即是現世受的報應
5 |9 `' q  w6 K) ^* U; M  N# r& n9 j. k4 b
果報是死後的報應3 s) O, ?9 ?( j" @
8 r$ |  l" K2 @
我上文是想問大家意見有關美國今次的災難是否現世果報?  我無幸災樂禍, 無得罪 閣下請不要無端端咁講,唔該。& X1 b: V8 l- U1 v$ G, t8 h7 L5 k. P
# ]' E4 Y$ \3 R
[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:51 PM ]
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 09:52 PM

唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 09:53 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:* g) ~, N) Q; \  L6 z* c. Q
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
1 U- L9 c- k% U3 ?* Z: N  }8 n# q4 R0 T9 U7 A
, ]! e$ Y9 j7 _0 d
我得罪邊個宗教?唔明你講乜? 向來小弟都好尊重別人宗教,仲好主張人信任何宗教,只要是正宗的宗教,不是邪教就得。 老兄你是否點錯相?9 n! [7 G+ Z9 E- S) ^3 z7 [
0 t3 ~2 ]" f& d+ S1 j5 x% b9 @
[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 09:54 PM ]
作者: 日月明    時間: 2005-8-31 10:04 PM

我的回覆祇是:' P; O' L5 `, T# ~, j; W
植物也有生命 ,
8 a# J2 Q. k' k! Z* G祇是不懂掙扎及呼叫 ,* P& w( i" ]/ Z; ^
冇血冇肉罷了 ,
* g$ f% \9 l3 V$ m! G  u" c就黎人類祇能吃空氣 .7 I. A" u3 x5 x% U, k0 T* \# v9 S

  H+ ~2 U9 A  d! q3 X大家評吓理 , 我有得罪人嗎 ?
作者: 左輪仔    時間: 2005-8-31 10:05 PM

ben兄~.~/ C' C6 v4 |3 f
- F9 N! u' I* a% h! J
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
8 O6 F5 ?% e1 U% @7 Q2 l+ K) W
; v# M% B  f6 O9 M8 I+ g, K0 e移去吹水版
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 10:06 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:
8 R) f9 M1 M/ H6 D/ t4 Z8 Wben兄~.~5 X. B8 T; N; @# j

! b! r' f! Y: j! h要講呢d野,去吹水版到講,ok?4 d) b2 {- D' @7 x: Z
4 ~$ B, e. L; N% ]6 ?. n
移去吹水版
4 U8 C7 {1 Z& a* H0 c0 ]
% k/ G. n2 l0 D: m  T, l9 X, p2 V& D9 i/ K* U' |8 A7 \4 \, [
OK,唔好意思。
作者: research2005010    時間: 2005-8-31 10:25 PM

現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
作者: bengrace50    時間: 2005-8-31 10:28 PM

Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:. ~$ T3 o, a& j9 ~$ G
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
/ p) }7 y, q1 G5 U$ B0 w$ }% w8 W/ q, u% n; b

# w1 X1 ^  Q: p6 C4 v- b* F+ V3 p8 z' _2 Q0 P* X6 M* R
近排天氣熱,d人好鍾意找人嘈,無你咁好氣,你話無就無,隨便你。 話之你。
* L5 M4 ~, f9 w7 c5 W8 P( e- s  I& r5 B/ h. g
[ Last edited by bengrace50 on 2005-8-31 at 10:31 PM ]
作者: 誠    時間: 2005-8-31 11:44 PM

bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒./ j( ~! v" G( _% f- Q
南無阿彌陀佛.
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 12:48 AM

Originally posted by at 2005-8-31 23:44:0 x" P, T2 p& o8 u: d" q" I
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.6 O; ]( A8 W8 m1 @1 h7 L
南無阿彌陀佛.
* O' P* q. \$ }! n% S1 g, |
! m- L# g" e: D* r
所以咪唔理佢囉
作者: waterfire    時間: 2005-9-1 01:34 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:4 \: Q3 q% L( P0 k1 a
& F  p) I7 I' M6 k/ ^0 v
2 B: b2 f% d+ M" e
所以咪唔理佢囉
1 T/ X% e. P% L# p: ?* ?5 ?4 b
% W% U7 d8 [  a8 x7 _" e- X
8 Y* e$ z1 ^7 a/ s4 _: J9 z
講完d 野都唔負責任ge.....1 ^: V9 a5 ?# w0 y+ [( B
不過冇咩所謂, 吹水區o者
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 01:49 AM

Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:  H3 z5 ?  M+ c

* e) v$ T1 D, Z; m1 r  U& ~: T6 a, U  m5 C1 n' _/ u

6 w3 C2 [) @- F. B/ A講完d 野都唔負責任ge.....: w# v# W+ i( S3 @$ _
不過冇咩所謂, 吹水區o者
. I, l: {, C, ]0 p

) b; @- a9 D5 l; K3 c$ a3 D, ]: Z6 n+ i5 u5 ]
點解個個都離晒題?我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報?
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 01:59 AM

Ben兄!請看25#
' N/ V# i& P3 U- T, I! _* H4 }" @/ [3 A5 X( b2 a
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 02:03 AM

Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:( z! y9 a7 n9 B+ z& C$ n+ q& ~
Ben兄!請看25#
7 A0 ?$ L1 o+ ]0 M
& n; W  M; a) o, M4 f  mhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
3 A' S6 e4 {: p6 m6 H
" w. H8 ~3 y) m! a, ?我發覺呀,所以你有無發覺我變左d野同入左定來應附? 咪就鬼氣。
3 @; x6 K  S* E& _- E3 a1 \* g. ^. j- w* D$ D% M
道道都有呢d人啦。 總之因果各自負責囉。
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:07 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:
# I7 x% T/ B% _4 |" U. i+ u' p% o4 ~2 e9 s
; j/ I9 U6 u* \5 k, B" O4 A

$ \* X% R9 F' D! z2 L/ L點解個個都離晒題?我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報?
4 d$ [* B  [7 T/ F5 s2 v+ o
  O+ T$ c& t' s9 K8 C
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報?
+ @& d4 J! E$ B2 f2 ^3 p
4 N0 w& U& M" ^. y( q我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報?
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 02:09 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
' D2 P8 ?" t- z: b( P, n1 f1 T  u. G, X: j
, V1 Q& N4 v9 t0 h8 I- F
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報?
3 C/ \1 V& N! ~9 c
! u; B6 x6 \4 w1 `3 T% Y2 K我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報?
6 e* H7 g' V: L  N# Y) e5 F1 l& j8 J' {) n7 y2 q
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢,你話?
' a4 G% v, q# B# A8 D2 P6 n$ i
' P6 R  v" H3 [5 |/ J# _3 s: \$ J. o又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒!
0 ~2 V! [6 k  T2 A  O  n/ a1 X8 u4 u% H2 }  C+ \  G  H
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:28 AM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
+ C; ]9 H* `% ], j* Z* x6 _' Y/ E
. _1 r: A/ T' b0 a  v9 J! s+ o( b: K# D0 B- i: ?4 \$ M
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢,你話?
4 C) t, M5 j) P/ h; ?
: @% @9 K! l! Z$ m9 v又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒!
% n9 H* E; e$ C6 H8 H( W! s, ^3 B( ]; A1 S6 f
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
- ?4 F. {) p1 z4 k: i2 W, m: m: z
唔好禁講, 我真係好怕干炒牛可少牛肉先問下有冇解救姐
: S$ T; b# v# G) Y. S: N( t
, V$ k6 n1 `- a$ {
' V( u2 k) U4 N' i% e; {8 ?學佛要知因果先得嘛。  淨係識話好慘,又唔識檢討咁點有用。4 Z9 Q4 c3 ?7 V8 V2 L$ g
% U7 n% c8 ^8 N# k  H) n2 j: |2 n0 s" r0 I/ B+ `% O9 w0 T
干炒牛可少牛肉好慘, 想學下野檢討下呀嗎, 你唔想吹水我咪走囉
( E+ @1 [, T/ x/ F: J& N- d原來E 道冇料到
, Q! `! T+ L, c! j2 ]8 A; s# L6 c7 k) B$ s  X9 v
[ Last edited by johnwu on 2005-9-1 at 02:30 AM ]
作者: 吳建仁    時間: 2005-9-1 02:34 AM

今天不吃豬牛羊( B' n; g7 q! M3 `! G3 l
明日禁食雞鴨鵝
* T0 i" ~4 l+ \! i- t以為茹素能安穩
4 t2 L1 j/ O. E& a焉知是福還是禍4 g6 B& Q) m1 F1 k& U5 Q& c# p
7 z; T% N! y4 _
風雷雨電平常事
8 L: D) h9 H: N& x' ]! F: x春夏秋冬亦有時
# G! J: `7 L7 F. x自詡智者說因果" f+ }; g" v$ e$ ?, Y3 u  m0 ]
不過庸人自擾之# l! i# L# W* o: _! l& r0 [# t' [* @
' Z, p. W% l. _
[ Last edited by 吳建仁 on 2005-9-1 at 02:40 AM ]
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 02:38 AM

乜而家D天氣好正常咩????????
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 02:46 AM

發貼已趨近五千
0 X5 H6 M% G6 @( F8 Q績分不到十份一
& `5 f5 O: W0 y滿口廢言牛河論1 {8 ]& [: V' l; o' C1 S$ s2 w
發哥食硬吳大導
作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 02:54 AM

九哥小心又中招& h4 A! a1 W! _" f2 z8 p
人地笑言好有料
) r3 N, E" a2 H' H0 I, V8 X4 ?8 M& H( ?牛河也可作偉論( ]& p% R. E1 L+ y& V  j
廢言當中佢最準^.^
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 02:56 AM

滿口仁義心眼壞
, o! t& l3 @( K& K/ Z# J% s% {六百幾分妄自大; J# V& r3 h) C+ Q0 r. }- _0 C9 p
不喜牛河如素去
% j2 H( m' ~; g/ r% L- G. M戲子何能食大導
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:03 AM

試問甚麼是跟風4 b0 a3 A: Q  e
人做你做正龜公
1 O9 y4 P0 `, z5 P% D: I! f. y問君是否可看見
. X: q( X2 d" I7 `6 b; H& G/ p跟風之人在版中
. u5 |" _' S7 X: s1 _0 i2 U
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 03:05 AM

人地成班係咪癲~
/ U2 G& S- g6 }1 o. g! t1 Q玩對玩到想成仙~
0 k3 t# t& Z/ K2 d4 \魯班門前玩大斧~
) x0 G0 `1 }* ^4 q* _吹水王前亂發言
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:20 AM

可能食得牛河多
. Q: y0 Z, ~- X/ t* {1 G臭屁湧出似肚痾
$ V* F$ C" |9 q7 b/ c3 l( _大導現今非昔比
( o5 w/ R" M' F新戲赤壁靠發哥
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 09:57 AM

Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
) F) q6 z& U& y3 s, ~滿口仁義心眼壞
3 ]# c0 |  T* G六百幾分妄自大2 b2 L0 g. A% M' m8 m+ d
不喜牛河如素去
1 _2 n, e7 N$ d6 E6 K2 u# ]戲子何能食大導
7 H4 D: z! ~% _
$ I- ?/ O+ K1 z/ Q如素-->『茹素』都寫錯
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 10:10 AM

千億分身扮菩薩
/ v, W0 l  `4 |) O1 P, B縱能瞞過天和地8 M5 [/ `/ q" F* ^6 B, D
無法騙得過自己
/ ?2 |5 ]5 o; G8 @/ W! W總之實情自己知
/ `0 v( o. _6 Y! U1 a4 n

3 O* B7 c7 [. J; n( G3 B* `[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 10:30 AM ]
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 02:29 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
0 j+ Y! Y& h8 v/ y" a$ v3 C+ D  o0 }# u$ S6 q& z

+ P& n4 [! r6 x如素-->『茹素』都寫錯
# L& ^% h: U/ H6 Z8 I" [+ [人家來自USA
) W9 T% s( }; R* a# ^/ t0 p1 L唔識中文有幾奇; U! _6 W( e' I1 ?$ u" p
身處番邦炒牛河
5 x2 U% g2 m' T6 J2 Z7 k- k1 S你都咪話唔可悲
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 03:42 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
5 J& a& @" o6 Q) k4 |
  x7 }( ^# C0 R' i$ w人家來自USA
( o/ |( R' P8 F2 m3 M唔識中文有幾奇
: i2 v5 A; k/ o& L* L# e# n5 U9 k身處番邦炒牛河. S% Q, }, V& a: U* K/ f
你都咪話唔可悲
. Z5 I4 E8 ~+ T+ `1 c走而復返唔知醜5 u4 B3 {- R2 A7 D- z
三十幾"歐"都唔修
0 c- }. ]3 `7 W) b8 G% z8 v+ K仲賣廣告唔識收( c1 G, h* w8 L4 z" `* \! m
你估admin嬲唔嬲
" `& i) w8 r, w$ z! ~! {  L7 j$ N1 K: K
[ Last edited by 左輪仔 on 2005-9-1 at 03:49 PM ]
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 03:57 PM

本人從來冇話走
4 ~+ B2 \* i' \. h( d. C何來知醜唔知醜( i! }, a( o5 V7 S( {
前因後果如不知
2 r1 ~# K2 ]* |  Q, A切勿胡亂攬老友
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 04:12 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
1 x5 W1 F+ R$ t+ O# V  U本人從來冇話走5 P; h9 h# `% S6 e* _! q7 e4 b
何來知醜唔知醜
# ^' e9 q, `# V5 B* }' R. t+ C前因後果如不知) N; U' m  M- f* o: E
切勿胡亂攬老友
. j. j5 g/ T2 R) t賣埋廣告比人搵~/ |: [" E, T# x& c+ B' b
跟住返黎話唔走~
  Q7 m6 l6 N* H- B, h又話退隱又出山~
1 o( L1 x2 b+ \1 f你係九哥定mark哥
作者: 左輪仔    時間: 2005-9-1 04:18 PM

Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
* [3 P& G( E/ |% q本人從來冇話走
) [9 X9 x4 v3 w. m' j* }2 O' _何來知醜唔知醜
% @; f7 i0 D1 h% ?前因後果如不知
: u$ A) T* F# V6 A' s) ^9 E# g切勿胡亂攬老友
2 ^- p# W3 x& N. e# N
風頭火勢捨得收~
# \7 ]1 E4 k- p9 z一錯再錯冇回頭~
$ O* l: i9 l2 b' X十年人事幾返身~
4 J3 ~  j2 U5 \8 B吾道之言請君諗~
作者: 亨九利    時間: 2005-9-1 04:42 PM

Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:
2 N7 }& N6 D+ E, \
  l# j$ Y& Q2 a+ u0 s風頭火勢捨得收~
/ W% L; X8 B& x8 u5 I: C( p/ z: F一錯再錯冇回頭~% |1 X4 m- `8 |9 z
十年人事幾返身~
* a( ]3 t5 }- q( F( Z# C吾道之言請君諗~
! z' }' t6 _* ?* C& W( a4 _自知言論甚惹火9 l: K# z  i& c# M1 _# `$ X9 E
可是不知何謂錯- G3 [& b8 v- {8 t2 V' y6 V1 l
既然尊駕來調解- }' m+ E6 d; q; |: o
嗚金收兵將口鎖
5 D0 H' b0 R+ w6 V
% Q0 R& h5 l; H5 d凡事有因必有果
0 r2 T# F7 k/ d7 \+ ^( N  ^敬希大導勿惹我
! }7 |' j7 d& z' w, \5 x和氣生財人皆頌
; y' p2 Y0 ?1 p% z* x大家齊齊嘆牛河
作者: johnwu    時間: 2005-9-1 04:46 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:
, [: i* E1 k2 R" G
  D2 R' |! S/ Z  N) ^3 E0 L. _" a. F1 J4 X( Y, K) w
如素-->『茹素』都寫錯
  @4 K4 `4 e- P8 z多謝更正,
. q9 b4 }! h' b1 F最緊要明.
, t  o$ t# P! J3 P2 ~有ben 哥好過用spell checker
作者: roykenroy    時間: 2005-9-1 05:04 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:0 V8 J" k3 u$ |% f) V+ s! S: b

2 |& C( V- P. G+ I  o! o" v/ p$ \( `8 a( Q0 T. i
如素-->『茹素』都寫錯
7 \: `" q7 I/ {6 x
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
4 R+ x" Z# y  E8 F( }1 t! y! ~- ^7 l( y/ Q) u$ h) t% ]
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的,總之世上萬事皆有哲理,所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。2 `2 Z0 N* r: l9 _1 @; y, p
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜,明嗎?所以並非下下要駁斥別人的。
( z7 X) X7 o6 L/ \# C" t
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 05:28 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:# p; ]6 E1 G' F" e2 _

) y2 c3 U% y2 o2 T3 k. ^2 z7 p" H* [
4 l7 k' T5 k- p6 S0 ~9 L" [5 [+ q
7 I7 R+ Y/ d$ @& K' e3 _0 F* [. W
唔該晒  不過你仲有些未貼, e.g.
$ P" M8 T! q5 _7 c
" L6 R/ p6 O: g4 y8 f
其實小弟愚見,任何事要分類,應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』,你可以話它是止痛藥,但對心臟病人來說,它是防止心臟病發作的藥。6 c9 W( E2 Z# @5 P' l! X& W1 W/ t& _

9 {$ E/ E" b8 e: W$ {: P又例如,一碟牛肉飯,如果牛肉一大碟,但只有兩啖飯,你話它是飯還是肉? 當然你依然可以當它是飯,但我認為肉還多過飯,我說它是一碟肉,還道有錯?
( V* V: m4 O# Q% l& q& g4 n) I  R9 U; r& R
所以學任何知識都好,你對它早早定下固有的偏執,你等於是把自己限死。  難道醫生就不可說佛法,外國人就不可以說中文? 心臟科醫生就不能去醫感冒? 警察有救生員證又不可救遇險的人?) S+ J- R0 O& |6 n+ Z- s
8 e, @1 B. S8 z' X8 P
中國語文內有哲理,英文書的內容亦可以教做人。  你學習科學知識時,你看的是英文版時,你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。  你有無看『大長今』? 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎?
, y4 z/ r0 r" P% N( S- c
, p$ R5 e" v7 I( @+ _9 B7 D就如我貼的文章,我認為內容是多涉及做人哲理,我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它,例如四聖諦、六道等甚至靈異事件,我當然應貼在靈異版。, L7 f, I5 G: \9 l( k+ U( u! H% {

9 N8 v$ @1 m7 ?) I  V+ I- V# q) _+ @) s7 x9 {; b/ ~
回說『淨空法師講述』,這是作者而已,難道法師所說的只有佛法? 就一定無其它?  至於『學佛要開智慧、要覺悟,要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的,佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」』  當中除了佛法『佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」?』是只有佛法外,其他就是全文我想帶給其他人的重點,要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話,倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看,與她到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別? 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 ' e5 b" T: R" Y+ \
# [8 v+ W3 ^3 t9 q" O4 b! j) M( G+ R
roy兄,你還有不明白嗎?  你不用怕打擾小弟,小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意,若小弟回覆有欠誠意的話,請多包涵。 其實我還應多謝你,因為沒有你與john兄,可能無咁多人看得明白,因為以你的高人也看不明,我也不期待其他人會明。

作者: 史艷文2    時間: 2005-9-1 05:54 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:& u5 T; a+ ^7 C, e  B
4 }- g* K* Z" N2 r

7 `2 c! o! U' q) O4 \5 s) @& y
; _/ K9 M7 P/ e/ G  [6 Z4 R
* {% y) s  \8 P: S8 w9 I
7 _- t+ o8 C# M# z
一代棍王:cool:
作者: roykenroy    時間: 2005-9-1 10:24 PM

Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
, r, G' Z' m+ F! v# Q, C) P
9 O+ h/ @8 p- Q! [3 X* k' s) x
2 y5 A$ J* b9 Y唔該晒  不過你仲有些未貼, e.g." y% z. n( s5 |2 M& k; o1 t6 S
1 h2 k, u9 x5 l- {: w/ d+ n8 U' h7 b
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:& S5 h  j* T( J0 F3 M* H2 j
阿哥,你無野呀嗎!見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架?$ H8 y, Q2 E5 n" D  b5 X0 V1 d

, u0 _- n5 x1 Y) {; y文章重點係教人要聰明d:8 M/ J0 |8 R. Z  [
『我到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸,都是我的,那跟妳有什麼差別?』
5 M6 j5 G1 X( b0 j7 m  C6 J) d
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:! O0 Y0 ^( `. M( r: `
回說『淨空法師講述』,這是作者而已,難道法師所說的只有佛法? 就一定無其它?  至於『學佛要開智慧、要覺悟,要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的,佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說:「萬般將不去,唯有業隨身。」?』是只有佛法外 ,其他就是全文我想帶給其他人的重點,要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話,倒不如用來幫人好過、更有意義。  若好像她那樣有空才拿來看看,與她到每個珠寶店,叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別? 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
! Z) ~2 e' }* r6 U& J, @& [
: h3 \  S; w# c: q. v7 b
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:
; |) c2 N" G0 ~- g
. a1 A  t4 |. I- X6 Y9 n# E請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文,與佛學的道理有關嗎?- R) T' Y- r2 f; B8 A. a

1 V/ F0 D9 P2 Y3 `$ w' H9 h/ t如果沒有起首第一段引言,這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
9 a: S0 U- t1 v% [$ l' @但引言己出,即成定局!至於是否”宗教文章”,心中清楚。* v9 {/ q* m  R
& s6 A  L, W" {- \$ A& e
本人到此,最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
- t" I, a! V9 Q' X5 Jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=35 X: t6 p9 z8 x# ]1 m0 h( A
' ?1 t2 A/ [: l( F0 o
% y5 e9 Y# I* Y
如有冒犯,請BEN兄多多包涵,言盡於此,不再奉陪!  
' y5 W$ v9 I' W) E% l# E- N& f4 s# G3 L
***********************************************************************8 l9 A4 ^; N- {9 J$ R6 O+ S

% j8 j( \2 c. f* k8 |# o( |
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:) x/ {+ o% k' |4 B2 }: S3 l
$ ~/ `. U: u/ C. }' p0 M2 g8 P
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
$ T% m6 h* B/ y咁你同意論壇的處理,但不同意佢的言辭而已。
# }" n: Z/ p- [/ G& F% j9 m! U0 ]' h  w6 |6 S! K: B/ g( C/ Y
你接受:此區不歡迎章貼有關宗教之文章
9 R" W8 W9 H6 w: H) A; w不接受:更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論+ t4 Z* T5 l0 [: E+ c' O- I% G
- f8 y5 m% _1 l9 h
對。  ?8 ]0 L1 [9 J
[/quote]
作者: bengrace50    時間: 2005-9-1 10:51 PM

Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:, e, s( R+ `; M) K( h% o4 c6 S
5 M8 J# u+ a& q# N, z8 ]7 Q
, l0 U8 v7 P3 [' r9 O" d* v4 ]請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文,與佛學的道理有關嗎?% t9 Z+ M* [, U# R1 q/ J

- v- ?% \. `( q  H) x% l如果沒有起首第一段引言,這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
5 G2 m7 d' `" A% i1 K' Q  r但引言己出,即成定局!至於是否”宗教文章”,心中清楚。% r( l5 t$ g! a, W

! G4 V' I$ |; n4 ^, K% O本人到此,最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 9 g. Q6 U7 s* r4 Z! v
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=35 D8 s& M4 `4 _: `3 O. v& F
; Q% T/ s; ?) }. ~6 d# |
+ G. ?3 u5 _# ?5 }& ]/ o" g" t# @2 u
如有冒犯,請BEN兄多多包涵,言盡於此,不再奉陪!  
: @5 F  [8 A$ O2 \( `; l; P+ K1 e6 ]7 M1 z
言出不行。 不過仍多得閣下張貼,小弟之名/文得以保存。  而且開得出閣下非常在意小弟。  我的名字日常都在閣下腦海打轉,小弟之名得你記住深感榮幸,多謝。
作者: 雪代緣    時間: 2005-9-2 06:53 PM

素和齋係唔同ga! T- a! T! j* C4 I$ a6 G; Y2 v1 c
佛教人食齋係想避免留戀人世
作者: bengrace50    時間: 2005-9-2 11:09 PM

Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
2 c0 A/ V2 c0 _5 [* Q素和齋係唔同ga0 h& V# i- Y; q
佛教人食齋係想避免留戀人世
% o$ s5 a3 o6 E) H' A3 o9 P# O! w0 r# U  ^1 y3 x
right。 食齋要過午不食持八戒。 食素只不食肉。




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0