Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04: f" T, L6 {6 \- E4 g9 b- B2 @
( }; b p: O* B7 E ~0 v H
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:: s7 \3 O9 x: S; v1 n1 ~
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:7 E/ u' z$ q# z& k( _, Z
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:: n1 b: @! h$ s. ^5 ~
ben兄~.~
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
8 w, A' ]0 s* n' D# c9 @4 tOriginally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:, s! r6 A. c4 }5 D- _0 c2 W( q+ t
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:% Y0 ?' r4 W: M5 C, X) s9 V. m
講完d 野都唔負責任ge.....
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:8 d. g) y0 x( v) n S& _
Ben兄!請看25#
" ~1 \, d- m" K/ E4 }: i/ b( [
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
0 S( k8 i$ R8 F0 }Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:0 K: Y8 J7 G( c; L2 M
- t% j3 s: W" W2 @' J1 H2 O0 M
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:9 l- H5 B! ?; m% d8 P
4 ?2 b) Q: Z& q6 [8 j1 d
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？
# s. h" a6 p* M' D0 E9 E& G6 f
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
* x9 x, h e8 d$ t! X4 z8 E) b
1 b; I9 p2 m8 T! w# r( B4 z
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？. p; U: P. G7 }$ J" c T- W8 k; t
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！7 }. S' T) ?1 o, C
0 f) [6 Z1 s0 H- i, C. n5 V) j
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
- y$ z* J6 D; ?$ d8 g
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。# \7 T8 o" B& f$ t' \/ |7 d
% m# ] t: Y' T: ?$ R* T
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大) M1 p+ T1 O/ M8 j4 _
不喜牛河如素去
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:1 p# `: M8 h3 L0 w
3 \8 Y( M" c& S7 }; K% d
U4 t) L5 N/ T; b6 r
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:; u' \: M4 A- v# J2 X
人家來自USA
唔識中文有幾奇
身處番邦炒牛河
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走. E% }. y/ a2 S- t* p2 Q1 G2 M: k
何來知醜唔知醜5 Q: P! F. x, W: u
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:9 X. M" E8 w* K; ]% ~
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜# I. } z/ W3 M% f A4 x6 X
前因後果如不知 V6 S3 n4 x$ A2 \
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:; T1 Q) ^' k; x+ ?$ R h
; Z; z' x( j6 B" ]' f
風頭火勢捨得收~
一錯再錯冇回頭~
十年人事幾返身~
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:6 @& g/ Q7 s8 s- ?9 z! D9 @6 X% T
2 ^" ^- {& |/ v5 t$ \0 t/ ?
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:- t5 r# S* y r5 F8 H+ t+ S7 M
+ Q4 b) X" B3 l! ?# E: m1 t
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:% X; Q K% ?! B* G/ ~, z
2 c; a3 S0 Z$ w. l. w- l
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。- E8 F1 u* v: V/ M3 b$ q4 s
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04: f" T, L6 {6 \- E4 g9 b- B2 @
( }; b p: O* B7 E ~0 v H
不過你仲有些未貼, e.g.8 a& X* k! h4 X* k0 ^2 p* }
其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。+ H5 p: B8 m2 L( B2 g
. `. r! j' x ]8 P# u1 B
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？% X1 m$ I3 v7 p: ^# u$ a% K! L
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？
; N* y4 b( v* @0 c0 e
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？
4 t1 v3 `' ~* y C# _# A0 w
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。
* g( g$ D5 D% k9 R( z
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 $ s1 M J w' p- c6 _& t
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:
; a1 o- h9 S2 s; q
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
文章重點係教人要聰明d：
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:0 U! W: U9 ^1 f+ T# p8 D6 B
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?
" b9 A5 ~8 O4 c0 ] ?
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。; B! ~4 {! B1 q0 ~% b
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。& q' r' q2 Z" g0 K1 ^
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 7 o' c8 `1 G. ?- w- k
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
' ^4 i$ Z, k2 @6 s* B
) Q7 T0 X* X, h* {. Q, t& L
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
) t1 @2 Q( t. Y( _) m0 V* [
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章, ?& H. `: `$ S1 Z& B7 z
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論. X* e2 G+ X7 n4 q! O
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?# [7 w( u1 }& L) p& j
/ a$ C5 j5 w4 y# p# c
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
$ U; P, G" Q! B, d! U. b
0 |; ^: ]- y- w
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:* {1 C5 a5 M5 P+ {* N
素和齋係唔同ga. |5 d, m: Q- i3 d2 N
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |