Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:+ t9 ], n* z! J3 D% x9 c1 y
8 e8 n9 J4 H& x" n% X
; d/ ~- F6 _0 w6 N* }* QOriginally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:42:7 G& ]- q4 S8 E1 Q8 ^2 r0 C) r
未見過佛門弟子會如此幸災樂禍, 呢個post反而令我覺得樓主受另一種思想影響得更大... ...
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 21:52:
唔係唔講「抵死」之類的字眼就不代表你沒有受該思想影響... ..佛門弟子不是這樣的, 希望大家尊重別人的宗教
Originally posted by 左輪仔 at 2005-8-31 22:05:, O, O: C( a; q' g0 [8 Q2 ]4 ]
ben兄~.~" D# X# y" {; `. ^* ~! _
& |; g; ^4 [% f2 e
要講呢d野,去吹水版到講,ok?
移去吹水版
Originally posted by research2005010 at 2005-8-31 22:25:, @( `$ A3 j- D0 w
現在不是江湖仇殺, 應該不會出現「點錯相」的現象
Originally posted by 誠 at 2005-8-31 23:44:
bengrace50師兄, 如閣下亦是正信佛弟子, 當心犯了嗔毒.
南無阿彌陀佛.
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 12:48 AM:! O. n2 D1 r! L0 V& N: ~# h; R. p
" I0 k. j7 x: X- l4 d
所以咪唔理佢囉
Originally posted by waterfire at 2005-9-1 01:34:
5 \) @! `4 d* `; m
& j* c9 Q& x. T9 O& T+ F
講完d 野都唔負責任ge.....: m& s" w: u: J0 |, L* ]4 {7 n" D
不過冇咩所謂, 吹水區o者
Originally posted by 史艷文2 at 2005-9-1 01:59:
Ben兄!請看25#; b, V* ^) n: w1 f$ O! H. c
" Z. t/ u4 {$ \
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=74789&fpage=1
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 01:49 AM:
+ g) j7 b9 v$ Y
點解個個都離晒題？我想問大家意見覺得有關美國今次的災難是否現世果報？
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:07:
我想問大家意見覺得干炒牛河好少牛肉是否現世果報？, @$ \, P) `/ }; T0 P
# _ Q |( }, {, t
我想問大家意見覺得雲吞麵D麵唔彈牙是否現世果報？
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 02:09 AM:
( o; J3 O( p( K+ V+ s9 d0 R& ^
唔讀書考試肥佬是否現眼報呢，你話？
又來攪攪陣無幫襯~~~d人真得閒！
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-1 at 02:14 AM ]
學佛要知因果先得嘛。 淨係識話好慘，又唔識檢討咁點有用。4 }* b, a* Y" X2 `9 c6 R
Originally posted by johnwu at 2005-9-1 02:56:
滿口仁義心眼壞
六百幾分妄自大
不喜牛河如素去1 D% c+ a/ U3 r: j' w
戲子何能食大導
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57:
; b6 V) x3 c, }9 e
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 14:29:
人家來自USA" y* h3 B, G4 _0 s7 O: _' _2 T
唔識中文有幾奇% c$ u. }' u5 s: ]) M/ w0 Y# h+ S# Y
身處番邦炒牛河% r5 T$ j$ G1 W4 m8 R
你都咪話唔可悲
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜3 C+ D3 `0 u4 y/ [- l* P' W
前因後果如不知; k4 t( G) w8 `0 Q% a% [9 l W% M0 |
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 亨九利 at 2005-9-1 15:57:! Q( H! K4 ~) U/ O) o& O8 z
本人從來冇話走
何來知醜唔知醜$ |" g" n% Z- h1 q3 r' C8 D
前因後果如不知
切勿胡亂攬老友
Originally posted by 左輪仔 at 2005-9-1 16:18:
: e& M; L. Z7 H3 D: Z
風頭火勢捨得收~
一錯再錯冇回頭~) E6 r& ]6 H/ p' K+ i5 r& X
十年人事幾返身~
吾道之言請君諗~
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:# F- z9 R; l- _: F
, u- V3 X" j; E, L6 J
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 09:57 AM:9 ]6 ?1 W/ c! ^, }) U2 T
5 K \( s( S- ?3 |% F
如素-->『茹素』都寫錯
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-30 03:07 PM:
客氣啦。但並非下下要駁斥別人為目的，總之世上萬事皆有哲理，所以 Master & Doctroial Degree若以research修會叫哲學。若成見不空就變得眼光短窄。
總之文章出處並非歸類之最好方法。 你看到乜便是乜，明嗎？所以並非下下要駁斥別人的。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 17:04:+ t9 ], n* z! J3 D% x9 c1 y
8 e8 n9 J4 H& x" n% X
不過你仲有些未貼, e.g.( ?1 q4 x6 ~7 Z4 p0 a! P( M' a9 j' u- J" g9 F Z! |
其實小弟愚見，任何事要分類，應看當時的作用。 就好像『阿斯匹靈』，你可以話它是止痛藥，但對心臟病人來說，它是防止心臟病發作的藥。
8 S8 D% s9 c, ^7 C" i$ s, c% d9 q
又例如，一碟牛肉飯，如果牛肉一大碟，但只有兩啖飯，你話它是飯還是肉？ 當然你依然可以當它是飯，但我認為肉還多過飯，我說它是一碟肉，還道有錯？
, D2 G, ]+ l. r1 P/ B
所以學任何知識都好，你對它早早定下固有的偏執，你等於是把自己限死。 難道醫生就不可說佛法，外國人就不可以說中文？ 心臟科醫生就不能去醫感冒？ 警察有救生員證又不可救遇險的人？
& ]* O6 J% w8 S6 i% v4 O4 L9 I# r
中國語文內有哲理，英文書的內容亦可以教做人。 你學習科學知識時，你看的是英文版時，你的英文亦會進步。 所以知識無有定法。 你有無看『大長今』？ 你記得那位醫師如何教大長今分類毒藥與醫藥嗎？/ Y1 q; O# C, A d- u* M( M5 T
1 t" ?4 p$ J) U, _
就如我貼的文章，我認為內容是多涉及做人哲理，我便把它分類為哲理。 若涉及佛學多於其它，例如四聖諦、六道等甚至靈異事件，我當然應貼在靈異版。
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。
# r8 N! x# A' V, E6 g. |
roy兄，你還有不明白嗎？ 你不用怕打擾小弟，小弟來此亦正是為與其他高人交流意見。 由你第一篇回文巳知你的來意，若小弟回覆有欠誠意的話，請多包涵。 其實我還應多謝你，因為沒有你與john兄，可能無咁多人看得明白，因為以你的高人也看不明，我也不期待其他人會明。
Originally posted by roykenroy at 2005-9-1 05:04 PM:
9 F. U% T0 g2 Y6 f
7 E- h4 x; l, p: Z2 S" u( X
Originally posted by bengrace50 at 2005-9-1 05:28 PM:+ U. N: V% S4 `5 d3 N: ~$ n
; G+ C: v9 Y8 E0 G
唔該晒
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-23 06:19 AM:
阿哥，你無野呀嗎！見到篇文提及【聖懷法師與謝道蓮居士】就話有關宗教。 你點讀書架？
文章重點係教人要聰明d：' [, Y |" X( v- Y
『我到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸，都是我的，那跟妳有什麼差別？』
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-31 12:05 AM:
回說『淨空法師講述』，這是作者而已，難道法師所說的只有佛法？ 就一定無其它？ 至於『學佛要開智慧、要覺悟，要了解這個世間的事實真相。世間什麼都是假的，佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」』 當中除了佛法『佛說：「萬般將不去，唯有業隨身。」？』是只有佛法外 ，其他就是全文我想帶給其他人的重點，要看清世間的事物真相——『法師是想教她把財物收起來又不敢用、用不著的話，倒不如用來幫人好過、更有意義。 若好像她那樣有空才拿來看看，與她到每個珠寶店，叫他拿出來給我看看、摸摸有什麼差別？ 』 所以如果只看到這篇文章只有佛法的人便變成我貼的文章中的禪師『成見不空』。 3 h2 M2 Z# L: w5 [! q1 e
Originally posted by roykenroy at 2005-8-30 11:48 PM:+ `+ F5 ]. g1 t. S3 _
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?4 U. _% `1 X6 k3 P* Q
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見 $ M, k) [) X; P8 U+ Q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3+ v" Z* `* p4 r. S; G0 f
0 M2 Z6 b: y) p/ A# {
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by bengrace50 at 2005-8-26 08:06 PM:
' U% z) h4 y: Y
[quote]Originally posted by sohozhk at 2005-8-26 07:46 PM:+ E( A5 a3 k& m; w0 { {
咁你同意論壇的處理，但不同意佢的言辭而已。0 u4 V+ V7 _. g5 b8 Z
你接受：此區不歡迎章貼有關宗教之文章) h8 A& U8 G* K7 |
不接受：更不要借題發揮, 作出宣揚, 廣播, 甚至洗腦之言論
請問BEN兄就以上[愚痴、顛倒]一文，與佛學的道理有關嗎?; j9 o, H: o3 q2 P6 X# ]* S
5 G. d4 y; z2 h- H, S
如果沒有起首第一段引言，這個會是予以自我省思、觀照的好故事。
但引言己出，即成定局！至於是否”宗教文章”，心中清楚。& a( Q; Z3 O @ g0 m' E
本人到此，最主要原因都是希望BEN兄尊重板主意見
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=69227&fpage=3
! H* B( Z" l- H# ~: w* ~4 a
如有冒犯，請BEN兄多多包涵，言盡於此，不再奉陪！
Originally posted by 雪代緣 at 2005-9-2 18:53:
素和齋係唔同ga- Y1 n+ i! `* o+ x
佛教人食齋係想避免留戀人世
| 歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |