Board logo

標題: 專家教避雨 [打印本頁]

作者: 細佬    時間: 2005-10-6 09:10 PM     標題: 專家教避雨

躲雨的正確方式
' @4 Q# _' u( ~+ p7 r1 L. O5 h  Q, p8 d
Discovery 頻道的兩位專家這次要告訴你,躲雨的正確方式。
6 O) v+ W- E/ |0 I- \1 \5 G* O; r
下雨了,身上又沒帶傘,你該怎麼作才好呢?要用跑的還是走到騎樓?
* l) U1 U4 S' d' c0 H$ z3 u0 |' d6 [! E* |
讓 Discovery 的實驗專家來告訴你,要怎麼樣才不會淋成落湯雞! 2 p9 A" W. F# Q

* X; m. B* y; L; ^9 t* l兩名專家找到了一個空的停機棚當作實驗場地以30公尺為單位,分為走和跑兩種方式進 - L6 F% V) l( I5 e) N  Q; N& I; ~2 t4 Y
行。
$ {- K: C4 l1 k! u1 ^  o
5 h0 n! O( f; g& r  ]穿上連身白色工作服,實驗開始,雨中步行30公尺的結果,是讓工作服增加了18克左右 7 W. _1 q: _( @! n
的吸水量﹔但是換作用跑的,數字可就驚人了,衣服一下從757克增加到798克。
% T4 _; ^( y/ a: O. G! R8 y$ j7 v/ s0 S+ c3 l" {
經過多次實驗,兩名堅持控制實驗變因的專家,作出的結果還是一樣,也就是說,在雨
, k" H, s, A2 s# Q中走路淋到的雨,其實會比用跑步的少。
& L" R" ?& l# x, Z4 T1 ]/ I9 }8 ]( t& j+ K
所以說囉,下次看到在雨中跑的人你就直接告訴他………………….呀你是白痴喔 !!!跑什麼跑 !!!
作者: shaqkobe    時間: 2005-10-7 03:01 PM

我一向都咁覺得係。不過唔通落大雨你仲慢慢行,好似傻佬咁。
作者: kakeidevil    時間: 2005-10-7 03:46 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-10-7 03:01 PM:  \$ y' F  ^0 F: L7 B
我一向都咁覺得係。不過唔通落大雨你仲慢慢行,好似傻佬咁。
  S9 F5 m4 C. \3 h5 ]6 m

4 o0 w/ U, u! ^- R8 P+ o. z' l$ ]- t8 o7 u$ Q" G
有d人以為自己好型果d
作者: cthim83    時間: 2005-10-7 03:48 PM

中學時我個 Phy 阿 sir 講過,不過無咩人理佢,當佢發噏瘋
作者: 亨九利    時間: 2005-10-7 04:37 PM

話雖如此, 但"奔跑"比"步行"能縮短淋雨的時間...:cool:
作者: YUEN_LOUIS    時間: 2005-10-7 04:46 PM

慢慢行比人當傻架
作者: tytong    時間: 2005-10-7 10:29 PM

但係行慢d唔洗淋咁多雨wo..
作者: superjackyy    時間: 2005-10-7 10:38 PM

行慢d = 到達目的地時間長D
作者: shaqkobe    時間: 2005-10-8 01:02 AM

Originally posted by superjackyy at 2005-10-7 22:38:' F+ C: ?+ X% ~$ w- L) B6 L; @! ]
行慢d = 到達目的地時間長D
- D7 l( {) w5 d% i2 _不過淋既雨又少D。睇你點揀啦。
作者: long winer    時間: 2005-10-8 12:32 PM

不過係咪都濕咖啦,點會理佢多雨定小雨喎6 f8 y5 w7 s0 x3 C0 ~& f2 j
最快去到目的地好似最好
作者: men    時間: 2005-10-12 05:55 PM

我post過~' ?7 S. i6 O2 i+ m* Q3 n% y
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ge=1&highlight=




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0