Board logo

標題: 討論一下捷克隊ge施治好ma?? [打印本頁]

作者: cwc_tkd    時間: 2005-10-10 08:39 PM     標題: 討論一下捷克隊ge施治好ma??

係車仔佢8場失2球..
係捷克佢一場失2球,
睇黎車仔條防線真係幫佢好多~
我唔係話佢唔好,
但係並未可以同保方同卡c拿c比~

唔知大家有咩意見呢~~^^
作者: 我‧愛‧你    時間: 2005-10-10 08:41 PM

..佢好勁-__-"
作者: fffffa    時間: 2005-10-10 08:42 PM

如果冇車仔條防線,我諗d數據冇咁勁
作者: shaqkobe    時間: 2005-10-10 08:46 PM

一場失2球唔代表佢屎波。不過8場失2球一定係車仔成隊波幫左佢。
作者: kakeidevil    時間: 2005-10-10 08:54 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-10-10 08:46 PM:
一場失2球唔代表佢屎波。不過8場失2球一定係車仔成隊波幫左佢。
冇錯
作者: wer    時間: 2005-10-10 09:00 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-10-10 20:46:
一場失2球唔代表佢屎波。不過8場失2球一定係車仔成隊波幫左佢。
同意
作者: edifier    時間: 2005-10-10 09:14 PM

Originally posted by wer at 2005-10-10 09:00 PM:

同意
同意,c 治係有實力,不過唔係頂級!
作者: ciger    時間: 2005-10-10 09:16 PM

Originally posted by cwc_tkd at 2005-10-10 20:39:
係車仔佢8場失2球..
係捷克佢一場失2球,
睇黎車仔條防線真係幫佢好多~
我唔係話佢唔好,
但係並未可以同保方同卡c拿c比~

唔知大家有咩意見呢~~^^
一隊波失波多少唔可以直接反影到龍門嘅實力,我覺得施治絕對可以同保方卡斯拿斯比,因為佢冇乜失一D唔應該失嘅波,而且遠射要入施治真係唔容易,卡斯拿斯迎接高波唔及施治同保方,至於反應方面其實三位都不相伯仲
作者: adamjacky123    時間: 2005-10-10 09:19 PM

I think cech is not a worldclass,
Van der sar is better than him...
but cech is more young.
作者: shaqkobe    時間: 2005-10-10 09:28 PM

Originally posted by ciger at 2005-10-10 21:16:

一隊波失波多少唔可以直接反影到龍...
始終卡斯拿斯高度唔太夠啦。
作者: 瑞比    時間: 2005-10-10 09:41 PM

Originally posted by adamjacky123 at 2005-10-10 09:19 PM:
I think cech is not a worldclass,
Van der sar is better than him...
but cech is more young.
兩個都唔差..
要比vds咪贏經驗law
作者: Irreversible    時間: 2005-10-10 09:45 PM

係好..不過唔係最好,最top.
作者: abc123aa    時間: 2005-10-10 09:49 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-10-10 09:28 PM:

始終卡斯拿斯高度唔太夠啦。
龍門黎講高度算ok啦,184cm~
作者: shaqkobe    時間: 2005-10-10 11:20 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-10 21:49:

龍門黎講高度算ok啦,184cm~
比起其他大球會龍門黎講真係差d啦。
作者: abc123aa    時間: 2005-10-10 11:21 PM

好彩反應夠勁,又夠敏捷
作者: shaqkobe    時間: 2005-10-10 11:23 PM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-10 23:21:
好彩反應夠勁,又夠敏捷
係呀。可以彌補返身型上既劣勢。
作者: abc123aa    時間: 2005-10-10 11:28 PM

係呀
作者: bigfish    時間: 2005-10-10 11:39 PM

Originally posted by cwc_tkd at 2005-10-10 08:39 PM:
係車仔佢8場失2球..
係捷克佢一場失2球,
睇黎車仔條防線真係幫佢好多~
我唔係話佢唔好,
但係並未可以同保方同卡c拿c比~

唔知大家有咩意見呢~~^^
唔認同, 施治接波好穩陣, 好多波都可以接實, 好少甩手, 接唔到都可以推出底線, 不過佢同保方就比就差少少
至於卡斯拿斯, 好明顯低過佢地成班波, 你將佢同上述兩位比未免太抬舉佢 la
作者: abc123aa    時間: 2005-10-10 11:42 PM

吓....現時世界級門將呢三位都有份喎,你竟然話太抬舉卡斯拿斯.........
作者: lookityourself    時間: 2005-10-10 11:43 PM

大佬ar
點可以令捷克既防線同車路士既防線比ga
作者: nkt1000    時間: 2005-10-10 11:53 PM

Originally posted by shaqkobe at 2005-10-10 08:46 PM:
一場失2球唔代表佢屎波。不過8場失2球一定係車仔成隊波幫左佢。
同意呀!!!
作者: 艾榮    時間: 2005-10-11 12:56 AM

Originally posted by bigfish at 2005-10-10 11:39 PM:

唔認同, 施治接波好穩陣, 好多波都...
我反而覺得將施治同卡斯拿斯, 保方, 雲達沙等人比, 係太抬舉施治.
作者: ciger    時間: 2005-10-11 12:59 AM

Originally posted by 艾榮 at 2005-10-11 00:56:


我反而覺得將施治同卡斯拿斯, 保方, 雲達沙等人比, 係太抬舉施治.
04年歐洲國家杯施治就真係表現出色,唔係靠車仔後防都有好表現
作者: cwc_tkd    時間: 2005-10-11 01:09 AM

可能佢對荷蘭個場波失準啦~~
作者: cwc_tkd    時間: 2005-10-11 01:12 AM

Originally posted by lookityourself at 2005-10-10 11:43 PM:
大佬ar
點可以令捷克既防線同車路士既防線比ga
如果係勁ge,前面係咩防線ge都會好勁同好穩定~
好似卡c拿c,保方同雲達沙咁,佢地係國家隊同球會都幾穩陣
但西班牙同捷克搞到而家咁,龍門都好大責任..
所以唔計傷左ge保方,
最好狀態ge應該係雲達沙
作者: harvey22    時間: 2005-10-11 01:12 AM

VDS is the best keeper in the world right now! Or at least this season!
作者: 艾力克    時間: 2005-10-11 01:17 AM

Originally posted by cwc_tkd at 2005-10-10 08:39 PM:
係車仔佢8場失2球..
係捷克佢一場失2球,
睇黎車仔條防線真係幫佢好多~
我唔係話佢唔好,
但係並未可以同保方同卡c拿c比~

唔知大家有咩意見呢~~^^
唔可以單靠失幾多球波黎話一個龍門好唔好o既
個個都知雲達沙有料,但佢o係富咸時咪又係失好多波
始終失唔失波係好睇防線o既實力

其實只要冇甩手,企位好,接高波o既timing準,防線又能夠對keeper有信心,就已經算係一個好龍門喇
我相信cech絕對係一個好龍門~
作者: Thomas20    時間: 2005-10-11 01:28 AM

波唔係一個人踢架
作者: ciger    時間: 2005-10-11 01:37 AM

Originally posted by cwc_tkd at 2005-10-11 01:12:


如果係勁ge,前面係咩防線ge都會好...
上場對荷蘭第一球比人咁近起腳,雲達沙都球唔到啦,雲達沙係曼聯咪又係失好多波,但根本唔係佢責任,d後衛比對手十一二碼鬆容起腳輸波都唔關龍門事啦,但睇施治咁耐,你有冇見過佢出錯吖?我印象中都係得一兩次,但都唔係大錯
作者: abc123aa    時間: 2005-10-11 01:43 AM

其實除左計防線之外,國家隊同球會可以話係兩樣野黎,壓力又唔同,隊友又唔同,對手又唔同
作者: ciger    時間: 2005-10-11 01:46 AM

Originally posted by abc123aa at 2005-10-11 01:43:
其實除左計防線之外,國家隊同球會可以話係兩樣野黎,壓力又唔同,隊友又唔同,對手又唔同
如果話壓力唔同所以失波多左咁就係未夠班,一個真正世界級嘅球員應該唔理乜野壓力都要打得好
作者: abc123aa    時間: 2005-10-11 01:53 AM

Originally posted by ciger at 2005-10-11 01:46 AM:

如果話壓力唔同所以失波多左咁就係未夠班,一個真正世界級嘅球員應該唔理乜野壓力都要打得好
應該係話所受既壓力唔同,當然打得正選果班就一定預左有壓力,
例如好似d重要既盃賽幾乎出唔到線,壓力都有唔同既壓力,有d係自己比自己既壓力,有d係傳媒比既壓力,
而且施治同卡斯拿斯都唔係因為壓力而失波既,不過卡斯拿斯係國家隊既表現係差過係皇馬,真係唔知點解
作者: bigfish    時間: 2005-10-11 02:43 AM

Originally posted by 艾力克 at 2005-10-11 01:17 AM:

唔可以單靠失幾多球波黎話一個龍門...
對荷蘭o既第二球失波施治絕對要負責任
作者: chicken    時間: 2005-10-11 02:58 AM

Originally posted by bigfish at 2005-10-11 02:43 AM:

對荷蘭o既第二球失波施治絕對要負責任
Cech made wrong decision in the positioning for this goal,
but I think Czech defenders made bigger mistakes than Cech while Holland player heading easily.
作者: 20001160    時間: 2005-10-11 02:04 PM

其實每個人心中都有一個"好龍門"ga標準
如果要討論好龍門
我覺得首先要講清楚"好龍門"ga定義
而我就應同上面艾力克的(冇甩手,企位好,接高波o既timing準,防線又能夠對keeper有信心)標準
姐係穏穏陣陣    冇乜防錯   得閒又可以救下d世界波<~~我的標準^^
作者: bigfish    時間: 2005-10-11 02:18 PM

咁卡斯拿斯已經 out la
佢反應係幾好, 成日要撲都係因為佢企位唔好, 成日失位先要左飛右撲o者
雖然佢大部份都將個波搓出底線或者雙槌打出, 但佢接親波周不時都甩手, 俾對手有可乘之機, 佢被施治同保方差一截o既一環就係救遠射, 你有幾可見佢地俾人遠射入呢? 但係卡斯拿斯就失左好多遠射, 不過佢因為反應快, 姿勢又靚, 所以都有好多美妙撲救
作者: 20001160    時間: 2005-10-11 04:01 PM

咁呢d就係唔同龍門ga特色
每人都有樣野擅長ma
或者可以咁講 卡斯拿斯ga反應係世界級
作者: abc123aa    時間: 2005-10-11 04:49 PM

對,唔係個個龍門都一樣嫁嘛,總之救到波就係好龍門啦
作者: cwc_tkd    時間: 2005-10-11 06:34 PM

Originally posted by bigfish at 2005-10-11 02:18 PM:
咁卡斯拿斯已經 out la
佢反應係幾好...
之前都講過卡c拿c身材輸蝕,
唯有靠佢ge反應搭夠,
至於你話遠射方面,
卡c拿c都唔係失好多,
我見佢失ge多數佢free kick~
其他2個都有失遠射..
而佢地3個都係世界級ge keeper~~~

作者: hllee    時間: 2005-10-11 06:56 PM

Originally posted by cwc_tkd at 2005-10-10 08:39 PM:
係車仔佢8場失2球..
係捷克佢一場失2球,
睇黎車仔條防線真係幫佢好多~
我唔係話佢唔好,
但係並未可以同保方同卡c拿c比~

唔知大家有咩意見呢~~^^
保方一向有超級後衛(球會/國家隊)做自己防衛圍牆.
點計?
作者: Kev    時間: 2005-10-11 07:10 PM

casillas = campos
cech = kahn
van der sar = 舒米高
buffon = 林源三
=.=""
作者: abc123aa    時間: 2005-10-11 07:11 PM

雲達沙=舒米高???我唔覺既= ="
作者: bigfish    時間: 2005-10-11 07:22 PM

Originally posted by 20001160 at 2005-10-11 04:01 PM:
咁呢d就係唔同龍門ga特色
每人都有樣野擅長ma
或者可以咁講 卡斯拿斯ga反應係世界級
呢樣我就認同
作者: bigfish    時間: 2005-10-11 07:23 PM

Originally posted by Kev at 2005-10-11 07:10 PM:
casillas = campos
cech = kahn
van der sar = 舒米高
buffon = 林源三
=.=""
campos = 艾斯派特
保方 = 希林狄
kahn = 迪打梅拿
作者: iknow    時間: 2005-10-12 09:53 AM

佢喺捷克ge表現完全唔係喺車仔果皮...佢唔係屎波,佢好勁,但佢前面ge後防係可以幫佢好多...泰利一定穩過烏化奴斯...




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0