娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 大耳窿走法律罅,借$980還$6600,好過去搶 [打印本頁]

作者: fong99556 時間: 2005-10-26 07:01 PM 標題: 大耳窿走法律罅,借$980還$6600,好過去搶

大耳窿走法律罅,借$980還$6600,好過去搶

【明報專訊】現行的《放債人條例》訂明，任何人放債最高只能收取60％的實際年利率，但多間財務公司涉嫌串同向顧客貸款，利用高昂的手續費及擔保費等牟取暴利。有借貸6000元的「債仔」，被財務公司扣除各種費用後，實際只取得980元，連本帶利卻要償還6600元。財務公司雖聲稱只收取26％年利率，但以實際貸款額、還款額及年期計算，年利率高達1495％。
! V5 X9 B) X1 `) g- D+ E5 N
任職散工的事主傑仔（化名，21歲）早前因「等錢使」，見有財務公司的街招標明「即時批核」，打算貸款6000元。5 M, T- ]9 w+ @, ]% J! p
- u' W7 Q, M& \( ~, M3 K
核實住址收400元查察費- b7 ]/ n+ K( Z! }% T7 p; ]' I: Z

傑仔說，他致電A信用保證顧問公司時，職員催促他上門辦手續。傑仔上門填表，職員收取了220元手續費，並要傑仔帶他返家，用鎖匙開啟家門，以核實其住址，再收取400元的查察費。但職員其後又表示傑仔不合資格，不批核其申請，轉介傑仔到B信用保證公司。2 z {& D8 V6 g

傑仔翌日到B公司填表並付800元手續費，職員接納其申請，但要求傑仔找一名月入2萬元的擔保人，傑仔說沒有，職員便建議公司為他找擔保人，並「寫紙仔」表示要收取3600元擔保費。「等錢使」的傑仔心想之前已付出逾千元費用，不想前功盡廢，惟有答應。職員即時表示已為他準備好擔保人，並帶傑仔到另一房間簽文件，速度之快令傑仔懷疑擔保人都是公司職員。
$ P$ g7 r. I( N2 f+ Q
不過，B公司其後沒有直接給傑仔貸款，又將傑仔轉介至C公司借貸，公司以年利息26%借出6000元予傑仔，分20期攤還，每周償還330元。傑仔取得支票後，B公司職員便陪同他到銀行兌換現金，並即時取走3600元擔保費用。前算後算，扣除手續費後，傑仔實際只收到980元。若以980為實際本金計，年利率實為1495％。沒有固定工作的傑仔表示，每周償還330元相當沉重，至第3期傑仔已無力負擔，其母得悉後幫兒子還錢，同時向立法會議員陳偉業求助。

註冊處無兩公司登記
1 Z, b7 N) |2 ~. J$ w3 l4 X: c3 C
立法會議員陳偉業稱，3間公司擁有「密切關係」，透過收取高昂的手續費賺錢，明顯是「走法律罅」，已去信警方和金管局投訴，希望政府修例加緊監管。9 S: z% z5 `. L

記者昨以顧客身分致電其中兩間財務公司，分別位於彌敦道遠東發展大廈及尖沙嘴山林道恒貿商業中心。前者的職員表示，公司借貸利率介乎18至48％，不會收取手續費，職員更向記者肯定公司「有牌」。後者職員表示，公司以「合法利率」計算利息，不會收取手續費，亦有經營牌照。不過，記者昨日於公司註冊處卻找不到兩間公司的註冊登記。

作者: 遊戲 時間: 2005-10-26 08:22 PM

我好憎Ｄ財務公司

成日係度昆人錢
雖然都係因為上面個傑仔低能% Q5 _/ l* A* \1 m# ?1 J4 O4 v
同埋我覺得財務公司好害人
仲成日起度賣廣告

8 ~7 [1 [ U+ c ^8 }
冷係想幫你解決因難咁

作者: 機密 時間: 2005-10-26 08:59 PM

Originally posted by 遊戲 at 2005-10-26 20:22:
5 t# Y9 `9 U6 O+ e8 w! i. m我好憎Ｄ財務公司8 `, `+ X& B3 C0 b
成日係度昆人錢+ \& i a' Z( y- L+ F/ `6 v
雖然都係因為上面個傑仔低能2 E/ y" a+ y8 `9 A/ {$ n% ?
同埋我覺得財務公司好害人
1 k: o& U5 W' Y# U8 p仲成日起度賣廣告* J$ Q/ p& m4 V' O8 y b$ P" ]
冷係想幫你解決因難咁

6 w: g2 a8 l7 r( i
有牌黑社會

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)