Board logo

標題: 星期2檔案(15-11) [打印本頁]
作者: au212001    時間: 2005-11-15 07:58 PM     標題: 星期2檔案(15-11)

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..) R% Y$ C, y& ^9 m
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
( g3 |8 p; V, H' ^% [4 }9 K% n話玩扮2公婆,但最後有性行為..* N2 A% e3 |9 P
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
  B* y5 l2 K9 C6 y% K3 a/ D只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or4 s3 `. @1 c. A7 V* [/ @
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
# y' r9 L" y$ \$ x5 R. E但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...0 I5 {+ G# E8 g! O+ Y/ n+ l
咁會吾會俾視為同樣個案le??
作者: austin666    時間: 2005-11-15 09:59 PM

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
" H4 ], {3 X" C3 @1 v$ T. ?+ G+ X好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
* \, v+ I9 B' `- w2 z3 w" |) |4 S3 w$ c! V  ~
有性行為亦不一定係性侵犯
5 u' E$ l! Q- _' k如果雙方出於自願
) u  \: \& g: c: O6 Y咁就會視為亂輪
% Y. J7 B: S  y" \! e! ~% L
! W8 N( O3 ]- Y% @另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
& p& M% X- q. X* ?2 {(唔係大人果種"打車輪","抄野")1 g' x* R6 M9 S) r

6 I- d2 W6 X1 g: \* q最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
8 ^, d9 R) l7 ]3 O6 U" T! J但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者.../ l3 ?& @0 |+ N/ t5 W+ D
咁會吾會俾視為同樣個案le??)
. D' z8 ?& [) o# b& J& s, ?- W6 ]* L
呢個就可能有野  k" w9 n9 e! x$ s
個細路女可以話唔識野
8 ^6 g7 }6 T" n- F! M/ \個男的都OVER10歲都咁做
% o3 [! h7 u, [& O& H$ ]. H4 Q好難有人信佢
" w1 H5 ]* }$ P' y; O大佬5年班就有性教育啦
" f3 z& J  N  f- C  ^9 ]8 z仲有如果有摸個細路女重要部位9 ?0 y* z& c) \
咁就一定入硬罪9 D6 b, h; |8 v9 q: [0 m& M2 D
洗定"羅友"都得
作者: au212001    時間: 2005-11-15 10:14 PM

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:: g* Q, H( l7 T& R
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的4 g4 I1 r. |* ~) @  j$ |
...
5 `/ r8 H% T5 ]+ x8 I$ I5 D% F# y
( y0 [! t8 ?5 z) j  Q

9 q% |4 P( `. h8 Y' O$ O又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,( \3 m$ V& l" z: C5 Q. H
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢.., `; f, r+ b( t& N4 T
會吾會有咁ge可能性le??
作者: 'nice'    時間: 2005-11-15 10:21 PM

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,2 O7 n% z( @$ `0 F
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
) y0 M6 ^- k" q; _. f6 F其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
/ C& H' C3 ]/ Z+ d$ c# i$ {孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!6 R6 a" r# d* D  w
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,8 U- R) ~8 l: \
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,) W+ U/ f; k# O9 n" e& q
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,9 Q; ^5 @, z" r4 n) E
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!- M- o" b0 F4 Y% O/ x" o$ {

0 v4 G. D$ V4 N7 ~  j其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
5 j3 Y2 c6 d: w. R* w- O但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,) i+ a2 h5 a9 ?) }9 i
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
( k( X3 H0 e" v$ c( X: V4 i9 m! E  j! `
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
3 {: ^4 f- P" H) t& Y9 t! p如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙," x. Q% ?+ t! t9 O
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?
作者: austin666    時間: 2005-11-15 10:58 PM

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
" r, a: h+ m3 l. K  @+ x) H2 A
+ j( D7 U- a) C6 n5 d& Q& }
! X+ G* O, J; m5 t* d
; a' T% `7 u& K% u% g# M. G# x9 {5 b$ J又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,& N# c8 k4 y$ u' o
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢../ R1 z7 P/ w' o" o
會吾會有咁ge可能性le??
; Z3 F+ |/ i" ^
9 W# O" x1 z! R5 r) w* c

1 H5 ^" Y6 Q/ r. n( g1 w( `( m+ u個細路唔識咁D人可以問個細路- @- m1 l) a1 }5 z& Y
大佬你細個睇D野狗
6 ?" S3 `0 \9 @4 E2 @% L一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
/ _4 \) W+ @) L! B* M$ y大過左知道呢D原來就係扑野
  S0 Z: G% n& F1 d2 p俾人掂過你都有記憶啦
. k7 ]; r6 Y% f' G而且有D記憶係潛在性的/ A$ u- J' f3 z; C! I& C  t. g
可以透過催眠引番出黎的* l* y6 D2 l; U+ @4 ^" ]
或者係透過某D野刺激都會記番& B- N9 F( k& |  D: j9 ]: |
3 N# J% p1 R+ F" _4 t
要告呢D刑事罪) z2 `8 U) B  N+ U$ ?& P
控方一定會請專家的證明證人可信
  H3 M2 ?9 g6 d$ W7 |先俾律証司果邊提控的
  a% }- \9 E) g  B- }8 O# I8 J7 u所以就算個女的講假野0 ~4 O5 c6 ]2 L
都過唔到咁多關啦
5 z- B4 n! j. \3 G, W1 v: L受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
2 ^" H7 [. k; ^而且香港好少人用呢D野索賞的. t% x7 Y9 |6 A* f$ [& t: G
所以受害者都比較可信



歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0