Board logo

標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失. [打印本頁]

作者: 155220    時間: 2005-12-3 09:23 AM     標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.
; ]! d; z/ J. d7 l請忬己見.
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~
作者: pyliu    時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:5 l; ?6 K7 G* |$ ?9 g0 w; s& c
(討論)姜維北伐的功過得失.
4 M% t+ ^+ w9 @6 N請忬己見.
  @, j6 b) p+ O& [+ a; n
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!
$ [8 l) a3 M2 p如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!
作者: kaixinren    時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。  Q' b$ H* C% H- \1 p! ^
" k/ B5 H+ G6 q- [
諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
( H0 P: {5 X/ v$ i0 x
5 n- N7 R0 p+ _$ W2 I除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。  H9 W  U  J) x2 R& {
4 p" v' ~7 T* g2 ^. O9 O
[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............+ V& q1 s" k7 c0 H8 I. K% L

, ^+ L% P- G# l  B  J; {# y+ d* Y當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁( D2 q  m. z" D0 |) p, `" K- @, X
可想而知佢係幾咁無奈...........
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:" L+ I5 P) S" i- B. H8 J
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...
7 n. ^1 @( c5 r3 z4 K
柯豆真係害人害物~& T) h9 W6 M4 q# }2 ~
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:
, n/ Z1 n( U8 v# ]2 e) a/ l; }0 E3 M, {- e
柯豆真係害人害物~
. o* y+ i9 x9 `- }, E7 G1 n當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
0 e( f( d0 @  j% q2 @有d 人話過可能劉禪係弱智既
: R6 j9 `& b; ?3 x- @
+ P" f0 e. W' d  M可能長阪坡一役撞到個腦8 j3 v$ H" M4 }7 u; n- Z# v6 U

; T7 U% f$ G- N7 h也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
+ u1 f  g1 T; V% v2 G* F5 M: _; c令佢弱智
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:
5 G" g) c& b! T- p  U+ k5 T" r7 z- j  p
有d 人話過可能劉禪係弱智既* T( ]. P- k3 q9 D9 d9 b* j: s
5 F6 z2 ?3 Z" z+ [1 K
可能長阪坡一役撞到個腦
# J# H: Z, r; ]$ @! h/ s0 k; Z1 u+ {" E3 D8 C* F: L
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
9 U+ O% h; I' m* Y8 a令佢弱智
- d9 R+ i& h) p; F+ A( G- fhis hand is very very long
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:/ F- v: ?6 H7 H" E
! ?; [+ f6 {' T5 \
his hand is very very long
. o9 O# O8 w2 o) R& f8 f你又知..
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:
: `. D4 b0 k, v
5 Z4 i0 |$ ^3 ?5 x你又知..
( e& Y. t1 R9 u; ^" T3 d
history book said
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:
8 p6 p: k. R/ P6 I# M8 A& E, j4 l0 h1 e3 H9 U' k; v) o4 w; q
history book said
# }2 m/ ^& V6 j2 B/ g4 J
用黎起3飛
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:
: i1 C! c" s, b1 y% u  d% b) L2 b. _. d( h6 D/ `8 f( Y% J
用黎起3飛
- B1 [& u* |/ E7 c# Q, z
????????????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:# |$ t- j! z7 J* S& W$ X

% L$ u( _# y. J, f( E3 d( l2 k) X- d????????????
. F6 _3 y1 ]' }: L; H# y: s3 j4 C) B
Can u 支持“历史版”?
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:
; e% V$ V* L+ C; J1 [% V0 L1 b# M4 k: J( M

/ q7 K; f7 h; XCan u 支持“历史版”?
- F! k, u/ ]( V: T5 |4 Q
where ??????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:
( E8 M1 I1 O- o+ M- J) R) Y" Q  G( Q  C1 a& j. {. l
where ??????
9 Q% g, C/ G, c/ C, G9 X, k; p. e/ c& P- r" n- O: y
There
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:
7 y. G6 W& i5 T/ S& O5 v3 [
8 F$ j% l7 C+ n; r9 s; j7 q/ C6 J1 m% i: h
There
% `6 {) |9 ]5 t/ K: C9 r+ {
here is  历史版
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:  Q8 H) D( C1 I4 M7 [

0 R. ]; T% O  n6 x8 V9 p  x9 s" Yhere is  历史版
9 R( w, c' {3 C) @. N. z' ^

' W) u4 C! V% J* P; q$ X只是暫時性,不久可能會有一個真正的历史版,請多多支持和多發 about 历史的 post there.
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
7 A) X$ z/ C* v雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
8 T/ f: X6 o4 k2 y* O) \/ g可悲!
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:45 PM     標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:51 PM     標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0