娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失． [打印本頁]

作者: 155220 時間: 2005-12-3 09:23 AM 標題: “历史版”（討論）姜維北伐的功過得失．

（討論）姜維北伐的功過得失．5 z) y$ y% D& q. C+ ~
請忬己見．

作者: 1688dickson 時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~

作者: pyliu 時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:
! g& G9 ]" P1 }1 \& U9 f1 l# D（討論）姜維北伐的功過得失．0 n: ^ E4 L4 F C
請忬己見．

我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿，自己仲病死埋果陣，大局已定，姜維既北伐只係一種堅持，已經改變唔到乜野，所以冇咩野功過可以談得上！
如果用歷史巨輪既角度睇，可能會有人話佢阻住歷史發展，中國再一統添！

作者: kaixinren 時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝，一次小勝，一次大敗，一次小敗，還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看，似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐，都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”，以至於“土崩勢生，”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。+ j; a! r/ a. @% H
3 [% S/ _. B: _9 } q0 Q" L
諸葛亮作为軍事統領时，希望以攻為守，盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后，姜维太过强调进攻，過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力，搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。

除此之外，姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰，卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌，最后果然被曹魏找到機會，一口氣攻入蜀中，並最終導致蜀漢滅亡。

[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]

作者: lookityourself 時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............

當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁: `- j/ G' d" y
可想而知佢係幾咁無奈...........

作者: 1688dickson 時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:* u7 V# Z2 Z) U% A* u/ x- c# ?- u
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...

柯豆真係害人害物~2 I4 t' l0 D7 E7 g
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

作者: lookityourself 時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:
4 t* [4 T' S9 n( P2 I
& F$ ~; }$ w' V! u" t. ]; c9 _柯豆真係害人害物~8 q3 N3 e$ o- h: n$ b; a
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~

# i  a- y3 [" G) Z
有d 人話過可能劉禪係弱智既

可能長阪坡一役撞到個腦3 C: E# \: `% ^  W
  \$ B* s2 u* O$ l
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
令佢弱智

作者: CHECSS 時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:$ p" v# O( |) L5 c4 s! X4 ?
" u7 }) k, Z# w' w& k
有d 人話過可能劉禪係弱智既! |8 q5 L9 n2 [, p- r, q+ K+ m

5 M& R" d' Y# M0 b/ j& \可能長阪坡一役撞到個腦4 V3 W! L p7 ] c
% _! y" L% a0 M8 b
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地" G% P' I9 ~+ T
令佢弱智

6 L7 ]/ U0 R, W% V, Y# R7 h
his hand is very very long

作者: lookityourself 時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:
! [8 _* E2 U9 K. J1 e$ X9 S o& ]
! w, M3 p0 j% F+ q4 T9 |his hand is very very long

你又知..

作者: CHECSS 時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:
+ |/ P( ?, s0 ?' e5 o
* L Z- z. a( @你又知..

" ^* b- o) W0 r) ? [6 u! i, N
history book said

作者: lookityourself 時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:9 E5 `2 X' C$ m# k5 _5 W: i
- A0 k! V2 \" }6 K
history book said

用黎起3飛

作者: CHECSS 時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:
8 [' _: S2 ~4 p; l5 F: Q+ E; Q5 S' G! G _$ F
用黎起3飛

????????????

作者: 151515 時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:
\/ Q& g* K' t/ b2 f- F: F' g1 e" M5 p% u9 @+ x/ X5 l! C
????????????

Can u 支持“历史版”?

作者: CHECSS 時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:, o: \/ d: E& `/ C8 S- ?

' s- q8 I0 W# ~! g, y- f( `; ?5 N6 ~: {: a- U- R
Can u 支持“历史版”?

where ??????

作者: 151515 時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:! h( O; ]* T4 j1 `( c8 B

) g# o& l9 K2 Gwhere ??????

There

作者: CHECSS 時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:& y; R" o( D* G/ L
. ^& H0 ?% i5 Q, D/ Y- [& V5 ?
3 _2 x$ P# ^! n7 p: F- i5 x
There

# o9 k5 k( t$ }5 e6 r+ M; O
here is 历史版

作者: 151515 時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:3 _9 ]+ C# ]- C% I+ {/ L" @
4 J. V, p8 h5 p( q
here is 历史版

D7 {& j( M5 v2 N y8 K V8 `
只是暫時性，不久可能會有一個真正的历史版，請多多支持和多發 about 历史的 post there.

作者: @娛樂滿紛 時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負1 E1 H* [2 {2 R
雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
可悲!

作者: @娛樂滿紛 時間: 2005-12-3 06:45 PM 標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

作者: @娛樂滿紛 時間: 2005-12-3 06:51 PM 標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為蜀中並非無人才，也並非獨有姜維一人，一將功成萬骨灰，這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的，其後不知有多少人的犧牲所換來啊 !!!!!!

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)