Board logo

標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失. [打印本頁]

作者: 155220    時間: 2005-12-3 09:23 AM     標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.: ^2 V* E" {5 @5 P$ t+ i- J2 d: |
請忬己見.
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~
作者: pyliu    時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:% R6 v0 Z4 a+ G/ u7 [% \+ x, ]
(討論)姜維北伐的功過得失.
* O7 C3 J4 f( B3 D請忬己見.
/ ^  r' }. a% J1 o* O) }2 f* P0 P
我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!# o' N1 T! ^! e$ m
如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!
作者: kaixinren    時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。: Q8 ]" a% B* n6 E; ~8 d

5 i" H3 z# [4 F, m9 N諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。
$ s' X, W& }* g7 \( l9 F* e8 D3 S9 e
* e$ S; u( l4 _/ g除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。$ j- l" `( }. O

& T' a6 D2 X+ N( m5 _7 E0 B[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............# S0 V8 Y1 K' B; z( h- l. @* b
/ ^0 U) ~  r/ \) w5 O1 C" A
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁
: n5 i  B* @) D  {可想而知佢係幾咁無奈...........
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:
7 }" {+ z: ~8 j( }5 Y其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...
0 ~$ S  N! i0 }" [  k& q
柯豆真係害人害物~
9 z* D! c" U% o  x0 H' k+ ]8 Y$ t當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:8 V: ^  W7 S- I/ |" c! W

3 V$ @% Y5 z! a/ h* |' i, j5 \柯豆真係害人害物~
: G; U' O  B# m# W0 `" k6 ?當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
0 }" a5 m6 V  _0 u# |/ I
有d 人話過可能劉禪係弱智既7 d4 w& W- F/ T! x
7 s' Z0 S( C4 ?2 D
可能長阪坡一役撞到個腦
7 @# q4 ~  Y/ r: Y5 O: ?& ^9 v7 f( ~# p7 _# p& m7 t6 x' `# k. ?
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
+ g& y( X0 G; Y: h( I* O令佢弱智
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:% Q8 {8 T9 ~, H8 r1 _
% K! U1 q$ D8 W$ r
有d 人話過可能劉禪係弱智既# K4 }, n, S/ T- e& D. t% w
; \. ^' K0 U, c
可能長阪坡一役撞到個腦9 e. D- j: Y6 ~/ \6 a
5 |4 r. d' T" I. f  ?- E8 C4 n
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
7 k/ U, F! s" v$ ]令佢弱智
# m, q& n+ j0 P8 h* C9 }' Dhis hand is very very long
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:$ I+ K' V8 X' {
1 s2 Z+ B- S8 h* U
his hand is very very long
, m5 p: h" {7 k3 y; F
你又知..
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:/ s; ^+ v5 U. n
1 x& {9 x3 R2 R3 q
你又知..
" t$ X# T  P% ~7 r
history book said
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:' ]. f% {5 g+ N2 j) n0 q! v* B

- G2 o2 c6 V1 r# L3 u  V- W1 S+ Chistory book said
# y. i+ `6 ^4 N( a3 d! w7 Y
用黎起3飛
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:! |  w" J! E! S! M7 ?* q
: U( x. j: w/ p! Q
用黎起3飛
( }6 d% G* e1 R) i8 B( ]! n: i. |2 T
????????????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:
8 B9 t" i6 e/ E) K) }; i, _# ?1 n, W1 K" d6 T
????????????
, t! }" P' |" z( o; k" T# C
& V, I5 n' i+ p2 D( p! V9 P! `! wCan u 支持“历史版”?
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:
' q( X# C& h8 S4 P7 F. W
1 P4 X8 ], J0 x) n  L
/ w  ~8 {% Z- \, R9 M  R& n/ C! VCan u 支持“历史版”?
  e8 C0 l6 L- q) U5 D
where ??????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:
2 Z8 S, |- z5 ^. s( ~( @9 r( a; T7 u0 T
where ??????
* p7 A& J7 D% {9 }
2 z/ y% @4 `6 A3 i- o
There
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:
' L- P! O8 g4 ?1 a5 }& q6 G6 ~4 u5 N) F
) y1 j# W7 {/ T5 ~
There
$ i5 n: I7 e1 B  a0 b: E2 Dhere is  历史版
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:
/ P7 W: E( ?+ \; S& ?6 A) Y& U
8 N  m6 p- H+ v& P" K9 I  k( ]here is  历史版
% M" T9 C  B7 l( k& K1 P# x* K
6 o% }4 |7 w& X只是暫時性,不久可能會有一個真正的历史版,請多多支持和多發 about 历史的 post there.
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
. a1 c- T! }, P# M+ h雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~7 b& h7 U% ^( r/ e, W6 L+ e0 }
可悲!
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:45 PM     標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:51 PM     標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0