Board logo

標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失. [打印本頁]

作者: 155220    時間: 2005-12-3 09:23 AM     標題: “历史版”(討論)姜維北伐的功過得失.

(討論)姜維北伐的功過得失.
4 b/ K' {- e' q$ j4 r請忬己見.
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 09:27 AM

始終姜維都唔夠朱腳亮禁聰明才智~
作者: pyliu    時間: 2005-12-3 09:28 AM

Originally posted by 155220 at 2005-12-3 01:23 AM:
2 R3 h+ I- i5 N7 q(討論)姜維北伐的功過得失.# x% n! a" V; H. I4 }( c& \2 n
請忬己見.
) j% f3 z3 r1 w& A( o我覺得諸葛亮燒唔死司馬懿,自己仲病死埋果陣,大局已定,姜維既北伐只係一種堅持,已經改變唔到乜野,所以冇咩野功過可以談得上!! T! H8 p6 I: r2 ^# i" V, k
如果用歷史巨輪既角度睇,可能會有人話佢阻住歷史發展,中國再一統添!
作者: kaixinren    時間: 2005-12-3 10:08 AM

諸葛亮死后,姜維北伐九次,其間兩次大勝,一次小勝,一次大敗,一次小敗,還四次是相持不克。僅從這樣的戰果來看,似乎蜀漢方面還佔有一定的優勢。但是歷來人們對姜維北伐,都是持著批評的態度。蜀漢的光祿大夫譙周說姜維“極武黷征”,以至於“土崩勢生,”《三國志》的作者陳壽也說他“萬眾黷武”。后世甚至有人把蜀漢覆滅的原因統統歸結到他的身上。
$ D' T" x. M5 @# L% {7 k  [
# D( K& y; \7 M. d  F" r9 ]諸葛亮作为軍事統領时,希望以攻為守,盡量避免曹魏的進攻。但諸葛亮过后,姜维太过强调进攻,過早地耗盡了原本就不很豐足的人力和物力,搞得舉國上下兵疲民困、怨聲載道。" f! s# D0 v% y' _; q' Z
2 ?. g5 x3 [! _" Y3 e$ m  T
除此之外,姜維在戰略部署上也出現了失誤。他始終堅持和曹魏在隴西地區進行拉鋸戰,卻忽視了對漢中這個巴蜀門戶的防守。隻重視進攻而不顧防守是兵家之大忌,最后果然被曹魏找到機會,一口氣攻入蜀中,並最終導致蜀漢滅亡。
! u6 U, D6 C+ k. q, C$ V' q  C( q( R, @2 Q2 M
[ Last edited by kaixinren on 2005-12-3 at 12:09 PM ]
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 10:58 AM

其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回想起看國內拍的<<三國演義>>時,姜維好像把鄧艾困了在劍閣,本想乘勝追擊,但是劉禪竟命他回國..............9 j$ {( h' i3 B& ?( C
1 |# g% ?& ^6 q2 ~/ l5 P# X! ~
當時佢話:即使北伐成功,沒有一位明主在,也都冇用...大約係咁4 }3 U) h6 l/ E% k) O0 J1 j9 Z8 P
可想而知佢係幾咁無奈...........
作者: 1688dickson    時間: 2005-12-3 01:22 PM

Originally posted by lookityourself at 2005-12-3 10:58 AM:4 _. t* m- l# ?5 b/ ^: [' E
其實很大原因是蜀國國內不支持北伐,回...
' Z( ?* x5 f- n$ D! W" J
柯豆真係害人害物~- \. Y4 Q; m! S4 v7 r8 `) `
當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 01:53 PM

Originally posted by 1688dickson at 2005-12-3 01:22 PM:
% @! i2 C9 u$ G6 m5 e
( {- ~; s* D$ P6 q% s柯豆真係害人害物~
2 h) l% g6 C  l$ `% u2 o當日趙雲無保佢???佢死左9年了~
: |# S3 \% s- _1 P: \( U/ Y4 y
有d 人話過可能劉禪係弱智既! y3 Y# l) K" q# K

( J. F8 G$ |; m8 R1 {7 D可能長阪坡一役撞到個腦
8 d! ?$ a% o' ^$ U7 A2 q% e
0 ]% F7 Z$ m- M6 y2 q, `8 {, m也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地
; R3 M- o9 E( f  L' L令佢弱智
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:00 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 13:53:
6 m/ E1 ?& ^% K
6 q% F+ {- ~8 [" `4 D* L- `$ M有d 人話過可能劉禪係弱智既
* K; c( @# q  r9 G7 d; T$ y( l' Z) a; b: `4 n8 i
可能長阪坡一役撞到個腦
, D5 G4 m+ |3 S, N. [) j% J  l. V+ b
也有可能係劉備在夫人死去一怒下一手掉劉禪落地6 P) {) F, \, h! L
令佢弱智
  B0 [$ n. w# [
his hand is very very long
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:05 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:00 PM:) ?; k9 k! O# v5 G* z

% d, X1 S; X( ]0 v/ ?- ehis hand is very very long
$ s0 i% d$ [$ g8 S, Y6 g
你又知..
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:06 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:05:
2 ^# g- L% I* [! f# I. d! g4 ?" ~
你又知..
# p  }% @* F7 l" c/ ]- d) Phistory book said
作者: lookityourself    時間: 2005-12-3 02:07 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 02:06 PM:' }+ b- ]0 L. \7 @* @$ P, \( R! q; |' a
' y9 t0 d% ~+ G3 \# u
history book said
% I  J& G. e/ B* z) H4 j. T/ M用黎起3飛
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:18 PM

Originally posted by lookityourself at 2005/12/3 14:07:
2 `! V0 \. d% m4 [1 b* _0 h
+ A% ^" C3 I) Z/ r) ~用黎起3飛
7 X0 c1 _  h' u  h. h/ c; {5 c
????????????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:20 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:18:/ G" A( `* G- m; V

. O/ X4 T2 P% Y" v1 f4 X' L????????????
2 o6 K2 O; u( U% _, x+ U4 S+ e* V- [1 X% g# O( C. \
Can u 支持“历史版”?
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:22 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:20:
; F4 r; q1 H) |" [8 F/ s' A/ i' v$ k" s7 C" P" B7 W$ I

8 ]6 ^# D2 _' c) W& WCan u 支持“历史版”?
# v' n' d! U( Y5 l
where ??????
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:23 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:22:8 t- ?5 Q3 f- t+ H

$ ]2 v% V9 w( k# p/ ?where ??????
) j1 S& z7 F+ `# R4 f1 A4 g' n4 A$ ~
There
作者: CHECSS    時間: 2005-12-3 02:30 PM

Originally posted by 151515 at 2005/12/3 14:23:  X+ A, R4 U. s
% |' @5 o4 \9 a* I

0 o: F0 }  n* T  C+ q) L. NThere
/ x* h& K$ W$ Z! s
here is  历史版
作者: 151515    時間: 2005-12-3 02:34 PM

Originally posted by CHECSS at 2005-12-3 14:30:, }- A9 F& j* z+ W: Y6 N

" P  L" T5 A# D( l; Where is  历史版
. [' N" Q7 ~  w. B

1 q( c" }8 w+ ?( \  X+ J; p% J只是暫時性,不久可能會有一個真正的历史版,請多多支持和多發 about 历史的 post there.
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:40 PM

姜維自入蜀後便有一展長才的志氣,也有足夠機會更有遠大抱負
/ Y+ H- i7 a* w  p雖然沒有讓人有滿意的結果,算是個悲劇英雄了~
6 \9 W8 S, e" Q9 {( S* U可悲!
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:45 PM     標題: 陳壽對他的評價是較負面的

陳壽對他的評價是  姜維粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。
作者: @娛樂滿紛    時間: 2005-12-3 06:51 PM     標題: 蜀中無大將、廖化作先鋒?

其實我認為  蜀中並非無人才,也並非獨有姜維一人,一將功成萬骨灰,這一將的功績還是要在敵我雙方的死傷上得來的,其後不知有多少人的犧牲所換來 啊 !!!!!!




歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0