娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲......... [打印本頁]

作者: neitly 時間: 2005-12-14 07:12 PM 標題: 點解重未有一個國家肯為啲出農民一句聲.........

老實講，個啲國家唔肯撤銷補貼，都係為左自己國家同自己嘅利益，都冇諗過其他貧窮嘅農民，啲農民生活真係過得好慘，係電視見到佢地俾啲胡椒噴霧噴到都覺得好心痛，佢地成日俾啲野噴到隻眼，大家都係人...唉.........點解重未有一個國家肯為佢地出一句聲？
0 l- @3 u1 O6 O% ~0 P3 M8 k
將心比已，如果自己係佢地一樣都係農民，見到咁樣嘅情況，我都會冒住生命危險去上街遊行，雖然係辛苦，但可以換番嘅係溫飽．
7 D% I/ h Z( I
我係啲論壇都見到啲人係十分支持啲農民，但得把口，邊個會知我地係支持緊佢地？
2 K. `# {/ |* a
身為一個香港小市民，想幫佢地又唔知點幫，又出唔聲....呢種情況真係好矛盾# z. Y- Z4 h$ N! O; p* h, ?

如果啲農民唔好咁激烈嘅話，可能香港嘅人重會更加支持佢地（但如果佢地唔咁做，啲世貿嘅人又點知佢地嘅苦楚呢？）

世貿唔係應該幫助啲有需要嘅人架咩？點解重要咁樣對待啲農民！！！

P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎？
. X" u- A2 m$ C7 {
[ Last edited by neitly on 2005-12-14 at 07:16 PM ]

作者: 短毛 時間: 2005-12-14 08:44 PM

以自國利益為先，國之常情。; [/ R2 @; v- Y) u2 V3 v

西方社會以條約中漏洞以保留補貼，實應減廢，但農民仍都其制度中的具影響者，救外而痛內，以自水救遠火，實之困難。

作者: wind19831221 時間: 2005-12-14 10:20 PM

胡椒噴霧算系咩啊0 v& |8 O" j" D. h( l
對於那些就快沒飯吃的農民來說，這些真的就只是”熱身”
就算再增加防暴警察的裝備又如何？
民不畏死，奈何以死懼之！
, |1 [" W$ ? P: v
[ Last edited by wind19831221 on 2005-12-14 at 10:22 PM ]

作者: spector.R 時間: 2005-12-14 11:05 PM

Originally posted by neitly at 2005-12-14 07:12 PM:. _% I4 R+ v* g( y8 X# Z
P.S 啲胡椒噴霧其實係啲咩黎？

. k2 f0 v& m; j& [4 w! S
胡椒噴霧的主要成份包含"capsaicin" - > 平時落胡椒粉會食到興同辣既感覺就係由佢做成~ 6 W* L2 \1 Z2 t
http://www.fiery-foods.com/images/capform_chile.jpg http://jlusa.com/images/sdp/pepper/fxft1.jpg0 A# ?2 j/ a0 g7 C9 _1 `
8 _; X/ G1 s2 u* u+ d8 {5 H; K5 H
主要幫助警察用黎鎮壓暴徒 , 或平民用作自我防衛, 包括狗隻的襲撃~ 5 l& `8 w8 h8 a
# @* h8 K* p' ^- t3 X% D9 P( p, z! _
這種噴霧雖然被警察形容為「最低武力」, 但事實上，被胡椒噴霧襲擊而引致的極度痛楚，一直被世界各地眾多人權組織指責為酷刑。胡椒噴霧所包含的化學成分，能對人體造成長期損害，尤其對患有敏感或呼吸系統毛病的人士，更為危險，可以引致死亡。國際特赦組織在二零零零年五月遞交聯合國的報告中，便列舉了美國境內多個受害者因受胡椒噴霧襲擊而死亡的事例，而法庭和醫務人員文件，亦證明了胡椒噴霧能對人體造成永久的損害。/ {5 i* b& L i1 n9 g7 W2 u
http://i9.photobucket.com/albums/a86/kimsuna/complex/pepperspray.jpg

作者: iMacc 時間: 2005-12-15 03:16 PM

我都喺其他forum見到d友仔好似盲目咁撐d差人...重話要用鎗射殺d農民...變態到無人有...都唔知佢哋有無諗過易地而處呢...好在呢度都有人好似我咁諗~

作者: neitly 時間: 2005-12-15 05:30 PM

我一定支持啲農民!!!!

佢地都係想保住啲飯碗嗜...) t$ y; p/ a& A' S" k6 l: S
) ]' _6 f) t3 C' J/ ]7 s
俾著自己都係咁...都會反抗喇+ h# m1 a- p% L5 ^

唔通真係要餓死，世貿先知道？！

作者: 151515 時間: 2005-12-15 05:33 PM

Originally posted by spector.R at 2005-12-14 23:05:- j3 Y1 \4 s1 x/ H
$ c4 b. _. k2 E6 d
胡椒噴霧的主要成份包含"capsa...

# w! d5 ~; ^- q, \0 b! X9 l1 |% \

轉貼4 l- [0 r& E6 x+ ?
% t+ `5 ^+ V$ s8 k0 y# s. m0 h; C
胡椒噴霧背後

凌劍剛現役警員- b& I* D, P* T0 r" J9 x4 z
( v4 r8 ^9 g1 c3 K
(此稿已在8月16日明報論壇刊出，東方及蘋果亦已回覆將會刊出)
. j8 y: \+ g9 @- D! J" V* i: b
希望透過這篇文章，與大家分享一下本人的感受，期望大家有一個較客觀的思維方向，解決問題。

多宗警民衝突引發的爭論，其中一個焦點集中在胡椒噴霧的安全性，報章更引用外國案例，指出曾有人吸入噴霧後引發併發症而死亡，亦有造成永久傷害，追討賠償。/ |& [2 i/ Y x% Z; s
0 z9 q2 K" E4 i9 p, O; ?# |4 I
作為前線警務人員，我們在沒有選擇權之下被指派面對有備而來的群眾，危險性可想而知。我們祇是維持秩序的執行者，不喜歡使用任何武力。可是，群眾不滿意的是法例本身的不公平，故此他們不願意遵守法例、挑戰法例、甚至衝擊法例，而被衝擊的對象，不可能避免地轉移到維持秩序的前線執法者身上，因為，在群眾的眼裏，前線執法者變成了偏袒立法者、助糾為虐的爪牙。所以，現場的秩序根本不可能冷靜，而祇會逐步激化和惡化，稍為加入一些觸發的元素，群眾情緒便會如洪水缺堤，一發不可收拾。過去的船民暴亂、最近的衝擊政府總部和十多次衝擊入境處總部，最後演變成自焚及縱火謀殺案，都是活生生的例子。

我希望大家反問一下自已，當你站在我們的位置，被極度憤怒的群眾狂衝猛打時，你可以如何控制場面、維持秩序呢？( z( o! D- C; N

誰會知道暴徒患病？

胡椒噴霧祇是其中一種可供我們使用的有效工具，它是經過製造商及執法機關嚴格測試後挑選的安全鎮暴工具。使用時引發併發症或造成永久傷害，究竟是誰的責任呢？誰人知道面前凶神惡剎、衝擊自己的暴徒是有心臟病、氣喘病、哮喘病、或有敏感症呢？為何傳媒在批評製造商及執法機關之前，不提醒有病的人遵守秩序，以理性的表達方式去爭取應有的權益呢？
9 Y! z) d" v g7 a: O" N
非理性抗爭責任自負 7 r" A' X1 f, p. F

再者，胡椒噴霧是否引發併發症的主因還有待商榷，因為身處那個暴力場面，沒有使用胡椒噴霧，心臟病、氣喘病、哮喘病等患者也有可能病發。另一宗列舉的案例，指被噴者的眼角膜受捐，造成花痕，本人質疑該花痕是噴霧造成、還是被噴者自己擦眼時所造成呢？
9 `0 F' V0 T0 {" U
任何人都需要對自己的行為負責，如果選擇用非理性的抗爭手段時，是會面對精神及肉體上的傷害，這是可以預見的必然結果！反而，最無辜的是經常被衝擊的前線執法者，有多少人曾站出來為他們說句公道話呢？
; v1 H, L5 v4 {; t! u
維持一個法治的社會，首先要有一套公平的法例，更要有一群守法的市民，最後，還要有一班高效率的執法人員，去應付不守法的壞分子。作為傳媒，請報導表面現像之餘，亦應明辨事理，對真正破壞社會秩序的人口誅筆伐！

作者: kerberos 時間: 2005-12-16 09:44 AM

Originally posted by 151515 at 2005-12-15 05:33 PM:6 g4 ^7 X' ]! O) c0 [+ z
n9 B8 N6 w1 p- `' A

9 M9 ?( \: l" ~5 Q% q: j/ U轉貼& f3 ^* V/ n6 Z# {& m
4 f" J9 {0 M$ u5 c' V% ?
胡椒噴霧背後
" P1 z* U8 W4 G' q! x& a4 }0 B" r. F, Y( ~( B# F6 l! ?. G
凌...

! \$ U0 U6 E4 a/ O

絕對同意!!!6 B/ M$ e! G9 Q$ V2 L- n

本人亦同情農民的情況,如他們和平示威,表達意見,必獲合理安排,協助,5 @! G/ H. V8 i' ]7 x# R
即使少許激烈,亦可接受!!!(因行其位,素其位!大家位置不同而已!)
但如過份激烈,甚至失控,則絕對絕對不能接受!!!!

P.S. 如閣下是身穿制服,手持盾牌的一方,你又如何??????

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)