標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
[打印本頁]
作者:
機密
時間:
2005-12-16 05:52 PM
標題:
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
文 / 高希均
# [& q- E2 @! K- j4 [' | {* o8 ~
8 C' n) G q/ w9 h |, E* l
這真是一個「複雜」的社會：
- a6 i: B6 C, H' e0 D: J1 I
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
- s0 ~4 O" Q r9 S
2 {' J2 i2 U# }6 O1 y
在全球化時代，現在已不可能以「不變應萬變」，對付複雜只有靠簡單。
% M+ Y% I0 l% L
8 u, F3 ^4 g. Y" n
面對牛毛般的法令，簡單的對策就是「不觸法」。
1 e3 X$ I0 n* l4 B/ \4 ?
面對糾纏不清的利益輸送，簡單的對策就是「不參與」。
& M7 b7 i7 d7 T. P& D
面對僵持不下的兩岸關係，簡單的對策就是「不放棄」。
* Y( t. q4 L; o9 A* Z9 q
面對層出不窮的新產品，簡單的對策就是「不動心」。
2 B$ M6 D! E% z* x. j' K G) U7 i
0 Y: j0 I: P8 l8 S2 n
仔細觀察這個社會，該簡單的就從不簡單，該複雜的就一定複雜。
1 U, p. Y" s0 C9 D; V* h/ }: R- U% H
6 n1 Y( S! c: L% t9 P
三十多年前經過東京想買一台相機，
b! [ y' a2 A+ Y
陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
. r/ W" L, i! g
他說：「上面的配置可用於專業攝影。」
% E- V- a& y+ z0 x" |5 \; N/ w
當時花了六百多美元購買了Nikon，
" I( s2 @7 \0 l
上面的很多機關到今天還沒有碰過。
+ ^$ r( j% x3 w3 H) t
0 M: x7 a- d4 ?8 c; D8 _
二十年前微波爐在美國上市。
/ _! }+ X/ }' Y3 v! X8 d9 b, ?" i+ q
銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA（也是六百美元左右）。
5 G0 {# ~/ S. h. w3 G6 N
上面有各種烹調的處理：香腸、火雞、馬鈴薯……
~: x/ q# Q; E
這麼多年來只用過它二個功能：加溫及解凍。
& e/ Z- a! ~* @# |0 |
0 d, n" N2 Q. t% Q
二個月前幾對好朋友合送我一個新手機（想必也要六百美元）。
; ]7 H i7 i' b5 o7 G: n, x8 L( f5 ^
上面花樣百出，從照相、錄音、上網、發簡訊等，應有盡有，到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來，我只會用它一項功能：接打電話。
- S/ f! ?* V, b, W
- [4 j. D1 u. ^! T
從這三個經歷推論，像我這樣的消費者真正需要的，
: S5 A; i& x$ N0 q
就是它最基本的功能。
, [; c3 }1 I) x5 `# P
其他附加的功能，常常變成了附加的負擔與浪費。
1 j# y( a O( S1 @) ?0 S. G
; t; ?. W$ y0 j1 G
因此，我的手機：只要能接打電話；
* g& t0 d! U8 [, X" V; M' R
我的電視：只要有六個頻道；
* Q5 [, n3 V' d' ~
我要的首長及民代：只要他們有專業與品德。
' h: p' a8 z$ i' Z
/ ~8 [( I. [$ ^9 w" x+ L# `. `
如果用「80與20」原則，
; {" T: T3 x( ~0 _) D: p
那麼凡是使用最多的那一個功能（如佔百分之八十），
; G& {( u9 w' k
就「專賣」這個功能，
* v0 O' y5 x9 ~3 }
直接擊中消費者要害：簡單、實惠。
1 |( n+ Z1 Q- A- w4 m d+ }7 ?
' M0 b, d+ \9 t% r( y4 F7 V
賣牛肉麵的，就只賣牛肉麵；
7 M7 {) m: k: L4 H, h* T
要吃蛋炒飯，請到別家。
& C% y+ F$ x( p: S6 M' T$ F8 v
# z, v3 c3 m8 g2 I
換一個方向思考，這些只要功能簡單的消費者，
4 q. |6 ?+ S' u6 M5 ?8 e
是屬於那百分之二十，
8 q1 t/ U+ b3 z
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。
4 \- M5 r- r* ?, N+ r" ]3 l. P
\" a3 ^2 |7 Q. U$ V3 y* n$ l
有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦，
! k2 F f0 z4 u7 `1 C, M
是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。
; i+ n2 n0 Q0 \( ^7 U4 a
. I' i* I5 a7 I( \! |! `" W: z
很顯然，對消費品的喜愛可以有二類：
/ x6 d; t; B7 ?, d
3 E4 X _) t! e0 K: u9 z
年輕人追逐新奇的、功能多的；
5 U" s; R% T& H0 R
一些人喜愛實用的、簡單的。
# M0 K0 _( M7 T4 p; [8 b
. a3 l0 U0 `" ^; F/ N3 G
相對於處處受到稱讚的「附加價值」（value added）
4 D* @3 Z4 f6 z$ l
這個名詞，我要提倡「功能附減（function subtracted），
1 ~5 l0 _3 |; V, m+ l
因為目前很多產品的功能已經不少，
: ?. H) G* ^! g9 E `
新功能的邊際效用是在遞減。
0 E: M( T9 R3 N; ?8 P: _( [2 i: s
" K+ v& k- M' \$ E3 y! P
因此，一個商品功能的減少，反使麻煩減少，價值上升；
0 U4 W7 T3 U8 K2 `3 p
也能減少成本，售價下跌、市場擴大。
- e& H" i# U8 p1 A! i4 {
& V4 ]7 J& _7 `3 T H
這完全符合最新的藍海策略。
" Y2 _( ^9 X% j: q, N8 L5 |' @
" T- I) q, T& b6 P
「功能附減」的精義是：去蕪存菁。
3 X6 s7 H% L( i. P T
減掉附加的功能是加分，而非減分，
, C) F; b1 Y5 z
如減掉中秋月餅的過度包裝，
/ @3 w* ?. b( S: ?/ Z1 k" X
減掉盛暑中的領帶，
- v* o: e: }6 {" Z
減掉國會殿堂中的政治秀。
! q) s1 h2 a; T: ~* z
6 z) E: H4 l( V! u' ^" T
這就會產生「少」即是「好」，
4 O. z* G0 U- L) ?5 G& y& B
「減」即是「加」的微妙變化。
1 _. Q5 O( C' ]# a6 V3 T' X
( N" U% I& {! K L/ J( f
減肥的人與提倡環保的人
; S7 G2 w- o1 b8 I2 Z2 e. R$ v8 b* ]* ^7 \
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。
- e2 N# g" e; s" u" t+ U
7 Z4 e; _. P! F+ _5 _( O
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維；
) m. i P" D6 [+ J
小康社會的正確思維是「少少為佳」。
: E% T( s& a' _ q
+ x+ [2 i( M8 ^+ R
「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。
, _" U2 g6 P& h
4 v$ |: f% N& P0 `7 s
我很少很少去大百貨公司、大賣場；
0 s6 z, P4 W9 }$ Y% d+ t
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳；
2 T& d2 N1 B8 e3 A5 G W& S
更不敢見大場面、參加大典、見大官；
3 K; A6 M/ R4 o3 k* K: H
「大」使我怯場（只有「大格局」令我鍾情），
5 k8 O. W% h$ j1 v& s1 g
「複雜」使我心煩。
! S) H- R3 x; C; {! {7 R" n
4 o) P- {* r6 I
我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略，
8 F, @" u4 [2 Z ^8 u
" t9 Z1 i5 i0 Z
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)
+ `/ Y, Y/ Y* c1 m: @+ S1 I. w: h
思慮到永續發展，就更不要耗盡資源；
" v" T: t5 H/ V
思慮到全球貧窮，就更樣資源共享
$ K4 _; }; L; z
這一切都要從化繁為簡做起………。
; x* G9 S6 ~3 \( Y4 N- a
9 w8 p) ]: A7 {( ]6 l4 E [
簡單不僅是美，也是美德。
9 C* p8 O# q q) p6 ~' I
1 F9 M7 B. U9 Q
孫震教授常說：「偉大的學說，常常以最簡單的方式表達。」
% P: Y8 @3 ~! |( O; A0 k: d
1 A2 U7 W: a2 z% v/ {: S
漢寶德教授剛從雪梨歸來，對雪梨歌劇院有這樣的形容：
( a! F+ |+ |& ~2 R* ]
「一列帆船反射著陽光，在港口鼓風而行，多簡單的構想，多動人的意念：
8 `% f" `+ i r
正因為簡單才能動人，才能使世界的民眾為之著迷…….。」
, c) C! }. `8 b
$ U3 v$ E/ h5 D; u. p: ^4 w
在班上討論納稅問題時，美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」，而是「簡單」。
5 T/ q: u2 f6 F R$ W y6 C
# M6 n6 i' w7 a D1 b0 `
杜拉克早就指出：「剔除不具附加價值的活動，無損於顧客。」
" o8 m, z' X% T5 T. C3 m; {
+ [' | I8 g7 b# G/ a
湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前，當美國還不富裕時就提倡：「簡單化！簡單化！」
* d, H/ Q8 {( `
9 t9 `6 L3 x' A3 l0 F8 u& i) g0 P
簡單不是簡陋，更不是寒酸；而是不浪費，不複雜；它是恰到好處的適可而止。
2 _, q! T$ n. C/ o; O
7 l* p F( E1 ~' @1 R
對我們這些常用腦的人，如果有人說「你們很簡單」，這是很大的稱讚。
+ v7 `! ^/ z0 c- l; k# w- I1 X
因為他們是指我們的文字「簡」潔，行為「單」純。
* |/ D9 _- e( j
如果此文膚淺，一個簡單的藉口，就是它不敢複雜。
作者:
tomken
時間:
2005-12-17 02:58 AM
雖然睇左少少...
8 I, k7 X6 _, N
但係都講左既...
1 B( T- }0 Z9 x Z: k- _+ b/ w" l. r
有d唔係必需...
3 d/ G. _; |9 b* M
但係我地成日又要去有..
歡迎光臨 娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0
