娛樂滿紛 26FUN - Powered by Discuz! Board

標題: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?! [打印本頁]

作者: chong_lau 時間: 2005-12-22 09:33 PM 標題: 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

講唔該

作者: per 時間: 2005-12-22 09:40 PM

睇黎你比人嬲緊wor-_-

作者: 151515 時間: 2005-12-22 09:41 PM

無意義=.="5 z6 E' \# {* ^$ G

只會自己辛苦

作者: 周衡 時間: 2005-12-22 10:21 PM

為人地既錯誤徵罰自己

作者: 阿感 時間: 2005-12-22 10:41 PM

嬲係人o既自然情緒,對一些事不滿時自然會嬲
"嬲"有時係一d意義都冇,仲會傷自己心神,不過如果嬲對生活及身心影響唔大亦冇必要把它過份抑壓;不過,"嬲"並唔係一d意義都冇,"嬲"可以是一種情緒的表達,使其他人知道你的情緒,有些人更可以透過"嬲"去達到某些目的,例如:老婆想老公買一些東西給她,便向老公發嬲,向老公施加壓力,迫使老公就範

作者: 機密 時間: 2005-12-22 10:41 PM

有，對那些鍾意自殘的人的確好有意義，因為首先傷到的就是自己。

作者: derek23 時間: 2005-12-23 12:11 AM

不能解決問題

作者: au212001 時間: 2005-12-23 02:06 AM

我個人好怪,如果我有d野好蝕底,但果果人同我講聲sorry or吾該,1 P9 ^: g* \, x- p% h% F% G+ c
我又感受到佢係冇心ge,我會原諒佢嫁...
但我成日為佐少少事而嬲人,如果同我講聲sorry 就好快冇事,9 I7 h" L* U/ a6 C( B
但咩都吾講,我就有排嬲

作者: 樂壇渣Fit人 時間: 2005-12-23 11:21 AM

我大膽講一句
係凡塵之人都會嬲
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先係大道」等等大義之詞只屬慷他人之慨$ t; x9 l) z8 H! z1 {; z0 ^
每個人都有執著之事

對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打你: k( ]$ B# s& w  l: m; m

對一個成年人黎講, 工餘之時既日常衝突可以一笑置之, 但對工作上有絕對既堅持, 不容他人作任何輕悔之舉, 只要好少事都可以令人動殺機) k3 O$ m+ ]( w9 _

對一個無宗教信仰既成年人, 同佢講聖經係呃人, 佛教係不思進取, 大致上對雙方交情都唔會有後遺症; 但如果你次次食飯唔俾返錢, 貪小便宜, 呢種小事絕對會令對方心中有根刺- ?0 ~' @2 D# j) l9 z) b# j
3 u5 _2 ^$ ~, }' @' d0 S) o
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭" [' r% E( N4 E( M
" p/ X9 a& L$ x. j! t/ ]
每個人都會有「逆鱗」
問題係你知唔知咁解. t/ w' D. u. L: v  S+ O! l1 a
當然道行高既就隱藏得好好
但你得罪呢種人仲危險( @+ J2 {2 ~3 e( `( l* @7 E
所以如果有人嬲你嬲到出面6 j7 P& U, {3 {5 {' p: g* Q3 X1 [  f0 b
呢個唔係最差既情況
起碼你得個知字啊~

作者: BOYDWAN 時間: 2005-12-23 11:36 AM

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
$ e6 y9 V% b$ Z8 ^我大膽講一句
& c! Y+ U; A" c3 p# ]- x係凡塵之人都會嬲) _) i [. \0 Q) @. I& Q- ~
個d...

! n+ _1 T" {& r4 O
& `/ J R6 Q3 \% x
1 _% h: P0 i5 a2 ]" H

# V( \ P5 r) O2 {
wooooooow~道行高深哦, 樂兄~

作者: hung414 時間: 2005-12-23 12:07 PM

just say sorry to each other

作者: MRSLEE 時間: 2005-12-23 03:02 PM

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
& p; z9 F+ y2 b4 d我大膽講一句' [; f6 A8 i: c7 s5 ]
係凡塵之人都會嬲' ^: l- w8 i; P- g& g& B4 W
個d...

" Q, ^7 @1 X! d6 g2 N' d% C! h
又真係幾有道理wor

作者: steve123456 時間: 2005-12-24 01:56 AM 標題: .

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:& q4 H5 ]& Q3 E9 F4 j! I
講唔該

' b; \" M* h: w; M8 e+ V

唔該

作者: Tokyo2040 時間: 2005-12-24 10:27 AM

Forgive and forget 係美德

作者: 機密 時間: 2005-12-24 11:40 AM

樂兄，記得呢次係除版務外第一次同你吹水，指教

) z- ?3 V7 B9 X: Y! u' O F3 U
7 m4 R* ~4 n8 Y! ^

Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21: O7 \% M" m9 B7 X8 b

5 u; `3 Q! i) E# f$ C係凡塵之人都會嬲

% V3 c) i2 L1 q6 Y6 `8 q
對，否則就是聖人。3 t+ y) k. d/ j$ f: ], B

1 s% ]( j, H3 y( |+ P0 ?個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
+ f2 V; u. n4 B5 Y- l" O每個人都有執著之事7 }. K& I4 o9 S$ P4 m) |
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺' x* X0 c! @6 H5 m5 p: b
" q( n1 u* t4 v
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭 Q8 T/ {8 r% F; @& E% n

% u$ l" F- B$ Q/ Q每個人都會有「逆鱗」
" J+ W; l! u8 A* I( s問題係你知唔知咁解6 t- \- ^7 R# c7 z1 ~' _/ V/ K! Y
當然道行高既就隱藏得好好* k. e" T$ j$ ]( N7 b" Q! ]3 @
但你得罪呢種人仲危險
4 u% Z" j3 K, e8 e# v& K所以如果有人嬲你嬲到出面
4 M9 p0 h# w/ j" R _3 |! H& y/ g呢個唔係最差既情況
- K* _6 R) x( \& k起碼你得個知字啊~

' o4 v- w& S3 F3 v

當然每個人都有執著之事，否則何須教育。個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞，而係教人開心快樂之方向。2 g: K$ x5 _9 o5 b. y  [/ `9 A
點解咁講？可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會，若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
6 \: l! Q( c# \9 o( @
哲學道理放出來當然很多人可以話：『講就得』但做人總要有個方向，有總比無好。若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何？  你看看文革後的內地社會狀況就知。亂、無道德。6 v9 H8 Z- Z: U# n: n
" _) V" t" y9 x. a7 Q$ z; ^
回主題，同樣一個人嬲，知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些？反正兩個都一定會嬲，但知道這道理的人必然好些。
9 A8 a5 l3 X# _& c9 P& ^: v6 M
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道說：『殺人是犯罪』是大義之詞？又話：『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞？於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向，未必人人能做到，但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
# o0 R& |6 @; B1 S. [+ n
難道有你所說的事，就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』？
0 ~- S1 C8 c  [, M/ ~
如上所說，正如殺人是犯罪一樣，有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的？另一比喻，『讀多多書都未必有份好工』，這的確是事實，而且讀書唔應該是為有份好工。  ; I; K/ o. B9 ?* E
但係，用科學統計來說，你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎？你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎？
/ ?; G+ K8 P' N  J
更重要的是，你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢，行事應該以自己的思想為準則嗎？
當然不會，因為你都知誰對誰錯嘛。

所以，有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。效果如何更要睇信的人有幾信，但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。你看看文革後的內地社會狀況就知。0 K' F: N7 x. }% ^4 j" z
9 T8 K9 N, t0 U7 p
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]

作者: pigcat 時間: 2005-12-24 02:40 PM

呢樣只有嬲果個先知) u9 D" A/ e. f: i( R, Z2 c
甚至係..連佢都唔知

歡迎光臨娛樂滿紛 26FUN (http://www.26fun.com/bbs/)